Dlaczego Rosja chce zawetować rezolucję ONZ

[free-sound]

o trybunale w sprawie zestrzelonego Boeinga.
Rosja w ONZ zagłosuje przeciw projektowi rezolucji o utworzeniu trybunału ws. katastrofy malezyjskiego boeinga na wschodniej Ukrainie i jest gotowa użyć weta - powiedział stały przedstawiciel Rosji w ONZ Witalij Czurkin.

www.tvn24.pl/onz-rosja-jest-gotowa-zawetowac-rezolucje-o-trybunale-ws-boeinga,563784,s.html

[kaszebe12]

Tytul jest , link do watku tez , ale odpowiedzi nie ma...no ? -Dlaczego ?

[free-sound]

Kwestia do przedyskutowania.

[nie-tak]

Ano poczytaj sobie z obiektywnych mediow a nie z propagandy ktora nam tu linkujesz.
www.heise.de/tp/artikel/45/45542/1.html
Rosjanie sa dalekwzroczni, potafia dosc dobrze analizowac sytuacje jak i przezorni, nie daja sobie w kasze dmuchac, co racja to racja.

Jak przeczytasz wtedy zobaczysz jaka propaganda jestescie karmieni.

[eva15]

Dobry artykuł, dzięki.

[nie-tak]

eva15 napisała:

> Dobry artykuł, dzięki.
-------------------------
niezawlaszczone jeszcze przez propagande Telepolis slynie z obiektywnych artykulow.
Chetnie je czytam zamiast Der Spiegla czy die Welt, FAZ, SZ, czy innej zawlaszczonej propagandy.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[smuta2015]

Rosja chroni tyki swoich, umoczonych w tę zbrodnię.
Trybunałowi ONZ Rosja musiałaby się podporządkować, a sądy innych państw może ignorować, tak jak np. w sprawie Litwinienki.

[nie-tak]

Polak nie bylby Polakiem gdyby wszystkiego naprzod nie wiedzial, bez sadu, bez analizy, bez dowodow Polak wskazuje winnych > czy to nie typowe dla narodu ktory jeszcze sie niczego nie nauczyl a szczegolnie samodzielnego, analitycznego myslenia? Gdyby sie nauczyl nie bylby Polakiem wstydzil by sie takich smut i innych smucie podobnych.

[smuta2015]

Do budy!
Odwal się od Polaków degeneratko.

Jest wyrok w sprawie Litwinenki?

[frompiter]

smuta2015 napisał:
> Rosja chroni tyki swoich, umoczonych w tę zbrodnię.
> Trybunałowi ONZ Rosja musiałaby się podporządkować, a sądy innych państw może i gnorować, tak jak np. w sprawie Litwinienki.


Walni sie mlotkiem w leb.
Co mozna ignorowac, jesli zadnego wyroku nie ma i nie wiadomo czy bedzie.

[smuta2015]

Kto napisał, że jest wyrok w sprawie Litwinienki manipulatorze?
Rosja nie pomaga brytyjskim śledczymi chroni morderców!
Młotka sam używaj - często!

[nie-tak]

Nic dziwnego ze turystow w Niemczech uprzedza sie przed Polska, nic dziwnego ze zmalala turystyka w Polsce zagranicznych gosci o 40% (chodzi tu o hotele i w nich buchowane miejsca), jak was sie czyta, widzi, slyszy tak sie was osadza i ocenia, tu nie ma nic dziwnego ze Der Tagesspiegel ostrzegl zagranicznych gosci przed Polska.

[smuta2015]

Ameba do budy!

[nie-tak]

Tylko na tyle cie stac, na wyzwiska? Ot inteligencja jak i kultura z pod butki z piwem.

[adamusb]

amebo, jeżeli miałbym oceniać Niemców przez pryzmat twoich wypowiedzi, uznałbym ich za najdurniejszy naród na świecie

Przestan klamac

[frompiter]

smuta2015 napisał:
> Kto napisał, że jest wyrok w sprawie Litwinienki manipulatorze?
> Rosja nie pomaga brytyjskim śledczymi chroni morderców!


Wszytki wnioski o pomoc prawna byli wykononani, natomiast Angole do tej pory nie ujawnili nawet protokola sekcji zwlok.

Wnioski o ekstradycji moga sie wsadzic w tylek, Konstytucja Rosji zabrania ekstradycji obywacela Rosji obcemu panstwu.
Ktos z ich och@jalych politykow, nie pametam dokladnie, zaproponowal zmenic konstytycje Rosji. Swoja nich zmenia i zrezygnuja z monarchii, potem pogadame.

Jesli beda powazny dowody winy Lugowoja, bedzie sadzony w Rosji w procesie otwartym, z udzialem adowokatow wdowy, prasy, etc.

[smuta2015]

Dlatego zawetujecie Trybunał ONZ w sprawie MH17, ta gra jest przejrzysta jak woda w klozecie!

[nie-tak]

smuta2015 napisał:

> Dlatego zawetujecie Trybunał ONZ w sprawie MH17, ta gra jest przejrzysta jak wo
> da w klozecie!
----------------------------------
Naucz sie wreszcie czegos, czym zajmuje sie ONZ czy ta sprawa kryminalna podlega ONZ tak jak ci propaganda wmawia? Prokurator powinien sie ta sprawa zajac, z tego wzgledu rodziny poszkodowanych zasadzili/pozwali Ukraine. Kiedy wy w koncu sie czegos nauczycie o swiecie w jakim zyjecie?
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

Byl trybunal w sprawie iranskiego Airbusu?

[frompiter]

smuta2015 napisał:
> Dlatego zawetujecie Trybunał ONZ w sprawie MH17, ta gra jest przejrzysta jak woda w klozecie!


Jankiesi nie uznaja jurisdykcji ZADNEGO sadu miedzynarodowego.
Z jakiej racji my mame uznawac?

My chociaz ETPC uznajeme. Na razie.

[nie-tak]

Przyjdzie na nich czas ze beda akceptowac.
Ta sprawa nie dotyczy USA, ta sprawa dotyczy Europy i nia sie zajmnie sad poszkodowanych. Przyjdzie czas ze sad zazada od USA wydania satelitarnych zdjec jak i dowodow, przyjdzie czas ze sad zarzada tasm od Ukrainy z wierzy kontrolnej a samolotem. Cierpliwosci, na wszystko przyjdzie czas.

[nie-tak]

sorry.
przyjdzie czas ze sad zazada tasm od Ukrainy z wierzy kontrolnej a samolotem

[smuta2015]

Fakt, macie kogo bronić.
?Pospolity przestępca przebrany za głowę państwa? ? tak 28 stycznia 2015 r. nazwał Władimira Putina adwokat Ben Emmerson. Reprezentuje on przed brytyjskim sądem wdowę po Aleksandrze Litwinience.

Ktoś występował do ONZ o Trybunał w sprawie irańskiego Airbusa?

frompiter napisał:
>Jankiesi nie uznaja jurisdykcji ZADNEGO sadu miedzynarodowego.
Z jakiej racji my mame uznawac?

My chociaz ETPC uznajeme. Na razie.<

[nie-tak]

Cytat z podanego wczesniej w moim poscie linku.

Für ähnliche Abschüsse von Flugzeugen habe es noch nie ein Tribunal gegeben. Erinnert wird an den Abschuss eines russischen Passagierflugzeugs 2001 durch die ukrainischen Streitkräfte, den eines iranischen Flugzeugs durch die US-Streitkräfte 1988 oder den einer libyschen Maschine durch die israelischen Streitkräfte 1973. Die standen zwar nicht im Kontext eines offenen Kriegs, sondern nur in dem des Kalten Kriegs, der aber gerade wieder auflebt.


Wie auch immer man die Weigerung von Moskau bewertet, jetzt ein Tribunal einzurichten, so richtig ist das Argument, dass hier aller Wahrscheinlichkeit nach nicht der Sicherheitsrat handeln muss

www.heise.de/tp/artikel/45/45542/1.html
es noch nie ein Tribunal gegeben. = nie bylo nigdy trybunalu

[nie-tak]

Zapomnialam tu >habe> podkreslic kresk, moj blad sorry.

[calcinus]

A po co mial byc jakis trybunal? Pzeciez przyznali, ze doszlo do omylkowego zestrzelenie, nie probowali na nikogo zwalac winy, jak tchorzliwe ruskie swinie?

Kto poszedl siedziec za "pomylke"? b/t

[frompiter]

calcinus napisał:

> A po co mial byc jakis trybunal? Pzeciez przyznali, ze doszlo do omylkowego zes
> trzelenie, nie probowali na nikogo zwalac winy, jak tchorzliwe ruskie swinie?

[calcinus]

google ci wylaczyli, czy co?
en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

[frompiter]

calcinus napisał:
> google ci wylaczyli, czy co?

Mnie nie.
A ciebie?

Sprawcy morderstwa 290 ludzi zamist kary otrzymali US-medale.

Despite the mistakes made in the downing of the plane, the men of the Vincennes were awarded Combat Action Ribbons for completion of their tours in a combat zone. Lustig, the air-warfare coordinator, received the Navy Commendation Medal.[12] In 1990, The Washington Post listed Lustig's awards as one being for his entire tour from 1984 to 1988 and the other for his actions relating to the surface engagement with Iranian gunboats.[50] In 1990, Rogers was awarded the Legion of Merit "for exceptionally meritorious conduct in the performance of outstanding service as commanding officer ... from April 1987 to May 1989.



> en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

[calcinus]

Po pierwsze, zadnego "morderstwa", jesli faktycznie nie wylaczyli ci googla to dotyczaj, czym jest morderstwo.
Po drugie, co to ma wspolnego z tematem? Tu nie chodzi o to, aby kogos posadzic, tylko zeby ruskie tchorzliwe swinie chociaz raz zachowaly sie honorowo i przyznaly, ze to ich robota i przeprosily. To znaczy, oni sie juz raz do tego przyznali, ba - chwalili sie tym glosno w internecie, do momentu, kiedy okazalo sie, ze trafili cywilny samolot a nie wojskowy.

Powiadasz, ze ....

[frompiter]

calcinus napisał:
> Po pierwsze, zadnego "morderstwa", jesli faktycznie nie wylaczyli ci googla to dotyczaj, czym jest morderstwo.

...nie bylo morderstwa, thorzliwa swinio?

Bylo 290 trupow, w tym 65 dzieci, w cywilnym samolocie, ale morderstwa nie bylo, bo to sa twoi Panowie zza Wielkiej wody, wazeliniarzu?


Wypad, z gnojami sie nie dyskutuje.

[calcinus]

Skonczyly sie argumenty,cw...u? :)

Dlaczego Rosja ma nie zawetowac?

[deutor]

niedoscignionym mistrzem w wetowaniu rezolucji ONZ jest USA,w ignorowaniu Izrael
kazdy orze jak moze...

[smuta2015]

Oczywiście, że Rosja może zawetować, tylko że pokazuje w ten sposób swój stosunek do śledztwa w sprawie MH17 i ewentualnego skazania winnych.

[nie-tak]

Ma pelne prawo do zawetowania i powinna to zrobic.
Poczytaj sobie dla rozjasnienia ciemnego umyslu.
hinter-der-fichte.blogspot.de/search?updated-max=2015-07-27T19:40:00%2B02:00

[deutor]

Od wyjasniania okolicznosci wypadkow lotniczych jest Miedzynarodowa Organizacja,nie ONZ.
Po xoj Holendrzy przejeli sledztwo?...ani ich samolot,nie na ich terenie,nawet nie ich ludzie zgineli(paszporty ich jedynie mieli-glownie Indonezyjczycy)
Rok minal -brak pelnego odczytu czarnych skrzynek,zapisow z ukrainskiej wiezy kontrolnej,dalej dominuja spekulacje.
Uwazasz,ze banda skorupowanych biurokratow z ONZ potrafi przeprowadzic jakiekolwiek sledztwo?.....tam siedza kompletni ignoranci, kolesie,rodziny czolowych decydentow z kazdego kraju majacego przedstawicielstwo w ONZ.
Holandia gra na zwloke...pytanie,dlaczego?

[nie-tak]

deutor napisał:
> Holandia gra na zwloke...pytanie,dlaczego?
----------------------
Stoi pod presja rzadow ktore maja cos do ukrycia, sady nie beda stac pod presja rzadow, beda zadac dowodow. Stawka jest nie mala, tylko kilkanascie milionow. Sprawa bedzie bardzo dluga ale moze w koncu orzyniesie jakas jasnosc.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[nie-tak]

sorry blad w typowaniu.
ale moze w koncu [b]p/b]rzyniesie jakas jasnosc.

[smuta2015]

Holendrom śledztwo przekazała Malezja, poza tym w tej zbrodni zginęli obywatele Holandii. Raczej można spytać dlaczego Rosja rwie się do tego śledztwa i cały czas urządza dezinformujące hucpy.

Tu chodzi o ukaranie winnych, a nie tylko ustalenie okoliczności.
Trybunał ONZ ma inny status niż państwowe jurysdykcje i wszyscy sygnatariusze powinni mu się podporządkować.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Holandia gra na zwlokę?

deutor napisał:
>Od wyjasniania okolicznosci wypadkow lotniczych jest Miedzynarodowa Organizacja,nie ONZ.
Po xoj Holendrzy przejeli sledztwo?...ani ich samolot,nie na ich terenie,nawet nie ich ludzie zgineli(paszporty ich jedynie mieli-glownie Indonezyjczycy)
Rok minal -brak pelnego odczytu czarnych skrzynek,zapisow z ukrainskiej wiezy kontrolnej,dalej dominuja spekulacje.
Uwazasz,ze banda skorupowanych biurokratow z ONZ potrafi przeprowadzic jakiekolwiek sledztwo?.....tam siedza kompletni ignoranci, kolesie,rodziny czolowych decydentow z kazdego kraju majacego przedstawicielstwo w ONZ.
Holandia gra na zwloke...pytanie,dlaczego?<

[nie-tak]

smuta2015 napisał:

> Holendrom śledztwo przekazała Malezja,

[calcinus]

Kiedy i jacy to "specjalisci" skrytykowali Interim Report?

[x2014]

z kim chcesz dyskutowac? z ruskim scierwem? to odpowiedz chyba znasz

[jankowski1960]

Rosja wie, jak funkcjonowala Haga: Serbowie byli scigani, a Chorwatom i Bosniakom poblazano. Przypomne: Miloszewicz zostal zamordowany w wiezieniu.

Poza tym bez sledztwa Rosje juz ogloszono winna, choc wg. wszelkich dowodow, samolot zostal zestrzelony przyz ukr. kpt. Woloszyna...

Rosja będzie cwaniaczkom wetować każdą ich próbę..

[ubiquitousghost88]

...wmówienia jej dziecka w brzuch.
Paniatna?
I mogą jej skoczyć na kant stołu.

[free-sound]

ubiquitousghost88 napisał:
> ...wmówienia jej dziecka w brzuch.
> Paniatna?
> I mogą jej skoczyć na kant stołu.


Jak długo siedziałeś nad tym "konstruktywnym" postem?

[lubat]

Dlatego, że Rosja w tym stadzie baranów podążających za pastuchem, jest jedynym głosem rozsądku.
ONZ ma do osądzania takich przypadków mniej kompetencji, niż Watykan. Było już kilka katastrof (zestrzeleń) samolotów ONZ, w tym z Sekretarzem Generalnym i ONZ nie zajmował się tym. Teraz nagle nabrał kompetencji.

Ustalili by prawdę przez głosowanie:)

Prawda jest znana całemu Światu

[free-sound]

i weto Rosji w ONZ nic w tej materii nie zmieni. Rosja nie che powołanie Trybunału bo się po prostu boi kary i to wszystko. Tylko przestępcy boją się wymiaru sprawiedliwości.

[jankowski1960]

Musze powtorzyc:
Rosja wie, jak funkcjonowala Haga: Serbowie byli scigani, a Chorwatom i Bosniakom poblazano. Przypomne: Miloszewicz zostal zamordowany w wiezieniu.

Poza tym bez sledztwa Rosje juz ogloszono winna, choc wg. wszelkich dowodow, samolot zostal zestrzelony przyz ukr. kpt. Woloszyna...

[smuta2015]

Uczciwy prawdy się nie boi!
Co do bajki o Wołoszynie, która powtarzasz jak mantrę, to sami Rosjanie z niej zrezygnowali i teraz lansują tezę, że MH17 strącił BUK, ale ukraiński.

-Szalom , prawdziwi Polacy...

[kaszebe12]

-Moze spojrzycie na dotychczasowe FAKTY ?...
- Gdzie sa niepodwazalne dowody obiecane przez pana Obame ?
-Gdzie sa nagrania satelitarne ?
- Gdzie sa nagrania z wiezy kontrolnej ?
-Czemu Malezja zostala wykluczona ze sledztwa ?
-Czemu czarne skrzynki ciagle milcza ?
-Co z wnioskami badan resztek samolotu ?
-Jestem pelen zrozumienia dla waszych friedmanowskich "argumentow" typu "ruskie scierwo ,tchorzliwe ruskie swinie , hitlerowska szmata , ameba do budy , degeneratka", itp... bedac skromnym "malym francuskim goownem" pragne przypomniec pani nietaczce , ze" budka z piwem" jest ostoja wyzszej kultury przy "poziomie" naszych "starszych braci"...

Ty nie podajesz faktów tylko zadajesz pytania

[free-sound]

Pie*dolicie - Hipolicie.

[j-k]

smuta2015 napisał:
> Uczciwy prawdy się nie boi!


Pie*dolicie - Hipolicie.
Gdy ktos insynuuje mi, ze cos mu ukradlem - to zamiast grzecznie sie tlumaczyc, ze to nie ja...

Wole mu dac w zeby za te insynuacje.
Krotko i wezlowato.

j-k mało przekonujące tłumaczenie.

[free-sound]

Z pełnym szacunkiem dla P.T. Forumowiczów.

Rosja trznia, ze to mało przekonujące tłumaczenie.

[j-k]

zrozumiales ?

[free-sound]

Twoje tłumaczenie w formie pytań jest niezbyt komunikatywne.

Rosja trznia, co o niej myslisz

[j-k]

nie tylko Ty, ale i co mysli cala reszta Zachodu.

bo Rosja ma do handlu: - Chiny, Indie, America Latina - czyli wiekszosc Swiata
- ktora to konflikt na Ukrainie ma serdecznie w d...

napisalem dosc jasno ?

TfU(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

PS. I nie rob ze mnie milosnika Rosji.
jestem po prostu REALISTA.

Taki xyj, półanalfabeto z przedmieścia...

[ubiquitousghost88]

free-sound napisał:

> i weto Rosji w ONZ nic w tej materii nie zmieni. Rosja nie che powołanie Trybun
> ału bo się po prostu boi kary i to wszystko. Tylko przestępcy boją się wymiaru
> sprawiedliwości.

Z ciebie taki informatyk, jak z Komorowskiego prezydent.
Świat pisze się przez małe "ś".
Nie "nie chce powołanie" a "nie chce powołania".
Marsz do parafialnej podstawówki w Garwolinie, pajacu.

Ale Forum Świat...

[j-k]

ubiquitousghost88 napisał:
> Świat pisze się przez małe "ś".

Ale Forum Świat... pisze sie z duzej...
A prawdziwy Świat... jest chyba troche wiekszy od tego foro , conie ? :)

[ubiquitousghost88]

Imiona własne, tak jak tytuły książek, w jęz. polskim piszą się dużymi literami (choć w pokrewnym nam jęz. serbo/chorwackim tylko pierwszy wyraz - byłoby "Forum mir/svijet" przykładowo...

[free-sound]

ubiquitousghost88 napisał:
> Imiona własne, tak jak tytuły książek, w jęz. polskim piszą się dużymi literami
> (choć w pokrewnym nam jęz. serbo/chorwackim tylko pierwszy wyraz - byłoby "For
> um mir/svijet" przykładowo...


Tytuły się nie piszą, a pisze się tytuły. To po pierwsze. Po drugie, niewiele wiesz na temat pisowni polskiej więc dosyłam ciebie dzieciaku do słownika poprawnej polszczyzny. Ucz się pilnie, bo możesz zostać bałwanem do końca swoich dni.

[ubiquitousghost88]

Zgoda "pisze się tytuły" a nie "piszą sie" (serbizm: "piszu se").
Reszta stoi - marsz do szkoły, pacanie.

[free-sound]

Jesteś nieukiem i tyle.

[ubiquitousghost88]

Ty z oślej ławki do usranej śmierci nie wyjdziesz, bo, jak większość tzw. "informatyków", jesteś uparty jak kozioł, a więc niereformowalny.
W dodatku, tym swoim "PT. Forumowiczów" za pannę się kreujesz nam tutaj...
Same straty...:)

Lata mi to i poviewa - gdyz to ja tworze jezyk :)

[j-k]

i nota bene... kazdy - go tworzy

I JA pisze "Świat" - z duzej litery

Gdyz na tej PLANECIE - nic wiekszego niz ow " Świat" nie ma :)

[free-sound]

ubiquitousghost88 napisał:
> Świat pisze się przez małe "ś".

Weź do ręki słownik poprawnej polszczyzny gimnazjalny uszatku.

[ubiquitousghost88]

Sam weź słownik do ręki.
W zależności od podtekstu, obie pisownie są usprawiedliwione: zarówno "Cały Świat" jak i "na całym świecie drugiego takiego durnia nie znajdziecie..."
/Of course - jeśli czegoś nie spie...liście po upadku muru berlińskiego i na fali styropianowego entuzjazmu./

[free-sound]

Jeśli obydwie pisownie są usprawiedliwione, to na przyszłość dobrze zastanów się zanim coś pie...iesz, nieuku.

[ubiquitousghost88]

Usprawiedliwione - tak, ale w zależności od podtekstu.
W krytykowanym przeze mnie twoim tekście absolutnie nie ma takiego usprawiedliwienia.
Styropianowy słownik i historia Polski napisana przez Normana Daviesa pod dyktando jego szowinistycznej Kresowianki of course tego nie wyjaśniają.
To po prostu szwabska naleciałość - co rusz te polskie pół-szwaby pół-niewiadomoco na szwabskiego chama wlepiają polskim rzeczownikom wielkie litery - i wszyscy już dawno machnęli na to zjawisko nie tylko ręką...
Zrozum półinteligentny i niepiśmienny "informatyku", że są mądrzejsi od ciebie...

[free-sound]

ubiquitousghost88 napisał:
> Zrozum półinteligentny i niepiśmienny "informatyku", że są mądrzejsi od ciebie.

Na pewno są, w to nie wątpię, ale ty do nich nie należysz.

A na xuj im ten Trybunal ?

[j-k]

- cos pomoglem ?

Po to Trybunał ONZ,

[free-sound]

aby w przyszłości następny bandzior mocno się zastanowił zanim zestrzeli pasażerski samolot.

Trybunał ONZ - to bzdety.

[j-k]

najwieksze panstwa: - USA, Chiny, Rosja - moga go serdecznie olewac.

i takie sa realia tego Swiata.

Iskrzy na linii Moskwa-Londyn

[antyk-acap]

Rosja oskarżyła brytyjski rząd o zmuszanie, z pogwałceniem prawa międzynarodowego, jej dyplomatów do opuszczenia Wielkiej Brytanii. Oceniono, że jest to rezultat decyzji podjętej przez część brytyjskich polityków, którzy świadomie dążą do pogorszeniu relacji z Moskwą.

[xystos]

.. bo takie Jej Ruskie prawo !



ZEN