Rosyjski?

[vagabunda66]

www.tvn24.pl/turcja-spadajacy-plonacy-samolot-turcy-zestrzelilismy-go,597126,s.html
Pewnie tak.
Doigrali się.

[czizus]

To, że rosyjskie samoloty będą w końcu spadać w Syrii było oczywiste i było tylko kwestią czasu.
Rosjanie bardzo chętnie drażnią Turków na granicy z Syrią. No to się faktycznie doigrali.

"Rosyjski MON potwierdził zestrzelenie"

[pijatyka]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19236128,turcja-zestrzelila-odrzutowiec-w-poblizu-granicy-z-syria.html

A la guerre comme a la guerre

[piter_rom_rus]

vagabunda66 napisał(a):
> Doigrali się.


To Turcy sie doigrali.
Bron Kurdom pojdzie szerokim strumieniem.
Nich zyje wolny Kurdistan na tureckich terenach!

[krzysiozboj]

To akurat nie wiem czy takie warte pochwały. Takie podejście tylko utwierdza mnie w tezie, iż Rosja oraz USA to dwa bardzo podobne bandziory, stosujące bardzo podobne metody. Ot znaleźć niezadowolonych na terenie wroga i za ich pomocą urządzić mu jatkę na jego własnym terenie. Tu zazwyczaj ci ostatni (w tym wypadku tureccy Kurdowie) obrywają najmocniej. Takim schematem rozwalono już kilka krajów, rozwalono tak ze wygranych nie ma nigdzie.

No jasne, ...

[piter_rom_rus]

krzysiozboj napisał:
> To akurat nie wiem czy takie warte pochwały. Takie podejście tylko utwierdza mnie w tezie, iż Rosja oraz USA to dwa bardzo podobne bandziory, stosujące bardzo podobne metody. Ot znaleźć niezadowolonych na terenie wroga i za ich pomocą urządzić mu jatkę na jego własnym terenie. Tu zazwyczaj ci ostatni (w tym wypadku tureccy Kurdowie) obrywają najmocniej. Takim schematem rozwalono już kilka krajów, rozwalono tak ze wygranych nie ma nigdzie.


...kiedy Turcy bombarduja walczacych z ISIS Kurdow na terenie Syrii, to jest w porzadku.

Kiedy setki cystern z ropa jada z terenu ISIS do Turcji, to rowniez jest w porzadku.

Kiedy Turcja finansuje bandytow z Al-Nusra, to tym bardzej w porzadku.

"Jaką miarą mierzysz, taką Ci odmierzą".


Och@jali ze swojej NATO-wskiej bezkarnosci Turcy, musa w koncu zaplacic swoja cene.

[krzysiozboj]

Co do numerów które wywija Turcja ja się z Tobą zgodzę. Natomiast średnio podobałby mi się pomysł z dozbrojeniem tureckich Kurdów po to by walczyli z turkami teraz, to byłaby dla nich rzeź (zostaliby potraktowani podobnie do Ormian) a Turcję co najwyżej by osłabiło. Ot dwa mocarstwa robiłyby sobie "uprzejmości" a za zabawę zapłaciliby Kurdowie.

To nie okres na Kurdystan wykrojony z Turcji, to okres by go jakoś wykroić z Iraku i Syrii, z Turcją trzeba poczekać aż wpadnie gdzieś w solidniejsze kłopoty.

[piter_rom_rus]

krzysiozboj napisał:
>Natomiast średnio podobał by mi się pomysł z dozbrojeniem tureckich Kurdów po to by walczyli z turkami teraz, to byłaby dla nich rzeź (zostaliby potraktowani podobnie do Ormian) a Turcję co najwyżej by osłabiło. Ot dwa mocarstwa robiłyby sobie "uprzejmości" a za zabawę zapłaciliby Kurdowie.
> To nie okres na Kurdystan wykrojony z Turcji, to okres by go jakoś wykroić z Iraku i Syrii, z Turcją trzeba poczekać aż wpadnie gdzieś w solidniejsze kłopoty.


Turcy ponad 70 lat ich tak traktuja.

Czas na powstanie wolnego Kurdistanu.

[krzysiozboj]

Przy tym numerze mnie natomiast coś innego zastanawia. Czy Rosja tego do jakichś celów nie prowokowała? Pisałem to już przy poprzednich utarczkach (wtedy słownych), czy przypadkiem Rosja nie podkłada Turkom czegoś do strącenia po to, by sama mogła się ostzrej z nimi zabawić w tym rejonie. Tu moim zdaniem nie bez znaczenia jest "kto pierwszy użył ostrej amunicji".

To sie wyjasni

[piter_rom_rus]

krzysiozboj napisał:
> Przy tym numerze mnie natomiast coś innego zastanawia. Czy Rosja tego do jakichś celów nie prowokowała? Pisałem to już przy poprzednich utarczkach (wtedy słownych), czy przypadkiem Rosja nie podkłada Turkom czegoś do strącenia po to, by sama mogła się ostzrej z nimi zabawić w tym rejonie. Tu moim zdaniem nie bez znaczenia jest "kto pierwszy użył ostrej amunicji".
Rosja w 100% nie atakowala tureckiego terenu.
Czy mogl samolot wlecec w ich przestrzen? Owszem, mogl.
Sa dane objektywnej kontroli sateliternej, kontroli radarow, etc., wiec to sie wyjasni.
Jesli samolot nie naruszyl tureckiej przestrzeni, to Turcy beda mieli przerabane i ca slono zaplaca.

[krzysiozboj]

piter_rom_rus napisał(a):

...
> Czy mogl samolot wlecec w ich przestrzen? Owszem, mogl.
> Sa dane objektywnej kontroli sateliternej, kontroli radarow, etc., wiec to sie
> wyjasni.

Ta sytuacja mnie interesuje, jeśli wleciał to raczej celowo i brane pod uwagę było zestrzelenie go. Pytanie wtedy po co?

> Jesli samolot nie naruszyl tureckiej przestrzeni, to Turcy beda mieli przeraban
> e i ca slono zaplaca.

Tu jestem podobnego zdania, jeśli tak było to naloty Rosji na ISIS muszą bardzo mocno Turków boleć i nerwy puszczają. A dostaną za to ze sporą nawiązką.

Nie możesz po polsku

[czuk1]

Romrus pisze : To Turcy sie doigrali. Bron Kurdom pojdzie szerokim strumieniem. Nich zyje wolny Kurdistan na tureckich terenach!

Nie byłbym taki pewny. Rosja ma na granicach , w swojej strefie wpływów , "swoich" spokojnych na razie islamistów. Poza tym, nie jest w interesie Rosji - akurat na ten moment - psucie stosunków w pojedynczymi państwami NATO . Rozgrywa bowiem zamiar wrobienia UE w bezpośrednią, pod Rosji + Asada kierownictwem, interwencję wojskową w Syrii, w wojnę lądową państw UE z ISIS.

Glosy masz?

[piter_rom_rus]

czuk1 napisał:
> Nie byłbym taki pewny. Rosja ma na granicach , w swojej strefie wpływów , "swoich" spokojnych na razie islamistów.

I co?
Od 1994 byli finansiowany przez Jankiesow via Saudie i Turcje.
Wojna w Czeczenii trwala 10 lat dzieki "naszym zachodnim przyjacelom" i goowno Zachodowi wyszlo.

>Poza tym, nie jest w interesie Rosji - akurat na ten moment - psucie stosunków w pojedynczymi państwami NATO.


A to dlaczego?
NATO bez Jankiesji to stado zebrakow i cale NATO jest wrogiem Rosji.
Zadnych zludzen na ten temat nie mame.


>Rozgrywa bowiem zamiar wrobienia UE w bezpośrednią, pod Rosji + Asada kierownictwem, interwencję wojskową w Syrii, w wojnę lądową państw UE z ISIS.


Kup sie pigulki.

Nigdy noga zachodniego zolnierza nie stanie na ziemi Syrii.

[czuk1]

Dywagacje rom-rusie i nieprawdy. Nie chcę .... międlić tematu.
Odniosę się tylko do tego zdania:
Np. NATO bez Jankiesji to stado zebrakow i cale NATO jest wrogiem Rosji. !!!!;)

NATO to głownie USA + Turcja i inne mniej "uzbrojone" państwa europejskie. Te ostatnie
nie są stadem żebraków, mogą za kilka lat utworzyć duży swój potencjał wojskowy (bez problemu).
NATO jest paktem obronnym , spełnia rolę swoją broniąc m.in. państwa europejskie przed zaborczą Rosją. Ostatnie lata te zagrożenia unaoczniły. Teraz Rosja dalej manipuluje, działa by obnizyć gotowość obronną NATO i siłę gospodarczą + solidarność UE.

[wtop.ek]

Jakie stado żebraków, skoro prawie wszystkie te kraje są bardziej rozwinięte i bogatsze od Rosji?

Szegolnie...

[piter_rom_rus]

wtop.ek napisał(a):
> Jakie stado żebraków, skoro prawie wszystkie te kraje są bardziej rozwinięte i bogatsze od Rosji?


...Polska, Albania, Bułgaria, Rumunia, Litwa, Łotwa, Estonia, Chorwacja, Słowenia, Słowacja, Grecja, Czechy:-)))

A przed takimi potegami militarnymi jak Belgia, Dania, Islandia, Luksemburg, Portugalia Rosja juz padla na kolana:-)

[wtop.ek]

Każdy z tych krajów, no może poza Albanią, przewyższa was poziomem zamożności i rozwoju cywilizacyjnego. Czes sopojrzeć prawdzie w oczy, radziecki :)

Alez oczewiscie:-)

[piter_rom_rus]

wtop.ek napisał(a):
> Każdy z tych krajów, no może poza Albanią, przewyższa was poziomem zamożności i rozwoju cywilizacyjnego. Czes sopojrzeć prawdzie w oczy, radziecki :)


Prosto z Polski
www.youtube.com/watch?v=PEtoZ077RO8

Juz widze, jak ....

[piter_rom_rus]

czuk1 napisał:

> NATO to głownie USA + Turcja .....NATO jest paktem obronnym , spełnia rolę swoją broniąc m.in. państwa europejskie przed zaborczą Rosją.


...Turcja broni panstwa europejskie:-)

Turcja nie musi bronić państw europejskich,

[kylax1]

wystarczy, że uważają, tak jak Europa, Rosję za zagrożenie i UE ma wspólny interes strategiczny z Turcją

Brak wyobraźni...

[czuk1]

Brak wyobraźni .... romrusie.

Napisałem - NATO to głownie USA + Turcja .....NATO jest paktem obronnym , spełnia rolę swoją broniąc m.in. państwa europejskie przed zaborczą Rosją.
..piter_rom_rus wyśmiał mnie kulturalnie - Turcja broni państwa europejskie ;)

Tłumaczę :

Nie pisałem , że sama Turcja broni państwa europejskie.
Napisałem - NATO to głownie USA + Turcja . Chodziło mnie o to, że pozostałe państwa europejskie stanowią małą siłę militarną w NATO. NATO odstrasza potencjalnego agresora swoimi siłami/jednostkami , wysuniętymi najbliżej jego granic - miejsc ewentualnego jego ataku państw członków NATO , przy pomocy wojsk lądowych.

Nie rozumiesz co znaczy NATO ? Nie wierzysz Turcji biorącej udział w siłach NATO , w przypadku wojny obronnej ? Twoja sprawa. Ale i Twój błąd.

wybitny wkład Turcji (i NATO ) w zwalczanie ISIS

[tojabogdan]

wybiórcza szczelność granicy tureckiej jest znana od lat. To tędy ISIS sprzedaje ropę, to tędy zaopatrywany jest ISIS i inni (poza Kurdami) w broń, to tędy przedostają się coraz nowi ochotnicy na jeden z dziesięciu frontów w Iraku i Syrii.
Tureckie samoloty bez żadnego mandatu przekraczają od dziesiętek lat granicę turecko-iracką, by zabijać Kurdów, latają też nad Syrią, by zwalczać Kurdów, którzy walczą u ISIS.
Ale taka jest obłuda NATO i tzw. wolnego świata

[krzysiozboj]

To się zaczęło kończyć to i stali się nerwowi nieco. Z ropą od ISIS mają już chyba koniec, z nalotami na Kurdów w Syrii chyba też. A Rosjanie potestowali rakiety ostrzał celów naziemnych to teraz pewnie zrobią sobie testy zwalczania celów latających.

[pijatyka]

...na turkmeńskich wieśniakach; no to już koniec tych testów

[el.commendante]

pijatyka napisała:

>
> ...na turkmeńskich wieśniakach; no to już koniec tych testów
Sam jesteś wieśniak

[pijatyka]

Oho, miastowy z Tworek dał głos LOL

informacje i komentarze

[tojabogdan]

się mnożą, pisze się o zemście Turcji za niszczenie transportów ropy, którą ISIS sprzedaje właśnie do Turcji. Nie wiadomo też, czy to pocisk z tureckiego samolotu, czy też "patriot" z ustawionych tam swego czasu m.in. przez Niemców, kiedy to Turcy "czuli się zagrożeni" przez samoloty armii syryjskiej

Nawet jak masz rację, to nie upowaznia to Rosju

[vagabunda66]

naruszania presztreni powietrznej Turcji.

to Turcja narusza przestrzeń powietrzną Iraku

[tojabogdan]

i Syrii nie mają żadnego mandatu. Jeśli już. Poza tym wydaje się, że samolot zestrzelono wcale nie nad Turcją.

A u was murzynów mordują.

[vagabunda66]

To jest poziom Twojej odpowiedzi.
Bez względu na okoliczności, Rosja nie ma prawa latać nad Turcją. O ile dobrze wiem Rosja Turcji nie wypowiedziała wojny. Mylę się?

widać, żeś radomaryjny,

[tojabogdan]

a więc i piszesz po linii i na bazie.

Mylisz się.

[vagabunda66]

Jestem agnostykiem. Wiesz co to jest?
Wyciągasz wnioski jak ten ruski uczony co nauczył pchłę wykonywać komendy i testował ją po odrywaniu kolejnej nogi. Po wyrwaniu ostatniej, kiedy pchła nie mogła skoczyć na komendę, zanotował, że jak się pchle wyrwie wszytski nogio to traci słuch.

Turcja ma prawo bo wykonuje zadanie NATO,

[wiarus-pl]

a Rosja nie ma prawa, bo jest podrzędnym krajem z przestarzałym uzbrojeniem.
Silniejszy zawsze ma rację.
Capito

Wynik starcia świadczy o tym.

[vagabunda66]

A my mamy F16.... Blok 52

Glosy znaffcow i ikspierdoff

[piter_rom_rus]

vagabunda66 napisał(a):
> A my mamy F16.... Blok 52


"Starcie" F16 vs SU-24 to dowcip.

SU-24 w ogole nie nadaje sie do walk powietrznych.


W razie konfliktu "wasze" F16 wyparuja razem z lotniskiem, zanim sie sie podniosa.

Tak powinno być!

[vagabunda66]

Jak inne rosyjskie samoloty.

Tym baranom kremlowskim najtrudniej pogodzić

[czizus]

się z tym, że rosyjski samolot został zestrzelony przez F16 i już wymyślają kolejne swoje kłamstwa:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19236471,dwie-wersje-wydarzen-dotyczacych-straconego-su-24-turcja-vs.html?lokale=local#BoxNewsImg
Że niby ten rosyjski samolot został zestrzelony rakietą ziemia-powietrze, czyli przez rebeliantów.

Ciekawe jak długo wytrwają przy tym kłamstwie i widać jak chętnie zamietliby sprawę pod dywan. Ale nie za bardzo to wychodzi. Turcy na pewniaka twierdzą, że to robota ich F16 i w ogóle się z tym nie kryją.

A co tam robił rosyjski samolot? Tam nie ma ISIS!

[wiarus-pl]

To kogo bombardują Rosjanie w Syrii?

[czizus]

wiarus-pl napisał(a):

> To kogo bombardują Rosjanie w Syrii?

Jak to kogo? Turkmenów, cywilną ludność antyasadowską.

Reasumując NATO się wściekło i zabawa Putina

[wiarus-pl]

w Syrii chyba się kończy.

Rezolucja 2249 RB ONZ od 20/11/2015

[piter_rom_rus]

Turcja zlamala rezolucje RB ONZ, ktora obowiazuje kazde panstwo walczyc z terorristami oraz udzieliac pomocy tym panstwam, ktory z nim walcza.

Zamiast pomocy, zestrzelila samolot, i zrobila to z prostego powodu - Rosja spalila ponad 500 tureckich cystern z ropa.

Tureccy cysterny:
>http://ic.pics.livejournal.com/ntv/14201556/1740562/1740562_original.jpg>cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-11_5/1448290594243465813.jpg"



Ladnie sie pala:

> www.youtube.com/watch?v=bIykhJ1aZWo
> www.youtube.com/watch?v=WgYbiCGYy2c

[wiarus-pl]

piter_rom_rus napisał(a):

> Turcja zlamala rezolucje RB ONZ, ktora obowiazuje kazde panstwo walczyc z teror
> ristami oraz udzieliac pomocy tym panstwam, ktory z nim walcza.
>
> Zamiast pomocy, zestrzelila samolot, i zrobila to z prostego powodu - Rosja sp
> alila ponad 500 tureckich cystern z ropa.

Z tego wniosek, że trzeba zestrzelić jeszcze 499 rosyjskich samolotów.

[czizus]

piter_rom_rus napisał(a):

> Turcja zlamala rezolucje RB ONZ, ktora obowiazuje kazde panstwo walczyc z teror
> ristami oraz udzieliac pomocy tym panstwam, ktory z nim walcza.
>
> Zamiast pomocy, zestrzelila samolot, i zrobila to z prostego powodu - Rosja sp
> alila ponad 500 tureckich cystern z ropa.


Zabawna jest ta rosyjska propaganda. To wy, którzy napadliście na Ukrainę, zabraliście jej kawałek jej terytorium - Krym, łamiąc przy tym umowy międzynarodowe, pośrednio(a może i bezpośrednio) przyczyniliście się do zestrzelenia malezyjskiego Boeinga nad Ukrainą i śmierci 300 niewinnych ludzi a teraz bombardujecie często ludność cywilną w Syrii tylko dlatego że jest przeciwko zbrodniarzowi - Asadowi, powołujecie się na Kartę ONZ?

Bezczelność i klasyczna tragifarsa w wykonaniu rosyjskim.

I zapamiętaj dobrze. Ten rosyjski samolot została zestrzelony przez F16.

Wleciał na terytorium Turcji po raz kolejny,

[kylax1]

w końcu Turcy przestali żartować i przetestowali rosyjskiego Su.

[krzysiozboj]

Całkiem możliwe że i jedni i drudzy równo przeginają (czyt łżą). Z tego co Turcy pokazują to SU mógł wlecieć w ich przestrzeń skracając sobie nieco drogę ale ... w tej przestrzeni był pewnie kilkanaście sek. Między bajki można więc włożyć owe 10krotne ostrzeganie przez 5 min, niby w reakcji na przekroczenie przestrzeni, pewnie też i zestrzelony został już nad Syrią lub zapolowano na niego w owym kilkunastosekundowym okienku.

Tak czy inaczej Rosjanie przestaną wlatywać na teren Turcji, Turcy nawet nie pomyślą o wychyleniu swojego nosa na teren Syrii, Turkmeni dostaną ostro po zadku, ISIS nie tylko konwojów z ropą nie będzie wysyłało do Turcji ale nawet pojedynczych ciężarówek. Zyskają na znaczeniu Kurdowie.

Samoloty ostrzega znacznie wcześniej przed narusze

[kylax1]

niem przestrzeni powietrznej danego kraju. Ostrzeżenia nadawali kiedy Su się dopiero zbliżał, bo tak się to przeprowadza. Samolot nie posłuchał ostrzeżeń, wleciał na teren Turcji i wtedy został zestrzelony.

ostrzega się n/t

[kylax1]

Ta banda, ktora kontroluje...

[piter_rom_rus]

krzysiozboj napisał:
> Tak czy inaczej Rosjanie przestaną wlatywać na teren Turcji, Turcy nawet nie pomyślą o wychyleniu swojego nosa na teren Syrii, Turkmeni dostaną ostro po zadku, ISIS nie tylko konwojów z ropą nie będzie wysyłało do Turcji ale nawet pojedynczych ciężarówek. Zyskają na znaczeniu Kurdowie.


...ten rejon moze sie wieszac juz dzis.

Oni juz nie zyja, tyle ze jeszcze o tym nie wiedza.

Czekam na ewakuacje 3 mln. turistow z Turcji.
Do tej pory nie bedzie zadnych aktywnych dzialan ze strony Rosji.

[wtop.ek]

poprawka, 30 milionów :)

Poprawka

[piter_rom_rus]

wtop.ek napisał(a):
> poprawka, 30 milionów :)

4.5 mln.turistow rocznie, 1 miejsce, na 2-m Niemcy.

Zo nie zmeni 2 faktow:
-tereny Turkomanow zostana zaorani, wiec mozecie szykowac sie na ich przyjecie w UE;
-Turcja straci kilka miliardow $ na ros. turystach, tak samo jak Egypet.

[wtop.ek]

z czego ponad połowa na zmywaku

cały Trabzon i okolice obsadzony nataszkami :D

Nikt ...

[piter_rom_rus]

wtop.ek napisał(a):
> z czego ponad połowa na zmywaku


...was nie przebije na zmywaku.

> cały Trabzon i okolice obsadzony nataszkami :D


Byl, 20 lat temu.
Teraz gora szczesliwi obyacelki UE z Bulgarii i Rumunii oraz Ukrainki.

[czizus]

piter_rom_rus napisał(a):

> wtop.ek napisał(a):
> > poprawka, 30 milionów :)
>
> 4.5 mln.turistow rocznie, 1 miejsce, na 2-m Niemcy.
>
> Zo nie zmeni 2 faktow:
> -tereny Turkomanow zostana zaorani, wiec mozecie szykowac sie na ich przyjecie
> w UE;
> -Turcja straci kilka miliardow $ na ros. turystach, tak samo jak Egypet.


Chcecie ukarać Turcję turystyką tak jak Polaków ukaraliście embargiem na żywność? No to Turcy mogą spać spokojnie.

A swoją drogą te rosyjskie strachy są zabawne. Nauczcie się może w końcu żyć jak cywilizowane narody to nie będziecie mieli kłopotów.

[europitek]

czizus napisał:
> Chcecie ukarać Turcję turystyką tak jak Polaków ukaraliście
> embargiem na żywność?

Zrobią babci na złość rękę sobie utną.

W sumie na Kołymie też można spędzić urlop. :)

[kylax1]

Romrusik się już wygraża

[marko125]

Ale wiadomo, że Putinek nie zrobi NIC poza kilkoma groźnymi słowami i minami. Koniec rosyjskiego pseudo mocarstwa. Nawet już Turcy odważyli się strzelać do rosyjskich samolotów.

Gdyby Rosja nie prowokowała innych państw

[kylax1]

w wyjątkowo chamski sposób, nikt nie strzelałby do rosyjskich samolotów. Rosja już dziesiątki razy od prawie 2 miesięcy prowokuje Turcję, wlatując bez zezwolenia na jej terytorium. Turcja nie da się robić w ****ja.

Doigrali sie - Turcy.

[j-k]

vagabunda66 napisał(a):
> Doigrali się.

Doigrali sie - Turcy.
Teraz kazdy turecki samolot bombardujacy Kurdow na terytorium Syrii - tez bedzie zestrzelony.

i waleczne NATO - ani pisnie.

Turcy nie będą bombardować w Syrii, ale w Iraku.

[kylax1]

Zresztą już to robią. Za dwa miesiące wszyscy zapomną o sprawie i wrócą do poprzedniej rutyny.

Zestrzelą kazdy samolot bombardujacy Kurdow? Super

[pijatyka]

Ostatnio kacapy pokazały jankesom...

[pijatyka]

...jak wygląda SU-24 przed zestrzeleniem ;->