Na ruinach blairyzmu

[Gość: pacyfista]

Bush, Blair, Berlusconi, Kwasniewski przez sprawe Iraku przechodza na
smietnik historii.. To kwestia krotkiego okresu czasu..Nie mozna wykluczyc
sie spotkaja sie ponownie przed Trybunalem za zbrodnie wojenne...polecam
ksiazke Williama Bluma o panstwie zla...

TGA grafomanie to ciebie jescze drukuja?

[Gość: Alojz]

To juz chyba tylko w Gie. Wyborczojej, bo gdzie indziej to bys musial pewnie
drukowac na wlasny koszt. Ale mozesz sprobowac w takiej l'Humanite, bo to
akurat twoj poziom.

Ash byl i jest Torysem, a Irak ma w d. (jak

[Gość: .]

Woodentop Duncan i Zyd Howard - chodzi tylko o ZLE prztgotowana wojne, a nie o
wojna neo-kolonialna.Kpisz czy o droge pytasz?) - grafomanem tez nie jest,
pisze dobrze, aktualnie ma kontrakt w USA w Hoover'ze...A to
przeciez "gniazdko" amerykanskich jastrzebi. Czy ty go z kim innym nie mylisz?

[Gość: Jerzy]

Ty kurzy mozdzku, nie dorastasz nawet do piet Timothy Garton Ash.

Znowu ten troll

[swiatlo]

Jest taki troll, który się wpisuje pod każdym artykułem "Hej Wisła gol,
tralala". Moderatorom sporo pracy kosztuje aby pętaka ścigać i wycinać.
Czy nie można zastosować podobnej taktyki do tego durnia piszącego z bluewin.ch?

Ja nie polityk ale tu tego gnojka pacyfisty to

[Gość: Gieniek]

wszystko sie rozwala. A ja mysle, ze mu pacyfizm sie calkiem juz rozwalil, bo
wszedzie wojny.

[Gość: maruda]

ość portalu: Gieniek napisał(a):

> wszystko sie rozwala. A ja mysle, ze mu pacyfizm sie calkiem juz rozwalil, bo
> wszedzie wojny.

**************************

A więc z faktu, że wszędzie wojny wynika konieczność stawiania na faszyzm?

Kretyn Maruda

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: kompletny kretyn maruda napisał(a):

> ość portalu: Gieniek napisał(a):
>
> > wszystko sie rozwala. A ja mysle, ze mu pacyfizm sie calkiem juz rozwalil
> , bo
> > wszedzie wojny.
>
> **************************
>
> A więc z faktu, że wszędzie wojny wynika konieczność stawiania na faszyzm?
>

Prymitywny oszołomie - najwięcej ludzi każdego tygodnia ginie w prowincji
Darfur w Sudanie. Impotencja ONZetu, Unii Europejskiej i Unii Afrykańskiej
(nie mówiąc o spisku krajów arabskich i innych islamskich) oraz matactwa Rosjii
i Chin przy milczeniu "postępowej" prasy jest główną przyczyną tolerancji wobec
ludobójstwa w Sudanie. Odpowiedz, kretynie, na następujące pytania:

1. Czy problem Darfuru ma coś wspólnego z pacyfizmem i faszyzmem?
2. Czy wojna z terrorzymem ma coś wspólnego z faszyzmem?
3. Jaki kraj, jak dotąd bezskutecznie, stara się pomóc niewinnym ofiarom
arabskich bojówek?
4. Kto torpeduje wysiłki kraju z punktu 3?
5. Czy ONZ ma szansę na rozwiązanie jakiegokolwiek konfliktu na świecie?

Jan K.

Pytanie dodatkowe

[indris]

Czy atak na Irak miał coś wspólnego z "wojną z terroryzmem" ? A jeżeli tak, to
co ?

[Gość: frtiz]

Co mialo wspolnego NRD ( Niemiecka Republika Demokratyczna ) z terroryzmem?

Co mila Kuba wspolnego z terroryzmem w Ameryce Lacinskiej?

[Gość: Adam]

A Kwaśniewski dalej w upojeniu nie widzi, że okręt tonie. Docuci się dopiero w Hadze. A miało być tak ślicznie, posada w NATO, żonka na jego fotelu. Papa.
Czekam na relacje z procesów.

Podzialy europejskie

[Gość: Arczyslaw]

"...kto jest po drugiej stronie? Berlusconi, Bush, polski prezydent, eks-
komunista Aleksander Kwaśniewski, no i, owszem, Tony Blair".
Podzial Europy na orientacje pro-Bushowska i anty-Bushowska jest o tyle
nieprecyzyjny, ze rowniez w orientacji pro-Bushowskiej politycy tych krajow nie
moga liczyc na poparcie swoich spoleczenstw (wiekszosc Brytyjczykow, Wlochow i
Polakow byla przeciwna militarnemu udzialowi ich wojsk w Iraku). A wiec liderzy
za Bushem ale narod juz nie. No a poza tym, to od kiedy Bushowi pozwolono grac
w druzynie europejskiej (ktorej kapitanem jest Blair)?

Jesli mowisz juz o pilce to pewnie noznej. Macie

[Gość: Alfred]

szczescie w Europie, ze u nas palant i football amerykanski to glowne zespolowe
gry na trawie. Nie, ze akurat USA musialyby byc mistrzem swiata bez przerwy,
ale to, ze najlepsi gracze byliby tu. Tak jak w innych sportach z najwiekszym
szmalem (tenis, hokej, koszykowka). I tyle byscie widzieli dobrych graczy. A w
grze w swiat nie liczy sie, czy jest Bush czy ktos inny. Liczy sie,ze jest
jedno supermocarstwo i lepiej niech swiat sie do tego przyzwyczai. Polacy jak
zwykle pojda na pasku francuskim. Po co wiec chcieliscie byc w NATO ? Za darmo,
i tylkow w jedna strone. Niech Ameryka nas broni, ale pomoc dla USA. Nie, tu
Francja decyduje.

Faktycznie jest jedno mocarstwo - Chiny

[Gość: Adam]

Zwane inaczej i nie bez powodu, Państwem Środka.

Sweet dreams Mr. Ash

[Gość: Misior]

Bardzo ciekawy tekst. JAk tylko przeczytalem nazwisko autora i tytul zebralo mi
sie na ziewanie. AAAAAAAAAAAA, good night Mr. Ash and sweet dreams.