Krym

[marklen]

Krym na mapach Google jest rosyjski.
www.google.pl/maps/place/Crimea/data=!4m2!3m1!1s0x40ea51e9edc7fa91:0xf6b10a07a2689492?sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjGsffuyMDOAhUBFSwKHQCUCbIQ8gEIITAA
Google to firma amerykańska.
Jak to możliwe że rząd USA nie uznaje Krymu jako część Rosji, a firma amerykańska uznaje ?

[czuk1]

Realiści, wyzwoleni z iluzji .
A swoją drogą....niesubordynowani, wobec prawa amerykańskiego.

[bywszy2]

czuk1 napisał:

> Realiści, wyzwoleni z iluzji .
> A swoją drogą....niesubordynowani, wobec prawa amerykańskiego.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Nie zabrania wolnosci slowa.
A zreszta czy na zydach mozna polegac?
Zawsze i we wszystkim maja swoje zdanie.
Chociaz moja zona katoliczka tez.

[bywszy2]

1.Google jest zydowsko(z ZSRR)-amerykanska.
a)
zyd radziecko-amerykanski
b)zyd amerykanski.
2.Pokazuje na mapach pod czyim zarzadem co jest.
Bog zydoski jest wielki!

[bywszy2]

Za czasow wielkosci normandskiej i chazarskiej Krym byl zydowski.
Bog zydoski jest wieliki.

Gdzie tak napisane?

[wasyl_szuja]

Tam są granice Autonomicznej Republiki Krymu, znajdującej się na Ukrainie:
pl.wikipedia.org/wiki/Republika_Autonomiczna_Krymu

[czuk1]

marklen napisał(a):

> Krym na mapach Google jest rosyjski.
> www.google.pl/maps/place/Crimea/data=!4m2!3m1!1s0x40ea51e9edc7fa91:0xf6b10a07a2689492?sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjGsffuyMDOAhUBFSwKHQCUCbIQ8gEIITAA
> Google to firma amerykańska.
> Jak to możliwe że rząd USA nie uznaje Krymu jako część Rosji, a firma amerykań
> ska uznaje ?
-------------------------------------
Wykazano Ci , że kłamiesz. Link dotyczy ARKrymu w granicach Ukrainy. A TY napuszczasz (też mnie) , podajesz, że Google firma amerykańska pokazuje na mapie Krym , jako część Rosji.
Szanujmy się.

[marklen]

natemat.pl/98321,google-niczym-syria-i-afganistan-na-mapach-gigant-uznal-aneksje-krymu-przez-rosje
www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/google-uznalo-aneksje-krymu/g5c1306
www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/google-uznal-aneksje-krymu-zmiany-na-mapach,417702.html
Jak z powyższego wynika, jednak Google uznał Krym jak część Rosji.

Przeterminowane brednie.

[wasyl_szuja]

Stare artykuły i bzdyczenie.
Linią przerywaną zaznacza się granice okręgów autonomicznych.

[buldog2]

Krym chwilowo, przez pijaństwo Chruszczowa i nieporozumienie przepisany został w skład Ukrainy, a i to bez Sewastopola. Za to zawsze był rosyjski i trudno byłoby dziś znaleźć choć 10% mieszkańców pragnących powrócić do Ukrainy. Amerykanom nie chciało się, realnie, nawet palcem kiwnąć, żeby sprzeciwić się unieważnieniu pijackich pomysłów Politbiuro.

[yurek11111]

Rozum ci odebralo,w/g twojej opinii to Amerykanie powinni przeszkodzic/przeszkadzac CCCP w ich wewnetrznych 'przemeblowaniach'....:-)
Dopiero bys ty i tobie podobni rabanu narobili jak to jankesi wtracaja sie w sprawy wewnetrzne innych panstw....

Przy rozpadzie CCCP przyjeto zasade rozdzialu zgodnie z granicami sowieckich republik, a ze Krym byl w granicach Ukrainy,Rosja zgodzila sie na to by w granicach Ukrainy pozostal ,co skomlac o zwrot arsenalu jadrowego w Memorandum Budapesztanskim zagwarantowala,uprzedzajac zarzut ze MB nie mialo mocy prawnej, pozostaje jeszcze Traktat o przyjazni , wspolpracy i partnerstwie z 1997 ,w ktorym rowniez Rosja zobowiazala sie do respektowania granic Ukrainy, zadnych zadan wzgledem ukrainskiego Krymu nie wysuwajac....

Rosja i Ukraina - mimo wielu wzajemnych
pretensji - przedłużają na kolejne 10 lat Traktat o przyjaźni,
współpracy i partnerstwie z 1997 roku.
We wtorek upływał termin, w którym każda ze stron mogła wypowiedzieć ten układ. Ponieważ żadna tego nie uczyniła, dokument zostanie automatycznie przedłużony do 31 marca 2019 roku. Traktat, w którym Rosja uznała integralność terytorialną Ukrainy w jej obecnych granicach, podpisano w Kijowie 31 maja 1997 roku. Układ wszedł w życie 1 kwietnia 1999 roku, po wymianie dokumentów ratyfikacyjnych i zawarciu porozumienia o stacjonowaniu Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej na Krymie. Zgodnie z tekstem dokumentu, traktat jest automatycznie przedłużany na kolejne 10 lat, jeśli na pół roku przed jego wygaśnięciem, czyli do 30 września, żadna ze stron nie poinformuje o zamiarze jego wypowiedzenia. MSZ Ukrainy ogłosiło w poniedziałek, że Kijów chce przedłużenia układu na kolejne 10 lat. W ocenie ukraińskiego resortu spraw zagranicznych umowa między Moskwą a Kijowem powinna obowiązywać nadal, gdyż jest "kamieniem węgielnym" w stosunkach dwustronnych. Wcześniej - 11 września - o zamiarze prolongowania dokumentu poinformowało MSZ Rosji. Wszelako Moskwa nie powstrzymała się
wówczas przed oskarżeniem strony ukraińskiej o prowadzenie nieprzyjaznej wobec Rosji polityki

www.rp.pl/artykul/198314-Rosja-i-Ukraina-przedluzaja-traktat-o-przyjazni.html#ap-1

[buldog2]

Z wyłącznie formalnego punktu widzenia - tak. Ale w tym przypadku, po pierwsze, spisane traktaty nie obejmowały całości ustaleń, po drugie, nie odpowiadały temu, co naprawdę było "w naturze".

Że na Krymie dominował żywioł rosyjski, nie ukraiński, tego nie kwestionował nikt nigdy.
A jeśli chodzi o ustalenia nie spisane, a zobowiązujące, które zostały po wielokroć złamane, o tym w ogóle się u nas nie mówi. Coś na temat można przeczytać tu (w drugiej części wpisu, błędy językowe są, ale da się zrozumieć): forum.gazeta.pl/forum/w,28,155209887,155209887,Polska_polityka_a_realizm.html

Odgórnie i formalnie ustalano granice państw afrykańskich, co później prowadziło do wojen oraz innych nieszczęść.

Miało to swoje uzasadnienie.

[wasyl_szuja]

Wynagrodzenie Ukrainie ofiar spowodowanych wielkim głodem, poza tym Ukraina dostarczała ZSRR lwią część PKB i co tu dużo mówić...żywiła was kacapów.
A Krym był przede wszystkim tatarski i o tym kacapiątka musicie pamiętać.

[czuk1]

wasyl_szuja napisał,że przekazanie Krymu Ukrainie..." Miało ... swoje uzasadnienie.Wynagrodzenie Ukrainie ofiar spowodowanych wielkim głodem, poza tym . A Krym był przede wszystkim tatarski i o tym kacapiątka musicie pamiętać.


I to byłoby najlepsze skwitowanie wątku.

[el.commendante]

Decyzja Chruszczowa była słuszna w tamtych realiach. Rosja i Ukraina tworzyły jedno państwo, a ze względów ekonomicznych lepiej było Krym włączyć do Ukrainy. Po rozpadzie ZSRR, kiedy Rosja i Ukraina utrzymywały przyjazne relacje też nie było nic złego w ukraińskim Krymie. Ale po dojściu do władzy faszoli, którzy nawołują do mordowania każdego Rosjanina, Krym już nie mógł być dłużej ukraiński.

[czuk1]

el.commendante napisał:
> Decyzja Chruszczowa była słuszna w tamtych realiach. Rosja i Ukraina tworzyły j
> edno państwo, a ze względów ekonomicznych lepiej było Krym włączyć do Ukrainy.
> Po rozpadzie ZSRR, kiedy Rosja i Ukraina utrzymywały przyjazne relacje też nie
> było nic złego w ukraińskim Krymie. Ale po dojściu do władzy faszoli [b] (to jest chyba tylko Twoje zdanie),[/b] którzy nawołują do mordowania każdego Rosjanina (może masz jakieś dowody, źródła informacji, linki ? ), Krym już nie mógł być dłużej ukraiński.

Agenci Putina nie podają linków

[enter2016]

Do tego powinieneś się już przyzwyczaić.
Czasem coś w stylu sputnika nam podrzucą, ale zwykle to co piszą są tylko bzdurami powielanymi przez klony banowanych nicków.

[czuk1]

enter2016 napisał(a): Do tego powinieneś się już przyzwyczaić.
> Czasem coś w stylu sputnika nam podrzucą, ale zwykle to co piszą są tylko bzdur
> ami powielanymi przez klony banowanych nicków.

Ja przyzwyczajony jestem. Demaskuję jednak, podobnie jak inni polscy (normalni) uczestnicy forum, tę ich prymitywną, wyssaną z palca propagandę. Po to piszę, by inni (+ sami wirtualni trolle z web brygady) widzieli, że ich propaganda nie trafia do umysłów Polaków, że jest od razu rozszyfrowana jako kłamliwa.

[bywszy2]

pan pisze,ze Krym zawsze byl rosyjski.
Ile lat trzeba cos posiadac,by mozna bylo uzyc termin "zawsze"?
Pan pisze,ze w krymie byl zywiol rosyjski.
Jak temu mozna zaradzic?
Uzywajac operacje "Wisla" albo wyslanie Tatarow na Wschod.

Chruszczow nie byl pijany przekazujac Krym...

[yurek11111]

Krym zostal zastawiony Ameryce ktora chciala zamiast w Palestnie,wlasnie na Krymie utworzyc panstwo zydowskie,a gdy nadszedl okres splaty amerykanskich weksli badz oddania Krymu dlacAmeryki,Chruszczow nie majac kasy na splate weksli,i nie chcac pozbyc sie Krymu, wymyslil ze przekaze w 1953 roku Krym Ukrainie ,tym sposobem zagmatwa prawnie sytuacje z Krymem , i pozbedzie sie amerykanskich roszczen co do Krymu,gdyz amerykanskie pozyczki-inwestycje,byly udzielane CCCP, a nie republice Ukrainy,a zaden z sowieckich gensekow nie przewidzial ze za niecale 40 lat ZSRR sie rozpadnie i powstanie niezalezne panstwo Ukraina w ktorego granicach znajdzie sie Krym....

m.youtube.com/watch?v=4Eg72BXJNuY
Film ma napisy po polsku

[yurek11111]

Krym – przekazanie.

W 1954 roku nastąpił czas zwrotu kredytu pod projekt Krymska Kalifornia. Mimo, że ZSSR przekazał trofealną niemiecką broń jako rozliczenie kredytu Izraelowi podczas wojny z Arabami, Amerykanie uznali dług za niespłacony. Zaczęto się przygotowywać do procedury odzyskania hipoteki w postaci ziemi Krymskiej.

Pomysł przekazania Krymu pojawił się zanim Chruszczow doszedł do władzy i poruszał go już Gieorgij Malenkow, który pełnił rolę I Sekretarza KC KPZR po Stalinie do 14 września 1953 i premiera ZSSR do 8 lutego 1955 roku.

Przekazanie Krymu Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej było aktem politycznego sprytu, gdyż formalnie umowa była podpisana z RFSRR i amerykanie nie mogli sięgnąć formalnie po ziemie nie będące w składzie RFSRR. Chruszczow tylko zrealizował plan awaryjny Stalina, aby nie płacić amerykanom. W taki sposób największych cwaniaków oszukano...
tomaszmajewskishow.wordpress.com/2014/10/23/dlaczego-chruszczow-przekazal-krym-ukrainie-projekt-krymska-kalifornia/

...zaraz wróci do Ukrainy - Trump tego zażądał ;->

[pijatyka]