Trump ciagle sie liczy...

[blueelvic2]

www.youtube.com/watch?v=xLWXuVELWPg
Przed Hillary sa schody. Czy stan "zdrowia" pozwoli je przeskoczyc?

[karbat]

Clinton raczej bedzie w bialym Domu, nawet, gdyby minimalna iloscia glosow ludnosc USA
chcialaby miec Trumpa za prezydenta , w razie czego rezultat wyborow sie sfalszuje .
w czym problem .... . Wszak USA , to kraj nieograniczonych mozliwosci :) .

90 % USA mediow jest przeciw Trumpowi
Wall Street jest za Clinton
takze wielkie koncerny w USA
militarno -przemyslowy komplex zbrojeniowy tez
lobbysci z Izraela sa za p. Clinton
taze przywodcy z partii Republikanskiej sa za Clinton
USA planisci od wojen, fabryki wojennych planistow sa za Clinton
Neocons jest za Clinton
prominenci z Hollywood takze

czy ktos w USA jest w stanie wygrac bez ich poparcia .... ? . no, ... raczej nie .

Moze tak, a moze nie...

[blueelvic2]

Najblizsze trzy, cztery dni dadza odpowiedz. Poki co, to w stym sonadazu minimalnie prowadzi.

[engine8]

Odpowiedz to bedzie dopiero 9 Listopada.

Zgadza sie...

[blueelvic2]

Poki co, to wszystko jest mozliwe.

[malkontent6]

karbat napisał:

> w razie czego rezultat wyborow sie sfalszuje

Doradcy Clintonowej zapytają ekipę Putina jak wygrać wybory.

[kfugktru23]

Trump jest już politycznym trupem. Przed Republikanami wybory do parlamentu a zanosi się że przegrają. I Demokraci będą mieli zarówno prezydenta jak obie izby. Nie pamiętam od kiedy nie byó takiej sytuacji.

To tylko twoje odczucia...

[blueelvic2]

Inni mysla troche inaczej.


www.youtube.com/watch?v=OWR5rxpA2Uc

[kfugktru23]

Ruskie gnidy nas nie obchodzą!

Kto wedlug ciebie jest ruska gnida...

[blueelvic2]

Moze jest nia sedzia Jeanine?

**

www.youtube.com/watch?v=OWR5rxpA2Uc

*

A moze masz na mysli kongresmena Pennsylwani, ktory powrocil do Trumpa...


**

video.foxnews.com/v/5171890984001/pennsylvania-congressman-explains-why-he-backs-trump/?#sp=show-clips

[kfugktru23]

Bo przed nim wybory do kongresu. Nie przejdzie do demokratów więc grozi mu bezrobocie.

40% Amerykanów to "ruskie gnidy"?

[kylax1]

I żeby było jasne, ja wolę Clinton jako prezydenta, ale właśnie nazwałeś ponad 40% Amerykanów "ruskimi gnidami".

Polskie gnidy, to ca 70% ...

[blueelvic2]

Nie rob kylax za idiote.

Sorry kylax...

[blueelvic2]

Nie zauwazylem znaku zapytania.

[felusiak1]

to masz słabą pamięć. GWBush i Obama prze pierwsze dwa lata tak mieli.

Gnida ma kiepska pamiec, ...

[blueelvic2]

ale to u nich normalne.

[xystos]

co za różnica?wygra Trump-umrzemy
jeszcze w tym roku

wygra Clinton-umrzemy kilka tygodni
po nowym roku

czas wykorzystać full limit po
MasterCard,splacać długu
niezdążymy.

Wybierz forse i zacznij ...

[blueelvic2]

odmawiac pacierze... Ot, na wszelki wypadek.

[kfugktru23]

To co musi się stać żeby wojna nie wybuchła?

[xystos]

pokojowej opcji już niema.

[kfugktru23]

Ruskie to samobójcy?

[karbat]

kfugktru23 napisał:

> Ruskie to samobójcy?

dlaczego tak uwazasz ? , uzasadnij ...
oni cos tobie zrobili , podaj przyklady
zrobili cos Amerykanom, zapodaj , cos ... przeoczylem ?

[kfugktru23]

A czy coś im zrobili amerykanie? Bo widzę tylko wkurw ruskich trolli...

[elka-sulzer]

kfugktru23 napisał:

> A czy coś im zrobili amerykanie? Bo widzę tylko wkurw ruskich trolli...

A nie zrobili?

Ta polnocnoatlantycka terrorystyczna organizacje (NATO) to Ruski sami pod swoje granice pchaja, nie?

Ruski sie tez sami amerykanskimi bazami otaczaja, nie?

No i te tzw. sankcje to tez rosyjska robota!

Gdyby ten ruski prezydent mial tylko bardziej gietkie plecy wobec wspanialomyslnych zachodnich terrorystow i pozwolil im zawladnac terenem i surowcami Rosji to ani sankcji by nie bylo, ani baz wokol Rosji, czy samej terrorystycznej organizacji w granicach Rosji.

[kfugktru23]

Czyli Polska nie jest państwem suwerennym? Nie mamy prawa zawierać sojuszy z kim chcemy? Skoro tak to OK. Trzeba zrobić III wojnę by wybić wszystkie ruskie gnidy. Mam nadzieję że będą cierpieć gdy będą zdychać. Razem ze swoimi rodzinami.

[...]

[jorl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kfugktru23]

Odpowiedz na pytanie: czy Polska jako państwo suwerenne może zawierać sojusz?

Może, ale musi też ponieść tego konsekwencje.

[kylax1]

Gdyby Polska (hipotetycznie) zerwała nagle z NATO, UE i USA i przeniosła się do obozu rosyjskiego, to nikt Polsce tego nie zabroni.

Ale poniesie tak wielkie konsekwencje gospodarcze, polityczne i militarne, że stanie się nadiwiślańską Koreą Północną. I prawie podobnie izolowaną.

Zatem Polska może zawrzeć sojusz z kim chce, ale musi też ponieść tego konsekwencje. Bieda, izolacja i poziom życia na poziomie Afryki.

[kfugktru23]

Czyli nie może wg ciebie. Bo jeśli Polska wyszła z NATO to myślisz że NATO zaatakowałoby Polskę? A Rosja nie jak widać nie uznaje naszej suwerenności.

Nie zaatakowałoby, ale Polska uzyskałaby status

[kylax1]

Białorusi, czyli totalnego pariasa.

[kfugktru23]

Bredzisz. Czy samą Rosję ktoś traktuje jak pariasa?

O czym Ty piszesz?

[kylax1]

Piszemy o (hipotetycznej) zmianie obozu przez Polskę. Obozy są dwa, zachodni i rosyjski. Jak Rosja miałaby zmienić obóz?

[jorl]

kfugktru23 napisał:

> Odpowiedz na pytanie: czy Polska jako państwo suwerenne może zawierać sojusz?


To moze inaczej matrek vel k23 i tak dalej. Taka Austria sie zoobowiazala do wieczystej neutralnosci w zamian za wycofanie sie ZSRR z czesci jej terytorium.
Czy to znaczy ze jak ZSRR sie wycofal mogla sobie powiedziec e tam oszukalismy przylaczymy sie do NATO?

Co do Polski, chodzi o to ze Polska nie ma byc baza amerykanska dla ataku na Rosje. To Rosji przyrzeczono po Zimnej Wojnie.

I naprawde nie ma znaczenia co Polska chce. Moze sobie chciec do NATO wejsc, bazy amerykanskie miec ale NATO nie powinno lamac przyrzeczenia. A lamie. Lamie tez INF ta wyrzutnia rakiet w Redzikowie. Bo z niej tak samo moga byc wystrzeliwane Tomahawki a to jest tam zakazane.


W bylym NRD baz NATO nie ma, Niemcy podczas zjednoczenia podpisaly uklad ze ich nigdy nie bedzie. Maja powiedziec e tam, dawac Amerykanow do bylego DDR? Jestesmy suwerenni i mozemy robic co chcemy?

Rosja co chwilę łamie różne porozumienia.

[kylax1]

To USA, NATO, czy Polską nie mogą?

[jorl]

kylax1 napisał:

> To USA, NATO, czy Polską nie mogą?
>


Konkretnie drogi kSS1
1. Bazy NATO w bylym DDR. Maja Niemcy zalozyc wbrew okladom?
2. Austria ma odwolac wieczysta neutraölnosc?

Proste pytania? Czy za trudne dla Ciebie drogi kSS1?

Co do lamania umow to Zachod lamie je ciagle.

Jorl, jak tam porozumienia budapesztańskie?

[kylax1]

[jorl]

Jak ludzie mieszkajacy na Ukrainy chca sie od niej oddzielic maja do tego prawo. Kosowo dalo przyklad.
Tak naprawde to ludzie na Ukrainie mieszkajacy sa trzymani sila na tej Ukrainie przez banderowcow.

[kfugktru23]

I jak Czeczenia?

Jak tam wola Czeczenów, Tatarów, czy Jakutów?

[kylax1]

Bo wielu z nich chciałoby się oddzielić od Rosji.

[kfugktru23]

A czy Rosja po 1945 zorganizowała wolne wybory do czego zobowiązała się w Jałcie?

[jorl]

kfugktru23 napisał:

> A czy Rosja po 1945 zorganizowała wolne wybory do czego zobowiązała się w Jałci
> e?


Zato USA pomagala zbrojnie i pieniedzmi i to w wielkiej skali bandytom walczacym przeciw wladzom w Polsce.
Poza tym byl komunizm a w komunizmie jakies wybory politycznie to glupoty. W takiej Koreii Pd czy na Tajwanie zadnych wyborow przez 40 lat nie bylo. A tam siedzieli Amerykanie

USA nie zobowiązały się do wolnych wyborów

[kylax1]

ani w Korei Płd., a nie na Tajwanie, w przeciwieństwie do ZSRR w Polsce.

[kfugktru23]

I uważasz to za sprawiedliwe?

[jorl]

kfugktru23 napisał:

> I uważasz to za sprawiedliwe?


Tu nie chodzi o sprawiedliwosci.
Jeszcze raz, Polska moze sie drzec ze chce bazy amerykanskie. Ale Amerykanie powinni sie trzymac umow. Jak nie chca to jedyna rada musza poniesc konsekwencje.
Z tym ze konsekwencje poniesie Polska. Ty nie bo siedzisz w USA a USA ma zwyczaj walczyc do ostatniego zolnierza ale sojuszniczego.
Reprezentujesz Matrek amerykanska racje stanu bo tam mieszkasz. Ze amerykanska racja stanu jest napuszczac innych na Rosje to znana sprawa. W tym wypadku Polske.

Jak matrek boisz sie Trumpa bo Ciebie do Twojej ukochanej Polski wywali? Bos nielegalny, prawda?

[kfugktru23]

czyli Rosja uznaje Polskę za kolonię.

[jorl]

kfugktru23 napisał:

> czyli Rosja uznaje Polskę za kolonię.


Nie matrek, Rosja olewa Polske cieplym moczem. Ale nie olewa ewentualnych baz amerykanskich na terenie Polski. Bo to zaburza jej bezpieczenstwo. Bezpieczenstwo przed atakiem Zachodu na nia.

[kfugktru23]

Jeśli Polska jest suwerenna to ma prawo mieć bazy kogo zechce.

Uwaga. RuSSki agent xystos znowu bredzi.

[kylax1]

Da, da wania. Potężna roSSja wywoła wojnę. I sama przestanie po niej istnieć. Buahahahahaha.

[swiblowo]

Witaj, a jak twoje zdrowie? :)

O wielki Boze...

[blueelvic2]

widze, ze ciagle zyjesz... Witaj przyjacielu.

Bylem, a wlasciwieciagle jeszcze jestem, na diecie. Ograniczyllem pisanie na FS i zgubilem dwa kilogramy. Wow.

Dobrze, ze tu jeszcze zagladasz. Ten fakt cieszy mnie bardziej, niz mloda kozlina, ktora konsumowalem dzisiaj na obiad.

Co u Ciebie nowego?

Trump już przegrał, choć wydaje mu się, że ma

[kylax1]

jeszcze jakieś szanse.

Własną głupotą zraził do siebie miliony wyborców, głównie latynosów, ludzi LGBT i kobiety. No to teraz poniesie konsekwencje.

Twoja znajomosc realiow jest smieszna...

[blueelvic2]

To nie jego glupota... To media inspirowane przez Wall Street rabia pranie mozgow.

Errata...

[blueelvic2]

Robia.

No tak. Media wymyśliły brednie Trumpa, że

[kylax1]

kobiety "powinny być karane za aborcję", media wymyśliły, że "latynosi to gwałciciele i mordercy", media wymyśliły, że Trump jest przeciwko równości małżeńskie i adopcyjnej dla osób LGBT.

Powtorze jeszcze raz...

[blueelvic2]

Zupelnie nie znasz realiow amerykanskich. Odleciales kylax niczym polski orzel, ktory tak naprawde jest wrona.

kobiety "powinny być karane za aborcję"

To jest jego prywatna opinia, ktora nie zmienia i nie zmieni niczego. Wolnosc wyboru kobieta ma zapisane w Konstytucji, a ona to u Amerykanow rzecz swieta. Argument ten zwyczajnie wyrzuc do kosza.


"latynosi to gwałciciele i mordercy",


Masz inne zdanie o nielegalnych emigrantach przeskakujacych mur? Dodalbym tu jeszcze dilerzy narkotykow i ich kurierzy.


jest przeciwko równości małżeńskie i adopcyjnej dla osób LGBT.

Ma prawo miec takie zdanie, co wcale nie oznacza, ze uczyni swoj poglad prawem.

Oczywiście, że ma prawo do prywatnego zdania.

[kylax1]

Ale ja też mam prawo do swojego. Tyle, że sprzeciw wobec aborcji śmiesznie brzmi w ustach człowieka, który zmienia kobiety jak rękawiczki i wręcz zmuszał swoje partnerki do dokonania aborcji w przeszłości. Nie uważasz, że hipokryzja to najdelikatniejsze określenie, jakie się nasuwa?

Trump już przegrał?

[felusiak1]

No widzisz kajlaks jakiego ci psikusa rzeczywistość spłatała.
A miał przegrać.
Na twoje pytanie "czy media wymyśliły" odpowiedź brzmi TAK. Media celowo przeinaczyły.
Pisałem o tym wcześniej ale do ciebie nic nie dociera. Być może masz miedziany łeb.

Czuc bluesa

[polski_francuz]

chyba zaczynam. Moze rzeczywiscie Trump przejdzie bo ludzie maja dosc elit politycznych. Czas pokaze.

PF

[kfugktru23]

Tyle że w USA nie wybierają ludzie...

[polski_francuz]

Ale roboty:)

A ze ja jutro do roboty musze, wiec dobranoc.

PF

[kfugktru23]

Misiu to nie są wybory bezpośrednie.

Obejrzyj sobie to: ...

[blueelvic2]

www.youtube.com/watch?v=W9msnfCR4OE

www.youtube.com/watch?v=ExNU1Z5MTzM

[engine8]

www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM

Troszke historii

[kfugktru23]

Reasumując - Rosja chce powrotu stanu sprzed zimniej wojny i reaktywacji Jałty. Zapomniała że przegrała zimną wojnę. Czas jej to uświadomić.

[xystos]

przegrala tzw.zimna wojne zdrada I
podstepem w swym wlasnym sercu
na Kremlu,wygral jeden czlowiek
Garbaczow.
Rosjanie nigdy niepowtarzali starych
bledow w przeszlosci,w przyszlosci
gorzej niebedzie.
Nadety karzel do rozmiarow mocsrstwa UK jesli wlaczy sie do
nadchodzacej wojny z Rosja

[xystos]

cd
..zniknie UK jak legendarna Atlantyda
Francuzi o tym wiedza I niewezma
udzialu w bezposrednich walkach.

Trump ciagle sie liczy...

[1.melord]

ja na niego tez licze..
Clintonowa (ponoc na dopingu?) to tragedia dla Ameryki i dla swiata,
opublikowane prywatno-sluzbowe e-maile udowodnily to.

Dziwna sytuacja...swiatowa prasa i TV bedace w rekach kilku miliarderow takich jak Trump , jest przeciwko niemu. (jakby jeden scenariusz pisany dla wszystkich)
Wydawaloby sie,ze miliardera trudno jest przekupic czy wywrzec na niego presje...niby niema takiej sily?
Okazuje sie ze jest taka sila,sa nia banki,ktore tez wlascicieli maja........

[xystos]

Banqi USA mają powód by sie
bać prezydentury Trump'a
który chce wstrzymać niepohamowany dodruk pustego pieniądza.

Trump nigdy się nie liczył w walce o prezydenturę.

[el.commendante]

Republikański establishment dlatego właśnie jak ognia bał się nominacji Trumpa, bo wiedzieli że niema on szans w starciu z kimkolwiek spośród demokratów, nawet taką miernotą jak Clinton. Faszyzujący fanatyk Trump nigdy nie zdobędzie elektoratu centrum, nawet na poparcie umiarkowanych republikanów niema szans. A że jest oligarchą staje się też mało wiarygodny jako kandydat buntu dla socjalnego elektoratu. Jego jedyną szansą było to że Clintonowa coś totalnie spieprzy w debatach, ale to się nie stało.

[pijatyka]

Aha.

komendant futurysta

[felusiak1]

A może znasz numery totolotka?

Nie dobijaj przegranych...

[blueelvic2]

Powiedzial co wiedzial.

Nostrodamus z Polaczkowa...

[blueelvic2]

Zrobiles wrazenie.