Po 25 minutach debaty Bush powiedzial PRAWDE!!!!!

[jersey_guy]

"A free Iraq will provide security to Israel"

Tak wiec juz wiemy dlaczego zabil 1060 Amerykanow i zapieprzyl 200 miliardow
dolarow naszych pieniedzy.

[Gość: Tysprowda]

Nie powiedzial, ze Ameryka to kolonia Izraela i ze on jest sluga Szarona.

[heimer]

jersey_guy napisał:

> "A free Iraq will provide security to Israel"
>
> Tak wiec juz wiemy dlaczego zabil 1060 Amerykanow i zapieprzyl 200 miliardow
> dolarow naszych pieniedzy.

W sumie to bylo dosyc oczywiste.
Jesli to nawet nie byl pierwszy cel wojny, to na pewno drugi.

[Gość: klik]

jersey_guy napisał:

> "A free Iraq will provide security to Israel"
>
> Tak wiec juz wiemy dlaczego zabil 1060 Amerykanow i zapieprzyl 200 miliardow
> dolarow naszych pieniedzy.
>
Nic mi nie wiadomo , aby Bush zapieprzył jakieś moje pieniądze, ale może żyję w
błędzie. A mówiąc trochę cynicznie ,to jestem mu nawet wdzięczny ,ze za
amerykańskie pieniądze walczy ze światowym terroryzmem , a przy okazji i my tu
w Polsce jesteśmy bezpieczniejsi.

[gw_bush]

Gość portalu: klik napisał(a):

> jersey_guy napisał:
>
> > "A free Iraq will provide security to Israel"
> >
> > Tak wiec juz wiemy dlaczego zabil 1060 Amerykanow i zapieprzyl 200 miliar
> dow
> > dolarow naszych pieniedzy.
> >
> Nic mi nie wiadomo , aby Bush zapieprzył jakieś moje pieniądze, ale może żyję
w
>
> błędzie. A mówiąc trochę cynicznie ,to jestem mu nawet wdzięczny ,ze za
> amerykańskie pieniądze walczy ze światowym terroryzmem , a przy okazji i my
tu
> w Polsce jesteśmy bezpieczniejsi.


To ja sie bardzo ciesze, ze czujesz sie bezpieczniejszy.
Powiedz mi tylko dziubdziusiu czego ty w twoim Grojcu bales sie przed ta wojna ?
Marsjan ??

[Gość: klik]

To ja sie bardzo ciesze, ze czujesz sie bezpieczniejszy.
> Powiedz mi tylko dziubdziusiu czego ty w twoim Grojcu bales sie przed ta
wojna
> ?
> Marsjan ??
Bałem się i dalej sie boję ( ale juz trochę mniej) ,że mój ukochany Kraków
czyli jedna ze stolic kulturalnych Europy, upodobni sie do miast
zachodnioeuropejskich z niezasymilowanymi , obcymi nam kulturowo i mentalnie,
wrogimi dzielnicami islamskimi. Jako katolik bałem się również tego ,ze w moim
kraju za ileś tam lat będzie panować religia i ideologia walki i nienawiści
do "niewiernych" ,zamiast obecnej religi "miłosierdzia bożego". We Francji np
już jest na to całkiem realna szansa. Chwała Ameryce ,że broni naszych
wspólnych wartości.
A tak nawiasem , szydzisz z Grójca , więc chyba go nie znasz . To piękne ,
mazowieckie miasteczko , z wieloma zabytkami z czasów kiedy na Manhattanie
rosły tylko i wyłącznie drzewa. A po za tym są tam w okolicy wspaniałe sady
owocowe z niezmutowanymi genetycznie jabłkami.

[Gość: Lejzorek]

> czyli jedna ze stolic kulturalnych Europy, upodobni sie do miast
> zachodnioeuropejskich z niezasymilowanymi , obcymi nam kulturowo i mentalnie,
> wrogimi dzielnicami islamskimi. Jako katolik bałem się również tego ,ze w moim

Twoj Busz naciska Europe aby przyjela Turcje.

> mazowieckie miasteczko , z wieloma zabytkami z czasów kiedy na Manhattanie
> rosły tylko i wyłącznie drzewa. A po za tym są tam w okolicy wspaniałe sady
> owocowe z niezmutowanymi genetycznie jabłkami.

I naciska Europe aby zaakceptowala zmutowane rosliny.

[gw_bush]

Gość portalu: klik napisał(a):

> Bałem się i dalej sie boję ( ale juz trochę mniej) ,że mój ukochany Kraków
> czyli jedna ze stolic kulturalnych Europy, upodobni sie do miast
> zachodnioeuropejskich z niezasymilowanymi , obcymi nam kulturowo i mentalnie,
> wrogimi dzielnicami islamskimi. Jako katolik bałem się również tego ,ze w
moim
>
> kraju za ileś tam lat będzie panować religia i ideologia walki i nienawiści
> do "niewiernych" ,zamiast obecnej religi "miłosierdzia bożego". We Francji np
> już jest na to całkiem realna szansa. Chwała Ameryce ,że broni naszych
> wspólnych wartości.

Czy Ty to piszesz powaznie ?

W jaki sposob wedlug Ciebie awantura w Iraku wplywa na zmniejszenie zagrozenia
tymi wszystkimi kataklizmami, o ktorych piszesz w Krakowie ?
Czy dziala to na tej samej zasadzie jak zmniejszenie sie zagrozenia w Madrycie ?

Przestan powtarzac bezsensowne, majace jedynie usprawiedliwic zwykla zbrodnie
slogany i zacznij myslec samodzielnie.



> A tak nawiasem , szydzisz z Grójca , więc chyba go nie znasz . To piękne ,
> mazowieckie miasteczko , z wieloma zabytkami z czasów kiedy na Manhattanie
> rosły tylko i wyłącznie drzewa. A po za tym są tam w okolicy wspaniałe sady
> owocowe z niezmutowanymi genetycznie jabłkami.

Nie szydze.
Ciszy mnie mnogosc walorow Grojca ale wazniejsze jest dla mnie, ze jest
bezpieczny.

[Gość: klik]

Czy Ty to piszesz powaznie ?
>
> W jaki sposob wedlug Ciebie awantura w Iraku wplywa na zmniejszenie
zagrozenia
> tymi wszystkimi kataklizmami, o ktorych piszesz w Krakowie ?
> Czy dziala to na tej samej zasadzie jak zmniejszenie sie zagrozenia w
Madrycie
> ?
Oczywiście ,ze poważnie i nie jestem w Polsce wyjątkiem. A sprawa jest prosta
jak konstrukcja cepa.
- terroryzm islamski jest fragmentem wojny dwóch róznych kultur , czy raczej
światów .Fundamentalizm islamski z definicji nie jest tolerancyjny. Każdy
niewierny to wróg . To po prostu taka ideologia w bardzo olbrzymim skrócie .
Dla fundamentalistów islamskich ja jestem niewierny, więc należy mnie zabić i
będzie to na dodatek powód do dumy dla mordercy. Terroryści islamscy wcielaja w
życie ideologię fundamentalistów islamskich i zabijają niewiernych (np WTC,
Madryt). Aby się nie dać zabić to należy się po prostu bronić. Wykluczam
przyjęcie ich ideologii, a do kompromisów nie są zdolni. Najlepsza obroną jest
atak ,lub tzw wojna prewencyjna . Tego uczy nas historia . Np Piłsudzki
zaatakował Rosję Radziecką ( w końcu suwerenne państwo) i rozpoczął
wojnę "bolszewicką". Dzięki temu utrzymaliśmy niepodległość w 1920 r i
rozmawiamy dziś po polsku a nie po rosyjsku. Amerykanie robia dokładnie to samo
co Piłsudski wtedy. Nie czekają na drugie WTC ,tylko walczą z terroryzmem i
fundamentalizmem islamskim w Iraku czyli w kraju , który stwarza dla nich
zagrożenie. Mam swiadomość ,że jak w kazdej wojnie ,tak i tutaj ktoś zawsze
załatwia jakieś swoje brudne interesy . Ale to nie zmienia faktu ,że walka
zbrojna jest to jedyna skuteczna droga do zlikwidowania terroryzmu islamskiego
( oni nie negocjują)i poprawienia swojego bezpieczeństwa.
A co do Madrytu , to przypominam ,ze my nie mamy zamkniętej i odizolowanej
społeczności muzułmańskiej na wzór hiszpańki , ktora pomogła w morderstwie, i
jak na razie to każdy Arab na polskiej ulicy wzbudza coś w rodzaju sensacji.
Nie tylko interesuja się nim odpowiednie służby , ale przede wszystkim zwykli
szarzy ludzie. I oby tak pozostało.

[Gość: dezerter]

Ty skretyniały "patrioto" z pieprzonego Krakówka - PiłsudSki, PiłsudSki...

[Gość: klik]

Pszepraszam za błąd ortograficzny . Nie powinien sie zdarzyć. Jestem
żeczywiście "skretyniałym idiotą ", ale dlatego ,ze nie zrobiłem korekty postu
przed wysłaniem.

[kosel_maruwi]

Gość portalu: klik napisał(a):

> Pszepraszam za błąd ortograficzny . Nie powinien sie zdarzyć. Jestem
> żeczywiście "skretyniałym idiotą ", ale dlatego ,ze nie zrobiłem korekty
postu
> przed wysłaniem.

Ze jestes "Zeczywiscie" idiota. To nie ulega watpliwosci ale nie w pierwszym
rzedzie dlatego, ze piszesz z bledami.
PS
Gdzie ty zdobywasz wiedze o tym wszystkim o czym wypisujesz te bzdury ?

[Gość: polit]

Poniekad zgadzam sie z Toba. Poniekad bo mowisz tylko o jednej stronie medalu.
Moim zdaniem jest to wojna dwoch kapitalow :Arabskiego- ropa naftowa, i "
Amerykanskiego"- banki.Teraz "Amerykanie"( ""-bo banki juz dawno nie sa w
rekach amerykanskich)chca zawladnac tez ropa . Chcialbym tu tylko przypomniec
powod napasci na Polske w 1939-Chodzilo przeciez TYLKO o korytarz?
Jezeli Sadam byl rzeczywiscie takim bandytom to byloby wskazane aby Liga Arabska
( Chociazby ich Zachod dozbroil) zaaragowala ale Amerykanie tam nie maja co do
szukania.Teraz jest ciekawy inny temat przed obaleniem sadama byli tam
inwestorzy rosyjscy i framcuscy, co teraz bedzie z nimi?

[Gość: dezerter]

czy jest na sali lekarz???
to do klika
Kliku, tacy idioci jak ty, są przyczyną całego zła na tym świecie.

nonsens

[Gość: aki]

kwestia napływu i osiedlania innych nacji w polsce to tylko sprawa czasu i żadna "wojna z terroryzmem"tego nie zmieni

[kosel_maruwi]

Gość portalu: aki napisał(a):

> kwestia napływu i osiedlania innych nacji w polsce to tylko sprawa czasu i
żadn
> a "wojna z terroryzmem"tego nie zmieni


Zmienic to moze jedynie pograzenie Polski w biedzie i zamordyzmie.
Do biednych i zniewolonych jakos nikogo nie ciagnie.
Brak sily napedowej dla takiego procesu nie daje mu szansy zaistnienia ale czy
napewno tego wlasnie chcemy ?

mamy alternatywę

[Gość: aki]

1 jestesmy bogaci i ciągna do nas uchodżcy
2 nie mamy uchodzców bo jestesmy biedni i wolą się osiedlać gdzie indziej

[kosel_maruwi]

Gość portalu: aki napisał(a):

> 1 jestesmy bogaci i ciągna do nas uchodżcy
> 2 nie mamy uchodzców bo jestesmy biedni i wolą się osiedlać gdzie indziej


I jak tu wybrnac z tarapatow ?
Moze nie chcieliby uchodzic, gdyby pozwolono im zyc po swojemu.

niestety

[Gość: aki]

cały świat nie osiągnie dobrobytu w postaci 2000$ dochodu narodowego na głowę chociażby ze względu na brak wystarczającej ilosci energii;a swoją drogą "cywilizacja' zachodnia powinna zrozumiec ze nie wszystko na świecie musi byc skrojone na jej modłę.

[kosel_maruwi]

Gość portalu: aki napisał(a):

> cały świat nie osiągnie dobrobytu w postaci 2000$ dochodu narodowego na głowę
c
> hociażby ze względu na brak wystarczającej ilosci energii;

a swoją drogą "cywili
> zacja' zachodnia powinna zrozumiec ze nie wszystko na świecie musi byc
skrojone
> na jej modłę.

Swiat bylby malo wart gdyby mamona byla wszystkim co zyciu nadawaloby sens.

[Gość: Tysprowda]

Zyjesz w blogiej nieswiadomosci, ze Bush sterrorryzowal zyda wszystkich POoakow
i kazal mu wyslac za nasze pieniadze zywe tarcze amerykansynow do Iraku i przez
to spowodowal, ze Polska jest bardziej niebezpieczna.

Z szefem Busha Nostra to wszysto jest na opak, a ty tez tego nie wiesz....

[Gość: dezerter]

Kliku, to właśnie "subtelna" polityka USA jest przyczyną światowego terroryzmu.
Po ch...j Amerykanie i wszelka swołocz nie wyłączając tej z nad Wisły panoszy
się w Iraku?

Zawsze czytam posty w danym watku. A gdyby

[Gość: igor]

powiedzial, ze walczy o to aby wolny Irak nie byl zagrozeniem dla jedynej
demokracji na Bliskim Wschodzie to byloby lepiej. Czy tez wiekszosc z Was kocha
ilsamskich barbarzyncow tylko nie chcecie sie przyznac. Tacy jestescie
inteligentni a jestescie durniami jesli nie widzicie tego co klik z Grojca.
Islam dzieli swiat na swoich i innych a nie Zachod. Fanatyzm religijny nie
istnieje na Zachodzie oprocz islamskiego. Prawda jest taka, ze islamoiowanie
swiata jest faktem. Ataki terrorystow sa faktem. Caly swiat wydaje olbrzymie
sumy na bezpieczenstwo z jakich przyczyn? A w Polsce poczekajcie troche. Jak
chce ktorys z was to zapiszcie wszystkie akty terroru islamskiego i spojrzcie
na mape swiata. Ja wam gwarantuje, ze w Polsce juz sa terrorysci. Kiedy walna
to zobaczycie. Wycofacie wojska z Iraku i tez walna. A wiecie dlaczego? Bo nie
jestescie czescia "Domu Wiary", ich wiary.

[Gość: a]

jak dotad zginelo ponad tysiac Amerykanow, ponad 1.5 miliona irakijczykow od
czasu taty Busha, okolo miliona w czasie wojny iracko - iranskiej
zainicjonowanej w Washingtonie, setki tysiecy Afganczykow stracilo zycie i
prace, miliardy arabow zostalo zantagonizowanych, w Europie i na swiecie, USA
wlaczajac, powstaje nowa koalicja antywojenna czyli, sjionizm staje sie coraz
bardziej widocznym zrodlem wojny i niepokoju. To sa skutki polityki grand
pupeteer Sharona i jego marionetek w Washingtonie.

[Gość: mak]

klik jestes totalnym kretynem,jakkolwiek zaslugujesz na wize do USA.

[Gość: klik]

Gość portalu: mak napisał(a):

> klik jestes totalnym kretynem,jakkolwiek zaslugujesz na wize do USA.

A nie wiesz po diabła mi ta wiza? W USA nie mam, ani rodziny ,ani przyjaciół
ani znajomych. Nie ma tam tez klubu "Pod Jaszczurami" , ani
gorczańskich "watr" i "kolib" . Więc z kim i gdzie piłbym np "Żywca" i śpiewał
piosenki Sikorowskiego czy Cohena przy gitarze ?

[kosel_maruwi]

Gość portalu: klik napisał(a):

>Nie ma tam tez klubu "Pod Jaszczurami" ,

Strasznie duzo musialo sie w ostatnich latach zmienic.
Pamietam czasy, w ktorych spotykala sie tam inteligencja


ani gorczańskich "watr" i "kolib"

Wszystko schodzi na psy

[wojcd]

Gość portalu: igor napisał(a):
>Czy tez wiekszosc z Was kocha ilsamskich barbarzyncow tylko nie chcecie sie
przyznac.
___________________________________________________
Igorze
my ich nie znamy. Nienawisci a vista zabronil nam Chrystus.

[Gość: klik]

Gość portalu: igor napisał(a):
Tacy jestescie
> inteligentni a jestescie durniami jesli nie widzicie tego co klik z Grojca.
> Islam dzieli swiat na swoich i innych a nie Zachod. Fanatyzm religijny nie
> istnieje na Zachodzie oprocz islamskiego. Prawda jest taka, ze islamoiowanie
> swiata jest faktem. Ataki terrorystow sa faktem.

Ano własnie . Jest to jakaś kompletnie niezrozumiała sprawa ,że tzw "Zachód"
nie chce tego widzieć . I bardzo się cieszę ,że jednak w Polsce to zagrożenie
jest dostrzegane i traktowane powaznie. Mam nadzieję ,że nie dożyję czasów ,w
których całkowicie legalnie i w demokratycznych procedurach zostanie np we
Francji do władzy powołana partia islamskich fundamentalistów. Jesli jednak do
tego dojdzie , to "niewierni" z Francji bedą przynajmniej mieli możliwość
emigracji do Polski.

Kerry mowi to samo

[Gość: trytt]

Soldiers know over there that this isn't being done right yet. I'm going to get
it right for those soldiers because it's important to Israel, it's important to
America, it's important to the world

[Gość: Patric Buchanan]

The Useful Idiots of Osama bin Laden

Patrick J. Buchanan

September 27 2004

Of all Ronald Reagan's achievements, among the greatest was that this president
who began his term declaring the Soviet Union an "evil empire" was, by the end
of his tenure, strolling through Red Square with Mikhail Gorbachev to the
cheers of the Russian people.

That the Cold War ended without our tearing our nations to pieces, as Britain
and Germany did, was a triumph, especially considering the awesome power of our
weaponry. And since the Cold War ended, Americans have seemed to understand the
importance of good and strong relations with Russia. The Washington-Moscow
connection is among the most critical on the planet.

Why, then, this raft of attacks on President Vladimir Putin over his efforts to
consolidate power to combat his terrorist threat?

In late August, two Russian airliners were brought down in minutes by "Black
Widow" Chechen terrorists. Days later, a school of Russian children was seized
by Chechen terrorists loyal to Shamil Basaev, the Osama bin Laden of the
Caucasus. Hundreds were slaughtered in the most barbaric atrocity since 9-11.

After these horrors, Putin acted to centralize power over his Balkanizing
country. He called on parliament to approve a plan to let him name the
governors of Russia's 89 provinces, rather than have them elected. Most of the
governors approved. But Western elites are howling as though Putin were using
the Beslan horror as Hitler used the Reichstag fire – to railroad his rivals to
Dachau.

In the Washington Post, Robert Kagan of the American Enterprise Institute and
the Weekly Standard calls Putin's plan an "unambiguous step toward tyranny in
Russia." Putin "is imposing dictatorship," rails Kagan. "Putin is not
really 'with us' ... A dictatorial Russia is at least as dangerous as a
dictatorial Iraq ... A Russian dictatorship can never be a reliable ally of the
United States."

"[T]he aspiring dictator of Russia has forced President Bush to reveal how
committed he really is to the cause of democracy around the world." Kagan
demanded that Bush denounce Putin – which Bush and Colin Powell both mildly
did, infuriating Moscow – and even consider sanctions against Russia.

Query: Have we lost our minds? In Russia, what is vital to us is that we have a
stable, friendly government and reliable partner in combating terrorism. How
Russia chooses its regional or provincial leaders or parliament is none of our
business. What are Western media and politicians doing hectoring Putin and
mucking around in Russia's internal affairs?

British journalist John Laughlin has looked behind the attacks on Putin and
discovered the "oligarchs" – Russian billionaires who looted the privatized
assets of the old Soviet Union, men like Boris Berezovsky and Mikhail
Khordokovsky. Putin has run them out of Russian or locked them up. And they
have used their vast fortunes to buy up intellectuals in Western capitals to
agitate against him.

Also agitating against Putin is the American Committee for Peace in Chechnya, a
front group of neocons such as Richard Perle, James Woolsey, Michael Ledeen and
Kenneth ("Cakewalk") Adelman.

ACPC wants Bush to cut Putin adrift in the name of democracy. These are the
same ideologues who engineered the war to "democratize" Iraq and prevailed on
Bush to declare "world democratic revolution" the overarching goal of his
foreign policy.

These neoconservatives are demanding that Putin negotiate with the Chechens
rebels. Many favor a NATO presence in Chechnya along the lines of the NATO
missions in Bosnia and Kosovo.

Putin sees them as pressuring him to negotiate with child-murderers and as
pursuing a devious Western strategy to further weaken and break up Russia. In
interviews, he has expressed a growing bitterness toward the West – reacting
just as Andrew Jackson would have if Czar Nicholas I had loudly demanded that
Jackson sit down and start negotiating with the Cherokees.

But the larger question is: Why is Bush still listening to these people? These
were the propagandists and agitators for the war in Iraq that may yet cost him
his presidency. Nothing they promised has been delivered. They constantly
undercut relations with our European allies with their insults. They persuaded
Bush to outsource Middle East policy to Sharon, to our national detriment.

Now, they are pushing Bush to distance ourselves from, if not to destabilize
Saudi Arabia and Russia.

Why does Bush continue to heed men whose policies have radicalized the Middle
East and converted much of the Islamic world into a giant recruiting station
for Osama bin Laden?

[Gość: .]

Polecam, usmialem sie zdrowo z Busha

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16310078

[Gość: PP]

plus, zrownal z ziemia wtc,okradl pierwszy narod swiata na tryliony, klamie,
sprzedaje US przedstawicielom najnizszej formy zycia biologicznego-jadowitej
sybstancji zwanej zionc, zainicjowal meska prostytucje z dziadzia arikknurem