Trump zaczyna mi sie podobac

[1.melord]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,21287748,trump-zbuduje-rurociagi-ktore-wczesniej-zablokowal-obama-ekolodzy.html#MT
i jego motto:

"Czas pustego gadania się skończył. Nadchodzi czas działania."

[czuk1]

Oby to działanie było pozytywne dla świata i Rosji. :)

[engine8]

No zgoda, ale dopiero wtedy kiedy nam tu poprawi sie :)

Najważniejsze są deklaracje firm o powrocie do USA

[bogumilka]

Już kilka wielkich firm zamiast budować fabryki w Meksyku i w Chinach będzie budowało w USA.

[szwampuch58]

Dlaczego amerykańskie samochody sa tak niepopularne w Europie?
Nowy prezydent USA Donald Trump jest wkur...: Podczas gdy w USA jest wiele niemieckich ,japonskich,francuskich czy wloskich samochodów przed garażami obywateli USA, samochody z USA w Europie to tylko margines....teraz "narcyz" przywali europejskim autom clo zajebiste i wszystko bedzie cacy w USA?......buhahahahaha
Takie badziewie nawet za friko nie wezne:
i0.auto-service.de/030/93030,pd=1,f=teaser-xxl/jeep-renegade.jpg
i1.auto-service.de/046/93046,pd=1,f=teaser-xxl/cadillac-xt5.jpg

Z wyglądu mi się nawet podobają.

[kylax1]

[engine8]

Moze EU nalozylo jakies restrykcje na amerykanskie auta i sa nieproporcjonalnie drozsze?

A ten jeep to mi na fiatowskie pochodzenie wyglada?
en.wikipedia.org/wiki/Jeep_Renegade_(BU)

Caddy, zas to calkiem fajna zabawka.. i idac w szranki z MB nie wygrywa ale i tez nie odstaje.
www.autotrader.com/car-reviews/2017-cadillac-xt5-vs-2017-mercedes-benz-glc-class-which-is-better-256529

[szwampuch58]

Tja restrykcje,nie kompromituj sie z teoria spiskowa ,amerykanskie badziewie samochodowe jest akurat tanie jak barszcz , cena Cadillaca ATS który konkuruje jako wyraźnie zaprojektowane średniej wielkości auto , z autami BMW serii 3, Audi A4 czy Mercedesa klasy C, nie kosztuje więcej niż 40.000 euro. Biorąc pod uwagę często bogate wyposażenie standardowe według ceny nabycia z amerykańskiego auta zwykle jest nawet tańsze od swoich europejskich konkurentów.

A po co przepłacać, za znaczek na masce?

[kylax1]

Skoro za mniejszą kwotę mam takie samo wyposażenie, to po co przepłacać? Żeby mieć znaczek BMW, zamiast innego?

[szwampuch58]

Fakt po co???......,kupuj Lade albo Dacie tez maja kierownice i 4 kola

Nie ośmieszaj się.

[kylax1]

Lada i Dacia to tanie samochody, o niskiej jakości. Ale Cadillac w niczym nie odbiega jakością od BMW, czy Mercedesa.

[szwampuch58]

No to teraz mi merotorycznie wyjasnij dlaczego w Europie Cadillac "lezy i kwiczy" ?

Jak to dlaczego? Sentyment do europejskich marek

[kylax1]

i trochę inna estetyka, bardziej amerykańska, która nie trafia w gust Europejczyków. Nawet Japończycy produkują inne modele na rynek europejski, a inne na rynek amerykański, bo wiedzą, że Europejczycy i Amerykanie mają inny gust, jeżeli chodzi o wygląd samochodów.

[engine8]

no wlasnie dla tego znaczka ludzie kupuja BMW, MB, Rolex, RR, LV, iPhone, ip itd i mase innych jak wy to nazywacie "markowych" rzeczy. I nic w tym zlego jak sie ma nadwyzki pieniedzy to cos z nim trzeba zrobic.

[pijatyka]

en.wikipedia.org/wiki/GM_Fiat_Small_platform

[1.melord]

szwampuch58 napisał:

> Dlaczego amerykańskie samochody sa tak niepopularne w Europie?

sa rowniez niepopularne w Australii (sprzedaz ogolna samochodow to ponad 1mln rocznie)
Samochody rodziny Fiat-Chrysler okreslane sa jako "lemon" 2016 w ktorej to klasyfikacji Jeep prowadzi...

LEMON LIST 2016 - The Entire Fiat Chrysler

ps. ciekawoska dot.Fiata produkowanego w Polsce-jak go widza/oceniaja

Fiat’s cute and has a touch of Milan catwalk about it (despite being made in the potato liquor capital of the universe - Poland.

[malkontent6]

Mam wrażenie, że pomyliłeś wątki.

[1.melord]

nie patyczkuje sie,jest zdecydowany ,America First.......przypomina Putina .....hehe

rurociag,mur....to przygrywka ,ciekawe kiedy wezmie sie za Chiny ,EU i NATO?
i czy da rade ..nie dostanie zadyszki?

[karbat]

1.melord napisał(a):

> nie patyczkuje sie,jest zdecydowany ,America First.......przypomina Putina ....
> .hehe

przypomina, kopiuje Putina ... do poparcia spolecznego jakie ma Putin
brakuja mu lata swielne .

Trump dzieli spoleczenstwo , Putin ma je za soba .
ten kto tego nie wie , nie widzi ma oczeta w doopie .

> rurociag,mur....to przygrywka ,ciekawe kiedy wezmie sie za Chiny EU i NATO?
> i czy da rade ..nie dostanie zadyszki ?

o marsjanach zapomniales ?

[1.melord]

nie pomysl,ze widze w Trumpie jakiego "boga"
lubie po prostu ludzi zdecydowanych,konkretnych,ktorzy wiedza czego chca
zarazem dzialajacych z rozsadkiem a nie popychani emocjami i... uchowaj panie,robieniu komus na zlosc
( np.Polska na zlosc Rosji kupuje gaz/rope dwa razy drozej od Arabow-tego nie pochwalam)

Pomimo 3 mln roznicy glosow na jego nikorzysc , ma spore poparcie wsrod Amerykanow,tak mysle.
Za 2-3 miesiace bedzie mozna powiedziec/ocenic zdecydowanie lepiej czy Trump to facet z jajami czy kolejny Reagan

[czuk1]

> 1.melord napisał(a):> nie patyczkuje sie,jest zdecydowany ,America First.......przypomina Putina
Niewiele. Zaczyna od spraw ważnych, pilnych, oczywistych i będących w jego kompetencji.
Putin działa chaotycznie, na zasadzie"uszczelki", despotycznie, z pozycji siły. Przykładów nie muszę dawać.

karbat napisał: przypomina, kopiuje Putina ... do poparcia spolecznego jakie ma Putin
> brakuja mu lata swielne. Trump dzieli spoleczenstwo , Putin ma je za soba .
> ten kto tego nie wie , nie widzi ma oczeta w doopie .
Korzysta jedynie ze swoich uprawnień. Ma inne spojrzenie na sytuację USA,widzi ją oczyma biznesmena i zamierza modernizować gospodarkę/finanse/życie społeczne, traktują państwo jak swoją firmę. Hasło - wszystko w interesie USA i Amerykanów mu wypali. Dotąd nie zajmowano
się tymi problemami, zadłużano państwo nieprzytomnie ... dodrukowywano tylko USD. USA jednak
generalnie są w niezłej sytuacji gospodarczej, wystarczy zlikwidować wielkie marnotrawstwo , przestać być żandarmem świata a zostać jako główny handlarz bronią, dbać o swoje bezpieczeństwo, zawrzeć sojusze z największymi (by patrzeć im na ręce), ożywić
gospodarkę, dać ludziom szanse (przy pomocy kija i marchewki). Zadanie jest do wykonania, przy
pomocy tamtejszego " centrum finansowego świata"..

> > rurociag,mur....to przygrywka ,ciekawe kiedy wezmie sie za Chiny EU i NATO?
> > i czy da rade ..nie dostanie zadyszki ?> o marsjanach zapomniales ?
Myślę, że "spoko". Za nikogo nie będzie się brał. Będzie motał pajęczynę.... jak pająk.
Na początek decyzje oczywiste, niekontrowersyjne, przynoszące szybkie i wymierne efekty
dla USA. Mamy jasność w sprawie NATO i rozwiązania problemu ISiS. UE dla USA to tylko partner handlowy, gospodarczy a więc stały konkurent . Itd, itp.
Rosja też niech nie liczy na przyjaźń z USA i jakieś sojusze USA-Rosja przeciwko Chinom. Chiny wcześniej wypracowały sobie miejsce nr 1 i Trump musi się z tym liczyć,nic tu nie zmieni.
Rosja dla USA to zagrożenie jądrowe i rynek zbytu...

[czuk1]

karbat napisał: przypomina, kopiuje Putina ... do poparcia spolecznego jakie ma Putin
brakuja mu lata swielne .
Dziecinada ? Jak można robić porównania poparcia społecznego przywódców państwa starej, ustabilizowanej demokracji liberalno-konserwatywnej z państwem autokratycznym, jeśli nie dyktatorskim ?????

> Trump dzieli spoleczenstwo , Putin ma je za soba .ten kto tego nie wie , nie widzi ma oczeta w doopie .
Też mam pytanie.... w jaki to sposób Trump dzieli społeczeństwo ? Co mu zabrał ?Co obiecuje zabrać ?
A społeczeństwo rosyjskie jakie możliwości wyboru ma ? Na jaką opozycję pozwala dyktator i jego
aparat państwowy. Jak dyktator hołubi demokrację ? Porównaj cesarskie koronacje i mowy Putina
z demokratycznymi wyborami i spontanicznym, normalnym, ludzkim, wolnościowym przejęciem urzędu przez Trumpa. Nie widzisz tego. Inny świat. :-(

[1.melord]

czuk1 napisal:

> Też mam pytanie.... w jaki to sposób Trump dzieli społeczeństwo ? Co mu zabrał ?Co obiecuje zabrać ?

owszem podzielil jak kazdy ktory niespodziewanie wygrywa
podobnie jest w Polsce po porazkach Komorowskiego i PO.

Przegrani tak w USA i Polsce nie moga sie pogodzic,ze po 8 latach spedzonych przy korycie,ktore zostalo dokladnie obstawione ze wszystkich stron przez rodzine i znajomych,nagle i niespodziewanie zostalo im odebrane.
Nie nalezy zapominac o pieniadzach zainwestowanych przez sponsorow w kampanie wyborcza(w obu krajach)
Poczatkowo twierdzono,ze Soros umoczyl 1 mld dolarow.....dzisiaj mowa o 5 mld.
Byc moze czesc z tych dodatkowych mld poszla /idzie na kampanie oczerniana Trumpa i wszelkie protesty...who knows?

ps.Sorosowi zarzuca sie,ze sponsoruje KOD w Polsce choc to go...ne pieniadze w porownaniu z tymi jakie moczy w USA

[czuk1]

1.melord napisał(a):
> owszem podzielil jak kazdy ktory niespodziewanie wygrywa podobnie jest w Polsce po porazkach Komorowskiego i PO.
To nie liczy się podział pierwotny elektoratu na demokratyczny i konserwatywny ?
Wybory ten podział jedynie utrwalają.

>Przegrani tak w USA i Polsce nie moga sie pogodzic,ze po 8 latach spedzonych przy korycie,ktore zostalo dokladnie obstawione ze wszystkich stron przez rodzine i znajomych,nagle i niespodziewanie zostalo im odebrane.
Nie mogli by nic zrobić nowym gdyby ci rządzili mądrze. Po to jest opozycja by dążyć do zdobycia władzy, metodami legalnymi - wskazując na błędy rządzących i wskazując lepsze rozwiązania.
.... to dalej - w wpisie - mnie nie interesuje...

[1.melord]

czuk1 napisał:

> To nie liczy się podział pierwotny elektoratu na demokratyczny i konserwatywny
> ?
> Wybory ten podział jedynie utrwalają.

taki podzial istnieje jedynie dla poprawnosci politycznej
faktycznie jest to podzial lupow nowych zdobywcow koryta (nic sie nie zmienilo od tysiecy lat)
dlatego tez,ci najbardziej kumaci w biznesie sponsoruja jednych i drugich....rzadko obstawiaja jedna strone ,tak jak zrobil to Soros w USA(Clinton) i jak to zrobiono w Polsce.

> Nie mogli by nic zrobić nowym gdyby ci rządzili mądrze. Po to jest opozycja by
> dążyć do zdobycia władzy, metodami legalnymi - wskazując na błędy rządzących i
> wskazując lepsze rozwiązania.

Kazda opozycja w kazdym kraju widzi jedynie bledy i glupote rzadzacych...zadnych plusow....taka jej demokratyczna? rola.

> .... to dalej - w wpisie - mnie nie interesuje...

a powinno...
ten gosc zarzadzajacy olbrzymim kapitalem (setek moze tysiecy podobnym mu inwestorow-spekulantow) spekuluje na swiecie od lat ,miesza sie w wewnetrzne sprawy innyc krajow.
W przeszlosci Anglii, Rosji,Tajlandii,Malezjii,Wegier ,innych.

[czuk1]

1.melord napisał(a): Kazda opozycja w kazdym kraju widzi jedynie bledy i glupote rzadzacych...zadnych plusow....taka jej demokratyczna? rola.
No nie. Gdyby tak było to jedna partia rządziła by dziesiątki lat.
A przecież partie opozycyjne dochodzą do władzy głównie dlatego, że prezentują atrakcyjne programy i sposoby/zamiary ich wdrożenia.

> ten gosc zarzadzajacy olbrzymim kapitalem (setek moze tysiecy podobnym mu inwestorow-spekulantow) spekuluje na swiecie od lat ,miesza sie w wewnetrzne sprawy innych krajow. ...
To jest powszechnie znane. Ten facet mnie wkurza. Uprawia swoją politykę wspierania finansowego (spraw i ludzi)wg swojego widzimisię. Wolę akcje charytatywne młodych miliarderów - czytelne i pożyteczne. Soros jest "blisko ściany"... nie daj bóg, gdyby miał duchowych spadkobiercom.

[1.melord]

czuk1 napisał:

> A przecież partie opozycyjne dochodzą do władzy głównie dlatego, że prezentują
> atrakcyjne programy i sposoby/zamiary ich wdrożenia.

czuk...jestes w miare...w miare rozsadny, wiec staram sie wytlumaczyc Tobie rzeczy o ktorych nie masz bladego pojecia...albo udajesz,ze nie masz?

Opozycja nie dochodzi do wladzy, ze ma co madrzejszego do zaoferowania...dochodzi bo wyborcy maja dosyc poprzednikow,ktorzy grali z nimi w bambuko *..i tak w kolo macieju

Jesli tego nie zaobserwowales przez ostanie 26 lat,to...

*zastrzezone od 15 lat

[czuk1]

1.melorddzie piszesz:
"Opozycja nie dochodzi do wladzy, ze ma co madrzejsze go do zaoferowania...dochodzi bo wyborcy maja dosyc poprzednikow,ktorzy grali z nimi w bambuko "

Takie spojrzenie jest zbyt prymitywne.
Tak twierdzę bo poważnie traktuję wyborców i znam praktycznie mechanizmy rządzące władzą i walką o władzę w Nowej Polsce. Napisałem o władzy - jako celu - widzianego przez opozycję. Ale opozycja może zmienić rządzących przedstawiając potencjalnym swoim wyborcom lepszą ofertę w zakresie : mądrości, skuteczności i trafności rządzenia, swobód obywatelskich, wymiaru sprawiedliwości, ochrony własności prywatnej, sprawności funkcjonowania urzędów, funkcjonowania samorządów lokalnych, swobody i udogodnień dla przedsiębiorców, korzyści socjalnych, zapewnienia ochrony zdrowia, ułatwień w wychowaniu i znalezienia pracy/dochodów dla następnych pokoleń, perspektyw rozwoju państwa i godnego życia w kraju , bezpieczeństwa państwa. I dopiero po porównaniu - czy i którzy kandydaci do objęcia władzy gwarantują takie sprawowanie władzy ... wyborcy wybierają lepszych lub zło mniejsze.
Kryteria powyższe wyborcy stosują jednakowo do nowych (starających się o władzę) , jak i do tych co rządzą.
I najważniejsze - o władzę starają partie opozycyjne . Ich wysiłek w uzyskaniu władzy bo muszą udokumentować (programem partii, działalnością opozycyjną, konkretnymi obietnicami), że są lepsi
od dotychczasowych rządzących. A rządzący ? Ci muszą mieć efekty pozytywne w rządzeniu , zarówno dla obywateli ,jak i dla państwa,nie mogą mieć złej dotychczasowej opinii i również muszą przedstawić
program rządów (korzystnych dla narodu i państwa)na dalsze lata.
Słowo "bambuko" wcale tu nie pasuje.
Przykład. PiS robi wielokrotnie Polaków w bambuko a jego notowania są wysokie. Bo kryteria oceny
rządzących przez wyborców są szerokie, konkretne i głównie socjalne.

[czuk1]

Do poprzedniego postu nie wpisałem 2 słów - "jest większy" , Stąd przepraszam za poprawkę.

Całe zdanie poprawnie brzmi :
"Ich wysiłek w uzyskaniu władzy jest większy bo muszą udokumentować (programem partii, działalnością opozycyjną, konkretnymi obietnicami), że są lepsi
od dotychczasowych rządzących.

[1.melord]

duzo napisales i jestem troche zagubiony o co naprawde Tobie biega?
20 lat mieszkalem w USA,15 lat w Australii....zyje wiec w niby prawdziwej demokracji od 35 lat
Wszedzie "opozycja" dochodzila do wladzy bo rzadzacych mieli dosyc.
Trump (chwale go za szybkie podejmowanie decyzji, choc uwazam go za zarozumialego rednecka)...wygral wybory,ma przewage w Kongresie,moze robic co chce,wierze jednoczesnie ,ze na dobre...
Kaczynski(nie znosze faceta)...wygral wybory,ma przewage w Sejmie moze robic podobnie jak Trump co chce.....takie sa wymogo demokracji.
Przegrani maja podwinac ogon pod siebie i czekac cierpliwie do nastepnyvch wyborow....byc moze ktos na nich zaglosuje jesli dobrze naklamia wyborcom.

[engine8]

Biedota zawsze trzyma sie razem - nie zauwazyles? Polacy tez jak bylo kipesko to byli razem i nawet wiekszosc sie garnela do kosciola ale jak sie polepszylo to teraz juz nie potrzebuja

[malkontent6]

karbat napisał:

> do poparcia spolecznego jakie ma Putin brakuja mu lata swielne .

To prawda. Ale to jest problem większości prezydentów. Chyba tylko przywódcy Korei Północnej i Kuby mają poparcie społeczne większe niż Putin. Nieźle jest też w Pernambuko ale w Wenezueli już sie pogorszyło.

[karbat]

czuk1 napisał:

> Rosja dla USA to zagrożenie jądrowe i rynek zbytu...

Rosja dla USA to zagrożenie jądrowe . jak Rosja zagraza jadrowo Usa
napisz prosze cos o tym wiecej . dawaj , nie wstydz sie .

Rosja rynkiem zbytu dla Usa . hahaha .
sankcjonowany rynek zbytu ...... ?. a to ciekawe,
ciekawy rynek zbytu ... rojenia , belkot .

dzieci, nie podniecac sie Trumpem jego polityka . czas pokaze , tylko czas .

wypala jego niektore pomysly ... , to inni beda go nasladowac i nic wiecej .
a europy Trump nie musi dzielic . ona jest juz podzielona, na wielu plaszczyznach .

Trump zaczyna mi sie podobac

[1.melord]

przedluza kontrakt z Rosja , na loty zalogowe
jak samemu nie potrafi sie zrobic przwoitej rakiety,trzeba korzystac z pomocy innych ,az...NASA wroci do korzeni?
kiedy to nastapi?....chgw jak mowia starozytni Indianie

technowinki.onet.pl/kosmos/nasa-przedluza-kontrakt-z-rokosmos-na-loty-zalogowe/1v8pnn

[czuk1]

.... racjonalne ? tak. Powiedziałbym .... uczciwe.
I to pierwszy krok do zbliżenia gospodarczego z Rosją.
Te sankcje szkodzą też USA. Można by je cofnąć i starać się otworzyć handel z Rosją.
Zamiast sankcji USA mają na Rosję kij w postaci niskich cen na gaz.

[wtop.ek]

od 50 lat wiadomo, że Amerykanie nie potrafią zrobić porządnej rakiety :)))

www.nasa.gov/sites/default/files/images/367208main_road2apollo-22b_full.jpg

[engine8]

A Polacy potrafia?

[wtop.ek]

to była odpowiedź do australijskiego zmywaka, który jest sfrustrowany cywilizacją zachodnią i wini ją za swoją życiową porażkę :)

[1.melord]

wtop.ek napisał(a):

> to była odpowiedź do australijskiego zmywaka, który jest sfrustrowany cywilizac
> ją zachodnią i wini ją za swoją życiową porażkę :)

nie podniecaj sie zbyt mocno,zylka ci peknie...
poniewz jestes malo kumaty i szczegolow sie czepiasz jak tonacy brzytwy wiec uzyje lopatologii by do twojego zlasowanego mozgu dotrzec.....znaj dobre serce,ulomnym nalezy pomagac..

wiec...Amerykanie stracili mozliwosci transportowania ludzi na stacje kosmiczna w 2011 roku i nic sie nie zmienilo do dnia dzisiejszego- "woza" ich tam Rosjanie.
(Slowo rakieta uzylem jak skrot myslowy co kumaty zrozumie)
Dodam jeszcze dla przypomnienia,ze wieksza "plama" dla Amerykanow jest import rosyjskich silnikow rakietowych rodziny RD od jeszcze dluzszego czasu (bodajze 2009 r.?)
Dawno mogli juz zlecic Tajwanczykom czy Koreanczykom(zachowanie tajemnicy) by im skopiowali skoro sami nie potrafia.

Trump to zmieni...no worries

[czuk1]

Oni kalkulowali, że od ruskich tanio. Co nie znaczy, że nie zrobili by dobrego swojego.
Teraz będzie trochę jak w Rosji. Prikaz - macie zrobić silnik ... jeśli nie, to !!! I tu nastąpi
państwowy szantaż ...
Nie tędy droga. :-(

[kolpik124]

rosyjska technologia ma 50 lat, jest toporna, ale relatywnie niezawodna i tania

w sam raz do wynoszenia ładunków na niską orbitę

promy były drogie, ale nie miały konkurencji w transporcie ładunków o dużych gabarytach, żadna rosyjska rakieta nie byłaby w stanie "na raz" wynieść Hubble'a

to tyle, bo jeśli chodzi o eksplorację tzw. deep space Rosjanie zostali daleko w czarnej dziurze, Mars, Saturn, ostatnio Pluton, NASA skupia się na misjach naukowych, a trasporta orbitalny zostawi firmom komercyjnym, albo tanim rosyjskim podwykonawcom, o ile będzie ich stać na prąd :)

www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kosmodrom-wostocznyj-zostanie-odciety-od-pradu,703182.html

[1.melord]

kolpik124 napisal:

cokolwiek...
niepodwazalnym faktem jest,ze to Ruscy "woza" Amerykanow w kosmos ,placac ciezkie pieniadze...wyboru nie maja i nie zanosi sie by predko mieli

[kolpik124]

wożą, bo Amerykanom się to bardziej opłaca, a nie z powodów braku technologii

zresztą i to powoli się kończy, bo firmy prywatne już kontraktują przewozy niskoorbitalne

natomiast jeśli chodzi o zaawansowane technologie kosmiczne i dalsze loty, Rosja nie potrafi rozwinąć nowych projektów

[1.melord]

kolpik124 napisała:

> wożą, bo Amerykanom się to bardziej opłaca, a nie z powodów braku technologii

pierdu,pierdu....

Co sie oplaca Amerykanom to ja wiem lepiej niz ty
14 lat pracowalem dla jednej z najwiekszych amerykanskich firm zbrojeniowych.
Wiem co potrafia ,czego nie.
Skoro kupuja znaczy ,ze nie potrafia...proste jak drut

Mentalnosc amerykanska (anglo-saska) jest inna,niz slowianska (polska,rosyjska..itd)
Czasami probuja udowodnic niemozliwe...
Amerykanie spedzili miliony dolarow by dlugopis pracowal w niewazkosci...Rosjanie uzyli olowka

[kolpik124]

nie wiem gdzie pracowałeś, bo forumowe opowieści z mchu i paproci o emigracyjnych ludziach sukcesu, tylko mnie bawią :D

Rosjanie użyli ołówka, mieli Łunochody, Łajki i Sputniki, a technologię produkcji podpasek higienicznych opanowali w....1985

ale wiem, onuce, szmatki z flaneli i ołówki są lepsze niż amerykańskie drogie gadżety :D

bo Amerykanie nie mają technologii :)

www.spacedaily.com/images/atlas5-inmarsat-desk-1024.jpg

1.melord napisał(a):

> kolpik124 napisała:
>
> > wożą, bo Amerykanom się to bardziej opłaca, a nie z powodów braku technol
> ogii
>
> pierdu,pierdu....
>
> Co sie oplaca Amerykanom to ja wiem lepiej niz ty
> 14 lat pracowalem dla jednej z najwiekszych amerykanskich firm zbrojeniowych.
> Wiem co potrafia ,czego nie.
> Skoro kupuja znaczy ,ze nie potrafia...proste jak drut
>
> Mentalnosc amerykanska (anglo-saska) jest inna,niz slowianska (polska,rosyjska.
> .itd)
> Czasami probuja udowodnic niemozliwe...
> Amerykanie spedzili miliony dolarow by dlugopis pracowal w niewazkosci...Rosjan
> ie uzyli olowka
>
>

[1.melord]

kolpik124 napisal:

bla bla

w kwestii formalnej...kto Amerykanow dostarcza na stacje kosmiczna (International Space Station, ISS),od lat??
i dlaczego
tylko z sensem i bez belkotu...lub wcale ,please

[kolpik124]

a kto zapłacił za stację kosmiczną?

dlaczego? ponieważ promy zostały wycofane, a Amerykanie rozwijają nowe technologie orbitalne, rozumiem, że im kibicujesz i życzysz im sukcesu, prawda?

bez bełkot, proszę,...zapomnialeś polskiego

[kolpik124]

Dragon...mówi ci to coś?

kolpik124 napisała:

> a kto zapłacił za stację kosmiczną?
>
> dlaczego? ponieważ promy zostały wycofane, a Amerykanie rozwijają nowe technolo
> gie orbitalne, rozumiem, że im kibicujesz i życzysz im sukcesu, prawda?
>
> bez bełkot, proszę,...zapomnialeś polskiego
>

Mnie Trump zaczyna się nie podobać

[czuk1]

Niektóre decyzje Trumpa w sprawach handlu .... zaczynają mi się nie podobać. :-(
Teraz widać jak mocno USA wpływają/mogą wpływać na sytuację w świecie.
Zainteresowanie Trumpem , jego decyzjami jest w mediach ogromne.

Tylko w jednej polskiej gazecie , w ciągu kilku dni, ukazało się kilkadziesiąt artykułów:
Donald Trump
Jak Donald Trump zmienił świat w tydzień. Co dalej?
Donald Trump rozpoczął jak tornado. Tortury, rurociągi, ambasada w Jerozolimie, mur. Wszystko w siedem dni.
Spicer rozpylacz. Sylwetka rzecznika Białego Domu
Zegar zagłady przyspieszył. Wszystko przez Trumpa
KOD-owiec instruuje Amerykanów, jak poradzić sobie z Trumpem
Trump chce wprowadzić podatek na import meksykańskich towarów. Pieniądze pójdą na budowę muru na granicy
Biały Dom zamierza wprowadzić 20-proc. podatek na import towarów z Meksyku.
Alternatywne szaty cesarza. Ameryka w krainie postprawdy
Donald Trump sprzyja czytelnictwu? "Rok 1984" George'a Orwella na szczycie listy bestsellerów
Theresa May rozpoczyna wizytę w USA i smali cholewki do Donalda Trumpa. "
Prezydent Meksyku o budowie muru na granicy z USA: "Żałuję i nie akceptuję tej decyzji"
Pomysł na nową Europę - manifest europarlamentarzystów
Trump buduje mury
Rząd Trumpa szykuje dekrety ws. ograniczenia roli USA w ONZ
Wolność, demokracja, polityka - wszystko rodzaj żeński
Trump na Twitterze: Będzie śledztwo za fałszowanie wyników wyborów
Donald Trump chce nowych fabryk samochodów w USA
USA: Senat zatwierdził Nikki Haley na ambasadorkę przy ONZ
Donald Trump - prezydent kiczu
Na co stać Amerykę
Wybory prezydenckie sfałszowano. Miliony imigrantów zagłosowały nielegalnie - Rzecznik Trumpa:
Donald Trump podpisał rozporządzenia o kontrowersyjnych rurociągach.
Pierwszego dnia u władzy prezydent Trump ogranicza prawa reprodukcyjne kobiet.
Senacka komisja zatwierdziła Rexa Tillersona na sekretarza stanu USA
Izrael bardzo stawia na Trumpa
Trump bierze internet
Trump wycofuje USA z ogromnej azjatyckiej umowy handlowej TPP. Chiny się cieszą
Foxconn planuje zainwestowanie 7 mld dol. w USA
Jak Scarlett Johansson przygadała Donaldowi Trumpowi?
Cierpliwości, administracja Trumpa okrzepnie i będzie po staremu
Kontrwywiad USA bada związki doradcy Trumpa ds. bezpieczeństwa Michaela Flynna z Rosją
Biały Dom: Rozmowy o ambasadzie w Jerozolimie "w bardzo wczesnym stadium"

[czuk1]

Liczę jednak na to, że " administracja Trumpa okrzepnie i będzie po staremu "...

Mnie Trump zaczyna się nie podobać

[czuk1]

"Jeśli chodzi o konkretne pomysły gospodarcze, to zupełnie mi się one nie podobają, ale nie są katastrofalne. Boję się tylko jednego z nich. Trump chce zlikwidować deficyt handlowy Stanów Zjednoczonych.

Handel międzynarodowy jest świetną rzeczą. To jeden z najważniejszych motorów napędowych wszystkich gospodarek, które w nim uczestniczą. Cała historia ludzkości jest na to jednym, wielkim, długim dowodem. Państwa, które handlowały z innymi, zawsze były bogatsze niż te, które nie handlowały.
Handel międzynarodowy to także gra o sumie zerowej. Ktoś coś eksportuje, a to oznacza, że jednocześnie ktoś inny to coś importuje. Siłą rzeczy w skali globu eksport zawsze jest równy importowi. Na świecie są kraje, które żyją z eksportu, ale są też takie, które na potęgę importują, a ich gospodarkę napędza rozbuchana konsumpcja.

next.gazeta.pl/next/7,151003,20952115,najgrozniejszy-pomysl-donalda-trumpa-ktory-moze-zniszczyc-swiatowa.html

Trump i mnie zaczyna się nie podobać

[czuk1]

W USA liczba niezadowolonych rośnie..

wyborcza.pl/magazyn/7,124059,21301522,donald-trump-co-zrobic-z-nihilista-doskonalym.html

[kfugktru23]

Trump ma jeden problem - jeśli zamknie gospodarkę USA na import to zamknie ją też na eksport. Tak czy siak bezrobocia w Detroit to nie zmniejszy.

[taniarada]

Fajny jest .Trump zablokował promowanie aborcji.Ach jak wkurzył paniusie od czarnych parasolek.I kto im teraz opłaci manifestacje jak Kijowski też biedny.

[czuk1]

Polska to nie USA. Trump zmniejszył dotacje dla stowarzyszeń o ok. 40 % . A więc nie pisz , że zablokował promocji....

A idiota katolicki znowu swoje.

[kylax1]

Tobie aborcja nie grozi, Ty wyklułeś się przez pączkowanie z gówna Trumpa.

Trump piaty jezdziec Apokalipsy

[1.melord]

poprzedni"jezdzcy"

1.Kryzys finansowy
2.Powrot Krymu do Rosji
3.Kryzys w EU z uchodzcami
4.Brexit