Dodaj do ulubionych

Czy należy znieść embargo na broń dla Chin?

IP: 207.181.167.* 12.10.04, 18:53
Dopuki w Chinach jest komuna, NO FUCKING WAY !!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Rybinka Jeszcze Rosja podziękuje Francji, gdy chińskie rak IP: *.acn.waw.pl 12.10.04, 18:56
      Jeszcze Rosja podziękuje Francji, gdy chińskie rakiety zaczną niszczyć Irkuck, Władywostok, Nahodkę, Nowosybirsk i inne miasta położone na "wg Chin na dawnych chińskich ziemiach siłą wyrwanych z macierzy przez rosyjskich najeźdźców"...
      No ale do tego czasu Chiraca i jemu współczesnych francuskich polityków zjedzą robaki, więc co ich to obchozi, skoro dziś można napchać kieszeń łapówkami...


      • Gość: penetrator coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: 217.153.221.* 12.10.04, 22:51
        to Ameryka jest tym państwem które wszystkich na około atakuje i morduje.
        Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego robić.
        • Gość: gn0m Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.mm.pl 12.10.04, 23:53
          30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z
          rosyjskimi silami na granicy. Utrzymuja polnocnokoreanskiego satrape
          mordujacego swoich obywateli. 15 lat temu rozjechali bunty studenckie na Placu
          Tiananmen. Nad Ciesnina Tajwanska stoi tyle wojska ze gdyby chcieli to zmietli
          by ta wyspe z powierzchni swiata. Doslownie. Jesli tego malo to wytlukli okolo
          150 mln wlasnych obywateli (szacunki prawdopodobnie zanizone), obecnie trzymaja
          3 mln ludzi w obozach koncentracyjnych. Aha, no i jeszcze napadli i okupuja
          Tybet.
          A teraz przeczytaj jeszcze raz:

          > to Ameryka jest tym państwem które wszystkich na około atakuje i morduje.
          > Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego robić.

          Wnioski... szkoda gadac, sam pomysl (jesli potrafisz)
          • Gość: penetrator Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: 217.153.221.* 13.10.04, 02:22
            Gość portalu: gn0m napisał(a):

            > 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z
            > rosyjskimi silami na granicy.
            Podobnie jak w latach 80-ych z Wietnamem, ale to tylko spięcia graniczne nie
            wojna. I gdzie walki z ZSRR mają się do zbrodniczych napaści na Wietnam,Koreę
            czy Irak.

            > Utrzymuja polnocnokoreanskiego satrape
            > mordujacego swoich obywateli.
            Morduje? Masz jakieś dowody? Północnokoreański satrapa jest Chinom niezbędny,
            by amerykańskie wojska nie zbliżyły się nadto pod Pekin. Gdyby nie wtrącenie
            się USA w wojnę domowa w Korei w latach 50ych, to Kim ojcieć zostałby siłą
            zdjęty przez ZSRR lub Chiny, lub własnych obywateli najpóźniej w latach 70-ych.

            > 15 lat temu rozjechali bunty studenckie na Placu
            > Tiananmen.
            Być może uratowali tym samym swój kraj przed totalną ruiną w jaką, "światłym"
            przykładem Polski,ZSRR i innych postkomuchów, niechybnie popadłyby Chiny
            spełniając kolejne rządania tych durniów.
            Zresztą kobiety i dzieci mordowane w Iraku i Palestynie, w imię demokacji i
            wolnego rynku, nie mają wyboru, nie wiadomo na kogo trafi, zaś w Chinach jak
            ktoś miał trochę oleju w głowie to wogóle tam nie szedł i nic mu nie groziło.
            Pomijając już oczywisty fakt że ilościowe porównywanie pojedynczych ofiar
            Tiananmen do ofiar krzewienia demokracji i wolnego rynku w Iraku, oraz
            syjonizmu w Palestynie, zakrawa wręcz na śmiech.

            > Nad Ciesnina Tajwanska stoi tyle wojska ze gdyby chcieli to zmietli
            > by ta wyspe z powierzchni swiata. Doslownie.
            A jednak tego nie robią, nie daje ci to do myślenia? Gdyby ktoś próbował
            oderwać od USA jakiś ich stan to mielibyśmy pewnie wojnę światową, więc cieszmy
            się padło na cywilizowane Chiny, a nie na zdziczałe Stany Zjednoczone.

            > Jesli tego malo to wytlukli okolo
            > 150 mln wlasnych obywateli (szacunki prawdopodobnie zanizone), obecnie
            trzymaja
            >
            COOOO?????
            Rozmawajmy poważnie, dobrze.

            > 3 mln ludzi w obozach koncentracyjnych.
            Tylko 3mln? Policz sobie pracowników amerykańskich montowni w Meksyku czy
            Hondurasie, to samo co chińskie obozy koncentracyjne, z tą jednak różnicą że do
            obozu nie idzie się za nic, a w tych montowniach pracują wszycy by wyżywić
            swoje rodziny.

            > Aha, no i jeszcze napadli i okupuja Tybet.
            Kiedy napadli? Ja o żadnej wojnie Chin z Tybetem po IIWŚ nie słyszałem.

            > A teraz przeczytaj jeszcze raz:
            >
            > > to Ameryka jest tym państwem które wszystkich na około atakuje i morduje.
            >
            > > Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego r
            > obić.
            No i co, czysta prawda.
            • Gość: michal Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:27
              Cos ci slabo penetrowanie ksiazek wychodzi penetrator. Slyszales cos o
              rewolucji kulturalnej?
              • Gość: penetrator ale 150mln?????!!!! Człowieku nie ośmieszaj się to IP: 217.153.221.* 13.10.04, 02:38
                byłaby gdzieś 1/3 mieszkańców ówczesnych Chin!
                Powtarzam jeszcze raz rozmawiajmy poważnie.
                • Gość: michal Re: ale 150mln?????!!!! Człowieku nie ośmieszaj s IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:55
                  Nie ja pisalem o 150 mln. Tak naprawde nikt nie zna liczby ofiar i trudno nawet
                  w przyblizeniu o jakies oszacowania. Faktem jest ze terror maoistowski
                  przebijal nawet dokonania Stalina.

                  Opowiem ci taka historyjke:
                  Jeden z rosyjskich dysydentow siedzial kiedys w celi z Chinczykiem, ktory zwial
                  z chinskiego obozu. Osadzeni cierpieli glod i bardzo z tego powodu narzekali.
                  Nagle wstal Chinczyk i pokazal cos palcem w powietrzu. Byla to mucha. Nie jest
                  tak zle - powiedzial - jezeli mucha ma tu co jesc.

                  Moze ta historyjka oslabi nieco twa wiare w dobroc Chinczykow.

                  Mam wrazenie, ze bardzo nie podoba ci sie polityka USA i dlatego popierasz
                  Chiny. To nie jest rozsadne, bo dzieki takim dzialaniom mozemy sie kiedys
                  znalezc w chinskim obozie bez much.
                  • Gość: TReneR Re: ale 150mln?????!!!! Człowieku nie ośmieszaj s IP: *.austriamicrosystems.com 13.10.04, 15:47
                    Cos tak mi sie wydaje ze Tomsona wypuscili na przepustke!!! Nie Predator?! :-D
              • Gość: Rybinka Re: daj spokój, ten penetrator to debil a jedyne c IP: *.acn.waw.pl 13.10.04, 05:10
                daj spokój, ten penetrator to debil a jedyne co potrafi penetrować to chyba swój własny odbyt...

                Np. nie słyszał o holokauście Tybetańczyków pod butem chińskich katów. Ja o tym słyszałem już w szkole podstawowej, wniosek ten debil nawet podstawówki nie skończył i jako taki nie zasługuje na odpowiedzi...
                • Gość: mnbvcxz Re: daj spokój IP: *.igf.fuw.edu.pl 13.10.04, 11:24
                  zarowno usa jak i chrl prowadza polityke mocarstwowa walczac o swoje interesy.
                  roznica jest tylko taka ze chiny robia to NA RAZIE na skale lokalna. Sa juz na
                  takim etapie ze trudno im juz cokolwiek narzucic. mozna jedynie starac sie by
                  ich interesy nie byly zalatwiane kosztem naszych.
            • Gość: gn0m Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.04, 20:11
              > > 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z
              > > rosyjskimi silami na granicy.
              > Podobnie jak w latach 80-ych z Wietnamem, ale to tylko spięcia graniczne nie
              > wojna. I gdzie walki z ZSRR mają się do zbrodniczych napaści na Wietnam,Koreę
              > czy Irak.
            • Gość: gn0m Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.04, 20:34
              > > 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z
              > > rosyjskimi silami na granicy.
              > Podobnie jak w latach 80-ych z Wietnamem, ale to tylko spięcia graniczne nie
              > wojna. I gdzie walki z ZSRR mają się do zbrodniczych napaści na Wietnam,Koreę
              > czy Irak.

              Z tego co pamietam nie porownujemy Chin do USA ale uzgadniamy kwestie
              sprowadzona do pytania "Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie
              mają zamiaru tego robić."
              Odpowiedz: Napadli juz nie raz (ZSRR, Wietnam) i diabli wiedza co jeszcze zrobia
              Wiec nie zmieniaj tematu jak ci wygodnie

              > > Utrzymuja polnocnokoreanskiego satrape
              > > mordujacego swoich obywateli.
              > Morduje? Masz jakieś dowody? Północnokoreański satrapa jest Chinom niezbędny,
              > by amerykańskie wojska nie zbliżyły się nadto pod Pekin. Gdyby nie wtrącenie
              > się USA w wojnę domowa w Korei w latach 50ych, to Kim ojcieć zostałby siłą
              > zdjęty przez ZSRR lub Chiny, lub własnych obywateli najpóźniej w latach 70-
              > ych.

              Dowody? Zeznania straznikow z polnocnokoreanskicvh obozach koncentracyjnych,
              raporty organizacji humanitarnych, relacje przekazywane przez koreanczykow
              ktorym udalo sie uciec do Chin a pozniej do korei pld. Wspominali m.in. o
              jedzeniu trawy, kory z drzew a jak kiedy roslin brakowalo to i swoich dzieci.
              Wystarczy?
              A gdybyc to kazdy potrafi. Twoim zdaniem kima zdjecli by w latach 70, moim
              zdaniem jego synek rzadzil by dzis nie 20 mln ale 70 mln ludzi. Poza tym lepsza
              Korea podzielona ale przynajmniej w czesci demokratyczna i kapitalistyczna niz
              polaczona, za to komunistyczna i pod dyktatura.

              > > 15 lat temu rozjechali bunty studenckie na Placu
              > > Tiananmen.
              > Być może uratowali tym samym swój kraj przed totalną ruiną w jaką, "światłym"
              > przykładem Polski,ZSRR i innych postkomuchów, niechybnie popadłyby Chiny
              > spełniając kolejne rządania tych durniów.
              > Zresztą kobiety i dzieci mordowane w Iraku i Palestynie, w imię demokacji i
              > wolnego rynku, nie mają wyboru, nie wiadomo na kogo trafi, zaś w Chinach jak
              > ktoś miał trochę oleju w głowie to wogóle tam nie szedł i nic mu nie groziło.
              > Pomijając już oczywisty fakt że ilościowe porównywanie pojedynczych ofiar
              > Tiananmen do ofiar krzewienia demokracji i wolnego rynku w Iraku, oraz
              > syjonizmu w Palestynie, zakrawa wręcz na śmiech.

              A byc moze zamiast pojsc droga demokracji i wolnego rynku wybrali dyktature i
              skorumpowany jak cholera pseudokapitalizm. O reszcie nie bede sie wypowiadal
              (przypominam, nie porownujemy Chin ale piszemy tylko o nich samych) poza
              uwaga "zaś w Chinach jak ktoś miał trochę oleju w głowie to wogóle tam nie
              szedł i nic mu nie groziło."
              Jak rozumiem twoim zdaniem czlowiek ginacy w walce o wolnosc we wlasnym kraju
              jest sam sobie winien bo po co sie pchal??
              No coz, w tym momencie powinienem skonczyc te dyskusje bo z idiotami nie
              dyskutuje. Ale dla dobra tych ktorym mozesz zamieszac w glowie swoimi
              kretynskimi wywodami skoncze odpisywac i jest to ostatni post na forum jaki do
              ciebie pisze.

              > > Nad Ciesnina Tajwanska stoi tyle wojska ze gdyby chcieli to zmietli
              > > by ta wyspe z powierzchni swiata. Doslownie.
              > A jednak tego nie robią, nie daje ci to do myślenia? Gdyby ktoś próbował
              > oderwać od USA jakiś ich stan to mielibyśmy pewnie wojnę światową, więc
              cieszmy
              >
              > się padło na cywilizowane Chiny, a nie na zdziczałe Stany Zjednoczone.

              Kolejny raz - skoncz ciagle podpierac sie USA bo pomysle ze masz jakis kompleks
              (moze malego... mozgu). Chiny chca zjednoczyc sie z Tajwanem ale robia to na
              zasadzie: jesli chcecie to ok a jesli nie to mamy nad ciesnina 10k rakiet wiec
              moze jednak sie zastanowicie. Jak dla mnie jest to dazenie do konfrontacji
              jakos nie pasujace mi do spokojnych, nie napadajacych na nikogo Chin.

              > > Jesli tego malo to wytlukli okolo
              > > 150 mln wlasnych obywateli (szacunki prawdopodobnie zanizone), obecnie
              > trzymaja
              > >
              > COOOO?????
              > Rozmawajmy poważnie, dobrze.

              Rozmawiamy powaznie. Liczbe 150 mln wyciagnalem z pamieci - wpadla tam z
              jakiegos periodyka opierajacego sie na ilosci rodzonych w chinach dzieci z
              czego mozna oszacowac ile powinno chinczykow byc a ile jest. Przy czym 150 mln
              mam na mysli oczywiscie od poczatkow ChRL do teraz. Sam mao zaglodzil 30 mln a
              ile wytlukl przy okazji rewolucji kulturalnej i wielkiego skoku. Zreszta Deng i
              Jiang (ich nazwisk za nomen omen Chiny nie moge spamietac) gorsi nie byli.

              > > 3 mln ludzi w obozach koncentracyjnych.
              > Tylko 3mln? Policz sobie pracowników amerykańskich montowni w Meksyku czy
              > Hondurasie, to samo co chińskie obozy koncentracyjne, z tą jednak różnicą że
              do
              >
              > obozu nie idzie się za nic, a w tych montowniach pracują wszycy by wyżywić
              > swoje rodziny.

              Zgadza sie. Do obozu idzie sie ze krytykowanie wladzy, zakladanie partii
              demokratycznych, przynaleznosc do Falun Gong albo
              przegladanie "nieprawomyslnych" stron w sieci. Mam wymieniac dalej?
              Wydaje mi sie ze jednak pracownicy w Hondurasie czy Meksyku maja lepiej. Ich
              nikt tam na sile nie zamknal, za prace im sie placi i nie strzelaja w tyl glowy
              tym ktorzy przypadkiem maja zdrowe, zdatne do przeszczepu nerki.

              > > Aha, no i jeszcze napadli i okupuja Tybet.
              > Kiedy napadli? Ja o żadnej wojnie Chin z Tybetem po IIWŚ nie słyszałem.
              To uslysz. Poczytaj sobie troche. Ja tu ci wykladow robic nie bede, mam
              ciekawsze zajecia niz edukowanie ludzi ktorzy podejmuja temat nie majac o nim
              zielonego pojecia.


              I to by bylo na tyle. Jak juz wspomnialem to moj ostatni post do ciebie wiec
              mozesz nie trudzic sie odpisywaniem bo czytac twojej odpowiedzi i tak nie mam
              zamiaru.
        • Gość: bart penetrator do szkoly! IP: *.trlabs.ualberta.ca 13.10.04, 01:31
          • Gość: penetrator eeeech, chciałoby się wrócić do tych pięknych IP: 217.153.221.* 13.10.04, 02:28
            czasów... :-D
            chociaż osobiście wolałbym powrót na studia, ale do pięknymi czasami szkolnej
            wolności też bym nie pogardził. :-)
            Niestety było mineło, trzeba żyć twardą teraźniejszością. :-(
        • Gość: kogepann Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.netia.pl 13.10.04, 07:30
          penetrator: Halo! A słyszłeś kiedyś o takim państwie jak Tybet? Wiesz - góry,
          Dalajlama itp. A wiesz, że od momentu zajęcia Tybetu Twoi "spokojni" Chińczycy
          prawie całkowicie wymordowali ten naród? Fakt, robią to po cichutku - ale
          zapewniam Cię, że są w tym naprawdę dobrzy. Takie sobie spokojne, bardzo
          pracowite i konsekwentne państwo...
    • Gość: zesrala sie bida Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.home1.cgocable.net 12.10.04, 19:08
      Na co wiec czekac bombardujemy komune oto ci chodzi kanibalu?
    • szczurbiurowy Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 12.10.04, 21:25
      nie wolno znosić tego embarga.
      • Gość: Pro-rok Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.proxy.aol.com 13.10.04, 07:27
        Embargo czy nie embargo, jak tak dalej pojdzie to juz niedlugo Chiny zaczna
        nie tylko produkowac ale i eksportowac wszelkiego rodzaju bron.
    • Gość: Kafa Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.04, 22:43
      Zabawne. To jest mocarstwo gospodarcze drugie po USA i jest tam wolny rynek i
      swoboda podróżowania - a niektórym nadal się wydaje że jest tam komuna. Tam
      jest już tylko dyktatura, jak w wielu krajach kapitalistycznych, gdzie też
      strzalało się do studentów.
    • Gość: penetrator Dla Chin to drugorzędna sprawa. Oni mają dostawy IP: 62.181.161.* 12.10.04, 22:49
      z Rosji, a niedługo pewnie zainicjują współpracę z Japonią.
      Chiny rosną i będą rosnąć w potęgę, Europa albo na tym skorzysta, albo nie.
      Jeśli przywódcy europejscy mają ciutkę oleju we łbach to wejdą ze swą bronią na
      Chiński rynek.
    • Gość: pablo USA SAME CHCĄ SPRZEDAĆ BROŃ DO CHIN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 23:01
      USA tak piep..ą bo same niedługo mają zamiar spredawać broń.
      Broń EUropejska jest tak samo dobra jak Amerykańska tylko tańsza w eksplatacji.

      Pzdr pablo
      • Gość: penetrator Przecież to logiczne. Czy ktoś jeszcze wierzy że IP: 217.153.221.* 12.10.04, 23:06
        USA kierują się humanitaryzmem i ochroną praw człowieka? Chyba nawet w Polsce
        ciężko o takich naiwniaków.

        Gość portalu: pablo napisał(a):

        > USA tak piep..ą bo same niedługo mają zamiar spredawać broń.
        > Broń EUropejska jest tak samo dobra jak Amerykańska tylko tańsza w eksplatacji
        >
        > Pzdr pablo
      • Gość: meerkat PABLO! miales kiedys jakas dobra bron w rekach?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:05
        A zegarki rosyjskie sa LEPSZE jak szwajcarskie: tez robione RECZNIE, zas chodza
        JESZCZE SZYBCIEJ!

        Pablo, Ignorancie!

        Europa nawet samolotow TRANSPORTOWYCH dla swych sil ZOLWIEGO REAGOWANIA nie ma.
        Mirage i Rolandy, to byly dobre dla Iraku, ale nie dla ChRL!

        Zadnego naprawde dobrego i nowoczesnego uzbrojenia Ameryka za Chiny Chinom nie
        sprzeda, dopoki rzadza tam komunisci!

        I co mielibysmy im sprzedac? Ich interesuje wlasnie to czego dostac nie moga!

        Technologia amerykanskich satelitow zwiadowczych, technologia Stealth, samoloty
        latajace z predkoscia nadzwiekowa bez dopalaczy (jak F-22 Raptor) pociski
        cruise (np. Tomahawki), bomby neturonowe, miniglowice "H", bombowce
        strategiczne B-1 i B-2, rekonesansowe samoloty bezzalogowe, bron EMP, itp.

        Nic z tego Europa nie ma i miec nie bedzie!

        Moze zoltkom najwyzej doope sprzedac, co Francja juz zreszta robi! :-))))))))))
    • Gość: xp W zadnym wypadku nie powinno sie IP: *.lip6.fr 12.10.04, 23:01
      znosic embarga, to po prostu zgoda
      na np. drugi Tienanmen;
      mam tez raczej negatywne doswiadczenia
      z kontaktow z Chnczykami (nie ze
      wszystkimi oczywiscie)
      • Gość: Mariusz Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na temat IP: *.xdsl.is 12.10.04, 23:13
        Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na temat historii, to wpierw ją
        przeczytaj, a później pisz głupoty.Jesli uważasz,że Chiny to spokojny kraj to
        chyba nigdy nie słyszałeś o Tybecie i walkach w Wietnamie.A nawet dzisiaj
        wystarczy przeczytac gazety od czasu do czasu i zobaczyłbyś w jaki sposób
        władze chińskie straszą Tajwan.
        • Gość: Wc Re: Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na IP: *.home1.cgocable.net 13.10.04, 00:06
          jak ktos dostaje naglej sraczki to naogol udaje sie w dyskretne a nie publiczne
          miejsce w celu wyproznienia sie. Jak cie przyparlo publicznie to zdobadz sie na
          odwage i wal w gacie sam. Tfu!
        • Gość: Pro-rok Re: Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na IP: *.proxy.aol.com 13.10.04, 08:04
          Mariuszu, Chiny na ogol sachowywaly sie stosunkowo spokojnie. Tybet to kropla
          wody na miedzynarodowej arenie.
          Na Wietnam probuj popatrzec z ich punktu widzenia. Wietnam jest blizej Chin
          anizeli Ameryki. Chinczycy tez chca dbac o swoje interesy.
          Tajwan to kosc niezgody stworzona przez miedzynarodowych politykierow w imie
          wznioslych hasel "wolnosc i demokracja.
          Nie kazde panstwo moze sobie pozwolic i imitowac ustroje polityczne panstw
          zachodnich. Idealy bierzmy powaznie ale na co dzien zostawmy je w spokoju.
          Badzmy realni i praktyczni.
    • Gość: mee... ZAMIAST KARTOFLI...RYZ IP: *.avenel01.nj.comcast.net 12.10.04, 23:24
      ...da sie zyc...jakos
    • Gość: dg W co wierzy Francja? IP: *.feedback.pl / *.crowley.pl 13.10.04, 01:35
      Pan Deforges mówi, że Francja w embargo z powodów moralnych nie wierzy. Rozumie
      się, że tam gdzie Francja może zarobić nie posługuje się moralnością. Dziwne
      jednak jak po takiej deklaracji mamy wierzyć w moralne przyczyny dla których
      Francja zwalczała amerykańską interwencję w Iraku.
      No nie, w słonie to my już nie wierzymy w ogóle!
      Przypomnijmy, że p. Chirac, który Chinom ofiaruje broń, Rosji ofiarował swego
      czasu "korytarz" z Kaliningradu ku Moskwie wiodący przez Polskę, choć jako żywo
      z enklawy kaliningradzkiej do Rosji droga nie prowadzi przez Polskę!
      I po tym wszystkim francuscy politycy są ba tyle bezczelni, że udają, że dziwi
      ich postawa polskich elit, które bezpieczeństwa dla Polski szukają raczej w
      związkach z USA niż z Francją.
    • Gość: Matt Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: 4.26.61.* 13.10.04, 01:41
      "Francja uważa, że Chiny są wielkim państwem, z którym trzeba mieć dobre
      stosunki" - A z kim Francja nie chciala miec dobrych stosunkow ?
      W czasie zimnej siedziala bezwstydnie na kolanach wujka Stalina, ostatnio
      robila szwindle z Sadamem. Francja to politycznie rzecz biorac, stara k......,
      ktora sni o czasach Napoleona. Zostaly Jej tylko wina i smierdzace sery.
      Nie wierzcie Francji !
      PZDR.
      • Gość: mee... Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 02:15
        ...no, smierdzace sery... i wina...wlasnie...moze to wlasnie pozostanie po
        francji
      • Gość: johnny rep Francuzi przynajmniej prowadza swoja polityke IP: *.me.emse.fr / 195.68.104.* 13.10.04, 12:50
        Kombinuja z Putinem, negocjuja z kitajcami, czyli stac ich na to zeby prowdzic
        wlasna polityke i moc od czasu do czasu powiedzec Hameryce nie,
        a my dajemy dupy wujowi buszowi, a nasi chlopcy w zamian maja przejazdzki
        rolniczymi samochodzikami po pustyni,
        Francja kombinowala z Saddamem? a stany to nie? o ile sie nie myle to gaz
        ktorym chemiczny ali pomordowal kurdow byl z pojemnikow z napisem MADE IN USA
        a kto stworzyl bin ladena i wsadzil jego ekipce stingery w lapki i jeszcze
        nauczyl je obslugiwac?moze Czyrak?

        mozna tak wyliczac bez konca
        a fakty sa takie
        wartosci takie jak honor i prawda w naszym swiecie juz dawno zginely
        liczy sie tylko KASA
        wszyscy kombinuja jak moga - dzisiaj Ruscy i Chinole ida do przodu wiec wszyscy
        im dupe liza nie tylko Francja, ale i Stany i Niemcy itd.
        pare lat temu wszyscy na Wescie krytykowali rosje co chwile
        a teraz co?
        teraz wszyscy tankuja rosyjska rope wiec lepiej nic nie wspominac bo a nuz
        wujaszek Putin zakreci kurek i bedzie klopsik
        podobnie z chinczykami - maja najtansza sile robocza, najbardziej dynamiczny
        rynek wiec lepiej zeby sie na nas nie obrazili
        tak mysli kazdy polityk ktory chce sie utrzymac na swoim stolku
        a to jest zawsze dla nich najwazniejszym celem

        ogolnie
        nie krytykujmy Francji za to co chetnie zrobilibysmy bedac na ich miejscu
        i zrobmy cokolwiek zeby nasza umeczona ojczyzna byla troche bardziej niezalezna
        pozdro








    • Gość: michal Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:09
      Ciekawe co na to powie przyjaciel Chiraca - Putin.
    • Gość: maciej Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 13.10.04, 02:10
      nie nalezy znosic embarga. nie nalezy tez robic dlugow u Chinczykow. trzeba
      zrownowazyc wymiane handlowa i tyle od nich kupowac , co im sie sprzedaje.
      • Gość: michal Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:22
        Tylko kto za to zaplaci. Chcesz zakazac importu z Chin, podniesc cla? - wtedy
        wzrosna ceny. Eksportu nie zwiekszysz, bo w Chinach jest taniej, jezeli
        wprowadzisz doplaty do eksportu by zrownowazyc bilans handlowy, to tez zaplaca
        europejscy podatnicy. Jedyna rada to eksport nowoczesnych technologii, ktorych
        Chiny jeszcze nie posiadaja.
        • Gość: mee... WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 02:32
          ...a michal nato...technologi nie oddamy...
          • Gość: michal Re: WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:37
            Ty mee lepiej uwazaj, zeby do ciebie Chinczyk nie wlazl z bronia - namnozylo
            sie chinskich gangsterow w USA.
            • Gość: mee... Re: WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 02:47
              ...masz racje michal...chinczyka... na kazdym rogu spotkasz...mam takich paru
              ulubionych co przywoza mi ...zarcie w zebach...za piec dollarow typa...
              • Gość: michal Re: WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 03:00
                Nie przepadam za chinskim zarciem ani towarzystwem Chinczykow. Nigdy nie
                wiadomo co taki zoltek sobie mysli, niby sie usmiecha, ale jakos tak
                nieadekwatnie do sytuacji, jak glupi, co szczerzy zeby do sera. Za cholere nie
                pojmiesz o co takiemu chodzi.
                • Gość: mee... Re: WCHODZI CiHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 03:30
                  ...dwa razy w miesiacu...to tylko ...nawyk...ale faktem jest ,ze dzieci za
                  chinzczyzna szaleja...,kto wie moze bedzie na-codzien
                • Gość: Glob NIE ZBROIC CHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dyn.iinet.net.au 13.10.04, 03:41
                  Potezne i uzbrojone Chiny sa zagrozeniem dla calej Ziemi. Juz w tej chwili
                  Chiny wysoko zaczynaja Trzymac glowe. O jednym trzeba zawsze pamietac, ze Azja
                  ktoregos pieknego dnia wchlonie wszystkie surowce na Ziemi i wszystkie panstwa
                  na Ziemi. Dzisiaj wszyscy mysla tylko o pieniadzach zarabianych na duzych
                  rynkach zbytu i taniej sile roboczej. To sie naprawde juz niedlugo bardzo
                  zemsci. Dotyczy to calej Azji, nie tylko Chin. O Indiach bardzo malo sie w tej
                  chwili mowi, ale one sa takim samym zagrozeniem jak Chiny i inne mniejsze kraje
                  Azji. Dzieki Azji zostanie zlikwidowana kazda inna cywilizacja. Juz sie to
                  dzieje.
                  • Gość: mee... Re: NIE ZBROIC CHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 03:48
                    ...masza racje...z chinczykiem mozna sie jeszcze dogadac...nawet go
                    przestraszyc...ale hindus to beton-fendumentalista...wierzacy ogromnie we
                    wlasna wiare
                  • Gość: mądry po szkodzie Re: NIE ZBROIC CHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 13.10.04, 19:04
                    Europejczyk (a zwłaszcza Polak) powinien być chociaż mądry po szkodzie.
                    Pomagano w swoim czasie umacniać się Hitlerowi i Stalinowi. Wiadomo, co z tego
                    wyszło. Po takiej szkodzie powinniśmy wreszcie zmądrzeć i nie wmawiać sobie że
                    jest "Pożytek ze Smoka", jak to już wyśmiewał Stanisław Lem. Dostarczanie broni
                    Chinom pogłębia zagrożenie dla całego świata!!!
    • Gość: sand_nigger znieść embargo na broń Chinom? IP: *.dyn.optonline.net 13.10.04, 03:26
      to chyba wolne zarty. co do francji i jej dobrych intencji, to umowmy sie:
      prowadzi sie ona jak stary kurwiszon z wyleniala papuga, ktory na uzytek
      swiatowej publiki ostentacyjnie poucza nierozdziewiczone jeszcze panienki o
      koniecznosci dobrego prowadzenia sie.
      • Gość: mee... PRZEPRASZAM...TO NIE PAPUGA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 03:35
        ...to kogut...ta francyja kochna nasza...co by- bylo gdyby francji nie
        bylo...mee, ma takie twierdzenie wlasne...drugej wojny swiatowej by nie
        bylo...ani napoleona...ani rewolucji francuskej...co oni nam dali...nam
        POLOAKOM...francuzi...MERDE..nam dali...
    • Gość: Gerard Chiny sa komuna, chociaz sie zmieniaja. No way. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 13.10.04, 05:14
    • ping-pong Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 13.10.04, 06:22
      Gość portalu: homofob i rasista napisał(a):
      > Dopuki w Chinach jest komuna, NO FUCKING WAY !!!!

      A moze USA powinny wprowadzic embargo na wszystko, tak jak na Kube.
      Ciekaw dlaczego tego nie robia?
    • Gość: kogepann Tajwan IP: *.netia.pl 13.10.04, 07:39
      Tak, tak - znieśmy embargo... A może staniemy się świadkami tego jak to nasi
      mili skośnoocy "odzyskują" swoją zbuntowaną republikę. Ale będzie fajnie nie? A
      co do Francji - to się nie dziwię. Musieli przecież coś obiecać Chińczykom,
      żeby dostać te kontrakty na kilka miliardów USD. Nie zapominajcie też, że
      Francuzi ( według siebie oczywiście ) są najlepsi i w ogóle najfajniejsi na
      świecie - po co więc mieliby kierować się czymkolwiek innym niż własny
      interesik.
    • Gość: MLachowicz Stanowisko Francji mnie nie dziwi !!! IP: *.wam.bp / *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.04, 07:54
      Dziwią mnie Polacy, którzy lubią Francuzów !!!
    • galaxy2099 Francja poniosla porazke 13.10.04, 08:26
      "Francja, która obiecała Chinom, że sprawę przeforsuje, poniosła porażkę."

      Zabojady doznaja kleski za kleska. Od rozszerzenia UE Francji nie udalo sie
      przeforsowac zadnego ze swoich pomyslow. Same spektakulrne kleski poniosly
      pomysly zabojadow z zakresu polityki zagranicznej UE jak i tej wewnetrznej w
      samej UE (ot chocny slynne podatki).
      Musza sie zabojady nauczyc, ze czasy sie zmienily i Francja to nie Europa a
      Europa to nie Francja. Teraz do przeforsowania decyzji nie wystarczy glos
      Niemcow i wasali z Belgii i Luksemburga aby postawic na swoim.
      Panie Chirac, nie lepieij jest wykorzystac okazje i siedziec cicho niz sie
      kompromitowac bezustannie.

    • Gość: mm Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.dynamic.hinet.net 13.10.04, 11:57
      Chiny spokojne? A co z ciaglym straszeniem Tajwanu, co z Tybetem?
      Tej Francji potencjalny zarobek zrobil z mozgu sieczke.
    • Gość: H.J. Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.ar.wroc.pl 13.10.04, 13:35
      Embargo na broń dla Chin , to bardzo mądre działanie , przemyślane . Ktoś w ten
      sposób , potajemnie , może zmonopolizować ten gigantyczny rynek .
      • Gość: meerkat FRANCJA ROBI TO CO ZAWSZE!!! :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 15:02
        Pamietajcie, ze Czyrak stracil osobiscie 10% od wartosci WSZYSTKICH kontraktow
        jakie Francja zawarla z Saddamem na dostawy broni (Mirage, Gazell, Rolan-3,
        itd) i reaktorow. Panowie, to naprawde bakszysz wartosci kilkudziesieciu
        milionow $$$!

        Musi wiec szybko znalezc innego nabywce. Hu Jintao obiecal Czyrakowi rowniez
        10% od wszystkich przyszlych dostaw francuskiego uzbrojenia, jesli doprowadzi
        do zniesienia embarga prze UE.

        I was dziwi, ze ten doopek staje na glowie, zeby embargo odkrecic?! :-)))))))))
    • smutas3 Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 13.10.04, 17:28
      Proponuję zdelegalizować nie tylko naród chiński,ale nawet żółty kolor...
      • Gość: meerkat "A sztandar jego [Kerry'ego] jest CZERWONY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:09
        bo na nim rodu Heinzow krew"! [przepraszam, KETCHUP"!]

        A zolty jest tylko marginalnie lepszy od czerwonego i czarnego.

        No coz, na tym forum nawet bialych gwiazd na niebieskim tle nie lubia! :-)))))
    • pdemb Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 18.10.04, 11:50
      Tak, pod warunkiem że resorty siłowe będą tam podlegać bezpośrednio Dalajlamie :>
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka