Gość: homofob i rasista IP: 207.181.167.* 12.10.04, 18:53 Dopuki w Chinach jest komuna, NO FUCKING WAY !!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Rybinka Jeszcze Rosja podziękuje Francji, gdy chińskie rak IP: *.acn.waw.pl 12.10.04, 18:56 Jeszcze Rosja podziękuje Francji, gdy chińskie rakiety zaczną niszczyć Irkuck, Władywostok, Nahodkę, Nowosybirsk i inne miasta położone na "wg Chin na dawnych chińskich ziemiach siłą wyrwanych z macierzy przez rosyjskich najeźdźców"... No ale do tego czasu Chiraca i jemu współczesnych francuskich polityków zjedzą robaki, więc co ich to obchozi, skoro dziś można napchać kieszeń łapówkami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: penetrator coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: 217.153.221.* 12.10.04, 22:51 to Ameryka jest tym państwem które wszystkich na około atakuje i morduje. Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego robić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gn0m Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.mm.pl 12.10.04, 23:53 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z rosyjskimi silami na granicy. Utrzymuja polnocnokoreanskiego satrape mordujacego swoich obywateli. 15 lat temu rozjechali bunty studenckie na Placu Tiananmen. Nad Ciesnina Tajwanska stoi tyle wojska ze gdyby chcieli to zmietli by ta wyspe z powierzchni swiata. Doslownie. Jesli tego malo to wytlukli okolo 150 mln wlasnych obywateli (szacunki prawdopodobnie zanizone), obecnie trzymaja 3 mln ludzi w obozach koncentracyjnych. Aha, no i jeszcze napadli i okupuja Tybet. A teraz przeczytaj jeszcze raz: > to Ameryka jest tym państwem które wszystkich na około atakuje i morduje. > Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego robić. Wnioski... szkoda gadac, sam pomysl (jesli potrafisz) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: penetrator Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: 217.153.221.* 13.10.04, 02:22 Gość portalu: gn0m napisał(a): > 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z > rosyjskimi silami na granicy. Podobnie jak w latach 80-ych z Wietnamem, ale to tylko spięcia graniczne nie wojna. I gdzie walki z ZSRR mają się do zbrodniczych napaści na Wietnam,Koreę czy Irak. > Utrzymuja polnocnokoreanskiego satrape > mordujacego swoich obywateli. Morduje? Masz jakieś dowody? Północnokoreański satrapa jest Chinom niezbędny, by amerykańskie wojska nie zbliżyły się nadto pod Pekin. Gdyby nie wtrącenie się USA w wojnę domowa w Korei w latach 50ych, to Kim ojcieć zostałby siłą zdjęty przez ZSRR lub Chiny, lub własnych obywateli najpóźniej w latach 70-ych. > 15 lat temu rozjechali bunty studenckie na Placu > Tiananmen. Być może uratowali tym samym swój kraj przed totalną ruiną w jaką, "światłym" przykładem Polski,ZSRR i innych postkomuchów, niechybnie popadłyby Chiny spełniając kolejne rządania tych durniów. Zresztą kobiety i dzieci mordowane w Iraku i Palestynie, w imię demokacji i wolnego rynku, nie mają wyboru, nie wiadomo na kogo trafi, zaś w Chinach jak ktoś miał trochę oleju w głowie to wogóle tam nie szedł i nic mu nie groziło. Pomijając już oczywisty fakt że ilościowe porównywanie pojedynczych ofiar Tiananmen do ofiar krzewienia demokracji i wolnego rynku w Iraku, oraz syjonizmu w Palestynie, zakrawa wręcz na śmiech. > Nad Ciesnina Tajwanska stoi tyle wojska ze gdyby chcieli to zmietli > by ta wyspe z powierzchni swiata. Doslownie. A jednak tego nie robią, nie daje ci to do myślenia? Gdyby ktoś próbował oderwać od USA jakiś ich stan to mielibyśmy pewnie wojnę światową, więc cieszmy się padło na cywilizowane Chiny, a nie na zdziczałe Stany Zjednoczone. > Jesli tego malo to wytlukli okolo > 150 mln wlasnych obywateli (szacunki prawdopodobnie zanizone), obecnie trzymaja > COOOO????? Rozmawajmy poważnie, dobrze. > 3 mln ludzi w obozach koncentracyjnych. Tylko 3mln? Policz sobie pracowników amerykańskich montowni w Meksyku czy Hondurasie, to samo co chińskie obozy koncentracyjne, z tą jednak różnicą że do obozu nie idzie się za nic, a w tych montowniach pracują wszycy by wyżywić swoje rodziny. > Aha, no i jeszcze napadli i okupuja Tybet. Kiedy napadli? Ja o żadnej wojnie Chin z Tybetem po IIWŚ nie słyszałem. > A teraz przeczytaj jeszcze raz: > > > to Ameryka jest tym państwem które wszystkich na około atakuje i morduje. > > > Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego r > obić. No i co, czysta prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:27 Cos ci slabo penetrowanie ksiazek wychodzi penetrator. Slyszales cos o rewolucji kulturalnej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: penetrator ale 150mln?????!!!! Człowieku nie ośmieszaj się to IP: 217.153.221.* 13.10.04, 02:38 byłaby gdzieś 1/3 mieszkańców ówczesnych Chin! Powtarzam jeszcze raz rozmawiajmy poważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: ale 150mln?????!!!! Człowieku nie ośmieszaj s IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:55 Nie ja pisalem o 150 mln. Tak naprawde nikt nie zna liczby ofiar i trudno nawet w przyblizeniu o jakies oszacowania. Faktem jest ze terror maoistowski przebijal nawet dokonania Stalina. Opowiem ci taka historyjke: Jeden z rosyjskich dysydentow siedzial kiedys w celi z Chinczykiem, ktory zwial z chinskiego obozu. Osadzeni cierpieli glod i bardzo z tego powodu narzekali. Nagle wstal Chinczyk i pokazal cos palcem w powietrzu. Byla to mucha. Nie jest tak zle - powiedzial - jezeli mucha ma tu co jesc. Moze ta historyjka oslabi nieco twa wiare w dobroc Chinczykow. Mam wrazenie, ze bardzo nie podoba ci sie polityka USA i dlatego popierasz Chiny. To nie jest rozsadne, bo dzieki takim dzialaniom mozemy sie kiedys znalezc w chinskim obozie bez much. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TReneR Re: ale 150mln?????!!!! Człowieku nie ośmieszaj s IP: *.austriamicrosystems.com 13.10.04, 15:47 Cos tak mi sie wydaje ze Tomsona wypuscili na przepustke!!! Nie Predator?! :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybinka Re: daj spokój, ten penetrator to debil a jedyne c IP: *.acn.waw.pl 13.10.04, 05:10 daj spokój, ten penetrator to debil a jedyne co potrafi penetrować to chyba swój własny odbyt... Np. nie słyszał o holokauście Tybetańczyków pod butem chińskich katów. Ja o tym słyszałem już w szkole podstawowej, wniosek ten debil nawet podstawówki nie skończył i jako taki nie zasługuje na odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnbvcxz Re: daj spokój IP: *.igf.fuw.edu.pl 13.10.04, 11:24 zarowno usa jak i chrl prowadza polityke mocarstwowa walczac o swoje interesy. roznica jest tylko taka ze chiny robia to NA RAZIE na skale lokalna. Sa juz na takim etapie ze trudno im juz cokolwiek narzucic. mozna jedynie starac sie by ich interesy nie byly zalatwiane kosztem naszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gn0m Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.04, 20:11 > > 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z > > rosyjskimi silami na granicy. > Podobnie jak w latach 80-ych z Wietnamem, ale to tylko spięcia graniczne nie > wojna. I gdzie walki z ZSRR mają się do zbrodniczych napaści na Wietnam,Koreę > czy Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gn0m Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.04, 20:34 > > 30-40 lat temy doszlo do krotkiego spiecia i spowodowanego tym starcia z > > rosyjskimi silami na granicy. > Podobnie jak w latach 80-ych z Wietnamem, ale to tylko spięcia graniczne nie > wojna. I gdzie walki z ZSRR mają się do zbrodniczych napaści na Wietnam,Koreę > czy Irak. Z tego co pamietam nie porownujemy Chin do USA ale uzgadniamy kwestie sprowadzona do pytania "Chińczycy są spokojni, jeszcze niko nie napadli i nie mają zamiaru tego robić." Odpowiedz: Napadli juz nie raz (ZSRR, Wietnam) i diabli wiedza co jeszcze zrobia Wiec nie zmieniaj tematu jak ci wygodnie > > Utrzymuja polnocnokoreanskiego satrape > > mordujacego swoich obywateli. > Morduje? Masz jakieś dowody? Północnokoreański satrapa jest Chinom niezbędny, > by amerykańskie wojska nie zbliżyły się nadto pod Pekin. Gdyby nie wtrącenie > się USA w wojnę domowa w Korei w latach 50ych, to Kim ojcieć zostałby siłą > zdjęty przez ZSRR lub Chiny, lub własnych obywateli najpóźniej w latach 70- > ych. Dowody? Zeznania straznikow z polnocnokoreanskicvh obozach koncentracyjnych, raporty organizacji humanitarnych, relacje przekazywane przez koreanczykow ktorym udalo sie uciec do Chin a pozniej do korei pld. Wspominali m.in. o jedzeniu trawy, kory z drzew a jak kiedy roslin brakowalo to i swoich dzieci. Wystarczy? A gdybyc to kazdy potrafi. Twoim zdaniem kima zdjecli by w latach 70, moim zdaniem jego synek rzadzil by dzis nie 20 mln ale 70 mln ludzi. Poza tym lepsza Korea podzielona ale przynajmniej w czesci demokratyczna i kapitalistyczna niz polaczona, za to komunistyczna i pod dyktatura. > > 15 lat temu rozjechali bunty studenckie na Placu > > Tiananmen. > Być może uratowali tym samym swój kraj przed totalną ruiną w jaką, "światłym" > przykładem Polski,ZSRR i innych postkomuchów, niechybnie popadłyby Chiny > spełniając kolejne rządania tych durniów. > Zresztą kobiety i dzieci mordowane w Iraku i Palestynie, w imię demokacji i > wolnego rynku, nie mają wyboru, nie wiadomo na kogo trafi, zaś w Chinach jak > ktoś miał trochę oleju w głowie to wogóle tam nie szedł i nic mu nie groziło. > Pomijając już oczywisty fakt że ilościowe porównywanie pojedynczych ofiar > Tiananmen do ofiar krzewienia demokracji i wolnego rynku w Iraku, oraz > syjonizmu w Palestynie, zakrawa wręcz na śmiech. A byc moze zamiast pojsc droga demokracji i wolnego rynku wybrali dyktature i skorumpowany jak cholera pseudokapitalizm. O reszcie nie bede sie wypowiadal (przypominam, nie porownujemy Chin ale piszemy tylko o nich samych) poza uwaga "zaś w Chinach jak ktoś miał trochę oleju w głowie to wogóle tam nie szedł i nic mu nie groziło." Jak rozumiem twoim zdaniem czlowiek ginacy w walce o wolnosc we wlasnym kraju jest sam sobie winien bo po co sie pchal?? No coz, w tym momencie powinienem skonczyc te dyskusje bo z idiotami nie dyskutuje. Ale dla dobra tych ktorym mozesz zamieszac w glowie swoimi kretynskimi wywodami skoncze odpisywac i jest to ostatni post na forum jaki do ciebie pisze. > > Nad Ciesnina Tajwanska stoi tyle wojska ze gdyby chcieli to zmietli > > by ta wyspe z powierzchni swiata. Doslownie. > A jednak tego nie robią, nie daje ci to do myślenia? Gdyby ktoś próbował > oderwać od USA jakiś ich stan to mielibyśmy pewnie wojnę światową, więc cieszmy > > się padło na cywilizowane Chiny, a nie na zdziczałe Stany Zjednoczone. Kolejny raz - skoncz ciagle podpierac sie USA bo pomysle ze masz jakis kompleks (moze malego... mozgu). Chiny chca zjednoczyc sie z Tajwanem ale robia to na zasadzie: jesli chcecie to ok a jesli nie to mamy nad ciesnina 10k rakiet wiec moze jednak sie zastanowicie. Jak dla mnie jest to dazenie do konfrontacji jakos nie pasujace mi do spokojnych, nie napadajacych na nikogo Chin. > > Jesli tego malo to wytlukli okolo > > 150 mln wlasnych obywateli (szacunki prawdopodobnie zanizone), obecnie > trzymaja > > > COOOO????? > Rozmawajmy poważnie, dobrze. Rozmawiamy powaznie. Liczbe 150 mln wyciagnalem z pamieci - wpadla tam z jakiegos periodyka opierajacego sie na ilosci rodzonych w chinach dzieci z czego mozna oszacowac ile powinno chinczykow byc a ile jest. Przy czym 150 mln mam na mysli oczywiscie od poczatkow ChRL do teraz. Sam mao zaglodzil 30 mln a ile wytlukl przy okazji rewolucji kulturalnej i wielkiego skoku. Zreszta Deng i Jiang (ich nazwisk za nomen omen Chiny nie moge spamietac) gorsi nie byli. > > 3 mln ludzi w obozach koncentracyjnych. > Tylko 3mln? Policz sobie pracowników amerykańskich montowni w Meksyku czy > Hondurasie, to samo co chińskie obozy koncentracyjne, z tą jednak różnicą że do > > obozu nie idzie się za nic, a w tych montowniach pracują wszycy by wyżywić > swoje rodziny. Zgadza sie. Do obozu idzie sie ze krytykowanie wladzy, zakladanie partii demokratycznych, przynaleznosc do Falun Gong albo przegladanie "nieprawomyslnych" stron w sieci. Mam wymieniac dalej? Wydaje mi sie ze jednak pracownicy w Hondurasie czy Meksyku maja lepiej. Ich nikt tam na sile nie zamknal, za prace im sie placi i nie strzelaja w tyl glowy tym ktorzy przypadkiem maja zdrowe, zdatne do przeszczepu nerki. > > Aha, no i jeszcze napadli i okupuja Tybet. > Kiedy napadli? Ja o żadnej wojnie Chin z Tybetem po IIWŚ nie słyszałem. To uslysz. Poczytaj sobie troche. Ja tu ci wykladow robic nie bede, mam ciekawsze zajecia niz edukowanie ludzi ktorzy podejmuja temat nie majac o nim zielonego pojecia. I to by bylo na tyle. Jak juz wspomnialem to moj ostatni post do ciebie wiec mozesz nie trudzic sie odpisywaniem bo czytac twojej odpowiedzi i tak nie mam zamiaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: penetrator eeeech, chciałoby się wrócić do tych pięknych IP: 217.153.221.* 13.10.04, 02:28 czasów... :-D chociaż osobiście wolałbym powrót na studia, ale do pięknymi czasami szkolnej wolności też bym nie pogardził. :-) Niestety było mineło, trzeba żyć twardą teraźniejszością. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kogepann Re: coś ci się rybko pochrzaniło w tej główce, IP: *.netia.pl 13.10.04, 07:30 penetrator: Halo! A słyszłeś kiedyś o takim państwie jak Tybet? Wiesz - góry, Dalajlama itp. A wiesz, że od momentu zajęcia Tybetu Twoi "spokojni" Chińczycy prawie całkowicie wymordowali ten naród? Fakt, robią to po cichutku - ale zapewniam Cię, że są w tym naprawdę dobrzy. Takie sobie spokojne, bardzo pracowite i konsekwentne państwo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zesrala sie bida Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.home1.cgocable.net 12.10.04, 19:08 Na co wiec czekac bombardujemy komune oto ci chodzi kanibalu? Odpowiedz Link Zgłoś
szczurbiurowy Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 12.10.04, 21:25 nie wolno znosić tego embarga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-rok Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.proxy.aol.com 13.10.04, 07:27 Embargo czy nie embargo, jak tak dalej pojdzie to juz niedlugo Chiny zaczna nie tylko produkowac ale i eksportowac wszelkiego rodzaju bron. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kafa Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.04, 22:43 Zabawne. To jest mocarstwo gospodarcze drugie po USA i jest tam wolny rynek i swoboda podróżowania - a niektórym nadal się wydaje że jest tam komuna. Tam jest już tylko dyktatura, jak w wielu krajach kapitalistycznych, gdzie też strzalało się do studentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: penetrator Dla Chin to drugorzędna sprawa. Oni mają dostawy IP: 62.181.161.* 12.10.04, 22:49 z Rosji, a niedługo pewnie zainicjują współpracę z Japonią. Chiny rosną i będą rosnąć w potęgę, Europa albo na tym skorzysta, albo nie. Jeśli przywódcy europejscy mają ciutkę oleju we łbach to wejdą ze swą bronią na Chiński rynek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo USA SAME CHCĄ SPRZEDAĆ BROŃ DO CHIN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 23:01 USA tak piep..ą bo same niedługo mają zamiar spredawać broń. Broń EUropejska jest tak samo dobra jak Amerykańska tylko tańsza w eksplatacji. Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: penetrator Przecież to logiczne. Czy ktoś jeszcze wierzy że IP: 217.153.221.* 12.10.04, 23:06 USA kierują się humanitaryzmem i ochroną praw człowieka? Chyba nawet w Polsce ciężko o takich naiwniaków. Gość portalu: pablo napisał(a): > USA tak piep..ą bo same niedługo mają zamiar spredawać broń. > Broń EUropejska jest tak samo dobra jak Amerykańska tylko tańsza w eksplatacji > > Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat PABLO! miales kiedys jakas dobra bron w rekach?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:05 A zegarki rosyjskie sa LEPSZE jak szwajcarskie: tez robione RECZNIE, zas chodza JESZCZE SZYBCIEJ! Pablo, Ignorancie! Europa nawet samolotow TRANSPORTOWYCH dla swych sil ZOLWIEGO REAGOWANIA nie ma. Mirage i Rolandy, to byly dobre dla Iraku, ale nie dla ChRL! Zadnego naprawde dobrego i nowoczesnego uzbrojenia Ameryka za Chiny Chinom nie sprzeda, dopoki rzadza tam komunisci! I co mielibysmy im sprzedac? Ich interesuje wlasnie to czego dostac nie moga! Technologia amerykanskich satelitow zwiadowczych, technologia Stealth, samoloty latajace z predkoscia nadzwiekowa bez dopalaczy (jak F-22 Raptor) pociski cruise (np. Tomahawki), bomby neturonowe, miniglowice "H", bombowce strategiczne B-1 i B-2, rekonesansowe samoloty bezzalogowe, bron EMP, itp. Nic z tego Europa nie ma i miec nie bedzie! Moze zoltkom najwyzej doope sprzedac, co Francja juz zreszta robi! :-)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xp W zadnym wypadku nie powinno sie IP: *.lip6.fr 12.10.04, 23:01 znosic embarga, to po prostu zgoda na np. drugi Tienanmen; mam tez raczej negatywne doswiadczenia z kontaktow z Chnczykami (nie ze wszystkimi oczywiscie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na temat IP: *.xdsl.is 12.10.04, 23:13 Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na temat historii, to wpierw ją przeczytaj, a później pisz głupoty.Jesli uważasz,że Chiny to spokojny kraj to chyba nigdy nie słyszałeś o Tybecie i walkach w Wietnamie.A nawet dzisiaj wystarczy przeczytac gazety od czasu do czasu i zobaczyłbyś w jaki sposób władze chińskie straszą Tajwan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wc Re: Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na IP: *.home1.cgocable.net 13.10.04, 00:06 jak ktos dostaje naglej sraczki to naogol udaje sie w dyskretne a nie publiczne miejsce w celu wyproznienia sie. Jak cie przyparlo publicznie to zdobadz sie na odwage i wal w gacie sam. Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-rok Re: Słuchaj Penetrator jak chcesz Coś napisać na IP: *.proxy.aol.com 13.10.04, 08:04 Mariuszu, Chiny na ogol sachowywaly sie stosunkowo spokojnie. Tybet to kropla wody na miedzynarodowej arenie. Na Wietnam probuj popatrzec z ich punktu widzenia. Wietnam jest blizej Chin anizeli Ameryki. Chinczycy tez chca dbac o swoje interesy. Tajwan to kosc niezgody stworzona przez miedzynarodowych politykierow w imie wznioslych hasel "wolnosc i demokracja. Nie kazde panstwo moze sobie pozwolic i imitowac ustroje polityczne panstw zachodnich. Idealy bierzmy powaznie ale na co dzien zostawmy je w spokoju. Badzmy realni i praktyczni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... ZAMIAST KARTOFLI...RYZ IP: *.avenel01.nj.comcast.net 12.10.04, 23:24 ...da sie zyc...jakos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dg W co wierzy Francja? IP: *.feedback.pl / *.crowley.pl 13.10.04, 01:35 Pan Deforges mówi, że Francja w embargo z powodów moralnych nie wierzy. Rozumie się, że tam gdzie Francja może zarobić nie posługuje się moralnością. Dziwne jednak jak po takiej deklaracji mamy wierzyć w moralne przyczyny dla których Francja zwalczała amerykańską interwencję w Iraku. No nie, w słonie to my już nie wierzymy w ogóle! Przypomnijmy, że p. Chirac, który Chinom ofiaruje broń, Rosji ofiarował swego czasu "korytarz" z Kaliningradu ku Moskwie wiodący przez Polskę, choć jako żywo z enklawy kaliningradzkiej do Rosji droga nie prowadzi przez Polskę! I po tym wszystkim francuscy politycy są ba tyle bezczelni, że udają, że dziwi ich postawa polskich elit, które bezpieczeństwa dla Polski szukają raczej w związkach z USA niż z Francją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: 4.26.61.* 13.10.04, 01:41 "Francja uważa, że Chiny są wielkim państwem, z którym trzeba mieć dobre stosunki" - A z kim Francja nie chciala miec dobrych stosunkow ? W czasie zimnej siedziala bezwstydnie na kolanach wujka Stalina, ostatnio robila szwindle z Sadamem. Francja to politycznie rzecz biorac, stara k......, ktora sni o czasach Napoleona. Zostaly Jej tylko wina i smierdzace sery. Nie wierzcie Francji ! PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 02:15 ...no, smierdzace sery... i wina...wlasnie...moze to wlasnie pozostanie po francji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: johnny rep Francuzi przynajmniej prowadza swoja polityke IP: *.me.emse.fr / 195.68.104.* 13.10.04, 12:50 Kombinuja z Putinem, negocjuja z kitajcami, czyli stac ich na to zeby prowdzic wlasna polityke i moc od czasu do czasu powiedzec Hameryce nie, a my dajemy dupy wujowi buszowi, a nasi chlopcy w zamian maja przejazdzki rolniczymi samochodzikami po pustyni, Francja kombinowala z Saddamem? a stany to nie? o ile sie nie myle to gaz ktorym chemiczny ali pomordowal kurdow byl z pojemnikow z napisem MADE IN USA a kto stworzyl bin ladena i wsadzil jego ekipce stingery w lapki i jeszcze nauczyl je obslugiwac?moze Czyrak? mozna tak wyliczac bez konca a fakty sa takie wartosci takie jak honor i prawda w naszym swiecie juz dawno zginely liczy sie tylko KASA wszyscy kombinuja jak moga - dzisiaj Ruscy i Chinole ida do przodu wiec wszyscy im dupe liza nie tylko Francja, ale i Stany i Niemcy itd. pare lat temu wszyscy na Wescie krytykowali rosje co chwile a teraz co? teraz wszyscy tankuja rosyjska rope wiec lepiej nic nie wspominac bo a nuz wujaszek Putin zakreci kurek i bedzie klopsik podobnie z chinczykami - maja najtansza sile robocza, najbardziej dynamiczny rynek wiec lepiej zeby sie na nas nie obrazili tak mysli kazdy polityk ktory chce sie utrzymac na swoim stolku a to jest zawsze dla nich najwazniejszym celem ogolnie nie krytykujmy Francji za to co chetnie zrobilibysmy bedac na ich miejscu i zrobmy cokolwiek zeby nasza umeczona ojczyzna byla troche bardziej niezalezna pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:09 Ciekawe co na to powie przyjaciel Chiraca - Putin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 13.10.04, 02:10 nie nalezy znosic embarga. nie nalezy tez robic dlugow u Chinczykow. trzeba zrownowazyc wymiane handlowa i tyle od nich kupowac , co im sie sprzedaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:22 Tylko kto za to zaplaci. Chcesz zakazac importu z Chin, podniesc cla? - wtedy wzrosna ceny. Eksportu nie zwiekszysz, bo w Chinach jest taniej, jezeli wprowadzisz doplaty do eksportu by zrownowazyc bilans handlowy, to tez zaplaca europejscy podatnicy. Jedyna rada to eksport nowoczesnych technologii, ktorych Chiny jeszcze nie posiadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 02:32 ...a michal nato...technologi nie oddamy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 02:37 Ty mee lepiej uwazaj, zeby do ciebie Chinczyk nie wlazl z bronia - namnozylo sie chinskich gangsterow w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 02:47 ...masz racje michal...chinczyka... na kazdym rogu spotkasz...mam takich paru ulubionych co przywoza mi ...zarcie w zebach...za piec dollarow typa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: WCHODZI CIHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.04, 03:00 Nie przepadam za chinskim zarciem ani towarzystwem Chinczykow. Nigdy nie wiadomo co taki zoltek sobie mysli, niby sie usmiecha, ale jakos tak nieadekwatnie do sytuacji, jak glupi, co szczerzy zeby do sera. Za cholere nie pojmiesz o co takiemu chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: WCHODZI CiHCZYK DO ...MICHALA Z BRONIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 03:30 ...dwa razy w miesiacu...to tylko ...nawyk...ale faktem jest ,ze dzieci za chinzczyzna szaleja...,kto wie moze bedzie na-codzien Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glob NIE ZBROIC CHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dyn.iinet.net.au 13.10.04, 03:41 Potezne i uzbrojone Chiny sa zagrozeniem dla calej Ziemi. Juz w tej chwili Chiny wysoko zaczynaja Trzymac glowe. O jednym trzeba zawsze pamietac, ze Azja ktoregos pieknego dnia wchlonie wszystkie surowce na Ziemi i wszystkie panstwa na Ziemi. Dzisiaj wszyscy mysla tylko o pieniadzach zarabianych na duzych rynkach zbytu i taniej sile roboczej. To sie naprawde juz niedlugo bardzo zemsci. Dotyczy to calej Azji, nie tylko Chin. O Indiach bardzo malo sie w tej chwili mowi, ale one sa takim samym zagrozeniem jak Chiny i inne mniejsze kraje Azji. Dzieki Azji zostanie zlikwidowana kazda inna cywilizacja. Juz sie to dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: NIE ZBROIC CHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 03:48 ...masza racje...z chinczykiem mozna sie jeszcze dogadac...nawet go przestraszyc...ale hindus to beton-fendumentalista...wierzacy ogromnie we wlasna wiare Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mądry po szkodzie Re: NIE ZBROIC CHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 13.10.04, 19:04 Europejczyk (a zwłaszcza Polak) powinien być chociaż mądry po szkodzie. Pomagano w swoim czasie umacniać się Hitlerowi i Stalinowi. Wiadomo, co z tego wyszło. Po takiej szkodzie powinniśmy wreszcie zmądrzeć i nie wmawiać sobie że jest "Pożytek ze Smoka", jak to już wyśmiewał Stanisław Lem. Dostarczanie broni Chinom pogłębia zagrożenie dla całego świata!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sand_nigger znieść embargo na broń Chinom? IP: *.dyn.optonline.net 13.10.04, 03:26 to chyba wolne zarty. co do francji i jej dobrych intencji, to umowmy sie: prowadzi sie ona jak stary kurwiszon z wyleniala papuga, ktory na uzytek swiatowej publiki ostentacyjnie poucza nierozdziewiczone jeszcze panienki o koniecznosci dobrego prowadzenia sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... PRZEPRASZAM...TO NIE PAPUGA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.10.04, 03:35 ...to kogut...ta francyja kochna nasza...co by- bylo gdyby francji nie bylo...mee, ma takie twierdzenie wlasne...drugej wojny swiatowej by nie bylo...ani napoleona...ani rewolucji francuskej...co oni nam dali...nam POLOAKOM...francuzi...MERDE..nam dali... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Chiny sa komuna, chociaz sie zmieniaja. No way. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 13.10.04, 05:14 Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 13.10.04, 06:22 Gość portalu: homofob i rasista napisał(a): > Dopuki w Chinach jest komuna, NO FUCKING WAY !!!! A moze USA powinny wprowadzic embargo na wszystko, tak jak na Kube. Ciekaw dlaczego tego nie robia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kogepann Tajwan IP: *.netia.pl 13.10.04, 07:39 Tak, tak - znieśmy embargo... A może staniemy się świadkami tego jak to nasi mili skośnoocy "odzyskują" swoją zbuntowaną republikę. Ale będzie fajnie nie? A co do Francji - to się nie dziwię. Musieli przecież coś obiecać Chińczykom, żeby dostać te kontrakty na kilka miliardów USD. Nie zapominajcie też, że Francuzi ( według siebie oczywiście ) są najlepsi i w ogóle najfajniejsi na świecie - po co więc mieliby kierować się czymkolwiek innym niż własny interesik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MLachowicz Stanowisko Francji mnie nie dziwi !!! IP: *.wam.bp / *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.04, 07:54 Dziwią mnie Polacy, którzy lubią Francuzów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Francja poniosla porazke 13.10.04, 08:26 "Francja, która obiecała Chinom, że sprawę przeforsuje, poniosła porażkę." Zabojady doznaja kleski za kleska. Od rozszerzenia UE Francji nie udalo sie przeforsowac zadnego ze swoich pomyslow. Same spektakulrne kleski poniosly pomysly zabojadow z zakresu polityki zagranicznej UE jak i tej wewnetrznej w samej UE (ot chocny slynne podatki). Musza sie zabojady nauczyc, ze czasy sie zmienily i Francja to nie Europa a Europa to nie Francja. Teraz do przeforsowania decyzji nie wystarczy glos Niemcow i wasali z Belgii i Luksemburga aby postawic na swoim. Panie Chirac, nie lepieij jest wykorzystac okazje i siedziec cicho niz sie kompromitowac bezustannie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.dynamic.hinet.net 13.10.04, 11:57 Chiny spokojne? A co z ciaglym straszeniem Tajwanu, co z Tybetem? Tej Francji potencjalny zarobek zrobil z mozgu sieczke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H.J. Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? IP: *.ar.wroc.pl 13.10.04, 13:35 Embargo na broń dla Chin , to bardzo mądre działanie , przemyślane . Ktoś w ten sposób , potajemnie , może zmonopolizować ten gigantyczny rynek . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat FRANCJA ROBI TO CO ZAWSZE!!! :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 15:02 Pamietajcie, ze Czyrak stracil osobiscie 10% od wartosci WSZYSTKICH kontraktow jakie Francja zawarla z Saddamem na dostawy broni (Mirage, Gazell, Rolan-3, itd) i reaktorow. Panowie, to naprawde bakszysz wartosci kilkudziesieciu milionow $$$! Musi wiec szybko znalezc innego nabywce. Hu Jintao obiecal Czyrakowi rowniez 10% od wszystkich przyszlych dostaw francuskiego uzbrojenia, jesli doprowadzi do zniesienia embarga prze UE. I was dziwi, ze ten doopek staje na glowie, zeby embargo odkrecic?! :-))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
smutas3 Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 13.10.04, 17:28 Proponuję zdelegalizować nie tylko naród chiński,ale nawet żółty kolor... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat "A sztandar jego [Kerry'ego] jest CZERWONY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:09 bo na nim rodu Heinzow krew"! [przepraszam, KETCHUP"!] A zolty jest tylko marginalnie lepszy od czerwonego i czarnego. No coz, na tym forum nawet bialych gwiazd na niebieskim tle nie lubia! :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Czy należy znieść embargo na broń dla Chin? 18.10.04, 11:50 Tak, pod warunkiem że resorty siłowe będą tam podlegać bezpośrednio Dalajlamie :> Odpowiedz Link Zgłoś