Rosyjski MS-21 zastapi feralnego B-737 MAX

[1.melord]

M-21 konczy coprawda ostanie miedzynarodowe testy/ proby, ale w 2020 m wejsc do seryjnej produkcji.
Ruscy zbieraja zamowienia,Boeing nie otrzymal zadnej w kwietniu...w maju i czerwcu zapowiada sie podobnie.

Przerost ambicji,pewnosc siebie,olewanie konkurencji,pazernosc,korupcja......to sa koszty ktore Boeing bedzie musial wreszcie poniesc.
Jak gleboko to siegnie przekonamy sie w ciagu nastepnych kilku miesiecy

ps.Airbus chce zwiekszyc dwukrotnie produkcje w Chinach...Chinzycy mowia no problem...nawet trzykrotnie i wiecej

[felusiak1]

Ale malujesz woskowymi kredkami. No artysta. I nie M-21 a MC-21 a w zasadzie powinno być MS-21.
Boeing ma zamówienia na ponad 5 tysiecy 737MAX. MC-21 na 175 samolotów, wszystkie z wyjatkiem 30 z Rosji.
No i zamówienia miały być zrealizowane w 2019 a nie zanosi sie na to przed 2021.

[monalisa2016]

Felus chyba nie zaprzeczysz ze dwie kadencje Donalda to za malo by wszystko naprawic w Stanach co zostalo przedtem doprowadzone tak naprawde do absurdow.

Lobby Boeinga tak mocne w GW,ze kasuje watki?

[1.melord]

come on.....to przeciez post dot, bezpieczenstwa w lotnictwie,nie polityczny...

[szwampuch58]

pl.wikipedia.org/wiki/Irkut_MC-21
Opymista z ciebie kosmiczny,poza ruskimi nikt nie zamowi tej nowej zabawki

[amunicyjny1]

Jak zamówi to sankcje dostanie?

[szwampuch58]

z debilem zlotowlosym to mozliwe

[1.melord]

wiadomo,ze Rosjanie nie maja takich zdolnosci produkcyjnych jak Amerykanie,ale...you never know,szczegolnie gdy Boeing dal doooopy

btw..Ruscy oferuja M-21 z silnikami Pratt & Whitney ,ktorych sankcje nie obejmuja......dobre co?

[amunicyjny1]

Prawdopodobnie wygra teraz jakiś przetarg dla USAF, bo tłuką go po rogach z każdej strony.A najmocniej swój, L.M. Pomarańczowy nie da mu krzywdy zrobić, wujek sam, sypnie kasą

[eva15]

1.melord napisał(a):

> btw..Ruscy oferuja M-21 z silnikami Pratt & Whitney ,ktorych sankcje nie obejm
> uja......dobre co?

No jeśli tak jest, to Ruscy powinni jak najszybciej praować nad własnymi silnikami.

[engine8]

Oni pracuja podejrzewam ze nie od dzis.... ale im sie rzadko cos udaje zrobic i wyprodukowac zeby to mialo sens i koszty byly pod kontrola wiec pozyjemy i zobaczymy..

[pijatyka]

Ten od kukuruźnika się nada

[1.melord]

szwampuch58 napisał:

> pl.wikipedia.org/wiki/Irkut_MC-21
> Opymista z ciebie kosmiczny,poza ruskimi nikt nie zamowi tej nowej zabawki
>

pamietaj o tym,ze istnieje olbrzymi azjatycki rynek..Chiny,Indie,Imdonezja....wiecej nie bede wymienial,to 2/3 swiatowego rynku.....

[eva15]

I co ciekawe - Chinom czy Indiom w przeciwieństwie do EU i innych wasali USA nie mogą zagrozić sankcjami.

[engine8]

A dlaczego od razu sankcje? Oni z milosci do nas beda od nas a nie od ruskich kupowac.. :)

[eva15]

No to Boeing może spać spokojnie :-). Miłość przezwycięży nawet śmierć!

[engine8]

No istnieje i to nie od wczoraj....
Zanim sie zaczniecie podniecac albo wpuszczac w depresje to moze tak poczekamy z rok czy dwa i zobaczymy co sie sprzedaje i gdzie a co nie?

[eva15]

Skoro w zbrojeniach mimo sankcji Rosja jest bodaj 2. największym eksporterem po USA, to czemu miałoby być inaczej w lotnictwie cywilnym?
Dopóki ca 2/3 świata (w sensie demografii) nie podlega rozkazom z Waszyngtonu, dopóty jest szansa na biznes dla Rosji, choć zapewne trochę to potrwa i łatwe nie będzie.

[magna20000]

Jak Airbus ma budowac fabryke w Chinach To US ma przechlapane…..Amen

[engine8]

Szansa zawsze jest. Musza jedynie pokazac ze potrafia i sa mocni jakosciowo ilosciowo i finansowo.
A najwazniejsze to bedzie pytanie czy Rosjanoom bedzie mozna zaufac na calej lini.

$rają a nie zbierają

[felusiak1]

Wszystkie zamowienia są sprzed lipca 2018.
Na dobrą sprawę trudno zrozumieć twoje intencje. Naczytałeś się bzdur i biegasz z tym jak pies z ogonem. Sypiesz oskarzeniami z rekawa nie zdając sobie sprawy jak głupio to wyglada.

[karbat]

jak oni to robia ..

swojego przemyslu nie wysprzedali jak Polska, jaki maja to maja, ale wlasny
maja pare wyrobow na poziomie swiatowym
sa w stanie zabezpieczyc bezpieczenstwo swojego kraju ( armia ), Polska sprowadza
obce wojska do swojego kraju, ktore maja dbac o jej bezpieczenstwo
nie sa zadluzeni jak Polska, skupuja zloto na niemala skale
nie zyja na garnuszku innych , p. Polska - dotacje Unijne, Rosja jest sankcjonowana gosp.
PKB ( sila nabywcza ) na glowe porownywalny do polskiego
kraj z ktorym licza sie nawet USA
teraz wdrazaja wlasny, nowoczesny samolot pasazerski

co to znaczy , oni tego samolotu nie sprzedadza ...na swiecie …
oni nie beda musieli kupowac samolotow od innych, nie beda na innych robic
podnosza w wlasnym zakresie poziom technologii w kraju

a zapotrzebowanie na samoloty maja ogromne , przy ich terytorium

Polska jest krajem jedynie a czterokrotnie mniejszym ludnosciowo od Rosji
powinna miec np . przynajmniej cztery razy mniejsza liczbe elektowni atomowych
od nich ,albo cztery razy mniej samolotow wlasnej produkcji

[eva15]

A podobno są wiecznie pijani, kompletnie zacofani i tępi.... Ech.

[engine8]

No bo sa i co mozna bylo sprzedac na lewo to sprzedali ale nikt im nie kupi niczego co jest na ich terytorium i pod ich kontrola czy polityka...i sie nie da wyniesc czy wywiezc.
A wiec musz sie meczyc z tym co maja..
I nikt nie twierdzi ze nie maja lebskich ludzi...maja i to od dawna, tylko co z tego?
Maja na pewno dobrych inzynierow ale ekonomistow i biznesmenow to chyba nie za bardzo..
A samoloty mogo zrobic to moze nawet 100.... i moze nawet troche sprzedadza do Koei Pn czy Afryki ..
Bo jak beda sami uzywac to wiadomo ze w tej kulturze co sie da to sie sprzeda na lewo za butelke, oszuka i trzeba bedzie na jeden samolot w uzyciu miec 3 na czesci zamienne.. i po biznesie.

[malkontent6]

eva15 napisała:

> A podobno są wiecznie pijani, kompletnie zacofani i tępi.... Ech.

Coś w tym jest, Ewciu, przeciętna długość życia Rosjan jest zaskakująco niska. Dlaczego?

[czizus]

No tak, Gogol w googl. Klasyczna rosyjska komiczna propaganda. Może umówmy się - jak Rosja ukończy już te testy i uruchomi udaną seryjną produkcję to wówczas zgłoś się z tą śmieszną kremlowską propagandą i zamulaj a na razie wypad!!!. Oj taaaak, Rosja potrafi straszyć, . . . . , i tylko to!!!! A te S-400 to miały już jakiś chrzest bojowy czy tylko kremlowskie straszenie??? A jeżeli miały, to napisz kiedy i gdzie?

[karbat]

czizus napisał:

> No tak, Gogol w googl. Klasyczna rosyjska komiczna propaganda. Może umówmy się
> - jak Rosja ukończy już te testy i uruchomi udaną seryjną produkcję to wówcz
> as zgłoś się z tą śmieszną kremlowską propagandą i zamulaj a na razie wypad!!!

Rosja produkuje juz swoje samoloty pasazerskie , mniej nowoczesne …, ale swoje
i one lataja , mnostwo km !, i jakos statystycznie bardziej nie spadaja , ale laduja
co jest zadaniem kazdego dobrego samolotu

> . Oj taaaak, Rosja potrafi straszyć, . . . . , i tylko to!!!! A te S-400 to mi
> ały już jakiś chrzest bojowy czy tylko kremlowskie straszenie??? A jeżeli miały
> , to napisz kiedy i gdzie?

nie mozesz sie doczekac …. , kiedy w praktyce beda uzywane S- 400 ….

Janusz ... obys sie tego, ty, nikt na swiecie , nigdy tego, tej tragedii ,. nie doczekal
moge sobie , tobie , kazdemu zyczyc

[monalisa2016]

karbat napisał:

> Rosja produkuje juz swoje samoloty pasazerskie , mniej nowoczesne …, ale swoje
> i one lataja , mnostwo km !, i jakos statystycznie bardziej nie spadaja , ale
> laduja
> co jest zadaniem kazdego dobrego samolotu
>
Rosyjskie samoloty sa tak samo nowoczesne nie ustepuja standartom zachodnim, kiedys prezentowalam tu link o opinii zachodnich potentantow ktorzy rosyjskimi samolotami sie posluguja (DHL) i co piloci o nich donosza. Linku szukac nie bede ale sadze ze zaoceaniczna frakcja sobie go przypomina.
Zachodni piloci jak i potentanci wyrazali sie bardzo pozytywnie na temat rosyjskiej produkowanej powietrznej floty a ze ideologia przerasta u niektorych wiedze jak i mozliwosci to jest juz inna sprawa, sprawa kompleksow.

......................................
Inteligentna mlodziez jeszcze nie wyginela i tak jest dobrze.
www.youtube.com/channel/UCf3Ns5rI0nV4EnO-KNxxtLA

[engine8]

Podsam ci pare przkladow z mootryzacj bo cos tam wiem..
No ja jakis rok temu rozwamialem z projetkantami Hondy - przyjechali na tor wyscigowy sprawdzic swoj model i prownac do BMW.... Pyatm czemu ni ewejda na rynek z produktem konkurencyjnym - przeciez w niczym BMW nie ustepuja...
Ten mi mowi.... Eh my mozemy zorbic nawet lepsze tylko ze te beda kosztowac tyle samo albo wiecej niZ BMW.. i pytanie kto zaplaci tyle samo za Honde jak moze za ta cene kupic BMW???
Huyndai wszedl na rynek amerukanski 30 lat temu i oferuje nalepsze gwarancje na rynku i produkuje samochody w ogromnych ilosciach ktore sa rtansze i bija na glowe jakosciwo nie tylko eurejskie i amerykanskie ale i japonske...
I po 30 latach Hyundai i Kia i tak sa uwazane za marke z najnizszej polki...
Kia zatrudnila eksperta z BMW i zrobili teraz Stingera ktory w testach pobil BMW M3 i jest duzo tanszy.
I co? I nic . Wcale nikt nie leci kupowac.. Okazuje sie ze to nie wystarcza...

Teraz Pytanie co Rosja sprzedaje na swiecie na czym mogliby zbudowac swoja reputacje technologiczno biznesowa?
Skrobie sie w glowe i jedyne co mi przychodzi na mysl to Kalsznikow i Stoliczna...

[monalisa2016]

A jakie amerykanskie auto? Nie mam juz powiem szczerze cierpliwosci czytac wnikliwie twoj dlugi post ale jak zerkniemy na dane jaki procent zajmuje chinska produkcja w swiecie a jaki niemiecka (o europejskiej nie chce sie wypowiadac) niestety Stany zostaja w tyle. Dobranoc zaoceaniczna frakcja. Przed Donaldem stoi jeszcze duzo wysilku, cierpliwosci jak bardzo duzo pracy by Stany przywrocic do jakiejkolwiek swietnosci.

[engine8]

Huyndai Kia to Koreanskie a nie chinskie auta
Oczywoscie Chinczycy produkuja i sprzedaja wiecej aut niz Stany ale jedynie na swoim rynku.
A Stany w porownaniu do innych ciagle sa Swietnym krajem.. Ja bym go na zaden inny nie zamienil.

[monalisa2016]

A czyja to technika engine8? Czyja technika jest w amerykanskich autach, amerykanska czy niemiecka? Bez niemieckiej mysli technicznej w Stanach ani rusz!! Amerykanskie auta sie zmienily jak zaczely przyswajac sobie niemiecka technike, wtedy nie bylo potrzeba srobokreta jak i mlotka do reperatury tych aut. Dzis jestem niezadowolona z tego ze technika zabrnela az tak daleko wystarczy zmiana akumlatora i tu potrzeba juz pomocy fachowej reki wekstatu.

[engine8]

A co to ma do rzeczy czyja technika.. Tyel samo niemickej w amerykanskich autach co amerykanskiej w niemieckich...
No bez przesady - ja akumulatory wymieniam sobie sam od 30 lat i ostatnio wymienilem 2 w BMW...
Za duzo wierzysz tym co ci mowia ze to teraz tak trudna sprawa bo komputery... No jest tam wiecej nakreteek do odrecenia i nic wiecej... Odrecilem (-)npotem (+) wytagralem akumulator, wlozylem nowy zaklrecilem klemy.... i jedyne co musilem zrobic to nastawic zegar..... aha i zarejestrowalem to w komputerze pokladowym. (ale nie jestem przekoany czy to jest koniecznosc czy wymysl fabryczny zeby kase zbic)
Czym zarrejestrowalem ten akumulator ? a taaki Turek ooperujacy z Niemiec sprzedaje takie ustrojstwa i aplikacje to smartfona ze praktycznie wszytko mozna sobie ustawic i to robi nie dla super fachwcow ale dla przecietnych uzytkownikow... a warsztat to robi za $40... big deal?

[kalllka]

Jestem tego samego zdania. Tzn, ze większość mechanizmów tzw nowoczesnego sprzętu, starej daty człowiek, zwłaszcza raki jak nasz- polski kombinator, jest w stanie zrozumieć i naprawić.
Jedyne co „starej daty” człowieka..., może ograniczać to obawa przed zepsuciem narzędzi obsługi-/komputera/ . z czym, akurat ty-n8, świetnie sobie radzisz pewnie dlatego, jak myśle, ze właśnie na zachodzie pokazali gdzie jest różnica między kombinatoryka, a kombinowaniem.
A tu kolejny news o boeningu/ zła passa czy prasa?/
Boeing 737 skids into Florida river on landing www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-48159676

[monalisa2016]

Ustrojstwa od Turka do smartfona, za nie serdecznie dziekuje engine8, wole jezdzic bespiecznie. Jak stare masz te BMW?

[gadolinn]

lexus poczatkowo promowal swoje samochody w usa jako lepsze niz mercedesy i bmw, ale za polowe ceny. za polowe ceny nikt lexusa nie chcial. lexus wtedy podniosl cene do poziomu porownywalnego z mercedesami i bmw i zyskal taki sam procent rynku jaki ma mercedes i bmw. kia mogla zrobic to samo, ale byl jeden szkopul - technologicznie sa jakies 20 lat za japonczykami, czy to sie komus podoba, czy nie.

[engine8]

Rosjanie nie tylko swoje samoloty produkuja ale i inne rzeczy ale ile ich to kosztuje?

[monalisa2016]

Nie przesadzaj i nie wymyslaj cudow engine8, spojrz i pozamiataj na wlasnym podworku ktore ma duzo do zyczenia. Biedny Donald, z jednej strony wspolczuje mu. :-)

[monalisa2016]

Czy to Boeing, czy FAA, czy to NASA, czy .... to tylko pojedyncza przyklady z bardzo wielu na ktorych poletkach Donald musi koniecznie pozanmiatac, ciezkie dziedzictwo go spotkalo. :-)

[engine8]

I to przejdzie i wszytko wroci na dawne tory.... Bo boeing jest dobra forma a 737 dobrym modelem..
Po prostu zapedzili sie i spierniczyli i drogo za to zaplaca.
Stany i Boeing maja swoja reputacje i kontakty i uklady.
A ja jestem przekonay ze Boeing ucierpi ale teraz przez dlugo beda to najlepszej jakosci samoloty chocby Beoing do nich dokladal ... Poniewaz na drugi taki incydent sobie pozwolic nie moga.. dopuki Swait o tym nie zapomni...

[monalisa2016]

737 max wiesz gdzie wyladuje? Najprawdopodonmiej w Aryzonie skoro sie nie myle ze tam jest zlomowisko wylaierowanych samolotow. Ostatni post, nie prowokuj wiecej u mnie jest godzina 02:15 Dobranoc.

[engine8]

Nie wazne. Byc moze Boeing zmieni model ....na 773 ..
.. Dobre Samoloty w Arizonie dlugo nie stoja.. Tam jest nie tylko zlomowiska ale parking.. I codziennie tam laduja ale i startuja samoloty..
Prpblem jest do poprawienia - i wiekszosc wroci na swoje trasy za klika miesiecy.
A Ci co nie beda chcieli?
Amazon je kupi albo wynajmie do przewozow paczek

[engine8]

Alez Ty sie chcesz przkomarzac ?
Czy to ze rynelk amerkanski nie jest idealny znaczy ze Rosjanie sa w czyms dobrzy i ludzie im beda ufac i moga to sprzedac.
aby markiet cos zaakceptowal to Rosja musi zademntrowac stabilnosc polityczna i gospdarcza oraz finansowa... Inaczej mogo sobie cos tam wyprodukowac i nawet sprzedac ale nikt nie zaryzykuje wiekszych kontraktow dopoki Swiat im nie zaufa...
Mogli by sie moze czegos od China nauczyc?

[monalisa2016]

Nikogo nie przekonuje operuja faktami, skoro czujesz sie przekonywany, tu jestes w bledzie. DOBRANOC!

[engine8]

Czy ty nie widzisz ze najbardziej krzycza i analizuja - podajc "fakty" ci co pojecie nie maja na ten temat ale klepia to co im media powiedza?

Boeing oglosi raporty, zrobi poprawki, zaplaci kary i wszytko sie powoli ustabilizuje zwlaszcza jak media znajda ciekawszy i brudnejszy temat na wieczorne pogaduszki.

[monalisa2016]

Przestan pitolic bajki engine8 wszyscy wiemy na czym ten blad polega. Ustabilizuje sie jak 737 bedzie poslany tam gdzi jego miejsce a nad innymi typami w koncu zapanuje wlasciwa analiza danych jak i ci co wepchneli producenta w klopoty beda odsunieci z ich piastowanych pozycji. Nadal potrzymuje twierdzenie ze menedzerowie wygrali ponad inzynierami ktorzy konstruowali ten samolot a to niezbyt pozytywna wizytowka jak dla tego producenta.

[engine8]

BS.... Wszyscy wiem co ? NIC mase bzdur ktore klepia media.... i zeruja na tym jak hieeny bo nic ciekawszego nie ma...
A to czy manadzerowie wygrali z inzynierami ma bardzo male znaczenie... Winni sie wyspowiadaja i odprawi pokute a "business is business"
Teraz najwazniejsze jest 3 pytania - CZY to sie da naprawic aby samolot byl bezpieczny i jesli odpowiedz jest Tak to drugie pytanie - Kiedy i trzecie KTO to i JAK zweryfikuje...
I jak beda odpowiedzi na te 3 pytania to samoloty wroca na lotniska... przed koncem roku... mysle ze niedlugo po wakacjach.. :)

[magna20000]

Stabilnosc amerykanska dlug $23 tryliony. Tysiace bezdomnych. Teraz Walmart wypedza tych co im sie spalily domy z parking obok sklepu. Zobaczymy jak bedzie sie palilo tego lata. Chinski Huavei przoduje w 5G I robia lepsze telefony jak Apple....

[engine8]

I co z tego? A Mnie sie zyje dobrze i bezpiecznie..
5G mnie nie interesuje ...
Laptop mam od Huawei , Apple nie lubie

[magna20000]

Watek nie jest o Tobie....

[engine8]

A o czym ? O tym zeby wypisywac jak najwiecej negatywow na temat Stanow? Za to Ci placa?
Idz spac - to Ci zrobi lepiej.
Pisze Ci ze w Stanach pomimo ze nie sa idealne to ludziom takim jak ja zyje sie dobrze i Twoje argumenty o D rozbic ...

[monalisa2016]

engine8 napisał(a):

> Co ty Ruskich do Polakow porownujesz... Porownaj ich do Stanow...bo przeciez ni
> mi sie chca mocowac?

Masz za duzo kompleksow i uprzedzen!!!

[engine8]

Uoprzedzen mam i to pelno pelno poniewaz tam sie od wiekow nic naprawde nie zmienilo - ciagle maja cara bo bez cara zyc nie potrafia - moze teraz troche mlodszego cialem i duchem ale ciagle ta sama mentalnosc.

[engine8]

Poczakja az kupia i wtedy sie zglos..

Ośmieszanie rosyjskiego lotnictwa

[borrka]

Niedorzecznymi prowokacjami, jest mało rozsądne.
Zawsze było (ruskie lotnictwo) godne uwagi, ale jednak nie liga Boeinga.
I tyle.

[magna20000]

Boeing zaczyna knocic, to juz nie to co kiedys. Inni w miejscu nie stoja. Chiny robily 30 lat temu dlugopisy a dzisiaj przoduja w 5G, robia takie pociagi jakich nie znajdziesz w USA. Niedlugo beda tez robic I samoloty. Rosja najwiekszy kraj na swiecie ma przyszlosc. Z Chinami dogaduja sie dobrze. Europa widzi ze bez Chin I Rosji ani rusz.

[engine8]

"Rosja najwiekszy kraj na swiecie ma przyszlosc."
Tzn nikt nie twierdzi ze nie ma ale pomoz - Jaka, w czym, gdzie i kiedy?
N o i kto nie ma przyszlosci w takim razie?

[felusiak1]

W USA nikt pociagami nie chce jeździć. Ludzie wolą latać.

[eva15]

felusiak1 napisał:

> W USA nikt pociagami nie chce jeździć. Ludzie wolą latać.

No chyba, że będą masowo samolotami spadać. Wtedy może przesiądą się na pociągi, o ile USA raczą takie od Chin kupić. Jeśli nie - zawsze jeszcze pozostają rowery, ten postęp bardzo polecają Zieloni w Niemczech.

Przecież nic nie spada.

[kylax4]

Spadły dwa samoloty, w Etiopii i Indonezji. Nie w USA.

[szwampuch58]

i0.gmx.net/image/546/33724546,pd=1,f=lead-xxl/boeing-737-rutscht-us-flughafen-landebahn-fluss.jpg

[magna20000]

Trump tez widzi ze bez Rosji to ani rusz…..

www.msn.com/en-ca/news/newspolitics/adam-schiff-donald-trump-betrays-our-national-security-after-putin-call/ar-AAASK9q?ocid=spartandhp

[karbat]

szwampuch58 napisał:

> i0.gmx.net/image/546/33724546,pd=1,f=lead-xxl/boeing-737-rutscht-us-flughafen-landebahn-fluss.jpg

osobiscie sie ciesze , ze udalo sie temu Boeing´owi 737 wyladowac w rzece ,
ladowanie na ladzie … mogloby byc roznie
dlaczego ten Boeing 737 nie odlecial na inne lotnisko, podobno w USA jest ich mnostwo

Może wystarczy już tych banialuk

[felusiak1]

melord jak zwykle piździ jak nakrecony. Tak ma. Taki typ.
Dziwi mnie, ze aż tyle wpisów w watku o niczym.

[magna20000]

O niczym ? WestJet zawiesza bezposrednie loty do Toronto bo ma uziemione maxy. Niezle zamieszanie w lotach. Inni musza byc w podobnej sytuacji chyba ze psim swendem nigdy nie latali maxami I sie uratowali.

[felusiak1]

385 samolotów zostało uziemione w wymiku paniki i krycia własnej doopy przez rzady.
Na dzisiaj nie ustalono przyczyn i w obu wypadkach widać kardynalne błedy pilotów.
Te maxy wykonywaly po 3-4 loty dziennie co w ciagu roku daje ponad 400 tysiecy lotów.
MC-21 nie ma najmniejszych szans zagrozić Airbusow 320 i Boeingowi 737.
I nie mówmy, ze rosjanie nie potrafią zbudować dobrego samolotu. Ich największe dwa problemy to silniki i generalnie jakość wykonania.

[amunicyjny1]

A jakie ty masz kompetencje w tej dziedzinie ,że wydajesz takie kategoryczne sądy ?

[felusiak1]

zapytaj melorda jakie ma kompetencje to sobie pogadamy.

[amunicyjny1]

Ale ja ciebie pytam

[felusiak1]

szwampucha zapytaj

[amunicyjny1]

Myślałem że masz większe kwalifikacje jak on, ale skoro nie.To obaj piszecie bzdety

[senioryta13]

felusiak1 napisal:
<'385 samolotów zostało uziemione ...)
<Te maxy wykonywaly po 3-4 loty dziennie co w ciagu roku daje ponad 400 tysiecy lotów.

on ci tylko podal liczby, reszta nalezy do ciebie co z tym fantem zrobisz.
Jak dla mnie sytuacja jest jasna, ale ja juz gdzies to pisalam.

[1.melord]

>>>>zapytaj melorda jakie ma kompetencje to sobie pogadamy

melord kompetencje ma spore,
pierwsza powazna praca w US , kilkumiesieczna coprawda byla w McDonnell Douglas,(Boeing kiepsko placil), lecz...
bardziej mnie pasie wqfiac felusiaka....i innych ignorantow/trolly typu wiktor i klamczuch...w koncu to jedynie forma i przyjemnosc grac w bambuko z nimi na forum .....to wrecz pleasure

[felusiak1]

Znam takiego co trzy miesiace pracował w fabryce octu i on zna się na occie.
Chłopaku, ty mnie nie jesteś w stanie wqrfić. Nie masz pojecia a piszesz ekspertyzy. Powiedz mi jaka tajemna wiedza pozwala ci napisać: "Przerost ambicji,pewnosc siebie,olewanie konkurencji,pazernosc,korupcja......to sa koszty ktore Boeing bedzie musial wreszcie poniesc." Przecież ty tego nie wiesz. Nie możesz wiedzieć. Naczytałeś się w prasie i medialne megafony natrabiły ci do ucha i jak papuga powtarzasz banialuki. I w dodatku amunicyjny zgadza się z tobą bo nie pyta o kwalifikacje.
No i zakładasz wątek o tym jak rosyjski samolot wyprze z rynku Boeinga.

Przypominam ci twoje własne słowa: "na internecie to moze sobie felusiak szalec i sprawdzac
by gardlowac to w tym samolocie nalezy siedziec i obserwowac na biezaco aktualna mape lotu"

[amunicyjny1]

I w dodatku amunicyjny zgadza się z tobą bo nie pyta o kwalifikacje.

Absolutnie nie zgadzam się z nikim ..... Dalej robisz z kwalifikacji tajemnice ?

Melord sprzątał podłogi w McDonnel Douglas, dlateg

[kylax4]

zna się na samolotach. :)))

[europitek]

A mnie ciekawi jaki będzie wynik tego forumowego meczu Rosja-ResztaŚwiata. Myślę, że wynik będzie koszykarski z minimalną przewagą jednej ze stron. Czyli w gruncie rzeczy nierozstrzygnięty i wyjaśnienie "kto lepszy" będzie jeszcze wymagało kilku kolejnych rund dogrywek.

[karbat]

Trump dzwoni do Putina … co on mogl chciec od prezydenta Rosji ?

chcial go wypytac o stanowisko Rosji w wielu sprawach miedzynarodowych ..
Jakie jest stanowisko Rosji wobec Wenezueli , Koreii Pln … Iranu , Syrii ? przeciez je zna doskonale .
moze go intersowaly jakies detale … szczegoly
inicjatywe Trumpa nalezy ocenic jako pozytwna

Zgadzam sie z wypowiedzia prez. USA, ze wspolpraca miedzy USA, a Rosja ma b. duzy potencjal, mozliwosci . Zawsze mowilem, zamiast gebowac , - wspolpracowac .

a gdzie jest … Unia Europejska, nie interesuje prez USA, jej zdanie na swiatowe tematy .. .

i dlaczego Szewcja chce polepszyc swoje stosunki z Rosja, co sie stalo ?

[1.melord]

Wiadomo,ze Irkut nie moze zagrozic Boeingowi......(chcialem wqfic felusiaka)
Rosyjskie przemysl lotniczy nastawiony byl glownie na zbrojenia,czyli wzgledy ekonomiczne nie mialy znaczenia(trwalosc silnikow,zuzycie paliwa itd.)
W przemysle zbrojeniowym dalej nie maja znaczenia......moc silnikow i manewrowosc sa najwiekszymi atutami-zuzycie paliw nie gra wiekszej roli.
W lotnictwie cywilnym jest zupelnie inaczej....najwazniejsza jest ekonomia-dlugi dynstans przy max.malej ilosci paliwa.
Tutaj Rosjanie odstaja,ich silniki zuzywaja wiecej paliwa i resursy silnikow sa krotsze.
Rosyjski/Chinski samolot kosztuje/bedzie kosztowal polowe ceny? Airbusa czy Boeinga..chetni napewno sie znajda.
Zamiast jednego A czy B kupia dwa ruskie...wytrzymaja dluzej.
Pozostaje problem serwisowania rosyjkich silnikow(samolotow) poza terytorium FR ......tutaj zaczynaja sie schody.
Jesli jednak oferuja na eksport z silnikami P&W nie powinno byc problemow

ps.Kiedys polski LOT robil za lamistrajka w Australii (lata 80-te) IL mial baze serwisowa mieli w Singapurze,byc moze ja rozszerza?

[karbat]

1.melord napisał(a):

> Wiadomo,ze Irkut nie moze zagrozic Boeingowi......(chcialem wqfic felusiaka)
> Rosyjskie przemysl lotniczy nastawiony byl glownie na zbrojenia,czyli wzgledy e
> konomiczne nie mialy znaczenia(trwalosc silnikow,zuzycie paliwa itd.)
> W przemysle zbrojeniowym dalej nie maja znaczenia......moc silnikow i manewrowo
> sc sa najwiekszymi atutami-zuzycie paliw nie gra wiekszej roli.
> W lotnictwie cywilnym jest zupelnie inaczej....najwazniejsza jest ekonomia-dlug
> i dynstans przy max.malej ilosci paliwa.
> Tutaj Rosjanie odstaja,ich silniki zuzywaja wiecej paliwa i resursy silnikow sa
> krotsze.
> Rosyjski/Chinski samolot kosztuje/bedzie kosztowal polowe ceny? Airbusa czy Boe
> inga..chetni napewno sie znajda.
> Zamiast jednego A czy B kupia dwa ruskie...wytrzymaja dluzej.
> Pozostaje problem serwisowania rosyjkich silnikow(samolotow) poza terytorium FR
> ......tutaj zaczynaja sie schody.
> Jesli jednak oferuja na eksport z silnikami P&W nie powinno byc problemow

> ps.Kiedys polski LOT robil za lamistrajka w Australii (lata 80-te) IL mial baze
> serwisowa mieli w Singapurze,byc moze ja rozszerza?

;)

co do twojego watku , intencji . nie mialem watpliwosci
wywolales do tablicy pieniaczy , "rzeczoznacow " , expertow od lotnicta
siedzacych dniami , nocami przed monitorem
m.in. dyskredytujacych ruskie samoloty . z definicji , z rusofobii , oszolomstwa

mozliwa jest sensowna wywarzoza , krytyczna , obiektywna
rozmowa na temat Rosji na fs . zapomnij . dyzurni pieniacze wiedza lepiej , tzn swoje

[engine8]

W lotnictwoe cywilnym liczy sie ekonomia i polityka....
Ci co kupia sobie 2 chinskie beda latac pomiedzy miastami w chinach....
A jak beda chcieli leciec do LA czy SF to sie okaze ze najlepiej latac Boeingami albo Airbusami - wszystkie procedury i serwisy o wiele tansze i latwejsze.

Weź leki.

[kylax4]

Trump jest zakochany w Putinie, bo te pomógł mu wygrać wybory. Taki dług wdzięczności.\
W 2020 Trump poleci, a jeśli nie, to w 2024.
W każdym razie, już niedługo, nie będzie prezydentem.
Sankcje na Rosję pozostaną, bo tego chce zarówno USA, jak i Europa.

Szwecja uważa Rosję za jedyne zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa i jest jednym z największych krytyków faszystowskiego reżimu w Moskwie.



Karbat jak zwykle bredzi.

[felusiak1]

Putin pomogł Trumpowi wygrać wybory, mówisz. A jak to zrobił? Podrzucił głosy?
35 milionów dolarów i ponad dwa lata śledztwa wykazało, ze Putin nie pomogł a ty takie rewelacje popychasz.

Wypadek SSJ 100 na lotnisku w Szeremietiewo

[walter622]

W dniu dzisiejszym na lotnisku w Szeremietiewo (Moskwa) doszło do wypadku SSJ 100.
Według wstępnych danych jedna osoba zginęła, ponad 10 osób odniosło rany.

www.youtube.com/watch?v=98JTsXTPzq8

[walter622]

walter622 napisał:

> W dniu dzisiejszym na lotnisku w Szeremietiewo (Moskwa) doszło do wypadku SSJ 100.

Z pierwszych informacji wynika, że po starcie w samolot trafił piorun.

[jerry1989]

Hej!

walter622 napisał:

> Z pierwszych informacji wynika, że po starcie w samolot trafił piorun.

-czy ten samolot jest zbudowany z płótna i sklejki?

pozdrawiam!

[engine8]

Czyli szlag go trafil?

[walter622]

walter622 napisał:

> Według wstępnych danych jedna osoba zginęła,

Niestety, śmiertelnych ofiar znacznie więcej - ostatnie dane - 13 osób zginęło.

www.youtube.com/watch?v=QNpFlPQwkaA

[magna20000]

Kazdy samolot jest wypelniony paliwem jak startuje. Wypadkow jest malo ale jak wypadnie na ciebie to szans nie ma......

[jerry1989]

Hej!

1.melord napisał(a):

> M-21 konczy coprawda ostanie miedzynarodowe testy/ proby, ale w 2020 m wejsc do
> seryjnej produkcji.


-wszystkie spektakularne katastrofy LOT-u i naszych sił powietrznych miały związek z samolotami wyprodukowanymi na terenie rosji. do rosyjskiej maszyny nawet wołami mnie nie zaciągniesz.

pozdrawiam!

[1.melord]

jerry1989 napisał:

> -wszystkie spektakularne katastrofy LOT-u i naszych sił powietrznych miały zwią
> zek z samolotami wyprodukowanymi na terenie rosji. do rosyjskiej maszyny nawet
> wołami mnie nie zaciągniesz.
>
> pozdrawiam!

nie do konca...
wina katastrof w PRL byla glownie kiepska obsluga serwisowa,lub blad pilota.....jakos to bedzie
Pamietasz pilota Wrone ladujacego na 'brzuchu" Boeingiem....bezpiecznik za 5 dolarow przeoczyl

ps trzykrotnie latalem Il-62 i jakos zyje...

[jerry1989]

Hej!

1.melord napisał(a):

> nie do konca...
> wina katastrof w PRL byla glownie kiepska obsluga serwisowa

-za katastrofę obu iłów odpowiadały części wyprodukowane w rosyjskich zakładach w sposób oszczędny.

pozdrawiam!

[1.melord]

>za katastrofę obu iłów odpowiadały części wyprodukowane w rosyjskich zakładach w sposób oszczędny.

tez nie do konca
wiedzac o niedomaganiach rosyjsich silnikow,serwis trzeba by;o robic czesciej i.......solidniej

[jerry1989]

Hej!

1.melord napisał(a):

> tez nie do konca
> wiedzac o niedomaganiach rosyjsich silnikow,serwis trzeba by;o robic czesciej i
> .......solidniej

-gdyby babka miała wąsy. wiedząc o niedomaganiach należałoby rozebrać te samoloty aż do pojedynczych śrubek, a najlepiej nie kupować ich wcale. to drugie byłoby jedynie realnym rozwiązaniem.

pozdrawiam!

[amunicyjny1]

Należało to robić u producenta

[jerry1989]

Hej!

amunicyjny1 napisał(a):

> Należało to robić u producenta

-zawsze robiono serwis u producenta. wnioski z raportów katastrof iłów można poczytać w internecie tak na szybko.

pozdrawiam!

[1.melord]

amunicyjny1 napisał(a):

> Należało to robić u producenta


wlasnie...
serwis miec autoryzowany i,czesci zamienne trzeba uzyskac o producenta
dlatego MIG-19 spadaja bo serwis zapewnia kowal w Bydgoszczy

[1.melord]

powinno byc MIG-29

[felusiak1]

Skąd wiesz?

[karbat]

felusiak1 napisał:

> Skąd wiesz?

www.newsweek.pl/polska/wypadek-prezydenta-w-samochodzie-zalozono-stara-opone-nowych-nie-bylo/hpc3mp3

MS-21 to martwy program.

[kylax4]

Przynajmniej na najbliższe 10 lat.

Odkąd Rosja została objęta sankcjami, a USA i Japonia przestały dostarczać kompozyty, program jest w martwym punkcie.

Rosja nie ma własnych kompozytów takiej jakości, chińskie są znacznie gorsze. Tzn. Rosja może je opracować, ale to zajmie wiele lat, a i tak nie wiadomo, czy im się uda.

[1.melord]

kylax4 napisał:

> Przynajmniej na najbliższe 10 lat.
>
> Odkąd Rosja została objęta sankcjami, a USA i Japonia przestały dostarczać komp
> ozyty, program jest w martwym punkcie.
>

sankcje amerykanskie dzialaja jedynie na korzysc "zaspanej" dotychczas Rosji.
Okolicznosci zmusily Rosje by wziasc sie wreszczie za kompozyty i dzisiaj Japonie i US maja gdzies...kto zyskal ,kto stracil?

[felusiak1]

Wierzysz w to co napisałeś?

[amunicyjny1]

kylax4 napisał:

> Przynajmniej na najbliższe 10 lat.
>
> Odkąd Rosja została objęta sankcjami, a USA i Japonia przestały dostarczać komp
> ozyty, program jest w martwym punkcie

Japonia nie dostarczała kompozytów.

[de_oakville]

To brzmi tak jakby ktos w roku 1945 powiedzial mi, ze radziecki socjalizm zastapi francuska demokracje. Byli kiedys naiwniacy, ktorzy w to uwierzyli. Ale potem przestali, bo zbyt czesto sie sparzyli. Merci beaucoup et vive la France!

[amunicyjny1]

A o której demokracji mówisz tej we Francji czy tej w Algierii. Bo to nie to samo było, a kraj niby ten sam

[czizus]

> 1.melord napisał(a):
>
> > M-21 konczy coprawda ostanie miedzynarodowe testy/ proby, ale w 2020 m we
> jsc do
> > seryjnej produkcji.
>
>
> to ile już naprodukowali ci ruscy tego MC-21?
> jak na razie to wygląda na to, że może zastąpić MAXy, na płytach postojowych :P
>
> Wczoraj, 18 stycznia 202
> 1, pierwszy prototyp rosyjskiego samolotu komunikacji regionalnej Irkut MC-21 w
> ykonywał kolejny test. Załoga symulowała awarię jednego z jego dwóch silników w
> czasie startu z lotniska w Żukowskim pod Moskwą. Samolot lądował z wyłączonym
> silnikiem, a tym samym bez jednego odwracacza ciągu. W tej sytuacji nie zdołał
> wyhamować i wypadł z pasa.
>


No to teraz zamówienia posypią się, . . . . . . hurtem.

Ten melord to kremlowski propagandzista czy tylko taki zwyczajny tuman?

[kylax4]

Rosjanie są w stanie wyprodukować samolot pasażerski, kwestią jest tylko dopracowanie systemów.

Co produkuje Polska myśl techniczna? Potrafimy chociażby stworzyć śrubę do opony w samolocie bez licencji z USA i Europy?

[stavros2002]

Nie, to kolejny zmywakowy przegryw z Australii.