BOLSZEWICKA HIPOKRYZJA.

[Gość: Jerzy]

Bolszewicka Hipokryzja.

Na watku (link:https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16965802)
zatytulowanym "Narod i smierc" Idith Zertal" i zalozonym przez Gini,
dn.23.10.20004 r. dal glos Cep. Przeanalizujmy to bardziej szczegolowo.


"Ty również mnie denerwujesz. Teraz np. bardziej niż cholerycznie."
- Moglbys to poglebic, bardziej rozwinac?

"Fakty są takie. GW opublikowała recenzję. Z książki napisanej przez
historyczkę z Izraela. Sądząc z recenzji, książka zawiera kontrowersyjne
tezy, ale - jak to w pracach historycznych jest zwyczajem - te tezy są
podbudowane materiałowo, nie sloganowo. "

- Jakie "fakty"? Opublikowana przez GW "recenzja"? Mamy jej wierzyc?
Dlaczego? Przeciez to nie "Rzeczypospolita" czy " Straznica"? Sa
jakies "obiektywne" recenzje? Podaj przyklad(y) takiej(ich) recenzji. Czy
byly jakies inne recenzje opublikowane na internecie? Kto te recenzje pisal?
A jak ze stylistyka? Gramatyka? A jesli byly takze inne recenzje, to dlaczego
czepiasz sie (jak pijany plotu) tej wlasnie z GW? Dlaczego recenzja (lub
krytyka) Israelczykow o tej ksiazce nie mialaby byc bardziej miarodajna? Nie
pasuje do Twojego wizerunku rzeczywistosci? Ale ta z GW, tak? Dlaczego? Podaj
powody bez wykretow - kawa na lawe. Skad wiesz, ze "te tezy są podbudowane
materiałowo, nie sloganowo"?

"Co do mnie. Chciałem się czegoś o książce dowiedzieć. Zanim ją zdobędę.
Zdobędę, bo w Polsce jakoś książki izraelskich autorów nie trafiają
standardowo na półki księgarń. Trzeba je zamawiać, i jest z tym trochę
zachodu. Trzeba czasu, niekiedy ponad miesiąc."

- Powtarzam pytanie :skad wiesz, ze "te tezy są podbudowane materiałowo, nie
sloganowo"? Przeciez ksiazki nie czytales - dopiero musisz ja zdobyc.A po
jej "zdobyciu" musialbys dokladnie przeanalizowac(bo tym sie stale chlubisz)
materialy zrodlowe, "zeby miec pewnosc".To zabierze z pewnoscia wiecej czasu,
niz jeden miesiac.A moze "miesiac z ogonkiem"? Napisz nam cos wiecej o tej
ksiazce jak ja "zdobedziesz". Nie teraz -"pozniej", "za miesiac"...Okresl w
przyblizeniu date "zdobycia ksiazki" i staraj sie jej nie przekraczac!Jesli
przekroczysz, bedziesz bezczelnym klamca!
- Czy moglbys rozwinac Twoja interesujaca mysl: "Zdobędę, bo w Polsce jakoś
książki izraelskich autorów nie trafiają standardowo na półki księgarń."?
Dlaczego sa takie problemy z wydawaniem israelskich autorow? Nikt ich nie
czyta? Linki? Dlaczego? Co mozna by zrobic, by te nienormalna (moze normalna)
sytuacje zmienic? Czy mamy do czynienia z ostracyzmem "polskich srodowisk
intelektualnych" wobec israelskich pisarzy? A moze mamy tutaj znow do
czynienia z pewna formy cenzury wobec pisarzy zydowskich? Czy jest to jakas
polska odmiana rasizmu? Nie? - to czego? Niecheci narodowej wobec obcych?
Jakich? -podaj.

"Teraz. Wymieniłem parę zdań na temat-nie-na-temat z kolegą z daleka.
Właściwie żadnej informacji, ani o książce, ani o Autorce. I z Tobą. Z Twojej
definicji lewicowości wynikałoby, że ta prof. Zertal za nic ma przetrwanie
Izraela. To mnie, jak możesz się domyślać, absolutnie nie przekonało. Tym
bardziej, że to ani nie wynikało z (ciekawie napisanej) recenzji, ani z
faktu, że to właśnie GW uznała za stosowne dokonać prezentacji książki. "

- Co chcesz powiedziec przez to, ze "...nie wynikało z (ciekawie napisanej)
recenzji, ani z faktu, że to właśnie GW uznała za stosowne dokonać
prezentacji książki. " Dlaczego recenzja w GW mialaby budzic jakies niemile
(choc jak zwykle niewyartykulowane ) mysli u Ciebie? Jakie to mysli? Moglbys
nam je dokladniej wyjawic? Linki? A jesli nie, to dlaczego? Jaka jest Twoja
definicja lewicowosci? Podaj-tylko krotko! Wtedy moglibysmy ocenic czy masz
racje.
Dlaczego ksiazka napisana przez lewicowego historyka ma byc bardziej
miarodajna od ksiazek,np. historykow konserwatywnych, liberalno-
konserwatywnych,liberalnych, faszystowskich, "zielonych", i tego,tam...?
Przeciez sprawa wykladni, interpretacji historii, a ta (chcac nie chcac)jest
subiektywna. Obiektywny moze byc tylko Bog. A moze Ty, Cepie, uwazasz sie za
Boga? Za wyrocznie? A moze raczej jestes malym bozkiem? Takim polskim,
pradawnym Swiatowidem? Jest jeszcze ktos, kto byl i jest obiektywny -o tym
dalej.

"Zapytałem go o to. O konkrety. W odpowiedzi nic. Sympatyczny wykręt. Że niby
nie widział czeku, który prof. Zertal przekazała wydawcy. Wynika z tego, że
nie zna, że nie czytał. Że tak naprawdę nie ma zielonego pojęcia."
- Zapytałem go o to. O konkrety. W odpowiedzi nic. Sympatyczny wykręt. Że
niby nie widział czeku, który prof. Zertal przekazała wydawcy. Wynika z tego,
że nie zna, że nie czytał. Że tak naprawdę nie ma zielonego pojęcia."

- I znow to samo:" Wynika z tego, że nie zna, że nie czytał. Że tak naprawdę
nie ma zielonego pojęcia. "
Skad wiesz, ze Oskar "nie czytal"? A Ty, czy czytales te ksiazke? Nie? No
wlasnie:nie czytales ale juz Ci sie wydala "obiektywna", co? Czy dlatego bo
wypowiada Tobie mile "prawdy" o Israelu?
Nie za szybko sadzisz ludzi? Nie wydaje Ci sie, ze znaczniej powazna sprawa
niz ten czek, jest np. sprawa transportu rekopisu ksiazki do wydawnictwa? Czy
autor niosl ja w teczce czy w torbie plastikowej? A moze w plecaku - to sa
wazne szczegoly i od potwierdzenia ich prawdziwosci mozemy dopiero zaczac
badanie sprawy czeku...Oczywiscie, zawsze pozostaje sprawa otwartych
okolicznosci, w ktorych ten czek byl wypisywany: 10 pietro czy pierwsze, bylo
goraco czy tylko 30 stopni,autorka byla spocona czy nie? itd.itp. To Twoja
domena-przeslizgujesz sie nad waznymi szczegolami i wekslujesz cala sprawe na
malo znaczace detale...

"Inne artykuły i eseje? Ależ proszę bardzo. Będę wdzięczny za namiary.
Szczególnie za rzetelne wprowadzenie. Pokaż mi, o co się tam u Was tak
naprawdę kłócicie. I pozwól, że ja sam zdecyduję, czyje argumenty bardziej
mnie przekonują. Sloganów mam dość, nasłuchałem się ich w życiu po uszy, i
jakoś tak się składa, że potrafię je rozpoznać -

[Gość: Jerzy]

"Po czorta komentujesz moje wpisy, jeśli wciąż widzisz w nich jakieś podejrzane
motywy?
- A dlaczego nie? Bo co? Posty pomniejszych bufonow puszczamy mimochodem -co w
nich komentowac.
Z Toba sprawa jest inna -Ty, przybierajac maske cenzora , usilujesz
ksztaltowac poglady innych, zabierasz im glos, "dobijasz"
szyderstwem...Deprecjonujesz ich starania o rzetelnosc polityczna i proby
oswietlenia zagadnien z innej strony.
Czynisz to, bo "wiesz lepiej" - ja nazwalbym to "posiadaniem prawdziwej
swiadomosci". Lewicowej, rzecz jasna. Tak lewicowej, ze az
stalinowskiej...Definicji nie podam, bo ja swietnie znasz.
(J)
Ps.: Na Twoje slogany nikt z inteligentnych ludzi daje sie nabrac- budzisz
smiech.

To nie wiesz, ze POLACTWO ma najwiecej do

[Gość: .]

powiedzenia na temat ksiazki, ktorej NIGDY nie czytalo? CO cie tu dziwi? Toz to
standard ich dzialan. Smiej sie z tego, bo caly swiat mowi o "dumb Poles" - nie
dlatego, ze istotnie "dumb", ale ze wszystko zawsze lepiej wiedza i niczego nie
dadza sie nauczyc. POLACTWO!

Ale tak poza tym

[nierzyd]

to jude-gabrycha jest zdrowa - przynajmniej od operacji od pasa w dol - i nie
ma "nic przeciw Polakom".

Ale duo...nawiedzony Jerzy i przekwitajaca jude-gabrycha po operacji.

Wam obu nie wystarczy juz psychiatra. Potrzebujecie jak najpredzej skierowanie
na oddzial zamkniety.

Oooo...POLACTWO znow szczeka, ba...UJADA !

[Gość: .]

Smiecie historii od Moskala...Hahahaha! Tupowu poczkowaty - zwolennik
recenzjowania nieczyranych ksiazek i nieogladanych filmow!
I nie probuj obrazac, szmato - sprawdz lepiej obrzezane lechtaczki
polaczkowskich "arabesek".

[marcus_crasuss]

Gość portalu: . napisał(a):

> Smiecie historii od Moskala...Hahahaha! Tupowu poczkowaty - zwolennik
> recenzjowania nieczyranych ksiazek i nieogladanych filmow!
> I nie probuj obrazac, szmato - sprawdz lepiej obrzezane lechtaczki
> polaczkowskich "arabesek".

Z pogody ducha emanujacej z kazdego twojego postu mozna wywnioskowac, ze
twojemu staremu nie chce sie trzymac "swiecznika na patyku".
Jakis Jan chyba by sie poswiecil. Moze za oplata.

Od czasu jak Jerzy zdecydowal sie trzymac go dla Jana, Jerzowa tez sie
uspokoila.
Warto moze sprobowac. Moze nie bedziesz plula jadem Gabrysiu.

tak w ogole gabrycha nie ma "nic przeciw Polakom"

[nierzyd]

Gość portalu: . napisał(a):

> Smiecie historii od Moskala...Hahahaha! Tupowu poczkowaty - zwolennik
> recenzjowania nieczyranych ksiazek i nieogladanych filmow!

Po jakiemu te bluzgi? yiddish?
moze probuje wyslawiac sie swoim nowym organem (na dole)?

> I nie probuj obrazac, szmato - sprawdz lepiej obrzezane lechtaczki
> polaczkowskich "arabesek".

I tak w ogole to ty gabrycha nie masz "nic przeciw Polakom" :))

[gini]

Ze Gabrysia i Jerzyk to sa chrzescijanie syjonisci , oni wierza po prostu, ze
bez Izraela nie pojda do nieba zywcem.

pisz co chcesz

[nierzyd]

a mi najbardziej podoba sie nastepujacy rzyg gabrychy:

"Tupowu poczkowaty - zwolennik recenzjowania nieczyranych ksiazek"

[krystian71]

ksiazki "nieczyrane",
lechtaczki wyrzezane
"tupowa" gabrysia
wymyslila dzisiaj

a ty sie z gabrychy nie nabijaj!

[nierzyd]

na szesc slow, ktore napisala az dwa sa bez bledu!

jej w koncu wolno bo to przeciez "anglik" he he he

[krystian71]

jak zrobi w angielskim,mowi,ze to dysortografia :)))

[Gość: Jerzy]

Chyba nie masz racji, ale odpowiadam za tylko za siebie, skromnie, jak na
katolika (nie tylko "syjonistycznego chrzescijanina") przystalo:Tak,jestem
katolikiem i po latach bladzenia dotarlem nad Genezaret-tam mi wszystko(gwoli
prawdy to stalo sie o wiele wczesniej) w oczach przejasnialo.
Powiem wiecej, tak samokrytycznie:jestem "zlym katolikiem" bo uwazam, ze
siedzacy na watykanskim stolcu papiez nie jest wlasciwym czlowiekiem na
dzisiejsze czasy. Na swoj sposob przezyl on juz je ...przezyl.Ale rozumiem, ze
wedlug tradycji musi na tym stolcu zasiadac az do konca, chroniac pewne
niezbywalne, doktrynalne prawdy. Nie podwazam Jego zaslug dla naszego swiata
ale uwazam, ze nasze czasy wymagaja innego papieza. Dzis, potrzebny jest nam
taki duchowy przywodca,jak sp.ks.Skorupko...
Potrzebujemy takiego papieza, ktory wezmie miecz do reki... Dokladnie podlug
slow Ewangelii...i tym mieczem ciachnie bez litosci...Tak, jak to dawniej
uczynil Urban, ratujac przed wiekami chrzescijanstwo przed zalewem barbarii
islamskiej. Ten nowy papiez moglby poderwac chrzescijan do boju, by islam
odepchnac od Ziemi Swietej raz na zawsze...Moglby wreszcie zawrzec -zamiast
rachityczno-filozoficznych gadek - konkretnie namacalny pokoj z Synagoga.Ktos
powinien uczynic ten pierwszy krok...Byloby wspaniale, gdyby to uczynil wlasnie
Kosciol: bez wystawiania rachunku, tak po chrzescijansku wlasnie - o czym stale
naucza i czym sie karmi...Tym milosierdziem bezbrzeznym i wszechogarniajacym.
Wtedy wszystko poszloby inaczej, wtedy moglibysmy wreszcie mowic o pokoju...bez
hipokryzji...Ale tylko wtedy...nie w innym przypadku. Ktoz wtedy osmieliby sie
nam stawic czola?
(J)

JARKU, JA CELOWO WYPUSCILEM TO SCIERWO:

[Gość: .]

Uzylem terminow z "Polactwa" Rafala Ziemkiewicza:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=17011035&a=17026769

[gini]

Prawdziwy katolik z Ciebie.Islam oderwac od ziemi swietej, a jak to zrobic?
Wyrznac wszystkich sasiadow Izraela, tak po chrzescijansku?
Wyslac na smlierc iles tam tysiecy ludzi, i zabic iles tysiecy ludzi w imie
czego?
Gdzies czytalam, ze Zydzi chca prowadzic wojny cudzymi rekami, juz wojna w
Iraku pokazuje, ze tak jest, i Twoj post rowniez o tym swiadczy.

alez jerzy nie chce wyrzynac...

[nierzyd]

jerzy tylko napomina, ostrzega, snuje wizje i bardzo marzy o nowym silnym
wodzu, ktory (tym razem z rzydami u boku) rozprawi sie OSTATECZNIE z silami
ciemnosci.

[Gość: Jerzy]

Prawda? Juz sie zmeczylem nadstawianiem bez konca jednego policzka...Wszystko
do czasu - Bog to zrozumie z pewnoscia i...wybaczy.Taka mam
nadzieje,przynajmniej-juz taki zly nie bylem.
A kto mowi o masakrach,milych Twym sercu, muzulmanow? Chodzi o to, by ich
odepchnac a to mozna zrobic prawie bez walki. Dyskutowalismy juz to pare razy,
ale widac umknelo to Twojej uwadze.
Zakoncz wiec te prymitywne gadki o Zydach "wyciagajacych kasztany cudzymi
rekoma":przeciez to nie trzyma sie kupy-nie widzisz tego? Za malo bylo ofiar
ich strony? Ile ich jeszcze musi byc, abys Ty sie przekonala?

To z Irakiem pasuje do jakiegos "Gucia" -no,w ostatecznosci
do "Rachelka".Stawiasz sie na rownym z nimi poziomie?
(J)

[gini]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Prawda? Juz sie zmeczylem nadstawianiem bez konca jednego policzka...Wszystko
> do czasu - Bog to zrozumie z pewnoscia i...wybaczy.Taka mam
> nadzieje,przynajmniej-juz taki zly nie bylem.
> A kto mowi o masakrach,milych Twym sercu, muzulmanow? Chodzi o to, by ich
> odepchnac a to mozna zrobic prawie bez walki.



Jak odepchnac, moze krociutko bo nie bardzo rozumiem.
Dyskutowalismy juz to pare razy,
> ale widac umknelo to Twojej uwadze.

Nie jestem na forum na okraglo, nie czytam wszystkiego.Jak pan sobie wyobraza
te odepchniecie bez wojny?
I prosze tu mi nie insynuowac kto jest mily memu sercu, jestem juz duza sama
sobie wybieram sympatie i antypatie.

> Zakoncz wiec te prymitywne gadki o Zydach "wyciagajacych kasztany cudzymi
> rekoma":przeciez to nie trzyma sie kupy-nie widzisz tego? Za malo bylo ofiar
> ich strony? Ile ich jeszcze musi byc, abys Ty sie przekonala?

Ja pisze o terazniejszosci , panie Jerzy .

>
> To z Irakiem pasuje do jakiegos "Gucia" -no,w ostatecznosci
> do "Rachelka".Stawiasz sie na rownym z nimi poziomie?
> (J)


Alez wojna z Irakiem byla prowadzona rowniez w interesie Izraela nawet pan
prezydent Kwasniewski odbieral podziekowania za udzial wojsk.Prosze wiec nie
czarowac.
Za porownanie mnie do Rachelki napewno sie nie obraze.

A ja tak

[Gość: Cep]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Dzis, potrzebny jest nam
> taki duchowy przywodca,jak sp.ks.Skorupko...
> Potrzebujemy takiego papieza, ktory wezmie miecz do reki...


Srając w zacisznej
Ubikacji
(J) nabiera pewności
Co do swych
Racji.

Jak to?

Albowiem,
Spuszczając wodę,
(J) zręcznie usuwa
Ostatnią
Logiczną przeszkodę.

Kto spytałby:
Jak to?
Przecież usunął
Gówno?
Niechaj wie:
Dla szwedzkiej mendy
Kał i logika
Liczą się
Po równo.

[Gość: dana33]

nu, cepku, wszystko na co cie stac jako odpowiedz to pograzyc sie w sraniu i
gownie???? nie umiesz odpowiedziec na ciut wyzszym poziomie????

[Gość: Cep]

Umiem, ale nie chcę.

Poziom na poziom.

[Gość: dana33]

dziwne ze umiesz a nie chcesz. ja wlasnie, jakbym umiala, to bym mu
odpowiedziala co najmniej na jego poziomie, a jakbym umiala na wyzszym, to
oczywiscie na wyzszym. dziwne, ze ty wlasnie wolisz na takim "kiblowym"
poziomie....

[Gość: Cep]

A już odpowiadałem. Z parę razy. Pokazałem zmyślenia, insynuacje, szmatławe gierki słowne.

I co?

I nic.

Jak po gęsi woda.

W rezultacie w jednym poście, po wykazaniu ewidentnego, bezczelnego kłamstwa, nazwałem otwarcie łajdakiem i sku..synem.

Chcesz, żebym po tym zaczął poważnie rozmawiać z szują? Z szujami się nie gada. Można takich najwyżej kopnąć w dupę. Uświadomiwszy im najpierw dla porządku, za co.

[Gość: dana33]

nu, ja tak nie widzialam jego klamstw, pewnie mam zeza, nie?
a on przeciez robi to samo, pokazuje twoje wg niego zmyslenia insynuacje,
szmaltawe gierki slowne... nazwal cie sku..synem? bo nie pamietam? no i nie
widzialam jakiegos watku o "polskiej mendzie", a moglby chyba to tez zrobic,
nie?
mysle, ze byloby lepiej, jakbys mu odpowiedzial na wyzszym poziomie. ale to juz
twoj wybor.

[Gość: Cep]

Masz zeza. Zdecydowanie. Twoja wola.

[gini]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, cepku, wszystko na co cie stac jako odpowiedz to pograzyc sie w sraniu i
> gownie???? nie umiesz odpowiedziec na ciut wyzszym poziomie????


Dana daj cepowi przyklad, niech zobaczy jak wyglada kulturalna dyskusja.

[Gość: dana33]

sluchaj gini, moze sie tak umowimy, ze ty mnie nie widzisz na forum, a ja
ciebie nie, co ty na to? bo wiesz, jak ja trace cierpliwosc, to ja raczej
nieprzyjemna baba.

[gini]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> sluchaj gini, moze sie tak umowimy, ze ty mnie nie widzisz na forum, a ja
> ciebie nie, co ty na to? bo wiesz, jak ja trace cierpliwosc, to ja raczej
> nieprzyjemna baba.

A dlaczego masz tracic cierpliwosc, przeciez to jest forum dyskusyjne.A Ty
podobno jestes kulturalna kobieta, poza tym radzilam Ci zebys sobie jakies
tabletki przygotowala uspokajajace , nie bedziesz sie tak denerwowac.
I kup sobie wreszcie te okulary, bo nie widzisz tego co robia twoi sojusznicy ,
czyli pan Jerzy z pania kropa, jak no kilturalnie dyskutuja.
Zacznij od zwaracania uwagi im, ze nie wspomne o Tobie samej.

[Gość: dana33]

gini, juz ci poradzilam, zebys przestala swoj frust za twoje nieudane i
parszywe zycie wylewac tu na forum i na zydow, poniala???

[gini]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> gini, juz ci poradzilam, zebys przestala swoj frust za twoje nieudane i
> parszywe zycie wylewac tu na forum i na zydow, poniala???


Mowisz chyba o sobie, ja na swoje zycie nie narzekam.
A rozkazy wydawaj w domu mezowi .
Na Zydow nic nie wylewam, ty to nie wszyscy Zydzi megalomanko.

[mirmilek]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, cepku, wszystko na co cie stac jako odpowiedz to pograzyc sie w sraniu i
> gownie???? nie umiesz odpowiedziec na ciut wyzszym poziomie????

i kto to mowi...

[Gość: Jerzy]

Allah Akbar - to piekne,bogobojne, wezwanie wywrzaskiwali(co nagrano) Atta i
jego kamraci, sterujacy na amerykanskie cele..."Allah Akbar"-wezwanie do
arabskiego bozka Ksiezyca...No tak, w koncu bardzo policzalne: w stosie
trupow, w kilogramach popiolu z cial spalonych w World Center i Pentagonie
(nienawistne nazwy, moze?)..."Allah Akbar"...-zawolanie pelne,wg.Ciebie,
szlachetnosci, pogardy zycia...takie "meskie".Ale moze przeoczyles, ze jest
ono pelne pogardy dla ludzi, ze jest ono tak naprawde tchorzowskie?
Nie pytaj o linki, o dowody wazenia workow popiolow spalonych ludzi...jesli
chcesz zachowac resztke czlowiecznstwa...
(J)

[gini]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Allah Akbar - to piekne,bogobojne, wezwanie wywrzaskiwali(co nagrano) Atta i
> jego kamraci, sterujacy na amerykanskie cele..."Allah Akbar"-wezwanie do
> arabskiego bozka Ksiezyca...No tak, w koncu bardzo policzalne: w stosie
> trupow, w kilogramach popiolu z cial spalonych w World Center i Pentagonie
> (nienawistne nazwy, moze?)..."Allah Akbar"...-zawolanie pelne,wg.Ciebie,
> szlachetnosci, pogardy zycia...takie "meskie".Ale moze przeoczyles, ze jest
> ono pelne pogardy dla ludzi, ze jest ono tak naprawde tchorzowskie?
> Nie pytaj o linki, o dowody wazenia workow popiolow spalonych ludzi...jesli
> chcesz zachowac resztke czlowiecznstwa...
> (J)


A ile ludzi streacilo zycie pod amerykanskimi bombami w Iraku?
Ile zostalo kalek, ile sierot, ile ludzi bez dachu nad glowa, tym juz sobie pan
glowy nie zaprzata, bo pan stosuje rasistowskie a wlasciwie nazistowskie
podzialy, na sluszne i niesluszne ofiuary.
I ciagle panu tych slusznych ofiar malo.
Zaprzegl by pan cala Europe do zabijania.
Katolik cholera sie znalazl.

Gini, do kogo to było,

[Gość: Cep]

na co odpowiadałaś?

Wygląda na to, że ktoś tu pieprzy bez związku, w bambus.

[Gość: Cep]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> na co odpowiadałaś?
>
> Wygląda na to, że ktoś tu pieprzy bez związku, w bambus.

No - czekam na odgłos spuszczania wody.

[Gość: Cep]

Sytuacja. Wielki Guru przemawia:


www.mleczko.pl/img/prasa_radio_tv/13.gif

[Gość: dana33]

nu, cep, ty tez z tych, co pogardza innymi, jesli maja inne zdanie, nie?
ktos ma imie, jerzy na tym forum, czy tez ty wolalbys, zeby ciebie pogardliwie
nazywac "ktos tam pieprzy lewackie tezy"????? nie oczekuj szacunku, jesli sam
nie jestes gotow szanowac.
cep, odetchnij gleboko i zacznij od poczatku.

[Gość: Jerzy]

A zapomnialas o czeka Saddama? Ile ludzi zamordowano zanim mozna bylo ustawic
sie w kolejke do bankowego okienka? Zapomnialas? Szybko!
(J)

[mustafa_ben_halim]

nierzyd napisał:

> Ale duo...nawiedzony Jerzy i przekwitajaca jude-gabrycha po operacji.
>
> Wam obu nie wystarczy juz psychiatra. Potrzebujecie jak najpredzej
skierowanie
> na oddzial zamkniety.


A po kiego diabla im jeszcze jedno.
Przelecialoby jedno z drugim szmata swoja izolatke to bylby przynajmniej
pozytek a tak .....

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16958905&wv.x=1&a=16964337
Bo zdaje sie, ze pan przeoczyl panie Jerzy

[Gość: rachelka]

nierzyd napisał:

> to jude-gabrycha jest zdrowa - przynajmniej od operacji od pasa w dol - i nie
> ma "nic przeciw Polakom".
>
> Ale duo...nawiedzony Jerzy i przekwitajaca jude-gabrycha po operacji.
>
> Wam obu nie wystarczy juz psychiatra. Potrzebujecie jak najpredzej skierowanie
> na oddzial zamkniety.
no mysle,ze psychiczna gabrycha i pan fagasowy jerzyk to swietna para,potrzebuja
tylko duzo kibelkow, bo stamtad czerpia wene do tematow, jak rowniez tam sie
myja, stad ten smrod na forum.

[Gość: Jerzy]

Jest mi smutno:dlaczego tak mnie lubisz, Rachelek?
(J)

POLACTWO SIE NASZCZEKALO? No to , TUMANY,

[Gość: .]

zajrzyjcie tu:

ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=77217
Jestescie, szmaty POLACYWEM. I pod polskosc i prawice prosze sie nie podczepiac

oooo interesujace zdanko...

[Gość: dana33]

przeczytalam na tym linku.... opis ksiazki ziemkiewicza....:

"W Polsce normą jest nieprzyjmowanie prawdy do wiadomości. Oczywiście tej
niewygodnej prawdy. Lepsza ułuda, choć potem zguba…"

bardzo mocne zdanie. bardzo prawdziwe. udokumentowane na tym forum tysiace razy.

[gini]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> przeczytalam na tym linku.... opis ksiazki ziemkiewicza....:
>
> "W Polsce normą jest nieprzyjmowanie prawdy do wiadomości. Oczywiście tej
> niewygodnej prawdy. Lepsza ułuda, choć potem zguba…"
>
> bardzo mocne zdanie. bardzo prawdziwe. udokumentowane na tym forum tysiace
razy
> .


Taa nie chcieli przyjac prawdy za komuny, nie chca i teraz, tej jedynej prawdy
jaka ich codziennie raczy Dana.

Ziemkiewicz nie dla ciebie - za wysokie progi...

[Gość: .]

Intelektualne. Po komunistycznym technikum w Pipidowie na te salony nie
wpuszczaja...

[Gość: dana33]

gini, zlotko, glupia bylas okrzyczana na forum aktualnosci, glupia jeste dalej
na forum swiat. nu, i glupia umrzesz. jak juz pisalam, nie wszystkim dano,
tobie nie dano nawe zdziebelka. glupia antysemitka, sfrustrowana, z nieudacznym
zyciem, mieszkajaca w nieprzyjemnym kraju, wyzywa sie tutaj, plujac na lewo i
prawo, nie sposobna na sklecenie jednego normalnego zdania, ktore wniosloby cos
do jakiejkolwiek dyskusji na jakikolwiek temat. u ciebie gini, swiat zaczyna i
konczy sie na zydach i israelu. biedna, nieszczesliwa karykatura czlowieka, to
co ty jestes gini. i od tej chwili, jestes dla mnie powietrze, po prostu
powietrze, przestajesz istniec.

[gini]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> gini, zlotko, glupia bylas okrzyczana na forum aktualnosci, glupia jeste
dalej
> na forum swiat. nu, i glupia umrzesz.

Zdanie glupcow na moj temat mnie nie interesuje.A wlasciwie interesuje, bo im
gorzej o mnie glupcy pisza tym dla mnie lepiej.


jak juz pisalam, nie wszystkim dano,
> tobie nie dano nawe zdziebelka. glupia antysemitka, sfrustrowana, z
nieudacznym
>
> zyciem, mieszkajaca w nieprzyjemnym kraju, wyzywa sie tutaj, plujac na lewo i
> prawo, nie sposobna na sklecenie jednego normalnego zdania, ktore wniosloby
cos
>
> do jakiejkolwiek dyskusji na jakikolwiek temat. u ciebie gini, swiat zaczyna
i
> konczy sie na zydach i israelu.

No powyzywaj sie jeszcze troszke .Twoj kraj za to wspanialy, tylko jakos z
niego uciekaja ostatnio.
Wlasnie widac w jaki sposob ty dyskutujesz, nie ma zdania bez inwektywy, i kto
tu jest sfrustrowany paniusiu, wez sobie te tabletke, uspokoj sie troszke.


biedna, nieszczesliwa karykatura czlowieka, to
> co ty jestes gini. i od tej chwili, jestes dla mnie powietrze, po prostu
> powietrze, przestajesz istniec.


hahahahahaha , ilu osobom juz to obiecalas?
To ty jestes smieszna mala hipokrytka, obrzucajaca ludzi na prawo i lewo
blotem , i domagajaca sie kultury...
Zalosna jestes kobieto.

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> u ciebie gini, swiat zaczyna i
> konczy sie na zydach i israelu.

A to ci dopiero, co za przypadek, patrzcie Państwo! Toż u Ciebie, Dano, dokładnie tak samo? !!!

[Gość: rachelka]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > u ciebie gini, swiat zaczyna i
> > konczy sie na zydach i israelu.
>
> A to ci dopiero, co za przypadek, patrzcie Państwo! Toż u Ciebie, Dano, dokładn
> ie tak samo? !!!
nu to i tak lepiej bo u niektorych kropek europejskich to swiat zaczyna i konczy
sie na brudnych materacach,cuchnacych klozetach, niewywietrzonych
pomieszczeniach pelnych robactwa i kaftanach bezpieczenstwa wiszacych luzno przy
kompie. cheers jerzyk to sobie komapna do pieprzenia znalazles,godnego twojego
wielkiego,nadetego,pustego ego.

[Gość: Jerzy]

Idz Rachelek do kata i postoj sobie w nim, az Cie zawolaja z powrotem. Przylacz
sie do Narodowego Frontu i zrob sobie cos tam,tego...no wiesz...
Blekotu sie opilas, czy jak?
(J)

[Gość: dana33]

rachelcia, nie widzisz naprawde roznicy w stylu jerzego i kropki????
nu, nie wierze, przeciez wzrok masz ok, nie?

[Gość: dana33]

nie, to nie to samo. probowalam otwierac watki nie o zydach, chociazby jak ten
wczorajszy, ale ta idiotka nic z siebie napisac nie umie, tylko o zydach, nawet
na tym o ojczyznie. a jak ty nie widzisz roznicy, to ty tez zezujesz. i to na
oboje oczu.

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> ty tez zezujesz. i to na
> oboje oczu.

Ja tak zawsze. W świecie, w którym wiele krętych dóg, a drogowskazów dobrych nie ma, to jedyne wyjście. Popatrzę sobie zezem, i zaraz wszystko się prostuje.

[Gość: dana33]

to ci sie tak zdaje. a tak naprawde, to wszystko jeszzce bardziej krzywe.

[Gość: Cep]

nie, bo widzisz, jak dodasz minus do minusa, to wychodzi plus. Nigdy tego nie rozumiałem, ale mówili mi, że tak jakoś jest. I to się sprawdza.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: Cep napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > ty tez zezujesz. i to na
> > oboje oczu.
>
> Ja tak zawsze. W świecie, w którym wiele krętych dóg, a drogowskazów dobrych ni
> e ma, to jedyne wyjście. Popatrzę sobie zezem, i zaraz wszystko się prostuje.

nu to nareszcie zobaczylam zezowata szwedzka pieknosc,ktora zapomniala zapiac
rozporek i dlatego czeka na wirtualne okazje.

Zamowilem ksiazke... Ale u wydawcy, masz link

[Gość: .]

www.fabryka.pl/ksiazki.php?id=polactwo
I WIECEJ O KSIAZCE (spory fragment)

cos ty

[nierzyd]

gabrycha druga ksiazke zamowila!

[nierzyd]

bo jedna juz ma!

A tobie zawisc, bo ZADNEJ nie masz. I co?

[Gość: .]

Oj, POLACTWO, POLACTWO... Jestescie juz historia. I to was boli...

Recenzja innej ksiazki tej samej autorki ,...

[Gość: sp;lit]

Temat ; Tez zio-nazistowska polityka , zatem zbiezny ,...

uklony

==============================================================================

From Catastrophe to Power: Holocaust Survivors and the Emergence of Israel, by
Idith Zertal. University of California Press, 1998.

Idith Zertal, an Israeli essayist and historian, tells the story of the Mossad
Le-Aliya Beth (Institute for Alternative Immigration), the organization
responsible after World War II for the massive illegal immigration that set the
small Jewish community in Palestine on an intense collision course with the
British. The fact that the potential immigrants were tormented Holocaust
survivors who were temporarily placed in wretched refugee camps in central
Europe had little effect on the British. Determined to cultivate the growing
Arab Middle East, but also bitter over right-wing Jewish terrorism in
Palestine, the British kept intact the infamous 1939 White Paper, a major
Palestinian policy statement that reduced immigration certificates to a
meaningless number.

Between 1946 and 1947 the fierce confrontation between the small Zionist
community of Palestine and the British Empire assumed colossal proportions.
While the British were tactically successful in closing the gates of Palestine,
in stopping the ships, and in deporting the haunted immigrants to the island of
Cyprus, they lost the political campaign. The international media increasingly
portrayed them as brutal and heartless colonialists using their enormous
resources against helpless, stateless, and tormented Holocaust survivors.

The ruthless British campaign against the illegal immigrants to Palestine had a
profound effect on Americans. Guilt-ridden by their failure to save their
fellow Jews in the Nazi death camps, American Jews were now determined to help
the survivors reach Palestine. The fact that the United States bad refused to
open its own gates to the "Displaced Persons" (as the refugees were called in
the postwar terminology) was instrumental in swaying American public opinion in
favor of the survivors. Increasingly, the Zionist campaign became an American
struggle, with President Truman and leading members of Congress applying great
pressure on the British. There is little doubt that the heroic campaign for
illegal immigration played a critical role in finally forcing the British to
give up on their previous plans and to pass the issue of Palestine to the
United Nations. Then it was just a matter of time before the UN General
Assembly approved of the November 29 Partition Resolution, calling for the
establishment in Palest ine of a Jewish and an Arab state.

Zertal's major accomplishment in From Catastrophe to Power involves the
uncovering of the political and manipulative side of the Zionist campaign for
illegal immigration. She also includes a masterful portrayal of the
paternalistic and instrumental approach to the refugees by the Israeli elite.
Although she does not ignore the heroic and selfless dimension of the great
rescue operation, which required enormous sacrifices from tens of thousands of
immigrants and hundreds of Mossad officers, Zertal exposes the highly
sophisticated staging of the struggle for external purposes. She also documents
the pious framing of the glorious struggle for internal yishuv purposes. The
study makes clear that the need to actually rescue helpless Jewish refugees,
and to bring them to safe haven, was not the major concern of yishuv leaders.
Of much greater importance was the devastating impact of the refugee-British
confrontation on Western public opinion, and its use in gaining support for the
establishment of a Jewish state. The illegal immigration was, in this respect,
a most effective public relations campaign, aggressively marketing the idea of
the moral inevitability of a Jewish state. Zertal reveals in her book that out
of more than 70,000 refugees transported to Palestine in Mossad ships, only
3,000 actually arrived in Palestine. The rest were, as anticipated by yishuv
leaders, either sent back to Europe or deported to Cyprus. There were cases in
which Mossad ships never reached Palestine, but simply deposited their
passengers in C yprus.

Fully aware of the impact on public opinion of heavily crowded refugee ships
ruthlessly intercepted by British war frigates, David Ben-Gurion, the great
Zionist warlord, as well as his colleagues, craved confrontations. Ship
commanders and officers were not just trained in navigation and seamanship
necessary to bring the refugees safely to Palestine. They were also carefully
prepared for real and symbolic confrontations with the British in order to get
the utmost publicity from every situation. The timing of ship arrivals in
Palestine, the rules of engagement with the British, and the staging of hunger
strikes aboard the ships were all decided in Tel Aviv. While Zertal does not
charge the yishuv leaders with unnecessary and cynical abuse of the immigrants,
she gets as close as one can to an instrumental interpretation of the great
immigration struggle. It was not the refugees who the Zionist leaders cared
about but their state in the making. In order to legitimize their demand for a
Jewish state, these leade rs were ready to "shlep" thousands of devastated
refugees from Europe to the Middle East and back, and to keep men, women, and
children aboard crowded ships for months.

Zertal's book should be of particular interest to the hundreds of thousands of
Jewish and non-Jewish readers who first learned of Israel's struggle for
independence from Leon Uris' moving novel Exodus. Some of them may not,
however, like Zertal's version. Uris based his novel on the ship Exodus 1947.
Following meticulous planning and careful staging by Zionist leaders, 4,500
refugees were rushed to France from their German camps in a record time of ten
days. Boarding the Exodus promised for most of them an end to their travails,
and a hope of final respite after years of endless suffering. This was never
meant to be. The task of the Exodus was not to solve the personal problems of
its passengers. The ship's calling was to accentuate the struggle against the
British, and to force them into public relations suicide. The last thing yishuv
leaders needed was a British tactical concession and permission for an
immigrant landing in Palestine.

Furious at the French, who allowed the ship to sail to Palestine, and full of
hate for the Zionist tricks, the British fell into the trap. Not only did they
refuse entry to Palestine, but they were also drawn into a highly publicized,
bloody struggle between soldiers and survivors aboard the ship. Exodus'
passengers were forced to board three British prison ships, then sent back to
France, thereby creating unprecedented world uproar. For its passengers, the
whole drama of Exodus took months of struggle, deportations, restless sailing
in high seas, hunger strikes, a stay in temporary refugee camps, and suffering.
Most of them arrived in Israel only after its establishment in May 1948.
Israel's future leaders could not, however, have been more content. Exodus
produced a great victory over the British and became a landmark on the road to
independence.

Zertal's book has, understandably, created a controversy in Israel, with
critics charging the author with a hidden anti-Zionist agenda. The strength of
From Catastrophe to Power derives, however, not from its politics but from its
meticulous research and solid analysis, making it a significant addition to
Israel's new historiography.

Professor Ehud Sprinzak is the author most recently of Brother Against Brother
(Free Press, 1999). He teaches political science at The Hebrew University of
Jerusalem.

[Gość: Cep]

www.tikkun.org/magazine/index.cfm/action/tikkun/mode/printer_friendly/issue/tik0005/article/000552.html

[Gość: dana33]

hihihi, cepus, ale ty grasz w karty jerzego.... tak jak napisal, niby nic nie
wiesz, nie slyszales, chcesz zglebic, zapoznac sie sprawdzic, a tu czik czak i
masz juz linki i czytales i zanalizowales.... oj cep cep....

[Gość: Cep]

No właśnie tak się zapoznaję. Wpisuję coś do Google'a i czik-czak - już gotowe. Cuda techniki. I już mogę czytać - co mi się żywnie podoba.

[Gość: dana33]

to mozed wpisuj do googla zanim sie o cos tak niewinnie pytasz. wtedy bedziesz
mial sprawdzone, znajdziesz odpowiednie linki i nie bedziesz ich zadal od
innych. no i w ten sposob moze rozszerzysz troszke horyzont myslowy....

[Gość: Cep]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> to mozed wpisuj do googla zanim sie o cos tak niewinnie pytasz. wtedy bedziesz
> mial sprawdzone, znajdziesz odpowiednie linki i nie bedziesz ich zadal od
> innych. no i w ten sposob moze rozszerzysz troszke horyzont myslowy....


Właśnie sobie przy porannej zielonej herbatce poszerzyłem.

Co do googl'a. Nieraz nie wiadomo czego szukać. Jak się nie zna nazwiska -

[Gość: dana33]

zgadza sie. wczoraj sprawdzilam, i jak po masle. nawet nie myslalam, ze jest
cos takiego... :)

[gini]

forum.wprost.pl/ar/?O=336517&NZ=0
Poczytaj sobie to.Tez do wczoraj nie wiedzialam, ze istnieje cos takiego.
Mnie i Jerzy i kropa to wygladaja na takich wlasnie chrzesciajan syjonistow, co
chca sie zywcem do nieba zabrac.

[Gość: rachelka]

gini napisała:

> forum.wprost.pl/ar/?O=336517&NZ=0
> Poczytaj sobie to.Tez do wczoraj nie wiedzialam, ze istnieje cos takiego.
> Mnie i Jerzy i kropa to wygladaja na takich wlasnie chrzesciajan syjonistow, co
>
> chca sie zywcem do nieba zabrac.
nu ale zanim do nieba pojda,to szutnicy szwedzcy jeszcze troche materacy nam
kobitkom rozdzadza z nudow,przed szybkim zbawieniem. co to frustracja robi z
czlowieka? a co do papieza, to martwcie sie o roznych rebe,tam tez sie nie
przelewa w aferach i aferkach. jakos katolicy sa tacy dobrzy do wysmiewania, no
ewentualnie jeszcze muzulmanie,zydzi i ich religia nigdy.

[Gość: dana33]

rachelcia, bo my "boscy", ty to farsztejst? :)

[gini]

Żydzi, którzy nie uwierzą w Jezusa Chrystusa zginą w tej bitwie, Jezus Chrystus
zejdzie z chmur wraz z "wziętymi " chrześcijanami, zwycięży szatańskie moce,
odbuduje tron Dawida w Jerozolimie, która będzie stolicą świata, zasiądzie na
nim jako król żydowski i będzie rządził tysiąc lat w pokoju i sprawiedliwości
razem z "wziętymi " chrześcijanami, którzy przebywać będą na ziemi w
ponadnaturalnych, uświęconych ciałach. Żydzi, którzy przeżyją czas zamętu i
prześladowań i uznają Jezusa jako Zbawiciela staną się Jego prawą ręką i będą
Mu pomagać w zarządzaniu ziemią. Po tysiącu lat sprawiedliwych rządów Jezusa
nastąpi Sąd Ostateczny, na którym Szatan i wszyscy niewierzący zostaną strąceni
do piekieł.
................................................................................

Cos jak za inkwizycji albo albo.Albo sie nawroca albo zgina, i znowu mowa o
przesladowaniach .
Ale co tam daja kase to sie liczy.
Ze tez tyle oszolomstwa na swiecie, a czepiaja sie wciaz do Rydzyka.

Up

[hubbeles]

Dawno sie tak nie usmialem!
Nie wiem czy podbudowac materialowo, czy sloganowo, ale tego tam up, up.

Przyłączam się

[Gość: Cep]

Też mnie to rozbawiło.

[kosel_maruwi]

hubbeles napisał:

> Dawno sie tak nie usmialem!
> Nie wiem czy podbudowac materialowo, czy sloganowo, ale tego tam up, up.

Nic dziwnego.

Jako "solo entertainer" sprawdzil sie Jerzy juz wielokrotnie.
(J) to juz w tej dziedzinie "marka".

[rattler]

Dobrany duet , jeden pretenduje , ze jest katolikiem , drugi ze nie jest
Polakiem - Jeden poucza papieza , drugi belkocze w pijackim amoku . Jeden i
drugi szukaja wentyla na polskim forum .

Tego drugiego belkot i frustracje rozumiem , odrzut komunistycznego exportu we
wlasnym srodowisku , bez przyjaciol , bez pracy , na utrzymaniu podatnika , z
kwadratowym palcami do pracy i przyrosnieta dupa do stolka .

Tobie o co chodzi ? Papiez i polityka Watykanu , czy o rzetelne recenzje
ksiazki ? O Papieza sie nie martw , ma wielu doradcow na miejscu i bez twoich
rad sie obekdzie , ostatecznie Stolica przetrwala ponad dwa millennia bez ciebie

Rzetelnych recenzji masz tuziny , z wyzszych uczelni , wydawnictw ksiegarskich
etc - Napewno nie takie jakbys sobie zyczyl , ale nalezysz do znikomej
mniejszosci malkontentow uwazajacych , ze rowniez papiez powinien zio-nazioli w
dupe calowac , jak robi to twoj cien na tym poscie , poddany Elki z Buckingham
i moj prezydent niestety .

Na twoim miejscu odcial bym sie od od smrodu z GB - Definitywnie nie jestes na
tym poscie w najlepszej formie ani towarzystwie .

narazie