Zemsta

[felusiak1]

Okazuje się, ze po zainkasowaniu 7 milionow zielonych dolarów za wywiad udzielony bilionerce w ogrodzie domu za 14 milionow dolarów Meghan Markle, ktora z aktorki bez nazwiska stała się księzna Sussex jest ofiarą strasznej niesprawiedliwości. Oto prowadzacy program Good Morning Britain Pierce Morgan powiedzial, że nie wierzy w ani jedno słowo wypowiedziane przez Meghan Markle w wywiadzie. Brytyjski urząd czystości mediow wszczal sledztwo w kwestii opini wyrazonej przez Morgana a jego pracodawca wyrzucil go z pracy. Okazuje się, ze urząd czystości dziala w wyniku interwencji Meghan, ktora wniosla skargę. Mściwa klacz.

[szwampuch58]

Jak podaje Daily Mail - Oprah od CBS miała dostać nawet 9 milionów dolarów za ten ekskluzywny wywiad. Natomiast według informacji portalu sami Susseksowie ponoć... nie zobaczyli nawet dolara. Wygląda na to, że wywiadu udzielili za darmo...dzien bez klamstwa to dzien stracony,co nie prawacki debilu

[senioryta13]

felusiak1 napisał:

> Oto prowadzacy program Good Morning Britain Pierce Morgan powiedzial, że
> nie wierzy w ani jedno słowo wypowiedziane przez Meghan Markle w wywiadzie. Bry
> tyjski urząd czystości mediow wszczal sledztwo w kwestii opini wyrazonej przez
> Morgana a jego pracodawca wyrzucil go z pracy.

warto wysluchac tego programu z poniedzialku i wtorku, w srode ( juz chyba) Morgan wyszedl zdenerwowany ze studia , i to jeszcze w czasie programu. To on zlozyl rezygnacje, a Tv. przyjela.
Program jest na youtube. Jak zwykle, do programu zaproszone jest kilka osob, bardzo ciekawe sa wypowiedzi murzynek. Trzymaja z aktorka sztame. Jedna powiedziala, ze w Anglii, rasizm jest wiekszy niz w USA, ciekawe.
Bardzo lubie Morgana, zawsze ma trane stwierdzenia/opinie. Duza strata dla programu, smiem stwierdzic, ze ogladalnosc spadnie.

[tuttifrutti1234]

Duza strata dla programu, smiem stwierdzic, ze ogladalnosc spadnie.
>
>


Ah, ta telewizja na śniadanie, konkurencja dla forum świat ;)

[szwampuch58]

40 tys widzow zaprotestowalo na slowa tego redaktora(Czy Meghan byla miedzy nimi,nie wiadomo ma pewno)Pracodawca zwolnil goscia bo ma prawo do tego...chcecie mi tu udowodnic prawaki ze pracodawca ma miec w dopie opinie swoich odbiorcow??

[kalllka]

Nikt nie zwolnił Morgana, szwampuch.
Potwierdź info -źródlem, jeśli masz do niego dostęp przez akredytacje, dopiero później pisz.

[szwampuch58]

OK,powiedzmy ze dostal propozycje nie so odrzucenia:
W wyniku rozmów ze stacją ITV, Piers Morgan postanowił, że to czas odejść z programu »Good Morning Britain«. Telewizja zaakceptowała jego decyzję, nie ma niczego do dodania" - czytamy w oświadczeniu, które wydała stacja ITV

[kalllka]

Nie, nie dostał propozycji nie do odrzucenia, wbrew temu co sugerujesz; właściwe ustawione policy- deklaracja i odpowiedzialność za słowa i zachowanie, , w każdym zawodzie w UK, to podstawa, do jego wykonywania.
I tyle.

[szwampuch58]

Masz akredytacje i byles tam???..egal,sam sie zwolnil ,niech stoji na twoim

[kalllka]

Nie na moim- tylko na fakcie potwierdzonym - prawdzie. Nie idę na łatwiznę, ciężko pracuje na moj imienny e-mail, staram trzymać się faktów= weryfikować info, trzymać poprawne stosunki ze wszystkimi stronami i wciąż się ucze . A ty szwampuch oprócz dowodzenia zes znudzony emeryt bo w czasie normalnym dla pracy, dorabiasz złośliwościami, czym możesz się pochwalić?

[szwampuch58]

Emerytura...pudlo
Znudzony....pudlo

[kalllka]

Co to pudlo ?
nie prawda zes emeryt i znudzony?
Za to złośliwy sensat , dorabiający na pyskowaniu na forach, już tak.

[europitek]

kalllka napisała:
> Za to złośliwy sensat , dorabiający na pyskowaniu na forach, już tak.

Ale przecież po to są fora, żeby na nich złośliwie pyskować w duchu sensacji!

[szwampuch58]

Pudlo to pudlo,jak nie kumasz nie moja sprawa

[boomerang]

ale się Harry wkopał

[kylax4]

Księzna Diana zginęła zaszczuta przez paparazzich i rodzinę królewską, dlatego Harry nie chciał, żeby to samo spotkało jego rodzinę. To jest główny powód, dla którego opuścili UK i "dwór".
Jakoś bardziej wierzę Markle i Harry'emu, niż jakiejś dziennikarzynie pokroju Morgana

[felusiak1]

Pi3rdolisz. Zginęła bo kerowca jechal za szybko i nikt oprocz ochroniarza nie byl w pasach.
Diany nikt nie zaszczuł. Ona uzywala paparazzich tak jak używają ich celebryci. Dzwonią i mowią w jakiej restauracji będą sie posilać o siodmej. Poducz sie po angielsku to ci się oczy otworzą. To jest symbioza.

Żałosna to jest dyskusja o tych królikach

[borrka]

Pasożyty utrzymywane ku radości gawiedzi i turystów w UK.
Cenię ich zdanie niczym opinię Zenka Martyniuka.

[tuttifrutti1234]

gdyby dostęp do gazeta.pl był płatny nie istniałbyś

[kalllka]

No, typową zemsta brytyjskiego narzadu czystosci jest fatamorgana.
Ale fajnie wiedzieć co o specjalności Ophry- autowybielaniu, sadza borraksy

Rodziny krolewskie

[de_oakville]

Wynika z tego jasno, ze czlonkowie rodzin krolewskich powinni sie zenic pomiedzy soba, jak to przeciez w dawnych czasach bywalo. Podobno wiekszlosc zenila sie wtedy bez milosci. Ałła Pugaczowa przeciez spiewala:

"No sztob' nie gawarit' żenicca pa ljubwi nie możet ni adin ni adin karol"

Branie sobie partnerek "z ludu" nie przynosi, jak widaci, nic dobrego, poniewaz uderza im "woda sodowa do glowy". Nie umniejszajac nic tym pieknym krolewnom, ani z urody, ani z inteligencji zacytuje przyslowie zupelnie z innego srodowiska, a mianowicie pracownikow biurowych " "Wpusc chlopa do biura to atrament wypije" - chodzi po prostu o osobe z innego srodowiska, nie pasujaca do miejsca.
A rodziny krolewskie to nie sa moim zdaniem zadne "pasozyty". To jest odwieczna tradycja w wielu krajach (Anglia, Holandia, kraje Skandynawskie), gdzie nie bylo zadnych krwawych rewolucji jak we Francji czy w Rosji. Kraje, ktore trwaja w swoim charakterze od wiekow. I to jest godne podziwu.

[boomerang]

Trafiają się wyjątki, jak następca tronu w Danii książę Frederik i jego tasmańska żona z ludu Mary.

[tuttifrutti1234]

Po pierwsze Piers a nie Pierce (Morgan).
Po drugie odszedł sam.
Po trzecie powiedział o Meghan, księżnej Sussexu, księżniczka Pinokio. Ty nazwałeś ją mściwa klacz, no ale jako cham masz do tego prawo, takim językiem posługujesz się u siebie w domu. Błyszczysz na forum chamstwem i pieniactwem. Próbujesz przekonać do swej głupoty, ale to nie jest głupota, lecz po prostu brak rudymentarnej wiedzy.

[yurek_1111]

tuttifrutti1234

Błyszczysz na forum chamstwem i pieniactwem. 

Jak o sobie mowisz , to w tym ustepie masz kupe racji...

tuttifrutti1234
Ty nazwałeś ją mściwa klacz

Tu się pomylil ,powinien uzyc okreslenia "mściwa suka" gdzie "suka" jest w ruskim znaczeniu...

!!!!!

[boavista4]

otóż ten pan ma absolutne poparcie naszych mediów i wystąpi na zmianę w telewizji TRWAM i w programie pana Lisa. Również Megham koniecznie chce go osunąć z mediów polskich i dlatego zrobi wielki show z Orkiestra Caritas, Harry będzie występować bez majtek razem z byłym burmistrzem pomorskiego miasta.
Ten koncert odbędzie się w paląco Putina w Soczi !
Kaczor zapowiedział ze nie będzie tego oglądać, ale pani Marta L. wyraziła poparcie ozywając niecenzuralnego jerzyka!!!

[felusiak1]

yurek napisał: Tu się pomylil ,powinien uzyc okreslenia "mściwa suka" gdzie "suka" jest w ruskim znaczeniu...

Chcialem ale powstrzymał mnie strach przed cenzurą.

Okazuje się, ze prync i prynsess skontaktowali sie z BBC i udzielili wskazowek kto i jak ma komentować wywiad w telewizji.

I jak wcześniej pisałem pryncess wniosła formalna skargę na Piersa do Ofcom

[yurek_1111]

Ogolnie to fajny i jak najbardziej trafny temat zastepczy dla motlochu...:)

PS.
Co z toba, przez gazecianego cenzora wyrzekasz się uzywania adekwatnych okreslen..:)

[szwampuch58]

Teee garnek,motloch czy niewolnicy???

[felusiak1]

To byl wpis inicjujacy. W środku watku nie boję sie.

[mara571]

Ale o swojej znajomosci z Piercem nie wspomniala...

[szwampuch58]

Jak ci znajomy daje w pysk wspominasz go???

[felusiak1]

Piers. That's fcuked up. Pierce wyglada lepiej. A może piers żeby podkreślić swoją nieirlandzkość.
Powiedzial, ze odgrywala rolę i że klamala tak jak Pinokio.
Co do Morgana to powinieneś przeczytać jego felieton w Daily Mail.
They moaned about the terrible pain of their royal titles but were also outraged their son Archie wasn't allowed to be a Prince.
Jęczeli z powodu okropnego bólu ich królewskich tytułów, ale byli również oburzeni, że ich synowi Archiemu nie pozwolono zostać księciem.

[kylax4]

Felusiak, ale dlaczego Cię to obchodzi, skoro to nie dotyczy USA?

Kiedy rozwód.

[felusiak1]

Moim zdaniem to jedynie kwestia czasu. Meghan podobno jest w ciaży zatem z rozwodem musi poczekać ale myślę, że gdzieś tak w 2023. On jeszcze o tym nie wie. Będzie zaskoczony. Przecież byliśmy tak w sobie zakochani.
Nie Harry, ty byleś zakochany. Ona to zupelnie inne zwierzę a ty masz ciagle 12 lat.

[eva15]

Rozwód nastąpi gdy medialny uzysk z bycia małżonką księcia będzie coraz mniejszy , a wywiady coraz rzadsze. Wówczas będzie można podbić wartość rynkową rozwodem i posypią się nowe wywiady. Tym razem o tym, jak Harry był zły, niesprawiedliwy a może i kryptorasistowski....

[a.jej.rkoniak]

Przyjaźń Morgana z Meghan trwała krótko, do czasu poznania Harrego. I jeszcze go boli?
Morgan znajdzie fuchę w innej stacji, może jest zapotrzebowanie na chamstwo. O ile poglądy polityczne ma zdrowe, to w chamstwie jest niezrównany. Poza tzm, to także super egocentryk.

[felusiak1]

Jakie chamstwo? Gdzie, kiedy? Ten weatherman z GMB nadaje sie do odstrzalu.

[felusiak1]

Jaka przyjaźń. Spotkali sie tylko raz w publicznym miejscu for a drink.

[europitek]

Może to była przyjaźń od pierwszego i ostatniego wejrzenia? Kto wie...

[herr7]

felusiak1 napisał:

Oto prowadzacy program Good Morning Britain Pierce Morgan powiedzial, że
> nie wierzy w ani jedno słowo wypowiedziane przez Meghan Markle w wywiadzie. Bry
> tyjski urząd czystości mediow wszczal sledztwo w kwestii opini wyrazonej przez
> Morgana a jego pracodawca wyrzucil go z pracy. Okazuje się, ze urząd czystości
> dziala w wyniku interwencji Meghan, ktora wniosla skargę.

Gdyby Pierce Morgan był Żydem to mógłby oskarżyć byłego pracodawcę o antysemityzm. Ale chyba nie jest i zdaje się, że stracił pracę na dobre. Być może jakieś inne media go zatrudnią, o ile będą miały na to odwagę. Swoją drogą ciekawi mnie uzasadnienie, którym się posłużył pracodawca wyrzucając Morgana z roboty? Incydent ten pokazuje na jakim cienkim włosku wiszą kariery nawet znanych dziennikarzy. I jak tu można od nich oczekiwać obiektywności i niezależności skoro można ich wyrzucić z byle powodu?

PS
Niejaki Borrka nawołuje do bojkotu moich postów. Jestem na tym i innych forach GW od lat, więc każdy może ocenić to jak i co piszę. To żałosne jęczenie tego osobnika wzbudza we mnie jedynie politowanie. Borrka, biedaku chyba zapomniałeś że nosisz spodnie?

[kalllka]

Morgan odszedł, nie został wyrzucony.
Między innymi dlatego będzie miał prace.
Dyplomacja to silna strona Brytyjczyków.

[herr7]

kalllka napisała:

> Morgan odszedł, nie został wyrzucony.
> Między innymi dlatego będzie miał prace.
> Dyplomacja to silna strona Brytyjczyków.

Wielu wyrzuconych "odchodzi na własną prośbę". Ale prawdą jest, że znajdzie robotę gdzie indziej, co nie zmienia faktu, że wolność słowa ma raczej umowne znaczenie.

Z tekstu wywiadu...

[yurek_1111]

Meghan : jestem w ciazy, urodze latem...
Oprah : tego roku?

[senioryta13]

Sharon Osbourne zostala posadzona o rasizm, poniewaz przyznala racje Morganowi. Przeprosila I musiala sie grubo tlumaczyc, ze nie jest rasistka, na jej twarzy , widac bylo wielkie zaskoczenie. O rasizm posadzila ja czarna kolezanka z pracy , w t.v., ktora czesto byla zapraszana przez Sharon do domu.
Moze ktos wie co nalezy robic/mowic, aby nie narazic sie czarnym ?

[herr7]

senioryta13 napisał:

> Sharon Osbourne zostala posadzona o rasizm, poniewaz przyznala racje Morganowi
> . Przeprosila I musiala sie grubo tlumaczyc, ze nie jest rasistka, na jej twar
> zy , widac bylo wielkie zaskoczenie. O rasizm posadzila ja czarna kolezanka z p
> racy , w t.v., ktora czesto byla zapraszana przez Sharon do domu.
> Moze ktos wie co nalezy robic/mowic, aby nie narazic sie czarnym ?

Nie należy się przyjaźnić z tymi co posądzają nas o rasizm. Przede wszystkim nie zapraszać ich do domów. Ale problem jest szerszy, gdyż ludzie boją się obecnie wyrażać swoich poglądów nawet prywatnie w domu. Tym bardziej nie należy się więc bać takich oskarżeń.