Grodno świętuje Dzień Zjednoczenia 17/09

[borrrka]

I co?
A możemy naskoczyć Bat'ce.
Propaganda białoruska nie pozostawia złudzeń - miało miejsce wyzwolenie i zjednoczenie.
Dorobiono do tego całą legendę o partyzantach walczących z Białopolakami.
I rzeczywiście, już począwszy od 1916 zdarzały się napady rabunkowe skomunizowanych włościan, co pięknie opisuje Melchior Wańkowicz, a ja znam z pierwszej ręki, od "napadanych".

Strona polska winna sama sobie.
Białoruś pozostawiono komunistycznej propagandzie i nawet nie znalazł się odpowiednik wojewody wołyńskiego, Józewskiego, który rozumiałby sytuację.
Przeciwnie, drwiono z "białoruskiego ruchu oporu", to jest poborowych WP bialoruskiego pochodzenia, sikających w łóżka.
No ... sikali i śmieszyło to "polskich panów".
Przestało smieszyć, gdy przyszło uciekać w bród przez Bug.

PS. Jak moja Rodzina mogła uciekać przed Marusią, Grigorijem i sierżantem Jolki Pałki?
Ja bym przed Marusią nigdy nie uciekł!

[1.melord]

skoro Polska obchodzi swieto Wojska Polskiego 15 sierpnia na pamiatke zwycięskiej Bitwy Warszawskiej w 1920, ..
dlaczego Bialorus ma nie obchodzic 17 wrzesnia?

[peace2u]

Zabawne jest że Białoruś świętowała już pod Łukaszenką swojego czasu rocznicę bitwy pod Orszą w której Moskwa dostała pierwszego większego kopa.

[peace2u]

Rosja zaś do dzisiaj 4 listopada świętuje wypędzenie Polaków z Moskwy 1612

[1.melord]

no wlasnie....kazdy swietuje kiedy chce,w czym problem?

[peace2u]

Łukaszence odbiło ale ma do tego prawo
Najpierw zaczął dzielnie się bronić przed globalistami i pseudopandemią a na koniec sprzedał swój kraj Rosji.
Wcale nie uważam jak borrka że Polska mogła cokolwiek zrobić żeby Łukaszenka postąpił jak postąpił.
Teraz Białorusini muszą zadecydować czy chcą być wolnym państwem czy chcą dalszej rusyfikacji.

[1.melord]

>Teraz Białorusini muszą zadecydować czy chcą być wolnym państwem czy chcą dalszej rusyfikacji.

Gdyby Polska prowadzila samodzielna i rozsadna polityke zagraniczna,powinna juz dawno wprowadzic bezwizowy wjazd Bialorusinow do Polski...czy chocby jak kiedys z Rosja maly i staly ruch przygraniczny.
Polska polityka zagraniczna zawsze byla tragiczna i dalej taka jest.
Zniszczylismy na zadanie wielkiego brata, sasiedzkie stosunki z krajem najbardziej na przyjaznym i wepchnelismy w ruskie lapy.
Obecnie nie maja wyjscia,samodzielnie sa za slabi i podzielili by los Ukrainy(praktycznie anarchia)

[amunicyjny1]

peace2u napisał(a):

> Rosja zaś do dzisiaj 4 listopada świętuje wypędzenie Polaków z Moskwy 1612

Koniec wielkiej smuty, nieuku.

[peace2u]

Według oficjalnej rosyjskiej propagandy.
Polacy pomogli legalnemu Dymitrowi odzyskać tron a potem wyzwolili Moskwę od okupacji Szwedzkiej.
Ale z czasem to z nas zrobiono najeźdźców

[amunicyjny1]

peace2u napisał(a):

> Według oficjalnej rosyjskiej propagandy.
> Polacy pomogli legalnemu Dymitrowi odzyskać tron a potem wyzwolili Moskwę od ok
> upacji Szwedzkiej.
> Ale z czasem to z nas zrobiono najeźdźców

Do książek nieuku, inaczej tego napisać nie można.

[peace2u]

Których Sierioża? :D
Tych ze sfałszowaną historią Chanatu Moskiewskiego?

[amunicyjny1]

peace2u napisał(a):

> Których Sierioża? :D
> Tych ze sfałszowaną historią Chanatu Moskiewskiego?

Dla mądrzejszych, polecam Dzieje Dymitriad , Dzieje Wielkiej Smuty, Andrusiewicza. Tobie podręcznik historii dla 7 klasy, starczy.

[peace2u]

Ciekawe czy opiszą ilu władców nosiło imię Iwan IV Groźny
I dlaczego Moskal poinformował w Kompanii Moskiewskiej Anglików że zmarł ich car

[amunicyjny1]

Przeczytaj, dowiesz się wszystkiego. 30 pln nie majątek.

[peace2u]

Ja te oficjalne Bazylowa i Serczyka to ponad 30 lat temu czytałem.
Ale dziur w historii Moskwy jest od metra. I jak detektyw połączyłem rzeczy w całość z lekką pomocą innych.
Np to się kupy nie trzyma że Karol XII rozwalił pod Narwą wojska Piotra I pod dowództwem austriackim i następnie pozostawił Rosję która stała otworem i poszedł na Polskę.
Czyli Moskwa musiała być lennikiem Szwecji i rządził nią ktoś jak u nas Leszczyński. Tylko dlaczego o tym nic nie piszą z sensem oprócz tego że Piotr I zbierał armię.

[amunicyjny1]

peace2u napisał(a):

> Ja te oficjalne Bazylowa i Serczyka to ponad 30 lat temu czytałem.
> Ale dziur w historii Moskwy jest od metra. I jak detektyw połączyłem rzeczy w c
> ałość z lekką pomocą innych.
> Np to się kupy nie trzyma że Karol XII rozwalił pod Narwą wojska Piotra I pod d
> owództwem austriackim i następnie pozostawił Rosję która stała otworem i poszed
> ł na Polskę.
> Czyli Moskwa musiała być lennikiem Szwecji i rządził nią ktoś jak u nas Leszczy
> ński. Tylko dlaczego o tym nic nie piszą z sensem oprócz tego że Piotr I zbiera
> ł armię.


To z polskiej vici. Chcesz się dowiedzieć, poczytaj o 3 wojnie północnej. Daruje sobie wskazywanie literatury, bo i tak nie skorzystasz, bo vici za darmo.

[peace2u]

Czytałem ciekawe materiały o zdobyciu Inflant przez Piotra I
Niespodzianka. To były pertraktacje a nie podbój.
A kilkanaście lat później Nieiec rządził pod przykrywką carycy Anny Rosją

[amunicyjny1]

To już Piotrka nie podmienili?

[peace2u]

wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2016/12/30/widoczne-i-ukryte-ludobojstwo-nikolaj-lewaszow/
wielu tak uważa
i najlepiej tłumaczy jego poczynania takie jak np egzekucja "jego" syna

[peace2u]

I kolejne ciekawe pytanie - dlaczego koniec smuty to 1612 skoro w jezuickim więzieniu w Malborku przebywał Filaret który przez kilka lat przesyłał listy synowi Michałowi Romanowi z poleceniami.
Coś tu nie gra, nieprawdaż?

[amunicyjny1]

borrrka napisał(a):


> PS. Jak moja Rodzina mogła uciekać przed Marusią, Grigorijem i sierżantem Jolki
> Pałki?
Schutzmannschaft

[de_oakville]

borrrka napisał(a):

> Strona polska winna sama sobie.
> Przeciwnie, drwiono z "białoruskiego ruchu oporu", to jest poborowych WP bial
> oruskiego pochodzenia, sikających w łóżka.
> No ... sikali i śmieszyło to "polskich panów".

"Polscy panowie" mieli zawsze dziwny stosunek do mniejszosci mieszkajacych w Polsce, wyrozniajacych sie pochodzeniem, gwara itp. Pewnie górale nie zaznali nigdy jakiejs szczegolnie nieprzyjemnej dyskryminacji slownej (nie bylem nigdy swiadkiem, ale rowniez nie mialem okazji przebywac w odpowiedniej grupie). Przeciez "Góralu, czy ci nie żal" jest patriotyczna piosenka, chetnie spiewana nawet przez 100%-towych Polakow (bo sam góral uchodzi za 110%-towego Polaka). Ale juz Kaszubi nie moga tego o sobie powiedziec. Mialem okazje przebywac w odpowiedniej grupie i pamietam slowny stounek niektorych polskich wojakow (szeregowych i kaprali) do nich. Bylem oburzony. Przeciez to jest glupota i podcinanie galezi, na ktorej sie siedzi. Potem dziwia sie, ze wielu woli Niemcow od Polakow. Interes narodowy polega na tym, zeby sobie zjednac jak najwiecej Kaszubow, Bialorusinow itp., a nie na tym, zeby ich zniechecic i stracic duchowo dla Polski raz na zawsze. Ale za taka glupote sie potem placi. Kaszubska gware Polak moze jako tako zrozumiec. Moj kanadyjski sasiad, pochodzacy z Holandii, z Hagi, powiedzial mi kiedys, ze zupelnie nie moze zrozumiec mowy swoich rodakow pochodzacych z Fryzji (Wyspy Fryzyjskie). Ale pewnie nigdy nie przyszlo by mu do glowy, zeby uwazac sie przez to za cos "lepszego".

Wodzu prowadź nas na Kowno, a mniejszościom damy hovno.
(hovno - to po czesku)

Zmienne nastroje

[borrrka]

Polska inteligencja ("panowie") miewa sentymenty do Ukraińców, vide Petlura.
Wspomniany wojewoda wołyński był mądrym działaczem na rzecz jakiegoś kompromisu z Ukraińcami, niestety spóźnionym.
Tam, gdzie była realna szansa, na Białorusi, problem zupełnie zlekceważono, pozostawiając wolną rękę agentom komunistycznym.
No i mamy, co mamy.
Ale i tak nie jest tragicznie, bo Białorusini , to Słowianie flegmatyczni:)

[szwampuch58]

gloswielkopolski.pl/kibice-kolejorza-jednak-skazani-za-obrazliwy-transparent/ga/10359658/zd/19335774

Propaganda w stylu Putina, tylko gorsza

[borrrka]

Tak naprawdę, widzimy tylko zewnętrzne objawy batkinej "stabilizacji".
Kola przebiera nogami, by odziedziczyć tron, stary pacyfikuje opozycję, więc nie krytykujmy sąsiadów.
Bo myśmy poszli podobną drogą dobrowolnie.

[buldog2]

Ja tam do towarzystwa mam stosunek ambiwalentny. Z jednej strony, to naród Polsce niezagrażający, być może najbliższy. Procesy konstruktywne w nim należałoby sposób mądry (nie tak jak PIS pod przewodnictwem tym razem CIA) popierać. Z drugiej - jak im tak źle, to niech mają wolność na własne wyobrażenie. I zamknąć granice, Polaków jeśli chcą tu przyjechać, przyjmować i koniec. Oczywiście w nic nie wtrącać się, tak jak ostatnio. Nawet ambasady niepotrzebne, wystarczą jakieś przedstawicielstwa pomniejsze.

Gatunek zrusyfikowanych Polaków

[borrrka]

500 lat wspólnoty elit.
Nie lekceważyłbym.

Baćka jak Hupka i Czaja

[borrrka]

Bieda, aż piszczy.
Handel zagraniczny praktycznie w agonii.
Baćka o rdzennie białoruskim Wilnie i Białymstoku.

youtu.be/eeoE90RlM-c?t=19

[peace2u]

O rdzennie białoruskim Smoleńsku nie wspomniał?

Baćka jest selektywny

[borrrka]

Ma w domu kronprinza Kolę i dobrze wie, kto daje mu szansę na dynastię.

[amunicyjny1]

borrrka napisał(a):
Borka jak zwykle, jak borka

[walgierz]

borrrka napisał(a):

> Bieda, aż piszczy.
> Handel zagraniczny praktycznie w agonii.
> Baćka o rdzennie białoruskim Wilnie i Białymstoku.
>
> youtu.be/eeoE90RlM-c?t=19
>

Typowe "ruskie-greckie kłamstwa", ani Grodno ani Białystok ani Wilno nie są ani nie były "etnicznie białoruskie", ani historycznie, to były tereny jacwiesko-litewskie na dodatek pogańskie, słabo zaludnione dlatego zostały mocno spolonizowane, sama nazwa od polskiej nazwy grodu, nie jest to żaden gorod, inna sprawa "białorusini" w XV-XIV wieku , poza jakimiś cerkiewizmami mówili praktycznie po polsku, bo to była jakaś polska kolonizacja z VIII wieku, też terytorium bałtów są tam bałtyjskie hydronimy, to nie inny naród, tylko prawosławie inny obecnie mocno zrusyfikowany naród czyli konfesjonalizm.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Baltic_Tribes_circa_1200_ad.png

[jorl9]

de_oakville napisał:


> "Polscy panowie" mieli zawsze dziwny stosunek do mniejszosci mieszkajacych w Po
> lsce, wyrozniajacych sie pochodzeniem, gwara itp

Moze dokladniej z tymi mniejszosciami drogi de_o?
Bialorusini, Ukraincy byli mniejszosciami jak sie porowna do calej Polski ale na wschod od lini Curzona to nie byly juz mniejszosci a wiekszosci. To Polacy tam byli mniejszoscia.

Dlatego wlasnie Anglicy w 1918r proponowali Polsce jako granice linie Curzona ale Polacy chcieli miec polniewolnikow na swoich dworkach i zahapali ile sie dalo.
A potem 17.9.39 te wiekszosci jak ACz szla na zachod mowili "ida nasi".
No i Wolyn tez byl dlatego.
Inaczej jak przekrecac juz nie potrafisz de_o?

[oczyszerokozamkniete66]

taka niestety prawda

[peace2u]

jesteś pewny że linia Curzona była uczciwa? patrząc na tę mapę mam spore wątpliwości

[walgierz]

Dobra mapa wyraźnie widać polski pas który oddzielał Litwę etnograficzną od prawosławnej Białorusi,.
wieś Leśnica (Białoruś)

"Według Powszechnego Spisu Ludności z 1921 roku wieś zamieszkiwało 165 osób, 164 było wyznania rzymskokatolickiego a 1 prawosławnego. Jednocześnie wszyscy mieszkańcy zadeklarowali polską przynależność narodową. Było tu 29 budynków mieszkalnych."

"Populacja (2009) • liczba ludności 22"

Największymi miłośnikami linii Curzona...

[borrrka]

Były (i są) państwa quasi-kolonialne lub kolonialne.
Więc to śmieszne i niewarte dyskusji.


Tymczasem sytuacja ziem białoruskich do złudzenia przypominała Bawarie, siłowo wtłoczoną do Rajchu przez Prusaków.
To lustrzane odbicie, lecz los potoczył się inaczej.

Dwa bandyckie reżimy, zanim rzuciły się sobie do gardeł, dobiły resztki I Rzeczpospolitej i dosłownie, fizycznie zlikwidowały Kresy.
To nieodwracalne, ale nie ma powodu, by przyjmować zakłamaną wersję historii.
Polacy i Białorusini są sobie bliżsi, niż Saksończycy i Bawarczycy.

Również genetycznie.

Właściwie miałem na myśli Dolną Saksonię

[borrrka]