USA: liczenie głosów rozpoczęte

SADDAM:300tys. ofiar przez 20 lat, BUSH:100tys.-1r

[Gość: Quark]

Przez rok czasu w Iraku ,,oswobodzanym", ktory czerpie radosc z ,,American
Freedom" zginelo 100 000 - kobiet, dzieci, mezczyzn i starcow. Ludzie potracili
swoje nedzne majatki, ilosc irackich kalek jest liczona w setkach tysiecy.
Rosnie pokolenie dzieci kalekich fizycznie i umyslowo. Bandyci w mundurach
dokonuja nocnych nalotow na domy i lapanek ulicznych. Robia to takze przestepcy
w mundurach polskich wykonujacy rozkazy przestepcy wojennego Kwasniewskiego.
Ponad 1000 zolnierzy amerykanskich zginelo, setki tysiecy sa kadlubami bez rak
i nog. Rosnie pokolenie nowych McVeighow, nienawidzacych rzadu, klanu glupow z
Teksasu i idei wojny. Z Iraku wracaja mlodzi ludzie chorzy psychicznie, ktorzy
pojechali zabijac swoich rowiesnikow, ktorzy walcza o niepodleglosc swojej
ojczyzny. Kolejne rodziny dostaja zawiadomienia o smierci swoich nastoletnich
dzieci, zabitych w Iraku, ktorych bledem w zyciu bylo wybranie armii jako drogi
do kariery. 3 tysiace swiezego miesa armatniego jest juz w drodze. W drodze do
Iraku sa tez trumny i worki na zwloki. Kolejne rodziny dostana nedzny czek za
ostatni miesiac sluzby z odliczeniem dni, kiedy zolnierz lezal juz w trumnie,
oraz list od pojeba z pentagonu. W Polsce znowu Kwasniewski, burak z Kolobrzegu
lizydupiec czerwony, nada czyjemus tatusiowi posmiertny medalik czy pagonik tak
jakby potrzebne mu to bylo do gnicia w grobie.
Zabitym bambusom irackim nikt blaszki po smierci nie nada. Niech se kku..
gnija bez medalu, chhoje jedne.
A w Ameryce? Ceny benzyny w gore, zarcia w gore, pensje w dol, podatki dla
takich cheneyow w dol, bezrobocie w gore, prawa obywatelskie w zapomnienie.
Moze nawet mnie za ten tekst zaaresztuja.
I pomyslec, ze Ohio, taka bezrobotna, cuchnaca dziura wybrala faceta, ktory
cofnal czas Ameryki do epoki kamienia lupanego.
A wy polaczki podniecajcie sie Osama, i tak dadza wam possac klamke do sekcji
wizowej ambasady. Zamiast zniesienia wiz, wizytowac was bedzie czesciej Bush.
A szczur bez dyplomu wyslizgnie sie rece sprawiedliwosci.

A ile ofiar w Czeczenii?

[Gość: .]

A KOGO to w kontekscie wyborow w USA obchodzi?

[Gość: .]

[Gość: lolek]

Siedz sobie cicho w tym swoim Jersey City czy jakies innej dziurze w New
Jersey...i sprzataj domy albo zasuwaj na budowie. A jak tobie sie cos nie podoba
to zwijaja manatki i wyjedz to swojej lewackiej Europy, jak tak tego pragniesz.

Benzyna akurat wszedzie zdrozala, nie tylko w stanach, bezrobocie akurat w
stanach spadlo, zwrotu podatkowego pewnie nie dostales tylko dlatego ze
pracujesz nielegalnie, i podwyzek ponad swoje 5-6 dolkow na godzine takze nie
zobaczyc. Meksyki ciebie wkrotce z pracy wygryza i wtedy bedziesz plakal..
A do swobod obywatelskich...jak ktos siedzi w stanach nielegalnie, jak ty, to
pewnie sra na kazdy widok policjanta...

AZBEST dobrze ci w Ameryce, to swietnie Europa

[Gość: Quark]

pozbyla sie szamba. A teraz szykuj sie polaczku, bo w Iraku potrzebne jest
swieze miesko armatnie. Mamuska bedzie mogla sobie w Monkach wybudowac chlew
dla swin jak pentagon przysle jej czek z okazji zajje..ia ciebie w Faludzy.
Jedz polaczku ze swoja bohaterska USArmy, ktora jest tak potezna, ze pokonala
wraz z ,,koalicja" taka ,,SUPERPOWER" jak Irak. Ale Ameryka to jest potega,
wow, co prawda dostala zdrowy wwpie..w Wietnamie, od zoltkow z lasu, i teraz
sobie placza pod monumentem w Waszysngtonie, ale nadal Ameryka jest POTEGA! Co
prawda 15 Arabow rozpirzylo Nowy Jork, i walnelo w ,,najwieksza potege" czyli
pentagon, co prawda glup z Teksasu latal po niebie 11 wrzesnia ze strachu, zeby
go nie porwali i jeszcze mu sie telefony popsuly, ale wszyscy wiemy, ze AMERYKA
JEST NAJWSPANIALSZA WE WSZECHSWIECIE. Wygrala z taka potega jak Panama i
pokonala Grenade. Nawet zajela Haiti w ciagu kilku godzin. 11 wrzesnia miala
tylko dwa uzbrojone samoloty do obrony terytorium, a strazacy i policja
wykazali niezwykly balagan, ale co tam HAMERYKA DY BEST, MONKI i GRAJEWO GOL TU
AMERYKA. Widzisz polski buraku jak to dumnie byc w HAMERYCE.
A teraz do azbestu bezrobotny POLLOCKU. Ja pisze moj tekst z pracy, a ty
bezrobotny polaczku z piwnicy za jedyne 900 ,,dolary" na miesiac, co robisz w
domu o tej porze? Rzniesz Ameryke na unemploymencie? Aha ta dziura w ktorej
mieszkam nazywa sie Manhattan, faktycznie cchoja warte jak caly ten zlodziejski
kram.

NJ.Comcast.net

[Gość: koles]

Nie wiedzialem ze teraz pucybutom i dormenom zalozyli internet...

Poza tym dla tych co maja pieniadze,podwyzki benzyny czy jedzenia sa zupelnie
bez znaczenie...a ty sie malo nie poplakales z tego wzgledu.
Wiec jak ciebie nie stac za zatankowanie do pelna i placzesz ze mleko drozeje,
to nie przeszadzaj z tym Manhattanem (chyba ze dzielisz pokoj z 5 portorykami
gdzies na Inwood czy Washington Heights). Poza tym widac skad
piszesz...kablowka Comcast...New Jersey...

[...]

[Gość: Quark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: moniek]

A ja ciebie w morde j...dla przyjemności u ha ha w Monkach zreszta
a twoje wynurzenia GŁEBOKO sobie cenie mędrcze założ kapcie
i skocz mi na kant..

Union, NJ

[Gość: koles]

"Aha ta dziura w ktorej mieszkam nazywa sie Manhattan, faktycznie cchoja warte
jak caly ten zlodziejski kram"

Ta dziura w ktorej mieszkasz nazywa sie Union, New Jersey...
dla niewtajemniczonych..to jedna z takich malych dziur w new jersey, okolo 40km
od Nowego yorku

[...]

[Gość: Quark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Moniek]

Głupie pijane bydlę..w Polsce stały dostęp do adsl kosztuje

58 zł tj ca 14 dolarow /miesiecznie/i o czym z takim autorytetem rozmawiać?

Smiech na sali...

[Gość: koles]

Nie rob z Union, NJ czesci metropoli nowojorskiej. To najwyzej jakas zapyziala
noclegownia, gdzie takie burki, ktorych nie stac na apartament w NYC, wynosza
sie aby zaostrzecic kolejnego centa.
Dlatego caly Nowy Jork sie z tego twojego NJ nabija...

[...]

[Gość: mee...]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[joly.roger]

Masz swieta racje! Amerykanie to zawsze mieli takie ciagoty! Cos mi sie kojarzy
ze w latach '40 ubieglego wieku, tez sie zawzieli na jednego takiego dyktatora.
I do spolki z Angolami i Polaczkami (jak dzis) skopali mu d... Przez ich
bandyckie bombardowania i zbrodnicza inwazje zginely miliony nie tylko tysiace
ludzi! A przeciez mogli zostawic tego Hitlera w spokoju. USA nie zagrazal, a ze
by mordowal dalej? No ale przeciez znacznie wolniej...

Z Polaczkami pokonali Hitlera? Koles jak zdasz do

[Gość: Quark]

trzeciej klasy podstawowki, to sie zapytaj pani jak to bylo. Szkoda wody w
ssraczu na polemike z toba.

[joly.roger]

Gość portalu: Quark napisał(a):

> trzeciej klasy podstawowki, to sie zapytaj pani jak to bylo. Szkoda wody w
> ssraczu na polemike z toba.

no jesli odebrales amerykanskie wyksztalcenie to nie dziwne ze nie slyszales.
Ale zeby tak publicznie sie ignorancja chwalic? Ze jako Polak nie slyszales o
ponad 600 000 polskich zolnierzy walczacych na wszystkich frontach Europy i
okolic (nie liczac AK)?
No coz jesli chcesz te kompromitujace braki w edukacji, to prosze pare tematow
do korepetycji:
- Bitwa o Anglie i dywizjon 303
- Narwik i Brygada Strzelcow Podhalanskich
- Tobruk (jw)
- Falaise i 1 DPanc gen. Maczka
- Arnheim i Brygada Spadochronowa gen. Sosabowskiego
- Monte Cassino i 1 Korpus Polski
no i zeby nie bylo ze tylko z zachodu:
- AK i Powstanie Warszawskie
- 1 i 2 Armia LWP
Jak juz odrobisz lekcje to mozesz zaczac pisac o historii. Tylko oczywiscie
najpierw sprawdzaj, zeby juz sie tak nie blaznic.

[Gość: MM]

Napisales:
"[Hitler] USA nie zagrazal, a ze by mordowal dalej? No ale przeciez znacznie
wolniej..."

Jest to najbardziej absurdalne stwierdzenie na temat II w.s. jakie slyszalem.
Nic dziwnego, ze Quark tak cie zbesztal.
Hitler jak najbardziej zagrazal USA. Pora sie tego douczyc.

BTW. Zsiadz z mitycznego konia. Oczywiscie Polacy walczyli bohatersko w II w.s.
ale wklad byl marginalny i nie mial wplywu na caloksztalt zmagan - moze poza
Bitwa o Anglie.

[joly.roger]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Napisales:
> "[Hitler] USA nie zagrazal, a ze by mordowal dalej? No ale przeciez znacznie
> wolniej..."
>
> Jest to najbardziej absurdalne stwierdzenie na temat II w.s. jakie slyszalem.
> Nic dziwnego, ze Quark tak cie zbesztal.
> Hitler jak najbardziej zagrazal USA. Pora sie tego douczyc.

Taaa? Przeciez Hitler tak jak Saddam nie mial BMR? On TYLKO nad nia pracowal,
dokladnie jak Saddam. I jakby go zostawic w spokoju to by zbudowal, bo nieduzo
mu brakowalo. Podobnie jak do rakiet miedzykontynentalnych. Znowu jak Saddam.
No ale Hitler zagrazal USA, a Saddam oczywiscie nie... Aha ta urocza
pacyfistyczna logika...
BTW ten ignorant to mnie 'zbesztal' nie za to stwierdzenie tylko za udzial
Polakow w pokonaniu III Rzeszy, czym sam sobie swiadectwo ignorancji wystawil.

[Gość: a psik]

jakbym wynurzenia przeszkolaka czytal - ale nie ma sie czemu dziwic tacy sa
zwolennicy busha

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> jakbym wynurzenia przeszkolaka czytal - ale nie ma sie czemu dziwic tacy sa
> zwolennicy busha

Jakbym wynurzenia zaplakanego lewaka - zwolennika Kerrego czytal. Zero
argumentow, tylko 'a ty to glupi jestes'.
Kto tu jest przedszkolak...

[Gość: a psik]

jakie ty chcesz argumenty na twoe redneck'owe wypociny. Saddamem rzucasz gdzie
sie da a "nieborak" Osama musi sie w telewizji pokazac zeby go sobie Bush
przypomnial...

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> jakie ty chcesz argumenty na twoe redneck'owe wypociny. Saddamem rzucasz
> gdzie
> sie da a "nieborak" Osama musi sie w telewizji pokazac zeby go sobie Bush
> przypomnial...

Twoj brak elementarnej logiki zaczyna byc zabawny.
Czy Bushowi robi sie zarzut ze scigania bin Ladena? No chyba nie.
Czy Bushowi lewaki robia zarzut z obalena Saddama? Tak
No to juz wiesz, dlaczego pisze o tym co przemawialo za tym ostatnim. To
pierwsze jest oczywiste i nie wymaga uzasadniania.

[Gość: a psik]

nie ty przytaczasz saddama jako usprawiedliwnie egzystencji Busha i to jest
smieszne....

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> nie ty przytaczasz saddama jako usprawiedliwnie egzystencji Busha i to jest
> smieszne....

Nie 'usprawiedliwienie istnienia', tylko uzasadnienie inwazji na Irak.
Wybacz ale najwidoczniej dyskusja dla Ciebie za trudna i znudzilo mi sie
tlumaczyc Ci elementarz. Idz wytrzyj nosek A psiku, bo ludzi tu lewactwem
pozarazasz. (Ja na szczscie dostalem skuteczna szczepionke - pare lat zycia w
real-socu).

[Gość: a psik]

racja ciezko sie "dyskutuje" z betonem ....obojetnie po ktorej stronie on jest -
beton komunistyczny jest taki sam jak beton pro bushowski....

[Gość: a psik]

uzasadnienie inwazji hehehe - z tym uzsadanieniem to do dzisiaj sa klopoty....
porwwnywanie Hitlera do Saddama jest takim samym dobrym argumentem, ze Saddam
mial BMR zdolne do uzycia w ciagu 45 min. ale widocznie argumnety sie zmieniaja
w zaleznosci skad wiatr zawieje.....jeden marionetkowy pseudohitler "Saddam"
Bushowi nie posaowal" ale drugi w Korei moze sobie spokojnie robic co chce ...

[...]

[Gość: treser]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Intelektualista" marksistowski, co IRONII nie

[Gość: .]

widzi. Wstydz sie, apsik...

[joly.roger]

Gość portalu: MM napisał(a):

> BTW. Zsiadz z mitycznego konia. Oczywiscie Polacy walczyli bohatersko w II
> w.s.
> ale wklad byl marginalny i nie mial wplywu na caloksztalt zmagan - moze poza
> Bitwa o Anglie.

A gdzie ja napisalem ze to Polacy wygrali II WS? Wiadomo ze ich wklad byl
proporcjonalny do liczebnosci. No nie, wlasciwie znacznie proporcjonalnie
wiekszy niz innych narodow. Ale oczywiscie to nie oni zdecydowali o wyniku.
(tak na marginesie - fajnie stwierdzenie, 'moze poza bitwa o Anglie' - no
super, znaczoco przyczynili sie do zwyciestwa w jednej z najwazniejszech bitew,
ale to przeciez drobiazg, najwyzej by Niemcy anglie zajeli... :)))
Ale ten ignorant zanegowal w ogole udzial Polakow w zwyciestwie nad III Rzesza.

[Gość: a psik]

znaczaco przyczynili sie w bitwie o Anglie nie rozmieszj mnie....cierpisz na
prak podbudowy patriotycznej - porownaj sobie ile polacy mieli zestrzelen z
reszta...

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> znaczaco przyczynili sie w bitwie o Anglie nie rozmieszj mnie....cierpisz na
> prak podbudowy patriotycznej - porownaj sobie ile polacy mieli zestrzelen z
> reszta...

Ok 15%. Co biorac pod uwage ze bylo ich mniej niz 10% jest b. dobrym wynikiem.
A BoA alianci wygrali ledwo-ledwo, RAF w pewnym momencie gonil resztami sil.
Mozna spokojnie zalozyc ze bez tych 15% Lufftwafe zdobylaby panowanie w
powietrzu, a wtedy nastapilaby inwazja.
Wez idz i juz sie nie kompromituj ignorancja wiecej. Zanim cos palniesz -
sprawdz w googlach.

[Gość: a psik]

oczywiscie gdyby nie Plska (ten Chrystus narodwo) to by swiat wygladal gorzej
hehehe "lubie" takich sprymitywowanych patriotow co to uwazaja ze jednym z
najwiekszych osiagniec Polakow byla bitwa pod Monte Cassino....

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> oczywiscie gdyby nie Plska (ten Chrystus narodwo) to by swiat wygladal gorzej
> hehehe "lubie" takich sprymitywowanych patriotow co to uwazaja ze jednym z
> najwiekszych osiagniec Polakow byla bitwa pod Monte Cassino....

Sluchaj - dotad bylem grzeczny, ale twoje chamstwo zaczyna mnie wq...
Glabie - co zatkalo kakao jak podalem dane liczbowe z BoA? To nagle z Monte
Cassino wyjezdza. Znowu glabowi tlumaczyc ze Polacy przyczynili sie do
przelamania lini obrony na ktorej utkneli alianci, to znow zmieni temat i
oczywiscie znowu blysnie glupota i ignorancja. Tylko ja musze glabowi fakty
przedstawiac. Dosc - znudzilo mi sie.
Jak matole skonczysz podstawoke, albo choc z googli sie nauczysz korzystac to
moze ci odpisze. Teraz nie.

[Gość: MM]

Drobna uwaga. Do PRZELAMANIA linii przyczynili sie Francuzi, Brytyjczycy i
troche Amerykanie. Polakom dano zadanie wystawienie sie na ogien niemieckiej
dywizji desantowej - co sumiennie uczynili by inni mogli spokojnie przejsc
bokiem.

Taka jest niestety prawda. Walczyli heroicznie, tylko czy potrzebnie?

[Gość: a psik]

nie zatkalo mnie te 10 % - plecam powazniejsze opracowania na temat BoA
niz "akademia google", smieszy mnie to ciagle przedstwianie polskiego
heroizmu "ktory uratowal swiat" a ktory czym dalej od wojny tym wieksze mial
znaczenie....

[Gość: kostus]

To się zaśmiej na śmierć mędrcze...i c...ci na grób zamiast czerwonej
gwiazdy...zyczę zdrówka psychicznego...bye

[Gość: MM]

> wiekszy niz innych narodow. Ale oczywiscie to nie oni zdecydowali o wyniku.
> (tak na marginesie - fajnie stwierdzenie, 'moze poza bitwa o Anglie' - no
> super, znaczoco przyczynili sie do zwyciestwa w jednej z najwazniejszech
> bitew, ale to przeciez drobiazg, najwyzej by Niemcy anglie zajeli... :)))

Znacznie w sensie takim, ze procentowo Dyw. 303 uzyskal najwiecej zwyciestw.
Ale to nie znaczy, ze przewazyli szale zwyciestwa i Anglia by padla gdyby nie
oni.

>Wiadomo ze ich wklad byl
> proporcjonalny do liczebnosci.

Nie rozsmieszaj mnie. Kocham Polske i szanuje jej historie, ale porownaj sobie
ludnosc Polski przed wojna i jeje wklad z ludnoscia Anglii i jej wkladem. Nie
mowiac o Sowietach. Mozna ich nie lubiec, ale trzeba przyznac, ze prze pare lat
niesli najwiekszy ciezar walki z Hitlerem (jak przestali byc kolesiami).

Historia nigdy nie jest prosta. Nasza jest nawet bardziej skomplikowana niz w
innych krajach.

BTW. Mam nadzieje, ze wiesz ze to nie Polacy WYGRALI bitwe o Monte Cassino.

Wesolek wycial wam numer, pacyfy: to ironia, kpina

[Gość: .]

z obroncow Saddama... Lewacki brak poczucia humoru? Wiecej luzu, panie i
panowie...

[Gość: jaroszy]

Oj zła wiadomość dla Osamy.
Złapią cię już niedługo

PROSTAK będzie nadal prezydentem

[Gość: P]

wielka szkoda, że wygrał ten pacan, na którego widok robi mi się niedobrze;
znowu bedzie można usłyszeć projekcje jego chorej wyobraźni przejawiające się w
rzeczywistości naszego świata.
Kolejne 4 lata chybionych decyzji, buty i pychy w polityce USA i wypowiedziach
prezydenta.
Rzygać się chce jak ten człowiek wymienia nasz kraj jako "walczący z
terroryzmem" w stwierdzeniach typu "You forgot Poland". Swoją drogą dlaczego
jesteśmy tak głupi i ślepo popieramy kraj, który dba przede wszystkim o swoje
interesy? Po co jesteśmy w Iraku? Po co podpisujemy się pod polityką tego
chorego człowieka bez żadnej krytyki?
Jesteśmy pośmiewiskiem zarówno dla państw europejskich, jak i arabskich.
Wizerunek Polski jako kraju przyjaznego Arabom (islamowi), kraju z którego
obywatelami robi się niezły biznes i dobrze się ich wspomina, został
zaprzepaszczony. Dla nich jesteśmy pieskiem Ameryki, dodajmy, że najbardziej
przez swojego "pana"?zaniedbanym.
Szkoda że wygrał, teraz obawiam się najgorszego - tak się swym zwycięstwem
zachłyśnie, że ze zdwojoną siłą zrealizuje swoje chore plany.
Oby nasi politycy poszli po rozum do głowy i wysiedli ze "statku Busha", bo nie
płynie do naszego portu.

pozdr

[Gość: a psik]

a co spowodowalo ze go nie lapano jeszcze ? - Bush go zostawil na swoja druga
kadencje ?

[Gość: ap]

i tak idiota przez kolejne 4 lata bedzie rzadzil swiatem. przerazajace! ale w
sumie nie jest to zadna niespodzianka. narod amerykanski ponownie udowodnil
swiatu, co soba reprezentuje. a ja przez 8 lat pobytu tutaj zdazylam sie
przekonac, z jakimi przyglupami mam do czynienia na codzien. myslace wyjatki
pojawiaja sie BARDZO rzadko.
no coz - ameryka wybrala droge przyspieszonego upadku. moze rezultat tych
wyborow nie jest wiec taki zly?

Kto na kogo, albo: ak wybrac buraka

[Gość: you-know-who]

polecam link

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=2026&ncid=2026&e=7&u=/latimests/20041103/ts_latimes/thenationalfissureremainsdeepandwide
Just as in 2000, Bush on Tuesday mobilized a massive coalition of culturally
conservative Americans, centered on married families, rural voters, and people
who own guns or attend church regularly, according to a nationwide Times exit
poll of voters leaving polling places.

On all of these fronts, according to the national Times exit poll, and surveys
in the three largest battleground states by the National Election Pool, Kerry's
coalition represented the mirror image of Bush's: He ran best among singles,
urban voters and those who don't own guns or attend church regularly. Kerry also
received a big boost from first-time voters, most of them young people, who
tilted sharply in his direction, the Times Poll found.


=======

75% bialych chodzacych do kosciola - za Bushem
podobny procent mlodych wyborcow, zwl. pierszy raz glosujacych - za Kerry'm.

No coz, mlodzi i inteligentni (albo przynajmniej wyksztalceni) nie mieli
watpliwosci na kogo glosowac. A skad bierze sie tyle ciemnego pospolstwa
w U.S. of A., to juz inne pytanie.

[joly.roger]

Gość portalu: you-know-who napisał(a):

> 75% bialych chodzacych do kosciola - za Bushem
> podobny procent mlodych wyborcow, zwl. pierszy raz glosujacych - za Kerry'm.

> No coz, mlodzi i inteligentni (albo przynajmniej wyksztalceni) nie mieli
> watpliwosci na kogo glosowac. A skad bierze sie tyle ciemnego pospolstwa
> w U.S. of A., to juz inne pytanie.

No coz widac ci starzy jeszcze pamietaja jaka cene zaplacil swiat za to ze nie
wzial za morde jednego malarza pokojowego, kiedy mozna jeszcze bylo.
A szeniaki naiwne, mysla ze jak wrogom wolnosci i demokracji powiedza ze ich
kochaja, to tamci sie poprawia i na swiecie zapanuje powszechna szczesliwosc.
Widze ze jestes zwolennikiem pajdokracji?
A skad sie tyle 'cimnego pospolstwa' w USA bierze to nie wiem, ale sie ciesze
ze tak jest. Natomiast martwi mnie ilosc pacyfistych lewackich oszolomow w
Szwecji, bo to blizej :P

[Gość: a psik]

porownywac hitlera z saddamem - ciulik intelektualny jestes....a o Osamie
zapomianl - czemu Osame nie porownujesz do Hitlera ?

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> porownywac hitlera z saddamem - ciulik intelektualny jestes....a o Osamie
> zapomianl - czemu Osame nie porownujesz do Hitlera ?

A czemoz by nie? I jeden i drugi byl krwawym dyktatorem, dopuszczajacym sie
ludobojstwa i napadajacym na swoich sasiadow. Tylko kwestia skali i tego ze
nauczeni doswiadczeniem Amerykanie sprzedali Saddamowi ostrzegawczego kopa juz
po inwazji na Kuwejt, a nie pozwolili jak Hitlerowi urosnac w sile.
A dlaczego nie porownuje z Osama? No coz podstawowego kursu logiki Ci tu nie
zrobie, ale sprobuje prosto - Osama nie jest przywodca zadnego panswa i nie ma
regularnej armii, oraz osrodkow badawczych gdzie by probowal zbudowac BMR.
Dotarla roznic do lewackiego mozdzku?

[Gość: a psik]

pierdzielsz z twoimi wypocinami - USA mialo juz dawno okazje wykopac Saddama
zaraz po ataku na Kurdow ale zwolennicy twojego prezydencia sie postawili
ogonem.
...roznica jest tak ze Hitler nie byl sponsorowany przez USA...

[joly.roger]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> pierdzielsz z twoimi wypocinami - USA mialo juz dawno okazje wykopac Saddama
> zaraz po ataku na Kurdow ale zwolennicy twojego prezydencia sie postawili
> ogonem.

Co to znaczy 'postawic sie ogonem'? Bo w polszczyznie takiego zwrotu nie ma.
No ale do rzeczy - znowu brak logiki. Skoro teraz po tylku zbrodniach Husajna
nadal sa tacy co krzycza, ze nalezalo bandyte w spokoju zostawic, to jaki by
sie krzyk podniosl, jakby USA obalilo go zanim je popelnil?

> ...roznica jest tak ze Hitler nie byl sponsorowany przez USA...

Ach, doprawdy Twoje niedouczenie jest juz meczace. Oczywiscie ze finansowali,
wiele amerykanskich firm musialo sie tlumaczyc ze wspolpracy z panem H.
Tylko powiedz mi: czy Amerykanie to wrozki? Skad oni mieli wiedziec, ze akurat
Saddam wyrosnie na krwawego dyktatora? A chwilowo byl im potrzebny zeby
powstrzymac export na caly bliski wsch. rewolucji islamskiej z Iranu. Co
zreszta im sie udalo.

[Gość: a psik]

a co Europejczycy to byli w sprawie z Hitlerem wrozki ? masz podwojna logike....

$ 600 milionow te wybory kosztowaly...

[Gość: mee...]

...to nowy rekord... z tym ,ze kerry wydal wiecej...

[Gość: LS]

Ludzie, przestanmy byc dupko-baranami Europy.Idzmy masowo do wyborow jak
rozsadni Ukraincy czy amerykanie. Idziesz do wyborow , masz klepki w glowie w
porzadku, nie idziesz jestes baran. Argumetow innych nie ma i nie bedzie bo byc
nie moze.

Tanie sensacje innego pismaka GW,paly z glazem Pilsudzkiego zamiast mu\0zgu.
Lukaszenka musi byc bardzo zadowolony ze swoje opozycji, Toz to banda politykow
przedszkolakow-polglowkow. Przeczytajcie czolowego bialoruskiego opoza jak na
delirium pisze idiotyzmy we ” Wprost” chcac zostac meczennikiem”.Lukaszenko
winien takich sobie stadami hodowac.
BIERZOWSKI-ANTYROSYJSKI GANGSTER OPOZYCJONISTA ostatni raz wystapil w CNN jak
zwykle z tepymi, z broda anty-Putinowskimi inektywami. Ze to bylo statni raz
swiadczyl sarkastyczny usmieszek komentatora CNN zamiast komentarza.
Cala ta antyrosyjska, antybialoruska opozycja to zalosny, polglowkowaty szmelc.
Gdzie im do Sacharowa do Solzenicyna.


Nareszcie polityk ktory wybil sie ponad zalane anty-rosyjska-antyukrainska,
antybialoruska biegunka mozgi reszty naszej klasy politycznej. Ostatni przyklad
antyrosyjsko pijany z delirium Siemiatkowski.
Nareszcie, A. Lepper, facet ktory w imie zidiocialej poprawnosci poloitycznej
nie musi chodzic ciagle obfajdany i lgac, tak jak musito robic reszta naszych
polityczkow-malych ubeczkow no i nie majacy pojecia gdzie lezy Bialorus W G
Busz . Z Marszalkiem Lepperem, DR HC bedzie uczciwie rozmawial o interesach
kazdy miliarder Rosjanin, BiaLORUSIN, Ukrainiec -a jest ich bez liku. Z
Kulczykiem- spekulantem Kulczykiem, , malym ubeczkiem Michnkiem czy innymi
stadami malych ubeczkow bedzie jak to ze spekulantem czy ubeczkiem rozmawiac
taJNY AGENT BY SPEKULANTA UJAJIC i by agenta wlasny kraj nie poniosl straty a
wrecz odniosl zyski.

[...]

[Gość: Leszek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kow3l]

Proponuje wyslac syna na Ukraine albo jeszcze lepiej na bialorus...

[Gość: MM]

Dziekuje, w takim towarzystwie lepiej czuje sie Bush. Pamietaj, ze to on
przekonuje Amerykanow, ze w Rosji panuje pelna demokracja.

Moj drogi, od czasow mlodosci w PRL wierze w idealy wolnosci i swobod
obywatelskich. Od tego czasu zmienilem jedynie kraj zamieszkania, a nie
poglady. Dlatego jestem PRZECIW Bushowi i tak juz pozostanie.

dzieki Bogu

[Gość: pak]

Jeden z tych nielicznych krajow, w ktorych ludzie maja jeszcze odwage nazwac
rzeczy po imieniu.
Ktos powiedzial, ze bedac czesciaproblemu, nie mozesz byc czescia rozwiazanie.
Jest to w przypadku Europy coraz bardzie aktualne.

[Gość: laka]

jestem w żałobie. Ale z braku laku to i kit wystarczy.

CZY rzad polski wyslal zyczenia dla...busha

[Gość: mee...]

...CZY RACZEJ ZAJETY JWST TUSZOWANIEM AFER...

[...]

[Gość: Quark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: lolek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Poczatek konca

[azarel]

chociaz jak wiadomo "nikt nigdy nie zbankrutowal nie doceniajac glupoty
Amerykanow", to jednak sie ludzilem. Tym razem Amerykanie nie maja wymowki,
jak 4 lata temu, ze "nie wiedzieli". Sami na siebie to sciagneli i mozna tylko
postawic krzyzyk na tym spoleczenstwie. Troche szkoda...
Za 4 lata nawet najwieksi idioci zrozumieja, ale bedzie za pozno...

hura!hura!hura!

[mulinka]

Brawo panie prezydencie Bush!
:-))))))

[...]

[Gość: FAKBUSZMAWERFAKER]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Widze, ze jestes antyamerykanska

[azarel]

Bo tylko idioci i antyamerykanie moga sie z tego cieszyc.

Dziekuje za podkreslenie sukcesow USA ale chyba

[Gość: igor]

troche przesadzasz. I te pozwolenie, ze Amerykanie moga sie skrzywdzic. Brawo
azarel. Jeszcze troche i zrozumiesz demokracje amerykanska. Nie mieszkasz w
Polsce to tak jakbys sie troche bal o USA. Glowa do gory azarel. Wynies sie do
III Rzczp. - w demokracji wolno Ci to zrobic. Albo podaj adres to moge Ci
dac 'kierunek' lotu. Za cztery lata USA bedzie dalej supermocarstwem,
gospodarczo pojdzie do przodu a jak w Polsce sie poprawi to Polacy dostana
wjazd bez wiz. Teraz, za duzo zostaje w USA nielegalnie. Widocznie nie sluchaja
Ciebie azarel, ze tu bedzie tak zle.

Kerry czy Bush?-wiemy juz!

[Gość: Rydz]

zgadzam sie z P calkowicie.Szkoda, ze Polska jest takim malym piszczacym
pieskiem i wierzy,ze spadna jej jakies okruszki z panskiego stolu.Wedlug mnie
Bush czy Kerry - dla Polski nie ma wiekszego znaczenia, nic nie zyskamy, nadal
bedziemy traktowani jak ubodzy krewni lub mieso armatnie.

maruda. Juz sie skonczylo. Guess who's won?

[Gość: igor]

[Gość: a psik]

wiadc ze jeden z tych dwoch ma przynajmniej honor - ten drugi swoj honor uzywa
jak papier tolaetowy

DOBIERZE SIĘ DO D... ARABUSOM

[Gość: Robin Hood]

I bardzo dobrze :)))

[Gość: a psik]

a co mu przeszkodzilo w pierwszej kadencji ? jakos nie widze ze facet z ta
kadencja dostal czarodziejska rozdzke...

[...]

[Gość: meerkat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Meerkat niepoprawny propagandzista

[Gość: Eva]

Najwyrazniej klamstwo staje sie powoli twoja druga natura. Klamiesz w zywe oczy.
Mam ci odszukac posty , gdzie ci pisalam, ze chyba lepiej bedzie gdy Bush
zostanie wybrany. Pisalam , ze jestem za tym powolujac sie na fenomen wrzodu,
ktory po to, by wreszcie pekl, musi niestety najpierw urosnac.

[Gość: EU]

"Of course the people don't want war..... But after all, it is the leaders of
the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag
people along... All you have to do is tell them they are being attacked, and
denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to
danger. It works the same in any country.
(Herman Goering, speaking at the Nuremberg trials in 1946).

Teraz nie bedzie potrzeby powstrzymywania wojska.

[Gość: igor]

Marines czekaja na rozkazy zdobycia Faludzy i zniszczenia fanatykow Sadra.
Kolejno wybory w Iraku i Syria. Swiat jest coraz bardziej interesujacy. A do
tego typowe pomylki slowne Bush'a - wesolo bedzie przez nastepne lata.

[Gość: a psik]

o kto ich powstrzymywal do tej pory ?,jak na razie to oni se rady nie daja i
tyle....

[Gość: ..]

> o kto ich powstrzymywal do tej pory ?,jak na razie to oni se rady nie daja i
> tyle

nie daja sobie rady - bo nie walcza.Weszli do naroznika i czekaja na ciosy..
ale mam nadzieje,ze zabawa w wojne sie skonczy!...

Absurdalne uzasadnienie

[Gość: earthman]

Wytłumaczcie mi tylko jedno - jak można tłumaczyć, że większe poczucie
bezpieczeństwa zapewnia prezydent, który nie potrafił uchronić swojego kraju
przed największym zamachem terrorystycznym w historii?!

[Gość: ZZ]

Uzasadnienie jest proste.
Clinton pozwalał terrorystom na mniejsze zamachy i się rozzuchwalili.
Zamach z 11 września 2001 był jak na razie (a chyba jednak w ogóle) ostatnim.

[Gość: earthman]

Za Clintona Osama zrobił nieporównanie mniejszy zamach na parking w WTC w 1993
roku i przez 8 lat był spokój w kręgu cywilizacji zachodniej. Tutaj w ciągu
jednego dnia mieliśmy pięć porwań samolotów i 3000 ofiar, a potem przyszło Bali
i Madryt, jeżeli już nie liczyć Moskwy. Kto ostatnio wysłał 1200 amerykańskich
żołnierzy na śmierć? Na pewno nie Clinton.

[joly.roger]

Gość portalu: earthman napisał(a):

> Za Clintona Osama zrobił nieporównanie mniejszy zamach na parking w WTC w
> 1993
> roku i przez 8 lat był spokój w kręgu cywilizacji zachodniej.

Hehe lewacka logika rozbawia mnie do lez.
Dziekujemy - podales wasnie swietny przyklad na to o czym pisal Twoj poprzednik.
Po tym 'mniejszym zamachu' Clinton dal Osamie 8 lat spokoju na przygotowanie
11.09. Mimo ze CIA mial go na widelcu i mogla sprzatnac, Clinton nie pozwolil,
zeby nie zrazac Arabow i lewakow-pacyfistow.
Stalin nazywal tych ostatnich 'uzytecznymi idiotami' - wtedy sluzyli
nieswiadomie ZSRR, teraz wojujacemu islamowi. Smutne jest to ze oni naprawde
chca dobrze i nie zdaja sobie z tego sprawy.

> Tutaj w ciągu
> jednego dnia mieliśmy pięć porwań samolotów i 3000 ofiar, a potem przyszło
> Bali
> i Madryt

A wszystko ze Clinton zamiast podejmowac odwazne decyzje, urzedowal w Gabinecie
Oralnym...

> jeżeli już nie liczyć Moskwy.

No tak Bush to rowniez za Czeczenie odpowiada (choc akurat poblaznie Rosji w
tej sprawie b. mi sie nie podoba)

> Kto ostatnio wysłał 1200 amerykańskich
> żołnierzy na śmierć? Na pewno nie Clinton.

On by nikogo nigdzie nie wyslal. chyba ze Monice po cygara...

katolicy mają dobre rozwiązanie - sprzątnąć...

[Gość: earthman]

Bush odpowiada za wzburzenie w świecie arabskim wywołane oczywistym stawianiem
zachodniej cywilizacji wyżej. A Ty, skoro popierasz Busha, to pewnie jesteś
bogobojny. Nie dziwię się więc, że jako dobry katolik masz proste rozwiązanie,
co zrobić z ludźmi, którzy Ci przeszkadzają - sprzątnąć, zaorać i racja będzie
po naszej stronie. Osama nie wstał pewnego dnia i nie powiedział - ale mnie
wkurza ta Ameryka, rozwalę ich. Biali rozwalali Arabów od pokoleń. Widocznie
nadszedł czas odpowiedzi. Myślę, że "poczucie bezpieczeństwa" Amerykanów, tak
jak i liczebność populacji, ulegnie zachwianiu w ciągu najbliższych 4 lat - nie
dlatego, że Clinton w 1993 roku nie wywołał wojny między cywilizacjami.

[...]

[Gość: odp]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: earthman]

Brak argumentów przejawia się na różne sposoby. To wystarczy za komentarz.

[Gość: ..]

zamach 9/11 przygotowywany byl od 1996 roku-czyli przez cala druga kadencje
Clintona.

Całą drugą kadencję?! Ha ha ha!

[Gość: earthman]

Uważasz, że zamach, który kosztował 0,5 mln USD, przygotwywano kilka lat?
Naprawdę jesteś śmieszny. Na przygotowania na pewno nie było potrzeba więcej
niż pół roku. Wystarczyło zebrać ludzi i ustalić siatkę lotów. Nie potrzebowali
nawet ładunków wybuchowych. To nie jest proste, ale pół roku wystarczy.

ty kombinujesz a ja podaje fakty...

[Gość: ..]

..posadze cie jutro za sterami JumboJeta i zobaczymy jak sobie poradzisz..:-))

to w końcu całą kadencję, czy jeden dzień?

[Gość: earthman]

Zapisz mnie jutro na 3-miesięczny kurs i zobaczysz, że sobie na końcu poradzę,
w dodatku jeśli nie będę musiał ani startować ani lądować. Nie 3-letni, tylko 3-
miesięczny.

[Gość: a psik]

www.freedomunderground.org/memoryhole/pentagon.php#Main

no sam tu przyjedz: wrosnij w srodowisko...

[Gość: ..]

..zapisz sie sam na kurs latania Jumbojetem itd...nie zapominaj tez zrobic
podstawowego kursu w Afganistanie..Zobaczymy ile ci zajmie wpasc w lapy
smutnych panow pod krawatami.Teraz jest o wiele gorzej-wiec daje ci 5 lat:-))

[Gość: earthman]

Odpowiem tak: już po 11 września do amerykańskiego domu szefa terrorystów,
Mohameda Atty, przyszła decyzja przyznająca mu... zieloną kartę. Gdzie byli
smutni panowie? A poza tym terroryści uczyli się latać na awionetkach, to były
kilkumiesięczne kursy.

MM niepanuje nad soba , tym lepiej prostaku.

[Gość: Ania]

MM zaspiewj sobie Miedzynarodowke i ubieraj koszulke Che , i juz sie poczujesz
lepiej wejdz tez na strone www.communistforkerry.com zaraz poczujesz sie lepiej

HAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHHAHA
BUSHA na druga kadencje !!!!!!!!

Swiat uratowany !!!!! France sie wsciekaja az milo patrzec !!!!!!

Nie, moja dorga. Chamstwem na chamstwo odpowiadam

[Gość: MM]

z zasady, nie dlatego, ze mnie cos dotknelo. Za bardzo sobie schlebiasz. Poza
ta zasada, twoje obelgi wisza mi totalnie.

Pod tym wzgledem sie nie zmienilem. Jak ktos nie potrafi kulturalnie, to ode
mnie tez oberwie.

wielka radość

[Gość: earthman]

Dzisiaj możesz napisać wszystko. Jednak ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
Kto i przed czym uratował świat? Trzeba być naiwnym, żeby nie rozumieć, że
terroryści dążą do zdobycia broni masowego rażenia i zastosowania jej. Wojna
ich przed tym nie powstrzyma, bo są wszędzie. Wojna ich tylko sprowokuje. Kiedy
zginie nie 3 tys., a 300 tys. Amerykanów, wówczas powtórz to sobie - hahaha,
świat uratowany...

[Gość: pak]

Podpisuje sie rekami i nogami

Kerry pojdzie umalowac usta

[Gość: hello]

Kerry pojdzie umalowac usta, nareszcie laluś pojdzie wytrzec nosek, i
przypudrowac policzki, teraz będą rzady mordu przez kolejne 4 lata, mord i
grabiesz to motto buszystów

wezmie tez wazelinke i pojedzie do bylego...

[Gość: ..]

..gubernatora z New Jersey..:-)) "oplakiwac porazke":-))

Ale dał kopa tej geyowatej Europie.

[Gość: Mimikra]

A jak skamlą nasze media. Od rana mam dobry humor.

Wszyscy faszyści popierają Busha :D

[Gość: earthman]

Najlepiej pozabijać wszystkich, którzy myślą inaczej niż ty, nie?

najwiekszy terrorysta znowu prezydentem

[Gość: m]

precz z ameryka

[Gość: earthman]

Dokładnie. Bush jest maniakiem religijnym bez trudu kierowanym przez biznes.

[Gość: do ciebie glupku]

[Gość: earthman]

Zapewne jako przykład podasz Irak. Największy obrońca wolności w latach 70-tych
i 80-tych sprzedawał Husajnowi tony broni, także masowego rażenia, a teraz
pełen dobroci wyzwala biedny naród iracki. Łza się w oku kręci.

Może Bush na Prezydenta RP ???

[Gość: Zibi]

to co dziś zaprezentowały Fakty TVN to szczyt głupoty, całe Fakty o
wyborach w USA, czy na świeie i w Polsce nic się więcej nie wydarzyło,
czy jest to tylko autoreklama możliwości TVN-u. Proponuję wystąpić z
UE i ogłosic się stanem USA, Bush - prezydentem RP !!! Polska
zwariowała do końca........

Po co Bush, jest przecież Lepper ;)

[Gość: earthman]

Fakty by się jarały bez względu na zwycięzcę, bo za to im płacą. A co do Busha -
mamy własnego, może nawet lepszego, no nie? ;)

Pozdrowienia dla Michaela Moore'a

[Gość: ma]

Michaela Stipe'a, Bruce'a Springsteena i wszystkich innych co cierpią tak pod
jarzmem faszystowskiego prezydenta, przyjdzie wam, biedaczyska, wyemigrować...

I think I will come to Poland and never leave

[Gość: MM]

[Gość: taktrzymac!]

Ale się cieszę, że Bush wygrał. To znaczy, że Amerykanie maja jeszcze
przebłyski zdrowego rozsądku.
Super!

Cieszymy sie z wyboru, gratulujemy Amerykanom!!

[Gość: MTS]

To jest najlepszy z mozliwych wybor nie tylko dla USA ale dla calego
cywilizowanego swiata.Rozumie to kazdy rozsadny czlowiek , bez wzgledu czy jest
z lewa czy prawa. Tyko ten co nic nie ma i zazdrosci wszystkim
wszystkiego,bedzie jatrzyl , wybrzydzal i "Marudzil". Golodupiec nie majacy NIC
i NIC do stracenia zawsze bedzie winil kogos za swa indolencje zyciowa.
My ludzie , ktorzy ciezka praca ,wyksztalceniem i talentem osiagnelismy
standard zycia klasy sredniej,popieramy prezydenta Buscha TAK TRZYMAC!!!!

[Gość: earthman]

A CO MA PIERNIK DO WIATRAKA???

[Gość: YaNN]

ina wasze barki spadnie cały ciężar finansowania różnych międzynarodowych
awantur Busha ( jesteście bowiem grupą,którą najłatwiej i najskuteczniej złupic
podatkami - w przeciwieństwie do bardziej bogatych ).A jescze jak wasi synowie
zaczną oddawać zato życie - obudzicie się z ręką w nocniku.

[Gość: earthman]

USA i Polska to jedyne kraje, gdzie Bush zostałby prezydentem. To najlepiej
świadczy o tym, jakim człowiekiem jest Bush.

[Gość: Sceptyk]

Moim zdaniem to najlepiej świadczy jedynie o tym, jakimi idiotami są Amerykanie
i Polacy.

[Gość: earthman]

A Bush jest ich godnym reprezentantem.

Scenariusz drugiej kadencji "obrońcy wolności"

[Gość: earthman]

Scenariusz na najbliższe 4 lata: narastające konflikty i wojny. Tysiące ofiar,
zarówno w "dobrych" wojnach, jak i "złych" zamachach. Kulminacja w postaci
uderzenia bronią masowego rażenia - i takaż odpowiedź drugiej strony. Pełni
umiłowania dla wolności innych narodów Amerykanie muszą jeszcze nauczyć się
szacunku dla odmiennych poglądów. Bush zapłaci za tę naukę bardzo wysoką cenę.

Obys nie mial racji bo mieszkam obok stolicy!!!

[Gość: Bimbo]

Szkoda ze tyle durni tu mieszka, ale szczegolnie na wsiach tyle ludzie wiedza
co im pastor powie, wiec wiedza bardzo niewiele, bo sam pastor tez tuman.

[Gość: karolina]

I bomba atomowa na koniec kadencji. Gość, rozchorujesz się
od tego bicia piany.

taka jesteś pewna?

[Gość: earthman]

jakbym ci 10 września 2001 powiedział, co się stanie, to byś się posikała ze
śmiechu, nie? wystarczy chemiczna i biologiczna, ale atomowa wcale nie jest
wykluczona, i to niekoniecznie na koniec kadencji, może już w 2006 roku

[Gość: Adam Z.]

Ja chciałbym powiedzieć, że cieszę się, że Bush został prezydentem. Nie mówię,
że Kerry jest gorszy lub coś innego. Zazwyczaj jest tak, że kandydaci obiecują
różne rzeczy, których później nie spełniają (przykład: Vizy dla polaków do
USA). Myślę, że Bush sprawdzi się znów przez ok.4 lat. Ciekawa postać Ralpha.
Zdobył aż I procent głosów... No szkoda, mógł zostać, ale cóż... Za 4 lata
będzie miał szanse :)

Nieznasz Busha to zamknij dziob. Bush to qu..

[Gość: Amerykanin]

[Gość: MTS]

Byles w USA?,mieszkales? , poznales kraj i ludzi? , czy poslugujesz sie
stereotypem?.Jestesmy w tym kraju kazdego roku z zona , zwiedzamy Miasta, muzea
,parki narodowe ,poznajemy ludzi.Na tej podstawie tworzymy nasza opinie o USA i
jej gospodarzu.

[Gość: earthman]

A co ma Bush do parków narodowych i muzeów? On ich nie stworzył. Pewnie nawet
nie zna większości z tych, które odwiedziliście. Jeśli chodzi o ludzi, prawie
połowa głosowała na Kerry'ego. Możesz ewentualnie oceniać po tym, co się
zmieniło przez ostatnie 4 lata. Pogarda dla świata, dołowanie gospodarki,
wywołanie wojny. To pomaga wyrobić sobie opinię o "gospodarzu USA".

smutny dzień

[Gość: FranekXY]

U steru najpotężniejszego Państwa nierozgarnięta marionetka rodzinnego biznesu.

[Gość: EU]

No juz widac na Wall Street pierwsze oznaki tego zwyciestwa - ceny ida w gore.


news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20041103/ap_on_bi_ge/eln_business_impact

Szczesliwy dzien´Fraku, ciesz sie razem z nami!!!

[Gość: do Franka]