Putin juz zdecydowal

[senioryta13]

o inwazji na Ukraine.
Tak powiedzial dzisiaj Biden na szybko zwolanej konferencji i po rozmowie z Europa i Harris, ktora dzisiaj tam przewodzi, tzn czyta z kartki co jej ktos napisal aby wszystkich zebranych poinformowac, ze zaatakowanie jednego z Nas bedzie mialo niewyobrazalne wprost konsekwencje.
Przede wszystkim Ukraina, nie jest w NATO, to po pierwsze.
Po drugie, zostalismy poinformowani, ze Putin szykuje na nas zmasowany cyber atak. (banki, woda, energia, ropa ) Na wiosne mielismy preludium tego co moze nastapic jesli przeszkodzimy Putinowi w jego zamiarach.
Czy rzeczywiscie Harris , bez zadnego doswiadczenia, bedzie uczyla Putina co i jak ma robic ? Wolne zarty, mysle , ze to jest nawet obelga dla niego.
Po trzecie, prosimy Putina o zwiekszenie produkcji ropy, a sami zamykamy swoja produkcje . Czy to ma jakikolwiek sens ?

Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym mozemy zapobiec rozwalenie calego Swiata?

[engine8]

Dlatego wyslano Kamale poniewaz moze duzo gadac/cytac i nic istotnego nie powiedziec bo nikt jej przeciez tam powaznie nie potraktuje..
Ale jak wszytko ucichnie to Biden powie ze to on z pomoca Kamali uratowali Swiat przed zaglada.

No wlasnie powiedziala ze zaatakownie "jedego z nas" beda konsekwencje a Ukraina przeciez nie "nasza"?

[senioryta13]

engine8 napisał(a):
> Ale jak wszytko ucichnie to Biden powie ze to on z pomoca Kamali uratowali Swiat przed zaglada.

i z tym trudno bedzie sie pogodzic.
Powiedzial, ze pracuje jak diabel, aby uchronic swiat przed zaglada. Sytuacja musi byc jednak napieta, skoro zostal na weekend w W.H..
Wygladal niezbyt dobrze, nie przypuszczal, ze z Putina taka twarda sztuka. Tyle ropy od niego juz kupil i prosi nawet o wiecej, a ten jeszcze stawia mu sie i straszy cyber atak.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym
> mozemy zapobiec rozwalenie calego Swiata?

Nie, nie zapewniać... rozwalać! Rozwalać i jeszcze raz rozwalać! Wystarczy już tego durnego świata! Rozwalać!

[senioryta13]

europitek napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym
> > mozemy zapobiec rozwalenie calego Swiata?
>
> Nie, nie zapewniać... rozwalać! Rozwalać i jeszcze raz rozwalać! Wystarczy już
> tego durnego świata! Rozwalać!

Widze, ze sie z Bidenem widziales , jemu tez na tym zalezy, jeszcze nic jak do tej pory nie udalo mu sie zrobic z sensem.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> Widze, ze sie z Bidenem widziales

Oczywiście... byliśmy obaj w TV! On u siebie a ja u siebie!

> jeszcze nic jak do tej pory nie udalo mu sie zrobic z sensem.

Może więc mój głos natchnie go do działania. Może wskaże mu drogę i doda mu sił, jak wizyta w Polsce Trumpowi.
W ogóle Polska jest źródłem inspiracji dla połowy świata.

[senioryta13]

europitek napisał:
> Może więc mój głos natchnie go do działania. >Może wskaże mu drogę i doda mu sił...

moze....wiec sluchamy

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


> Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym mozemy
> zapobiec rozwalenie calego Swiata?


Tak strategu. To właśnie trzeba zrobić.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> > Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym
> mozemy
> > zapobiec rozwalenie calego Swiata?
>
>
> Tak strategu. To właśnie trzeba zrobić.

A dlaczego moj post zniknal ?
Pentagon jest rowniez tego samego zdania.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> A dlaczego moj post zniknal ?
> Pentagon jest rowniez tego samego zdania.

Nie bierz tego do siebie - to pewnie robota wrogów Pentagonu, którzy zwalczają wszelkie wystąpienia jego zdania.

[szwampuch58]

3 dni po wojnie...
.znowu wojna....ziewwwww

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> ...i po rozmowie z Eur
> opa i Harris, ktora dzisiaj tam przewodzi, tzn czyta z kartki co jej ktos napis
> al aby wszystkich zebranych poinformowac, ze zaatakowanie jednego z Nas bedzie
> mialo niewyobrazalne wprost konsekwencje.
> Czy rzeczywiscie Harris , bez zadnego doswiadczenia, bedzie uczyla Putina co i
> jak ma robic ? Wolne zarty, mysle , ze to jest nawet obelga dla niego.

Dodam, ze dla Pani Harris ten wyjazd do Europy, jest jej drugim w zyciu, pomijam juz fakt, ze w dyplomacji nie ma zadnego doswiadczenia.
Ciekawa jestem reakcji Europy po tak waznym i w miare decydujacym spotkaniu z Harris.
A tymczasem Putin dzisiaj ma testowac swoje nuke.

[senioryta13]

Scholz, na spotkaniu z Putinem, zapewnil go, ze na razie nie ma planu przyjecia Ukrainy do NATO . Biden, niestety trzyma sie swojego, ze zadne panstwo nie ma prawa decydowac co drugie panstwo powinno, a czego nie. Moze i ma racje, ale w tak napietej sytuacji,
moze by tak, dla swietego pokoju, zaczac myslec jak Scholz i troche ustapic ?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> Scholz, na spotkaniu z Putinem, zapewnil go, ze na razie nie ma planu przyjec
> ia Ukrainy do NATO . Biden, niestety trzyma sie swojego, ze zadne panstwo nie m
> a prawa decydowac co drugie panstwo powinno, a czego nie. Moze i ma racje, ale
> w tak napietej sytuacji,
> moze by tak, dla swietego pokoju, zaczac myslec jak Scholz i troche ustapic ?


Bicie piany. Nie ma planu przyjęcia Ukrainy do NATO, nie ma żadnych rozmów na ten temat, natomiast Rosja nie ma prawa narzucac innym panstwo co mogą a czego nie mogą, jeśli tylko nie łamią tym prawa miedzynarodowego. Jeśli Ukraina nie ma prawa wiązac sie sojuszem z NATO, to Rosja nie ma prawa robic tego z Białorusią

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Jeśli Ukraina nie ma
> prawa wiązac sie sojuszem z NATO, to Rosja nie ma prawa robic tego z Białorusią


Wczesniej napisales dokladnie to co ja napisalam.
A jesli chodzi o druga kwestie ktora poruszyles, czyli o Bialorus, tzn. ze nie rozumiesz o czym piszesz.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Jeśli Ukraina nie ma
> > prawa wiązac sie sojuszem z NATO, to Rosja nie ma prawa robic tego z Bia
> łorusią
>
>
> Wczesniej napisales dokladnie to co ja napisalam.
> A jesli chodzi o druga kwestie ktora poruszyles, czyli o Bialorus, tzn. ze nie
> rozumiesz o czym piszesz.
>


Nie podoba Ci się, co? Niewielu czytających Twoje teksty tutaj to zdziwi.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> > > Jeśli Ukraina nie ma
> > > prawa wiązac sie sojuszem z NATO, to Rosja nie ma prawa robic tego
> z Bia
> > łorusią
> >
> >
> > Wczesniej napisales dokladnie to co ja napisalam.
> > A jesli chodzi o druga kwestie ktora poruszyles, czyli o Bialorus, tzn.
> ze nie
> > rozumiesz o czym piszesz.
> >
>
>
> Nie podoba Ci się, co?

Zapomniales juz , co Zachod przyrzekl
Moskwie ?
Przypomne : NATO nie bedzie rozszerzalo swoich wplywow na Wschod, np. Polske.
Gdyby NATO rowniez zareagowaloby odpowiednio w 2014 r., nie bylo by dzieiejszej, bardzo konfliktowej sytuacji .

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


>
> Zapomniales juz , co Zachod przyrzekl
> Moskwie ?
> Przypomne : NATO nie bedzie rozszerzalo swoich wplywow na Wschod, np. Polske.
>
> Gdyby NATO rowniez zareagowaloby odpowiednio w 2014 r., nie bylo by dzieiejszej
> , bardzo konfliktowej sytuacji .


Zapewne opiszesz w szczegółach, jak NATO miało zareagować w 2014 roku.
O umowie helsińskiej z 1975 roku, której sygnatariuszem był również ZSRR, dającej każdemu państwo prawo swobodnego wyboru sojuszy też zapewne nie słyszałeś.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> >
> > Zapomniales juz , co Zachod przyrzekl
> > Moskwie ?
> > Przypomne : NATO nie bedzie rozszerzalo swoich wplywow na Wschod, np. P
> olske.
> >
> > Gdyby NATO rowniez zareagowaloby odpowiednio w 2014 r., nie bylo by dziei
> ejszej
> > , bardzo konfliktowej sytuacji .
>
>
> Zapewne opiszesz w szczegółach, jak NATO miało zareagować w 2014 roku.


To wytlumacz, dlaczego obecnie jest postawiona sprawa na ostrzu noza ?


> O umowie helsińskiej z 1975 roku, której sygnatariuszem był również ZSRR, dając
> ej każdemu państwo prawo swobodnego wyboru sojuszy też zapewne nie słyszałeś.


O tym juz wspominales.
To bylo tylko porozumienie, wspolna wola, zaden traktat wiazacy.
Spojrz na mape Europy w 1975 r. Byla podzielona na Zachod i Wschod. Poza tym mielismy Uklad Warszawski, ktory samoczynnie przestal istniec w Roku 1991. nie bede pisac co wtedy nastapilo, kazdy to wie.
Widziales fajerwerki w Donbasie, jak ludnosc swietowala ?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> >
> > >
> > > Zapomniales juz , co Zachod przyrzekl
> > > Moskwie ?
> > > Przypomne : NATO nie bedzie rozszerzalo swoich wplywow na Wschod,
> np. P
> > olske.
> > >
> > > Gdyby NATO rowniez zareagowaloby odpowiednio w 2014 r., nie bylo by
> dziei
> > ejszej
> > > , bardzo konfliktowej sytuacji .
> >
> >
> > Zapewne opiszesz w szczegółach, jak NATO miało zareagować w 2014 roku.
>
>
> To wytlumacz, dlaczego obecnie jest postawiona sprawa na ostrzu noza ?


Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. Mama w domu nauczyć zaniedbała? Czy nie dała rady?
To co, opiszesz jak NATO miało zareagowac w 2014 roku


> > O umowie helsińskiej z 1975 roku, której sygnatariuszem był również ZSRR,
> dając
> > ej każdemu państwo prawo swobodnego wyboru sojuszy też zapewne nie słysza
> łeś.
>
>
> O tym juz wspominales.
> To bylo tylko porozumienie, wspolna wola, zaden traktat wiazacy.

Porozumienie, to z definicji umowa. Rosumiem że podstawy prawa są Ci obce, ale chociaż prawdź w słowniku.


> Spojrz na mape Europy w 1975 r. Byla podzielona na Zachod i Wschod. Poza tym
> mielismy Uklad Warszawski, ktory samoczynnie przestal istniec w Roku 1991. nie
> bede pisac co wtedy nastapilo, kazdy to wie.

Rosja oficjalnie jest prawnym dziedzicem Związku Radzieckiego, i wielokrotnie powołuje się na to przy najróżniejszych okazjach. Jest wiec stroną wszystkich zawartych przez ZSRR a wciąz obowiązujących umów. O tym też nie słyszałeś?


> Widziales fajerwerki w Donbasie, jak ludnosc swietowala ?


W Polsce tez niekjtórzy wiwatowali jak w 1939 Ruscy wkraczali. A w rosyjskiej telewizji panstwowej, pokazali babuszki płaczące nad wypedzeniem ich przez Ukraińców. A z TikToka wyszło juz na drugi dzień, ze kazali im to mówić.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym mozemy
> zapobiec rozwalenie calego Swiata?

Nie tylko juz Putin domaga sie potwierdzenia od Zachodu braku uczestnictwa Ukrainy w NATO, ale takze Zelenski chce zapewnienia Zachodu , ze jego osobisty dream sie spelni i Ukraina bedzie czlonkiem NATO.
Wielki Pat.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> Wielki Pat.

Fundamentalna nauka z tego przypadku jest taka, ze jak coś masz (np. 1000 głowic jądrowych) to nie oddawaj tego za frajer, czyli za memorandum budapeszteńskie.
Bo jak tak oddasz to sam będziesz frajer.

[senioryta13]

europitek napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Wielki Pat.
>
> Fundamentalna nauka z tego przypadku jest taka, ze jak coś masz (np. 1000 głowi
> c jądrowych) to nie oddawaj tego za frajer, czyli za memorandum budapeszteńskie
> .
> Bo jak tak oddasz to sam będziesz frajer.

Zorientowala sie, ze popelnila blad.
Z drugiej strony, USA nie chcialo pozwolic, aby
nuke nie mialo zapewnione odpowiedniego zabezpieczenia. Ukraina bez wsparcia Rosji to przeciez biedny kraj.

[buldog2]

Ależ nieprawda, "nuke" mogło mieć tam wszelkie zabezpieczenia i być rozwijane, Ukraina miała wszelkie potrzebne technologie. Ok. 2010 (dokładnie nie pamiętam), za rządów Janukowycza mówiło się o odbudowie arsenału jądrowego, także rakiety (chyba najlepsze tego typu na świecie, Rosja stara się o następcę Wojewody, ale bezskutecznie) - wszystko to miał przemysł ukraiński. Broń atomowa miała służyć utrzymaniu bezpieczeństwa Ukrainy w relacjach z Moskwą.
Jednocześnie Polska była na bardzo odległym drugim miejscu, na okoliczność konfliktu zbrojnego oraz przywrócenia okupowanych przez Polskę ziem ukraińskich. Te żądania nie zostały nigdy wycofane.

[senioryta13]

buldog2 napisał:

> Ależ nieprawda, "nuke" mogło mieć tam wszelkie zabezpieczenia i być rozwijane,
> Ukraina miała wszelkie potrzebne technologie. Ok. 2010 (dokładnie nie pamiętam)
> , za rządów Janukowycza mówiło się o odbudowie arsenału jądrowego...

Jestes w bledzie i bylo tak jak napisalam. Poza tym Ukraina zostala zmuszona przez Rosje i USA aby zlikwidowac arsenal . Bez nacisku osob trzecich bylaby mocarstwem. Kijow dlugo sie opieral, chcial nawet zachowac czesc arsenalu, ale niestety, wszystko zostalo wywiezione do Rosji, czesc zniszczona, czesc trafila do muzeow, czesc sprzedana Chinom i Iranowi (2005 sledztwo) a nowoczesna czesc wykorzystana w Rosji. Oczywiscie za likwidacje zaplacilo USA , 500 mln $.

O odbudowe obecnie tez sie wspomina, ale to jest tylko dream, Ukraina za biedna.

[buldog2]

Znów głupstwa opowiadasz. Te głowica leżały na składach, aż zaczęły podlegać degradacji i Ukraińcy zażądali, żeby Rosjanie je sobie wzięli (w 1994 czy 1995). I wzięli.
Właśnie znalazłem notatkę. W 2008 Ukraińcy mówili o odbudowie arsenału, czytaj:

"Władze Ukrainy praktycznie zdecydowały o wstąpieniu do NATO, od jakiegoś czasu mówi się o celowości wznowienia przez Ukrainę produkcji broni jądrowej i środków jej przenoszenia. Na Rosję – nikt się z tym nie kryje. Porównuje się wartości bojowe czołgów rosyjskich i ukraińskich – bynajmniej nie w celu porównania ich konkurencyjności na rynkach krajów trzecich, ale w walce.

В итоге западные танки последнего поколения (М1А2, Леклерк, Леопард-2) и украинские модернизированные (Т-84), которые, возможно, будут противостоять российским в ближнем зарубежье, изначально превосходят по броневой защите и совершенству системы управления огнем российский Т-90.
W wyniku czołgi zachodnie ostatniej generacji (М1А2, Леклерк, Леопард-2) i ukraińskie modernizowane Т-84, które, być może, wystąpią przeciwko rosyjskim na obszarze bliskiej zagranicy, pod względem odporności pancerza i doskonałości systemu kierowania ogniem od początku będą przewyższać rosyjski T-90."

Wtedy to było bardzo łatwe. Dziś - wątpię, bo przemysł nuklearny to Ługańsk. Ale pewnie niewykluczone.

[senioryta13]

buldog2 napisał:
> Znów głupstwa opowiadasz. Te głowica leżały na składach, aż zaczęły podlegać de
> gradacji i Ukraińcy zażądali, żeby Rosjanie je sobie wzięli (w 1994 czy 1995).
> I wzięli.

Skoro jest mowa o 3-cim najwiekszym mocarstwie z bronia jadrowa, to chyba sam stwierdzisz, ze nie tylko glowice wchodzily w sklad wyposazenia. Jest wiele artykulow po angielsku na ten temat, poszukaj sobie, bardzo ciekawe. Sam widzisz, ze ci ruscy wszystkiego nie napisza, a jesli juz to i tak przekreca.


> Właśnie znalazłem notatkę. W 2008 Ukraińcy mówili o odbudowie arsenału, czytaj:

Przeciez z tym sie zgodzilam. Zmadrzala, ale USA na to nigdy nie pozwoli to raz, a po drugie nie maja juz specjalistow, kadry, inzynierow no i piniazkow.


> "Władze Ukrainy praktycznie zdecydowały o wstąpieniu do NATO,

Co ty nie powiesz i jak sie sprawy tocza?

[senioryta13]

Zelenski niezadowolony z sankcji , ktore maja byc nalozone JUZ po bombardowaniu Ukrainy, a nie przed.
Harris nie ma nic innego do zaproponowania, straszy Europe wojna.
Stoltenberg daje do zrozumienia, ze 5 000 000 uchodzcow pokaze sie w Polsce i Rumuni.
Byly juz 2 wojny swiatowe, miliony zabitych, rannych, zgliszcza, a Europa nadal zbyt malo robi aby zapobiec trzeciej.

[senioryta13]

Blinken rozglasza, ze Biden o kazdej porze, dnia i nocy moze rozmawiac z Putinem.
Czy jest ktos jeszcze w W.H. kto potrafi
myslec ?
Senator Rand Paul, uczyl w zeszlym tygodniu Blinkena jak i o czym ma rozmawiac z Putinem. Ten pokornie podziekowal i powtarzal: tak, tak, tak.
Putin , stary wyga, rozmawia z zoltodziobami, co widac i slychac.
M. Pompeo mozna bylo sluchac z przyjemnoscia , swobodnie orientowal sie w roznych tematach. Ci obecni, co najwyzej potrafia czytac tylko z kartki.

[senioryta13]

Nalezy jeszcze nadmienic, ze Zelenski blaga Bidena juz od tygodnia, aby ten odwiedzil Kijow i sam osobiscie poczul 'smak wojny'.
Biden nie chce nawet z nim rozmawiac.
Putin nie chce rozmawiac z Bidenem i jak oni maja sie osobiscie dogadac ?

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Nalezy jeszcze nadmienic, ze Zelenski blaga Bidena juz od tygodnia, aby ten odw
> iedzil Kijow i sam osobiscie poczul 'smak wojny'.
> Biden nie chce nawet z nim rozmawiac.

Putin tez widzi, ze Biden olewa Zelenskiego, 'comedianta'.
Kiedy wreszcie Zelenski, po wielokrotnych prosbach zjawil sie w W.H., rozmowa byla skierowana na climate change, oczywiscie przewodzil w tym W.H.

[senioryta13]

Putin wlasnie oglosil niezaleznosc prowincji Luhansk i Donietsk. Twierdzi, ze te ziemie zawsze nalezaly do Rosji. Oskarza komunistow, ze bezmyslnie te prowincje zostaly wlaczone do Ukrainy. Co na to nasi forumowi experci od wschodu ?
Kolejny Ruch nalezy teraz do Eu i USA.

[caesar_pl]

Nordstream 2 bedzie jednak niepopuszczony do eksploatacji.Niemcy musza sie zadowolic Nordstreamem 1,Jamalem i Transgazem.
Polacy zostana bez ruskiego gazu,nareszcie beda szczesliwi.
www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/716ba45b3cbb07a7
A jesli Baltic Pipe do Polski zagrozi dostawa gazu do Niemiec?

[senioryta13]

caesar_pl napisał:

> Nordstream 2 bedzie jednak niepopuszczony do eksploatacji.

A gdzie tak wyczytales ? To jeszcze nie jest postanowione. Bylo, ale teraz jest uwarunkowane.
Czy NS 1 i NS 2, sa polozone obok siebie , mapka (ciekawa) wskazuje to samo miejsce.
Czy gaz z norwegii juz plynie? Uzaleznic sie od ruskich nie jest zbyt rozsadne.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Putin wlasnie oglosil niezaleznosc prowincji Luhansk i Donietsk.

O tym juz mowil, ze do tego dazy, w swoim przemowieniu w lipcu 2021r. , miesiac przed wycofaniem wojsk z Afganistanu.
W.H. w niczym sie nie orientuje, jak zwykle jest wszystkim zaskoczony.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> Putin wlasnie oglosil niezaleznosc prowincji Luhansk i Donietsk. Twierdzi, ze t
> e ziemie zawsze nalezaly do Rosji. Oskarza komunistow, ze bezmyslnie te prowi
> ncje zostaly wlaczone do Ukrainy. Co na to nasi forumowi experci od wschodu ?
> Kolejny Ruch nalezy teraz do Eu i USA.
>

Kolejny ruch wciaz nalezy do Rosji. Zadne panstwo nie jest niepodlegle jesli nie uznaje go duza liczba panatw. Z punktu wiec Europy i swiata nic sie nie zmienilo. Aby to zmienic, Putin musi teraz udzielic zbrojnej pomocy zaprzyjaznionemu panstwu.

[senioryta13]

Jutro jest rocznica powstania w Kijowie z
22 lutego 2014 r.
Kirby powiedzial, ze widzial dzisiaj video , jak czolgi i missele sa juz ustawione w pozycji do ataku.
Byc moze wlasnie jutro , 22 luty 2022, jest tym dniem ataku.

[caesar_pl]

Miejmy nadzieje ze Putin zajmie Ukraine i utrze nosa unijnym ministerkom wojny czyli glupim babsztylom a Biden bedzie musial zmieniac pampersy co pare minut.Co ma Zachod do zaproponowania Putinowi?Transwestydow ,pedalow,lezby????

[bmc3i]

caesar_pl napisał:

> Miejmy nadzieje ze Putin zajmie Ukraine i utrze nosa unijnym ministerkom wojny
> czyli glupim babsztylom a Biden bedzie musial zmieniac pampersy co pare minut.C
> o ma Zachod do zaproponowania Putinowi?Transwestydow ,pedalow,lezby????


Biden pampersow moze nie zmieni, ale Rosja bedzie poza SWIFTem, Nord Stream 2 nie ruszy - to juz oficjalnie uzgodnione, Rosja zostanie odcieta od rynkow finansowych, podobnie jak rosyjskie firmy, zobaczymy co jeszcze.

[caesar_pl]

A widzial ty foto?
www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/716ba45b3cbb07a7
Niemcy i Polacy odetna Rosjan.Widac zes ty debil.

Putin nie zaskoczyl

[j-k]

Zachod to zna od dawna:
.
www.fotosik.pl/zdjecie/716ba45b3cbb07a7

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> ale Rosja bedzie poza SWIFTem, Nord Stream 2 n
> ie ruszy - to juz oficjalnie uzgodnione, Rosja zostanie odcieta od rynkow finan
> sowych, podobnie jak rosyjskie firmy, zobaczymy co jeszcze.

Przeciez Putin to sobie wszystko wczesniej przeanalizowal.
Putin wykonal pierwszy ruch, of USA i Europy zalezy kolejny jego ruch.
Zachod wsxystko zrobi aby nie dopuscic do
3 -ciej wojny swiatowej i Putin doskonale o tym wie. Tak czy inaczej juz wygral.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Kolejny Ruch nalezy teraz do Eu i USA.
>
> Kolejny ruch wciaz nalezy do Rosji.


Kolejny ruch wykonal jednak Biden.
Sankcje zostaly nalozone na te dwie 'niezalezne' prowincje.
No, myslalam, ze sie przeslyszalam, zarty ktos sobie robi czy co ?

Gdzie niby Europa ma jakieś większe złoża ropy??

[el.commendante]

senioryta13 napisał:

> Po trzecie, prosimy Putina o zwiekszenie produkcji ropy, a sami zamykamy swoja
> produkcje . Czy to ma jakikolwiek sens ?
Złoża rumuńskie są już dekad wyczerpane, UE niema żadnych większych złóż ropy.

[senioryta13]

el.commendante napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Po trzecie, prosimy Putina o zwiekszenie produkcji ropy, a sami zamykamy
> swoja
> > produkcje . Czy to ma jakikolwiek sens ?
> Złoża rumuńskie są już dekad wyczerpane, UE niema żadnych większych złóż ropy.

Sorry, pisze o USA.
Biden ponownie prosil rowniez arabie saudyjska, powiedziala NIE.
Co Biden teraz zrobi wielki znak zapytania,
A na stacjach ceny rosna jak na drozdzach.

[monalisa2016]

Warto pogrzebac w amerykanskich National Security Archive tam sa transkrypty z przeprowadzanych rozmow z owych czasow miedzy bylym US-sekretarzem stanu James Baker i M. Gorbaczowem, patrz strona 5.

nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between

Dlaczego teraz sie to zaklamuje? Nie bardzo to rozumiem ze nie stoi sie do wlasnego slowa ale tez do dokumentow jakie ustalono podczas negocjacji tak zwanych "dwa plus cztery" chodzilo tu o zjednosczenie Niemiec.

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):
> Warto pogrzebac w amerykanskich National Security Archive tam sa transkrypty z
> przeprowadzanych rozmow z owych czasow miedzy bylym US-sekretarzem stanu James
> Baker i M. Gorbaczowem...

Wydaje mi sie, ze wiele osob o tym nie wie, a jednak chce przewodzic w dyskusjach nawet na tym FS.
Widzialam mapke Europy przed i po Roku 1997, z panstwami nalezacymi do NATO . Wszyscy 'komunisci' zostali przyjeci.
Nalezy byc sprawiedliwym. Jesli jedni moga, dlaczego drudzy nie ?
Nalezalo jednak obrac odpowiednia strategie, aby do obecnej sytuacji nie dopuscic. Moge teraz smialo podejrzewac o zmowe, bo nie wierze aby W.H. byl tak glupi, a moze ...

[senioryta13]

Cala ta Sytuacja na wschodzie Ukrainy zaczyna byc juz tylko smieszna. Zelenski z Zachodem odgrazal sie , co tez takiego nie zrobia jak putynowskie czolgi przekrocza granice.
Nie zrobili NIC, poza niewielkimi sankcjami.
Duda rowniez stroszy sie i na tym koniec. Ciekawa jestem co by zrobil gdyby te same czolgi wjechaly do Rzeszowa i Przemysla.

[senioryta13]

...a tymczasem, John Kerry, to ten od climatu, obudzil sie z zimowego snu i wczoraj juz zadeklarowal, ze juz czas na zwolanie jakiegos summit w sprawie 'Climat change'.
Warto byloby, aby chociaz przedstawil swiatu rachunek, jak wojna moze zanieczyscic dodatkowo nasza Matke Ziemie. Moze to powstrzymaloby niektore gorace glowy dazace do wojny ?

[senioryta13]

Za 1.5 godz . dowiemy sie czym Biden postraszy Putina. Ten z pewnoscia , zdziwiony, wszystkie czolgi i rakiety zabieze z powrotem do garazu a zolnierzy wysle na urlop.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Za 1.5 godz . dowiemy sie czym Biden postraszy Putina. Ten z pewnoscia , zdziwi
> ony, wszystkie czolgi i rakiety zabieze z powrotem do garazu a zolnierzy wysle na urlop.

Jak zwykle Biden jest spozniony i to w obliczu wojny. Drugi Afghanistan -zaskoczenie calkowite , chociaz monitowano sytuacje.
Przez miesiac walkowany temat i w obliczu juz faktu, nadal trzeba czekac na decyzje.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Za 1.5 godz . dowiemy sie czym Biden postraszy Putina. Ten z pewnoscia ,
> zdziwi
> > ony, wszystkie czolgi i rakiety zabieze z powrotem do garazu a zolnierzy
> wysle na urlop.
>
> Jak zwykle Biden jest spozniony i to w obliczu wojny.

Spoznil sie 1 godz. 22 minut, przemawial
18 minut i.... uciekl. Pytania oczywiscie byly, przeczytal , co mu kazano i wzial nogi za pas.
To jest lider mocarstwa.
Zostaly ogloszone sankcje , male, postraszyl Putina , ze jak bedzie nadal niegrzeczny to beda kolejne.
Sankcje na military bank,
odcieto goverment od pieniazkow zachodu,
No i oczywiscie sankcje na oligarchie.

[senioryta13]

Odnaleziono nagranie z 27 grudnia 2021r. w ktorym jest mowa, (Zemrowski ? przemawial do DUMY, ze bedzie incydent o 4.00 rano 22 February 2022. Ja podalam ta date 2 dni temu, ale experci z FS twierdzili, ze nic takiego nie nastapi.
Caly zarzad z Capitol Hill wyslac na emeryture.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:

> Odnaleziono nagranie z 27 grudnia 2021r. w ktorym jest mowa, (Zemrowski ? przem
> awial do DUMY, ze bedzie incydent o 4.00 rano 22 February 2022.

Mialo byc Vladimir Zerinowski. Podaje dokladna date, bingo. Nasi spali, Europa rowniez, ha, ha, ha. Wierzyc sie nie chce , ze mamy takich liderow. Mozna bylo tego uniknac.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Po trzecie, prosimy Putina o zwiekszenie produkcji ropy, a sami zamykamy swoja
> produkcje . Czy to ma jakikolwiek sens ?

Biden pocieszyl dzisiaj Amerykanow, w razie wiekszej eskalacji wydarzen , ceny benzyny poszybuja jeszcze do gory. A tak niedawno zajmowalismy 1 miejsce w produkcji swiatowej.
Teraz bedziemy prosic Iran o zwiekszenie produkcji, tylko co w zamian oddamy ?

Putin ze sprzedazy barylek zarabia 1 billion dziennnie, USA 220 milionow na miesiac.
I my straszymy Putina sankcjami?
Nasze kurki sa nadal zakrecone, dlaczego ?
Kto rozumie polityke W.H. ?

[senioryta13]

senioryta13 napisał:

> o inwazji na Ukraine...
> Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym mozemy
> zapobiec rozwalenie calego Swiata?

Dlaczego nikt nie potrafil przejrzec Putina, ze rzeczywiscie on to zrobi?
I co, warto bylo , oplacilo sie ?
Gdzie jest nasz general Austin ?

[senioryta13]

16 czerwca 2021r Biden dal liste
16 najwazniejszych naszych strategicznych punktow Putinowi, aby ten sie nawet nie wazyl ich atakowac, mowa o cyber .

[senioryta13]

Jest nagranie, video, w ktorym Biden w 2001r porownuje Putina do Petera the Great.
To moze dlatego Putin ciagle Bidena atakuje, chce sie wykazac, odpowiednio zasluzyc na taki zaszczyt.

[senioryta13]

NS2 zostal objety sankcjami, (dzisiaj ), Europa niech sie z nim pozegna, kogo chciala przechytrzec ?

[europitek]

Piszesz tu bloga?

[senioryta13]

europitek napisał:

> Piszesz tu bloga?

Zauwazylam, ze sie dobrze bawisz, ja rowniez.
Zacznij krzyczec jak ci posty i watki beda likwidowac, bo na razie siedzisz cicho w tym temacie. Mnie dzisiaj 1 watek momentalnie zlikwidowano.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> Zauwazylam, ze sie dobrze bawisz, ja rowniez.

Nie jest pracownikiem "frontu ideologicznego" tylko prywatnym pyskaczem, który co jakiś czas odczuwa potrzebę popyszczenia na forum. Ale równie dobrze raptem mogę zniknąć na kilka tygodni, bo znajdę sobie aktualnie ciekawszą "zabawkę".

> Zacznij krzyczec jak ci posty i watki beda likwidowac, bo na razie siedzisz cic
> ho w tym temacie.

Wisi mi, czy mnie kasują, czy nie. Czasami zniknięcie jakiegoś postu zauważam po tygodniu lub dwóch, a niektórych pewnie wcale.

[senioryta13]

europitek napisał:
> Wisi mi, czy mnie kasują, czy nie. Czasami zniknięcie jakiegoś postu zauważam
> po tygodniu lub dwóch, a niektórych pewnie wcale.

Tu nie chodzi juz o post, ale w jaki perfidny sposob to robia, nie pozwola na odpowiedz a czasami jest to wazne . Oczywiscie swoje invektywy zostawiaja.

[senioryta13]

europitek napisał:

> Piszesz tu bloga?

Raczej kronike wydarzen i podaje fakty o ktorych prasa milczy a sa istotne.
Wielu polega na wiadomosciach z gazetki a duzo przeciez dzieje sie za kulisami.

co gorsze, Zachód też juz zdecydował

[boomerang]

wojna wszystkich urządza, z wyjątkiem Polski, jak zwykle

[senioryta13]

boomerang napisał:

> wojna wszystkich urządza, z wyjątkiem Polski, jak zwykle

Glupi Putin, ze dal sie wciagnac w zasadzke.

[senioryta13]

57 trupow i 169 rannych.
dzien pierwszy

[europitek]

Bilans strat najeźdźców ukraińskie władze oceniają na ok. 2800 ludzi.
Zaskakująco dużo mieli też stracić pojazdów opancerzonych (bez czołgów) - 516.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym mozemy
> zapobiec rozwalenie calego Swiata?

Putin doskonale wiedzial, ze ma poparcie China, nie zawiedli. Nasi rowniez to przeoczyli.
China ma gospodarke 10x wieksza od Rosji, Putinowi wiec sankcje nie sa straszne..
Indie , nasz sojusznik, jeszcze sie nie wypowiedzial...

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> > Moze lepiej zapewnic Putina, ze Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO , czym
> mozemy
> > zapobiec rozwalenie calego Swiata?
>
> Putin doskonale wiedzial, ze ma poparcie China, nie zawiedli. Nasi rowniez to
> przeoczyli.
> China ma gospodarke 10x wieksza od Rosji, Putinowi wiec sankcje nie sa straszne
> ..
> Indie , nasz sojusznik, jeszcze sie nie wypowiedzial...

Wyciekly dane z WH., ze nasi oficjale , na jesieni pojechali do China prosic o wsparcie przeciwko Rosji. China przekazala to Putinowi.
W przyszlosci z pewnoscia beda oddajnione rozmowy Joe z tego okresu, wtedy dowiemy sie wiecej.