Kerry nas oszukał

[Gość: Rozbawiony]

Obstrukcja ze strony Demokratów w Senacie zablokowała zniesienie wiz dla
Polaków, o co od pewnego czasu domagają się różni polscy oficjele podkreślając
znaczenie i lojalność, Polski jako najwierniejszego sojusznika Ameryki w
Europie. Znaczy to, że nasi amerykańscy "partnerzy" mają nieco inny pogląd na
znaczenie polskiego sojusznika, czyli pokazali nam, że nasze miejsce nie jest
na salonach, ale co najwyżej w pomieszczeniach dla służby.

Stało się tak wkrótce po wyborach, w których znaczna część Polonii tradycyjnie
już poparła Demokratów, wychodząc po raz kolejny na głupców. Prawda jest też
taka, że Polacy niewiele znaczą dla Republikanów, oprócz oczywiście okresu
przedwyborczego.

[Gość: kkk]

psi ch..u poloki glosuja na republikanow a nie pedalowatyvch demokratow...he
he...ponjal?

Ty, kkk, prymitywie jeden. Nie dosc , ze masz

[Gość: Gerard]

koprolalia na poziomie komuchowego fornala z PGR to nic nie wiesz. Polacy
tradycyjnie glosowali na Demokratow od poczatku emigracji na wielka skale.
Poniewaz przybyli juz po Homested Act, wiekszosc z nich osiedlala sie w
miastach, szczegolnie przemyslowych. Stad Polacy w Chicago, Gary, Detroit,
Nowym Jorku i w takich stanach jak Pensylwania, Indiana, Michigan, Ohio, New
Jersey. Tam gdzie byla praca nie wymagajaca wyksztalcenia lub dlugiego
technicznego treningu tam szli Polacy (rzeznie, kopalnie, huty, samochodowka,
przemysl chemiczny, papierniczy itd.) Tam tez najlepiej dzialaly tzw. machiny
wyborcze Demokratow. Polacyy od 1890 r. glosowali w 90% lub wiecej na
Demokratow. W momencie kiedy zwiazki zawodowe opanowane praea Demokratow weszly
legalnie do fabryk sytuacja byla tak stabilna, ze nie trzeba bylo nawet
kampanii wyborczej wsrod Polakow. Placili oni, tak jak inni zwiazkowcy,
pienidze do Labor Unions a te przekazywaly na Demokratow. Tak jest caly caz,
kongresmeni z polskim nazwiskami to Demokraci. Z Republikanoe najbardziej znany
to Murkowski; senator a teraz gubernator Alaski. Wez sobie kolku poczytaj cos
na temat wyborow w Stanach, jesli znasz angielski, w co watpie. Tak jak Ty sie
wyrazasz to pewnie na 'domkach' pracujesz i nie masz czasu na czytanie.

niby czemu oszukał ???????????

[Gość: aki]

jezeli ktos nie ma na tyle rozumu aby nie wiedziec ze to tylko przedwyborcza retotyka ze strony i kerrego i busha to niech ma pretensje do siebie tylko

Wy wierzycie że buSShyści pozwoliliby wam na

[Gość: che guevaraz]

zniesienie wiz :-|
buuuuuuuuuuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!! ;-D
Jeśli tak to niewyobrażalni idioci z was ;-)

Kerry i jego polityczni poplecznicy (demokraci)

[Gość: lewaki.do.paki]

to bydło, ktore - jak kazde lewactwo - naobiecuje kupę mięcha, a dostarczy kupę
gnoju.

Krol jest nagi, panie demokrato Kerry. Prawdziwie millerowe gruszki na
wierzbie. Panskie obietnice warte panskiej konskiej geby.

Spier...ac, kłamliwe, płaczliwe i tchorzliwe badziewie, do Kanady, ino szybko,
poki lewacka Kanada jeszcze istnieje, a francuska V kolumna w Quebecu nie
rozsadziła jej od srodka.

[Gość: kuk]

ja pojde nawet dalej. Kerry wystapil w roli blokady,zeby zapewnic wybory
myslicielowi z Tx. I on i tamten, to ta sama paczka, skull & bones, oddani
Israelowi. Tak wiec johnny blokowal pozycje, nak ktorej moglby sie znalezc ktos
zagrazajacy texox-owi.

Moze to jest long shot, ale przy dzisiejszym poziomie klamstwa -usprawiedliwiony.

Pytanie do kukulki. Ilu bylo Zydow w gabinecie

[Gość: Gerard]

Clintona a ilu jest w gabinecie Bush'a?