Budzik zadzwonil

[polski_francuz]

Tak zaczyna sie interpretowac postawe Trumpa wobec Ukrainy. Kogo budzi? Kraje europejskie by sie zechcialy bronic przed pelznaca lawa ruskiej dyktatury. Skad wiadomo? Z ostatniej historii (Czeczenia czy Gruzja). Amerykancy maja swoje problemy i swoja droge marszu i beda sie koncentrowac na ich rozwiazaniu.

A zatem wake up!

PF

[jk2007]

„Nie sądzę, żebyśmy powinni prowokować Rosję, ponieważ musimy zająć się kwestiami tranzytu, które naturalnie się pojawiły – gaz ziemny, przepływ ludzi i towarów – aby zapewnić normalną komunikację z Kaliningradem” – powiedział w sobotę prezydent Litwy Gitanas Nausėda. Jak ocenił przywódca – „Tworzenie sztucznych kryzysów w tej sytuacji tylko wywołałoby konflikt i eskalację kryzysu”.

Prowokacja!

[polski_francuz]

jk2007 napisał:

„Nie sądzę, żebyśmy powinni prowokować Rosję, ponieważ musimy zająć się kwestia mi tranzytu, które naturalnie się pojawiły – gaz ziemny, przepływ ludzi i towarów – aby zapewnić normalną komunikację z Kaliningradem”

Nie mowiac juz o prowokacji jaka jest obrona Ukrainy przed ruskim atakiem. Nalezy sie poddac co nie?

PF

zwaz, P_F

[j-k]

polski_francuz napisał:
> Nie mowiac juz o prowokacji jaka jest obrona Ukrainy przed ruskim atakiem.
Nalezy sie poddac co nie?


jk2007 to Polak z Bialorusi reprezentujacy Interesy bialoruskiego rzadu

a wszystko co on pisze, pisze pod czujnym okiem bialoruskiej bezpieki.

[krabat01]

j-k napisał:

> a wszystko co on pisze, pisze pod czujnym okiem bialoruskiej bezpieki.

Moze tak, moze nie . Mozesz twierdzic co chcesz. Udowodnic trudniej. Udowodnij , fakty.
Czyzby tylko belkot Dr ekonomisty, wynalazcy kilkunastu zwiazkow chemicznych w de .

[hadrian_pl]

polski_francuz napisał:

> jk2007 napisał:
>
> „Nie sądzę, żebyśmy powinni prowokować Rosję, ponieważ musimy zająć się kwe
> stia mi tranzytu, które naturalnie się pojawiły – gaz ziemny, przepływ ludzi i
> towarów – aby zapewnić normalną komunikację z Kaliningradem”
>
> Nie mowiac juz o prowokacji jaka jest obrona Ukrainy przed ruskim atakiem. Nale
> zy sie poddac co nie?
>
> PF
Ukraina powinna zrobic to samo co zrobila Francja w 1940 czyli poddac sie i ratowac co sie jeszcze uratowac da.
Gdyz nie wiadomo co przyniesie przyszlosc,moze za 20 lat Rosja sie rozleci albo zmieni sie ustroj?
Francja przeczekala pozoge wojenna no i sie doczekala wolnosci,gra pierwsze skrzypce w Europie,w duecie z bylym zaborca.

[krabat01]

polski_francuz napisał:

> Nie mowiac juz o prowokacji jaka jest obrona Ukrainy przed ruskim atakiem. Nale
> zy sie poddac co nie?

Chca sie bronic. Niech walcza, do ostatniego kraincaU.
Tylko czemu ich prezydent zebrze o wstawiennictwo USA w rozmowach pokojowych ..
Jest nawet w stanie wysprzeda na krainieU co jeszcze nie sprzedane ( zloza )
.

[krabat01]

polski_francuz napisał:

> Tak zaczyna sie interpretowac postawe Trumpa wobec Ukrainy.


Kogo budzi? Kraje e
> uropejskie by sie zechcialy bronic przed pelznaca lawa ruskiej dyktatury.

By zechcialy sie bronic.., do tej pory nie chcialy haha
To trzeba ich zmusic. A za co ta Europa ma sie zbroic ? Trzeba sie dalej mega zadluzyc .
Juz widze ja Francuzi, Wlosi, inni , sie zadluzaja ..


>Skad wiadomo? Z ostatniej historii (Czeczenia czy > Gruzja). Amerykancy maja swoje problemy i swoja droge marszu i beda sie koncentrowac na ich rozwiazaniu.

Europejczycy nie maja swoich problemow hahaha

Rosja musi poczekac z ta napascia na Europe, z 10- 15 lat , zamim Europa sie uzbroji.

Bedzie bron , nie ma chetnych do wojska, by sie taplac w blocie. Beda lapac mieso armatnie, na ulicy, jak Zelenski ..

[hordol]

> A zatem wake up!

oby sobie nie pomylili wake up z woke bo to prawie homonimy

[szwampuch58]

Poland First, czyli Polska przede wszystkim". - prawaki zgupili

[jk2007]

Po wystąpieniu prezydenta Andrzeja Dudy w ONZ skrytykował go rosyjski dyplomata Dmitrij Polanski.
Stwierdził, że Polacy są “przyjaźni wobec Rosji, a rusofobia jest domeną polskich elit”.

“Pracowałem z Polską i zawsze uderzało mnie, jak Polacy są przyjaźni w stosunku do Rosji. Wydaje się, że jest okropna rusofobia wśród polskich elit” – powiedział.

Rosyjski dyplomata stwierdził, że obywatele Polski często przepraszają za słowa swoich liderów wspierających Ukrainę.

Polanski wyraził opinię, że polski prezydent skupił się na krytyce Rosji zamiast na łączeniu krajów ONZ. “Intuicja nas nie zawiodła. Prezydent Polski poświęcił sporo czasu, skupiając się na krytyce naszego kraju i dzieleniu krajów ONZ, zamiast łączenia” – oświadczył.

“Proszę o odrzucenie tej antyrosyjskiej narracji i łączenie, zamiast dzielenia. To jedyny sposób na trwały pokój w Europie, którego chcą wszyscy, nie tylko Polacy” – kontynuował.

[jk2007]

Kandydat na prezydenta Polski Grzegorz Braun zwrócił uwagę na problem, który w polskiej debacie publicznej jest z tajemniczych powodów całkowicie pomijany. Czyżby ktoś chciał, żeby o tym nie mówić?

Chodzi o bezpieczeństwo żywnościowe, które jest bezpośrednio zależne od polskiego przemysłu chemicznego. A w tym przemyśle od lat dzieje się bardzo źle. Zakłady zostały zlikwidowane lub trafiły w obce ręce. Niektóre z tych rąk sięgają samego Kremla. Grzegorz Braun zobowiązał się pilnować polskich interesów w tej branży.

„Nie ma mowy o bezpieczeństwie żywnościowym bez własnego przemysłu chemicznego!” – napisał Braun na portalu „X”. „Stanowiąca aż 10% naszego PKB polska branża chemiczna zagrożona jest przez Zielony Ład i niekontrolowany napływ nawozów sztucznych z Ukrainy, Rosji i Białorusi”.

„W tym samym czasie żydowski oligarcha z Rosji – Wiaczesław Mosze Kantor pod nosem warszawskich władz wykupił aż 20% udziałów lidera polskiego przemysłu chemicznego, czyli Grupy Azoty S.A., której tradycje sięgają 1927 roku! Grożą nam rozbiory polskiej chemii – przejęcie przez Wschód, przy asyście Zachodu! Nie zgadzam się na to i jako prezydent zamierzam stać na straży polskiego przemysłu i polskiej racji stanu!” – zadeklarował Braun. Oczywiście, że bez nawozów (to nie jest to samo co trująca chemia, typu randap, atrazyna etc.) wydajność plonów byłaby stanowczo za mała. Dlatego stały bez uzasadnienia dwa lata temu wszystkie zakłady nawozowe a ceny poszybowały niczym ceny węgla. Bez nawozów szybko doszłoby do głodu i nie można pozwolić na ponowne przestoje albo na podnoszenie cen energii doprowadzających do nieopłacalności produkcji, do czego aktualnie wykorzystywany jest zielony przekręt i tzw. sankcje na Rosję (produkcja wymaga dużych ilości gazu).