Dodaj do ulubionych

Sikorski przeciw Muskowi

09.03.25, 20:20
Przedziwna wymiana zdań.
I niezbyt grzeczna ze strony Muska.
Coraz więcej opinii negatywnych i to ze strony ludzi, których szanuję.
Przed 15 minutami Muska i Rubio skrytykował Władek Frasyniuk.
Facet już poza polityką, ale rozsądny.
Obserwuj wątek
    • borrrka Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 20:22
      Tekst linku
    • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 21:04
      Mnie interesuje co napisal Sikorski, ze wywołało to taką reakcję?
      I dlaczego wtraca się w nie swoje sprawy?

      Mam nadzieję, ze oświecisz mnie.
      • borrrka Jest w linku 09.03.25, 21:58




        • felusiak1 Re: Jest w linku 09.03.25, 23:07
          Nie ma w linku.
          Musk reagowal na wpis kogoś. Sikorski zareagowal na wpis Muska i Musk napisał Sikorskiemu.
          Na czyj wpis reagował Musk. O to pytałem.
          • borrrka Ależ Felusiak 10.03.25, 09:54
            Myślę, że bez wielkiego trudu, nawet w naszym podeszłym wieku, poradzisz obsłużyć komputer.
            Wierze w Ciebie!
            Polak potrafi, to Twoje roczniki, jakby nie było.

            I tam, korzystając z urządzenia o nazwie zagranicznej "keyboard" wszystko sobie znajdziesz na tej stronie:

            Tekst linku

            Nie dziękuj - robię to kierowany sympatią dla Polonii, co to po latach na obczyźnie jeszcze próbuje coś wyrazić "po polski".
            • borrrka A mówiąc poważnie 10.03.25, 09:58
              Widziałem parę występów ludzi Trumpa - to nie jest to, co lubię najbardziej.
              Przypominają szoł Kempy Beaty na party u ojca Tadeusza.
            • felusiak1 Re: Ależ Felusiak 10.03.25, 16:18
              Nie mam twitterowego konta wobec czego nie mam dostepu do całej konwersacji.
      • bmc3i Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 22:41
        felusiak1 napisał:

        > Mnie interesuje co napisal Sikorski, ze wywołało to taką reakcję?
        > I dlaczego wtraca się w nie swoje sprawy?


        Problem nie w tym co napisał Sikorski, lecz w kłamstwach MAGA.
        Prawdą jest że na początku ruskiej wojny, SpaceX zaczęło dostarczać Ukrainie zestawy Starlink. Po mniej więcej roku, Musk oświadczył że nie będzie tego więcej finansował, i chciał wycofywać wsparcie Starlink dla Ukrainy. Wówczas Polska i Unia Europejska, stwierdziły że wezmą koszty tego na siebie, i odtąd Polska i UE płacą Muskowi za usługi Starlink na rzecz Ukrainy. Teraz zas Musk stwierdził że nie będzie tego finansował/ świadczył/ nie potrzebne skreślić. Sikorski odpowiedział wiec Muskowi, że Polska płaci mu za usługi na rzecz Ukrainy, wiec bez kłamstw i morda w kubeł.

        Skutek tego bedzie taki, że Musk pewno urwie Starlinka Ukrainie, mimo ze Polska płaci mu za niego, ale to spowoduje zacznie się bojkot w Europie nie tylko Tesli, ale i SpaceX, a UE przyśpieszy rozmieszczenie w kosmosie opracowywanego właśnie systemu IRIS².


        • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 23:09
          Wyplucz swoj rozum bo zarósł szlamem i glonami.
          Musk nie ma zamiaru wyłączać Starkinka ukrainie co wyraźnie napisał.
          • bmc3i Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 00:31
            felusiak1 napisał:

            > Wyplucz swoj rozum bo zarósł szlamem i glonami.
            > Musk nie ma zamiaru wyłączać Starkinka ukrainie co wyraźnie napisał.

            Musk już 2 lata temu chciał wyłączać Ukrainie Starlinka, jesli Biden nie zacznie za jego użycie przez Ukrainę płacić. Wtedy wzięli to na siebie Europejczycy. Tak, jak Musk coś napisze, to na pewno tak jest. Jak ci 300-latkowie pobierający emerytury z Social Security Administration
            • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 00:45
              Naprawdę wypłucz rozumz glonów.
              Prywatny obywatel Musk na swój koszt udostepnił serwis. Po roku nie chciał za to płacić. Absolutnie zrozumiałe.
              Pozwól, że zapytam. Czy twoim zdaniem Social Security, Medicare i Medicaid są wolne od oszustw?
              Zapomniałeś jak Obama o tym mówil i z tym walczył?
              • bmc3i Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 01:03
                felusiak1 napisał:

                > Naprawdę wypłucz rozumz glonów.
                > Prywatny obywatel Musk na swój koszt udostepnił serwis. Po roku nie chciał za t
                > o płacić. Absolutnie zrozumiałe.

                I dlatego szantażował wyłączeniem, zamiast negocjować.


                > Pozwól, że zapytam. Czy twoim zdaniem Social Security, Medicare i Medicaid są w
                > olne od oszustw?


                Tak samo jak Musk jest wolny od kłamstw. "Ludzie starsi od Stanów Zjednoczonych czerpiący wypłaty z SSA". Gdy powszechnie wiadomo ze system komputerowy automatycznie usuwa z niego wszystkie osoby powyżej 115 roku życia.

                • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 03:51
                  Zatem rozumiem, ze nie ma oszustw w SS, Medicare i Medicaid. Wspaniały, perfekcyjny świat.
                  • bmc3i Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 05:28
                    felusiak1 napisał:

                    > Zatem rozumiem, ze nie ma oszustw w SS, Medicare i Medicaid. Wspaniały, perfekc
                    > yjny świat.

                    Trzeba więc wywalać z roboty pracowników parków i mostów federalnych, kontrolerów lotów, i dawać nastolatkom nieograniczony dostęp do Twojego własnego Social Security Number. I w ramach zwalczania oszustw, trzeba Muskowi dawać dostęp do kontraktów i finansów agencji, z którą on sam zawiera kontrakty i która płaci mu miliardy rocznie.....

                    W ramach zwalczania oszustw w SS i innych programach i agencjach należy je całkowicie rozwalić? Albo zwalniać pracowników departamentu VA, wśród których ~80% to lekarze, pielęgniarki i staff medyczny,
                    prowadzący 1300 placówek medycznych VA, w tym szpitale i kliniki. Psychiatrzy, psycholodzy i specjaliści od leczenia PTSD, Pracownicy wspierający, jak asystenci medyczni i technicy medyczni, bez których nie jest możliwe funkcjonowanie jakichkolwiek placówek medycznych. Osoby zajmujące się badaniami medycznymi, nad nowymi technikami leczenia, w tym stresu i urazów bojowych.

                    ~15% to osoby zajmujące się benefitami VA, obsługujące świadczenia z tytułu inwalidztwa, emerytury, benefity edukacyjne, itd.

                    ~5% obsługa narodowych cmentarzy wojennych, jak Arlington, i innych.


                    Racjonalizacji kosztów też zapewne, służy wyłączenie GPS dla ukraińskich systemów HIMARS, i pokazanie Europejczykom jak bardzo są zależni od dobrego humoru Wuja Sama. Można tak myśleć, ale akcja rodzi reakcję. W tej chwili Europa zamówiła lub toczą się postępowania nad zamówieniami przez europejskich członków NATO ok. 600 samolotów bojowych F-35 (US chce kupić ich 2000). Tyle że widząc co robi Trump, w krajach europejskich rozpoczęła się już publiczna dyskusja nad rezygnacja z zamówień lub anulowaniem juz zawartych kontraktów na te samoloty. Świetne samoloty, bez dwóch zdań najlepsze na świecie. Ale co komu po najlepszym nawet samolocie, który Trump może zdalnie wyłączyć lub w inny sposób uniemożliwić mu walkę? 600 samolotów, po ok. $80 mln za sztukę przy zakupie, to prawie $50 mld utraconego przychodu przez 1300 amerykańskich przedsiębiorstw uczestniczących w produkcji każdego z nich, i drugie tyle na utraconych przychodach z ich serwisu i modernizacji przez następne 40 lat, na jakie przewidywane były służyć. Nie wspominając o miliardach utraconych w ten sposób bezpośrednio przez sam amerykański budżet federalny, z federalnej marży na każdym samolocie.

                    W tej chwili zaczęła się już dyskusja nad możliwą rezygnacją z nich przez Niemcy, Finlandię, Kanadę, Danię i Szwajcarię. Następni to follow, w tym zapewne Polska, bo ich dotyczy ten sam problem.
                    • pijatyka Re: Trzeba więc wywalać z roboty pracowników 10.03.25, 15:42


                      Z samego obozu MAGA są już pierwsze glosy, że wariat gania z siekierą tam, gdzie trzeba użyć skalpela.

                      • bmc3i Re: Trzeba więc wywalać z roboty pracowników 10.03.25, 18:52
                        pijatyka napisała:

                        >
                        >
                        > Z samego obozu MAGA są już pierwsze glosy, że wariat gania z siekierą tam, gdzi
                        > e trzeba użyć skalpela.


                        Podczas szczytu w Monachium republikanscy senatorowie jednym chórem mówili jak wazne jest NATO, Ukraina i postawa Zelenskiego. 12 dni później ci sam8 senatorowie wieszali psy na Zelenskim po spotkaniu w Bial6m Domu - bo tym razem musieli zabrać głos publicznie w świetle kamer. A to Trump by usłyszał.
                        • pijatyka Sułtan i eunuchy - wersja jankeska. 10.03.25, 19:11

                          .

                    • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 20:25
                      Zatem uważasz, ze nie ma oszustw. Kiedy Obama walczył z oszustwami to byla zwykla propaganda bo oszustw tak naprawdę nie było. Nikt nie oszukuje. Raj na ziemi.
          • sverir Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 20:47
            " Musk nie ma zamiaru wyłączać Starkinka ukrainie co wyraźnie napisał."

            Musk pisze wiele dziwnych rzeczy, więc to absolutnie nie jest uspokajające i rozstrzygające.
    • boomerang Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 22:18
      Akcje Tesli straciły prawie 50% od czasu gdy się Musk skumał z Trumpem. Widoczna jest wewnętrzna sprzeczność pomiędzy biznesem Tesli i tym co głosi Trump.
      • 1.melord Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 23:00
        Sikorski ma niewyparzona gebe,to nie jest jego pierwszy "wyskok" (NS2-"Thank you, USA" )
        Moze byc jako poselski "piesek" szczekajacy na opozycje w Sejmie, ale nie jako minister spraw zagranicznych reprezentujacy Polske na swiecie.
        Otrzymal adekwatna odpowiedz do swoich poczynan.
        "Cicho bądź, mały człowieku. Płacisz niewielką część kosztów.

        ps.Duda,Sikorski maja wspolna wade,ego wieksze od cojones
        • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 23:13
          small man nie tłumaczy się na mały czlowieczek
          • 1.melord Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 23:29
            felusiak1 napisał:

            > small man nie tłumaczy się na mały czlowieczek
            >

            jesli komus kto ma small penis tlumaczenie nie odpowiada, muvi sie trudno
          • boomerang Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 01:19
            > small man nie tłumaczy się na mały czlowieczek

            pewnie że nie, tłumaczy się na człowieczek, już mały nie trzeba dodawać
            • bmc3i Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 01:23
              boomerang napisał:

              > > small man nie tłumaczy się na mały czlowieczek
              >
              > pewnie że nie, tłumaczy się na człowieczek, już mały nie trzeba dodawać


              "The US president, for some reason, is still empowering this unelected manchild to play at politics on behalf of the American people. And it’s just making us a joke,"

              • felusiak1 Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 03:53
                little man to czlowieczek.Smallmanto inna para kaloszy. Trzeba umieć po amerykańsku.

                Was Jake Sullivan elected?
                • boomerang Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 23:00
                  czyli small to mały w sensie charakteru?
                  to by się zgadzało, bo Sikorskiego zdaje się przerastać jego licencjat z politologii zdobyty na płatnym kursie uniwersyteckim w snobistycznych okolicach Oksfordu, natomiast Musk zdobył nieformalnie dużo większe wykształcenie, niż jego formalnie zdobyte 2 licencjaty (z fizyki i ekonomii).
                • boomerang Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 23:42
                  mówi się jednak "small penis" a nie "little penis"
      • boavista4 Re: Sikorski przeciw Muskowi 09.03.25, 23:04
        – Jak znormalizować relacje z Ukraińcami? W ramach normalizacji wojsko i służby powinny opracować plany operacji Wisła 2.0
        Polsko - Ukrainska granica powinna przebiegac wzdluz Wisly od Zakopanego, Krakowa, poprzez Sandomierz do Bialegostoku! Polska powinna odbudowac Ukraine ze zniszczen wojennych. Nalezy wybudowac pomnik Bandery i Zelenskiego w Warszawie!
      • hadrian_pl Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 07:22
        boomerang napisał:

        > Akcje Tesli straciły prawie 50% od czasu gdy się Musk skumał z Trumpem. Widoczn
        > a jest wewnętrzna sprzeczność pomiędzy biznesem Tesli i tym co głosi Trump.

        Jedni traca a inni zyskuja.
        Niemiecki Rheinmetall zyskal,gdyz jego akcje od poczatku wojny do dzisiaj wzrosly 10 krotni.z 98 euro do 1100 euro.
        Na pewno niektorzy tutaj zaopatrzyli sie na poczatku wojny w akcje firm zbrojeniowych.

        Poprzez dzialania Trumpa Niemcy dzieku przemyslowi zbrojeniowemu moga w tym roku miec nawet 0,3% wzrostu gospodarczego.
        • krabat01 Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 14:34
          hadrian_pl napisał:

          > Poprzez dzialania Trumpa Niemcy dzieku przemyslowi > zbrojeniowemu moga w tym roku miec nawet 0,3% wzrostu gospodarczego.

          Sprzet na potrzeby wlasne i na sprzedaz. Zadna tajemnica, ze na sprzecie wojennym zarobia USA i Niemcy, jakies ogony
          produkcja umowoczesnionego sprzetu wojennego Niemiec ( poza pociskami) to program rozlozony na dlugie lata. Niektore rodzaje broni , nawet 15 lat

          • hadrian_pl Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 14:42
            krabat01 napisał:

            > hadrian_pl napisał:
            >
            > > Poprzez dzialania Trumpa Niemcy dzieku przemyslowi > zbrojeniowemu mo
            > ga w tym roku miec nawet 0,3% wzrostu gospodarczego.
            >
            > Sprzet na potrzeby wlasne i na sprzedaz. Zadna tajemnica, ze na sprzecie wojenn
            > ym zarobia USA i Niemcy, jakies ogony
            > produkcja umowoczesnionego sprzetu wojennego Niemiec ( poza pociskami) to prog
            > ram rozlozony na dlugie lata. Niektore rodzaje broni , nawet 15 lat
            >
            Gdyby wojna dalej trwała to Niemcy mogli by mieć wzrost gospodarczy i 2%.
            Nie dziwota że Brukseli koniec wojny nie wsmak.
            • hadrian_pl Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 18:17
              hadrian_pl napisał:


              > Gdyby wojna dalej trwała to Niemcy mogli by mieć wzrost gospodarczy i 2%.
              > Nie dziwota że Brukseli koniec wojny nie wsmak.


              Niebezpieczny rozkwit rosyjskiej gospodarki.
              Brzmi to trochę jak kpina: USA i UE uchwalają jeden pakiet sankcji za drugim, a rosyjska gospodarka rośnie jak nigdy od lat. Wzrost o prawie 3,6 procent w 2023 r. był najsilniejszy od dziesięciu lat – poza ożywieniem gospodarczym w związku z pandemią korony w 2021 r. W ubiegłym roku produkt krajowy brutto (PKB) prawdopodobnie wzrósł o podobną kwotę.

              Wydatki na obronę powodują rozkwit gospodarki

              Ponieważ boom jest sztucznie napędzany wysokimi wydatkami na broń. Budżet obronny na 2025 rok to 13,5 biliona rubli, o jedną czwartą więcej niż w 2024 roku. Odpowiada to sumie 130 miliardów euro; biorąc pod uwagę siłę nabywczą, jest to nawet 350 miliardów euro w przeliczeniu na Niemcy.

              Według rosyjskiej agencji statystycznej Rosstat wynagrodzenia w 2024 roku wzrosły w porównaniu z rokiem poprzednim o 19 proc. W przemyśle obronnym wzrosty te są w niektórych przypadkach zauważalnie przekraczane. Zwiększone dochody prowadzą do wyższych wydatków konsumpcyjnych, co dodatkowo napędza boom gospodarczy.

              W Niemczech bedzie podobnie.
              • pijatyka Re: wydatki na obronę 11.03.25, 22:30


                W przypadku kacapii to są wydatki na agresję, nie żadną obronę

      • pijatyka Re: Akcje Tesli straciły 50% 11.03.25, 22:32


        Od szczytu 17 grudnia lecą równo na pysk. Piękne.


        • szwampuch58 Re: Akcje Tesli straciły 50% 11.03.25, 22:44
          Jutro debil kupi nowiusienka Tesle,a moze dwie,
    • borrrka Z racji swej pracy 10.03.25, 10:05
      Miałem okazję poznać paru ludzi z listy 10 najbogatszych w Bolandzie.
      To nie liga Muska, ale pewne zachowania bywają podobne.
      Ale nawet nie u wszystkich.
      Stopien arogancji południowoafrykański?
      • borrrka PS. Arogancja Muska przekracza amerykańską 10.03.25, 13:51
        Bo, moim zdaniem, Amerykanie bardzo się pilnują i unikają tej arogancji właśnie. Musk idzie na całość.
        • j-k bo MUSK nie jest w Rzadzie 10.03.25, 16:14
          borrrka napisał:
          > Bo, moim zdaniem, Amerykanie bardzo się pilnują i unikają tej arogancji właśnie
          > . Musk idzie na całość.


          bo MUSK nie jest w Rzadzie. prawnie nie odpowiada przed nikim, a politycznie tylko przed Trumpem.

          wygodna supozycja.
          • boavista4 Re: bo MUSK nie jest w Rzadzie 10.03.25, 19:38
            Zelenski chce zeby Trump zrezygnowal ! Ale niech Zelenski nie zaczyna, bo dostanie pouczenie:
            Dzisiaj nie pierwszy
            Nie piertol wierszy
    • senioryta13 Re: Sikorski przeciw Muskowi 10.03.25, 20:17
      Innymi slowy, nie podskakuj Musk, bo... zrezygnujemy.

    • boomerang Re: Sikorski przeciw Muskowi 11.03.25, 00:25
      Sikorski ma licencjat z kłapania ozorem i jeździ na tym swoim ozorze jak na burej suce.
      • boomerang Re: Tu jest dokładne wyjasnienie 12.03.25, 00:22
        W rozmowie z dziewczyną rano chłopak mówi "mój little penis spisał się świetnie". Na to dziewczyna odpowiada "przykro mi ale twój small penis nie sprawił mi żadnej przyjemności".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka