Ponure chmury gestnieja nad Trumpem

[monalisa2016]

Czy trzeba wiecej dodawac, nie sadze.

Wideo w j. polskim

www.youtube.com/watch?v=StcQyNCkdZ0

[igor_2025]

monalisa2016 napisał(a):

> Czy trzeba wiecej dodawac, nie sadze.


A ja dodam :-)

W Ameryce robi sie coraz ciekawiej. Chmury wciaz gestnieja nad Trumpem. Oto, co mozna wyczytac z amerykanskiej prasy o perspektywach jego prezydentury w samych Stanach Zjednoczonych. Nie bede wklejac zadnych zrodel, poniewaz to co napisze nizej, jest podsumowaniem wielu opinii, ktore bez problem moze znalezc kazdy, kto potrafi czytac i myslec..
Krótko mówiac, coraz wiecej osób uwaza, ze Donald nie bedzie w stanie dokonczyc do konca swojej drugiej kadencji i zostanie pozbawiony urzedu prezydenta.Niektorzy publicysci przewiduja impeachment po wyborach do kongresu w polowie kadencji, które odbeda sie w listopadzie i moga okazac sie calkowita porazka dla Republikanów. Demokraci oczywiscie niczego Donaldowi nie wybacza i nie beda mu wspólczuc.

Osobiscie uwazam, ze w gre wchodzi nieco inna opcja odsuniecia Trumpa od wladzy. Krótko mówiac, cos w rodzaju tego, jak w ZSRR byl odsuniety od wladzy Chruszczow. Poniewaz Republikanie doskonale zdaja sobie sprawe - obecny kurs prezydenta prowadzi ich do upadku. A biorac pod uwage msciwosc Demokratów, nietrudno zgadnac, ze beda "bestialscy" i nie beda sie wstydzic rozprawic sie nie tylko z Donaldem, ale takze z innymi prominentnymi czlonkami Partii Republikanskiej. Takie perspektywy dzialaczom republikanskim bardzo nie podobaja sie. Im blizsze sa wybory i im glebsza jest dziura, w która Trump wpycha USA, tym bardziej zdeterminowani beda wspólpracownicy prezydenta. Dlaczego mieliby z nim tonac, skoro mozna go pozbyc sie jako zbednego balastu? Jest na to 25.poprawka, a moze znajda Inne narzedzia. Mozna go na przyklad" przekonac", tak jak kiedys Demokraci "przekonali" Bidena. Chociaz ta opcja z halasliwym Donaldem nie bedzie tak prosta, jak z cichym Joe.
Kolejna opcja, o ktorej nie nalezy zapominac, to ogromne pieniadze ktore moga stracic wplywowi beznesmeni. Jesli blokada ciesniny Ormuz potrwa wystarczajaco dlugo, to amerykanski biznes poniesie ogromne straty i moga stac sie bardzo przekonujace z powodu tych strat. Wiec Trump ma szanse przejsc do historii, powtarzajac los Lincolna lub Kennedy'ego. Wykluczyc tego nie mozna. Chociaz ta opcja nie jest tak prawdopodobne, jak zawieszenie lub impeachment.Wyraznie widac, ze Trump przeszkadza teraz zbyt wielu i tych wielu nie chce stracic pozycji, wladzy i pieniedzy z jego powodu.
Wiec pytanie:


Czy Trump przestanie byc prezydentem jeszcze w tym roku? Co o tym sadzicie?

[monalisa2016]

A ja jednak cos wkleje dla anglojezycznych i dla niemieckojezycznych te same wideo z niemieckojezycznym lektorem.

www.youtube.com/watch?v=AizjSdHvjt8&t=8s

www.youtube.com/watch?v=os-YZgTRPvs&t=615s

[igor_2025]

monalisa2016 napisał(a):

> A ja jednak cos wkleje dla anglojezycznych i dla niemieckojezycznych te same wi
> deo z niemieckojezycznym lektorem.

Dla mnie nic nowego w tym wideo (wersja angielska), ale byc moze nasi forumowi Amerykanie cos nowego dla siebie odkryja. Bo sa calkowicie bezkrytyczne w stosunku do Izraela.

[monalisa2016]

Dla mnie tez nie, o wypowiedzi bylego US-MSZ J. Kerry dawno juz pisalam.


Słowenia: Rozważana jest możliwość przeprowadzenia referendum w sprawie wyjścia z NATO!
Wzmocni swoje relacje z Rosją

A teraz z ostatniej chwieli, tlumaczenie Tweetu z ponizej zalaczonego linku

"⚡️Czy NATO się rozpada? Słowenia rozważa wyjście z sojuszu

Nowy przewodniczący parlamentu, Zoran Stevanović, zapowiedział zorganizowanie referendum w sprawie wyjścia z NATO.

Uważa, że ​​Słowenia powinna prowadzić niezależną politykę i nie dać się wciągnąć w konflikty zagraniczne.

Stevanović zapowiedział również podróż do Moskwy, podkreślając, że jego stanowisko nie jest „prorosyjskie”, lecz koncentruje się na interesach Słowenii.

Nie podjęto jeszcze decyzji w sprawie referendum, a faktyczne wyjście z NATO byłoby długotrwałym procesem.

Wcześniej Trump nie wykluczył możliwości wyjścia Stanów Zjednoczonych z NATO."


x.com/nexta_tv/status/2043922089405567368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2043922089405567368%7Ctwgr%5Ed0c0dd65a002bd4c5301f9e62983eed31b79596f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.pronews.gr%2Famyna-asfaleia%2Fdiethnis-asfaleia%2Fslovenia-eksetazei-to-endexomeno-dienergeias-dimopsifismatos-gia-apoxorisi-apo-to-nato%2F
Swiwty czas by ta organizacja sie rozpadla!!!

Mona, bede miec jeszcze jedna prosbe

[igor_2025]

Zaloz watek pod tytulem: Przekleństwo Trumpa

[monalisa2016]

igor_2025 napisał:

> Zaloz watek pod tytulem: Przekleństwo Trumpa


Zaraz zaloze.
Nie zawsze moglam zagladac na prywatny laptop (homeoffice) szczegolnie podczas meeting'u, sorry.

Durnawy lider

[polski_francuz]

monalisa2016 napisał(a):

" Czy trzeba wiecej dodawac, nie sadze. Wideo w j. polskim"


nie jest amerykanska specjalnoscia. Prawie kazde panstwo takiego mialo. Do tego Iran mial u wladzy duchownych. Cos jakby w Polsce rzadzil Rydzyk.

Pytanie jest inne: czy Stany maja mozliwosc wplywu na durnoty ich lidera? Jak?

PF

[bmc3i]

polski_francuz napisał:

> monalisa2016 napisał(a):
>
> " Czy trzeba wiecej dodawac, nie sadze. Wideo w j. polskim"
>
>
> nie jest amerykanska specjalnoscia. Prawie kazde panstwo takiego mialo. Do tego
> Iran mial u wladzy duchownych. Cos jakby w Polsce rzadzil Rydzyk.
>
> Pytanie jest inne: czy Stany maja mozliwosc wplywu na durnoty ich lidera? Jak?

Nie. Nie dlatego, że nie może wyrzucić jego lub jemu podobnych w wyborach (bo może), lecz dlatego, że od małego dziecka wychowane jest w wewnętrznej propagandzie "American exceptionalism". W największym z wszystkich amerykańskich mitów, który jednocześnie łączy w sobie wszystkie pozostałe. W jego efekcie [duży skrót myślowy] Amerykanie mają "mindset", który uniemożliwia kwestionowanie żadnego z największych amerykańskich mitów i absurdów. Działa to nawet tu na tym forum - na którym polscy-Amerykanie w pierwszym pokoleniu, przedstawiają się jako bardziej amerykańscy od Amerykanów. Wystarczy powiedzieć coś krytycznego o USA, aby usłyszeć "jak Ci się tak nie podoba, to dlaczego nie wyjdziesz stąd". Ten American-exceptionalism, uniemożliwia dostrzeżenie, że nie tylko amerykański system nie jest - wbrew wewnętrznej propagandzie - idealny, ale także że niemal zrównywanie krytyki ze zdradą, uniemożliwia jakikolwiek rozwój.

Od najmłodszych lat, od szóstego roku życia, zmusza się dzieci w szkołach do "Pledge allegiance" (ślubowania wierności). Dzieci, które nie potrafią jeszcze nawet dobrze wymówić słowa "allegiance", zmuszane są do powtarzania codziennie rano:

I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all

"justice for all" - w kraju w którym według szacunków ok. 30% mężczyzn nieświadomie wychowuje nieswoje dzieci, ale jednocześnie prawo niemal wszystkich stanów i ich sądy uniemożliwiają powołanie się przed sądem na testy DNA ojcostwa.

W kraju o najgorszym w cywilizowanym świecie systemie edukacji, masowo produkującym półanalfabetów z zerową wiedzą o świecie, nie można domagać się darmowych szkół wyższych i powszechnego ubezpieczenia medycznego, bo jest się natychmiast okrzykniętym "komunistą". Przez ludzi, których ten system edukacji nie poinformował nawet, czym był ów komunizm. Bo według tego samego systemu edukacji był kiedyś starożytny Rzym, i potem już zaraz powstała Ameryka.

Nic więc dziwnego, że w społeczeństwie, w którym każda nastolatka i dwudziestokilkulatka zna imiona wszystkich sióstr Kim Kardashian, ale uważa, że Afryka czy Europa to państwa. A niektóre uważają nawet, że Europa, to stolica Amsterdamu.

I potem takie społeczeństwo głosuje w wyborach. Głosuję więc na kolejne "Kimy Kardashiany", gdzie całe pokolenia głosują wyłącznie na Partię Republikańską czy na Partię Demokratyczną, bo "jestem republikaninem" albo "jestem demokratą". Głosuję więc na Dems lub na GOP, bo jego rodzina zawsze tak głosowała i byłem tak wychowany. Bez względu na to, co dana partia czy dany kandydat oferuje. Jaki program polityczny prezentuje. Wystarczy nazwać się "republikaninem", albo "demokratą".

Obie partie mają przy tym jednoczący je cel, w utrzymywaniu masowej produkcji półanalfabetów w systemie edukacyjnym, bo półanalfabeci nie potrafią myśleć krytycznie, zwłaszcza o polityce. Nie są też ciekawi świata. Co umacnia mit o amerykańskim "ekscepcjonalizmie". I koło się zamyka.

Ponure chmury gestnieja nad Trumpem on 10 lat

[felusiak1]

Te chmury są już tak gęste, że nic nie widać.
Oddychajacy tymi chmurami utracili rozumy i pjerdolą farmazony do uszu podatnego plebsu.
Plebs udaje, że mysli samodzielnie i tworzy dyrdymały godne oddziału zamknietego.

Felus, nawet wiecej niz 10 lat

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Te chmury są już tak gęste, że nic nie widać.
> Oddychajacy tymi chmurami utracili rozumy i pjerdolą farmazony do uszu podatneg
> o plebsu.
> Plebs udaje, że mysli samodzielnie i tworzy dyrdymały godne oddziału zamknieteg
> o.

Takie wlasnie twoje posty lubie -konkretne, bez zbednych dyrdymal. Chociaz czasami chcialoby sie uslyszec od Ciebie troche wiecej. Chociazby tlumaczenie, co w tym co inni pisza lub mowia, sa farmazonami.

Felus, co o tym sadzisz?

[igor_2025]

Why the Trump-Gorbachev Comparison Falls Apart

www.globalresearch.ca/trump-gorbachev-comparison-falls-apart/5922191
Czy jest w tym tekscie cos sensownego, czy same farmazony?

[felusiak1]

same farmazony. Na przykład to zdanie: Trump has sought to make every lever of government answer directly to his administration. Co to znaczy?

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> same farmazony. Na przykład to zdanie: Trump has sought to make every lever of
> government answer directly to his administration. Co to znaczy?


Trudno to interpretowac inaczej, jak tylko miec chec kontrola nad roznymi goleziami wladzy. Temu trudno zaprzeczyc. Chyba pamietasz, ze Trump oglosil, ze zmniejszy rzad federalny, jak rowniez zlikwiduje rozne instytucje, ktore trwonili publiczna kase. To bylo naprawde szlachetne zadanie, ktore on przed soba postawil. A co okazalo sie w realu? W realu okazalo sie, ze po zwolnieniu mnostwa pracownikow federalnych i zamkniecia roznych agencje, nastapila koncentracja wladzy w rekach jego administracji.

[felusiak1]

To co napisałeś jest bez sensu. W jaki sposób redukcja personelu administracji skoncentrowała władzę tejże administracji? Tę samą pracę wykonuje mniej ludzi.
Jakie "różne agencje" zostały zamknięte?
Czy wiesz, ze cała władza wykonawcza w USA to prezydent, jednoosobowo. To on deleguje swoje uprawnienia instytucjom federalnym. To jest zapisane w Konstytucji.

[boavista4]

chmury wiszą nad całym Zachodem!
Europa pozostała bez surowców i paliwa, tak dalej nie może być,
Egzystencja Izraela wisi na włosku. Podobnie egzystencja Polski i Europy
Antyamerykanizm jest powszechny.
Amerykańska potęga stala sie iluzja.
Mie ma już wojen 7 dniowych, upadku komuny, Iraku, , mamy teraz niekończące sie wojny i wzrastającą potęgę koalicji antyzachodniej i antysyjonistycznej.
Wszystko to może doprowadzić do wojny apokaliptycznej, ostatecznej.
Jeżeli poprzednie wojny były wojnami imperialistycznymi, rasistowskimi. to obecny konflikt ma wyłącznie podłoże rasistowskie i religijne.

[igor_2025]

boavista4 napisał(a):

> Jeżeli poprzednie wojny były wojnami imperialistycznymi, rasistowskimi. to obe
> cny konflikt ma wyłącznie podłoże rasistowskie i religijne.

Sadze, ze obecna i przyszle wojny beda wojnami o przestrzen zyciowa. Tak naprawde nadajacej sie do dobrego zycia ziemi jest coraz mniej. Nas juz ponad 7 mld, a nasza planeta nie urosla wraz z nasza liczebnoscia.

[felusiak1]

Nie martw się igor. Za 100 lat bedzie nas mniej i potem coraz mniej i mniej.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nie martw się igor. Za 100 lat bedzie nas mniej i potem coraz mniej i mniej.


Byc moze tak i bedzie, ale nam osobiscie od tego lzej nie bedzie.

[felusiak1]

Nas to nie dotyczy.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nas to nie dotyczy.

Niby tak,ale nas dotyczy to, co dzieje sie obecnie. I w tym nasz problem.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> W jaki sposób redukcja personelu administracji
> skoncentrowała władzę tejże administracji? Tę samą pracę wykonuje mniej ludzi.

To naprawde jest bardzo proste. Pod pozorem zmniejszenia ilosci pracownikow, mozna pozbyc sie tych, ktore sa niewygodne.

> Jakie "różne agencje" zostały zamknięte?

Ja nie jestem wstanie tobie na predko wskazac nazwe agencje, czy jakichs instytucje, ktore zostali zamkniete. Ale na pewno takie byli.

> Czy wiesz, ze cała władza wykonawcza w USA to prezydent, jednoosobowo. To on de
> leguje swoje uprawnienia instytucjom federalnym. To jest zapisane w Konstytucji

Zgadza sie, cala wladza wykonawcza znajduje sie w rekach prezydenta, tak twierdzi amerykanska konstytucja. I nawet jakby niezalezne agencje rzadowe, takie jak CIA, sa uzaleznione od prezydenta, przez nominowanie szefa. I tu nie ma problemu. Problem pojawia sie, gdy zaczyna sie czyszczenie roznych stanowisk od niewygodnych ludzi.
Felus, ja opieram sie wylacznie na ta wiedze, jaka pozyskuje czytajac prase, opracowania roznych analitykow, jak rowniez i to co piszesz Ty. Wiec ja nie pretenduje na to, ze mam racje. Ja tylko uogolniam to, co znajduje.

[felusiak1]

Pozbycie się pracownikow, nawet tych niewygodnych nie jest koncentracją wladzy.
A niewygodnych pozbywa się każda administracja od poczatku instnienia.

Tylko jedna agencja została zamknieta, USAID. Jej funkcję przejąl Department of State.
Trwają prace nad zamknieciem Departamentu Edukacji, który nie zajmuje sie edukacją lecz
administracją posiłków dla uczniów czym wcześniej zajmowal się Department of Health.

Felus, przepraszam, ze nie odpisalem od razu

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Pozbycie się pracownikow, nawet tych niewygodnych nie jest koncentracją wladzy.
> A niewygodnych pozbywa się każda administracja od poczatku instnienia.

W sumie tak,ale wlasnie o to oskarzana jest kazda nowa wladza.

> Tylko jedna agencja została zamknieta, USAID. Jej funkcję przejąl Department of
> State.

O tej agencji slyszalem, i wiem ze zostala zamknieta. Ale nie wiedzialem jaki departament przejal jej funkcje.

> Trwają prace nad zamknieciem Departamentu Edukacji, który nie zajmuje sie eduka
> cją lecz
> administracją posiłków dla uczniów czym wcześniej zajmowal się Department of He
> alth.

W sumie dzieki Tobie dosc czesto z pierwszych rak poznaje cos wiecej o USA.

Jasne chmury wieja i nad Trumpem i nad Putinem.

[j-k]

obaj maja po 5.000 bomb atomowych i moga olac caly Swiat.

w tym szczegolnie ciebie.

[igor_2025]

j-k napisał:

> obaj maja po 5.000 bomb atomowych i moga olac caly Swiat.

Moga, ale olewa tylko jeden z nich.

Igor, nie krzywduj sobie.

[j-k]

igor_2025 napisał:

> j-k napisał:
>
> > obaj maja po 5.000 bomb atomowych i moga olac caly Swiat.
>
> Moga, ale olewa tylko jeden z nich.


Igor, nie krzywduj sobie.

Rosja tez nikogo nie pytala o zdanie - czy moze interweniowac w r. 2008 w Gruzji i w 2022 na Ukrainie...

Janusz,Janusz - nu kiedy Ty zrozumiesz?

[igor_2025]

Ze rola klauna forumowego nie pasuje do czlowieka, ktory ciagle podkresla, ze jest doktorem ?
Przeciez potrafisz czasami pisac naprawde cos sensownego. Wlasciwie tylko dla tych coraz rzadszych twoich przejasnien i nie postawilem na tobie krzyz.

Ajgor, ja rozumiem tfoje rozterki

[j-k]

igor_2025 napisał:

> Ze rola klauna forumowego nie pasuje do czlowieka, ktory ciagle podkresla, ze j
> est doktorem ?
> Przeciez potrafisz czasami pisac naprawde cos sensownego. Wlasciwie tylko dla t
> ych coraz rzadszych twoich przejasnien i nie postawilem na tobie krzyz.


Ajgor, alez ja rozumiem te tfoje rozterki

i nie przejmuj sie , zawsze mozesz ten krzyz postawic...

najlepiej przez plonaca rafineria w Ufie:

popatrz - ponad 1300 km od lini frontu, a te przebrzydle Ukry trafili...
.
wiadomosci.onet.pl/swiat/atak-na-ogromna-rafinerie-kremla-rosja-nie-umie-zatrzymac-ukrainy/9458e8f

Ajgor - to pierwsza wskazowka.....

[igor_2025]

Zawsze zwracasz sie do mnie w ten sposob, gdy jestes juz bardzo mocno znieczulony.

alesz Igor,

[j-k]

igor_2025 napisał:
> Zawsze zwracasz sie do mnie w ten sposob, gdy jestes juz bardzo mocno znieczulony.


przeciwnie

staram sie "pomuc" Ci w szlifowaniu angielskiego w Anglii

ja w koncu jestem ze 100 lat w Reichu i dalej nie przyswoilem sobie slowa "Bundesrepublik"

- ale nie walnujsa.

Wolga za nami - a Dniepr przed nami - znaczy przed Toba,

Alesz Janusz....

[igor_2025]

j-k napisał:

> staram sie "pomuc" Ci w szlifowaniu angielskiego w Anglii..


Nawet dla tak szlachetnego celu nie pozwolam nikomu w Anglii przekrecac moje imie, nadane mnie przez rodzicow. Wiec gdy do mnie w UK ktos zwraca sie Ajgor, ja poprawiam go.

I taka ciekawostka. Mam kolege Anglika, ktory ma na imie Ivan, czyli Ajwen, jak to mowia Anglicy. I gdy ja mu powiedzial, ze w Rosji tez sa Ajweny, tylko mowi sie na nich Iwany, to jemu tak to spodobalo sie, ze sam teraz przedstawia sie jako Iwan. Ale to bardzo nietypowy Anglik, ktory wpadl w pulapke mojej propagandy. :-)

[opa34]

Notowania prezydenta Donalda Trumpa spadły do najniższego poziomu w jego drugiej kadencji, a Amerykanie coraz krytyczniej oceniają sytuację gospodarczą oraz prowadzenie wojny z Iranem - wynika z najnowszego sondażu NBC News Decision Desk. Dwie trzecie respondentów uważa, że kraj zmierza w złym kierunku.

to raczej normalka w USA

[j-k]

niewielu bylo Prezydentow - ktorzy utrzymwali popularnosc sprawujac Urzad.

decyzja Busha w 2003 o Interwencji w Iraku - tez popularna nie byla.

Czy Trump jest psychicznie chory?

[igor_2025]

Przepychanka z Papiezem dodala argumentow tym, kto uwaza obecnego Prezydenta USA za psychicznie chorego czlowieka. Co gorzej, juz nie tylko demokraci o to oskarzaja Trumpa o niezdrowe psychiczne zachowanie, a i ci, kto teoretycznie jest lub byli jego sojusznikami. Zwlaszcza czesto o zdrowiu psychicznym Doni ostatnio zaczeli wypowiadac sie generalowie w stanie spoczynku, przynajmnie tak mozna wyczytac z amerykanskiej prasy.
Ale mi sie wydaje, ze cala ta awantura sluzy konkretnemu celowi - ma odwrocic uwage amerykanskiej opinii publicznej od tych porazek, ktore Trump poniosl w Iranie i na Wegrach. Bo jesli nie tak, to znaczy Trump powinien zmienic Bialy Doma na Zolty, gdzie lecza psychicznie chorych ludzi.

[felusiak1]

Nie czytaj amerykańskiej prasy.

Felus, i mam w zwiazku z tym pytanie

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nie czytaj amerykańskiej prasy.


Byc moze przestane czytac, ale do tej pory czytalem, i dlatego wiem co tam pisze sie. I dlatego chce zapytac Ciebie o cos, co zauwazylem.
Otoz, jak sie powszechnie mowi sie, prasa na zachodzie, a zwlaszcza w USA, nalezy do Zydow. Nie mozna zauwazyc tego, ze Trump przez dwie swoje kadencje wykazal sie proizraelskimi dzialaniami. I tym nie mniej prase w USA mozna smialo nazwac antytrumpowskiej. O co chodzi? Czy Zydzi wykorzystuja prase dla trzymania Trumpa w ryzach? A moze to mit, ze prasa w USA nalezy do Zydow?

[felusiak1]

Ja wiem co się napisze zanim się napisze.
Papież był antytrumpistą zanim został papieżem i teraz zaatakował i dostaje po uszach. Niepowinin wtracać się do polityki. Nie słychać aby coś mówił o katolikach w Chinach.
Trzeba odnotować, że atak nastapil po spotkaniu z Axelrodem.

[boavista4]

Trump zwycięża
bo nie ma w kieszeni węza!
Rąbnie tak mocno
ze Iran padnie od razu.
A potem trump doda gazu
i Ukre zgniecie Kacapie
potem Kitajcow złapię,
jucha z nich kapie i kapie,
a potem rach ciach ciach
rypcium, pypcium
pierdnie, obszczy, wycałuje
Hestia generalissimusem mianuje.

• Kazanie - ks. P. Natanek 20.04.2026

[boavista4]

Hegseth, Hegseth, Hegseth !
Generalissimus!

Felus nie o to Ciebie pytalem

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Papież był antytrumpistą zanim został papieżem i teraz zaatakował i dostaje po
> uszach.

I chociaz nie o to pytalem Ciebie, tym nie mniej podziele sie swoja opinia na ten temat.
Otoz, nie wypada Prezydentowi powaznego kraju, jakim sa USA, zachowywac sie w podobny sposob, zaczynajac pyskowke. On wystawia nie tylko siebie w zlym swietle, a i narod, ktory jego wybral. Trump , tak mi sie wydaje, gra role Prezydenta, nie zdajac do konca sprawe, ze grac role Prezydenta i byc Prezydentem, to dwie wielkie roznicy. I powstaje takie pytanie:

Czy ta role on sam sobie napisal, czy ma jakiegos rezysera, ktory dziala zgodnie z napisanym scenariuszem?
I jesli sobie przypomniec rzady Obamy, i to co on mowil Putinowie, co przypadkowo (?) stalo znane opinii publicznej,to mozna wywnioskowac, ze Prezydent USA nie ma tej wladzy, jaka jemu gwarantuje amerykanska konstytucja.

I wracajac do poprzedniego mojego postu, w ktorym zadalem Tobie pytanie odnosnie amerykanskiej prasy. Czy odpowiesz na to pytanie?

[felusiak1]

Papież zaczął pyskówkę.

Przwcież każdy wie, ze w Ameryce wszystko jest w rekach żydów.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Papież zaczął pyskówkę.

To co powiedzial Papiez, trudno nazwac pyskowka.Mozna z nim zgadzac sie, czy nie, ale on zachowal klase.

> Przwcież każdy wie, ze w Ameryce wszystko jest w rekach żydów.


Wyczuwam ironie, ale to nie jest odpowiedz na pytanie dlaczego amerykanska prasa jest stanowczo antytrumpowska. Przeciez Trumpa bardzo ciezko nazwac antyizraelskim.

alez to proste Igor,

[j-k]

igor_2025 napisał:
>
> Wyczuwam ironie, ale to nie jest odpowiedz na pytanie dlaczego amerykanska pra
> sa jest stanowczo antytrumpowska. Przeciez Trumpa bardzo ciezko nazwac antyizra
> elskim.


alez to proste Igor. bo czolowe pisma amerykanskie , jak NYT, Washington Post itd...

sa w rekach "liberalow" (to terminologia amerykanska), a mowiac po polsku sprzyjaja Demokratom

Dzieki, Janusz

[igor_2025]

j-k napisał:


> alez to proste Igor. bo czolowe pisma amerykanskie , jak NYT, Washington Post
> itd...
> sa w rekach "liberalow" (to terminologia amerykanska), a mowiac po polsku sprzy
> jaja Demokratom

Jak juz odpowiedzialem felusiowi, ja to wiem, ale wiem rowniez, ze oprpcz tego, ze oni sa demokratami, sa rowniez pochodzenia zydowskiego. Ja to sprawdzilem.

don't thank me, Igor,

[j-k]

igor_2025 napisał:
> ...ja to wiem, ale wiem rowniez, ze oprocz tego,
> ze oni sa demokratami, sa rowniez pochodzenia zydowskiego. Ja to sprawdzilem.


pociesze Cie na dobranoc:

50 lat temu w NY City szacowano liczebnosc Zydow na ok. 1,5 mln.

teraz szacuje sie ich liczebnosc na ponizej 1 miliona.

wszystko idzie w dobrym dla Ciebie kierunku i za kolejne 50 lat problem wladzy Zydostwa w Ameryce sam sie rozwiaze :)))

musisz tylko tego dozyc.

[boavista4]

j-k napisał:
> pociesze Cie na dobranoc:
> 50 lat temu w NY City szacowano liczebnosc Zydow na ok. 1,5 mln.
> teraz szacuje sie ich liczebnosc na ponizej 1 miliona.

Doktorze, nie pie...wierszy, bo dziś nie pierwszy, Ten jeden milion mieszka na Manhattanie, ze 2 miliony w innych borough NYC, a na suburbiach w NJ i upstate NY, mieszkają sami bogaci i jest ich masa. Nowojorscy Zymianie są właścicielami 2.5 biliona dolarów. Wszystkie profesje są zupełnie kontrolowane.

I can't help it, Janusz...

[igor_2025]

Tak juz jestem wychowany, jak ktos zasluzyl na moje podziekowanie, to MUSZE podziekowac. :-)

j-k napisał:
>pociesze Cie na dobranoc

Dla pociechy mnie wystarcze miec zone u boku.

> 50 lat temu w NY City szacowano liczebnosc Zydow na ok. 1,5 mln.
> teraz szacuje sie ich liczebnosc na ponizej 1 miliona.
> wszystko idzie w dobrym dla Ciebie kierunku i za kolejne 50 lat problem wladzy
> Zydostwa w Ameryce sam sie rozwiaze :)))
> musisz tylko tego dozyc.

Tak naprawde mnie ani grzeje ani ziebi liczba zydkow w USA, dla mnie istotnym jest, zeby ich nie bylo zbyt duzo w Polsce, gdzie mam zamiar dozyc do glebokiej starosci, i spoczac w ziemi, ktora stala dla mnie drugim domem.

[felusiak1]

Papież powiedział, że Trump jest tyranem i ma ręce we krwi. Zabija bogu ducha winnych szmuglerów narkotykow i nieludzko traktuje kryminalistów-imigrantów wysyłając ich do domu.
Każdy wie, że Trump nie atakuje w odpowiedzi na atak. Nigdy nie zaczyna.
Jak nie wierzysz to sprawdź.

> dlaczego amerykanska prasa jest stanowczo antytrumpowska

Dlatego, że Trump zagraża ortodoksji demokratów czyli zagraża ich władzy bo o to idzie.
A prasa, telewizja, uniwersytety, szkoły i hollywood są w rekach demokratów.

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Papież powiedział, że Trump jest tyranem i ma ręce we krwi. Zabija bogu ducha w
> innych szmuglerów narkotykow i nieludzko traktuje kryminalistów-imigrantów wysy
> łając ich do domu.

Tak naprawde nie znalazlem takiej wypowiedzi Papieza. Bylbym wdzieczny, gdyby podrzucielos mnie jakis link.


> dlaczego amerykanska prasa jest stanowczo antytrumpowska
>
> Dlatego, że Trump zagraża ortodoksji demokratów czyli zagraża ich władzy bo o t
> o idzie.
> A prasa, telewizja, uniwersytety, szkoły i hollywood są w rekach demokratów.

To akurat wiem, ale dziwnym zbiegiem okolicznosci ci sami demokraci sa zydowskiego pochodzenia. Wiec dla nich nie ma znaczenia jak Trump dziala w stosunku do Izraela, a najwazniejsze sa ich wlasne interesy. To nawet na Zydow podobnie.

[monalisa2016]

felusiak1 napisał:

> Papież powiedział, że Trump jest tyranem i ma ręce we krwi. Zabija bogu ducha w
> innych szmuglerów narkotykow i nieludzko traktuje kryminalistów-imigrantów wysy
> łając ich do domu (...)

Felus zaczynasz mowic juz jezykiem Trumpa. Skoro byli to handlarze narkotykow nalezalo ich ujac i postawic przed sad a nie bez udowodnienia winy bestialsko mordowac. Felus postepuje tak demokratyczne panstwo czy w najgorszym wydaniu bannanowa republika? Sorry ale inaczej nie da sie tego nazwac!

[bmc3i]

igor_2025 napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > Nie czytaj amerykańskiej prasy.
>
>
> Byc moze przestane czytac, ale do tej pory czytalem, i dlatego wiem co tam pisz
> e sie. I dlatego chce zapytac Ciebie o cos, co zauwazylem.
> Otoz, jak sie powszechnie mowi sie, prasa na zachodzie, a zwlaszcza w USA, nale
> zy do Zydow. Nie mozna zauwazyc tego, ze Trump przez dwie swoje kadencje wykaza
> l sie proizraelskimi dzialaniami. I tym nie mniej prase w USA mozna smialo nazw
> ac antytrumpowskiej. O co chodzi? Czy Zydzi wykorzystuja prase dla trzymania T
> rumpa w ryzach? A moze to mit, ze prasa w USA nalezy do Zydow?


Najwyraźniej nie czytasz wystarczająco dużo amerykańskiej prasy. Według WSJ podczas ratowania lotnika z zestrzelonego nad Iranem F-15, jego doradcy trzymali go ponoć z dala od Situation Room, prezydent nie był informowany w czasie rzeczywistym, lecz z opóźnieniem, w sposób przefiltrowany, bo uczestnicy obawiali się utraty kontroli nad sobą przez Trumpa. Informowali go tylko od czasu do czasu przez telefon.

Z tej samej serii newsów dziwnie wyglądać też mają posiedzenia gabinetu, które są senne, po czym Trump zaczyna tweetować w środku nocy, walcząc w social mediach z papieżem i grożąc zakończeniem całej cywilizacji.

[igor_2025]

bmc3i napisał:


> Najwyraźniej nie czytasz wystarczająco dużo amerykańskiej prasy. Według WSJ.........

Wlasnie czytajac podobne rewelacje w amerykanskiej prasie wywnioskowalem, ze prasa w USA jest antytrumpistka. Wiec twoja uwaga odnosnie tego, ze nie zbyt duzo czytam amerykanskiej prasy, jest nietrafna.

[monalisa2016]

10 miliardow pozew Trumpa.

www.youtube.com/watch?v=YudZ_8NgrIs

z polskim KI
www.youtube.com/watch?v=YudZ_8NgrIs

[boavista4]

Święta prawda!
ale BEDZIE coraz więcej psów!
Teraz każdy człowiek w mieście ma jednego, albo i więcej psów. Ludzie wola wydawać piniondze na psy i koty niż na dzieci. Zapaść demograficzna jest w Europie, a gdyby nie imigracja zapaść byłaby również w Ameryce.

www.youtube.com/watch?v=eHtRyDjGI5I&list=RD_LQSum5Xeg4&index=2

[igor_2025]

boavista4 napisał(a):

> Święta prawda!
> ale BEDZIE coraz więcej psów!

Osobiscie nie mam nic przeciwko psom, a nawet jestem jak najbardziej za nimi, ale oni nie moga zastepowac instynkty macierzynskie czy ojcowskie. Mam liczna gromadke dzieci, i gdy oni dorastali, w domie zawsze byl pies i kot.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Nie dziwi mnie, ze Amerykanie otwierają oczy. Wczoraj mój telewizor powiedział, ze USA dziennie wydaje 2 miliardy $ na wojnę w Iraku.

[igor_2025]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Nie dziwi mnie, ze Amerykanie otwierają oczy. Wczoraj mój telewizor powiedział,
> ze USA dziennie wydaje 2 miliardy $ na wojnę w Iraku.

Co tam zwykli Amerykanie sadza o Trumpie, Go osobiscie to malo obchodzi, bo zwykly Amerykanin nic mu nie moze zrobic, ale to, ze jego towarzysze z Partii Repyblikanskiej zaczynaja wyrazac swoje niezadowolenie, to juz jest czyms powaznym. Bo oni maja realne narzedzia, mogace odsunac Trumpa od wladzy. I moim zdaniem, musza to zrobic, jesli chca wygrac dowybory jesienia, albo zrobic cos innego, zeby odwrocic niekorzystne trendy dla Partii Republikanskiej.