Odlot

[mateusz572]

Trump znowu odleciał.
Zełenski musi zrobić jedną rzecz: musi przestać niszczyć olej napędowy w Rosji. Niech atakuje inne cele, ale nie olej napędowy, ponieważ powoduje niedobór oleju napędowego. To nie efekt Bliskiego Wschodu. To jest spowodowane tym, co dzieje się z Rosją i Ukrainą - stwierdził Trump podczas rozmowy z dziennikarzami w hrabstwie Clare.
No najlepiej byłoby gdyby Zeleński w ogóle zostawił Moskwę w spokoju.
Wtedy Trump musiałby szukać innego winnego braku oleju napędowego na świecie i wysokich jego cen
Ciekawe czy jakby zabrakło wreszcie winnych wskazałby wreszcie siebie?
Znając człowieka można stwierdzić z pewnością bliską stu procent, że nie czułby się winnym.
Szukałby dalej winnych choć wszyscy wokół byliby niewinni.

Ja chciałbym zobaczyć komentarza rezydentów MAGA

[borrrka]

Na forum:)

[mateusz572]

borrrka napisał:

> Na forum:)

Jak na razie ich nie widać.

[j0rl.1]

mateusz572 napisał:

> Trump znowu odleciał.
> Zełenski musi zrobić jedną r
> zecz: musi przestać niszczyć olej napędowy w Rosji. Niech atakuje inne cele, al
> e nie olej napędowy, ponieważ powoduje niedobór oleju napędowego. To nie efekt
> Bliskiego Wschodu. To jest spowodowane tym, co dzieje się z Rosją i Ukrainą - s
> twierdził Trump podczas rozmowy z dziennikarzami w hrabstwie Clare.
> No najlepiej byłoby gdyby Zeleński w ogóle zostawił Moskwę w spokoju.

Nic nie odlecial. Z jego punktu widzenia uprawa dobra propagande. Bo:

1. Odwraca uwage od swojej napastniczej wojny na Iran ktora stala sie czyms innym bo wielkim problemem Zachodu zamiast jego zwyciestwem
2. Udaje ze Ukraina jest skuteczna w atakach na Ukraine w tym na rafinerie. A w rzeczywstsci jest malo skuteczna.
3. Odwraca uwage ze wszystkie ataki na Rosje dronami sa kierowane poprzez amerykaniskiego Starlinka, amerykanskie satelity, a wiec Trump nimi kieruje i cele wybiera. Udaje ze nie on. A mogly sam to zrobic ze Zielienski rafineri rosyjskich nie moze atakowac
4. Przy okazji chcialyby aby Rosjanie swojego „Starlinka“ ktory jeszcze nie pokrywa duzo terenu ale przy niedlugo nastepnych satelitach bedzie coraz wiecej bedzie uzywany przez drony z Iranu Rosja tego nie robila. No bo klamie ze Zielenski Starlinka nie uzywa do atakow na Rosje.

Za trudne? Wiem, wiem...

[monalisa2016]

Odlot???? Mateuszku zanim napisales ten watek powinienes sie doksztalcic by nie blamowac sie publicznie.
Dlaczego Trump ostrzegl wrecz pograzil temu panu, byly albo sa ku temu powody czy nie?
Jak myslisz Mateuszku, borracie & co?

[monalisa2016]

Rozwadniane watka na starlingi czy inne widzimisie nic nie da, zasadniczym sednem jest:

- USA to nie tylko eksporter ropy ale jest jeszcze wiekszym importerem ropy i rafinowanych z niej produktow.

- czy z weneruelskiej, czy z canadyjskiej ropy mozna wyrafinowac wszystkie potrzebne dla gospodarki produkty?

- odpowiedz: NIE

- wiec pytanie. skad importuja Stany potrzebne dla gospodarki produkty?

- odpowiedz: z Indii!

- czyja ropa jest rafinowana w Indiach?

- odpowiedz: rosyjska

wiec ostrzezenie dla wiadomego panstwa jest uzasadnione Mateuszku, tu wystarczy odrobine wiecej wiedzy by sie nie blamowac na forum.

[j0rl.1]

monalisa2016 napisał(a):


No dobrze droga mono, jak Zielenski nie bedzie niszczyl rafinerii rosysjkich, o tym mowa przeciez to Rosja bedzie miala wiecej swojej surowej ropy na export np. do Indi dla tamtejszych rafinerii. Bo swoje beda w ruinie. Tak ze jak Trump chce aby wiecej bylo diesla na rynkach swiatwych, tez z Indii, to powinnien Zielenski niszczyc rafinerie w Rosji, im wiecej tym lepiej. Bo wtedy Rosjanie beda mieli wiecej surowej ropy na export. Do Indii np.

Za trudne prawda mno? Wiem wiem

korrekta

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> No dobrze droga mono, jak Zielenski nie bedzie niszczyl rafinerii rosysjkich, o
> tym mowa przeciez to Rosja bedzie miala wiecej swojej surowej ropy na export n
> p. do Indi dla tamtejszych rafinerii. Bo swoje beda w ruinie.


Mialo byc oczywiscie:
> No dobrze droga mono, jak Zielenski bedzie dalej niszczyl rafinerie rosyjskie, o
> tym mowa przeciez to Rosja bedzie miala wiecej swojej surowej ropy na export n
> p. do Indi dla tamtejszych rafinerii. Bo swoje beda w ruinie.

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> Znając człowieka można ....

W takim razie nalezy ci tylko pogratulowac takiej znajomosci, gdzie sie poznaliscie?
Tylko nie klam, jak masz to w zwyczaju.

[monalisa2016]

Totalny brak obiektywnosci sprowadza forum do ....

Zracajac sie do pewnego pana o zaprzestanie atakowania pewnych rzeczy swiadczy o tym ze Trump martwi sie o gospodarke swiatowa, co jak co i jemu trzeba przyznac RACJE skoro ja niestety ma w stosunku do niedostyu jej w unii.

[stefan4]

mateusz572:
> Niech atakuje inne cele, ale nie olej napędowy, ponieważ powoduje niedobór
> oleju napędowego.

Całkiem logiczne, jak na tego usawskiego narcystycznego bezmysła: kto skutecznie atakuje olej napędowy, ten powoduje niedobór oleju napędowego. Gdyby zamiast tego Ukraińcy zaatakowali inne cele, na przykład rosyjskie pola golfowe, to wywołaliby niedobór rosyjskich pól golfowych. Co by tu zaatakować, żeby nie spowodować żadnego niedoboru?

- Stefan

[senioryta13]

stefan4 napisał:
> Całkiem logiczne, jak na tego usawskiego narcystycznego bezmysła:

Sikorski przesyla pozdrowienia z Kijowa.
Kule sie go nie imaja. Bohater?

[manhu]

mateusz572 napisał:
> Ciekawe czy jakby zabrakło wreszcie winnych wskazałby wreszcie siebie?
Chodzi o wybory 3 listopada, trudno by się przyznał do winy.

Nic dziwnego, że się czepia jedynego winnego którego może ruszyć (nie może ruszyć: Putina, Iranu, Huti, no i siebie).

PS. Nawet zrobił amerykańskie 500+ czyli kupowanie ludzi za ich własne pieniądze (te 5000$ może zadziałać, mimo że każdy wie że to ordynarna łapówka).

[monalisa2016]

Czy wy nie umiecie skupic sie na temacie pokazujac nam wasza niezbyt funkcjonujaca i8nteligencje. O czym zalozyl watek Mateuszek? No o czym!?

[mateusz572]

manhu napisał:

> mateusz572 napisał:
> > Ciekawe czy jakby zabrakło wreszcie winnych wskazałby wreszcie siebie?
> Chodzi o wybory 3 listopada, trudno by się przyznał do winy.
>
> Nic dziwnego, że się czepia jedynego winnego którego może ruszyć (nie może rusz
> yć: Putina, Iranu, Huti, no i siebie).

Słuszna uwaga.
Jedynie Zelenskim pomiata.
Reszcie może... to co w słynnym skeczu niezapomnianego Jana Kobuszewskiego.

>
> PS. Nawet zrobił amerykańskie 500+ czyli kupowanie ludzi za ich własne pieniądz
> e (te 5000$ może zadziałać, mimo że każdy wie że to ordynarna łapówka).

Wzoruje się na PiS, a nawet dystansuje znacznie wymienione ugrupowanie cynizmem.


A oto słynny skecz z niezapomnianym Janem Kobuszewskim:

• Kabaret Dudek Ucz się Jasiu

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> Słuszna uwaga.
> Jedynie Zelenskim pomiata.

a kim jest Zelenski? W jego oczach jest tylko tym, ktory okradl jego panstwo, dziwisz sie temu? Lubisz zlodziei i kretaczy?
Pan Z. nie panuje nad sytuacja, to widac. Zreszta przed wojna tez tam kradli I byłi skorumpowani, wiec nie sil sie na usprawiedliwianie wojna.
Czytam znowu o olbrzymiej korupcji u twoich przyjaciol. Nie ma dnia bez lapowek, kradziezy, Twoich rowniez pieniedzy:

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198013,33021711,afera-korupcyjna-w-ukrainie-prokurator-wyjechal-w-kraju-zelenski.html
Czytac rowniez komentarze.

[j0rl.1]

mateusz572 napisał:

> Trump znowu odleciał.


Widac ze jest jeszcze lepiej z tym.

Bo maly cwaniaczek Trump chce ratowac swojego pupilka Zielenskiego, w koncu on go wybral na predzia Ukrainy bo byl wtedy
predziem USA jak Zielenski zostal predziem i chce znowu jakies rozejmy zalatwic. Bo aby nie bylo atakow z obu stron na energetyke, nie zeby Zielenski nie atakowal. Aby Ukraina oddetchenla. Ciagle te Trumpowskie usilowania rozejmow dla ratowania Zielenskiego.


On tak juz ma ten Trump, zaczyna wojny czy Ukraina z Rosja czy napasc na Iran dostaje w d.. i wtedy kombinuje ratowac co sie da.


Wlasnie dlatego ze tak nedzowato mysli popieram go na predzia USA!

[monalisa2016]

Tak szczerego artykulu nie spotyka sie w prawdzie nigdzie jaki opublikowal angielski "The Spectator".
Mozna powiedziec ze nie ma angielskiego polityka by nie czytal tego medium.

Link:

archive.ph/79odw#selection-1971.0-2031.645

Wrzucilam tresc artykulu na tlumacza by rozjasnic w glowach polskojezycznycm.

Cytat:

"Ukraina przegrywa wojnę

Władimir Putin nie zmienił swoich celów wojennych ani na jotę od 2022 roku i pozostaje zdecydowany na dalszą walkę. Donald Trump nie ma nowego planu pokojowego poza zakończeniem wojny na Ukrainie na warunkach Putina. Kijowowi kończą się pieniądze i ludzie do obrony, tak samo jak skończyły mu się już myśliwce Patriot do obrony przestrzeni powietrznej przed ostrzałem Kremla.
To trzy przygnębiające wnioski z ostatniej rundy dyplomacji wahadłowej w Moskwie i Kijowie, prowadzonej przez zięcia Trumpa, Jareda Kushnera, i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa.
W przeddzień wyjazdu Trump powiedział, że jego ludzie przedstawią „nowy plan” dla Ukrainy. Szybko stało się jasne, że taka inicjatywa nie istnieje. Zamiast tego, uśmiechnięty Putin po prostu powtarzał swoje stare hasła o wyzwoleniu całego Donbasu i upierał się, że Ukraina nadal potrzebuje „demilitaryzacji” i „denazyfikacji”.

Obiektywnie rzecz biorąc, lepiej rozmawiać niż milczeć – zwłaszcza w wojnie, która stała się wyniszczającą bitwą na wyniszczenie, a obie strony przestawiły swoje strategiczne wysiłki na walkę długodystansową, w której rywalizują o zniszczenie swoich miast i kluczowej infrastruktury. Jared Kushner był wyśmiewany przez niektórych prokijowskich komentatorów za swoje optymistyczne stwierdzenie, że Trump dąży do zakończenia wojny, wykorzystując swoje doświadczenie biznesowe. „Wojna to suma ujemna. Wszyscy tracą na wojnie” – powiedział Kushner na konferencji prasowej w Kijowie. „Biznes i pokój to suma dodatnia”. Kushner mówił również o „aspiracjach” Putina wobec jego kraju, które mogą zostać osiągnięte również po zakończeniu wojny. Jurij Uszakow, doradca Putina ds. polityki zagranicznej, reprezentujący Biuro Polityczne, potwierdził, że „kwestie gospodarcze i potencjalne, duże, obopólnie korzystne projekty rosyjsko-amerykańskie były szczegółowo omawiane”.

Krótko mówiąc, ludzie Trumpa nadal koncentrują się na komercyjnych korzyściach płynących z zakończenia wojny. Wołodymyr Zełenski, z kolei, nazwał bitwę o Donbas „wojną o przetrwanie”. W pewnym sensie Trump głęboko się myli, wierząc, że wiszące interesy w jakiś sposób wpłyną na decyzje Kremla. Gdyby Putinowi zależało na rosyjskiej gospodarce, nie rozpocząłby swojej pełnoskalowej inwazji. Dla Putina konflikt nie polega na utrzymaniu dobrobytu, lecz na obronie Rosji przed egzystencjalnym zagrożeniem.
Jednocześnie Zełenski jest równie błędnie przekonany o szansach Ukrainy na pokonanie Rosji – a nawet, co tragiczne, na powstrzymanie powolnych, lecz nieustępliwych postępów Kremla. Co ważniejsze, w miarę jak Kreml kontynuuje bezwzględną kampanię, mającą na celu uczynienie ukraińskich miast niezdatnymi do życia, zniszczenie gospodarki kraju i pozbawienie go przyszłości, zdolność Kijowa do obrony stoi pod poważnym znakiem zapytania.
Część rozwijającego się koszmaru Ukrainy ma charakter taktyczny. Każdy z rosyjskich systemów ataku dalekiego zasięgu stał się bardziej niszczycielski. Nowa generacja odrzutowych dronów szturmowych Geran, znacznie szybszych i celniejszych niż ich stare irańskie modele Szahed, jest masowo wdrażana. Rosja opracowuje co najmniej dwa nowe, tanie systemy pocisków manewrujących i zwiększa produkcję pocisków balistycznych odpalanych z powietrza i ziemi. „To wojna miast i infrastruktury. Nikt jej nie wygra” – powiedział w ten weekend dziennikowi „Guardian” Serhij Bieskrestnow, doradca Zełenskiego ds. technologii obronnych i czołowa postać w kijowskim establishmencie obronnym. „Atak stał się silniejszy niż obrona”. Bieskrestnow przewiduje, że Ukraina nie będzie w stanie zdobyć wystarczającej liczby pocisków, aby w pełni chronić ukraińskie miasta przed dewastacją tej zimy.
Obiecania zachodnich przywódców na początku wojny, że dadzą Ukrainie „wszystko, czego będzie potrzebowała” i „tak długo, jak będzie potrzebowała”, były zasadniczo mylące.
Jednak w dużej mierze powolna klęska Ukrainy ma charakter strategiczny. Sankcje Zachodu zasadniczo zawiodły – nie tylko z powodu samozachowawczego nacisku Zachodu na utrzymanie niskich cen ropy za rządów Bidena, a od czasu wojny z Iranem – z powodu głodu Europy na rosyjski skroplony gaz ziemny. Zamiast zostać zmiażdżonym przez sankcje lub zrujnowanym przez ukraińskie ataki dalekiego zasięgu, rosyjski potencjał przemysłu obronnego rośnie. Owszem, wiąże się to z paraliżującym kosztem dla gospodarki, biorąc pod uwagę, że rekordowe 45 procent dochodów rosyjskiego rządu jest obecnie przeznaczane na produkcję wojenną. Ukraińskie ataki rzeczywiście spowodowały kryzys paliwowy i wyeliminowały 20 procent zapasów Wildberries, rosyjskiej odpowiedzi na Amazon. Ale to cena, którą Putin jest gotów zapłacić – co właśnie potwierdził w najbardziej dobitny sposób Kushnerowi i Witkoffowi.
Być może najważniejszym kryzysem strategicznym dla Ukrainy jest potrójna porażka jej europejskich sojuszników. Po pierwsze, Wielka Brytania i Europa mówiły o sankcjach, jednocześnie w praktyce wysyłając do Moskwy znacznie więcej pieniędzy na ropę i gaz niż przekazały Kijowowi w ramach pomocy wojskowej. Po drugie, strach przed eskalacją i priorytetowe traktowanie własnej obrony nad obroną Kijowa powstrzymały Europejczyków przed wysłaniem ofensywnych pocisków (takich jak niemiecki Taurus) dla s przeciwko rosyjskim celom ani z dzielenia się zapasami cennych baterii obrony przeciwrakietowej Patriot. Ale trzecim i najpoważniejszym niepowodzeniem jest odmowa rozważenia poważnego zaangażowania Kremla w rozmowy pokojowe i uparcie tkwiące w przekonaniu, że zachęcanie Ukrainy do walki i nieustannej walki w jakiś magiczny sposób doprowadzi do zwycięstwa.
Krótko mówiąc, wielokrotne obietnice zachodnich przywódców na początku wojny, że dadzą Ukrainie „wszystko, czego będzie potrzebowała” i „tak długo, jak będzie potrzebowała” (Joe Biden w czerwcu i listopadzie 2022 r.), były zasadniczo mylące. W istocie, te otwarte, ale niesprecyzowane obietnice – które stały się mantrą powtarzaną przez wszystkich brytyjskich premierów od czasów Borisa Johnsona i niedawno potwierdzone przez Andrew Burnhama w Kijowie – ostatecznie doprowadziły do ​​najgorszego z możliwych scenariuszy. Już i tak paranoiczny Kreml był przekonany, że walczy ze „wspólnym Zachodem” – podczas gdy ten sam Zachód nadal kupował ropę i gaz od Kremla i transportował je swoimi statkami.
Punkt krytyczny – w którym te obietnice ostatecznie zderzą się z rzeczywistością – nadejdzie wkrótce w postaci nieuchronnego kryzysu fiskalnego w Kijowie. Premier Ukrainy Serhij Korecki ogłosił niedawno, że Kijów wydał już większość funduszy obronnych na rok 2026 i stoi w obliczu zbliżającej się czarnej dziury budżetowej w wysokości 26 miliardów euro (30 miliardów dolarów) – pomimo niedawnej pożyczki z UE w wysokości 90 miliardów euro (104 miliardów dolarów). Ta pożyczka, uzyskana po miesiącach targów z Brukselą, stanowiła szczyt tego, co UE jest realnie w stanie pozyskać. W obliczu najcięższej i najbardziej dotkliwej zimy wojny, Ukrainie wkrótce zabraknie nie tylko rakiet Patriot i ludzi na linii frontu, ale także pieniędzy na dalszą walkę.
Jednocześnie Zełenski stoi w obliczu prawdziwej burzy politycznej w kraju. Rok nieustannych skandali korupcyjnych w Kijowie – ostatni z nich, w którym aresztowano zastępcę prokuratora generalnego pod zarzutem ochrony internetowych centrów oszustw – poważnie podkopał zaufanie do administracji Zełenskiego. Kilkunastu wysoko postawionych członków jego zespołu przebywa obecnie w więzieniu, jest objętych śledztwem lub uciekło za granicę. Strzelanina na kijowskiej ulicy między rywalizującymi frakcjami ukraińskiej Służby Bezpiec

Czesc 2 cytowanego artykulu

[monalisa2016]

Strzelanina na kijowskiej ulicy między rywalizującymi frakcjami ukraińskiej Służby Bezpieczeństwa (SBU) i Służby Wywiadu Wojskowego (HUR) sprawiła, że ​​wielu Ukraińców zastanawia się, czy ich kraj nie cofa się do gangsterstwa z lat 90. W zeszłym tygodniu śledztwo przeprowadzone przez „New York Times” wykazało, że ukraiński system zamówień wojskowych ucierpiał z powodu poważnych oszustw, marnotrawstwa i niegospodarności podczas wojny. Tajne audyty pokazują, że tylko w 2024 roku około 1,2 miliarda dolarów zostało utracone z powodu nadpłat i korupcyjnych kontraktów. Nic dziwnego, że sierpniowe sondaże SOCIS pokazują, że większość Ukraińców uważa korupcję za poważniejsze zagrożenie dla państwa niż Rosja – i że prawie 57 procent Ukraińców obwinia Zełenskiego za powszechność korupcji, prawie dwa razy więcej niż w podobnym sondażu z kwietnia 2025 roku. Ten sam sondaż przewiduje również, że trzech różnych rywali pokona go w drugiej turze wyborów, każdy z miażdżącą przewagą około 2 do 1. Co może uratować Ukrainę przed politycznym i militarnym upadkiem? Pojawiają się oznaki, że polityczne tabu w Europie dotyczące walki z Putinem pęka. Alice Weidel z niemieckiej AfD, która niedawno zwyciężyła w wyborach w Saksonii, zaapelowała o „otwarty kanał komunikacji z Rosją w celu osiągnięcia porozumienia i pokojowego rozwiązania”. Według Iulii Mendel, rzeczniczki prasowej Zełenskiego w latach 2019–2021, „rosną nowe siły i stają się silniejsze”, co stanowi „naszą jedyną szansę na pokojową Europę… Więcej broni nas nie uratuje. Nigdy tego nie zrobiły”.

Jak dotąd każda kolejna oferta pokojowa była dla Kijowa gorsza od poprzedniej. Wydaje się, że wyraźnym zamiarem Putina jest zadanie ukraińskim miastom ostatecznego ciosu, zanim ostatecznie rozstrzygnie wojnę na własnych warunkach, być może w przyszłym roku. Administracja Trumpa dawno zrezygnowała z pomysłu wspierania pełnego zwycięstwa Ukrainy i to historycy będą musieli ocenić, czy decyzja o wycofaniu amerykańskiej pomocy i broni nie okazała się samospełniającą się przepowiednią. Europa ze swojej strony nadal prowadzi rozmowy. Nie ma jednak konkretnego planu, by pomóc Ukrainie lub ją uratować przed furią Kremla – a tym bardziej zniszczyć rosyjską gospodarkę czy złamać wolę Putina."

[perla.roztocza]

odleciał to Sikorski, który jątrzy i wrzeszczy, że nie damy Rosji żadnych szans, i to bez USA.
To niebezpieczny podżegacz wojenny jest.
Ukraina przegrywa więc pewnie matoła podpuszczają aby Polska przyłączyła się do wojny i debil już widzi wojska opanowujące Moskwę i okolice.
Natomiast Trump widzi związek przyczynowo skutkowy ataków na ruskie rafinerie z podwyżką cen paliw, które destrukcyjnie wpływają na gospodarki państw takich jak Polska i inne właśnie.

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):


> Natomiast Trump widzi związek przyczynowo skutkowy ataków na ruskie rafinerie z
> podwyżką cen paliw, które destrukcyjnie wpływają na gospodarki państw takich j
> ak Polska i inne właśnie.


Trumpa napastnicza wojna na Iran 28.2.26 spowodowala swiatowe zmniejszenie sie podazy ropy na rynki swiatowe. I wynikiem tego sa podwyzki cen produktow z rafinerii. Rozne roznych to oczywiste.

Niszczenie rafinerii w Rosji powinna zwiekszyc podaz ropy naftowej na rynki swiatowe no bo rafinerie w Rosji nie dzialaja, Rosjanie wtedy mniej produktw z rafinerii zuzywaja, ale wydobycie ropy w Rosji, jak jest dalej jak bylo, to da sie ja wecej wyexportowac przeciez z Rosji.

Trump klamie jak buzie otworzy. No ale ma sluchaczy ktorzy slabo mysla wiec jakos dziala to

Za trudne?

[perla.roztocza]

j0rl.1 napisał:

> Trumpa napastnicza wojna na Iran 28.2.26 spowodowala swiatowe zmniejszenie sie
> podazy ropy na rynki swiatowe. I wynikiem tego sa podwyzki cen produktow z raf
> inerii. Rozne roznych to oczywiste.
>
> Niszczenie rafinerii w Rosji powinna zwiekszyc podaz ropy naftowej na rynki swi
> atowe no bo rafinerie w Rosji nie dzialaja, Rosjanie wtedy mniej produktw z raf
> inerii zuzywaja, ale wydobycie ropy w Rosji, jak jest dalej jak bylo, to da si
> e ja wecej wyexportowac przeciez z Rosji.
>
> Trump klamie jak buzie otworzy. No ale ma sluchaczy ktorzy slabo mysla wiec jak
> os dziala to

no ja nie wiem ale kilku znawców od przepływu paliw tak powiedziało, choć faktycznie wydaje się to nielogiczne.
Rzecz tylko w tym, że wiele rzeczy z pozoru wydaje się nielogiczne właśnie.

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):

> odleciał to Sikorski, który jątrzy i wrzeszczy, że nie damy Rosji żadnych szans
> , i to bez USA.
> To niebezpieczny podżegacz wojenny jest.
> Ukraina przegrywa więc pewnie matoła podpuszczają aby Polska przyłączyła się do
> wojny i debil już widzi wojska opanowujące Moskwę i okolice.
> Natomiast Trump widzi związek przyczynowo skutkowy ataków na ruskie rafinerie z
> podwyżką cen paliw, które destrukcyjnie wpływają na gospodarki państw takich j
> ak Polska i inne właśnie.
>

Kacapskie gadanie roztoczańskiej perły.
Niejaki przestępca Putin też tak to widzi i popiera Trumpa w związkach przyczynowo- skutkowych.
Pozostaje wam zaprosić kacapów na Roztocze.
Będziecie mieć tańszy olej napędowy. Niejaki Putin, zbrodniarz i morderca na pewno Roztoczu w tym pomoże.
Wtedy też będziecie mieli okazje do wyrażenia swoich pochwał bezpośrednio zbrodniarzowi Putinowi.

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> Kacapskie gadanie roztoczańskiej perły.
> Niejaki przestępca Putin też tak to widzi i popiera Trumpa w związkach przyczyn
> owo- skutkowych.
> Pozostaje wam zaprosić kacapów na Roztocze.
> Będziecie mieć tańszy olej napędowy. Niejaki Putin, zbrodniarz i morderca na p
> ewno Roztoczu w tym pomoże.
> Wtedy też będziecie mieli okazje do wyrażenia swoich pochwał bezpośrednio zbrod
> niarzowi Putinowi.

Widzisz, ty jesteś banderowiec więc nie rozumiesz Polski.
Bijecie się z Ruskimi a my wam kibicujemy, i naprawdę trzymamy kciuki abyście się bili jak najdłużej.
A i z 10 lat nawet, a najlepiej 20.
Trzymamy kciuki bo my wiemy, że Ukraina jest naszym wrogiem, większym niż Ruscy.
Ruscy nie mają do nas roszczeń terytorialnych, a wy macie.
Dlatego przyjemnie jest patrzeć jak dwóch wrogów się wykańcza wzajemnie.
Przegrywacie z Ruskimi i pasuje wam abyśmy się przyłączyli się do tej waszej wojny.
Przekupujecie z ukradzionych pieniędzy na wojnę polityków z rządu Tuska aby mówili takie rzeczy jak Sikorski.
Ale nic z tego, musicie walczyć sami, aż do ostatniego żywego banderowca właśnie.

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> Trump znowu odleciał.
> [url=https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-zada-od-Kijowa-stopu-dla-atakow-na-
> rosyjskie-rafinerie-To-szkodzi-swiatu-9196310.html]Zełenski musi zrobić jedną r
> zecz: musi przestać niszczyć olej napędowy w Rosji. Niech atakuje inne cele, al
> e nie olej napędowy, ponieważ powoduje niedobór oleju napędowego. To nie efekt
> Bliskiego Wschodu.


Dzięki potężnym rafineriom najwięcej gotowego diesla fizycznie produkują USA, Chiny, Indie oraz Rosja.

Mateuszku, jak teraz wygladasz z ta swoja nienawiścia?
Twoja slepa milosc do sasiadow, skonczy sie zle dla twojego kraju.

[perla.roztocza]

senioryta13 napisał:

> Twoja slepa milosc do sasiadow, skonczy sie zle dla twojego kraju.

raczej nienawiść do sąsiadów, bo on to polskojęzyczny Ukrainiec z banderowskimi zapatrywaniami.
Nienawidzi Polski bardziej od Rosji właśnie.