Gość: l IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 29.11.04, 16:11 Ale się mieszają! A w Lugańsku właśnie wpieprzyli pomarańczowym - i co potrafią sami zadbać o siebie prawda panie prezyd.rasputin?:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: BRvUngern-Sternber Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 16:15 Co robic gdyby wybory mialy byc powtorzone.Przede wszystkim komputery.Trzeba zrobic analogiczne liczenie niezalezne <reczne> jak to dawniej bywalo.Co do spisow wyborcow nalezy opanowac urzedy ewidencji ludnosci i przeprowadzic kontrole ilosci wyborcow.Co do liczenia i faszerstw w czasie glosowania.Jest jedna prawie 100% skuteczna metoda.Wprowadzic JAWNOSC.Czyli nagrywanie przebiegu wyborow i pozniej liczenia .Wprawdzie Kamer Video moze tam byc malo ale wystarcza zwykle aparaty.Wyobrazmy sobie w kazdej komisji przedstawiciela opozycji z aparatem mogacego sfotografowac kazdy podejrzany ruch.TO JEST BOMBA ATOMOWA NA FASZERZY.Czlowiek sowiecki jak ognia boi sie pokazac twarz.To daje prawie 100% bezpieczenstwo.W razie gdyby fotogaf nie byl wpuszczony nalezy uznac AUTOMATYCZNE FALSZERSTWO.Mozna to zapisac w prawie. Co do obserwatorow to rzecz jasna musi by ich byc duzo i powinni SZCZEGOLNIE SKONCENTROWAC SIE TAM GDZIE WYGRAL JANUKOWYCZ.Ale i na zachodzie byly falsze...To tyle jesli by miala byc powtorka...Ale trzeba dazyc do przejecia wladzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.solid.phys.ulg.ac.be 29.11.04, 16:50 Oj, naiwny! Jesliby uznac, ze niewpuszczenie fotografa oznacza falszerstwo, ludziw wladzy wykorzystaliby ten sposob na odebranie wielu glosow ludziom Juszczenki po prostu poprzez "uniewaznienie" wyborow w tych lokalach, o ktorych juz wiadomo, ze wygra w nich opozycja. Z tego samego wzgledu nie mozna odpuscic pilnowania lokali na zachodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber W jaki sposob? IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 17:18 Przeciez mogli by sobie fotografowac do woli te lokale?Zastanow sie?Na zachodzie to trzeba przejac wladze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tryzub Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 18:28 Szanowny naiwny ! Czy wiesz że n aUkrainie ewidencja ludności zajmuje sie milicja ? Tam nie ma "urzedów ewidencji ludnosci". Sa to wydziały Obwodowych (rejonowych) zarządów (wydzialów) MSW Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Moj drogi nie chodzi o nazwy IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 18:35 Pisze o polskich odpowiednikach.Chodzi o to aby to opanowac i skontrolowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 29.11.04, 19:32 ODPOWIEDZ DEBIL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:31 Wybory muszą być WOLNE i TAJNE, więc pomysł z kamerami uderza w podstawową zasadę demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: margie Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 29.11.04, 20:36 O tak!!!! Szkoda, ze ten caly Januczenko nie bardzo znal zasady demokarcji i "uderzal" w zawislosc prawych wyborow na Ukrainie. Narod ukrainski przystapil do tych wyborow WOLNIE ale jezeli oszukano ich nalezy im sie to co sie nazywa "sprawiedliwoscia". Jezeli Janyczenko nie potrafi uszanowac WOLNYCH i Tajnych wyborow tylko dlatego, ze chce utrzymac wladze i zabic demokracje w Ukrainie to nalezy zrobic je JAWNYMI. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: Jak zapobiec faszerstwom? 29.11.04, 21:06 Tajne ma byc glosowanie - czyli to kogo konkretna osoba wybrala a nie liczenie! Idac Twoim tokiem rozumowania, to wyniki tez powinny byc tajne :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Czy to prawda doszlo do aktow bandytyzmu? IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 16:18 W Lugansku?Poszkodowani sa zwolennicy wolnosci?Bandyci sa zawsze silni w grupie na jednego.TEGO NIE MOZNA PUSCIC PLAZEM.NALEZY ZAGROZIC KONSEKWENCJAMI SADOWYMI!!!Jesli tak nalezy przerwac negocjacje i natychmiast ruszyc ludzi!!! Wreszcie nalezy przejac TV i OGLOSIC RZAD!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Tak to prawda doszlo do pobicia!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 16:33 Reakcja musi byc wyjatkowo ostra.Nalezy zazadac aby Janukowycz zrobil sledztwo wsrod mafiozow i wskazal winnych tego napadu.Ale ludzie CZY WIECIE CO TO ZNACZY? W regionie mafijnym Luganska ludzie przestaja sie BAC!!!Kryminalistom zostalo tylko bicie i zastraszanie!!!Nie wolno do tego dopuscic aby zmarnowac te szanse!!!Trzeba zajmowac budynki rzadowe i telewizje!!!Rozmowy z bandytami to strata czasu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Tak to prawda doszlo do pobicia!!! IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:34 Śledztwami zajmują się prokuratorzy a nie politycy (komisje i inny szajs). A ty germanofilu nie podżegaj do przemocy i łamania prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryter Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: 5.2.* / *.chello.pl 29.11.04, 16:20 A organizacja Pierdu Pierd Zniewolona Ukraina przedstawiła raport, że wybory odbyły się uczciwie i co z tego ? Słowo jednej organizacji przeciwko drugiej. Dlaczego mamy wierzyć tej związanej z Juszczenką ? Bo demokraci nie kłamią ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 29.11.04, 16:25 to włącz sobie dzisiaj tv najlepiej tvn24 to zobaczysz dowody trzymaj się pierdu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witek Jeżeli ty opierasz swoje poglądy na TVN IP: *.gmk.net.pl 29.11.04, 18:37 To moje wyrazy współczucia.Ta stacja ma jedno zadanie dopie..ć "ruskim".A jak to nie ma znaczenia.Można jeszcze zrozumieć drobne naginanie faktów ale oni już przekroczyli wszelkie granice. A na temat fałszerstw to wczoraj w TVP jeden raz, prawdopodobnie przypadkowo, podali że ilość fałszerstw ze strony zwolenników Juszczenki zanotowano 10x tyle co na wschodniej Ukrainie ok. 7000, dla porównania w odwrotną stronę mniej niż 700. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: Jeżeli ty opierasz swoje poglądy na TVN IP: *.icpnet.pl 29.11.04, 20:27 Czy ty się dobrze czujesz? Fałszerstw zwolenników Juszczenki? Jak mieliby to zrobić, nie mając swoich ludzi w komisjach, jedynie obserwatorów i to nie wszędzie? Masz chyba kłopoty ze słuchem jeśli coś takiego usłyszałeś (albo ci sie pomyliło, ten Wiktor J. i ten Wiktor J). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Jeżeli ty opierasz swoje poglądy na TVN IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:40 Bez udziału swoich ludzi w komisji mogli kombinować z tymi kartami głosowania na wyjeździe. Poza tym nie wierzę, aby w okręgach, gdzie 90% głosowało na Juszczenkę nie było w komisji jego zwolenników (może nieformalnych), przecież władze zachodniej Ukrainy uznają Juszczenkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gruby Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.238.66.166.adsl.inetia.pl 29.11.04, 18:53 tvn i tvn24 jak zwykle umiejętnie kłamią Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trybuna Ludu ma kolega racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 16:45 Ja generalnie nie wierze w nic co piszą gazety. Papier przyjme każde kłamstwo. Nie ma podstaw żeby wierzyć temu co tam wypisują, oni tylko realizują cele swojego wydawcy czyli jak największy nakład i zysk, przedstawiają w związku z tym całkowicie zafałszowany obraz świata. Zdjęcia łatwo obrabia się przy zastosowaniu dzisiejszych nowoczesnych technik obróbki zdjęć. Zresztą nigdy nie wiadomo kiedy zrobiono zdjęcie, te zdjęcia które podobno pochodzą z demonstracji przeciwko fałszerstwom mogły być zrobione podczas wiecu wyborczego Juszczenki przed wyborami. Nie daje wiary obrazom pokazywanych w TV. Jak wiadomo dzisiaj za pomocą komputerowej obróbki można z kilkuset osobowej grupki oszołomów zrobić kilkuset tysięczną manifestacje. Raportom różnych dziwnych organizacjii (np OBWE) nawet nie warto się przejmować ponieważ skupiają one najrozmaitszych politycznych frustratów, którzy po prostu nie poradzili sobie w życiu. Najczęściej skupiają się tam ludzie którzy marzyli o karierze politycznej i w związku z tym iż byli niudacznikami nic im z tego nie wyszło. Teraz tworzą takie organizacje i gnoją swoich byłych politycznych rywali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do idioty Re: ma kolega racje IP: *.crowley.pl 29.11.04, 16:58 Prozac 3 x dziennie i elektrowstrząsy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZZ Przeciez on zartuje IP: 151.204.99.* 29.11.04, 20:31 tylko spokojnie, jemu/jej nic nie dolega, ten czlowiek ma tylko swietne poczucie humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titt Re: ma kolega racje IP: *.botany.gu.se 29.11.04, 17:04 Ale w UFO napewno wierzysz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trybuna Ludu naiwny jestes człowieku :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:22 czy myślisz, że to co widzisz to jest rzeczywistość. HEHEHE :) Nie widzisz, że manipulują Tobą i widzisz to co ONI chcą żebyś widział. Na początek radzę przeczytać "Kongres Futurologiczny" Stanisława Lema może wtedy przejrzysz na WŁASNE oczy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eech Re: naiwny jestes człowieku :) IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:26 Czytałem "Kongres futurologiczny" Lema - mam go na półce. W zasadzie to Lem wymyslił Matrix'a :)) Ale ty czytasz jak rozumiem ciągle Trybunę Ludu. Tak się składa że w Kijowie rzeczywiście na ulicach jest 200 tyś ludzi. I nic tego nie zmieni. Czy wiesz że szef Banku Centralnego jest szefem sztabu Janukowicza ?? I właśnie wrócił do pracy :))) Przyznasz ze w normalnej demokracji to nie do pomyslenia... Nie przejmuj się tak matrixami zawsze masz zdrowy rozsadek i okazję do odnalezienia prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: naiwny jestes człowieku :) 29.11.04, 18:53 tu troche powtorki z rozrywki www.sierrafoot.org/soapbox/Bush_lies_iraq_powell.html www.whitehouse.gov/news/ releases/2003/02/20030205-1.html nie ma rzeczy niemozliwych bo.. "Pojmowanie przez masy jest bardzo ograniczone, inteligencja mass jest mala, ale zdolnosc zapominania jest kolosalna. W konsekwencji tych faktow efektywna propaganda musi byc ograniczona do niewielu punktow ktore musza byc nieustannie powtarzane w sloganach az kazdy je zrozumie..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Papas Znowu aktywiści z Czarzasty-Jugend się aktywizują. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:31 Skąd się te przygłupy biorą na świecie? Ja osobiście takich durniów nie znam i gdyby nie czaty to nie wiedziałbym że tacy istnieją. Czy to importy zza bratniej granicy? A może instalują Internet pacjentom psychiatryków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trybuna Ludu Gdybyś poznał PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:48 a nie to co wydaje Ci się że nią jest, to sam wolałbyś być pacjentem psychiatryka niż dalej chodzić po ulicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Gdybyś poznał PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, IP: *.bchsia.telus.net 29.11.04, 18:45 Gdybyś poznaś prawdziwą rzeczywistość... O to jest aforyzym wręcz schopenhauerowski. Rzeczywiście, prawdziwa rzeczywistość jest trochę nieprzyjemna, ale z wiedzy o niej nie wyleczy żaden psychiatra. Trzeba jednak trochę lubić to, co jest. Natomiast to nie koniecznie stosuje się do polityki. Tu trzeba i warto czasami nie lubić tego co jest. I dlatego niech żyje Juszczenko i wolna Ukraina! Ale nie Lepper i nie Roman G. Oni sami nie dają się lubić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Gdybyś poznał PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, IP: *.ceron.pl 29.11.04, 21:13 Tu chodzi o prawdziwą rzeczywistość społeczną - o rzeczywiste mechanizmy i prawa stojące za naszym postrzeganiem tej (społecznej) rzeczywistości. Możemy lubić fałsz, ale nie musimy. Wydaje mi się, że jest to bardzo trudne, polubić coś co uznamjemy za bezwartościowe. Jeżeli posiadamy wiedzę o schematach i trikach, przy pomocy których jesteśmy manipulowani, możemy bardzo się zbliżyć do prawdy o świecie. Wtedy ogranicza nas jedynie nieudolność oraz ignorancja dziennikarzy. Prawda lub spokój ducha - trzeba wybrać naczelną wartość poznawczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Znowu aktywiści z Czarzasty-Jugend się aktywi IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 20:03 Gość portalu: Papas napisał(a): > Skąd się te przygłupy biorą na świecie? Ja osobiście takich durniów nie znam i > gdyby nie czaty to nie wiedziałbym że tacy istnieją. Czy to importy zza > bratniej granicy? A może instalują Internet pacjentom psychiatryków? Boje sie ze testy u psychiatry na tobie dalyby pozytywny rezultat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eech Re: ma kolega racje IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:31 Jesteś zabawny z tym powątpiewaniem w zdjęcia. Naprawdę zabawny. Nie wierzysz że jest tam tyle ludzi ?? OBWE dziwną organizacją ?? Zapewne najlepsza jest KGB dla Ciebie. Rozumiem że Janukowicz według Ciebie odnosi same polityczne zwycięstwa.... Wszystko Ci sie miesza... Ciekawe skąd czerpiesz swą wiedzę o świecie... Ta sugestia że w Kijowie jest kilkaset osób na placu jest rozbrajająca :)))))))))))))))))) Największym frustratem musisz być TY :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trybuna Ludu dlaczego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 19:01 Dlaczego KGB ma byc lepsza dla mnie niz OBWE ? OBWE skupia tylko przegranych polityków natomiast KGB to organizacja jak najbardziej zbrodnicza, ktora bierze udzial w masowym, NA NIESPOTYKANĄ WRĘCZ SKALĘ, fałszowaniu RZECZYWISTOŚCI. Goście z OBWE sami są manipulowani a czasmi jak trzeba mordowani przez gości z KGB. Co do Janukowycza. Otoz musisz wiedziec, że nie ma kogoś takiego jak Janukowycz, oglądasz tylko jego obraz w TV - TEN CZŁOWIEK JEDNAK NIE ISTNIEJE. Sam mógłbyś się domyślic kto wykreował jego obraz, co za zbrodnicza organizacja to byla. Daje się jednak zauważyc ze panowie z KGB nie do końca opanowali technikę tworzenia wirtualnych postaci, gdyż nawet człowiek prawie ślepy od razu widzi jak SZTUCZNY I NIENATURALNY jest to TWÓR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: dlaczego ? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 29.11.04, 20:03 Trybuno Ludu, czy Ty naprawde nie jestes w innym wydaniu emerytka.z.rzeszowa? A moze nawet majorem Frydrychem z Pomaranczowej (!!) Alternatywy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trybuna Ludu Re: dlaczego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 20:15 Nie jestem emerytka.z.rzeszowa PS nie jestem też emerytem ani majorem Frydrychem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: dlaczego ? IP: *.icpnet.pl 29.11.04, 20:41 trybuna ty jesteś naprawdę chory... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Ale pewnie w to co kiedyś pisała trybuna ludu... IP: *.icpnet.pl 29.11.04, 20:33 wierzyłeś bezgranicznie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: ma kolega racje IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:55 Oczywiście tak jest mniej więcej. Nie jest tak, że wszyscy dzienikarze szukają "informacji" użytecznej a nie prawdziwej, ale kłamstwo jest w mediach normą. Wolne media to bardzo ciekawy instrument - praktycznie pozbawiony kontroli (sprawy sądowe nie cofną skutków kłamstwa), uzbrojony w prawo do informacji publicznej. Nic dziwnego, że różne grupy interesu potrafią wykreować teki świat, jaki sobie tylko wymarzą, a ludzie w większości wierzą w to, co widzą. Manipulacje w TV i prasie są niewidoczne dla przeciętnego konsumenta "informacji", bo są koherentne z innymi "faktami" stworzonymi przez prasę. Jednak wydaje mi się, że manipulacje TVN są na tyle nieudolne, że niezauważanie ich jest spowodowane strachem przed utratą całościowej wizji wydarzeń i poczucia bezpieczeństwa życia w znanym otoczeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:37 Rano pomarańczowi kłamali, że wojsko zablokowało prace sądu. I właśnie sąd musi zbadać dowody, aby uznać co jest prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: margie Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 29.11.04, 20:40 Przeciez Sad jest zastraszony!!!! Na podstawie chociazby filmow z Kanalu 5 Telewizjii Ukrainskiej powinien podjac bezwloczne dzialania na rzecz nowych wyborow i "rzetelnej" demokracji na Ukrainie. Nikt nie klamal i nie nawolywal do przemocy oprocz WARCHOLOW Janykowicza!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek sorry, ale te dowody bardzo IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.04, 16:32 przypominaja mi dowody na BMR w Iraku, byc moze ze sami pomaranczowi je sfalszowali, ze mylic Komisje i Sad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kgb-owiec Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 16:48 Ile wam kolesie płacą za te maile przeciwko opozycji? Opłaca się pisać, czy to są obowiazki w ramach pensji? Bo ja musze śledzić np wszystkie fora na temat zamachów w Rosji i odpisywac i czasem to aż mnie ręka boli od stukania w klawiaturę. No ale przynajmnie praca cicha iw cieple, gorzej jak każą iść na wiec! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 20:06 Gość portalu: kgb-owiec napisał(a): > Ile wam kolesie płacą za te maile przeciwko opozycji? Opłaca się pisać, czy to > są obowiazki w ramach pensji? Bo ja musze śledzić np wszystkie fora na temat > zamachów w Rosji i odpisywac i czasem to aż mnie ręka boli od stukania w > klawiaturę. No ale przynajmnie praca cicha iw cieple, gorzej jak każą iść na > wiec! Po sobie sadzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.ceron.pl 29.11.04, 21:18 Uznaj to, że wolni ludzie, obdarzeni wolną wolą i mający różne doświadczenie (wykształcenie, życiorys, przeczytane książki, obejrzane filmy), mogą mieć odmienne opinie na ten sam temat. Przestań zatem robić z siebie błazna i węszyć spiski, które jak wiesz nie istnieją. To, że głupota obficie obrodziła na forum , nie znaczy, że możesz bezkarnie zniknąć w tłumie bzduropiszarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.solid.phys.ulg.ac.be 29.11.04, 16:55 Chyba jestes b. mlody. Spytaj sie rodzicow, jak to bylo z wyborami w Polsce przed 1989 r. Dlaczego frekwencja byla rzedu 99%. I dlaczego nikt nie glosowal na "opozycje". Czy choc raz odwazyli sie nie wziac udzialu w tych wyborach, a jesli tak, to kiedy, i o czym wtedy mysleli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: real Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:15 Czy sugerujesz, że referendum na jesieni 1987 było sfałszowane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gbur nie do konca jest to prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:17 Jeżeli chodzi o oficjalną frekwencją to masz racje 1976 - 98,3 % 1980 - 98,9 % Oczywistym jest jednak, że dane te zostały sfałszowane. Trudno ocenić ilu tak napawdę ludzi głosowało. Owczesna opozycja szacowała to w zakresie 70%-85%. W latach 80-tych było z tym jeszcze gorzej, nieoficjalna frekwencja spadała z każdymi wyborami. Nie do końca prawdą jest także, iż ludzi którzy nie głosowali spotykały masowo jakieś represje czy nieprzyjemności. Choć oczywiście część takich ludzi mogło napotkać pewne trudności (np brak zgody na wydanie paszportu, itp) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gruby Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.238.66.166.adsl.inetia.pl 29.11.04, 18:59 ciepło... ciepło ok.20% na zach Urainie "zagłosowało" ludzi którzy aktualnie pracują i przebywają w Polsce i Niemczech to ich dowody tożsamości pozostawione w kraju zagłosowały na Frankesteina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oleg Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.pila.dialup.inetia.pl 02.12.04, 00:09 Na zach. Ukrainie na Janukowicza zagłosowało 5-12% wyborców. Na kogo w takim razie głosowali ci ludzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Wszystkie światowe agencje to pokazuja IP: *.crowley.pl 29.11.04, 16:45 Oczywiscie nie media rosyjskie.Ci jak zawsze tańcza i spiewaja czyli nadaja tak samo jak w czasie "oswobadzania" teatru na Dubrowce czy tragedii w Biesłanie. Przez gardło im także nie przejdzie ze cała dyekcja jukosu uciekła wczoraj do Londynu.Na marginesie tylko wspomne ze rosjan w Londynie osiedliło sie juz 50 tysiecy! To nie polacy stanowia tam problem!!!!!!!A wracając do tych fałszerstw Rosja sie kompromituje i zachowuje się dokładnie jak byłe CCCP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Wszystkie światowe agencje to pokazuja IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 20:10 Gość portalu: gaga napisał(a): > Oczywiscie nie media rosyjskie.Ci jak zawsze tańcza i spiewaja czyli nadaja tak > > samo jak w czasie "oswobadzania" teatru na Dubrowce czy tragedii w Biesłanie. > Przez gardło im także nie przejdzie ze cała dyekcja jukosu uciekła wczoraj do > Londynu.Na marginesie tylko wspomne ze rosjan w Londynie osiedliło sie juz 50 > tysiecy! To nie polacy stanowia tam problem!!!!!!! Debil jestes,te 50 tys. rosjan zostawia tam tyle kasy co wszyscy polacy razem wzieci w ciagu roku!angole sie modla o taki problem! A wracając do tych fałszerstw > > Rosja sie kompromituje i zachowuje się dokładnie jak byłe CCCP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buszan Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:14 111 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janspruce Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: *.proxy.aol.com 29.11.04, 17:50 Nalezy pamietac ze wschod i poludnie dzisiejszej Ukrainy zostaly podarowane tejze przes Chruszczowa a wtedy nikomu w glowie sie nie miescilo ze ZSRR sie rozpadnie. Ziemie te sa zamieszkane prawie w 100% przez Rosjan. Postawmy sie w ich sytuacji, ku komu ciagnie ich serce. Nie zachod a Rosja jest ich mazeniem tym bardziej ze Rosja w chwili obecnej jest silna gospodarczo i osiaga wielkie dochody ze sprzedazy ropy. Nie wiem jak bedzie wygladala gospodarka Ukrainy gdy Rosjanie za gaz i rope zazadaja cen swiatowych. W tej chwili polowa dochodu Ukrainy pochodzi z tego ze rosja sprzedaje im gaz i rope za 50% wartosci ktora oni nastepnie sprzedaja na zachod po cenie rynkowej. W razie secesji wschodnich i poludniowych wojewodztw Ukraina stanie sie biedniejsza od Albani a wtedy chron nas Boze od takiego sasiada. Nawiazujac do pobicia w Lugansku zwolennikow Juszczenki to uwazam ze zwolennikow janukowicza spotkal by taki sam los we Lwowie. Wart Pac palaca a palac Paca. Przekrety wyborcze byly na wschodzie i zachodzie dlatego zwolennicy Juszczenki nie chca dopuscic do zakoncznia prac komisji wyborczej ktora wyciagnela by rowniez ich grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal heh człowieku z księżyca się urwałeś? IP: *.bg.am.poznan.pl 29.11.04, 18:22 "Przekrety wyborcze byly na wschodzie i zachodzie dlatego zwolennicy Juszczenki nie chca dopuscic do zakoncznia prac komisji wyborczej ktora wyciagnela by rowniez ich grzechy." Dobry dowcip... A nie sądzisz, że raczej nie chcą dopuścić do zakończenia prac CKW, bo doliczyła ona prawie 2mln głosów "zwycięzcy", który wygrał o 870 tys? Jakoś na zachodzie nie występowała 100% frekwencja... ani kursowanie z karteczką po kilku obwodach wyborczych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eech Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:45 Przedstawiciele CKW chca zakonczyc to jak najszybciej. W chwili obecnej 9 przedstawicieli z 15. Pozostałych 6 wycofało się z tej zabawy... Polsce też Rosja podarowała pałac kultury. Rosja jest silna gospodarczo ?? Taak tylko naród jest biedny. I będzie bo pieniądze trafiają do skorumpowanych urzędników... Ukraina nie ma prawa do odsprzedawania gazu i ropy - Rosja takich przezentów nikomu nie robi. Tak się składa że niedawno z tego powodu Rosja im zakręcała kurki :))) Secesji nie będzie bo secesji nie chcą mieszkańcy - chcą jej tylko władze czyli zdecydowana mniejszosc... Pobicie w Lugańsku miało miejsce - w Kijowie nikt zwolenników Juszczenki nie pobił. Więc nie mów że by spotkał ich taki sqam los bo byli tam i ich NIE spotkał. A to ostatnie zdaniach o przekrętach to juz naprawdę.. Ile ty masz lat ?? CKW to komisja oszustów. Sami pracowali nad tym by wyniki były korzystne dla Janukowicza !!! I oni mają teraz cokolwiek orzekać sprawiedliwie ?? Jesteś smieszny i baaaardzo naiwny. Pisze się maRZeniem. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eech Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:52 Oczywiscie chodziło mi o to że nikt nie pobił zwolenników Janukowicza :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbychuk Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: *.server.ntli.net 29.11.04, 22:40 Co do silnej gospodarczo - dochod narodowy Wlk Brytanii jest okolo 50% wyzszy od calej Rosji. Zreszta bogactwo Rosji polega glownie na wydobywanych mineralach co nie jest specjalnie dobra prognoza na przyszlosc :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: soso Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: 195.187.106.* 29.11.04, 17:22 Powtórzone wybory (jeśli do nich dojdzi,bo zbliża się magiczna data 13 grudnia ) będą takie same jak i poprzednie chyba żeby powołanoby w nowym składzie komisje wyborcze a stare składy komisji w szybkim tempie w blasku reflektorów zostałyby aresztowane i postawione przed sądem za dopuszczenie do fałszerstw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eech Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:51 Nie jest aż tak źle. Wystarczy nadzorowac ich prace. Okreslić ścisłe standardy - wywieszanie wyników zaraz po przeliczweniu głosów a nie czekanie na przesłane przez CKW "przeliczniki" :)) (Nawet tam gdzie Janukowicz przegrywal 25 d0 75 robiło sie podobno "przeliczniki" na 40 do 60 i dopiero wywyieszalo wyniki) Przejrzeć jeszcze raz listy wyborcze. Usunąć martwe dusze. Wiele można zrobić, przejrzystość wyborów w praktyce wystarczająco utrudnia fałszerstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego 29.11.04, 17:28 img.trojmiasto.pl/zdj/fotki/600/z669.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WRH Re: Usa Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.nycmny83.covad.net 29.11.04, 17:34 Zeznaie pod przysiega US Vote Fraud 2004: Sworn Testimony Sworn statements from public hearings held at the Franklin County Courthouse November 15: Janine Smith-White, Youngstown: “I went to my polling place approximately about 9:45 to vote. I waited, I would say, 30 minutes in a line. When I did get to my machine, I pushed John Kerry and my vote immediately jumped up to George Bush. After I started screaming about them cheating again, the aide hurried up and came over and said, oh, that's been happening a lot. Just go ahead and push John Kerry again and I'm saying, you say that's been happening a lot and it hasn't been corrected? Yes, but we can't do anything about it. So I did push John Kerry again and the vote did stay on John Kerry. Even though I completed my voting and after I went over my ballot and I pushed the vote button, I'm still not sure that I voted for John Kerry because, I mean, did my first vote that went to George Bush count or did John Kerry count.” Steven Heyman, Pickerington: “I noticed that one of the big problems was on Molar Road there are two different buildings that you can vote in, 1201 and 1560 Southmore Middle and Bowler School. People were sometimes confused as to which precinct they were supposed to vote in. I had a listing of all the voters for 51 A and if I could catch them before they went in and [stand] in line for two or three hours, and they were really upset if they were in the wrong precinct and had to go to the other one. We probably lost at least 75 voters during the 12 and a half hours I was there.” Tom Pinnetello: “I need to tell you what happened on my first experience voting in Ohio. On November 2nd, I got to my polling station early, so I got Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witek Spie..j z tym angielskim na odpowiednie forum IP: *.gmk.net.pl 29.11.04, 18:45 Jak nie zauważyłeś forum jest POLSKIE i tu się pisze po POLSKU.A swoje ble,ble,ble to możesz wklejać na jakimś odpowiednim fofum .us lub .uk.Jeżeli chcesz coś zacytować to przetłumacz, a jeżeli nie chcesz tłumaczyć to spie..j. Odpowiedz Link Zgłoś
kocibrzuch Re: Spie..j z tym angielskim na odpowiednie forum 29.11.04, 19:37 hihi zaprośmy chińczyków do dyskusji niech oni coś powiedzą o wyborach w Kraju Środka :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Budyń Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.11.04, 17:38 Ach, ta Ukraina! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 19:54 Prywatna telewizja Kanał 5 wyemitowała dzisiaj filmy stanowiące dowody fałszowania wyborów. Na zarejestrowanych w komisjach filmach widać, jak niszczono głosy oddane na opozycyjnego kandydata na prezydenta, Wiktora Juszczenkę. Pokazano także mężczyznę, który oddaje jeden głos po drugim. Na innych taśmach pokazano brutalne traktowanie opozycjonistów przez milicję. No ,ja moge zrobic takich materialow filmowych od groma,bedac "niezalezna prywatna telewizja",a po roku to i caly serial moge zbacac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uważny obserwator Kuczma na prezydenta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.04, 20:17 Czy wszyscy wokół rozum potracili? Czy naprawdę dziennikarze, a za nimi szeroka publiczność uwierzyli, że wybory na Ukrainie mają na celu wyłonienie nowego prezydenta? Toż to przecie RADZIECKA Ukraina i eksperymenty z demokracją jej dotyczyć nie mogą. Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Białoruś - tak w przekonaniu radzieckich ludzi powinien wyglądać system sprawowania władzy. W Rosji tylko pozornie rzeczy przybrały odmienny obrót. To że Jelcyn abdykował na rzecz namaszczonego przez siebie Putina wynikało zapewne ze złego stanu zrowia cara Borysa spowodowanego popularną w Rosji przypadłością i niechęcią do czynnego uprawiania polityki. Dowiódł tego nie pokazując się już więcej publicznie poza meczami ulubionego tenisa. Całe zamieszanie na Ukrainie z zapowiedziami secesji na czele ma tylko doprowadzić do kontynuacji prezydentury przez Kuczmę. I nastąpi to z przyzwoleniem, lub nawet z zachętą ze strony zachodnich polityków. Kuczma stoi z boku i podszczuwa na siebie Janukowicza i Juszczenkę, jednocześnie nie dopuszczając do jakiegokolwiek ostatecznego rozstrzygnięcia konfliktu. Kiedy atmosfera odpowiednio się nagrzeje, kiedy "cywilizowany" świat w swojej naiwności będzie przekonany, że sytuacja grozi rozlewem krwi lub nawet wojną domową - zachodni politycy zwrócą się ustami Schroedera, Solany lub Kwaśniewskiego do Kuczmy by ratował sytuację, a przynajmniej zaakceptują przedłużenie na bliżej nieokreślony czas jego kadencji. Później Kuczma łaskawie rozda teki ministrów obydwu Wiktorom i dostanie pokojowego Nobla. Mam nadzieję, że się mylę. Obawiam się jednak, że jak juz wielokrotnie wcześniej bywało, ludzie zostali nabrani na sprytną prowokację. A najbardziej mnie zdumiewa, a wręcz śmieszy głupota mediów nie potrafiących wyciągać logicznych wniosków z oczywistych przesłanek. Odpowiedz Link Zgłoś
kocibrzuch Re: Kuczma na prezydenta 29.11.04, 20:38 Interesująca teoria. Muszę to przemyśleć. I skontaktować mojego lekarza z Twoim :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandada Re: Kuczma na prezydenta IP: *.ceron.pl 29.11.04, 21:27 Ja bym się zastanowił nad twoimi wnioskami, bo przesłanki bierzesz z tych naiwnych mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrocławianin 324 lata rusyfikacji wschodniej Ukrainy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.11.04, 22:21 "Należy pamiętać że wschód i południe dzisiejszej Ukrainy zostały podarowane tejże przez Chruszczowa a wtedy nikomu w głowie się nie mieściło że ZSRR się rozpadnie. Ziemie te są zamieszkane prawie w 100% przez Rosjan. Postawmy się w ich sytuacji, ku komu ciągnie ich serce." Tacy z nich Rosjanie jak ze Ślązaków z Opolszczyzny Niemcy. To są zrusyfikowani dońscy kozacy, a tylko częściowo rosyjscy koloniści, którzy osiedlili się tam w ostatnich dwóch stuleciach. Radzę odszukać mapę "Europy w końcu XV wieku" w Atlasie Historycznym. Południowa granicy Rosji przebiegała w okolicach Kurska, z tym że Kursk należał jeszcze do Wielkiego Księstwa Litewskiego. Obecne zagłębie Donieckie, Odessa i Krym należały do Tatarów, później do Turcji. Rosja zajęła te tereny dopiero w 1792 roku. Nie miała ludzi do skolonizowania tych terenów i sprowadzała kolonistów z Niemiec i innych krajów. Gdyby przeprowadzić badania genealogiczne mieszkańców wschodniej i południowej Ukrainy, to jest to mieszanina kilkudziesięciu narodowości. Czernichów, Sumy, Charków, Połtawa to tereny Wielkiego Księstwa Litewskiego. Chruszczow podarował Ukrainie, to co car przemocą zagarnął, podarował więc nie swoje, ale kradzione. A może czuł się jednak Ukraińcem i naprawił tylko krzywdy, jakie kiedyś ze strony carów spotkał naród ukraiński? Moja babcia z Wielkopolski modliła się po polsku, ale liczyć potrafiła tylko po niemiecku, a Wielkopolska tylko 100 lat była pod zaborem niemieckim. Wschodnia Ukraina była pod zaborem rosyjskim od 1667 roku, czyli 324 lata rusyfikacji. Wielkie Księstwo Litewskie było wielojęzyczne i nikt nie prześladował w nim języka Rusinów, na bazie którego ukształtował się współczesny język ukraiński. Natomiast w komunistycznej Polsce, zgodnie z zaleceniem Moskwy, nie wydawano podręczników i słowników do języka ukraińskiego. Rosjanie do dziś wyśmiewają się z języka ukraińskiego i nazywają go żargonem lub językiem plebsu. Jednak po latach prześladowań język ten szybko zdobywa należne mu miejsce wśród języków Europy. Informacje o języku i linki do słowników i literatury ukraińskiej w Internecie można znaleźć na stronie worsten.org/ukrainio/3ua/ukraina_lingvo_pl.htm Odpowiedz Link Zgłoś