Dodaj do ulubionych

Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego

IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 29.11.04, 16:11
Ale się mieszają! A w Lugańsku właśnie wpieprzyli pomarańczowym - i co
potrafią sami zadbać o siebie prawda panie prezyd.rasputin?:)
Obserwuj wątek
    • Gość: BRvUngern-Sternber Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 16:15
      Co robic gdyby wybory mialy byc powtorzone.Przede wszystkim komputery.Trzeba
      zrobic analogiczne liczenie niezalezne <reczne> jak to dawniej bywalo.Co do
      spisow wyborcow nalezy opanowac urzedy ewidencji ludnosci i przeprowadzic
      kontrole ilosci wyborcow.Co do liczenia i faszerstw w czasie glosowania.Jest
      jedna prawie 100% skuteczna metoda.Wprowadzic JAWNOSC.Czyli nagrywanie
      przebiegu wyborow i pozniej liczenia .Wprawdzie Kamer Video moze tam byc malo
      ale wystarcza zwykle aparaty.Wyobrazmy sobie w kazdej komisji przedstawiciela
      opozycji z aparatem mogacego sfotografowac kazdy podejrzany ruch.TO JEST
      BOMBA ATOMOWA NA FASZERZY.Czlowiek sowiecki jak ognia boi sie pokazac
      twarz.To daje prawie 100% bezpieczenstwo.W razie gdyby fotogaf nie byl
      wpuszczony nalezy uznac AUTOMATYCZNE FALSZERSTWO.Mozna to zapisac w prawie.
      Co do obserwatorow to rzecz jasna musi by ich byc duzo i powinni SZCZEGOLNIE
      SKONCENTROWAC SIE TAM GDZIE WYGRAL JANUKOWYCZ.Ale i na zachodzie byly
      falsze...To tyle jesli by miala byc powtorka...Ale trzeba dazyc do przejecia
      wladzy...
      • Gość: zz Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.solid.phys.ulg.ac.be 29.11.04, 16:50
        Oj, naiwny! Jesliby uznac, ze niewpuszczenie fotografa oznacza falszerstwo,
        ludziw wladzy wykorzystaliby ten sposob na odebranie wielu glosow
        ludziom Juszczenki po prostu poprzez "uniewaznienie" wyborow w tych lokalach,
        o ktorych juz wiadomo, ze wygra w nich opozycja.
        Z tego samego wzgledu nie mozna odpuscic pilnowania lokali na zachodzie.
        • Gość: BRvUngern-Sternber W jaki sposob? IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 17:18
          Przeciez mogli by sobie fotografowac do woli te lokale?Zastanow sie?Na
          zachodzie to trzeba przejac wladze...
      • Gość: Tryzub Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 18:28
        Szanowny naiwny !
        Czy wiesz że n aUkrainie ewidencja ludności zajmuje sie milicja ? Tam nie
        ma "urzedów ewidencji ludnosci". Sa to wydziały Obwodowych (rejonowych)
        zarządów (wydzialów) MSW Ukrainy.
        • Gość: BRvUngern-Sternber Moj drogi nie chodzi o nazwy IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 18:35
          Pisze o polskich odpowiednikach.Chodzi o to aby to opanowac i skontrolowac.
      • Gość: jack Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 29.11.04, 19:32
        ODPOWIEDZ
        DEBIL
      • Gość: pandada Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:31
        Wybory muszą być WOLNE i TAJNE, więc pomysł z kamerami uderza w podstawową zasadę demokracji.
        • Gość: margie Re: Jak zapobiec faszerstwom? IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 29.11.04, 20:36
          O tak!!!! Szkoda, ze ten caly Januczenko nie bardzo znal zasady demokarcji
          i "uderzal" w zawislosc prawych wyborow na Ukrainie. Narod ukrainski przystapil
          do tych wyborow WOLNIE ale jezeli oszukano ich nalezy im sie to co sie
          nazywa "sprawiedliwoscia". Jezeli Janyczenko nie potrafi uszanowac WOLNYCH i
          Tajnych wyborow tylko dlatego, ze chce utrzymac wladze i zabic demokracje w
          Ukrainie to nalezy zrobic je JAWNYMI.
        • zbychuk Re: Jak zapobiec faszerstwom? 29.11.04, 21:06
          Tajne ma byc glosowanie - czyli to kogo konkretna osoba wybrala a nie liczenie!
          Idac Twoim tokiem rozumowania, to wyniki tez powinny byc tajne :)
    • Gość: BRvUngern-Sternber Czy to prawda doszlo do aktow bandytyzmu? IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 16:18
      W Lugansku?Poszkodowani sa zwolennicy wolnosci?Bandyci sa zawsze silni w grupie
      na jednego.TEGO NIE MOZNA PUSCIC PLAZEM.NALEZY ZAGROZIC KONSEKWENCJAMI
      SADOWYMI!!!Jesli tak nalezy przerwac negocjacje i natychmiast ruszyc ludzi!!!
      Wreszcie nalezy przejac TV i OGLOSIC RZAD!!!
      • Gość: BRvUngern-Sternber Tak to prawda doszlo do pobicia!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 29.11.04, 16:33
        Reakcja musi byc wyjatkowo ostra.Nalezy zazadac aby Janukowycz zrobil sledztwo
        wsrod mafiozow i wskazal winnych tego napadu.Ale ludzie CZY WIECIE CO TO ZNACZY?
        W regionie mafijnym Luganska ludzie przestaja sie BAC!!!Kryminalistom zostalo
        tylko bicie i zastraszanie!!!Nie wolno do tego dopuscic aby zmarnowac te
        szanse!!!Trzeba zajmowac budynki rzadowe i telewizje!!!Rozmowy z bandytami to
        strata czasu!!!
        • Gość: pandada Re: Tak to prawda doszlo do pobicia!!! IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:34
          Śledztwami zajmują się prokuratorzy a nie politycy (komisje i inny szajs). A ty germanofilu nie podżegaj do przemocy i łamania prawa.
    • Gość: ryter Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: 5.2.* / *.chello.pl 29.11.04, 16:20
      A organizacja Pierdu Pierd Zniewolona Ukraina przedstawiła raport, że wybory
      odbyły się uczciwie i co z tego ? Słowo jednej organizacji przeciwko drugiej.
      Dlaczego mamy wierzyć tej związanej z Juszczenką ? Bo demokraci nie kłamią ?
      • Gość: l Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 29.11.04, 16:25
        to włącz sobie dzisiaj tv najlepiej tvn24 to zobaczysz dowody trzymaj się pierdu
        • Gość: Witek Jeżeli ty opierasz swoje poglądy na TVN IP: *.gmk.net.pl 29.11.04, 18:37
          To moje wyrazy współczucia.Ta stacja ma jedno zadanie dopie..ć "ruskim".A
          jak to nie ma znaczenia.Można jeszcze zrozumieć drobne naginanie faktów ale oni
          już przekroczyli wszelkie granice. A na temat fałszerstw to wczoraj w TVP jeden
          raz, prawdopodobnie przypadkowo, podali że ilość fałszerstw ze strony
          zwolenników Juszczenki zanotowano 10x tyle co na wschodniej Ukrainie ok. 7000,
          dla porównania w odwrotną stronę mniej niż 700.
          • Gość: Pablo Re: Jeżeli ty opierasz swoje poglądy na TVN IP: *.icpnet.pl 29.11.04, 20:27
            Czy ty się dobrze czujesz? Fałszerstw zwolenników Juszczenki? Jak mieliby to
            zrobić, nie mając swoich ludzi w komisjach, jedynie obserwatorów i to nie
            wszędzie? Masz chyba kłopoty ze słuchem jeśli coś takiego usłyszałeś (albo ci
            sie pomyliło, ten Wiktor J. i ten Wiktor J).
            • Gość: pandada Re: Jeżeli ty opierasz swoje poglądy na TVN IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:40
              Bez udziału swoich ludzi w komisji mogli kombinować z tymi kartami głosowania na wyjeździe. Poza tym nie wierzę, aby w okręgach, gdzie 90% głosowało na Juszczenkę nie było w komisji jego zwolenników (może nieformalnych), przecież władze zachodniej Ukrainy uznają Juszczenkę.
        • Gość: gruby Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.238.66.166.adsl.inetia.pl 29.11.04, 18:53
          tvn i tvn24 jak zwykle umiejętnie kłamią
      • Gość: Trybuna Ludu ma kolega racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 16:45
        Ja generalnie nie wierze w nic co piszą gazety. Papier przyjme każde kłamstwo.
        Nie ma podstaw żeby wierzyć temu co tam wypisują, oni tylko realizują cele
        swojego wydawcy czyli jak największy nakład i zysk, przedstawiają w związku z
        tym całkowicie zafałszowany obraz świata. Zdjęcia łatwo obrabia się przy
        zastosowaniu dzisiejszych nowoczesnych technik obróbki zdjęć. Zresztą nigdy nie
        wiadomo kiedy zrobiono zdjęcie, te zdjęcia które podobno pochodzą z
        demonstracji przeciwko fałszerstwom mogły być zrobione podczas wiecu wyborczego
        Juszczenki przed wyborami. Nie daje wiary obrazom pokazywanych w TV. Jak
        wiadomo dzisiaj za pomocą komputerowej obróbki można z kilkuset osobowej grupki
        oszołomów zrobić kilkuset tysięczną manifestacje. Raportom różnych dziwnych
        organizacjii (np OBWE) nawet nie warto się przejmować ponieważ skupiają one
        najrozmaitszych politycznych frustratów, którzy po prostu nie poradzili sobie w
        życiu. Najczęściej skupiają się tam ludzie którzy marzyli o karierze
        politycznej i w związku z tym iż byli niudacznikami nic im z tego nie wyszło.
        Teraz tworzą takie organizacje i gnoją swoich byłych politycznych rywali.
        • Gość: KubaL Hehe, niezłe... IP: *.ceu.edu.pl 29.11.04, 16:49
        • Gość: do idioty Re: ma kolega racje IP: *.crowley.pl 29.11.04, 16:58
          Prozac 3 x dziennie i elektrowstrząsy
          • Gość: ZZZ Przeciez on zartuje IP: 151.204.99.* 29.11.04, 20:31
            tylko spokojnie, jemu/jej nic nie dolega, ten czlowiek ma tylko swietne poczucie
            humoru.
        • Gość: titt Re: ma kolega racje IP: *.botany.gu.se 29.11.04, 17:04
          Ale w UFO napewno wierzysz?
          • Gość: Trybuna Ludu naiwny jestes człowieku :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:22
            czy myślisz, że to co widzisz to jest rzeczywistość. HEHEHE :)
            Nie widzisz, że manipulują Tobą i widzisz to co ONI chcą żebyś widział.
            Na początek radzę przeczytać "Kongres Futurologiczny" Stanisława Lema może
            wtedy przejrzysz na WŁASNE oczy ;)
            • Gość: eech Re: naiwny jestes człowieku :) IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:26
              Czytałem "Kongres futurologiczny" Lema - mam go na półce. W zasadzie to Lem
              wymyslił Matrix'a :))
              Ale ty czytasz jak rozumiem ciągle Trybunę Ludu.
              Tak się składa że w Kijowie rzeczywiście na ulicach jest 200 tyś ludzi.
              I nic tego nie zmieni. Czy wiesz że szef Banku Centralnego jest szefem sztabu
              Janukowicza ?? I właśnie wrócił do pracy :)))
              Przyznasz ze w normalnej demokracji to nie do pomyslenia...
              Nie przejmuj się tak matrixami zawsze masz zdrowy rozsadek i okazję do
              odnalezienia prawdy.
              • kyle_broflovski Re: naiwny jestes człowieku :) 29.11.04, 18:53
                tu troche powtorki z rozrywki

                www.sierrafoot.org/soapbox/Bush_lies_iraq_powell.html
                www.whitehouse.gov/news/ releases/2003/02/20030205-1.html

                nie ma rzeczy niemozliwych bo..

                "Pojmowanie przez masy jest bardzo ograniczone, inteligencja mass jest mala, ale
                zdolnosc zapominania jest kolosalna. W konsekwencji tych faktow efektywna
                propaganda musi byc ograniczona do niewielu punktow ktore musza byc nieustannie
                powtarzane w sloganach az kazdy je zrozumie..."
        • Gość: Papas Znowu aktywiści z Czarzasty-Jugend się aktywizują. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:31
          Skąd się te przygłupy biorą na świecie? Ja osobiście takich durniów nie znam i
          gdyby nie czaty to nie wiedziałbym że tacy istnieją. Czy to importy zza
          bratniej granicy? A może instalują Internet pacjentom psychiatryków?
          • Gość: Trybuna Ludu Gdybyś poznał PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:48
            a nie to co wydaje Ci się że nią jest, to sam wolałbyś być pacjentem
            psychiatryka niż dalej chodzić po ulicach.
            • Gość: Szydełko Re: Gdybyś poznał PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, IP: *.bchsia.telus.net 29.11.04, 18:45
              Gdybyś poznaś prawdziwą rzeczywistość... O to jest aforyzym wręcz
              schopenhauerowski. Rzeczywiście, prawdziwa rzeczywistość jest trochę
              nieprzyjemna, ale z wiedzy o niej nie wyleczy żaden psychiatra. Trzeba jednak
              trochę lubić to, co jest. Natomiast to nie koniecznie stosuje się do polityki.
              Tu trzeba i warto czasami nie lubić tego co jest. I dlatego niech żyje
              Juszczenko i wolna Ukraina!

              Ale nie Lepper i nie Roman G. Oni sami nie dają się lubić.
              • Gość: pandada Re: Gdybyś poznał PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, IP: *.ceron.pl 29.11.04, 21:13
                Tu chodzi o prawdziwą rzeczywistość społeczną - o rzeczywiste mechanizmy i prawa stojące za naszym postrzeganiem tej (społecznej) rzeczywistości. Możemy lubić fałsz, ale nie musimy. Wydaje mi się, że jest to bardzo trudne, polubić coś co uznamjemy za bezwartościowe.
                Jeżeli posiadamy wiedzę o schematach i trikach, przy pomocy których jesteśmy manipulowani, możemy bardzo się zbliżyć do prawdy o świecie. Wtedy ogranicza nas jedynie nieudolność oraz ignorancja dziennikarzy.
                Prawda lub spokój ducha - trzeba wybrać naczelną wartość poznawczą.
          • Gość: Kris Re: Znowu aktywiści z Czarzasty-Jugend się aktywi IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 20:03
            Gość portalu: Papas napisał(a):

            > Skąd się te przygłupy biorą na świecie? Ja osobiście takich durniów nie znam
            i
            > gdyby nie czaty to nie wiedziałbym że tacy istnieją. Czy to importy zza
            > bratniej granicy? A może instalują Internet pacjentom psychiatryków?


            Boje sie ze testy u psychiatry na tobie dalyby pozytywny rezultat!
        • Gość: eech Re: ma kolega racje IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:31
          Jesteś zabawny z tym powątpiewaniem w zdjęcia.
          Naprawdę zabawny. Nie wierzysz że jest tam tyle ludzi ??
          OBWE dziwną organizacją ?? Zapewne najlepsza jest KGB dla Ciebie.
          Rozumiem że Janukowicz według Ciebie odnosi same polityczne zwycięstwa....
          Wszystko Ci sie miesza... Ciekawe skąd czerpiesz swą wiedzę o świecie...
          Ta sugestia że w Kijowie jest kilkaset osób na placu jest rozbrajająca
          :))))))))))))))))))
          Największym frustratem musisz być TY :)))))))))))
          • Gość: Trybuna Ludu dlaczego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 19:01
            Dlaczego KGB ma byc lepsza dla mnie niz OBWE ?
            OBWE skupia tylko przegranych polityków natomiast KGB to organizacja jak
            najbardziej zbrodnicza, ktora bierze udzial w masowym, NA NIESPOTYKANĄ WRĘCZ
            SKALĘ, fałszowaniu RZECZYWISTOŚCI. Goście z OBWE sami są manipulowani a czasmi
            jak trzeba mordowani przez gości z KGB.
            Co do Janukowycza. Otoz musisz wiedziec, że nie ma kogoś takiego jak
            Janukowycz, oglądasz tylko jego obraz w TV - TEN CZŁOWIEK JEDNAK NIE ISTNIEJE.
            Sam mógłbyś się domyślic kto wykreował jego obraz, co za zbrodnicza organizacja
            to byla. Daje się jednak zauważyc ze panowie z KGB nie do końca opanowali
            technikę tworzenia wirtualnych postaci, gdyż nawet człowiek prawie ślepy od
            razu widzi jak SZTUCZNY I NIENATURALNY jest to TWÓR.
            • Gość: Leszek Re: dlaczego ? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 29.11.04, 20:03
              Trybuno Ludu, czy Ty naprawde nie jestes w innym wydaniu emerytka.z.rzeszowa? A
              moze nawet majorem Frydrychem z Pomaranczowej (!!) Alternatywy?
              • Gość: Trybuna Ludu Re: dlaczego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 20:15
                Nie jestem emerytka.z.rzeszowa

                PS
                nie jestem też emerytem
                ani majorem Frydrychem :)
            • Gość: Pablo Re: dlaczego ? IP: *.icpnet.pl 29.11.04, 20:41
              trybuna ty jesteś naprawdę chory...
        • Gość: Pablo Ale pewnie w to co kiedyś pisała trybuna ludu... IP: *.icpnet.pl 29.11.04, 20:33
          wierzyłeś bezgranicznie...
        • Gość: pandada Re: ma kolega racje IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:55
          Oczywiście tak jest mniej więcej. Nie jest tak, że wszyscy dzienikarze szukają "informacji" użytecznej a nie prawdziwej, ale kłamstwo jest w mediach normą. Wolne media to bardzo ciekawy instrument - praktycznie pozbawiony kontroli (sprawy sądowe nie cofną skutków kłamstwa), uzbrojony w prawo do informacji publicznej. Nic dziwnego, że różne grupy interesu potrafią wykreować teki świat, jaki sobie tylko wymarzą, a ludzie w większości wierzą w to, co widzą.
          Manipulacje w TV i prasie są niewidoczne dla przeciętnego konsumenta "informacji", bo są koherentne z innymi "faktami" stworzonymi przez prasę.
          Jednak wydaje mi się, że manipulacje TVN są na tyle nieudolne, że niezauważanie ich jest spowodowane strachem przed utratą całościowej wizji wydarzeń i poczucia bezpieczeństwa życia w znanym otoczeniu.
      • Gość: pandada Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.ceron.pl 29.11.04, 20:37
        Rano pomarańczowi kłamali, że wojsko zablokowało prace sądu.
        I właśnie sąd musi zbadać dowody, aby uznać co jest prawdą.
        • Gość: margie Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 29.11.04, 20:40
          Przeciez Sad jest zastraszony!!!! Na podstawie chociazby filmow z Kanalu 5
          Telewizjii Ukrainskiej powinien podjac bezwloczne dzialania na rzecz nowych
          wyborow i "rzetelnej" demokracji na Ukrainie. Nikt nie klamal i nie nawolywal
          do przemocy oprocz WARCHOLOW Janykowicza!!!!
    • Gość: edek sorry, ale te dowody bardzo IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.04, 16:32
      przypominaja mi dowody na BMR w Iraku, byc moze ze sami pomaranczowi je
      sfalszowali, ze mylic Komisje i Sad.
      • Gość: kgb-owiec Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 16:48
        Ile wam kolesie płacą za te maile przeciwko opozycji? Opłaca się pisać, czy to
        są obowiazki w ramach pensji? Bo ja musze śledzić np wszystkie fora na temat
        zamachów w Rosji i odpisywac i czasem to aż mnie ręka boli od stukania w
        klawiaturę. No ale przynajmnie praca cicha iw cieple, gorzej jak każą iść na
        wiec!
        • Gość: Kris Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 20:06
          Gość portalu: kgb-owiec napisał(a):

          > Ile wam kolesie płacą za te maile przeciwko opozycji? Opłaca się pisać, czy
          to
          > są obowiazki w ramach pensji? Bo ja musze śledzić np wszystkie fora na temat
          > zamachów w Rosji i odpisywac i czasem to aż mnie ręka boli od stukania w
          > klawiaturę. No ale przynajmnie praca cicha iw cieple, gorzej jak każą iść na
          > wiec!


          Po sobie sadzisz?
        • Gość: pandada Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.ceron.pl 29.11.04, 21:18
          Uznaj to, że wolni ludzie, obdarzeni wolną wolą i mający różne doświadczenie (wykształcenie, życiorys, przeczytane książki, obejrzane filmy), mogą mieć odmienne opinie na ten sam temat. Przestań zatem robić z siebie błazna i węszyć spiski, które jak wiesz nie istnieją. To, że głupota obficie obrodziła na forum , nie znaczy, że możesz bezkarnie zniknąć w tłumie bzduropiszarzy.
      • Gość: zz Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.solid.phys.ulg.ac.be 29.11.04, 16:55
        Chyba jestes b. mlody. Spytaj sie rodzicow, jak to bylo z wyborami w Polsce
        przed 1989 r.
        Dlaczego frekwencja byla rzedu 99%. I dlaczego nikt nie glosowal na "opozycje".
        Czy choc raz odwazyli sie nie wziac udzialu w tych wyborach, a jesli tak, to
        kiedy, i o czym wtedy mysleli.

        • Gość: real Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:15
          Czy sugerujesz, że referendum na jesieni 1987 było sfałszowane?
        • Gość: Gbur nie do konca jest to prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:17
          Jeżeli chodzi o oficjalną frekwencją to masz racje
          1976 - 98,3 %
          1980 - 98,9 %
          Oczywistym jest jednak, że dane te zostały sfałszowane.
          Trudno ocenić ilu tak napawdę ludzi głosowało.
          Owczesna opozycja szacowała to w zakresie 70%-85%.
          W latach 80-tych było z tym jeszcze gorzej, nieoficjalna frekwencja
          spadała z każdymi wyborami.
          Nie do końca prawdą jest także, iż ludzi którzy nie głosowali spotykały masowo
          jakieś represje czy nieprzyjemności. Choć oczywiście część takich ludzi mogło
          napotkać pewne trudności (np brak zgody na wydanie paszportu, itp)
      • Gość: gruby Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.238.66.166.adsl.inetia.pl 29.11.04, 18:59
        ciepło... ciepło ok.20% na zach Urainie "zagłosowało" ludzi którzy aktualnie
        pracują i przebywają w Polsce i Niemczech to ich dowody tożsamości pozostawione
        w kraju zagłosowały na Frankesteina
        • Gość: Oleg Re: sorry, ale te dowody bardzo IP: *.pila.dialup.inetia.pl 02.12.04, 00:09
          Na zach. Ukrainie na Janukowicza zagłosowało 5-12% wyborców.
          Na kogo w takim razie głosowali ci ludzie?
    • Gość: gaga Wszystkie światowe agencje to pokazuja IP: *.crowley.pl 29.11.04, 16:45
      Oczywiscie nie media rosyjskie.Ci jak zawsze tańcza i spiewaja czyli nadaja tak
      samo jak w czasie "oswobadzania" teatru na Dubrowce czy tragedii w Biesłanie.
      Przez gardło im także nie przejdzie ze cała dyekcja jukosu uciekła wczoraj do
      Londynu.Na marginesie tylko wspomne ze rosjan w Londynie osiedliło sie juz 50
      tysiecy! To nie polacy stanowia tam problem!!!!!!!A wracając do tych fałszerstw
      Rosja sie kompromituje i zachowuje się dokładnie jak byłe CCCP.
      • Gość: Kris Re: Wszystkie światowe agencje to pokazuja IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 20:10
        Gość portalu: gaga napisał(a):

        > Oczywiscie nie media rosyjskie.Ci jak zawsze tańcza i spiewaja czyli nadaja
        tak
        >
        > samo jak w czasie "oswobadzania" teatru na Dubrowce czy tragedii w Biesłanie.
        > Przez gardło im także nie przejdzie ze cała dyekcja jukosu uciekła wczoraj do
        > Londynu.Na marginesie tylko wspomne ze rosjan w Londynie osiedliło sie juz 50
        > tysiecy! To nie polacy stanowia tam problem!!!!!!!

        Debil jestes,te 50 tys. rosjan zostawia tam tyle kasy co wszyscy polacy razem
        wzieci w ciagu roku!angole sie modla o taki problem!




        A wracając do tych fałszerstw
        >
        > Rosja sie kompromituje i zachowuje się dokładnie jak byłe CCCP.
    • Gość: Buszan Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 17:14
      111
      • Gość: janspruce Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: *.proxy.aol.com 29.11.04, 17:50
        Nalezy pamietac ze wschod i poludnie dzisiejszej Ukrainy zostaly podarowane
        tejze przes Chruszczowa a wtedy nikomu w glowie sie nie miescilo ze ZSRR sie
        rozpadnie. Ziemie te sa zamieszkane prawie w 100% przez Rosjan. Postawmy sie w
        ich sytuacji, ku komu ciagnie ich serce. Nie zachod a Rosja jest ich mazeniem
        tym bardziej ze Rosja w chwili obecnej jest silna gospodarczo i osiaga wielkie
        dochody ze sprzedazy ropy. Nie wiem jak bedzie wygladala gospodarka Ukrainy gdy
        Rosjanie za gaz i rope zazadaja cen swiatowych. W tej chwili polowa dochodu
        Ukrainy pochodzi z tego ze rosja sprzedaje im gaz i rope za 50% wartosci ktora
        oni nastepnie sprzedaja na zachod po cenie rynkowej. W razie secesji wschodnich
        i poludniowych wojewodztw Ukraina stanie sie biedniejsza od Albani a wtedy
        chron nas Boze od takiego sasiada. Nawiazujac do pobicia w Lugansku zwolennikow
        Juszczenki to uwazam ze zwolennikow janukowicza spotkal by taki sam los we
        Lwowie. Wart Pac palaca a palac Paca. Przekrety wyborcze byly na wschodzie i
        zachodzie dlatego zwolennicy Juszczenki nie chca dopuscic do zakoncznia prac
        komisji wyborczej ktora wyciagnela by rowniez ich grzechy.
        • Gość: pacal heh człowieku z księżyca się urwałeś? IP: *.bg.am.poznan.pl 29.11.04, 18:22
          "Przekrety wyborcze byly na wschodzie i
          zachodzie dlatego zwolennicy Juszczenki nie chca dopuscic do zakoncznia prac
          komisji wyborczej ktora wyciagnela by rowniez ich grzechy."

          Dobry dowcip... A nie sądzisz, że raczej nie chcą dopuścić do zakończenia prac
          CKW, bo doliczyła ona prawie 2mln głosów "zwycięzcy", który wygrał o 870 tys?

          Jakoś na zachodzie nie występowała 100% frekwencja...
          ani kursowanie z karteczką po kilku obwodach wyborczych...
        • Gość: eech Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:45
          Przedstawiciele CKW chca zakonczyc to jak najszybciej.
          W chwili obecnej 9 przedstawicieli z 15. Pozostałych 6 wycofało się z tej zabawy...
          Polsce też Rosja podarowała pałac kultury.
          Rosja jest silna gospodarczo ?? Taak tylko naród jest biedny. I będzie bo
          pieniądze trafiają do skorumpowanych urzędników... Ukraina nie ma prawa do
          odsprzedawania gazu i ropy - Rosja takich przezentów nikomu nie robi. Tak się
          składa że niedawno z tego powodu Rosja im zakręcała kurki :)))
          Secesji nie będzie bo secesji nie chcą mieszkańcy - chcą jej tylko władze czyli
          zdecydowana mniejszosc... Pobicie w Lugańsku miało miejsce - w Kijowie nikt
          zwolenników Juszczenki nie pobił. Więc nie mów że by spotkał ich taki sqam los
          bo byli tam i ich NIE spotkał. A to ostatnie zdaniach o przekrętach to juz
          naprawdę.. Ile ty masz lat ?? CKW to komisja oszustów. Sami pracowali nad tym by
          wyniki były korzystne dla Janukowicza !!! I oni mają teraz cokolwiek orzekać
          sprawiedliwie ?? Jesteś smieszny i baaaardzo naiwny.

          Pisze się maRZeniem. Pozdrawiam.
          • Gość: eech Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:52
            Oczywiscie chodziło mi o to że nikt nie pobił zwolenników Janukowicza :))
          • Gość: zbychuk Re: Wszystkie tuby propagandowe na ful IP: *.server.ntli.net 29.11.04, 22:40
            Co do silnej gospodarczo - dochod narodowy Wlk Brytanii jest okolo 50% wyzszy
            od calej Rosji. Zreszta bogactwo Rosji polega glownie na wydobywanych
            mineralach co nie jest specjalnie dobra prognoza na przyszlosc :)
    • Gość: soso Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: 195.187.106.* 29.11.04, 17:22
      Powtórzone wybory (jeśli do nich dojdzi,bo zbliża się magiczna data 13 grudnia )
      będą takie same jak i poprzednie chyba żeby powołanoby w nowym składzie komisje
      wyborcze a stare składy komisji w szybkim tempie w blasku reflektorów zostałyby
      aresztowane i postawione przed sądem za dopuszczenie do fałszerstw
      • Gość: eech Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: 212.122.214.* 29.11.04, 18:51
        Nie jest aż tak źle. Wystarczy nadzorowac ich prace. Okreslić ścisłe standardy -
        wywieszanie wyników zaraz po przeliczweniu głosów a nie czekanie na przesłane
        przez CKW "przeliczniki" :)) (Nawet tam gdzie Janukowicz przegrywal 25 d0 75
        robiło sie podobno "przeliczniki" na 40 do 60 i dopiero wywyieszalo wyniki)
        Przejrzeć jeszcze raz listy wyborcze. Usunąć martwe dusze. Wiele można zrobić,
        przejrzystość wyborów w praktyce wystarczająco utrudnia fałszerstwa.
    • kyle_broflovski Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego 29.11.04, 17:28
      img.trojmiasto.pl/zdj/fotki/600/z669.jpg
      • Gość: WRH Re: Usa Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.nycmny83.covad.net 29.11.04, 17:34
        Zeznaie pod przysiega

        US Vote Fraud 2004:
        Sworn Testimony

        Sworn statements from public hearings held at the Franklin County Courthouse
        November 15:
        Janine Smith-White, Youngstown:
        “I went to my polling place approximately about 9:45 to vote. I waited, I would
        say, 30 minutes in a line. When I did get to my machine, I pushed John Kerry
        and my vote immediately jumped up to George Bush. After I started screaming
        about them cheating again, the aide hurried up and came over and said, oh,
        that's been happening a lot. Just go ahead and push John Kerry again and I'm
        saying, you say that's been happening a lot and it hasn't been corrected? Yes,
        but we can't do anything about it. So I did push John Kerry again and the vote
        did stay on John Kerry. Even though I completed my voting and after I went over
        my ballot and I pushed the vote button, I'm still not sure that I voted for
        John Kerry because, I mean, did my first vote that went to George Bush count or
        did John Kerry count.”

        Steven Heyman, Pickerington:
        “I noticed that one of the big problems was on Molar Road there are two
        different buildings that you can vote in, 1201 and 1560 Southmore Middle and
        Bowler School. People were sometimes confused as to which precinct they were
        supposed to vote in. I had a listing of all the voters for 51 A and if I could
        catch them before they went in and [stand] in line for two or three hours, and
        they were really upset if they were in the wrong precinct and had to go to the
        other one. We probably lost at least 75 voters during the 12 and a half hours I
        was there.”

        Tom Pinnetello:
        “I need to tell you what happened on my first experience voting in Ohio. On
        November 2nd, I got to my polling station early, so I got
        • Gość: Witek Spie..j z tym angielskim na odpowiednie forum IP: *.gmk.net.pl 29.11.04, 18:45
          Jak nie zauważyłeś forum jest POLSKIE i tu się pisze po POLSKU.A swoje
          ble,ble,ble to możesz wklejać na jakimś odpowiednim fofum .us lub .uk.Jeżeli
          chcesz coś zacytować to przetłumacz, a jeżeli nie chcesz tłumaczyć to
          spie..j.
          • kocibrzuch Re: Spie..j z tym angielskim na odpowiednie forum 29.11.04, 19:37
            hihi
            zaprośmy chińczyków do dyskusji
            niech oni coś powiedzą o wyborach w Kraju Środka :D
    • Gość: Budyń Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.11.04, 17:38
      Ach, ta Ukraina!
    • Gość: Kris Re: Kolejne dowody fałszerstwa wyborczego IP: *.cab18.mus.starman.ee 29.11.04, 19:54
      Prywatna telewizja Kanał 5 wyemitowała dzisiaj filmy stanowiące dowody
      fałszowania wyborów. Na zarejestrowanych w komisjach filmach widać, jak
      niszczono głosy oddane na opozycyjnego kandydata na prezydenta, Wiktora
      Juszczenkę. Pokazano także mężczyznę, który oddaje jeden głos po drugim. Na
      innych taśmach pokazano brutalne traktowanie opozycjonistów przez milicję.


      No ,ja moge zrobic takich materialow filmowych od groma,bedac "niezalezna
      prywatna telewizja",a po roku to i caly serial moge zbacac!
    • Gość: uważny obserwator Kuczma na prezydenta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.04, 20:17
      Czy wszyscy wokół rozum potracili?
      Czy naprawdę dziennikarze, a za nimi szeroka publiczność uwierzyli, że wybory
      na Ukrainie mają na celu wyłonienie nowego prezydenta? Toż to przecie RADZIECKA
      Ukraina i eksperymenty z demokracją jej dotyczyć nie mogą. Kazachstan,
      Uzbekistan, Turkmenistan, Białoruś - tak w przekonaniu radzieckich ludzi
      powinien wyglądać system sprawowania władzy.
      W Rosji tylko pozornie rzeczy przybrały odmienny obrót.
      To że Jelcyn abdykował na rzecz namaszczonego przez siebie Putina wynikało
      zapewne ze złego stanu zrowia cara Borysa spowodowanego popularną w Rosji
      przypadłością i niechęcią do czynnego uprawiania polityki. Dowiódł tego nie
      pokazując się już więcej publicznie poza meczami ulubionego tenisa.
      Całe zamieszanie na Ukrainie z zapowiedziami secesji na czele ma tylko
      doprowadzić do kontynuacji prezydentury przez Kuczmę. I nastąpi to z
      przyzwoleniem, lub nawet z zachętą ze strony zachodnich polityków. Kuczma stoi
      z boku i podszczuwa na siebie Janukowicza i Juszczenkę, jednocześnie nie
      dopuszczając do jakiegokolwiek ostatecznego rozstrzygnięcia konfliktu. Kiedy
      atmosfera odpowiednio się nagrzeje, kiedy "cywilizowany" świat w
      swojej naiwności będzie przekonany, że sytuacja grozi rozlewem krwi lub nawet
      wojną domową - zachodni politycy zwrócą się ustami Schroedera, Solany lub
      Kwaśniewskiego do Kuczmy by ratował sytuację, a przynajmniej zaakceptują
      przedłużenie na bliżej nieokreślony czas jego kadencji. Później Kuczma łaskawie
      rozda teki ministrów obydwu Wiktorom i dostanie pokojowego Nobla.
      Mam nadzieję, że się mylę. Obawiam się jednak, że jak juz wielokrotnie
      wcześniej bywało, ludzie zostali nabrani na sprytną prowokację. A najbardziej
      mnie zdumiewa, a wręcz śmieszy głupota mediów nie potrafiących wyciągać
      logicznych wniosków z oczywistych przesłanek.
      • kocibrzuch Re: Kuczma na prezydenta 29.11.04, 20:38
        Interesująca teoria.
        Muszę to przemyśleć.
        I skontaktować mojego lekarza z Twoim :)
      • Gość: pandada Re: Kuczma na prezydenta IP: *.ceron.pl 29.11.04, 21:27
        Ja bym się zastanowił nad twoimi wnioskami, bo przesłanki bierzesz z tych naiwnych mediów.
        • Gość: Wrocławianin 324 lata rusyfikacji wschodniej Ukrainy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.11.04, 22:21
           "Należy pamiętać że wschód i południe dzisiejszej Ukrainy zostały podarowane
          tejże przez Chruszczowa a wtedy nikomu w głowie się nie mieściło że ZSRR się
          rozpadnie. Ziemie te są zamieszkane prawie w 100% przez Rosjan. Postawmy się w
          ich sytuacji, ku komu ciągnie ich serce."

          Tacy z nich Rosjanie jak ze Ślązaków z Opolszczyzny Niemcy. To są
          zrusyfikowani dońscy kozacy, a tylko częściowo rosyjscy koloniści, którzy
          osiedlili się tam w ostatnich dwóch stuleciach. Radzę odszukać mapę "Europy w
          końcu XV wieku" w Atlasie Historycznym. Południowa granicy Rosji przebiegała w
          okolicach Kurska, z tym że Kursk należał jeszcze do Wielkiego Księstwa
          Litewskiego. Obecne zagłębie Donieckie, Odessa i Krym należały do Tatarów,
          później do Turcji. Rosja zajęła te tereny dopiero w 1792 roku. Nie miała ludzi
          do skolonizowania tych terenów i sprowadzała kolonistów z Niemiec i innych
          krajów. Gdyby przeprowadzić badania genealogiczne mieszkańców wschodniej i
          południowej Ukrainy, to jest to mieszanina kilkudziesięciu narodowości.

          Czernichów, Sumy, Charków, Połtawa to tereny Wielkiego Księstwa Litewskiego.
          Chruszczow podarował Ukrainie, to co car przemocą zagarnął, podarował więc nie
          swoje, ale kradzione. A może czuł się jednak Ukraińcem i naprawił tylko
          krzywdy, jakie kiedyś ze strony carów spotkał naród ukraiński?

          Moja babcia z Wielkopolski modliła się po polsku, ale liczyć potrafiła tylko
          po niemiecku, a Wielkopolska tylko 100 lat była pod zaborem niemieckim.
          Wschodnia Ukraina była pod zaborem rosyjskim od 1667 roku, czyli 324 lata
          rusyfikacji. Wielkie Księstwo Litewskie było wielojęzyczne i nikt nie
          prześladował w nim języka Rusinów, na bazie którego ukształtował się
          współczesny język ukraiński. Natomiast w komunistycznej Polsce, zgodnie z
          zaleceniem Moskwy, nie wydawano podręczników i słowników do języka
          ukraińskiego. Rosjanie do dziś wyśmiewają się z języka ukraińskiego i nazywają
          go żargonem lub językiem plebsu. Jednak po latach prześladowań język ten szybko
          zdobywa należne mu miejsce wśród języków Europy. Informacje o języku i linki do
          słowników i literatury ukraińskiej w Internecie można znaleźć na stronie
          worsten.org/ukrainio/3ua/ukraina_lingvo_pl.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka