Dodaj do ulubionych

Amerykanie nie wierzą, że Iran wstrzyma swój pr...

IP: 193.72.144.* 01.12.04, 14:52
"Ufaj ale sprawdzaj" to przeciez sciagniete z Dzierzynskiego: "Wszystkim
wierzyc ... wszystkich sprawdzac".
Obserwuj wątek
    • Gość: pacyfista buSShołomom poprostu podobają sie iranki!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 01.12.04, 15:10
      pewnie zatakują ten kraj
      1)dla ropy
      2)dla Iranek,które porywane w okupowanym Iranie bedą siłą zmuszane do orgii
      seksualnych w podziemiach Białego domu.

      Szczegóły kolejnego podstepnego planu buSShystów na www.panstwozla.pl
      • Gość: homofob i rasista to nie czasy Clintona IP: 64.201.13.* 01.12.04, 16:30
        mlode Iranki bez kopftuchow a za to z dekoltem w mini i w makijazu rzeczywiscie
        fajne laski !
        Co do orgi w Bialym Domu, to musze cie zmartwic ale Clintona nie ma tam juz 4
        lata, wiec maloprawdopodobne ze Iranki wziete w jasyr beda ciagnac komus druta
        w Gabinecie Owalnym
    • Gość: wierzacy sadze, ze amerykanie sa wierzacy, na ogol IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.04, 15:26
    • zazen Re: Amerykanie nie wierzą, że Iran wstrzyma swój 01.12.04, 15:29
      Tak tak, trzeba pospieszyc sie z inwazja ;>
      W przeciwnym razie za malo czasu bedzie do wyborow,
      co by prawicowa ekstrema zdazyla na swiecie po swoim
      pajacowaniu posprzatac.
      Totez pozostaje czekac na kolejna szopke na forum ONZ,
      jak fanka ryzu bedzie przedstawiac "niezbite dowody". Eh


      --
      www.indymedia.org
    • Gość: igor Przeczytaj prase francuska i niemiecka sprzed IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 01.12.04, 15:32
      dwoch tygodni. Chociaz oba kraje niby dogadaly sie z ajatolahami to tez im nie
      wierza. Dzierzynski sciagnal wszystko od Macchiavelli'ego ('Ksiaze').
    • Gość: che guevara I co zrobią pindosy?? Są bezradni całą armię IP: 217.153.221.* 01.12.04, 15:39
      zaangażowali w okupację Iraku, nie stać ich na kolejną wojnę! :-)
      • Gość: homofob i rasista Nie martw sie o US Army, US Air Force and US Navy IP: 64.201.13.* 01.12.04, 16:24
        ...przyp..ola z powietrza ! F15, F14, B1, B2, B52, F117 plus Tomahawki z
        okretow... Wystarczy aby szmacianoglowcow iranskich cofnac do epoki kamiennej !
        Wspomoze pewnie i Israeli Air Force ze swoimi F15 i F16

        Tomson, dlaczego zmieniles ksywe ?
        • Gość: che guevara buuuuuuahahahahahaha!!!! Nie rozśmieszaj mnie! ;-D IP: 217.153.221.* 01.12.04, 19:46
          Kraj który posiada armię i OPL skutecznie wykrywające amerykańskie samoloty
          jest dla pindosów NIETYKALNY!! Tym ciapom zabraknie odwagi by uderzyć na Irak.
          To nie Irak który praktycznie nie posiadał w 2003 armii, twoja nazistowska
          US-trzoda nie potrafi walczyć z regularną armią :-)
          • Gość: TRicky Re: buuuuuuahahahahahaha!!!! Nie rozśmieszaj mnie IP: *.akacje.pl / 195.28.170.* 01.12.04, 20:17
            "Tym ciapom zabraknie odwagi by uderzyć na Irak."

            To freudowskie przejęzyczenie Che?

            "> Kraj który posiada armię i OPL skutecznie wykrywające amerykańskie samoloty
            > jest dla pindosów NIETYKALNY!!"

            To paradoks którego nie zrozumiesz w swoim przeżartym dialektyką marksistowsko-
            leninowską móżdżku ale taki kraj jest właśnie najłatwiejszym przeciwnikiem dla
            USA.

            Proponuję poczytać Unrestricted Warfare autorstwa Qiao Liang i Wang Xiangsui
        • Gość: ZZ Re: Nie martw sie o US Army, US Air Force and US IP: *.top.net.pl 01.12.04, 23:33
          Pindosy utknęły w Czeczenii i nie mogą nic zrobić na Ukrainie.
          Zastanawiam się, skąd to określenie "pindosy"? Przecież ich prezydent nie nazywa
          się Pindin, tylko nieco inaczej choć podobnie.
    • Gość: primary Re: Amerykanie nie wierzą, że Iran wstrzyma swój IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.04, 15:47
      wow :] juz 1400 amerykansynow zostalo zlikwidowanych przez partyzantow i ruch
      oporu :) hihih jak to dluzej potrwa to moze nawet ustrzeli sie ich z 10 000 ?
      icasualties.org/oif/Details.aspx
      • Gość: homofob i rasista Re: Amerykanie nie wierzą, że Iran wstrzyma swój IP: 64.201.13.* 01.12.04, 16:26
        szkoda ze ciebie nie zlikwidowali mahmucki cw..achu, najlepiej tepym nozem
      • Gość: Misiek Yogi Re: Amerykanie nie wierzą, że Iran wstrzyma swój IP: 64.201.13.* 01.12.04, 16:36
        W samej Fuck-ludzy utluczono w tydzien 1600-1800 sztuk arabskiego bydla !
        1600 x 72 = 115200 'dziewic' ! Skad allah je wezmie ?
        Good hunting US Marines ! Semper Fidelis !
    • Gość: pablo Im nawet EU nie wierzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 16:35
      Podejrzewam, że nawet Wlk. Brytania Francja i Niemcy nie dają wiary tym
      zapewnieniom.
      Proponuje sprawdzenie sprzętu nad Iranem

      Pzdr pablo
      • Gość: homofob i rasista ...wyslac kochajacych innaczej IP: 64.201.13.* 01.12.04, 16:40
        Moze jak Jas Fasolka Zapatero zacznie im podsylac pedalskich 'nowozencow' na
        miesiac miodowy do Iranu to szybko zrezygnuja z atomu !? Innaczej beda miec
        sodomie i...gomorie !
    • Gość: homofob i rasista Re: Amerykanie nie wierzą, że Iran wstrzyma swój IP: 64.201.13.* 01.12.04, 16:40
      Dac mahmutom atom to jeszcze gorzej niz dac malpie brzytwe !
    • Gość: Kanadol Omijanie glownego problemu IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.04, 18:44
      Nie, Iran nie popiera terroryzmu tylko sluszna sprawe walki Palestynczykow o
      ich niepodleglosc.
      Cale te zagrozenia mozna rozwiazac jednym pociagnieciem czerwonego olowka (o
      ironio - zrobil to kiedys Stalin) - wyznaczeniem granicy mniej wiecej z '67
      miedzy Izraelem a Palestyna.
      • Gość: homofob i rasista Re: Omijanie glownego problemu IP: 64.201.13.* 01.12.04, 19:08
        Te Kanadol,
        1. co to jest 'palestynczyk' ?
        2. tzw 'palestynczycy' maja juz 16 panstw, wystarczy !
        3. Israel istnial juz w granicach z 67' w...1967, i co z tego ? 'Palestynczy' i
        tak na nich napadli, i...przerzneli sromotnie.
        4. Konsekwencja przegranych wojen jest utrata terytorium
        • Gość: Kanadol Re: Omijanie glownego problemu IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.04, 19:30
          A co jest np. ukrainiec i Ukraina - kraj ten nie istnial az do 1992.
          Nie, Israel napadl (tzw. wojna prewencyjna).
          Polacy tez przegrali wiele wojen. Czy to znaczy, ze byliby bez konca pod
          okupacja niemiecka????
          Na szczescie inni nam pomogli. Tak jak Iran chce pomoc swoim "braciom".
          Sprawa jest prosta. Palestyna nie zagrazalaby nikomu w terazniejszej sytuacji
          politycznej(poparcie USA i izraelska atomowka).
          Demokracja (ktora to podobno Busz propaguje na Bliskim Wschodzie) wymaga
          glosowania, referendum wiekszosci na danym terenie. Kropka.
          Nie mozna na to miec zadnych kontrargumentow.........
          • Gość: TRicky Nie ośmieszaj się Kanadol IP: *.akacje.pl / 195.28.170.* 01.12.04, 19:57
            "> A co jest np. ukrainiec i Ukraina - kraj ten nie istnial az do 1992."

            Mieszasz pojęcia. Kraj istniał, nie istniało państwo, poza tym jeśli chodzi o
            ścisłość to Ukraina miała krótki epizod niepodległości w latach dwudziestych.
            Ludzie zamieszkujący terytoria dzisiejszej Ukrainy stanowili odrębną grupę
            zarówno językowo jak i kulturowo od dobrych 400 lat.

            "Tak jak Iran chce pomoc swoim "braciom".

            Palestyńczycy to arabowie i sunnici a Irańczycy to Persowie i szyici. To tak
            jakbyś powiedział że Szwedzi chcą pomóc swoim braciom słowianom i katolikom
            Polakom.





            • Gość: Kanadol Kto tu sie osmiesza? IP: *.tkg.bc.tac.net 01.12.04, 23:16
              Kanada i USA tez maja wspolny jezyk i angielskie korzenie - i co z tego???
              Chodzi tez o pewne uwarunkowania historyczne.......
              Ale to nawet niewazne - wazna demokracja - wola ludzi na danym terenie.
              Glosujemy, referendum i tyle.
              To przeciez goraco propaguje Busz.
              Pytam sie wiec czemu nie robimy referendum na Zachodnim Brzegu????????????????
              Daj im nawet prog 90%
              Odpowiedz na to!!!!!!!!!!!!!!!!

              Ja wiem kto jest kto: moj kolega Iranczyk(Pers a nie Arab). "Bracia" w wierze.
              Wiadomo, ze maja fundamentalistyczny rzad, ktory chece to ich 3-cie swiete
              miejsce we wschodniej Jerozolimie pod muzulmanska kontrola i tyle.


              • Gość: Gbur a czemu Iran nie zrobi referendum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 00:46
                dla swoich mniejszości ?
              • Gość: kanadyjka Re: Kto tu sie osmiesza? IP: *.bchsia.telus.net 02.12.04, 05:16
                No i prosze ,odezwal sie kanadol ziajacy nienawiscia do Izraela. Mam nadzieje ze
                niedlugo bedzie calowal portret swojej Matki Boskiej/jakiejs tam/ w podziece, ze
                Izrael istnieje. Tak,tak, przywala niedlugo kochanym/przez kanadola/ Arabom tak
                ,ze im sie odechce bombki! A co do obrony "palestynczykow" to juz dawno pisalam:
                wyjezdzaj do nich i walcz .A tak siedzisz i pienisz sie nienawiscia na Zydow
                ,pier...sz w stolek i ujadasz ...haw,haw , haw.....A Zydzi maja cie doslownie
                gdzies.....
              • Gość: TRicky brnij dalej IP: *.akacje.pl / 195.28.170.* 02.12.04, 19:40
                Pomieszanie ignorancji i bełkotliwej argumentacji nie na temat jest w twoim
                przypadku porażające.

                "wazna demokracja - wola ludzi na danym terenie.
                > Glosujemy, referendum i tyle" Czemu Iran nie urządzi referendum dla swoich
                kurdyjskich "braci w wierze" panie demokrato ślepy na jedno oko?

                "Pytam sie wiec czemu nie robimy referendum na Zachodnim Brzegu????????????????
                > Daj im nawet prog 90%
                > Odpowiedz na to!!!!!!!!!!!!!!!!"

                Po co te wykrzykniki? Jak chcecie to róbcie. Tylko po co skoro wynik jest
                oczywisty.


                Co ma z tym wspólnego program atomowy Iranu?
    • kyle_broflovski opinia Iranczyka 01.12.04, 18:55
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=18139119&a=18155826
    • Gość: Gerard A kto wierzy? Szczegolnie Iranczycy nie wierza. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 02.12.04, 02:10
    • Gość: def A kto wierzy Amerykanom, wielokrotnym kłamcom? IP: 207.44.180.* 02.12.04, 03:04
      Tak samo kłamali przed napascią na Irak.
      • Gość: igor Zacznij akcje wycofania Polski z NATO. To bedzie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 02.12.04, 19:47
        prawidlowa odpowiedz na "klamstwa USA", ktore maja dosyc wodzenia za nos
        supermocarstwa przez ONZ, Lige Arabska, Chiracow i Shroederow tego swiata. Nie
        lubisz Ameryki to badz konsekwentny. Przestan uzywac amerykanskich wynalazkow
        lacznie z komputerem i Internetem i nie pieprz glupot siedzac bezpiecznie w
        NATO jak Rosja zaczyna odbudowywac Imperium. Badz konsekwentny, licz na Francje.
        • Gość: Ewa Re: Zacznij akcje wycofania Polski z NATO. To bed IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 04:34
          komputery nie sa wynalazkiem amerykanow ale ludzkosci. Amerykanom tylko udalo
          sie je opatentowac i dzieki temu sciagac forse od nas wszystkich.
          Od kiedy to "ONZ, Lige Arabska, Chiracow i Shroederow" sa gorsze niz jeden
          kraj, w ktorym na dodatek demokracji jest tyle co brudu za paznokciami
          farmaceuty?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka