Putin jest rosyjską wersją Pinocheta

[Gość: hr. Zet]

To ciekawa i madra opinia. Polska przemierzyla juz daleka droge, ktora Rosja
ma jeszcze przed soba. Stad tez mozemy patrzec nieco z gory na Moskwe, mozemy
sobie na to pozwolic. Nie zmienia to jednak faktu, ze pierwszorzedne stosunki
polsko-rosyjskie sa w naszym interesie, ze Rosja to najwazniejszy partner na
Wschodzie. Ukraina to tylko i wylacznie konkurent.

[Gość: mirek]

Dobrze by było, chociaz nie jestem pewien... Pinochet zbudował prawdziwie
wolnorynkową gospodarkę, a Putin - nie jestem taki pewien. Własciwie nie było
by najgorzej, gdyby Rosja gospodarczo sie rozwineła pod politycznym parasolem
dyktatury. Tylko zeby przy okazji nie wróciła im chęć do militarnych podbojów...

Mozecie tak patrzec z gory tylko dlatego, ze

[Gość: igor]

NATO (lacznie z jego generalicja) przygarnelo Polske. Nie zapomnij o tym.
Wolalbym, zeby zamiast "patrzec z gory" na Rosje, Polacy zaczeli robic interesy
w tym olbrzymim kraju. Moze tak sie stac, ze zamiast Polakow beda tam inni,
ktorym nie zalezy na patrzeniu z gory ale na surowcach do przemyslu i rynku
zbytu. Putin, stary KGB-owiec ma tyle wspolnego z Pinochetem, ze (tak jest w
Rosji, tak bylo w Chile) w warunkach braku kontroli spolecznej chce utrzymac
wladze. Nie jest to zadna wyjatkowa cecha obu. ale raczej charkterystyczna
cecha wszystkich politykow.

[Gość: hr. Zet]

Nie widze nic zlego w Nato i UE, historycznie Polska przynalezy do tej rodziny
okcydentalnej i dobrze, ze znow do niej dolaczyla.

Nie tyle chodzi o "patrzenie z gory" na Rosje, ile zdroworozsadkowe stosunki z
nia. Wycofuje zatem "patrzenie z gory". Po prostu trzeba zrozumiec, ze mamy z
Rosja wspolne interesy i ze jak najszybciej nalezy wyleczyc sie z paranoi. To
samo dotyczy Francji.

Jezeli USA forsuja nacjonalizm ukrainski (m.in. za pomoca wiernych mediow), to
nie jest to dla Polski i Rosji korzystne. Dobrze, ze Polska poparla USA w
konflikcie irackim, wzmocnilo to jej pozycje w Europie. W sprawie ukrainskiej
jednak la France et la Russie sa dla Polski partnerami à la carte.

[Gość: michal]

Niedorzeczny artykul. Pomimo ze niezbyt lubie Putina nigdy by mi nie przyszlo
do glowy uzywac wobec niego okreslenia "faszysta". Autor jest bardzo naiwny
sadzac, ze zobaczymy w Moskwie demonstracje podobne do kijowskich. Rosjanie nie
zycza sobie zmiany obecnej polityki.

Nie tylko poparcie Rosjan jest tu wazne dla jego

[Gość: igor]

polityki ale rowniez fakt, ze tzw. demokratyczna opozycja nie ma zadnego
kandydata, ktory moglby byc alternatywa obecnego szefa Kremla. Nie dosc tego,
naiwni komentatorzy francuscy i niemieccy wlacaja do tej opozycji komunistow,
co zakrawa na zart z 70% Rosjan popierajacych Putina. Zgadzam sie, ze Putin nie
jest faszysta; zgodnie z tym co powiedzial nie bedzie chcial rzadzic w Rosji do
smierci jak Lukaszenko.

[Gość: BumBum]

Poprzednie posty pokazuja istotne niedorzecznosci
artykulu z "New York Times'a"... Wskazuje
to takze na fakt, iz wciaz wielu
hamerykanskich politykow i "ekspertow"
ma dosyc mizerne pojecie o calej
reszcie swiata!

P.S. Putin pod jeszcze jednym bardzo istotnym wzgledem
rozni sie od grupki wiekszych, czy mniejszych
dyktatorow, albowiem (wciaz) dysponuje moca
tysiecy poteznych ladunkow nuklearnych i rakiet!!!

Putin to chba jedyny na swiecie maz stanu ktory ma

[Gość: Andrzej]

poparcie ponad 70% marodu.

Putin nie musi sie liczyc z jakims tam liberalami czy innymi zlodziejami on ma
legitymacje narodu a nie zlodzieji.

[Gość: mak]

Jelcyn trzezwy,kiedy ??,od zawsze byl pijany.

pora na czytanie ze zrozumieniem 101...

[Gość: mountain vole]

[Gość: Zenon]

oejeje, cala plejada porownan, do dyktatorow i innych, aha zapüomieli o
hitlezre, ale tego zostawiaja jako porownanie do tego panujacego milosciwie
nawiedzonego z kosmosu i z samego nieba.

Wściekłość neoconsów

[Gość: maruda]

Zachód dał się otumanić Władimirowi Putinowi.

*****************************

Dlaczego Zachód nie dał się otumanić Słonku Teksasu?


Artykuł jest efektem głębokiej irytacji, wynikającej z faktu pogłębiającej się
niechęci do nieustannego partycypowania w kosztach amerykańskich awantur i
napychania kabzy amerykańskiemu przemysłowi zbrojeniowemu.

Typowa irytacja piwowara, który sam musi wyżłopać szczyny, których nawarzył.

dobrzes to ujal

[Gość: Zbig NYC]

szczyny piwowara:-) tak prze 60 lat daly sie otlumanic kraje europejskie
zagrozeniem rosyjskim, ale to chyba ruscy mieli wiekszego starcha, a uza-jezole
sprzedawali preszingi, caly amerykanski zlom techniczny. Ale teraz koniec, moga
se dozbrajac Kostaryke, nam w UE nic nie grozi i nikogo sie juz nie boimy, Putin
naszym przyjacielem, z islamem zyjemy w zgodzie , bo szanujemy ich kulture, tak
jak okolicznych katoli. Psi dolar do Euro, znaczy tyle co papier toaletowy,
wydrukowany bez pokrycie w wzroscie gospodarczym i tak trzymac.

[Gość: TRicky]

ZSRR to było pokojowo nastawione państwo. Gotowe walczyć o pokój do ostatniej
kropli krwii.
Z jakiej choinki się urwałeś?

[Gość: maruda]

Gość portalu: TRicky napisał(a):

> ZSRR to było pokojowo nastawione państwo. Gotowe walczyć o pokój do ostatniej
> kropli krwii.
> Z jakiej choinki się urwałeś?

*****************************

Przecież układ zimnowojenny był złotym okresem dla obu państw. Można było do
woli straszyć obywateli przeciwnikiem i łupić ich z podatków. Prawdziwa wojna
była zbyteczna, a zimna wojna nakręcała koniunkturę. Wystraszeni sojusznicy
kupowali cała nadwyżkę broni jak leci.

Nie piszę o teorii spisku, ale o niemym uznaniu przez rządy obu mocarstw tego
idealnego status quo. Jednak komunizm z racji usterki fabrycznej przestał
działać i cały mechanizm się rozregulował.

Efekty widać. Amerykański światowy żandarm bez przeciwagi w postaci
krasnoarmiejca nie jest w stanie poprawnie funkcjonować. Z tego zamieszania
wyłania się nowy układ równowagi, przy czym bohater artykułu, Putin w mniejszym
stopniu prowokuje resztę świata, niż Bush. To jeden z powodów wściekłości
noeconsów - Putin nie wygłasza płomiennych przemówień skierowancyh przeciw
Zachodowi, ale po cichu i pragmatycznie targuje się o każdego rubla.

[zejman1]

Tak, ciekawa, ale argumentacja i slownictwo zaczerpniete z lewicy. Co mial
Pinochet czy Franco z faszyzmem?Nic, ale fakt, ze obaj ci przywodcy zlamali
komunizm, jeszcze po tylu latach jest niestrawny dla demo-liberalnych
dziennikarzy z GW.
Prof.Kolakowski, dyskutyjac przed laty z angielskim oszolomem,socjalista
Thompsonem zauwazyl, ze ten ciagle posadzany o faszyzm Franco jawi mu sie
calkiem...liberalnie i wskazal m.in. na fakt, ze w calej Hiszpanii na poczatku
lat 70-tych mozna bylo zakupic literature czolowych apologetow komunizmu...
Dlaczego Putin prowadzi Rosje w kierunku faszyzmu? Dlaczego rzady autorytarne
maja byc od razu "faszyzmem"?
Nie zmienia to w niczym faktu, ze Polska bezmyslnie porwala dobre stosunki z
Rosja.Bezmyslnie-nalezy to podkreslic. Czyli 500 lat ostatniej historii
nieczego Polakow nie nauczylo i dalej maja wielkie trudnosci z odroznianiem
wrogow pozornych (lub nawet wyimaginowanych) od rzeczywistych.
(Z)

[Gość: xyz]

Gratuluje oby zacnym dziennikom tego okazu zenujacej propagandy? Co to -szczyt, czy moze raczej dno?Szczegolnie ciekawa sugestia demokratycznej natury rzadow Jelcyna! Faceta, ktory zniszczyl autentyczna demokracje w Rosji i rzadzil wylacznie na mocy zafalszowanych wyborow! Falszowanych z amerykanskim udzialem, ktorego ani mysla sie wyrzekac.Nawet film juz zdazyli nakrecic! Trza tylko wprowadzic teraz zmiany w definicje demokracji- ustroj, zholdowany Ameryce, rzadzacy przez ostrzeliwanie parlamentu z czolgow. A cala reszta- to niewatpliwie faszyzm!

[zejman1]

Ciekawe, ze Ty dostrzegles w rzadach przed-jelcynowskich "autentyczna
demokracje w Rosji", ktora ten po zamachu stanu-zniszczyl.Szkoda, ze nie
dostrzegles typowych rozgrywek rozsypujacych sie elit partyjnych "o postaw
sukna" czyli o to, by wyszarnac dla siebie co lepszy kawalek.
Dostrzegasz tez, podobnie jak GW, jakis "faszyzm" w poczynaniach Putina a nie
widzisz, ze Rosja wraca w stare, dobrze sobie znano lozysko autorytarnej
wladzy.Mozesz, oczywiscie, okreslic wladze carow jako "faszystowska" ale jej
metody powstaly na dlugo przed Marksem.
A jesli juz mowisz o tym "faszyzmie" to jak skomentujesz fakt, ze prawdodastwo
Rosji carskiej, za i po Aleksandrze II, bylo najnowoczesniejsze w Europie?
(Z)

[zejman1]

Przepraszam za pomylke: chodzilo mi o kodeks prawny nie "o prawodastwo".
(Z)

[Gość: xyz]

Tez pisze za predko, zle sprawdzam.Przepraszam za bledy. Tak, ustrojem Rosji w latach 1990-93 byla niesprawna, niedoskonala lecz autentyczna demokracja.Bylem temu swiadkiem."Zjazd Deputowanych Ludowych", wybrany za Gorbaczowa w "pierwszych wolnych wyborach" cieszyl sie popularnoscia, reprezentowal wszystkie nurty i mial dosc pelnomocnictw by blokowac "reformy gajdarowskie", uwazane dzis za calkowicie bledne i zbrodnicze. Reformy byly przygotowywane pod dyktando MWF i doradcow z tzw "szkoly garwardskiej" ,ktorzy sa dzis sadzeni w Stanach za zbyt oczywiste malwersacje. Zamach stanu r.1993 byl przygotowywany przy jawnym poparciu mediow zachodnich i niejawnym logistycznym i nawet militarnym zachodnich rzadow. Przeciwnikow Jelcyna, jesli pamietacie tez obwolano "faszystami". Jest to poprostu sposobem satanizacji osoby, nurtu, czy kraju, ktory zostal przez Zachod upatrzony na ofiare. Dlatego boje sie nie tego slowa, lecz motywow jego uzycia.Dla mnie ten artykul jest ewidentnym przejawem wojny informacyjnej przeciw Rosji. Nie chce promowac Putina w zadny sposob.Wydaje sie on nie jest odpowiednim przywodca na tak ostra sytuacje.Ale nieestety nie ma lepszego.Nie wiem, czy warto porownywac go do Pilsudskiego.Do ktorego tez zachwytu nie odczuwam.

XYZ

[zejman1]

No to okreslmy te nurty tak, by miec pelen obraz. W okresie "pierestrojki"
wyplynely na powierzchnie zycia politycznego ugrupowania, odwolujace sie do
zamierzchlej, przedrewolucyjnej przeszlosci i nowe formacje, szermujace
ideologia "prawicowo-nacjonalistyczna".
Byla wiec "Pamjat"(choc zadziwiajaco szybko zniknela po wypelnieniu swojej
roli), byla grupa Zyrynowskiego i jego faszyzujaca "Partia Liberalno-
Demokratyczna","Rosyjska Unia Ludowa Baburina, "Partia Narodowo-Radykalna"
Limonowa,"Rosyjska Partia Narodowo-Republikanska" Lysenki, "Rosyjski Kongres
Narodowy" gen.KGB Sterligowa.
Jak nazwiesz tych "porzeciwnikow" Jelcyna? Liberalami? Demokratami? Czy moze
wlasnie faszysto-komunistami"?
Nie chce mi sie wwglebiac w ten obszerny temat ale staralem sie wykazac , ze
ludzie i ideologie jakie panowaly w FONie nie mialy duzo wspolnego z
libertarianizmem a wiec wlasciwa dla nich nazwa bedzie jednak "faszyzm".
(Z)

Co te wszystkie organizacje charakteryzowalo? Wzajemna symbioza i wspolpraca
grup, okreslajacych sie przeciez jako "nacjnalistyczne" z...antyjelcynowska
opozycja komunistyczna. I tak do powstalego w 1992 r.Frontu Ocalenia Narodowego
(FON) weszlyoprocz organizacji nacjonalistyczno-prawicowych takze partie i
grupy sensu stricto, komunistyczne: "Komunistyczna Partia Rosji" i "Blok
Pracujaca Rosja". A jesli powstala taka wspolna platforma dla dzialania
taktycznego oznacza to, ze istniec musiala solidan baza ideowa.
I co sie okazalo? Czolowymi przywodcami FONu zostali: Giennadij Zuganow,
Siergiej Baburin, Igor Szafarewicz, plk. Alksnis-wszyscy majacy scisle
powiazania z Duginem.W roku 1993 z inicjatywy Dugina powstaje..."Front Narodowo-
Bolszewicki", do ktorego weszly takze takie ciekawe ugrupowania, jak: "Ruch
Poparcia dla Kuby", "Zwiazek Mlodziezy Komunistycznej" , "Ruch nowej Prawicy
(Dugina)....

[Gość: xyz]

No, popularnosci w Polsce Duginowi mozna tylko pozazdroszczyc! Jego rzeczywisty wplyw kiedys i dzisiaj jednak jest sporo wyolbrzymiony. Twoja lista oponentow Jelcyna nie jest pelna.Byli tam calkiem umiarkowani politicy np.Oieg Rumiancew.Ale w kazdym razie faktem jest, ze Jelcyn mial przeciw siebie wiekszosc parlamentu, ktoremu nie mozna zarzucac, ze nie oddzwierciedlal nastroji spoleczenstwa. Dzis tez mozemy ocenic skutki reform, w imieniu ktorych Jelcyn dokonal tych zbrodni. Wyniszczony kraj i niebywale wzbogaceni prezydent i jego otoczenie. Oczywiscie ,Jelcynowi zalezalo na uksztaltowaniu opinii o swoich oponentach, jak "faszystach". Ta propaganda jest po dzis podtrzymywana w celu usprawiedliwienia Jelcyna i jego zachodnich poplecznikow. Zabawnie ze z ta swietlana postacia beda chyba porownuwali kazdego nastepnego przewodce Rosji, na jego oczywiscie niekorzysc! Kiedy jeszcze otrzymaja podobna do Jelcyna marionetke!

Nie Jelcyn, a mlyny historii.

[borrka]

Nie mam cienia sympati dla Jelcyna, ale twierdzenie, iz to jego polityka wyniszczyla kraj, jest niepowazne,
Kraj wyniszczyl komunizm, nadmierne zbrojenia, agresywana polityka zagraniczna.
Za Jelcyna dokonal sie w Rosji pewien proces ostatecznego upadku nierentownej gospodarki, znany dobrze z Polski poczatku lat 90-siatych.
Ten wiecznie pijany duren, nie zrobil NIC, co i tak by nie nastapilo.
Oczywiscie mozna wierzyc w spisek amerykanski, ale upadek Matuszki Ry, to historyczna kolej rzeczy.
Matuszka Ry jest passe.

[zejman1]

Nie podzielam tej opinii, gdyz upadek Rosji to wlew Azji na plyte eurazjatycka
i w konsekwencji przyspieszony upadek Europy oraz w dalszej perspektywie-USA.
W swoim wlasnym interesie USA nie beda dalej rozparcelowywaly Rosji, tylko z
nia kooperowaly.
Juz dzis amerykanskie elity polityczne napawa przerazeniem fakt coraz
wiekszegop uzalezniania wlasnej gospodarki od Chin.

Rola Putina-niezaleznie co o nim myslec jako o czlowieku -jest wlasnie takie
uporzadkowanie polityczne i gospodarcze kraju, by mogl on znowu zajac
przewidziana przez historie(fakt, ze lezy i w Europie i w Azji) role. Rosja
moze to uczynic wylacznie poprzez zamiane nieskutecznych rzadow peudo demo-
liberalnych (juz nawet nie demo-liberalnych) na rzady autorytarne, gwarantujace
stabilnosc rozwojowa.
(Z)

[borrka]

Na ratowanie Rosji jest za pozno.
To co obserwujemy dzis, to potiomkinowska wioska w nowym wydaniu.
Rosja, bazujaca na dochodach z rabunkowo eksploatowanej ropy, nie jest w stanie powstrzymac demograficznej presji Azji.
Byc moze samo pojecie Rosja nie zginie, ale bedzie jeszcze bardziej azjatycka,
cos na ksztalt okresu dominacji mongolskiej.
Rosjanie jako narod sa hybryda pierwiaskow azjatyckich i slowiansko-ugrofinskich.
Teraz stana sie odmiana rosyjskojezycznych chinczykow.
Moze bedz dwujezyczni, ale skosnoocy.

Jezeli juz, Putin jest rosyjskim Pilsudskim...

[Gość: J.K.]

Porownianie do Pinocheta jest chybione.
Putin nie jest skrytobojca.
Jest zwolennikiem twardej wladzy i jednosci Panstwa,
ale podobnie jak MARSZALEK Pilsudski przeciwnikow politycznych nie chce zabijac.
Ale zrobi to, gdy nie bedzie mial wyjscia.

Dobre porownanie, tym bardziej ze wyszli

[Gość: Gerard]

z ruchow lewicowych; przeciwstawnych sobie w pewnym momencie ale
socjalistycznych. Putin jest przede wszystkim Rosjaninem tak jak Pilsudski byl
przede wszystkim Polakiem. Laczy ich rowniez autokratyzm celem wzmocnienia
centralnego rzadu i cierpkie opinie o swoim narodzie (duzo racji).

Putina nie tylko można, ale TRZEBA krytykować

[Gość: Magda]

cokolwiek by Putin nie zrobił.

Ha .... ha ... ha .....

Putin PODNIUSŁ ZBRODNICZĄ rękę na rosyjskich żydowskich GANKSTERÓW
finansowych w Rosji, co "uwłaszczyli" 50% ruskich wielkich państwowych firm dla
SIEBIE i jeszcze nie chcieli płacić podatków, ale za to wysyłali wielki szmal
rosyjski na budowe MURU HAŃBY żydowskiej wokół Izraela.


Druga ZBRODNIA Putina, to że WYŻUCIŁ na ZBITY PYSK żydowskie
tzw. "fundacji" Sorosa co finasowały spiski przeciw legalnej władzy w Rosji i
finasowały KORUPCJE w Rosji co jest NA PORZĄ DKU DZIENNYM w Polsce.

Ha ....ha .... ha ....

Putin WYWALIŁ na ZBITY PYSK żyda amerykanskiego Sorosa z Rosji i nie
pozwolił tego GANKSTERA FINASOWEGO wpuszczać na teren Rosji.

IDENTYCZNIE zrobiły Chiny i nie pozwilił zakładać "fundacji" podobnej do
tego POLIPA czy RAKA co NISZCY Polske co nazywa sie tzw. "fundacją
batorego" (sić!) – „fundacja”sić!) w Polsce co KORUMPUJE urzedników "płacąc"
im "nagrody fundacji"(sić!) z "dobrą pracę" czytaj: wydawanie
kożystnych "decyzji" dla zagranicznego kapitału w Polsce, czyli MAFI
finasowych co działaja NIE zgodnie z polskim prawem i na szkodę Państwa
polskiego tzn. Polaków i KORUMPUJĄ Polskę.

Mośki żydowskie w Rosji NIE SĄ uprzywilijowani jak w Polsce i są
traktowani NA RÓWNI z Ruskimi i to żydowskiej MAFI na świecie sie nie podoba i
też żydowskiej GW sie NIE PODAOBA, z tąd te epitety zydowskiej GW pod
adresem Putina.

MAFIA ŻYDOWSKA NIE MOŻE się tak PANOSZYĆ w Rosji, jak się
PANOSZY w Polsce i o to ten płacz żydówki Łuczywo !!!

Wszystkie najwieksze gazety w USA i PROPAGANDA MEDIALNA w USA jest w rekach
żydowskich, której ZASADNICZYM celem jest WALKA o WŁADZĘ estabłyszmentu
żydowskiego we WSZYSTKICH krajach świata.

MAFIA reanimowanych żyd-okomuchów zPZPR-u „komandosów – desydentów”(sić!) w
Polsce w 1989 roku wspierana przez żydowską MIEDZYNARODÓWKĄ z ameryki
OPANOWAŁA za plecami tego głupka Wałesy najwyższe stanowiska władzy w
Warszawie.

Chruszczow w 1967 roku wyżucił na zbity pysk rosyjskich żydów z Kremla i parti
komunistycznej za entuzjastyczne pochwały Izraela przez żydów rosyjskich jak
Izrael odniusł sukces w tej tzw. "w Izraelskiej tygodniowej wojnie czerwcowej w
1967 roku".

Chruszczow i ZSRR też walczył o wpływy i kontrole nad państwami arabskimi na
Bliskim Wschodzie.

Izrael był wtedy "KARŁEM amerykanskiego imperializmu" i ale żydo-komuści
oczywiście czuli SYMPATIE do Izraela w ZSRR, ten żyd rosyjski-komunista to
okazywał był WYŻUCANY z KPZR na ZBITY PYSK i nie mógł pełnić funkcji
kierowniczych, wiec to bydełko emigrowało w takich awrunkach do Izraela.


Prasa "amerykanska" czyli MIEDZYNARODÓWKA żydowska, bardzo wtedy GNOIŁA
Chruszczowa, IDENTYCZNIE jak dzisiaj Putina.

Potem Chruszczow NAKAZAŁ Gomułce też WYŻUCIĆ na ZBITY PYSK towarzyszy żydo-
komuchów z PZPR z tego samego powodu, aby przypadkiem nie robili żydzi
SABOTAŻU w polityce bliskowschodniej Gomułki w Polsce.

Gomułka zrealizował żądanie Kremla w marcu w 1968 roku i to BYŁA to
BARDZO DOBRA DECYZJA dla Polski.

ZA TO MUSIMY CHWALIĆ Gomułkę - ROZGONIŁ SITWĘ zydowska w Polsce i
wtedy Polska zaczeła sie trochę rozwijać ale NIEDOBITKI żydowskie, takie
jak Kuroń czy Michnik prowadzili SABOTAŻ w Polsce.

Ta akcja Gomułki na żądanie Chruszcowa ma tytuł tych tzw. "wypadków
marcowych 1968".

PRZECIĘTNI OBYWATELE PRL-u absolutnie nic z tym NIE MIELI współnego.

Żydy w Polsce nie mogli się pogodzic z UTRATY PRZYWILEJÓW w Polsce i zaczeli
emigrowac z Polski do USA lub Izraela.

Wielu aktywistów żydo-komunistów z PZPR-u co wyemigrowali do USA,
przeszkolili sie i stali się
RABINAMI w synagogach żydowskich w USA. Znam takich w Chicago.

[Gość: Brycko]

ty biedna antysemicka krowo, ze tez sie odwazylas na ten post w polskiej
demokratycznej gazecie, za kare powinni cie wyslac do Iraku, jako
samobojce-pulapke, tam twoje miejsce!!

Milcz parchu smierdzacy

[Gość: Andrzej]

Chociaz nie jestem Zydem to gdybys podala mi

[Gość: Gerard]

adres synagog to chetnie bym sobie pogadal z bylymi komuchami zmienionymi w
rabinow. Reszta Twojego postu nie zasluguje nawet na polemike. Bierzesz cyfry z
wlasnej wypbrazni chocby 50% "zagrabionych 'przez Zydow firm panstwowych. W
Rosji w ogole jest trudno znalezc dane na jakikolwiek temat; juz to wystarczy
do dyskwalifikacji reszty tego co napisalas. Natomiast z tymo PZPR-owcami to
ciekawe. Daj choc jeden adres bo bywam w Chicago dosc czesto.

[Gość: BumBum]

"Magdo"... coz niektorzy ludzie zapadaja na ciezkie
schorzenie psychiczne, ktore mniej - wiecej sprowadza
sie do upartego powtarzania, ze "wszystkim naszym
niepowodzeniom winni sa Zydzi". Zdarza sie!
Rozne bywaja tez wersje tego popularnego
schorzenia - niektorzy cierpiacy dokladaja
jeszcze masonow oraz liberalow!!!

[Gość: Robert]

Raczej pozniej niz predzej. To znaczy w perspektywie kilku wiekow.

Putin ROZGONIŁ żydoską MAFIE w Rosji i o to LAMENT

[Gość: Janek]

żydów z GW.

Wszyscy wiedzą dlaczego prostaki PROPAGANDZISCI z GW wypisuj BREDNIE na Putina.

Zydy zostali WYWALENI z Kremla, bo Rosja to nie Polska a ruscy jeszcze tak nie
zwariowali, aby głosować na jakiegoś żyda w wyborach.

Aby patrzeć jak w Polsce te WIEŚNIAKI wymanipulowani przez GW bedą głosowac
ZNOWÓĄ na żydo-komunistę M. Borowskiego bo za mało szkód narobił półzyd
Kwasniewski.

Głosujcie BARANY w Polsce na żyda Borowskiego - ha ... ha ... ha !!!

[Gość: BumBum]

"Janek" to kolejny przyklad ciezkiego schorzenia
psychicznego, o ktorym wczesniej na tym forum
napisalem... Oczywiscie, to nie Rosjanie - to sami Zydzi
doprowadzili do rewolucji w Rosji, to Zydzi kierowali bezpieka,
to Zydzi doprowadzili do upadku Zwiazku Radzieckiego, itp.
Pewnie tez Zydzi zatopili atomowa lodz podwodna "KURSK"!
A biedni Rosjanie tylko pili wodke i przygladali sie
wszystkiemu biernie...

A teraz dzielny "batiuszka" Putin musi znow zadbac, by Rosja
byla "czysta rasowo", silna i - jak dawniej - imperialistyczna!!!

p.S. A co myslisz o udziale, np. masonow oraz liberalow
w destrukcji gospodarki radzieckiej/rosyjskiej???
Niektorzy wierza w ich wspolprace z Zydami...

[Gość: xyz]

Fakty i statystyki jednak dowodza, ze udzial Zydow we wszystkich wspomnianych wyczynach/nie jestem nawet pewny, czy warto robic dla "Kursku" wyjatek/ byl jednak w swej nadgorliwosci niewspolmierny z ich iloscia.Dzis juz nie ukrywaja otwartej pogardy do Rosji i obojetnosci co do jej losu, swiadcza o tym nawet drukowane GW "analizy""ekspertow rosyjskich".Nalezy tylko dziwic sie wciaz panujacej wobec nich tolerancji i malej popularnosci nastrojow antysemickich. Ja tez naogol Zydow /poszczegolnych/ bardzo kocham!

[zejman1]

A Ty znow to samo: my od dawna wiemy, ze "Zydzi sa wszystkiemu winni"(nie
odkrywasz Ameryki tym stwierdzeniem) i wlasnie dlatego, jest to tak samo
prawdziwe jak to, ze Lepper zacznie mowic nienaganna francuszczyzna...
A dlaczego Ty chcialbys widziec "wieksza popularnosc nastrojow anysemickich"?

Ja, na przyklad, zauwazylem w Niemczech wzrost nastrojow antypolskich: Polacy
sa nazywani swiniami, prymitywami, gnojem. itp. I wielu Niemcom, nota bene
Twoim braciom z Unii, bardzo sie to podoba.
Moze mniej sie podobalo Twoim rodakom masowo rozwalanym publicznie pod murami
kamienic...Ale dzis Niemiec u ktorego mozna zarobic, dobry jest, co? W dupe mu
wlazic lekko, jakos tak po polsku, co?
(Z)

[Gość: xyz]

Pozwole sobie zauwazyc, ze w grzecznej i zyczliwej formie totknalem kilku oczywistych i latwych do sprawdzenia faktow.Procz tego pozwolilem sobie oswiadczyc sie Zydom w szczerej /naprawde, bez zadnej ironii/ milosci. Ten smutny fakt, ze inni pozwolaja im dzialac wedle upodobania nie zwalnia jednak Zydowod z penego obowiazku moralnego wobec niezydow. Wiem nawet, ze niektorzy z nich maja z tego powodu wyzuty sumienia, ktory im jednak dotychczas udawalo sie szczescliwie przezwyciezac. Tak trzymac! Jedem- seine!

Nie kieruj się "sympatiami i antypatiami" w

[Gość: Janek]

w socjologicznej BEZSTRONNEJ ocenie zjawisk politycznych.

W tych dewagacjach o polityce Putina NIE MAJĄ ZASTOSOWANIA takie twoje
dewiacje myślowe jak:

> A dlaczego Ty chcialbys widziec "wieksza popularnosc nastrojow anysemickich"?<

Zostaw ten tzw. "antysemityzm" w spokoju, skoro NIE ZNASZ definicji tego słowa
lub wierzysz FAŁSZYWEJ definicji wymyślonej na ZGUBĘ żydów przez rabbinów czy
innych politycznych działaczy żydowskich jak to było też w przeszłości.

Używania słowo "antysemityzm", "antypolonizm" .... itp. w tym konkretnym
przypadku świadczy o emocjonalnym TWOIM podejsciu do rozważąń na temat tego
co dzieje na SZACHOWNICY POLITYCZNEJ.

Putin rozgrywa swoją politykę STRYKLE w INTERESIE Rosji jako państwa w
CAŁOSCI.

KAŻDY kto PUTINOWI oraz jego WSPIERAJĄCEJ GRUPIE LUDZI na Kremlu czy w Rosji
usiłuje stanąć NA PRZESZKODZIE budowania SILNEJ Rosji jako państwa DLA
ROSJAN - jest ZMIATANY z tej DROGI.

Rozumiesz - KAŻDY ZMIATANY z Putina DROGI - bez wzgledu czy to bedą
Czeczency, Ukraincy ... itd. a że akurat, STANELI jemu NA DRODZE ruscy
żydzi uważając że sa „tacy silni” WSPARCIEM żydowskiej MAFI
zoorganizowanej w miedzynarodowy network o czym DOSKONALE WIE Putin.
Gdy Stalin zrobił błąd życiowy i ożenił się żydówką, a gdy się zoorientował
że ta żona była politycznie NIE LOJALNA wobec ZSRR jako państwa, którym on
rządził, to ją sam osobiście ZABIŁ, bo ZSRR było dla niego WAŻNIEJSZE niż
żona z która miał dzieci.

Byś się zapytał jak można ZABIĆ matkę własnych dzieci – a jest to sprawa
cherarchi WAŻNOSCI czy prywatna czy też interes całego NARODU.

Putin ma w nosie OBŁUDNY FRAZES tzw. "demokracja" czyli IDENTYCZNIE jak np.
Sharon - bo oni są w 95% fanatykami i WSZYSTKO co zrobią, aby WZMOCNIĆ
SWOJE PAŃSTWO OBOJĘTNIE JAKIMI METODAM z pominieciem prywatnych
kożysci - a to że komuś z boku się to nie podoba to IMPERATORZY mają to w
DUPIE.

Identycznie postepuje Bush i inni IMPERATORZY na tej planecie, dla których
prywatne kożyści są na ostatnim miejscu, a NA PIERWSZYM miejscu jest BUDOWA
SILNEGO PAŃSTWA bo to jest ich DESTINY.

[Gość: xyz]

Bardzo madry w zasadzie post. Mam nadzieje, ze co do Putina sie nie mylisz. Sam tego pewien nie jestem. Nie chce zwiekszenia antisemityzmu w Rosji. Mam nazwisko na -ski, to nieuchronnie godziloby tez we mnie. Dziwie sie tylko ze sa te nastroje w obecnych warunkach tak slabe. I pochwalam tolerancje Rosjan.

[Gość: Nikola Piterski]

Dopoki zyje w Rosji pokolenie, ktore pamieta Gorbaczowa i Jelcyna,
sprzedawszych swoj narod, dopusciwszych do wladzy i grabiezu naturalnych
bogactw Bieriezowskich, Gusinskich, Chodorkowskich, Smolenskich, Abramowiczej,
Wieksielbiergow, to Putin i kierowcy jego typu beda niezwyciezone.
Dzis poparcie Putina w Rosji - 80%. Drugie 15% to sa ludzie popierajace
radikalow, ktore liewiej.
Tzw. prawe - Niemcow, Jawlinski, Hakamada, Ryzkow, Kasparow, psychiczne
chore "prawoobroncy" Kowalew, Alekseewa...nie sa demokratami. To sa byle
komsomolcy, nieudane i obrazliwe politycy, aspiranci, sportowcy i po prosty
demagogi, ktore dzis budza tylko litosc. Stawka Zachodu na nich w burzeniu
Rosji to jest pusta trata dolarow i euro. A propos, 75 mln. dolarow
na "pomaranczowa rewoliucje" i zburzenie Rosji jest za malo. Rosja nie jest
Ukrajna, ktora nigdy nie byla panstwem, i Rosjanie za pomarancze sie nie
sprzedaja... Ten, kto tu (na Forumu), pisze ob upadku Rosji myli sie, o ile
nic, oprocz Wyborczej, nie czyta... Wyborcza nic o Rosji i Rosjanach nie wie, a
artykuly swoje przepisuje z tanich rosyjskich gazet i ze slow tanich nieznanych
w kraju "ekspertow"...

[Gość: maruda]

Gość portalu: Nikola Piterski napisał(a):

Ten, kto tu (na Forumu), pisze ob upadku Rosji myli sie, o ile
> nic, oprocz Wyborczej, nie czyta... Wyborcza nic o Rosji i Rosjanach nie wie, a
> artykuly swoje przepisuje z tanich rosyjskich gazet i ze slow tanich nieznanych
> w kraju "ekspertow"...

*******************************

Trudno nie przyznać Ci racji, że Wyborcza o Rosji ma niewielkie pojęcie. Co
gorsza, nie robi nic, by ten stan rzeczy zmienić.

[zejman1]

Jasne, ze grzebanie Rosji to bezsens-chodzi jednak o to, jakie moze byc miejsce
Rosji w rodzacym sie nowym swiatowym ladzie politycznym.W chwili obecnej Rosja
przeszla z roli mocarstwa swiatowego do grupy mocarstw regionalnych.W koncepcji
amerykanskiej G.Busha nie ma znaczacego miejsca dla Rosji na arenie
politycznej, ale w tym wlasnie popelniaja Amerykanie blad, za ktory przyjdzie
im zaplacic.
Mysli rozbicia imperium rosyjskiego przez poszatkowanie go na
szereg "suwerennych panstw" snuly sie po amerykanskich glowach od dawna -vide
Zb.Brzezinski, "Revista del Occidente"(1965r).Brzezinski, wysokiej rangi mason
i czlonek CFR snul projekt, ze Europa Wsch. i europejska czesc Rosji
zostana "wlaczone" do Unii, zas jej czesci azjatyckie dostana sie w srefe
wplywow Chin i Japonii.
Dlatego wlasnie panstwa Unii i USA popieraja dokonywujace sie na naszych oczach
rozkawalkowywanie Rosji, ukrywajac ten fakt przed opinia publiczna za fasada
frazesow o "prawie do samostanowienia" kazdego narodu dawnego imperium.

Na dluzsza mete taka polityka (ostatnio Ukraina) byla dla Rosji zgubna bowiem
oznaczala ona do utrwalania stus quo-poglebiania sie zapasci ekonomicznej i
koniecznosc ciaglych ustepstw na plaszczyznie politycznej. W praktyce-calkowita
polityczna kapitulacje.

Ale rachuby USA i Europy Zachodniej sa, wg.mnie, skazane na niepowodzenie
dlatego, ze Rosja zajmuje dalej te sama-choc miejscami nadszarpnieta-
przestrzen geopolityczna, co w wieku XIX.
Sa skazane na niepowodzenie takze dlatego, ze z Unii, predzej czy pozniej, znow
wylonia sie Niemcy, stajacy w szranki o odzyskanie naleznego im miejsca w
Europie a na Dalekim Wschodzie-Chiny z Japonia. Pomimo, ze USA osiagnela dzis
apogeum swojej ekspansji (wzorem dawnych wladcow perskich, rozszerzajac sie na
4-ry strony swiata-czym to sie zwyklo konczyc?), to jej marzenia o swiatowym
imperium sa tylko marzeniami szczesliwego do tej pory morskiego watazki, jak
antycznego Demetriosa, ktory straciwszy krolestwo szalal po morzach, szukajac
szczescia.
(Z)

Nikola. Ja czytam tez inne gazety rosyjskie i mam

[Gość: igor]

rodzine w Rostowie. gdzie masz racje w/g mnie:
1. Poparcie dla Putina jest duze - wyzsze niz wielu zachodnich politykow ma u
siebie.
2. Tzw. 'demokratyczna opozycja' to w duzej mierze fikcja zachodnich
dziennikarzy.
3. Majatek panstwowy zostal w duzej mierze 'zrabowany' przez bylych komuchow a
nie sprywatyzowany z korzyscia dla przecietnego obywatela.
4. Upadek Rosji to bzdura. Putin skonczy swoja kadencje zostawiajac Rosje
silniejsza i bogatsza niz teraz.
Nie zgadzam sie z opinia, ze wiekszosc gospodarki przeszla w rece Zydow. Podane
nazwiska sa prawda, ale wiekszosc mafijnych powiazan dajacych szanse zrabowania
majatku ogolnokrajowego mieli starzy, dobrzy komunisci Rosjanie a nie Zydzi.

[zejman1]

Masz rodzine w Rostowie? No, bracie-bywalem w Rostowie pare lat i znam teren.

[borrka]

Uparcie nie chcecie dostrzec jednego:
Ta Rosja, ktora znamy od 400 lat, rozpadla sie, jak domek z kart.
Utracila niektore zdobycze Iwana Groznego, wszystkie Romanowow i czerwonych carow.
Rosjanie nie wroca nad Labe, za to beda sie powoli wycofywac z Syberii.
Moze tylko w sensie etnicznym, zasilani chinskimi imigrantami.

Znienawidzone Imperium 500 milionow rabow NIE ISTNIEJE.
Na miejscu Matuszki powstanie jakas dziwna hybryda, satrapia chinsko-slowianska o nieokreslonym obliczu ideologicznym...poganska, barbarzynska, dzika.

[zejman1]

Wydaje mi sie, ze to Ty nie chcesz czegos przyjac do wiadomosci a mianowicie
tego,ze Rosja ze skosnymi oczyma (jak to pisales) zajmuje ciagle ten sam
geograficzny (i etniczny) obszar.
A zajmujac wciaz ten sam historycznie obszar w dalszym ciagu dysponuje potezna
bronia, mogaca dosiegnac USA - ktora o tym doskonale wie.Dlatego nie pcha sie
na chama w Rosje tak, jak w Irak.
Ta "slowiansko-chinska" hybryda(coz zlego w Chinczykach?), wspomagana Niemcami
znow siegnie po rzady w Europie i kto wie, czy nie na Bliskim Wschodzie.Turcy,
znajacy Rosje z wlasnej autpsji, sa ciagle ostrozni.
I chyba maja racje.
(Z)

[borrka]

Rosjanie ze skosnymi oczyma nie beda juz Rosjanami.
To bedzie nowa jakosc, zapewne jeszcze gorsza, bo dla nas malo zrozumiala (nie chodzi o jezyk, lecz mentalnosc).
I chocby nucili Kalinke w dialekcie kantonskim, beda calkowicie nieeuropejscy.

Niemcy do rzadow w Europie nie potrzebuja Rosji, wystarczy im Francja, Austria, Polska.
Z Rosji potrzebujemy surowcow.
Sa takie opowiadania science fiction o planetach zamieszkalych przez gatunki nadajace sie tylko do eksploatacji surowcow.
O to mniej wiecej chodzi Europie.
Rosjanie za nafte beda dostawac kolorowe paciorki.

[Gość: el matador janukow]

-ńskie...
Borieczka zgadzam się staroświecki Moskowicie z Tobą cakowicie.Tym bardziej iż
zapowiedziany przez patetycznego i bombastycznego))))"Bombastic ale nie
Fantastic?/" Premiera Hermanna Greffa"cud gospodarczy"legnie powoli w
postsowieckich gruzach.Mówiłem już sto razy na tym forum ,że Putin ma złych
doradców.Receptą na reaktywację potęgi zdychającej powoli w
postmodernistycznych konwulsjach matuszki Rassijjii jest forsowna
westernizacja,mcdonaldyzacja,totalne wszechobecne wolne media,nieustanny"show
must go on "w wszystkich kanałąch rosyjskiej TV i radia;amerykanizacja stylu
życia do "n-tej" potęgi w stylu "MEGA MALL;u 2" w Ikei w Chimkach pod Moskwą
oraz liberalizm do n-tej w gospodarce szczególnie w rozszerzeniu szybkiego
samonapędzającego się i autonomicznego ukierunkowanego na rewolucje naukowo-
techniczną samorozwoju Regionów kolosa....Jeśli nie będzie pełnej
internetyzacji i totalnej,zżydziałej i karczemnej i szmirowatej jak Dolly
Parton z Texasu, wolności slowa w calej Rosji grozi im nie tylko brak rozwoju
gospodarczego ale gigantyczny kryzys gospodarczy z trudnymi do przewidzenia
skutkami politycznymi(łącznie z przewrotem na Kremlu i wielkimi strzelaninami i
ruchami specnazu i kolumn czołgowych z rozwścieczonymi sołdatami po całej
Moskwie w czasie wysoce prawdopodobnych i możliwych prodemokratycznych
pomarańczowych demonstracji)
Tak więc moskiewski Borieczka recepta jest prosta=zmieszaj truciznę
a la Hongkong i Singapur czy południowe Chiny wokół Kantonu podlaną
juszczenkowskim zżydziałym sosem na przykład awanturujących się i
zaśliniających od krytyki dosłownie na wszystko "co się rusza" i wiecznie
twórczo niezadowolonych "massmediów"(w tym elektronicznych) "a la
franc'aise"(Paris-ILE DE FRANCE)
Sukces na samorozwój ekonomiczny murowany na 100%...
Au revoir mes moscovites folles et toque's
Votre fou fomentateur polonais et aventurier blase' comme toujours,;
instigateur degoute' = el matador espagnol Janukov
Soude caustique m'est venue monter a la tete,je suis tellement excite'comme
jamais de la vie...

[Gość: bangi]

"Nikola"... Dlaczego Rosja tak bardzo boi
sie rzeczywistej demokracji na Ukrainie?
I czemu dla Putina bardziej wygodni sa
na Ukrainie politycy mordujacy
dziennikarzy, czy podajacy trucizne swoim
konkurentom?
A moze dlatego, iz faktycznie chodzi wam
o Ukraine, ktora bedzie niczym wiecej jak
tylko ruska cwierc-kolonia???

[Gość: Matrioszka]

oczywiscie popieram, my Rosjanie i pieprzymy sie w hollywodzki sukces rambo, nie
musimy duzo pyskowac, jestesmy potega i basta!!! Kto sie chce o tym przekonac,
zapraszamy do tanga. Ale jako kraj demokratyczny, szanujemy swoich sasiadow, ale
wara gdy nam ktos bedzie dyktowal swoja zlodziejska polityke.
Odpowiedz bedzie jedna, albo kompromis i dobrosasiedzkie stosunki, albo czolgi i
atom. Nasza cierpliwosc ma tez demokratyczne granice, ktoreych nie wolno zadnej
sobace przekroczyc, checie sie smiac? smiejcie sie ze swojego gnoju. Od nas
wara, bo sie skonczy naprawde zle, dla Jewropy i innych uza-psubratow.

[Gość: Nikola Piterski]

Nie wyroznialem konkretnej narodowosci, w reki ktorej wpadli przyrodowe
bogactwa, w tej liczbie Zydowskiej. Chociaz nazwizka tych, o ktorych
powiedzialem, cos mowia...
Ale nie zgadzam sie z powodu "starej komunistycznej gwardji". Ona odejszla z
areny w czasy tzw. "putczu", za niej przyszedla, jak mowia w Rosji "druga
eskadrylja": przedsiebiorcze komsomolcy, czerwone direktorze, kierownicy
laboratorij i aspiranci (Chicago's boys), spekulanci, wsrod ktorych zawsze duzo
Zydow, jak i w kazdym kraju...

[Gość: Nadjezda Sokolnick]

ty drug sie nie przejmuj tak oszolomstem z Polski, to sa emocjonaty, do ktorych
nie trafiaja zadne rozsadne argumenty, ktore wyznacza nam Europa i Wielka Rossija,
zachowaj twarz tak jak przystalo na wyzwoliciela Polski i innych spod zarazy
hitleryzmu, bez ofiar 20 000 000 narodu rosyjskiego nie mialby kto dzisiaj mowic
po polsku. To jest nasza zasluga dla swiatowej cywilizacji, precz e poslkim
nazizmem, presz z obca demokracji propaganda antyrosyjska w Polsce, chca sie
zmierzyc? prosze bardzo!! Jutro z Polskie zostanie pustynia Gobi bez
rosyjskiego gazu i ropy, nie trzeba czolgow i atomu. tylko pytanie komu to ma
sluzyc, Europie ? Swiatu? Wielka Rossija nie ma zamiaru zmienic Polszy w Irak,
na teranie Europy, za to polacy powinni byc nam dozgonnie wdzieczni, chyba ze
zycza sobie Zylinowskiego w generalskim mundurze, o to prosze bardzo na New Year
2008 w Polszy

[borrka]

Ja strasznie lubie takich inteligentnych ludzi, jak Ty.
Ten intelekt wrecz powala!
Ale przepraszam...czym jest wielka ta Rosja?
Potega przemyslowa odpowiada Belgii, populacja Malajzji, z Waszych przerdzewialych car puszek swiat sobie kpi - niedlugo nowy system informacji, rodzaj wojskowego internetu, ostatecznie wybije Wam z glowy mysli o dominacji militarnej, Rosji nie bedzie stac nawet na przeprowadzenie symulacyjnej analizy kosztow lol.
Obszar wielki, ktory powoli pustoszeje.
Bo Matuszka Ry jest passe.

[Gość: Marioszka]

odpowiem ci krotko: atom i kosmos, tego nie zmiena nawet twoje dularowe
mercedesy i ople z gliwic, my trzymay palec na czerwonym guziku, chocby w
obsranych gownem gumiakach, ale my trzymamy a nie ty. Ot taka roznicy, mysl o
tym i trac nigdy tego z oczu, bo takie sa prawa wspolczesnej demokracji. ponial?
mondry, nie ponial, durak spity soczewica.

[borrka]

Ten guzik juz nie dziala - ukradli bateryjki awaryjnego zasilania.
A mowiac powaznie:
brom atomowa moze miec dzisiaj Korea i Burkina Faso.
Na nowoczesne systemy obronne nie stac Was w zadnym wypadku.
Amerykanie po prostu calkowicie lekcewaza Rosje, stad sukcesy ruchow niepodleglosciowych w Gruzji, czy na Ukrainie.
Rozpadliscie sie bez wiekszych szkod dla otoczenia - za pare dni bedzie rocznica likwidacji Czerwonej Matuszki CCCP.
Napije sie Waszej czystej gorzaly.
Howgh.

[Gość: Marioszka]

ojej misku, juz mnie nudzi ta dysputa i na takim poziomie, ale ok, slyszales
chyba o sytemie ataku rakietowego niewykrywalnego przez zadensytem obrony na
ziemii, slyszales ze tysiace okretow powodnych naszej floty kontroluja kazdy
zakatek kuli ziemskiej, ze siedzimy 50 lat w kosmosie i mamy takie technologie o
ktorych bedziesz marzyl za 50 lat, ale my to nie rambo, ktory kazde pierdniecie
slonia oglasza jako sukces, my w gumiakch i kufjkach ze skosnymi oczymi, ale
mamy i kazdy nam moze pogwizac, czego i tobie biedaczku zycze.

[borrka]

Jak siedzicie w kosmosie, to najlepiej juz tam moze zostancie.
A ja to wlasciwie nie marze o Waszych technologiach i oczywiscie wole eleganckie obuwie od gumiakow.
Ale de gustibus non est disputandum.

[borrka]

I jeszcze dziewczyny lubie.
Szczegolnie jedna taka blondynke.

[Gość: Marioszka]

no to fajnie, zycze ci szczescia z dziewczyna
to paka drug, doswiedania w lepszym swiecie i wesolych swiat.

[Gość: xyz]

Boj sie, boj sie Szanowny Borrenku Rosjan "ze skosnymi oczyma"! Masz sie bac ty, nie Rosjanie. Jeszcze A.Blok o nich wspominal w swych "Skifach"! Tacy juz sa od dziesiecioleci, np.Buriatowie, rosyjski ktorych czystszy i piekniejszy od jezyka wielu Moskwiczan! Zoltorossja to bardzo stary projekt, panmongolizm to tez nie nowa idea. Czy bedziesz mial z czego sie cieszyc? Bo skosnookcy Rosjano-Chinczycy nie zapomna pretensji rosyjskich i nie zrzekna sie ekspansji na Zachod, przeciez Wschod juz ich bedzie!. Wtedy bedziesz nareszcie wdzieczny swym korzeniom tatarskim!

[borrka]

No, kto jak kto, ale ja chyba nie ukrywam, ze sie boje azjatyckiej dziczy!
Mysle jednak, ze Zachod umiejetnie wykorzysta Wasz szowinizm do powstrzymania chinskiej ekspansji na jakis czas.
Waszym kosztem oczywiscie.

[Gość: xyz]

Co, Chinczycy azjatycka dzicza? Prochu i papieru nie wymysliles, nedzny "zachodni barbarzyncu"!

[heimer]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Co, Chinczycy azjatycka dzicza? Prochu i papieru nie wymysliles, nedzny
> "zachodni barbarzyncu"!

he he he.... stosujac takie rozumowanie to islam jest najlepszy z nauk scislych
bo oni wymyslili algebre, a egipt to swiatowa potega budowlana bo to oni
zbudowali piarminy

rotfl

[heimer]

Gość portalu: Nadjezda Sokolnick napisał(a):

> ty drug sie nie przejmuj tak oszolomstem z Polski, to sa emocjonaty, do
> ktorych nie trafiaja zadne rozsadne argumenty, ktore wyznacza nam Europa i
> Wielka Rossi ja, zachowaj twarz tak jak przystalo na wyzwoliciela Polski i
> innych spod zarazy hitleryzmu, bez ofiar 20 000 000 narodu rosyjskiego nie
> mialby kto dzisiaj mowic po polsku. To jest nasza zasluga dla swiatowej
> cywilizacji, precz e poslkim nazizmem, presz z obca demokracji propaganda
> antyrosyjska w Polsce, chca sie zmierzyc? prosze bardzo!! Jutro z Polskie
> zostanie pustynia Gobi bez rosyjskiego gazu i ropy, nie trzeba czolgow i
> atomu. tylko pytanie komu to ma sluzyc, Europie ? Swiatu? Wielka Rossija nie
> ma zamiaru zmienic Polszy w Irak,
> na teranie Europy, za to polacy powinni byc nam dozgonnie wdzieczni, chyba ze
> zycza sobie Zylinowskiego w generalskim mundurze, o to prosze bardzo na New
> Year 2008 w Polszy

Oto ruska glupota, megalowmania i nacjonalizm w czystej formie.
Co zdanie to klamstwo lub glupota. Nawet prostowac sie nie chce bo wypracowanie
pisac by trzeba.

NOOOOOOONONSSSENS! i klamstwo

[minotaurus]

wynikajace ze wscieklosci zlodziei z wall street, ze nie moga dalej okradac
Rosji. Putin jest zbawca Rosji - kapitalistyczne mafie to wiedza, dlatyego tak
pluja na niego. Nie moga zniesc, ze Rosja wyswobodzila sie z ich szponow. Brawo
Putin! A faszyzm to rodzi sie w USA! To mowia nawet sami Rosjanie, ktorzy i
przez kilkadziesiat lat mieszkali w USA i uciekli teraz o Rosji. Historia kolem
sie toczy!

Tak!

[borrka]

Noo, jak SAMI Rosjanie tak mowia, to bez watpienia prawda!

[heimer]

Gość portalu: hr. Zet napisał(a):

> To ciekawa i madra opinia. Polska przemierzyla juz daleka droge, ktora Rosja
> ma jeszcze przed soba. Stad tez mozemy patrzec nieco z gory na Moskwe, mozemy
> sobie na to pozwolic. Nie zmienia to jednak faktu, ze pierwszorzedne stosunki
> polsko-rosyjskie sa w naszym interesie, ze Rosja to najwazniejszy partner na
> Wschodzie. Ukraina to tylko i wylacznie konkurent.

Bez sensu.
Jak mozna porywnywac bodaj ze majora z generalem.
Dotego podzednego kgb-owca z dowodca wojsk.
To zupelnie inna klasa, inna mentalnosc.
Zgredek moglby Pinochetowi cholewy czyscic.

[Gość: Nikola Piterski]

Dla niektorych ignorantow:

Kazdy general kiedys byl majorem, ale ostatni wojskowy stopien W.Putina -
pulkownik. To, jednak, nie ma znaczenia dla kierownika i polityka takiego
poziomu jak Prezydent Rosji. Myslie, nie wiesz, ze ostatni Rosyjski imperator
miel stopien pulkownika, a Piotr Wielki w ogole byl kapitanen od bombardyrow...

[heimer]

Gość portalu: Nikola Piterski napisał(a):

> Dla niektorych ignorantow:
>
> Kazdy general kiedys byl majorem, ale ostatni wojskowy stopien W.Putina -
> pulkownik.

Genialne !!!
Ale znikoma czesc majorow zostaje generalami.
Aby zostac generalem trzeba miec osobowosc, charyzme, wiedze i klase.

> To, jednak, nie ma znaczenia dla kierownika i polityka takiego
> poziomu jak Prezydent Rosji.

I dlatego rosja jest taka jaka jest.

> Myslie, nie wiesz, ze ostatni Rosyjski imperator
> miel stopien pulkownika, bombardyrow...

I dlatego rosja jest jaka jest.

> ... a Piotr Wielki w ogole byl kapitanen od

A Piotr Wielki to inna bajka.

[borrka]

Ostatni car okazal sie zupelnym niedolega, za co Rosja go kanonizowala lol!
Piotr I mial akurat pijacka fantazje nazywac sie bombardierem.

[Gość: Nikola Piterski]

Bajki to Pan plecie. Powiedzialem fakty, na ktore Pan nie ma argumentow, oprocz
tego, ze Rosja jest "taka"... A Polska jest "kaka"?

[heimer]

Gość portalu: Nikola Piterski napisał(a):

> Powiedzialem fakty, na ktore Pan nie ma argumentow, oprocz
> tego, ze Rosja jest "taka"...

Nie bardzo wiem o co chodzi i potwierdzam.
Jacy byli przywodcy rosji taka i rosja.
Jak nie pijak to zgredek z kgb, zal dupe sciska.

Mozna tez powiedzec, ze kazdy narod ma takich przywodcow na jakich zasluguje.
Jedni zasluzyli na kaprala, inni na pulkownika, a jeszcze inni generala.

[Gość: xyz]

No, postrzeliles sobie nige! To Polska tez zasluzyla na przywodcow w osobach kilku carow rosyjskich. Niektore zas, np.Aleksander I, okazali sie stanowczo na Polske za dobre!Putinowi zas starczy pewnosci sobie i poczucia honoru, zeby pozostawac sie przy swoin ostatnim stopniu wojskowym.Czyzbys mial watpliwosci, ze bez problemu moze sobie awansowac?

Gledzicie.

[zejman1]

Pleciecie bzdury, ale nie potraficie przeprowadzic jakiegos sensownego dowodu
na to, ze Putin bedzie nowym Pinochetem.Czy chodzi Wam o styl rzadow czy
ekonomie kraju.
Jesli o to pierwsze, to nawet gdyby cos takiego zaczal robic (a nie ma potrzeby
na razie -pseudo-opozycja nie istnieje)to chwycilby sie tradycyjnych
metod...stalinowskich - carat byl lagodniejszy.Watpliwe, czy zamierza pojsc ta
droga.
Jesli idzie Wam o ekonomie, to przeciez Pinochet wyprowadzil Chile na prosta
droge po ruchawce Allendego i polozyl podwaliny pod dzisiejszy dobrobyt
(mierzony wg.miar poludniowo-amerykanskich).

Przebija natomiast z Waszych postow nieuzasadniona pogarda do Rosji.Niech i tak
bedzie-ja jej takze specjalnie cieplym nie darze uczuciem, ale...
Ale nalezy, wydaje mi sie, opierac sie na faktach a te sa niewesole...dla
Polski. Bo przeciez ten niezwykle kulturalny (Francuzi, Anglicy, Wlosi
twierdzili wrecz cos przeciwnego) i stojacy na nieopisanie wyszym poziomie
kraj, gorujacy we wszystkim nad ciemna, zacofana, prymitywna Rosja ( o czy
wspominal juz Pasek i dobrze wiedzial krol Stas, oczekujacy swojej kolejki w
antyszambrach Katarzyny), poczawszy od cara Iwana Groznego dostawal od niej
stale ciegi, az wreszcie utracil niepodleglosc i stal sie gubernia.
A ta ciemna Rosja, pomimo ze "uszczesliwiona" bolszewicka rewolucja doszla w
drugiej wojnie sw. do Berlina i pozniej przez prawie polwieku wplywala na losy
swiata.

I jeszcze cos: Rosjanie sa postrzegani w Europie lepiej, niz nieodpowiedzialni
i rzucajacy sie Polacy.Ceni sie ich takze w towarzystwie za humor i
dobrodusznosc.
(Z)

[heimer]

zejman1 napisał:

> I jeszcze cos: Rosjanie sa postrzegani w Europie lepiej, niz nieodpowiedzialni
> i rzucajacy sie Polacy.

Nie rzucaj niesprawdzonymi sloganami.
Ja mieszckam w tej europie. W Niemczech.
I dla Twojej wiadomosci: nie potwierdzam Twoich domnieman.

> Ceni sie ich takze w towarzystwie za humor i dobrodusznosc.

Inna sprawa, ze rosjanie jakie jednostki to znakomici kompani.
Znalem wielu rosjan i rosjanki. Bylem kiedys pilotem rosyjskich wycieczek w
Almaturze. Rosjanie byli super do momentu kiedy bylo ich 2, 3, w wiekszej grupie
juz zaczynali byc inny, zaczynali sie bac kapusi.

A panstwo rosyjskie to juz inna bajka, to faktyczne imperium zla.

To, co napisales...

[borrka]

Wydaje sie banalne, ale jest bardzo prawdziwe.

[borrka]

Wy to w ogole jestescie za dobre na Polske.
To nas krepuje i oniesmiela, wiec sobie lepiej gdzies, gdzie Was docenia.
Hmmm...moze bratnie Burkina Faso?

[Gość: xyz]

Rodzenstwa,kochanie, nieestety sie nie wybiera.A murzynow tez kocham i szanuje.

[borrka]

O jak Wy kochacie murzynow, to ja dobrze wiem, jeszcze z czasow studenckich!

A co do rodzenstwa...dobrze, ze chociaz nie jestesmy syjamscy...

[heimer]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> To Polska tez zasluzyla na przywodcow w osobach kilku carow rosyjskich.

Niestety. Ale jak widac juz sie poprawilismy :)


> Putinowi zas starczy pewnosci sobie i poczucia honoru,

hmmmmm.... honoru ?

> Czyzbys mial watpliwosci, ze bez problemu moze sobie awansowac?

Oczywiscie, ze nie mam watpliwosci.
Moglby sie awansowac np. na generalissimusa, ale nie o to chodzi.
Na stopien nalezy zasluzyc w trakcie sluzby.

Amerykany, Europa wie o co wam chodzi

[Gość: Marioszka]

wiec oszczedzcie sobie poropagandy antyrosyjskiej. Chcialoby sie odgrzac
atmosfere zimnej wojny z ubieglego wieku, lansowac zagrozenie Putinem,
moskiewskim niedziwedziem, prawoslawnym popem, a na tym zbijac interes na handlu
bronia. Drugiej "zimnej" wojny w Europie nie bedzie i Rosja nie bedzie
izolowana, poki rzadzi demokratyczny Prezydent Putin.
Szkoda , ze glupia polityka Polski wam w tym pomaga, ale chyba w Europie Polska
sama sie bedzie zbroic przciwko Rosji, my tu w Europie muwimy sorry, te czasy
juz nie wroca i Rosje jest i bedzie sojusznikiem Unii, czy wam sie to UZA podoba
czy nie. Wy pouczajcie, oceniajce, buntujcie ludzi u siebie, bo zrobiliscie z
USA, czysty sredniowieczny, fundamentalistyczny Jezusland i tam potrzeba wiecje
demokracji, jak Rosji.
Spasiba.

Prorok jakis nowej wiary, albo neoprawicy?

[ignorant11]

Sława!

Cos sie pop..lilo temu mezowi, co takie prawdy objawione glosi.

1. Pinochte obalil grozna dyktature komunisty Aliende i poprowadzil Chile do
dobrobytu i demokracji parlametarnej.

2. Gen Franco uratowal Hiszpanie przed komunizmem i sowiecka agresja i
ludobojczym rezimem. I to Franco doprowadzil Hiszpanie od ludobojczej
kominternowskiej republiki ku liberalnej parlamentarnej monarchii.

Ten facio prawicowcem chyba jest z namaszenia GW. Ale u tych geniuszy to nawet
Hitler i Mussolini sa prawica:))))))))))

Ale jaja!

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: boob]

O ile wierzysz w opowiastki New York Times - to znaczy, ze wierzysz w garbate
aniolki!

[zejman1]

Niezly z Ciebie cep, ale tego wlasnie, slowianskiego, forum powinienes sie
trzymac: tam jeszcze glupiej, niz na tym. Trzymaj sie Kaszubow, to nie zginiesz.
Poprosze Koraba zeby Was od czasu do czasu odwiedzal.
(Z)

Tak jak Rosja jest euorazjatycka wersja Chile.

[Gość: Alfred]

Trzeba byc z Marsa aby tak twierdzic. Putin to patriota Rosyjski i tyle.
Oczywiscie znaczy to rowniez, ze jego troska sa interesy Rosjan a nie
Amerykanow, Polakow czy tzw. Europejczykow (jak Abdullahy z Paryza).