Współpraca Syrii z Rosją - nowy etap.

[Gość: stranger]

Izrael dostał paroksymaów białej gorączki - Syrię może otrzymać od Rosji
rakiety przeciwlotnicze (nowej generacji).

Syryjski prezydent Baszar al-Asad stwierdził: "tego rodzaju broń zapobiega
wtargnięciu nieprzyjacielskich samolotów w naszą przestrzeń powietrzną.
Jeśli Izrael jest przeciwny zakupowi przez nas takiej broni, to tak, jakby
chciał powiedzieć: "Chcemy zaatakować Syrię, ale nie chcemy, aby mogła się
bronić".

Nowy Etap Rosyjskiej Imperialnej Polityki

[gosc.z.korony]

w skrócie: NERIP
Ja oczywiście nie mam prawa oceniać...
Pan Putin przecież wychodzi na ,,prostą''... no nie?

[Gość: stranger]

Masz fobię antyrosyjską Cokolwiek zrobią Rosjanie to dla ciebie "fe"? Według
ciebie zapewne powinni siedzieć cicho i być ograniczeni do np. terytorium Ks.
Moskiewskiego. To zapewne by cię rajcowało.
Ale życie nie zna pustki i na ich miejsce przyszliby inni - znacznie gorsi.
Zresztą już pokazują na co ich stać. A ty dalej zwalczaj imperium które już nie
jest zagrożeniem dla świata i pokoju.
I jak każde mocarstwo II kategorii Rosja ma prawo budować swoje przyjaźnie i
antypatie, popierać swoich sojuszników i osłabiać przyjaciół swoich wrogów. To
jest polityka a nie to co ty uważasz za politykę - prymitywne emocje i
nienawiść do Rosji i Rosjan.

Nieuważnie czytasz moje posty

[gosc.z.korony]

Wczoraj napisałem, o tym czego życzę Rosjanom: a życzę im DEMOKRACJI i
POSZANOWANIA PRAW CZŁOWIEKA w Ich własnym kraju. A jeśli Kolega nazywa
to ,,prymitywnymi emocjami i nienawiścią'' to cóż... nie mam słów.
A co do ,,osłabiania przyjaciół swoich wrogów'' to powiem tyle, że nikt nie ma
do tego prawa. Każdy naród jest równy bez względu na liczebność i nikt nie
może ,,osłabiać'' swego sąsiada bez względu na to, czy go lubi czy nie.
Czy to jest prymitywne?
Jeśli tak, to JESTEM PRYMITYWNY! Co z dumą wszem i wobec oświadczam!

[Gość: stranger]

Wczoraj napisałeś cyt.: "Nie będę miał nic przeciw Rosji, jeśli jej Obywatele
będą się w niej czuli jak u siebie".

Co to oznacza - że według ciebie - Rosjanie nie czują się teraz jak u siebie.
Skąd wiesz, że Rosjanie (takie użyłeś określenia a nie np. niektóre osoby lub
jakaś grupa "tylko"... a raczej "aż" Rosjanie) nie czują się w Rosji jak u
siebie. Zabierasz głos nie jako komentarz formowy (np. cos się podoba tobie lub
nie) tylko "prawem kaduka" uważasz, że wiesz lepiej od Rosjan czy się czują w
Rosji jak u siebie...
To jest śmieszne.

Już mówiłem, nie wszyscy lubią demokrację - dla wielu to obrotowa scena
polityczna gdzie towarzystwo wzajemnej adoracji wymienia się rolami: rząd,
opozycja, rząd, opozycja etc. A osoby (partie) spoza układu są okrzykiwane w
mediach (co ma wpływ na wybory) np. jako: ciemnota, oszołomy, faszyści...
M.in. moja skromna osobą nie znosi demokracji i marzę żeby ktoś zrobił porządek
w Polsce z politykierstwem przekupnych polityków = mafii politycznej i
gospodarczej. Precz z demokracją i równymi prawa (m.in. wyborczymi). Mój głos
nie może tyle samo ważyc co głos byle menela spod budki z piwem. Ja głosuje na
program a on na polityka bo jest pięknie opalony, ma ładną żonę lub obieca
milion miejsc pracy lub opodatkowanie tych co pracują a nie przepijają.

Polityka to sprawa do dorosłych - tam nie ma sentymentów, i nie ma miejsca na
mrzonki: "Każdy naród jest równy bez względu na liczebność i nikt nie
może "osłabiać" swego sąsiada bez względu na to, czy go lubi czy nie...."
Polacy nie są równi Amerykanom a Albańczycy Polakom. Inne światy, inne
cywilizacje, inne mentalności, inne układy geopolityczne, inny poziom życia,
inna tożsamość. Nie ma równości i nie będzie - tak jak nie ma i nie będzie
równości między ludźmi - jedni są bogaci inni biedni, jedni rodzą się z
talentem inni to lenie, jedni to przystojni faceci/piękne kobiety inni to
przeciętność vel brak urody.

Faszystowski bełkot Kolego

[gosc.z.korony]

,,stranger'' - ,,gosc.z.korony'' - różne cywilizacje, różne mentalności, różne
światy - może i masz rację. Ja jednak, mimo różnic, uważam Kolegę za równego
sobie. A może Kolega jest innego zdania?
Natomiast prawo do godnego życia to prawo każdego człowieka.
I nie ma różnic. Ludzie nie dzielą się na ,,tych wyżej'' i ,,lumpów spod
budki''. Dzielą się raczej na ludzi z większymi lub mniejszymi problemami.
Demokracja natomiast to nie ,,scena obrotowa'', ale system (może i z wadami)
ale najbardziej ludzki jaki znam.
A co do Rosjan (widzę, że to temat bumerang), to powtarzam raz jeszcze,
przypisuję im te same prawa, które poczytuję za najlepsze dla siebie.
Może i są Rosjanie, którzy cenią sobie niewolnictwo i feudalne układy, ale co
począć z tymi Rosjanami, którzy mimo wszystko, tęsknią do demokracji?
A tak swoją drogą: to właśnie Kolega zachowuje się tak jakby do głębi znał
duszę Rosji i Rosjan.

[Gość: stranger]

1. Nie jestem tobie równy ani ty nie jestes mi równy.
2. Tkwisz w błędzie - odmawiasz innym prawa rządzenia się własnym prawem i
myślisz, że większość mieszkańców Rosji, Chin czy Wschodu czeka i tęskni za
demokracją.
To system stworzony pod okresloną cywilizację, mentalność i geopolitykę - stąd
przeszczepy "demokracj" na cudze grunty zawsze prowdzą do parodii (w Ameryce
Łacińskiej np. są kraje które od dziecięcioleci mają konstytucje wzorowane na
konstytucji USA i prawa podobne do amerykańskich - i co? Powstały "republiki
bananowe").

Zdaniem Amerykanów nikt nie ma prawa wzgardzać demokracją i każdy na nią czeka
tyranizowany ew. przez "antydemokrartcyczne" rządy. To jest obłęd i niezgodne z
rzeczywistością.

Tam poza nielicznym marginesem nikt nie czeka i nie chce demokracji (takiej jak
ją pojmuje Zachód). Stąd pozostaje juz tylko samozwańczym "żandarmom
demokracji" finansowanie przewrotów lub "gniewów społecznych". I tworzą
potworki a la wspólczesny Irak, Afganistan, Gruzję czy Ukrainę. Wiedząc że
nigdy nie było i nie będzie np. demokratycznego kraju w świecie Islamu. Jest to
sprzeczne z ich tożsamością, mentalnością, cywilizacją. Ponadto czy komuś się
to podoba czy też nie demokracja w tych krajcach jest okreslana jako dominacja
USA. I nic tego nie zmieni - plus to że demokracja to rzeczywiście mistyfikacja.

Z Ukrainą i Gruzją grubo przesadzasz...

[gosc.z.korony]

Zgodziłbym się z Tobą, gdybym zamknął oczy i nie zauważył tych wszystkich ludzi
w Kijowie i ludzi pragnących zmian w Gruzji.
Nie możesz nazywać obecnej Ukrainy czy Gruzji ,,potworkami'', bo po prostu
jesteś niesprawiedliwy.
Co znaczy ,,nie jestem tobie równy ani ty nie jesteś mi równy'' czy chciałeś
powiedzieć po prostu ,,inny''? - Jeśli tak to zgoda.
Ja nie ,,odmawiam prawa'' - tylko po prostu nie mogę pojąć. Natomiast te
doniesienia, reportarze, dane do których miałem dostęp, świadczą dobitnie że
życie w takiej Rosji czy Chinach nie należy do łatwych. Wiem, zaraz powiesz że
u nas też łatwo nie jest. Wolę jednak, jeśli już nie daj Boże, miałbym być
lumpem spod budki, być nim w kraju demokratycznym niż w Chinach czy Rosji. U
nas jest po prostu mniejsze prawdopodobieństwo, że mnie złapią, wytną organy na
przeszczep, czy wywiozą jak psa pod miasto i zastrzelą.
Powiedz mi jak w świetle swoich poglądów rozumiesz pojęcie ,,humanitaryzmu'',
albo ,,humanizmu''?

[Gość: stranger]

1. Jakie to "spontaniczne" na Ukrainie - nagle, ot tak, protest społeczny
tonący w pomarańczowej tonacji. Dziesiątki identycznych namiotów, tysiące
identycznych śpiworów, kuchnie polowe, cała tzw. infrastruktura. Odpowiednio
przeszkoleni politrucy/agitatorzy mówiący w identycznym języku sloganów.
Darmowe posiłki byle tylko masy pokazać przed kamerami...

2. Nie winię cię za to co mówisz - niestety media po 1989 r. kłamią w drugą
stronę. To smutne - z deszczu pod rynnę.

3. Rosja i Chiny bardzo zmieniają się - ale może inaczej. Mało kto wie (czytał
źródła i dawne roczniki statystyczne), iż Rosja przed 1917 r. czyli puczem
bolszewickim była... najszybciej rozwijającym się krajem w Europie (zaczęło się
od reform premiera Stołypina). Bolszewizm zniszczył Rosję (20-75 milionów ofiar
w Rosji). A później kosztem pracy niewolniczej (np. przy budowie Kanału
Białomorskiego 1931-33, tzn. budowy 227 km kanału w warunkach polarnych i bez
żadnego sprzętu technicznego zmarło ponad 250 tysięcy więźniów) odbudowano
kraj. Nie wytrzymał jednak "zimnej wojny" i ZSRR odszedł na śmietnik historii -
dzisiejsza Rosja zmienia się i to bardzo systematycznie. Poziom życia ludzi nie
jest wysoki ale po minionym załamaniu teraz zaczyna się poprawiać. To ciekawe
gdy pokazywano ostatnio w polskojęzycznych TV marsze protestacyjne emerytów -
"zapomniano" dodać, że pokazywany jest protest byłych pracowników KGB...
zaniepokojonych odbieraniem kolejnych przywilejów i równania do sytuacji reszty
emerytów.

A co do ChRL to ten kraj ma niesamowite przyśpieszenie rozwoju gospodarczego -
to dziwne jak w kraju czerwonych można mieć coś takiego. Tyle że w ChRL jest
już komunizm bez komunizmu. Po prostu kompartia nie interesuje się (w zasadzie)
gospodarką - a demokracja to dla większości Chińczyków wymysł Zachodu dobry dla
Zachodu a nie dla nich. I mają rację.
Cze

Cały czas szokuje mnie Twoja niezwykła pewność

[gosc.z.korony]

co do tego co w duszy Rosjan, a teraz nawet Chińczyków ,,piszczy''.
Kuchnie polowe, namioty etc. na Ukrainie - skłamałbym, gdybym przeczył. Było
jednak coś intrygującego w tym wszystkim: prawdziwa radość ludzi. Tego też nie
dało się ukryć (wystarczy porównać to do zachowania ,,drużyny'' niebieskich).
Wątpliwość wzbudzają też wypowiedzi naszych obserwatorów (i nie mówię o
politykach, tylko o młodych wolontariuszach - oni też potwierdzali,
że ,,walka'' toczyła się o zachowanie demokratycznych zasad). Agresywni i
chamscy byli natomiast ,,niebiescy'' Janukowycza - to też fakt niezbity.
Rosja przed rewolucją była najszybciej rozwijającym się krajem w Europie... -
skąd więc się wzięli ci straszni bolszewicy? Jeśli było tak dobrze, to dlaczego
zyskali poparcie ludzi (a przecież bez tego byliby jedynie grupką szaleńców)?
Nie winisz mnie za to co mówię... - cieszę się... - jeśli nawet ulegam iluzji,
to wolę tę, niż tamtą którą serwuje prezydent Putin czy sekretarze z Chin.
A co do ZSRR - to nie tyle nie wytrzymał ,,zimnej wojny'', co się po prostu
przeżył. Komunistyczna fatamorgana straciła energię i skończyła się sama, jako
nienaturalny twór.
Masz oczywiście rację, że istnieje kulturowa różnica między Chinami, Rosją a
nami (i mam świadomość, że to truizm). Od dłuższego jednak czasu usiłuję Ci
wytłumaczyć, że nie potrafię zaakceptować wschodnich modeli ustrojowych. Widzę
ich ogromne wady i skłonność do okrucieństwa. Zadaję więc sobie pytanie - gdzie
jest lepiej? I ciągle dochodzę do tego samego wniosku - tu na Zachodzie -
Choćby i z tego powodu, że na tym forum możemy sobie pleść i psioczyć do woli
bez obawy, że narazimy się na przemoc jakiegoś dyktatora-prezydenta, sekretarza-
mandaryna, czy innego wschodniego mułły (zwolenników LPR nie liczę, bo wierzę w
rozsądek wyborczy Polaków).
łączę ukłony!

[Gość: stranger]

1. Wolność wypowiedzi - obyś się nie zdziwił jak wygląda kontrola np. RP i co
jest rejestrowane m.in. z tego co pada tu na forum. Ale to tak na marginesie.

2. Dlaczego przechwycili władzę bolszewicy w 1917 r.? - bo zabrakło odwagi po
drugiej stronie. W którymś momencie Carat spasował i później w którymś momencie
(po tzw. rewolucji lutowej) rząd Kieryńskiego spasował. Nie miał odwagi
aresztować czy powieści kilku prowodyrów i zamachowców - za to bolszewikom nie
zabrakło odwagi w wymordowaniu 25 -70 mln obywateli Rosji. Stworzyli sprawny
system terroru - wiesz jak to wyglądało?
Komandarmłon E. Jakir pacyfikował w 1918 r. Odessę rękami tysięcy chińskich
najemników, którzy swoje ofiary sma­żyli w piecach okrętowych czy topili w
morzu, przywiązując im do szyi ciężary.

Historyk J.Z. Müller pisząc o warunkach, w których ukształtował się negatywny
stereotyp żydokomuny, twierdził: w sytuacji, gdy większość przedrewolucyjnych
urzędników inteligencji odmówiła kolaboro­wania z bolszewikami lub wzbudzała ich
podejrzenia, wykształceni Żydzi zajęli ważne i szczególnie odpowiedzialne
stanowiska w administracji no­wego reżimu. W rezultacie wielu Rosjan zetknęło
się po raz pierwszy z nową władzą w osobie komisarza, oficera tajnej policji
lub urzędnika po­chodzenia żydowskiego (wg „Arabowie i Żydzi”, pod red. I.
Lasoty, Warszawa 1990, s. 24). z kolei Paul Johnson pisał w głośnej „Historii
Żydów” (Kraków 1993, s. 481): "Żydowscy bolszewicy byli liczni w Czeka jako
komisarze, inspektorzy podatkowi i biurokraci. Odgrywali wiodącą rolę w rajdach
organizowanych przez Lenina (Blanka) i Trackiego (Bronsteina), by wydobyć
ziarno od gromadzących zapasy chłopów."

3. Powiadasz cyt.: "... czy innego wschodniego mułły (zwolenników LPR nie
liczę, bo wierzę w rozsądek wyborczy Polaków)." Nie jestem zwolennikiem LPR,
wolałbym cos mocniejszego - ale na bezrybiu rak również rybą. Dobrze by było
aby LPR wygrała wybory i przeprowadziła sanację w Polsce a także lustrację
gospodarczą i polityczną. Wszelkie tzw. umowy prywatyzacyjne oparte o złamanie
prawa powinny zostać unieważnione a winni ścigani i osadzani za kratki.

4. Tu nie chodzi o wschodnie modele ustrojowe (i negację demokracji w np. Rosji
czy Chinach) tylko o to że demokracja to mistyfikacja - która również kiedyś w
Europie odejdzie do lamusa.

Ukłony - ale na tym przerywam.

[zhut.ha_sztika]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19851495&a=19870624
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4205239.stm

[glos_pana]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19787697&a=19788190

[glos_pana]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19502372&a=19502372
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19502372&a=19502682

ostatnim razem rosyjska bron (naprawde nowa)

[marcus_crassus]

dostala syria przed 1973 :)))))))))))np najnowsze czolgi t-62.

narobila wtedy zydom mase problemow ;))) - zydzi musieli kupe szmalu wydac na uprzatniecie z pustyni spalonych wrakow z pustyni :)

[Gość: stranger]

Skoro to jest przestarzała bron to dlaczego Żydzi robią w portki i protestują?

rozleniwili sie

[marcus_crassus]

myslisz ze sie biedni nie nameczyli obracajac te czolgi w kupe zelastwa???? :)))) to meczace zajacie...:)))

t-62 i bron ktora dostarczyli ruscy wtedy to byla "nowosc" :)))

bron ruska ma do siebie to ze ladnie wyglada na zdjeciach i w statystykach :))))

bilans starc powietrznych samolotow arabskich /ruskie/ vs izraelskim od poczatku lat 80 tych wynosi cos kolo...80:0 :)))))))))

no to pomarz sobie blaznie dalej :)

[Gość: stranger]

Mówisz jak propaganda niemiecka z roku 1941 - a potem, brutalne
przebudzenie. "T-34" a "Żelazne Krzyże" za zniszczenie "sowieckich potworów".

Nigdy nie bagatelizuje się przeciwnika/wroga bo można się przejechać a ponadto
ośmieszając wroga ośmiesza się własnych żołnierzy. Bo z kim walczyli skoro wróg
był "śmieszny"?

[kyle_broflovski]

csmonitor.com/2005/0126/dailyUpdate.html

krasy to zdecyduj sie

[Gość: aki]

nie tak dawno twierdziles na jednym z wątków ze rosjanie mają duże osiągnięcia w produkcji nowych rodzajów broni i nowoczesnej dobrej wogóle broni

themoscowtimes

[glos_pana]

www.themoscowtimes.com/stories/2005/01/13/001.html

timesofindia

[glos_pana]

timesofindia.indiatimes.com/articleshow/988856.cms

haaretz

[glos_pana]

www.haaretz.com/hasen/spages/526545.html

pravda

[glos_pana]

english.pravda.ru/world/20/91/366/14808_israel.html

aljazeera

[glos_pana]

english.aljazeera.net/NR/exeres/9749B19A-86D1-4BAC-AAFB-5D366492A499.htm
english.aljazeera.net/NR/exeres/3617C5EE-9C4C-4EBC-B27F-152EFA550A3F.htm

albawaba (insidesyria)

[glos_pana]

www.albawaba.com/en/news/179234

jordantimes

[glos_pana]

www.jordantimes.com/fri/news/news4.htm

W palitikie niet sientymentaw (Stalin)

[glos_pana]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19851495&a=19870624
stranger napisal:

4.Nie twierdzę, że Arabowie się nasycą ale to... miłe oglądać wzajemne
wykrawanie się wrogów. W Europie tymczasem wszystko się może zmienić - łącznie
z triumfem narodowych partii i wyproszeniem Obcych. Przyszłość jest zagadką i
nic nie jest przesądzone ani niemożliwe:)
.... przy pomocy Rosji ?
newsfromrussia.com/main/2005/01/25/57971.html

[Gość: stranger]

A co - ty pewnie wolałbyś zaangażowanie Polski po stronie Izraela i np.
wysyłanie polskich żołnierzy (tak jak to czynią Amerykanie z swoimi) w imię
interesów Izraela. A potem, w ramach podziękowania jakiś żydowski polityk (jak
to robią dziś) powie: No tak, ale to i tak mało, bo: "Polacy (Polacy czyli
wszyscy - przypis mój) wyssali antysemityzm z mlekiem matki" a III Rzesza
(Niemcy) nie bez kozery ulokowali obozy zagłady w (okupowanej) Polsce...

Dziękuje za takiego "przyjaciela" i "sojusznika" - wróg mojego wroga nie jest
moim przyjacielem. To też wróg, nawet gorszy. Bo wyznawcy Islamu
narazie "podbijają" Holandię, Francję czy Włochy omijając biedną Polskę, za to
Zydzi toczą odwieczną walkę z Polakami. I za co? Za gościnę czy udaremnienie
powstania "Judeopolonii".

www.naszawitryna.pl/ksiazki_47.html

[glos_pana]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> A co - ty pewnie wolałbyś zaangażowanie Polski po stronie Izraela....

Caly akapit niewypowiedzianych przeze mnie slow.

Nie radze po prostu bratac sie z Rosja. To potencjalnie wiekszy i grozniejszy
worg Polski. Kilka lat bardziej unormowanych stosunkow nic nie znaczy.
Izrael nie zagraza Polsce. Zostaw go w spokoju chyba, ze palasz zadza zemsty
na Zydach Wtedy knuj i spiskuj. Dajesz duzy kredyt Rosji mimio awantury w
Czeczenii , daj tez wiec Izraelowi.
Jestes bardzo cyniczny w slowach o wykrwawianiu sie wrogow wnosze wiec,
ze cierpienia Palstynczykow nie obchodza Cie jako takie tylko chesz je uzyc
jako usprawiedliwienia wrogosci wobec Zydow
Jesli ponadto jestes pragmatykiem w polityce i kierue Cie on ku Rosji to rownie
dobrze mozesz przelknac te gorzka "niewdziecznosc" Zydow. Nik Ci nie kaze ich
kochac.

[Gość: stranger]

Powiadasz cyt.: "... to równie dobrze możesz przelknac te
gorzka "niewdziecznosc" Zydow. Nik Ci nie kaze ich kochac."

Mogę "przełknąc" ale nie muszę i nie zrobie tego. Uchowaj Panie Boże Polskę od
takich "przyjaciół" a z wrogami damy sobie radę. Powiadasz cyt.: "...(Rosja) To
potencjalnie wiekszy i grozniejszy wróg Polski."
Mylisz się - Rosja nie jest już wrogiem Polski, ziemie o które toczylismy spory
przez wieki nie należa już ani do Polski ani do Rosji. Nie ma przedmiotu sporu.
Natomiast Polska ma coś co przez wieki należało do innego sąsiada. To raz. A
dwa - nie przełknę żadnej podłości wobec Polski i takie słowa jak cyt.:

"Polacy byli i nadal w pewnej mierze sa najwscieklejszymi antysemitami - jest
faktem, ze byli obecni wokól owych obozów, widzieli i aprobowali wszystko, co
sie w nich dzialo, zyli w ich poblizu i nie uczynili nic, badz doslownie nic,
aby to powstrzymac"

"To nie przez przypadek nazisci wybrali Polske na miejsce eksterminacji Zydów z
Europy. Polska byla najbardziej dogodnym regionem dla obozów koncentracyjnych,
poniewaz trwajacy od stuleci klimat antysemityzmu w tym kraju prowadzil do
terroru wobec Zydów."
książka The Holocaust Years (New York 1978)

"Przez siedemset lat Zydzi w Polsce byli poddawani przesladowaniom
najrózniejszego rodzaju, poczawszy od maltretowania po masowe mordy"; wg Urisa
nawet po uwolnieniu ziem polskich 1945 od resztek wojsk hitlerowskich Zydzi,
którzy ocaleli z zaglady, niedawni wiezniowie Oswiecimia, woleli wrócic za
obozowe druty anizeli zyc wsród Polaków, którzy czynili wszystko, co bylo w ich
mocy, aby dokonczyc dzielo eksterminacji zaplanowane przez nazistów"

"U Zydów w Polsce przyjelo sie powiedzenie: jesli Polak spotka mnie na brzegu
drogi i nie zabije, to zrobi tak tylko przez lenistwo" (...)
ksiażka rabina H.M. Shonfelda The Holocaust Victims Accuse (New York 1977)

To nie jest przypadek że światowe media coraz częściej szkaluja Polskę
mówiąc "obozy koncentracujne w Polsce". Skoro ktoś toczy wojnę z Polską (a na
to wygląda) to niech ma świadomość że druga strona odpowie ogniem na ogień.

[glos_pana]

Gość portalu: stranger napisał(a):


> Mogę "przełknąc" ale nie muszę i nie zrobie tego. Uchowaj Panie Boże Polskę
od
> takich "przyjaciół" a z wrogami damy sobie radę.
Widze, ze cynizm i przebieglosc kardynala sobie cenisz cytujac go - OK
nie mam nic przeciwko pragmatyzmowi politycznemu tyle zeby nie byl odmawiany
takze drugiej stronie (tzn wrogom)
Znow o tych przyjaciolach ? Zwrocilem Ci uwage juz w poprzedim poscie, zebys
tego nie robil - nie przystoi.
Powiedzialem natomiast:
Izrael nie zagraza Polsce. Zostaw go w spokoju chyba, ze palasz zadza zemsty
na Zydach Wtedy knuj i spiskuj.



> Powiadasz cyt.: "...(Rosja) To
> potencjalnie wiekszy i grozniejszy wróg Polski."
> Mylisz się - Rosja nie jest już wrogiem Polski, ziemie o które toczylismy
spory
>
> przez wieki nie należa już ani do Polski ani do Rosji. Nie ma przedmiotu
sporu.
>
Od ilu wiekow? To istotne pytanie. Za Kat II - byl ?
Za Mikolaja II byl ? Za Stalina byl ? Czy to tylko dobroduszne sasiedzkie
przepychanki lub tez jakis Swiatowy Spisek.?
Lub tez na tej lekcji histoii po boisku biegalem.
Sam pochodze z rosyjskiej rodziny, Moj pradziadek byl oficerem w carskiej armii.
Stacjonowal w Czestochowie, zakochal sie w Polce i tak juz zostalo.
Zalecal bym jednak duza ostroznosc wobec tego kraju z powodw jak wyzej.


Dalsze slowa o rzekomym polskim antysemityzmie, wybacz nie bede ich cytowal.
Sa bolesne dla kazdego Polaka i zapewne niesprawedliwe.
Ale dziwie sie Tobie, ze akurat w tej sprawie wykazujesz tyle poczucia honoru
podczas gdy w poprzedniej tyle poblazania. Kaze mi to sklaniac sie wobec
wyrazonego wczesniej podejzenia o czysta nienawisc do Zydow, a ta z kolei
katolikowi nie przystoi.

Nie chcialbym naduzywac Twojej cierpliwosci. Po prostu gniewne slowa
wypowiedziane z obu stron (te oskarzajace Polske o antysemityzm i Twoje,
w ktorych nie ma go przeciez) nie trafiaja do mnie.
Ja do nikogo nie czuje urazy chociaz rowie dobrze moglbym.

Musze konczyc.
Dobranoc.

[glos_pana]

Tak wogole to dyskusja jest prawdopodobnie bezprzedmiotowa bo Rosja chyba nie
sprzeda tych rakiet. Putin sie ugial (wg Ciebie) czy opamietal (wg mnie)
semantyka nie ma znaczenia.

W. Putin: "możliwa sprzedarz rakiet Syrii".

[Gość: stranger]

Prezydent Rosji Władimir Putin w wywiadzie dla dziennika "Jerusalem Post"
wspomniał o możliwości sprzedaży przez jego kraj rakiet Syrii, mimo sprzeciwu
Izraela i Stanów Zjednoczonych.

"Kiedy mówimy o dostawach broni dla krajów regionu [bliskowschodniego], dostawy
te należy rozumieć jako wsparcie potencjału defensywnego, jak to ma miejsce w
przypadku Syrii" - powiedział Putin w wywiadzie, udzielonym podczas pobytu w
Krakowie, gdzie przebywał w związku z obchodami 60-lecia wyzwolenia obozu
Auschwitz-Birkenau.

Putin zaznaczył, że Rosja pragnie "utrzymać równowagę sił w
regionie". "Jesteśmy odpowiedzialni. Nie podjęliśmy żadnego kroku,
podważającego tę równowagę i nadal będziemy tak postępować w przyszłości" -
podkreślił.

Putin traci rozsadek- jak z Ukraina. Chce wspolpra

[Gość: igor]

cy z Izraelem i Syria a tak 'Ne da rady pane Hawranek'. Umowe o zwalczaniu
terroryzmu podpisal z Tel Awiwem a teraz glaska Damaszek. Dziwne, ze w KGB nie
nauczyl sie trzymania w tajemnicy pewnych dzialan.

[Gość: totyle]

Jedno nie wyklucza drugiego.Nie wszystko co Izrael nazwie terroryzmem jest
terroryzmem.Najwyzszy czas aby sobie to juz przyswajac.Chcpa ma zawsze krutkie
nogi.Putin to cienki bolek to tez ina sprawa.Zgial sie juz nie raz to nie ma
prawa sie podnosic.Jak mu sie to uda to respekt moj dostanie.

Rosja sie wreszcie obudziła. Brawo Putin.

[Gość: .]

Na zbyt wiele pozwalali USA i Israelowi w Azji.
Nie rozumiem tylko dlaczego nie sprzedają rakiet Igła Syrii (w wersji ręcznej), skoro USA dostarczało Stingery do Afganistanu.