KROPKA - YAA & Co

[kosel_maruwi]

Czy w moim powaznie postawionym pytaniu znalezliscie cos niestosownego ?
Jezeli tak to zdradzcie co.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=20452899

[krystian71]

tym bardziej , ze wczoraj ten artykul inny nosil tytul, widocznie cos GW miala
na mysli zmieniajac go...

Polski rząd przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka






mk 09-02-2005, ostatnia aktualizacja 09-02-2005 19:05

Brazylijski Żyd polskiego pochodzenia skarży Polskę do Europejskiego Trybunału
Praw Człowieka w Strasburgu. Domaga się zwrotu utraconego podczas wojny majątku

77-letni Henryk Pikielny, na stałe mieszkający w Paryżu, domaga się zwrotu
fabryki włókienniczej w centrum Łodzi, która należała przed wojną do jego
dziadka. Skarga dotyczy co prawda "naruszenia prawa własności", jednak adwokaci
Pikielnego chcą, by polski rząd rozliczył się ze wszystkimi ofiarami
Holocaustu, których rodziny straciły w czasie wojny majątki.

Dolaczam sie do pytania k_m

[michal00]

Czy krytyka nonsensow popelnianych przez redakcje GW jest zabroniona na tym
forum? Dlaczego autor dal tytul "ofiara Holocaustu skarzy Polske", skoro nie ma
to zwiazku z trescia artykulu i jest niezgodne z prawda? Nie dziwcie sie, ze
ludzie maja watpliwosci co do intencji GW jezeli zamieszczane sa w niej bardzo
dwuznaczne sformulowania, a watki krytykujace takie postepowanie usuwacie.

[i-love-2-ski]

a co teraz kropka ma wycinac? gucio przepadl,totyle zostal w tyle,splicik bluzga
i sie nie loguje,ja nartuje tylko maniek nawija. co za nudy.

[kosel_maruwi]

michal00 napisał:

> Czy krytyka nonsensow popelnianych przez redakcje GW jest zabroniona na tym
> forum? Dlaczego autor dal tytul "ofiara Holocaustu skarzy Polske", skoro nie
ma
>
> to zwiazku z trescia artykulu i jest niezgodne z prawda? Nie dziwcie sie, ze
> ludzie maja watpliwosci co do intencji GW jezeli zamieszczane sa w niej
bardzo
> dwuznaczne sformulowania, a watki krytykujace takie postepowanie usuwacie.


Zapytales

"Uwazasz, ze GW ma udzialy w tym interesie? "

Uwazam za nie wykluczone, iz piszacy nalezy do grupy tych 20000 i moze nawet
podswiadomie przeciera sciezke.

[michal00]

No coz, mozemy tylko spekulowac. Faktem jest, ze czesc bylych wlascicieli jest
przeciwna ustawowemu uregulowaniu kwestii reprywatyzacji, liczac na powodzenie
w procesach sadowych. Projekt ustawy reprywatyzacyjnej zaklada w wiekszosci
przypadkow zwrot 15% wartosci utraconego majatku w formie bonow
reprywatyzacyjnych. Wejscie w zycie tej ustawy zamyka w zasadzie droge sadowa.
Tego rodzaju przeklamania jak w tym artykule wzmagajac niechec do
reprywatyzacji sluza w gruncie rzeczy utrwalaniu stanu "dzikiej reprywatyzacji".

[kropka]

treść jest głupkowato-obraźliwa, ale jeśli Wam to nie przeszkadza, to nie będe
sie upierać. Wróciło.

[i-love-2-ski]

kropka napisała:

> treść jest głupkowato-obraźliwa, ale jeśli Wam to nie przeszkadza, to nie będe
> sie upierać. Wróciło.

oj kropeczko przypomnialas mi piosenke z przedszkola,gdzie moja pani rowniez
mowila,ze glupo piszemy:)))

nasza pani jak mamusia
nie pozwoli,nie pozwoli
w majty siusiac
bo przedszkole,uczy bawi nas
bo w przedszkolu milo plynie czas

pozdrawiam nasza mila pania,ktora ustawicznie nas naprowadza na sciezki bon-tonu:)))

[kosel_maruwi]

kropka napisała:

> treść jest głupkowato-obraźliwa, ale jeśli Wam to nie przeszkadza, to nie
będe

Jak bys jeszcze mogla wyjasnic kogo ta "glupkowata" tresc obraza to bylbym
szczesliwy.

> sie upierać. Wróciło.

To naprawde zbytek laski, massa.

[kropka]

"Wychodzac z tej definicji, przychodzi mi trudno pojac jak ofiary tego
calospalenia czy calkowitej zaglady moga wnosic pozwy sadowe czy czuc sie
obrazane itp
Zdaje mi sie, ze naduzywajac pewnych pojec probuje sie zbic kolejny interesik.
Jeszcze jeden cegielka z "The Holocaust Industry " ??"

ten fragment jest obraźliwy dla ofiar holocaustu. Holocaust to delikatny i
drażliwy temat wymagający wyważonych sformułowań.

> To naprawde zbytek laski, massa.
to mam zabrać? Zdecyduj się może, bo nie będę z jednym wątkiem latać w te i
nazad bez końca :)

[kosel_maruwi]

kropka napisała:

> "Wychodzac z tej definicji, przychodzi mi trudno pojac jak ofiary tego
> calospalenia czy calkowitej zaglady moga wnosic pozwy sadowe czy czuc sie
> obrazane itp
> Zdaje mi sie, ze naduzywajac pewnych pojec probuje sie zbic kolejny interesik.
> Jeszcze jeden cegielka z "The Holocaust Industry " ??"
>
> ten fragment jest obraźliwy dla ofiar holocaustu.

Ten brak logiki chcialem wlasnie wykazac.
Ofiary holocaustu nie zyja i nie moga sie sadzic ani obrazac.
Zyja moze rodziny, lub znajomi tych ofiar ale to ich moim zdaniem nie upowaznia
do obnizania wartosci tego okreslenia.
Analogicznie
Dla rodziny ofiary tragicznego wypadku jest ten wypadk na pewno tragedia ale
nie bedziemy czlonkow tej rodziny nazywac ofiarami wypadku. Czy sie myle ?



Holocaust to delikatny i
> drażliwy temat wymagający wyważonych sformułowań.

Z tym sie w pelni zgadzam i wlasnie dlatego nie nalezy sobie tym okresleniem
przy byle okazji geby wycierac. Glownie nie w sytuacji kiedy chce sie wyciagnac
troche grosza. Ot co.

>
> > To naprawde zbytek laski, massa.
> to mam zabrać? Zdecyduj się może, bo nie będę z jednym wątkiem latać w te i
> nazad bez końca :)

Jest mi to obojetne.
Swoje napisalem.
>

Mylisz sie!

[dr_j_k]

> Niezywych 'ofiat holokaustu' bylo ok. 1 200 tysiecy. Reszta zyla i sie
ustawila w kolejke po renty i odszkodowania....

doopcia, jak mnie juz podrabiasz

[j-k]

to pisz chociaz w zgodzie z moimi pogladami...

Zydow zabito w Europie gdzies tak 6 mln, jesli sie nie myle...???

nie jestem Zydem.

dobranoc.

J.K.

kowal, przyglupie

[j-k]

ktory raz cie pytam, po co klekasz na forum pro-zydoskiej GW?

zaloz wlasna gazete, otwoz wlasne forum i tam sobie szczekaj.