Forum ŚWIAT umiera?

[bimi]

Nie wydaje się Wam? Dlaczego?

arabstwo ,debile,rasisci ,islamisci i antysemici

[Gość: Allach]

Zasmiecaja forum klamstwami , plugastwem i chamstwem i zboczeniami
seksualnymi do zwierzat.
To jak ma nie umierac ???
TFU ,pomylili forum to jest Swiat, a nie forum
radiostacji hizbolachow i gazetka scienna w domu wariatow .

o zaśmiecaniu

[Gość: MeF]

Gość portalu: Allach napisał(a):

> Zasmiecaja forum klamstwami , plugastwem i chamstwem i zboczeniami
> seksualnymi do zwierzat.
> To jak ma nie umierac ???
> TFU ,pomylili forum to jest Swiat, a nie forum
> radiostacji hizbolachow i gazetka scienna w domu wariatow .

Ot śmiecieć, któremu wydaje się, że nie zaśmieca forum.

[puls]

Allach NAPISAL :

Zasmiecaja forum klamstwami , plugastwem i chamstwem i zboczeniami
seksualnymi do zwierzat.
To jak ma nie umierac ???
TFU ,pomylili forum to jest Swiat, a nie forum
radiostacji hizbolachow i gazetka scienna w domu wariatow .

PIERWSZY TY ZDECHNIESZ NIZ FORUM

[Gość: KKK]

PIERWSZY TY ZDECHNIESZ NIZ FORUM

[Gość: bimi]

Gość portalu: KKK napisał(a):

> PIERWSZY TY ZDECHNIESZ NIZ FORUM

Tak myślałem. :)

Zastanawiałem się nad przyczyną umierania forum, już zanim poruszyłem wątek.
Wymysliłem sobie, że forum umiera, dlatego, że praktycznie doszliśmy do tego, iż
tylko jedna strona ma argumenty - druga może co najwyżej dalej wypisywać teksty w
stylu "TY ZDECHNIESZ". Ponieważ jednak takie teksty nikogo nie ruszają, a
zwolennikom polityki izraelsko-amerykańskiej skończyły się już kłamstwa (ew.
wszystkie zostały zdemaskowane) no to forum nam umiera... :(

Teraz widzę, że miałem rację... :)

Pozdrawiam wszystkich, którzy jeszcze walczą z godnością!

[Gość: Luki]

> Pozdrawiam wszystkich, którzy jeszcze walczą z godnością!

Rozumiem, ze pozdrawiasz tych gosci, ktorzy sie ostatnio wysadzili
razem z autobusem? A moze tego, ktoremu udalo sie nie tak dawno
zabic oprocz siebie przechodzaca przypadkowo obok babcie z wnuczka...?

Tak, to sa godni wojownicy...

[bimi]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> > Pozdrawiam wszystkich, którzy jeszcze walczą z godnością!
>
> Rozumiem, ze pozdrawiasz tych gosci, ktorzy sie ostatnio wysadzili
> razem z autobusem? A moze tego, ktoremu udalo sie nie tak dawno
> zabic oprocz siebie przechodzaca przypadkowo obok babcie z wnuczka...?

Nie. Prawdę mówiąc pozdrawiałem m.in. Ciebie. :)
Chodziło mi o walkę na forum.

[Gość: Luki]

> > Rozumiem, ze pozdrawiasz tych gosci, ktorzy sie ostatnio wysadzili
> > razem z autobusem? A moze tego, ktoremu udalo sie nie tak dawno
> > zabic oprocz siebie przechodzaca przypadkowo obok babcie z wnuczka...?
>
> Nie. Prawdę mówiąc pozdrawiałem m.in. Ciebie. :)
> Chodziło mi o walkę na forum.

:-) Dzieki...

A jednak coś znalazłem

[Gość: doku]

Gość portalu: bimi napisał(a):

> zwolennikom polityki izraelsko-amerykańskiej skończyły się już kłamstwa

Czy to znaczy, że jednak jesteś antysemitą lub wrogiem USA?

[bimi]

Gość portalu: doku napisał(a):

> > zwolennikom polityki izraelsko-amerykańskiej skończyły się już kłamstwa

> Czy to znaczy, że jednak jesteś antysemitą lub wrogiem USA?

Nie wiem według jakich definicji "antysemity" i "wroga USA"...

Ale myslę, że śmiało można powiedzieć, że jestem przeciwnikiem polityki izraelsko-
amerykańskiej.

To każdy mógłby powiedzieć

[Gość: doku]

bimi napisał(a):

> Ale myslę, że śmiało można powiedzieć, że jestem przeciwnikiem polityki
> izraelsko-amerykańskiej.

Ciekawsze jest czy jesteś zwolennikiem polityki Syrii, Iraku, Arafata czy Hamasu.

[bimi]

Gość portalu: doku napisał(a):

> > Ale myslę, że śmiało można powiedzieć, że jestem przeciwnikiem polityki
> > izraelsko-amerykańskiej.
>
> Ciekawsze jest czy jesteś zwolennikiem polityki Syrii, Iraku, Arafata czy Hamas
> u.

Nie - nie jestem nawet zwolennikiem polityki rządu premiera Millera. :) Choć nie
jestem też jej przeciwnikiem...

Zauważ, że zasugerowałeś, iż nie jesteś ...

[Gość: doku]

bimi napisał(a):

>
> > Ciekawsze jest czy jesteś zwolennikiem polityki Syrii, Iraku, Arafata czy
> Hamasu.
>
> Nie - nie jestem nawet zwolennikiem polityki rządu premiera Millera. :)
> Choć nie jestem też jej przeciwnikiem...

... przeciwnikiem polityki Syrii, Iraku, Arafata i Hamasu

doku, nie denerwuj mnie!

[bimi]

OK. To twoje tajemnice. Nie musisz się zwierzać

[Gość: doku]

ze swoich poglądów. Ja też mam swoje wstydliwe tajemnice.

Przecież polityka izraelsko-amerykańska nie posług

[Gość: doku]

się kłamstwami. To terroryści islamscy kłamią. Znany jest z kłamstw Saddam,
słyną z kłamstw Syryjczycy. Właściwie to tylko Iran otwarcie opowiada się po
stronie Zła.

A skąd wiesz?

[bimi]

Statystyka błędów i dementi pokazuje, że dotyczą

[Gość: doku]

sporadycznych omyłek, a nie polityki kłamstw.

[bimi]

Gość portalu: doku napisał(a):

> sporadycznych omyłek, a nie polityki kłamstw.

Akurat ty masz pojęcie o statystyce...
Nie wspominając już o tym, że trzeba być chyba idiotą, aby w tym przypadku nie
odróżniać "omyłki" od celowego wprowadzania w błąd.

Oczywiście że odróżniam. I zgadzam się że tylko...

[Gość: doku]

bimi napisał(a):

> Nie wspominając już o tym, że trzeba być chyba idiotą, aby w tym przypadku nie
> odróżniać "omyłki" od celowego wprowadzania w błąd.

... idiota może nie widzieć tej kluczowej różnicy między polityką USA, a polityką
antyamerykańską.

[Gość: normalna]

Gość portalu: doku napisał(a):

> się kłamstwami. To terroryści islamscy kłamią. Znany jest z kłamstw Saddam,
> słyną z kłamstw Syryjczycy. Właściwie to tylko Iran otwarcie opowiada się po
> stronie Zła.

Swiat wedlug doku:

czarne - Saddam, Syryjczycy, Iran, islam, terrorysci... (kto by sie nie
przestraszyl, prawda?)
i
biale - Izrael i USA

smutny bialo-czarny dwubiegunowy swiat
i brak wyboru

[Gość: normalna]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Gość portalu: bimi napisał(a):
>
> > zwolennikom polityki izraelsko-amerykańskiej skończyły się już kłamstwa
>
> Czy to znaczy, że jednak jesteś antysemitą lub wrogiem USA?

A wedlug Ciebie wybor moze byc tylko miedzy: albo popierasz izraelsko-amerykanska
propagande albo jestes antysemita i wrogiem USA?

Przestancie do licha naduzywac slowa ,,antysemityzm'' bo zdewaluowaliscie jego
znaczenie do zera.

Dlatego pytam, bo tak nie jest

[Gość: doku]

Gość portalu: normalna napisał(a):

>
> A wedlug Ciebie wybor moze byc tylko miedzy: albo popierasz
> izraelsko-amerykanska propagande albo jestes antysemita i wrogiem USA?

Sam jestem przeciwnikiem głupiej i niezdecydowanej polityki izraelsko-
amerykanskiej

[Gość: normalna]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Gość portalu: normalna napisał(a):
>
> >
> > A wedlug Ciebie wybor moze byc tylko miedzy: albo popierasz
> > izraelsko-amerykanska propagande albo jestes antysemita i wrogiem USA?
>
> Sam jestem przeciwnikiem głupiej i niezdecydowanej polityki izraelsko-
> amerykanskiej

jesli byc konsekwentnym, to wedlug Twojej wlasnej definicji tez jestes
antysemita i wrogiem USA ;-)

Chociaż podoba mi się pomysł parkanu na granicy

[Gość: doku]

Gość portalu: normalna napisał(a):

>
> > Sam jestem przeciwnikiem głupiej i niezdecydowanej polityki izraelsko-
> > amerykanskiej
>

Zaczynam mieć nadzieję, że zmądrzeją.

> jesli byc konsekwentnym, to wedlug Twojej wlasnej definicji tez jestes
> antysemita i wrogiem USA ;-)

Faktem jest, że Żydzi uważają się za nadludzi, jak głosi Biblia. Każdy więc
zwolennik równości i demokracji musi być antysemitą, gdyż jest przeciwnikiem
przywilejów i pogardy dla gojów, jakie Żydzi otrzymali od Boga.

W żadnym sensie natomiast nie można przypisać mi wrogości do USA. Jest to raczej
litość z powodu powikłania sytuacji, w którą się wplątali.

DOKU, DOKU - i Ty dales sie zlapac...

[Gość: Luki]

> Faktem jest, że Żydzi uważają się za nadludzi, jak głosi Biblia. Każdy więc
> zwolennik równości i demokracji musi być antysemitą, gdyż jest przeciwnikiem
> przywilejów i pogardy dla gojów, jakie Żydzi otrzymali od Boga.

Doku, doku - i Ty dales sie zlapac na przynete uogolnien
i pustych hasel/sloganow? Do tej pory mialem Cie za rozsadnego czlowieka...
:-(

Luki

Jestem świadom uogólnienia ...

[Gość: doku]

... gdybyś czytał mnie częściej, to wiedziałbyś, że często posługuję się
uproszczeniem i uogólnieniem

Gość portalu: Luki napisał(a):

> > Faktem jest, że Żydzi uważają się za nadludzi, jak głosi Biblia. Każdy wię
> c
> > zwolennik równości i demokracji musi być antysemitą, gdyż jest przeciwniki
> em
> > przywilejów i pogardy dla gojów, jakie Żydzi otrzymali od Boga.
>
> Doku, doku - i Ty dales sie zlapac na przynete uogolnien
> i pustych hasel/sloganow? Do tej pory mialem Cie za rozsadnego czlowieka...

Coś takiego już raz napisałem. I powtarzam, Talmud precyzyjnie i konkretnie uczy
pogardy dla gojów, a ogólnie rzecz biorąc, Żydzi tradycyjnie identyfikują się z
naukami Talmudu.

[Gość: Luki]

> ... gdybyś czytał mnie częściej, to wiedziałbyś, że często posługuję się
> uproszczeniem i uogólnieniem

No coz, moze masz racje. Moze gdybym czytal Cie czesciej,
wczesniej przestalbym uwazac Cie za rozsadnego czlowieka.

> I powtarzam, Talmud precyzyjnie i konkretnie uczy pogardy dla gojów,
> a ogólnie rzecz biorąc, Żydzi tradycyjnie identyfikują się z naukami Talmudu.

No comments. Szkoda tylko, ze tak nagle musze zmienic zdanie o Tobie.

pozdrowienia, Luki

Zbyt wielu tu pisze antysemitów i innego śmiecia

[Gość: doku]

[bimi]

Masz na myśli mnie?

Nie umiem cię jeszcze zidentyfikować

[Gość: doku]

bimi napisał(a):

> Masz na myśli mnie?

do innych śmieci zaliczyłem sympatyków terrorystów i poligamistów islamskich

Jak już uda ci się identyfikacja, to daj znać

[bimi]

Ale jak już uda ci się identyfikacja, to daj znać. OK?

Skojarzyłem. To wg ciebie się kompromituję ...

[Gość: doku]

... stąd ta twoja podejrzliwość. Poza tym nie pamiętam innych twoich poglądów.
Nie mogłem więc pewnie mieć ciebie na myśli.

[bimi]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... stąd ta twoja podejrzliwość. Poza tym nie pamiętam innych twoich poglądów.
> Nie mogłem więc pewnie mieć ciebie na myśli.

To dobrze, bo już się bałem, że to o mnie. ;-)

[Gość: Jurek]

bimi napisał(a):

) Nie wydaje się Wam? Dlaczego?
-----------------------------------------------------------------------
Wydaje sie. Ale tylko wydaje.

Mnie sie z kolei wydaje ze jest to tylko cisza przed burza, bo rzesze sa
zaszokowane i nie wiedza co zrobic z tym co internet pokazuje ich oczom i podaje
do ich mozgow.

Np cos takiego:

Matthew Riemer: 'Ozzy Osbourne and the Chicken Hawks'
Posted on Monday, June 10 @ 09:42:00 EDT
--------------------------------------------------------------------------------
By Matthew Riemer, YellowTimes.org

(YellowTimes.org) – Ozzy Osbourne had it right all along; that is, when it comes
to the war machine of twentieth century imperialism. In Black Sabbath's immortal
song "War Pigs" the Oz-Man breaks it down in understandable language for each and
every one of us: "Politicians hide themselves away, they only started the war.
Why should they go out to fight; they leave that all to the poor."

The relevance of this statement lay in its explicit description of war as the
inherently classist endeavor that it truly is. The politician-businessman class
has full control over the war machine and, in fact, uses it as a means to protect
its financial and strategic interests throughout the world, while not actually
having to physically serve in any capacity that may endanger their well being.
These are the proverbial war pigs.

The tool of the politician-businessman class is, essentially, everyone outside of
it - the vast majority of the middle and lower classes. Service to the war
machine affects the public in many different ways: youthful warriors are
recruited from among the mostly poor "masses," enticed with offers of paid-for
higher-education where they will only become further indoctrinated; family
members and friends suffer life altering trauma at the loss of loved ones;
economic jockeying frequently lays-off thousands of workers as large corporations
and elite executives ensure their own earnings, while ignoring even the most
basic needs of those who have worked so hard to buoy their profits.

It is this majority of the citizenry that sacrifices in all ways for the largely
superficial (non-live threatening) needs of the elite few who run the political-
economic machine. All the while, the virtual synthesis of government and big
business only serves to strengthen this model.

Today the U.S. government is virtually a conglomerate of former CEOs and oil and
defense entrepreneurs. George W. Bush was an oilman and CEO of Bush Exploration,
while making millions from his affiliation with the Texas Rangers baseball
organization.

Vice-President Dick Cheney was CEO of Halliburton (1995-2000) - a Dallas-based
energy company - implicated in humans rights abuses in Burma and heavily invested
in many countries in the Middle East.

Donald Rumsfeld was CEO of G.D. Searle and Co. (pharmaceuticals) in the late
seventies and early eighties, as well as General Instrument Corporation
(communications) from 1990-1993.

Obviously, this exceedingly brief rundown is really only the tip of the iceberg,
yet serves the purpose of illustrating the growing schism between the rulers and
the ruled, the rich and the poor. (Our leaders are, essentially, millionaires
parading as politicians and sages.)

On the other hand, the grotesque abuse and subservience of the American and, to a
greater degree, world citizen is highlighted by the despicable exploits of Enron,
which feature attacks on the people of the state of California, as well as its
own employees. In this case, the affected parties have almost no recourse to the
semi-anonymous corporation, where suddenly, when something goes awry, no
individual is to blame but only an unaccountable and nebulas "company."

Similarly styled phenomena abound in the business world far beyond the domain of
Enron: whether it be environmental violations that endanger the well being of the
general public, workers' rights abuses such as dangerous workplaces or insulting
wages, or financial fraud.

The current ruling class also meets the requirement of having others do their
dirty work. Obviously, while being too old to serve in physical combat, many of
today's most prominent warmongers shirked their duties even when they were young
and healthy.

This group has come to be known as the chicken hawks: hawks who chickened out.
(It must be noted here that the chicken hawk is a sub-species of the war pig; all
chicken hawks are war pigs, but not all war pigs are chicken hawks. For example,
Senator John McCain, though he is a war pig, is not a chicken hawk.)

The New Hampshire Gazette has been so kind as to compile and post an ever-
expanding list of the world's most famous chicken hawks on their hilarious
website. Among the luminaries listed are George W. Bush himself, Dick Cheney,
Trent Lott, George F. Will, Paul Wolfowitz, John Ashcroft, Tom DeLay, Bill
O'Reilly, Wolf Blitzer, Rudy Guiliani, Dick Armey, and Dennis Hastert. All in
support of the war machine and of all the great things it supposedly brings to
the country and to the world; but, for some reason, unable to participate when it
was their turn in the very process that they now so aggressively endorse.

The chicken hawks, by their very definition, are the apotheosis of the simple and
fundamental truth expressed in "War Pigs," whereby aloof leaders decide the fate,
sometimes arbitrarily, of millions of people who have no capacity for physical
resistance and no viable, political leverage with which to resist peacefully
their virtual slavery.

The chicken hawk, from its pristine feeding ground of various brown and green
flora, casually sends others to do its bidding, usually for reasons other than
the protection of the citizenry or territory it claims to represent; in fact,
frequently such adventures (wars, proxy or not) are undertaken with the sole
purpose of financial gain, through the profit of transnational companies who
actually, many times, function more like official organs of the government:
influencing policy and manipulating the economy. This is already being seen in
Central Asia where the "new great game" is well underway.

The fact that the corrupt politician and the greedy corporation, as symbols, have
been so caricaturized as to lose any real, potentially catalytic, meaning is both
sad and destructive; it takes away the ability to see the spectacle of the
politics of warmongering and decipher it for what it is - a flagrant undermining
of Democratic principles.

This is systematically carried out by the war pigs and chicken hawks, along with
their business brethren, and passes for the status quo in the new-fangled "global
economy." For fear of appearing idealist many refrain from overly hopeful
critiques of capitalism, in terms of its equitable performance, and its
occasional pathological bouts of kleptomania; however, this intellectual hip-ness
and cynicism shouldn't force one to turn a blind eye to glaring flaws and abuses
within a given system.

The events of the last several months have repeatedly shown that the poor, the
innocent, and the uninvolved are most frequently the victims of our
civilization's penchant for "spasms of violence," our leader's juvenile love of
brinkmanship, and the blood lust of out of control capitalists.

Afghanistan and the West Bank are examples of this, where thousands to millions
of people who had nothing to do with the armed conflict going on around them were
displaced or killed. Civilians from both regions became refugees after they were
transformed into the homeless, starving, and poor as a result of needless
conflict and destruction.

All those who have died as a result of the economic sanctions against Iraq, not
to mention the countless more suffering each day, are all victi

[Gość: Jurek]

Afghanistan and the West Bank are examples of this, where thousands to millions
of people who had nothing to do with the armed conflict going on around them
were displaced or killed. Civilians from both regions became refugees after
they were transformed into the homeless, starving, and poor as a result of
needless conflict and destruction.

All those who have died as a result of the economic sanctions against Iraq, not
to mention the countless more suffering each day, are all victims of the
global, petty tyrants posing as leaders and their childish vicissitudes. Saddam
Hussein is a fabulously wealthy, pathological megalomaniac who calmly oversees
the absolute destitution of his people, while occasionally and
opportunistically, using their plight to his political advantage. The U.S. toys
with him and plays dangerous games of wars left unfinished, which destroy the
country and its people significantly, but only entrench him further. And who
suffers?

The innocents randomly murdered in the U.S. and Israel also fall into this
category. What do you or I, or anyone else for that matter, have to do with who
the CIA trains and arms for its own short-term and self-serving goals or how
our government's actions infringe on other's rights? What do we have to do with
any of the nuances of policy and action that portray Americans negatively?

The government is its own entity. Carrying out its clandestine proceedings
while the blame is laid at others' doorsteps. What do we have in common with
the ruling class? Do we really think we're intimately involved in the decision
making progress simply by participating in this charade known as the political
process? In fact, what do we have to do with anything that any war is fought
for today? We're simply serving others with our most precious possessions - our
hearts, minds, and souls.

So all of these people in all of these countries - all the destroyed lives -
each and everyone of them is a victim of their collective government's inhumane
policy of "human lives are our expendable pawns with which to win the world’s
riches."

Our brains need to be retuned: forget about left and right, liberal and
conservative, Democrat and Republican, and start thinking about the rich and
the poor, the ruler and the ruled. As another aged British rocker once
said: "It all makes perfect sense expressed in dollars and cents, pounds,
shillings and pence. Can't you see, it all makes perfect sense."

Matthew Riemer has written for years about a myriad of topics, such as:
philosophy, religion, psychology, culture, and politics. He studied Russian
language and culture for five years and traveled in the former Soviet Union in
1990. In addition to his work with YellowTimes.org, he's also maintaining
www.rottenindenmark.org, as well as being in the midst of a larger
autobiographical/cultural work. Matthew lives in the United States. Matthew
Riemer encourages your comments: [e-mail]

[Gość: -]

-

Forum ŚWIAT umiera? Moze dzieki tobie, Danielku

[kochanka]

Klamies, KLamiesz i KLAMIESZ

Wypociny Pan Daniela:

Kłamstwo# 1
wszystkie wiadomosci sa z NYTimesa i potwierdzone doswiadczeniem.
Porownywanie z Nazizmem nie ma sensu, pamietajmy ze zolnierze polscy po II
wojnie swiatowej emigrowali do USA, niektorzy umieszczani byli na farmach w
Texasie, ci co chcieli uciec z farm byli strzelani.


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=690923&aid=715778




Kłamstwo# 2

Rodzice w szkolach prywatnych musza placic kazdego centa za swoje dziecko, ale
w zydowskich yeshiwa dzieci sa dowozone na koszt stanu do szkoly.

Kłamstwo # 3
Ksiadz nie moze byc sedzia, Rabin - o.k.,

Kłamstwo#4
Choinki i kazde wyobrazenia Bozego Narodzenia sa zabronione w urzedach
panstwowych, ale jest Menora swieci sie wszedzie.

Kłamstwo# 5
kara smierci, ilosc wiezniow w USA jest wieksza niz w komunistycznej Rosji.

Kłamstwo # 6
Obozy koncentracyjne na Florydzie dla emigrantow z Haiti, Brighton Beach dla
emigrantow z Rosji ze stypendiami dla dzieci, opieka spoleczna i socjalna itd.

Powyższe cytaty pochodzą tylko z jednego postu:


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=690923&aid=712124



7. Oskarzenie o pedofilie - napewno wielokrotnie mniej zdarza sie wsrod ksiezy
niz w szkolach publicznych, albo innych prywatnych,

Powiedz nam Daniel gdzie zdobyles takie informacje????


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?zial=0511&forum=SWIAT&wid=1774366&aid=1775643

[Gość: -]

-

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Klamies, KLamiesz i KLAMIESZ
>
> Wypociny Pan Daniela:
> [...]

Kochanko, a dlaczego ograniczyłaś grono swoich rozmówców wyłącznie do Daniela?
Kiedyś udzielałaś się wiecej na tym forum - co się stało? Czyżby "kłamstwa"
Daniela aż tak Cię wzburzyły, ża aż postanowałaś zbojkotować całe forum?

A może zgadzasz się z moją tezą, że prawdę już znamy, więc nie ma o czym gadać?

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > Klamies, KLamiesz i KLAMIESZ
> >
> > Wypociny Pan Daniela:
> > [...]
>
> Kochanko, a dlaczego ograniczyłaś grono swoich rozmówców wyłącznie do Daniela?
> Kiedyś udzielałaś się wiecej na tym forum - co się stało? Czyżby "kłamstwa"
> Daniela aż tak Cię wzburzyły, ża aż postanowałaś zbojkotować całe forum?
>
> A może zgadzasz się z moją tezą, że prawdę już znamy, więc nie ma o czym gadać?

A z kim tu i o czym rozmawiac? Z debilami o kozach? Jesli tobie sie wydaje ze
poznales prawde czytajac forum swiat,(mam nadzieje ze nie), to chyba tak jak
Jewhater nadajesz z domu wriatow. Forum swiat zrobilo sie bardzo nudne.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> A z kim tu i o czym rozmawiac? Z debilami o kozach? Jesli tobie sie wydaje ze
> poznales prawde czytajac forum swiat,(mam nadzieje ze nie), to chyba tak jak
> Jewhater nadajesz z domu wriatow. Forum swiat zrobilo sie bardzo nudne.

Na forum tylko wymieniam poglądy. Choć nie przeczę - czasem znajdę też jakieś
ciekawe informacje.
Forum rzeczywiście zrobiło się nudne. Coraz mniej tu wymiany poglądów, a coraz
więcej wymiany informacji. Moje pytanie: dlaczego? Czy uważasz, że moje poglądy
nie zasługują na to, aby się do nich odnieść? Ja np. potrafię wytłumaczyć każdemu
wariatowi (choć wiem, że zazwyczaj mnie on nie zrozumie) na czym polega jego
problem...

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > A z kim tu i o czym rozmawiac? Z debilami o kozach? Jesli tobie sie wydaje
> ze
> > poznales prawde czytajac forum swiat,(mam nadzieje ze nie), to chyba tak
> jak
> > Jewhater nadajesz z domu wriatow. Forum swiat zrobilo sie bardzo nudne.
>
> Na forum tylko wymieniam poglądy. Choć nie przeczę - czasem znajdę też jakieś
> ciekawe informacje.
> Forum rzeczywiście zrobiło się nudne. Coraz mniej tu wymiany poglądów, a coraz
> więcej wymiany informacji. Moje pytanie: dlaczego? Czy uważasz, że moje poglądy
>
> nie zasługują na to, aby się do nich odnieść? Ja np. potrafię wytłumaczyć każde
> mu
> wariatowi (choć wiem, że zazwyczaj mnie on nie zrozumie) na czym polega jego
> problem...


Co jakis czas pojawia sie jakis ciekawy post ale nawet te posty koncza sie
kozami, qurwami itd. Niewiwm czy byles na tym forum jakis rok temu, bo nie
pamietam ciebie pod tym nikiem, ale wtedy byla tu jakas dyskusje i nawet bylo
przyjemni porozmawiac z kims z innego regionu swiata z zupelnie innymi
pogladami. Niestety po pojawieniu sie paru typkow jak Jewhater i Durango nie
warto nawet tu zagladac.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Co jakis czas pojawia sie jakis ciekawy post ale nawet te posty koncza sie
> kozami, qurwami itd. Niewiwm czy byles na tym forum jakis rok temu, bo nie
> pamietam ciebie pod tym nikiem, ale wtedy byla tu jakas dyskusje i nawet bylo
> przyjemni porozmawiac z kims z innego regionu swiata z zupelnie innymi
> pogladami. Niestety po pojawieniu sie paru typkow jak Jewhater i Durango nie
> warto nawet tu zagladac.

Wcale mnie to nie dziwi. Rok temu nie były jeszcze tak bardzo widoczne zbrodnie,
których dopuszcza się Twój rząd. Wszystko zaczęło się tak naprawdę 11 wrzesnia, a
i to na zrozumienie prawdy potrzeba było jeszcze kilka miesięcy. A teraz wszystko
jest jasne. Forum zna prawdę, choć gazety jeszcze o niej nie piszą...
Chcesz coś zrobić dla tego forum? Stań po naszej stronie; walcz o to, aby Twój
kraj dążył do pokoju, a nie do eksterminacji!

Co Ty na to? To może to już była by zdrada? :)

[bimi]

bimi napisał(a):

> To może to już była by zdrada? :)

oczywiście "czy" a nie "to"

[werw]

Przyznaję że wydajesz się być człowiekiem zrównoważonym i nieskorym do obelg
(to rzeczywiście coś) - może to zwieść niektórych dyskutantów, błędnie
sugerując że masz przynajmniej poprawną zdolność do oceny rzeczywistości.

[bimi]

werw napisał(a):

> Przyznaję że wydajesz się być człowiekiem zrównoważonym i nieskorym do obelg
> (to rzeczywiście coś) - może to zwieść niektórych dyskutantów, błędnie
> sugerując że masz przynajmniej poprawną zdolność do oceny rzeczywistości.

To może wyjaśnisz mi na czym polega niepoprawność mojej zdolności do oceny
rzeczywistości? Błagam - wytłumacz mi! :)

Co ja na to??????????????

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > Co jakis czas pojawia sie jakis ciekawy post ale nawet te posty koncza sie
>
> > kozami, qurwami itd. Niewiwm czy byles na tym forum jakis rok temu, bo nie
>
> > pamietam ciebie pod tym nikiem, ale wtedy byla tu jakas dyskusje i nawet b
> ylo
> > przyjemni porozmawiac z kims z innego regionu swiata z zupelnie innymi
> > pogladami. Niestety po pojawieniu sie paru typkow jak Jewhater i Durango n
> ie
> > warto nawet tu zagladac.
>
> Wcale mnie to nie dziwi. Rok temu nie były jeszcze tak bardzo widoczne zbrodnie
> ,
> których dopuszcza się Twój rząd. Wszystko zaczęło się tak naprawdę 11 wrzesnia,
> a
> i to na zrozumienie prawdy potrzeba było jeszcze kilka miesięcy. A teraz wszyst
> ko
> jest jasne. Forum zna prawdę, choć gazety jeszcze o niej nie piszą...
> Chcesz coś zrobić dla tego forum? Stań po naszej stronie;

HEHEhE.. Stan po naszej stronie?? O ktorej stronie mowisz? O stronie naiwnosci
czy rozsadku? A jak na to odpowiesz to powiedz ktora to strona hehehe.


walcz o to, aby Twój
> kraj dążył do pokoju, a nie do eksterminacji!
>
> Co Ty na to? To może to już była by zdrada? :)

Ja na to ci odpowiem ze za WTC USA powinna tak wpierdolic tym bandytom zeby w
przyszlosci nikt sie nie odwazyl podniesc na nas reki. USA powinna zniwelowac
kraje i rodziny tych ktorzy zajmuja sie terroryzmem i moze wtedy nastepny debil
typu Osama pomysli o konsekwecjach. I nawet nie zaczynaj o niewinnych ludziach bo
moj kraj nawet nie byl wstanie pochowac wszystkich zamordowanych przez
arabsko/islamska bande!. Pamietasz Japonie ktora zaatakowala USA a potem walczyla
zatrudniajac samobojczych fanatykow? Dwie bomby i Japonia siedzi cichutko od
wielu lat. Japonia byla jednym z najbardziej brutalnych narodow ktory bez przerwy
atakowal kraje w Azji. Banda brutalnych fanatykow ktora zostala na zawsze
podporzadkowana przez USA. BRAWO!!! I TAK DALEJ!!!!

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Ja na to ci odpowiem ze za WTC USA powinna tak wpierdolic tym bandytom zeby w
> przyszlosci nikt sie nie odwazyl podniesc na nas reki. USA powinna zniwelowac
> kraje i rodziny tych ktorzy zajmuja sie terroryzmem i moze wtedy nastepny debil
> typu Osama pomysli o konsekwecjach. I nawet nie zaczynaj o niewinnych ludziach
> bo
> moj kraj nawet nie byl wstanie pochowac wszystkich zamordowanych przez
> arabsko/islamska bande!. Pamietasz Japonie ktora zaatakowala USA a potem walczy
> la
> zatrudniajac samobojczych fanatykow? Dwie bomby i Japonia siedzi cichutko od
> wielu lat. Japonia byla jednym z najbardziej brutalnych narodow ktory bez przer
> wy
> atakowal kraje w Azji. Banda brutalnych fanatykow ktora zostala na zawsze
> podporzadkowana przez USA. BRAWO!!! I TAK DALEJ!!!!

A więc jednak zdajecie sobie ze wszystkiego sprawę...
Kurwa, nie macie w sobie choć odrobiny sumienia?!

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > Ja na to ci odpowiem ze za WTC USA powinna tak wpierdolic tym bandytom zeb
> y w
> > przyszlosci nikt sie nie odwazyl podniesc na nas reki. USA powinna zniwelo
> wac
> > kraje i rodziny tych ktorzy zajmuja sie terroryzmem i moze wtedy nastepny
> debil
> > typu Osama pomysli o konsekwecjach. I nawet nie zaczynaj o niewinnych ludz
> iach
> > bo
> > moj kraj nawet nie byl wstanie pochowac wszystkich zamordowanych przez
> > arabsko/islamska bande!. Pamietasz Japonie ktora zaatakowala USA a potem w
> alczy
> > la
> > zatrudniajac samobojczych fanatykow? Dwie bomby i Japonia siedzi cichutko
> od
> > wielu lat. Japonia byla jednym z najbardziej brutalnych narodow ktory bez
> przer
> > wy
> > atakowal kraje w Azji. Banda brutalnych fanatykow ktora zostala na zawsze
> > podporzadkowana przez USA. BRAWO!!! I TAK DALEJ!!!!
>
> A więc jednak zdajecie sobie ze wszystkiego sprawę...
> Kurwa, nie macie w sobie choć odrobiny sumienia?!


HEHE< JAK brak slow to najlepiej pisac od rzeczy!
A kto to jest WY???? Ja podpisalam sie JA!

[bimi]

kochanka napisał(a):

> > A więc jednak zdajecie sobie ze wszystkiego sprawę...
> > Kurwa, nie macie w sobie choć odrobiny sumienia?!
>
> HEHE< JAK brak slow to najlepiej pisac od rzeczy!
> A kto to jest WY???? Ja podpisalam sie JA!

Wy Żydzi - przynajmnie ci z tego forum.
I wcale nie od rzeczy - moim zdaniem ktoś, kto wie o zbrodniach swego rządu i
woli je ukrywać, niż tłumaczyć jest po prostu zwykłą szują. To prawda, że z
punktu widzenia materialnego życia na tym świecie nie ma powodów do tego, żebyś
protestowała przeciwko gwałtowi dokonywanemu przez twój rząd. Ale, na boga! -
jesteśmy przecież ludźmi - mamy sumienie - czy ono nic dla ciebie nie znaczy? Czy
pojmujesz znaczenie słowa "sumienie"? Czy luksusy w twoim któtkim życiu warte są
cierpień, które zadajesz innym? Potrafisz to przeliczyć? Czujesz wartośc cudzego
cierpienia? Pewnie nie...

KOchanko, to wariat!

[werw]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > > A więc jednak zdajecie sobie ze wszystkiego sprawę...
> > > Kurwa, nie macie w sobie choć odrobiny sumienia?!
> >
> > HEHE< JAK brak slow to najlepiej pisac od rzeczy!
> > A kto to jest WY???? Ja podpisalam sie JA!
>
> Wy Żydzi - przynajmnie ci z tego forum.
> I wcale nie od rzeczy - moim zdaniem ktoś, kto wie o zbrodniach swego rządu i
> woli je ukrywać, niż tłumaczyć jest po prostu zwykłą szują. To prawda, że z
> punktu widzenia materialnego życia na tym świecie nie ma powodów do tego, żebyś
>
> protestowała przeciwko gwałtowi dokonywanemu przez twój rząd. Ale, na boga! -
> jesteśmy przecież ludźmi - mamy sumienie - czy ono nic dla ciebie nie znaczy? C
> zy
> pojmujesz znaczenie słowa "sumienie"? Czy luksusy w twoim któtkim życiu warte s
> ą
> cierpień, które zadajesz innym? Potrafisz to przeliczyć? Czujesz wartośc cudzeg
> o
> cierpienia? Pewnie nie...

[bimi]

Boisz się, że ją przekonam?
Spokojna głowa - ja sam wiem, że nie ma na to szans... :)

[kochanka]

bimi napisał(a):

> Boisz się, że ją przekonam?
> Spokojna głowa - ja sam wiem, że nie ma na to szans... :)

Naprawde watpie ze ty mozesz kogos przekonac. Naiwnosc jest bardzo latwo
rozpoznac!

Po_pierwsze_wariatka_-_po_drugie:_EAT_ME!!

[kochanka]

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > > A więc jednak zdajecie sobie ze wszystkiego sprawę...
> > > Kurwa, nie macie w sobie choć odrobiny sumienia?!
> >
> > HEHE< JAK brak slow to najlepiej pisac od rzeczy!
> > A kto to jest WY???? Ja podpisalam sie JA!
>
> Wy Żydzi - przynajmnie ci z tego forum.
> I wcale nie od rzeczy - moim zdaniem ktoś, kto wie o zbrodniach swego rządu i
> woli je ukrywać, niż tłumaczyć jest po prostu zwykłą szują.



A kto cos ukrywa. Co nie umiesz czytac??? Napisalam ze popieram moj rzad i
uwarzam nawet ze robi za malo jesli chodzi o wykonczenie naszych wrogow.




To prawda, że z
> punktu widzenia materialnego życia na tym świecie nie ma powodów do tego, żebyś
>
> protestowała przeciwko gwałtowi dokonywanemu przez twój rząd. Ale, na boga! -
> jesteśmy przecież ludźmi - mamy sumienie - czy ono nic dla ciebie nie znaczy?



Fajne dramatyczne podejscie :). Ciekawe ze twoje sumienie nigdy nie zalowalo
ofiar WTC.



C
> zy
> pojmujesz znaczenie słowa "sumienie"? Czy luksusy w twoim któtkim życiu warte s
> ą
> cierpień, które zadajesz innym?


Kopmu ja kiedys zadalam jakies cierpienie?????





Potrafisz to przeliczyć? Czujesz wartośc cudzeg
> o
> cierpienia?

Pewnie nie...




Moje sumienie jest bardzo czyste. Twoje , niewiem, ale jesli nie jest to tylko
dlatego ze wierzysz w naiwne bajeczki typu :Zydzi zniszczyli WTC. Elivis tez
nadal zyje, prawda??


PS
A kto ci powiedzial i dlaczego myslisz ze jestem Zydowka???
Moje poglady o bandytach ktorzy nas zaatakowali sa pogladami wiekszosci
amerykanskiego narodu. Mamy w dupie zydow i arabow ale nigdy nikt nas bezkarnie
nie zaatakuje, czy to sie tobie podoba czy nie. Nagle wybieramy miedzy naszym i
ich zyciem i na pewno nasze jest dla nas bardziej wartosciowe.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> A kto cos ukrywa. Co nie umiesz czytac??? Napisalam ze popieram moj rzad i
> uwarzam nawet ze robi za malo jesli chodzi o wykonczenie naszych wrogow.

Masz na myśli rónież WTC?


> Fajne dramatyczne podejscie :). Ciekawe ze twoje sumienie nigdy nie zalowalo
> ofiar WTC.

Żałowało - dlatego rozmawiamy...


> Kopmu ja kiedys zadalam jakies cierpienie?????

Polityka twego rządu zadała. Ty tą poliytke popierasz. Co więcej, tak jak i twój
rząd starasz się maskować zbrodnie, których wasi żołnierze dopuszczają się na
Palestyńczykach i Amerykanach. Może i nie zrobiłaś tego bezpośrednio, ale gdyby
Szaron nie miał poparcia twojego i innych, to nie było by tych wszystkich
zbrodni...



> Moje sumienie jest bardzo czyste. Twoje , niewiem, ale jesli nie jest to tylko
> dlatego ze wierzysz w naiwne bajeczki typu :Zydzi zniszczyli WTC. Elivis tez
> nadal zyje, prawda??

Już ci odpowiadałem na to pytanie. I nie - nie wierzę "w naiwne bajeczki
typu :Zydzi zniszczyli WTC" - ja to po prostu widzę. Tu nie ma co wierzyć -
wystarczy otworzyć oczy.


> A kto ci powiedzial i dlaczego myslisz ze jestem Zydowka???

Nikt - po prostu zgaduję. Jeśli nie jesteś to sorry.


> Moje poglady o bandytach ktorzy nas zaatakowali sa pogladami wiekszosci
> amerykanskiego narodu. Mamy w dupie zydow i arabow ale nigdy nikt nas bezkarnie
> nie zaatakuje, czy to sie tobie podoba czy nie. Nagle wybieramy miedzy naszym i
> ich zyciem i na pewno nasze jest dla nas bardziej wartosciowe.

Kochanko, teraz nagle okazuje się, że jesteś Amerykanką. Spoko - dla mnie możesz
pochodzić nawet z Rosji. Powiem ci tylko jedno: Myslę, że kłamiesz.

Poza tym jak możesz pisać, że "masz w dupie żydów"? No wiesz!:)

wszystkiemu winien Jim Morrison...

[Gość: Luki]

> Już ci odpowiadałem na to pytanie. I nie - nie wierzę "w naiwne bajeczki
> typu :Zydzi zniszczyli WTC" - ja to po prostu widzę. Tu nie ma co wierzyć -
> wystarczy otworzyć oczy.

Widzisz...? No coz, spiskowa teoria dziejow zawsze znajdzie zwolennikow.

Pamietaj jednak, ze za Mosadem stoja masoni, a nimi kieruje wiecznie zywy
Jim Morrison... ze snieznej jaskini w Tybecie. Nie wierzysz!? Przeciez
wystarczy otworzyc oczy...

[bimi]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> Widzisz...? No coz, spiskowa teoria dziejow zawsze znajdzie zwolennikow.

> Pamietaj jednak, ze za Mosadem stoja masoni, a nimi kieruje wiecznie zywy
> Jim Morrison... ze snieznej jaskini w Tybecie. Nie wierzysz!? Przeciez
> wystarczy otworzyc oczy...

Potrafisz to udowodnić? Chętnie posłucham...

[kochanka]

Bimi tobie sie wydaje ze wiesz wszystko a nawet nie rozumiesz tego co czytasz.
Po co my rozmawiamy jesli ja ci cos mowie o sobie a ty piszesz ze w to nie
wierzysz. Powiedz mi po co ja, czlowiek ktorego ty nigdy nie spotkasz, mam
klamac o sobie?
Pokaz mie jeden moj post w kturym napisalam cos o rzadzie Israela albo mojego
poparcia w stosunku do rzadu tego kraju. Mam gdzies Israel. Mieszkam w USA od
wielu lat, kocham ten kraj i nienawidze ludzi ktorzy nas atakuja. Chyba jest to
normalne.
Nie raz pisalam na tym forum ze uwazam Palestynczykow, za to jak traktuja
swoich wlasnych ludzi, za bydlakow ale uwazam, i o tym tez pisalam na forum, ze
nalezy im sie niepodleglosc i ich wlasny kraj.
Ty czytasz i rozumiesz to co ci sie podoba i tylko to co jest zgodne z twoimi
pogladami, ignorujac reszte.

A teraz o tobie. Napisales:
"Już ci odpowiadałem na to pytanie. I nie - nie wierzę "w naiwne bajeczki
typu :Zydzi zniszczyli WTC" - ja to po prostu widzę. Tu nie ma co wierzyć -
wystarczy otworzyć oczy."

Nic nie widzisz. To ze ty wierzysz w pierdoly wymyslone przez naszych arabskich
wrogow swiadczy tylo o tym ze jestes niesamowicie naiwny. Jesli wierzysz w
zydowska konspiracje ataku na WTC i bajeczki ze zydzi nie przyszli do pracy 11
wrzesnia to jestes dla mnie naiwniejszy niz 7 letnie dziecko. Jeszcze nigdy nie
slyszalam bardziej niewiarygodnej bajeczki. Czerwony kapturek jest bardziej
wiarygodny i naprawde nie ma o czym rozmawiac jesli mam ci udowodnic ze wilk go
naprawde nie zjadl.

[bimi]

OK, przestawiam się na myślenie, że jesteś obywatelką USA...

kochanka napisał(a):

> Bimi tobie sie wydaje ze wiesz wszystko a nawet nie rozumiesz tego co czytasz.
> Po co my rozmawiamy jesli ja ci cos mowie o sobie a ty piszesz ze w to nie
> wierzysz. Powiedz mi po co ja, czlowiek ktorego ty nigdy nie spotkasz, mam
> klamac o sobie?

Nie wiem. Dlatego, jak mówię przyjąłem do wiadomości, że jesteś Amerykanką.


> Pokaz mie jeden moj post w kturym napisalam cos o rzadzie Israela albo mojego
> poparcia w stosunku do rzadu tego kraju. Mam gdzies Israel. Mieszkam w USA od
> wielu lat, kocham ten kraj i nienawidze ludzi ktorzy nas atakuja. Chyba jest to
> normalne.

Tak, jest to normalne. Nienormalne jest za to to, że ślepo bronisz tezy, iż
atakują was Palestyńczycy, podczas gdy tak naprawdę to wy atakujecie ich.
Natomiast ewentualne straty w ludności cywilnej wcale(!) nie pochodzą od
Palestyńczyków - sami się wykańczacie. Najgorsze jest w tym wzystkim jednak to,
że próbujecie maskować te mordy najbardziej nieudolną propagandą, jaka tylko
mogła powstać w XXI wieku.
Chociaż... w sumie to nie jest taka nieudolna - tzn. mi się taka wydaje, ale jak
widać lud w nią wierzy.


> Nie raz pisalam na tym forum ze uwazam Palestynczykow, za to jak traktuja
> swoich wlasnych ludzi, za bydlakow ale uwazam, i o tym tez pisalam na forum, ze
> nalezy im sie niepodleglosc i ich wlasny kraj.

Bardzo się cieszę. Mi nigdy tego nie napisałaś. :)


> Ty czytasz i rozumiesz to co ci sie podoba i tylko to co jest zgodne z twoimi
> pogladami, ignorujac reszte.

Moje poglądy są skutkiem, a nie przyczyną tego co czytam.


> A teraz o tobie. Napisales:
> "Już ci odpowiadałem na to pytanie. I nie - nie wierzę "w naiwne bajeczki
> typu :Zydzi zniszczyli WTC" - ja to po prostu widzę. Tu nie ma co wierzyć -
> wystarczy otworzyć oczy."
>
> Nic nie widzisz. To ze ty wierzysz w pierdoly wymyslone przez naszych arabskich
> wrogow swiadczy tylo o tym ze jestes niesamowicie naiwny. Jesli wierzysz w
> zydowska konspiracje ataku na WTC i bajeczki ze zydzi nie przyszli do pracy 11
> wrzesnia to jestes dla mnie naiwniejszy niz 7 letnie dziecko. Jeszcze nigdy nie
> slyszalam bardziej niewiarygodnej bajeczki. Czerwony kapturek jest bardziej
> wiarygodny i naprawde nie ma o czym rozmawiac jesli mam ci udowodnic ze wilk go
> naprawde nie zjadl.

OK - przyjmijmy hipotetyczną sytuację: ja mam rację, a ty się mylisz. I kto wtedy
jest niesamowicie naiwny?
Miałas okazję przeprowadzić już ze mną kilka dyskusji. Powiedz mi: czy poza moimi
nieprawdopodobnymi teoriami wyglądam na naiwniaka?

[werw]

Ja bym ci powiedział na kogo wyglądasz ale staram się nie przeklinać, wybacz

[bimi]

werw napisał(a):

> Ja bym ci powiedział na kogo wyglądasz ale staram się nie przeklinać, wybacz

Spoko! Jesli chodzi o ciebie, to nie musisz mi nawet mówić - potrafię sobie to
wyobrazić. :)

[kochanka]

bimi napisał(a):

> OK, przestawiam się na myślenie, że jesteś obywatelką USA...
>
> kochanka napisał(a):
>
> > Bimi tobie sie wydaje ze wiesz wszystko a nawet nie rozumiesz tego co czyt
> asz.
> > Po co my rozmawiamy jesli ja ci cos mowie o sobie a ty piszesz ze w to nie
>
> > wierzysz. Powiedz mi po co ja, czlowiek ktorego ty nigdy nie spotkasz, mam
>
> > klamac o sobie?
>
> Nie wiem. Dlatego, jak mówię przyjąłem do wiadomości, że jesteś Amerykanką.
>
>
> > Pokaz mie jeden moj post w kturym napisalam cos o rzadzie Israela albo moj
> ego
> > poparcia w stosunku do rzadu tego kraju. Mam gdzies Israel. Mieszkam w USA
> od
> > wielu lat, kocham ten kraj i nienawidze ludzi ktorzy nas atakuja. Chyba je
> st to
> > normalne.
>
> Tak, jest to normalne. Nienormalne jest za to to, że ślepo bronisz tezy, iż
> atakują was Palestyńczycy,


------------------------------------

Bimi czy ty pijesz tak wczesnie z samego rana. A moze z Polski piszesz to juz
jest popoludnie. KTO I KIEDY NAPISAL ZE PALESTYNCZYCY ZAATAKOWALI WTC i USA?????
Ja? Rzad USA? Niepamietam??????






podczas gdy tak naprawdę to wy atakujecie ich.
> Natomiast ewentualne straty w ludności cywilnej wcale(!) nie pochodzą od
> Palestyńczyków - sami się wykańczacie. Najgorsze jest w tym wzystkim jednak to,
>
> że próbujecie maskować te mordy najbardziej nieudolną propagandą, jaka tylko
> mogła powstać w XXI wieku.
> Chociaż... w sumie to nie jest taka nieudolna - tzn. mi się taka wydaje, ale ja
> k
> widać lud w nią wierzy.
>
>
> > Nie raz pisalam na tym forum ze uwazam Palestynczykow, za to jak traktuja
> > swoich wlasnych ludzi, za bydlakow ale uwazam, i o tym tez pisalam na foru
> m, ze
> > nalezy im sie niepodleglosc i ich wlasny kraj.
>
> Bardzo się cieszę. Mi nigdy tego nie napisałaś. :)
>
>
> > Ty czytasz i rozumiesz to co ci sie podoba i tylko to co jest zgodne z two
> imi
> > pogladami, ignorujac reszte.
>
> Moje poglądy są skutkiem, a nie przyczyną tego co czytam.
>
>
> > A teraz o tobie. Napisales:
> > "Już ci odpowiadałem na to pytanie. I nie - nie wierzę "w naiwne bajeczki
> > typu :Zydzi zniszczyli WTC" - ja to po prostu widzę. Tu nie ma co wierzyć
> -
> > wystarczy otworzyć oczy."
> >
> > Nic nie widzisz. To ze ty wierzysz w pierdoly wymyslone przez naszych arab
> skich
> > wrogow swiadczy tylo o tym ze jestes niesamowicie naiwny. Jesli wierzysz w
>
> > zydowska konspiracje ataku na WTC i bajeczki ze zydzi nie przyszli do prac
> y 11
> > wrzesnia to jestes dla mnie naiwniejszy niz 7 letnie dziecko. Jeszcze nigd
> y nie
> > slyszalam bardziej niewiarygodnej bajeczki. Czerwony kapturek jest bardzie
> j
> > wiarygodny i naprawde nie ma o czym rozmawiac jesli mam ci udowodnic ze wi
> lk go
> > naprawde nie zjadl.
>
> OK - przyjmijmy hipotetyczną sytuację: ja mam rację, a ty się mylisz. I kto wte
> dy
> jest niesamowicie naiwny?
> Miałas okazję przeprowadzić już ze mną kilka dyskusji. Powiedz mi: czy poza moi
> mi
> nieprawdopodobnymi teoriami wyglądam na naiwniaka?


Poza teoriami nie. Z teoriami TAK. Moze jestes po prostu bardzo mlodym
czlowiekiem? Tak sobie przynajmniej ciebie wyobrazam.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Bimi czy ty pijesz tak wczesnie z samego rana. A moze z Polski piszesz to juz
> jest popoludnie. KTO I KIEDY NAPISAL ZE PALESTYNCZYCY ZAATAKOWALI WTC i USA????
> Ja? Rzad USA? Niepamietam??????

Jest już popołudnie, ale zazwyczaj upijam się dopiero wieczorem...

"Kto napisał"? A kto musiał by napisać, abyś uwierzyła? No bo jeśli czekasz na
to, aż Twój rząd szczerze ci wyzna: "rozwaliliśmy sobie WTC", to myślę, że możesz
jeszcze sobie dłuuugo poczekać... Sama pomyśl... Jaki interes miłaby prezydent
Bush, tudzież jego izraelski przyjaciel w tym, aby przyznac się do prawdy? Może i
nawet by ich nie zlinczowali... tylko po co mieli by się "poddawać"? - wszystko
jest przecież na dobrej drodze; "Wojna z terroryzmem" przybiera na rozpędzie...


> Poza teoriami nie. Z teoriami TAK. Moze jestes po prostu bardzo mlodym
> czlowiekiem? Tak sobie przynajmniej ciebie wyobrazam.

Mam 26 lat i poza teoriami nie jestem naiwny. A skoro nie jestem, to chyba da
rade mi wytłumaczyć wszystkie te rzeczy, których nie rozumiem, a które uważam, że
wskazują na powiązanie rządu Izraela i USA z zamachami na WTC. Prawda? - powinno
się dać. No więc może wytłumacz mi...

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > Bimi czy ty pijesz tak wczesnie z samego rana. A moze z Polski piszesz to
> juz
> > jest popoludnie. KTO I KIEDY NAPISAL ZE PALESTYNCZYCY ZAATAKOWALI WTC i US
> A????
> > Ja? Rzad USA? Niepamietam??????
>
> Jest już popołudnie, ale zazwyczaj upijam się dopiero wieczorem...
>
> "Kto napisał"? A kto musiał by napisać, abyś uwierzyła? No bo jeśli czekasz na
> to, aż Twój rząd szczerze ci wyzna: "rozwaliliśmy sobie WTC", to myślę, że może
> sz
> jeszcze sobie dłuuugo poczekać... Sama pomyśl... Jaki interes miłaby prezydent
> Bush, tudzież jego izraelski przyjaciel w tym, aby przyznac się do prawdy? Może
> i
> nawet by ich nie zlinczowali... tylko po co mieli by się "poddawać"? - wszystko
>
> jest przecież na dobrej drodze; "Wojna z terroryzmem" przybiera na rozpędzie...


Dalej nie wiem kto to napisal ze Palestynczycy napadli na WTC. Ty jestes
pierwsza osoba to oswiadczajaca.
Juz ci to raz przed chwila napisalam ale jeszzcze raz: To ze ty wierzysz ze rzad
USA swiadomie w jakims celu zamordowal albo celowo pozwolil na zamordowanie
swoich wlasnych obywateli stawia ciebie, oczywiscie w mojej skromnej opini, w
szeregu najbardziej naiwnych dzieciakow na kuli ziemskiej i naprawde nie ma sensu
i celu nawet tobie zaprzeczac. Uwazam ze nie mozna dyskutowac z ludzmi ktorzy
wierza w takie brednie poniewaz wierzenie w takie kretynstwo jest dowodem
nieuleczalnej naiwnosci.






>
>
> > Poza teoriami nie. Z teoriami TAK. Moze jestes po prostu bardzo mlodym
> > czlowiekiem? Tak sobie przynajmniej ciebie wyobrazam.
>
> Mam 26 lat i poza teoriami nie jestem naiwny. A skoro nie jestem, to chyba da
> rade mi wytłumaczyć wszystkie te rzeczy, których nie rozumiem, a które uważam,
> że
> wskazują na powiązanie rządu Izraela i USA z zamachami na WTC. Prawda? - powinn
> o
> się dać. No więc może wytłumacz mi...


Co ci mam wytlumaczyc?? Ale zanim zadasz pytanie pomysl naprawde i zastanow sie
czy nie ma na to pytanie odpowiedzi ktora nie jest zgodna z tymi idiotycznymi
teoriami. Wydaje ci sie ze wszystko widzisz i wszystkpo jest jasne. Dawaj te
pytania i ci udowodnie ze pomimo otwrtych oczu widzisz tylko to co gdzies
wyczytalas i to w co wierzysz, na reszte jestes slepy.
Wychodze na pare godzin ale czekam na pytania :-)

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Dalej nie wiem kto to napisal ze Palestynczycy napadli na WTC. Ty jestes
> pierwsza osoba to oswiadczajaca.

Ach, no tak! Przecież to nie Palestyńczycy - to bin Laden. A dlaczego akurat on?
Cholera go wie - terroryści nie postępują racjonalnie!!! ;-)


> Juz ci to raz przed chwila napisalam ale jeszzcze raz: To ze ty wierzysz ze rzad
> USA swiadomie w jakims celu zamordowal albo celowo pozwolil na zamordowanie
> swoich wlasnych obywateli stawia ciebie, oczywiscie w mojej skromnej opini, w
> szeregu najbardziej naiwnych dzieciakow na kuli ziemskiej i naprawde nie ma sen
> su
> i celu nawet tobie zaprzeczac. Uwazam ze nie mozna dyskutowac z ludzmi ktorzy
> wierza w takie brednie poniewaz wierzenie w takie kretynstwo jest dowodem
> nieuleczalnej naiwnosci.

A jednak z nimi dyskutujesz...
Za co oczywiście jestem ci wdzięczny.


> Co ci mam wytlumaczyc?? Ale zanim zadasz pytanie pomysl naprawde i zastanow sie
> czy nie ma na to pytanie odpowiedzi ktora nie jest zgodna z tymi idiotycznymi
> teoriami.

Myślisz, że pominął bym tak ważny etap?



> Wydaje ci sie ze wszystko widzisz i wszystkpo jest jasne. Dawaj te
> pytania i ci udowodnie ze pomimo otwrtych oczu widzisz tylko to co gdzies
> wyczytalas i to w co wierzysz, na reszte jestes slepy.
> Wychodze na pare godzin ale czekam na pytania :-)

OK, to dołącz się proszę do wątku "Gdzie giną informacje?" - jest na forum
Aktualności.

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > Dalej nie wiem kto to napisal ze Palestynczycy napadli na WTC. Ty jestes
> > pierwsza osoba to oswiadczajaca.
>
> Ach, no tak! Przecież to nie Palestyńczycy - to bin Laden. A dlaczego akurat on
> ?
> Cholera go wie - terroryści nie postępują racjonalnie!!! ;-)
>
>
> > Juz ci to raz przed chwila napisalam ale jeszzcze raz: To ze ty wierzysz z
> e rzad
> > USA swiadomie w jakims celu zamordowal albo celowo pozwolil na zamordowani
> e
> > swoich wlasnych obywateli stawia ciebie, oczywiscie w mojej skromnej opini
> , w
> > szeregu najbardziej naiwnych dzieciakow na kuli ziemskiej i naprawde nie m
> a sen
> > su
> > i celu nawet tobie zaprzeczac. Uwazam ze nie mozna dyskutowac z ludzmi kto
> rzy
> > wierza w takie brednie poniewaz wierzenie w takie kretynstwo jest dowodem
> > nieuleczalnej naiwnosci.
>
> A jednak z nimi dyskutujesz...
> Za co oczywiście jestem ci wdzięczny.
>
>
> > Co ci mam wytlumaczyc?? Ale zanim zadasz pytanie pomysl naprawde i zastano
> w sie
> > czy nie ma na to pytanie odpowiedzi ktora nie jest zgodna z tymi idiotyczn
> ymi
> > teoriami.
>
> Myślisz, że pominął bym tak ważny etap?
>
>
>
> > Wydaje ci sie ze wszystko widzisz i wszystkpo jest jasne. Dawaj te
> > pytania i ci udowodnie ze pomimo otwrtych oczu widzisz tylko to co gdzies
> > wyczytalas i to w co wierzysz, na reszte jestes slepy.
> > Wychodze na pare godzin ale czekam na pytania :-)
>
> OK, to dołącz się proszę do wątku "Gdzie giną informacje?" - jest na forum
> Aktualności.

HeHEHE.No tak przeczytalam twoj watek i wcale nie jestem nim zdiwiona. Ty jestes
naprawde jednym z tych ludzi ktorzy zyja w swiecie niesamowitych spiskow i
teoretycznych niemozliwosci.

Odpowiem jednak na twoje pytanie umieszcone pod koniec tego watku:

Brednie same zdychaja, i to bardzo szybko poniewaz ludzie mysla.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> > > Wychodze na pare godzin ale czekam na pytania :-)
> >
> > OK, to dołącz się proszę do wątku "Gdzie giną informacje?" - jest na forum
> > Aktualności.
>
> HeHEHE.No tak przeczytalam twoj watek i wcale nie jestem nim zdiwiona. Ty jestes
> naprawde jednym z tych ludzi ktorzy zyja w swiecie niesamowitych spiskow i
> teoretycznych niemozliwosci.

Każdy z nas żyje w tym świecie. Nie każdy z nas tylko to dostrzega...


> Odpowiem jednak na twoje pytanie umieszcone pod koniec tego watku:
> Brednie same zdychaja, i to bardzo szybko poniewaz ludzie mysla.

A już miałem nadzieję, że sobie w końcu rzeczowo porozmawiamy...

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > > > Wychodze na pare godzin ale czekam na pytania :-)
> > >
> > > OK, to dołącz się proszę do wątku "Gdzie giną informacje?" - jest na
> forum
> > > Aktualności.
> >
> > HeHEHE.No tak przeczytalam twoj watek i wcale nie jestem nim zdiwiona. Ty
> jestes
> > naprawde jednym z tych ludzi ktorzy zyja w swiecie niesamowitych spiskow i
>
> > teoretycznych niemozliwosci.
>
> Każdy z nas żyje w tym świecie. Nie każdy z nas tylko to dostrzega...
>
>
> > Odpowiem jednak na twoje pytanie umieszcone pod koniec tego watku:
> > Brednie same zdychaja, i to bardzo szybko poniewaz ludzie mysla.
>
> A już miałem nadzieję, że sobie w końcu rzeczowo porozmawiamy...


Wybacz mi Bimi ale po przeczytaniu tego watku na forum aktualnosci wydaje mi sie
ze w to co ty wierzysz jest na poziomie postow Jewhatera o kozach. Nie chce ci
ublizyc i mam nadzieje ze tak tego nie odbierzesz ale naprawde ty i ja jestesmy z
innych planet i nawet nie mowimy tym samym jezykiem. Jak ja moge powaznie z toba
rozmawiac o wymyslach ktore dla mnie sa smieszniejsze niz posty o kozach? pomysl
sobie o czyms najabardziej niewiarygodnym. Na przyklat ze ktos nauczyl slonia jak
fruwac. I wyobraz sobie ze ktos cie chce o tym przekonac. Takie ja mam uczucie
jak czytam te idiotyczne zupelnie niewiarygodne konspiracje. A ty, jesli naprawde
wierzysz w to ze Zydzi z wiedza i pozwoleniem USA zniszczyli WTC, tak samo
myslisz o mnie. Jak widzisz nie mamy o czym rozmawiac, przynajmniej na ten
temat.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Wybacz mi Bimi ale po przeczytaniu tego watku na forum aktualnosci wydaje mi sie
> ze w to co ty wierzysz jest na poziomie postow Jewhatera o kozach. Nie chce ci
> ublizyc i mam nadzieje ze tak tego nie odbierzesz ale naprawde ty i ja jestesmy
> z innych planet i nawet nie mowimy tym samym jezykiem.

Może i jesteśmy z innych planet, ja jednak uważam, że jest jedna rzecz, która
łączy nasze planety: prawda! Ona jest obiektywna i niezależna od tego, gdzie sie
mieszka.
Wcale nie chcę, żebyś przestła lubić swojego prezydenta - to twój własny wybór.
Chcę tylko powiedzieć ci jak wygląda prawda, abyś mogła dokonać właściwych
wyborów...


> Jak ja moge powaznie z toba
> rozmawiac o wymyslach ktore dla mnie sa smieszniejsze niz posty o kozach? pomysl
> sobie o czyms najabardziej niewiarygodnym. Na przyklat ze ktos nauczyl slonia j
> ak
> fruwac. I wyobraz sobie ze ktos cie chce o tym przekonac. Takie ja mam uczucie
> jak czytam te idiotyczne zupelnie niewiarygodne konspiracje. A ty, jesli napraw
> de
> wierzysz w to ze Zydzi z wiedza i pozwoleniem USA zniszczyli WTC, tak samo
> myslisz o mnie.

Nie wiem już prawdę mówiąc, co mam o tobie myśleć.

Czasem wydajesz się bronić honoru swego państwa i wtedy nie odczuwam w tym ani
odrobiny fałszu - to by wskazywało na to, że jesteś głupia lub naiwna (nie
twierdzę, że jesteś).

Innym znowu razem wypisujesz bzdety typu: "Dwie bomby i Japonia siedzi cichutko
od wielu lat" - to z kolei upodabniało by cię do np. Fredzia, czy innych
nienawidzących "zwierząt faszystów.

A do tego unikasz jakiejkolwiek rozmowy na argumenty - to z kolei mogło by
świadczyć o dwóch różnych rzeczach: albo nie znasz prawdy i boisz się ją poznać,
albo przeciwnie - znasz ją i boisz się, że inni ją poznają.


Kim jesteś Kochanko? Czy pytam o zbyt wiele?

[kochanka]

bimi napisał(a):

>
> Może i jesteśmy z innych planet, ja jednak uważam, że jest jedna rzecz, która
> łączy nasze planety: prawda! Ona jest obiektywna i niezależna od tego, gdzie si
> e
> mieszka.
> Wcale nie chcę, żebyś przestła lubić swojego prezydenta - to twój własny wybór.
>
> Chcę tylko powiedzieć ci jak wygląda prawda, abyś mogła dokonać właściwych
> wyborów...



Kochanie nadal czytasz bardzo nieuwaznie. Wlasnie dlatego ze prawda mnie
interesuja nie ma sensu z toba o tym rozmawiac. Ty jestes sliczny z tymi
dramatycznymi przemowieniami o prawdzie,nawet sie usmiechnelam :-).

Kto powiedzial ze lubie swojego prezydenta?





>
> Nie wiem już prawdę mówiąc, co mam o tobie myśleć.
>
> Czasem wydajesz się bronić honoru swego państwa i wtedy nie odczuwam w tym ani
> odrobiny fałszu - to by wskazywało na to, że jesteś głupia lub naiwna (nie
> twierdzę, że jesteś).
>
> Innym znowu razem wypisujesz bzdety typu: "Dwie bomby i Japonia siedzi cichutko
>
> od wielu lat" - to z kolei upodabniało by cię do np. Fredzia, czy innych
> nienawidzących "zwierząt faszystów.


A co ci sie w tym niepodobalo, albo z czym sie nie zgadzasz? Japonia dostala w
morde i juz nikomu nie zawadza, nawet zrobila sie ekonomiczna potega. A moze mi
powiesz ze to Amerykanie zaatakowali Pearl Harbor?




>
> A do tego unikasz jakiejkolwiek rozmowy na argumenty - to z kolei mogło by
> świadczyć o dwóch różnych rzeczach: albo nie znasz prawdy i boisz się ją poznać
> ,
> albo przeciwnie - znasz ją i boisz się, że inni ją poznają.

>
>
> Kim jesteś Kochanko? Czy pytam o zbyt wiele?

heheheh Znowu dramatycznosc!! Jestem kobieta, mam dwie nogi, dwie rece, jedna
glowe, tylek i dwie piersi :-) co jeszcze chcesz wiedziec?? Moze znaczenie zycia
ci wytlumaczyc? BYC CZY NIEBYC? HEHEHE:-) Jak napisalam jestes sliczny:-)

[bimi]

Dzień dobry kochanko! :)

kochanka napisał(a):

> Kochanie nadal czytasz bardzo nieuwaznie. Wlasnie dlatego ze prawda mnie
> interesuja nie ma sensu z toba o tym rozmawiac. Ty jestes sliczny z tymi
> dramatycznymi przemowieniami o prawdzie,nawet sie usmiechnelam :-).

Dziękuję za ślicznego...
A moje przemówienie są dramatyczne tylko dlatego, że sytuacja jest dramatyczna.
Ale obiecuję, że dla odmiany dziś zapodam jakiś nowy, rozrywkowy wątek.
Przyłączysz się?


> A co ci sie w tym niepodobalo, albo z czym sie nie zgadzasz? Japonia dostala w
> morde i juz nikomu nie zawadza, nawet zrobila sie ekonomiczna potega. A moze mi
> powiesz ze to Amerykanie zaatakowali Pearl Harbor?

1. Podobno tak - tzn. nie zaatakowali, ale wiedząc o tym, że Japońce to chcą
zrobić nie przeciwdziałali temu. Stara, amerykańska tradycja... :)
Piszę "podobno", bo nigdy się tym nie interesowałem, a historycznie jest to czas
zbyt odległy, aby było to widać w wiadomościach.

A co mi się nie podobło? A co by ci się nie podobało, jak by któreś państwo
chciało wypróbować swą nowo wymyśloną bombę atomową i zrzuciło ją na dwa z
amerykańskich miast? I potem jeszcze, zamiast skruchy za setki tysięcy ofiar,
słyszała byś z ich ust tylko pochwałki i radość z sukcesu. Na tym polega twoim
zdaniem sukces? No to muszę ci powiedziec, że nie jest go trudno osiągnąć -
wystarczy mieć dobrą broń.

[kochanka]

bimi napisał(a):

> Dzień dobry kochanko! :)
>
> kochanka napisał(a):
>
> > Kochanie nadal czytasz bardzo nieuwaznie. Wlasnie dlatego ze prawda mnie
> > interesuja nie ma sensu z toba o tym rozmawiac. Ty jestes sliczny z tymi
> > dramatycznymi przemowieniami o prawdzie,nawet sie usmiechnelam :-).
>
> Dziękuję za ślicznego...
> A moje przemówienie są dramatyczne tylko dlatego, że sytuacja jest dramatyczna.
>
> Ale obiecuję, że dla odmiany dziś zapodam jakiś nowy, rozrywkowy wątek.
> Przyłączysz się?
>
>
> > A co ci sie w tym niepodobalo, albo z czym sie nie zgadzasz? Japonia dosta
> la w
> > morde i juz nikomu nie zawadza, nawet zrobila sie ekonomiczna potega. A mo
> ze mi
> > powiesz ze to Amerykanie zaatakowali Pearl Harbor?
>
> 1. Podobno tak - tzn. nie zaatakowali, ale wiedząc o tym, że Japońce to chcą
> zrobić nie przeciwdziałali temu. Stara, amerykańska tradycja... :)


HeHe. Oczywiscie. Co innego sie od ciebie spodziewac ty jestes wielbicielem
conspiracji.



> Piszę "podobno", bo nigdy się tym nie interesowałem, a historycznie jest to cza
> s
> zbyt odległy, aby było to widać w wiadomościach.
>
> A co mi się nie podobło? A co by ci się nie podobało, jak by któreś państwo
> chciało wypróbować swą nowo wymyśloną bombę atomową i zrzuciło ją na dwa z
> amerykańskich miast? I potem jeszcze, zamiast skruchy za setki tysięcy ofiar,
> słyszała byś z ich ust tylko pochwałki i radość z sukcesu. Na tym polega twoim
> zdaniem sukces? No to muszę ci powiedziec, że nie jest go trudno osiągnąć -
> wystarczy mieć dobrą broń.

Kochanie odpowiedz jest prosta. Japonia zaatakowala USA!! Nie chcesz naszych
bomb? Nie chcesz naszych samolotow nad twoja ojczyzna? Nie atakuj nas i wlos ci z
glowy nie spadnie.
Tak samo bylo w Afganistanie. Talibowie ochtraniali i nie oddali Osamy i jego
bandy mordercow i juz nie ma talibow. Proste , no nie?

[bimi]

kochanka napisał(a):

> HeHe. Oczywiscie. Co innego sie od ciebie spodziewac ty jestes wielbicielem
> conspiracji.

Co innego spodziewać się po waszym kraju...


> Kochanie odpowiedz jest prosta. Japonia zaatakowala USA!! Nie chcesz naszych
> bomb? Nie chcesz naszych samolotow nad twoja ojczyzna? Nie atakuj nas i wlos ci
> z
> glowy nie spadnie.

A jeśli sami się zaatakujecie, powiecie, że to ja, a potem wyślecie samoloty nad
moją ojczyznę... Czy to nie wchodzi w grę?


> Tak samo bylo w Afganistanie. Talibowie ochtraniali i nie oddali Osamy i jego
> bandy mordercow i juz nie ma talibow. Proste , no nie?

Bardzo proste. Ale nieprawdziwe. :)

[kochanka]

bimi napisał(a):

> Innym znowu razem wypisujesz bzdety typu: "Dwie bomby i Japonia siedzi cichutko
>
> od wielu lat" - to z kolei upodabniało by cię do np. Fredzia, czy innych
> nienawidzących "zwierząt faszystów.
>
> A do tego unikasz jakiejkolwiek rozmowy na argumenty - to z kolei mogło by
> świadczyć o dwóch różnych rzeczach: albo nie znasz prawdy i boisz się ją poznać
> ,
> albo przeciwnie - znasz ją i boisz się, że inni ją poznają.
>
>
> Kim jesteś Kochanko? Czy pytam o zbyt wiele?

No to moze to ci pomoze mnie zrozumiec:

___ZA_TERRORYZM_NALEZY_KARAC_RODZINY_TERRORYSTOW__
Autor: [e-mail]
Data: 05-06-2002 14:10


--------------------------------------------------------------------------------

Wiadomo że nie można ukarać samych zamachowców i zresztą nie chodzi o karę ale
raczej o zapobieganie. Jeden z terrorystów 11 września mieszkał w USA od 20
lat, ale pomimo tego że sam postanowił zmarnować swoje życie, przed zamachem
wysłał swoją rodzinę z USA do Pakistanu. Czyli pomimo zwierzęcych instynktów
zamachowcy starają się ochraniać swoje rodziny. Zresztą podejżewam że wielu
zamachowców w Palestynie robi to dla poprawienia sytułacji finansowej swojej
rodziny. Dlaczego nie ukarać ich rodziny? Może należy ogłosić że rodziny
zamachowców będą odpowiedzialne za czyny swojej latorośli i dlaczego nie? Po
zamachu należy kompletnie zniwelować ich dom i zniszczyć wszystko co
pośadają, zostawiając ich bez żadnych środków dożycia. Jeśli mieszkają w
budynkach w których mieszka więcej rodzin, niech te rodziny podziękuja matce,
ojcu i rodzeństwu zamachowca za zniszczenie całego budymku. Tak, karanie
niewinnych ludzi jest okrutne, ale chyba bardziej okrutne jest mordowanie
niewinnych ludzi i jeśli mamy wybierać miedzy losam naszych i ich rodzina
decyzja dla nas powinna być jasna. Terrtorysta nie liczy się z własnym życiem
ale jestem pewna że nie będzie tak szybko skłonny do narażania swojej własnej
rodziny i przyjaciół i znajomych. W Palestynie zapobiegnie to też robienia
bochaterów z morderców zabijających cywilów, kobiety i dzieci. Znamy nazwiska
zamachowców 11 wrześnie, dlaczego nie wysłać parę rakiet w ich kierunku? Jetem
pewna że następny kretyn gotowy do następnego morderstwa pomysli o swojej
rodzinie.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Wiadomo że nie można ukarać samych zamachowców i zresztą nie chodzi o karę ale
> raczej o zapobieganie. Jeden z terrorystów 11 września mieszkał w USA od 20
> lat, ale pomimo tego że sam postanowił zmarnować swoje życie, przed zamachem
> wysłał swoją rodzinę z USA do Pakistanu. Czyli pomimo zwierzęcych instynktów
> zamachowcy starają się ochraniać swoje rodziny. Zresztą podejżewam że wielu
> zamachowców w Palestynie robi to dla poprawienia sytułacji finansowej swojej
> rodziny. Dlaczego nie ukarać ich rodziny? Może należy ogłosić że rodziny
> zamachowców będą odpowiedzialne za czyny swojej latorośli i dlaczego nie? Po
> zamachu należy kompletnie zniwelować ich dom i zniszczyć wszystko co
> pośadają, zostawiając ich bez żadnych środków dożycia. Jeśli mieszkają w
> budynkach w których mieszka więcej rodzin, niech te rodziny podziękuja matce,
> ojcu i rodzeństwu zamachowca za zniszczenie całego budymku. Tak, karanie
> niewinnych ludzi jest okrutne, ale chyba bardziej okrutne jest mordowanie
> niewinnych ludzi i jeśli mamy wybierać miedzy losam naszych i ich rodzina
> decyzja dla nas powinna być jasna. Terrtorysta nie liczy się z własnym życiem
> ale jestem pewna że nie będzie tak szybko skłonny do narażania swojej własnej
> rodziny i przyjaciół i znajomych. W Palestynie zapobiegnie to też robienia
> bochaterów z morderców zabijających cywilów, kobiety i dzieci. Znamy nazwiska
> zamachowców 11 wrześnie, dlaczego nie wysłać parę rakiet w ich kierunku? Jetem
> pewna że następny kretyn gotowy do następnego morderstwa pomysli o swojej
> rodzinie.

Brawo! ;-)
Sama to wymysliłaś, czy powycinałaś z Main Kampf?
Co ja gadam? - on przecież nie pisał o broni atomowej.


Co ty kochanko chcesz właściwie chronić? Swój kraj i jego obywateli, tak?
Powiedz: czy gdyby "bezpieczeństwo USA" wymagało "wysłana paru rakiet" w kierunku
Polski, to też jesteś za?

[werw]

Przecież ten Bimi to debil (czystej krwi arabskiej). To co pisze jest tak
głupie, że nie dam głowy że on sobie po prostu jaj nie robi,
jego "przemyślenia" sa po prostu nieprawdopodobne

[bimi]

werw napisał(a):

> Przecież ten Bimi to debil (czystej krwi arabskiej). To co pisze jest tak
> głupie, że nie dam głowy że on sobie po prostu jaj nie robi,
> jego "przemyślenia" sa po prostu nieprawdopodobne

Nieprawdopodbne jest to, że ciągle brniesz w tą beznadzieją "argumentację"...

[kochanka]

werw napisał(a):

> Przecież ten Bimi to debil (czystej krwi arabskiej). To co pisze jest tak
> głupie, że nie dam głowy że on sobie po prostu jaj nie robi,
> jego "przemyślenia" sa po prostu nieprawdopodobne

Jest po prostu bardzo naiwny i przez to bardzo smieszny.

[Gość: normalna]

kochanka napisał(a):

>
> Klamies, KLamiesz i KLAMIESZ
>
> Wypociny Pan Daniela:
>
> Kłamstwo# 1...........

i dalej powtorka podajze po raz setny tego samego.
Wlasnie miedzy innymi dlaczego forum umiera. Z powodu takiego zasmiecania.
Przeciez ten twoj wpis kazdy widzial juz dziesiatki razy! Ten kto chcial w to
uwierzyc, to juz dawno uwierzyl. Wystarczy! Ja na przyklad nie uwierzylam i
mozesz to powtorzyc jeszcze 100 razy - nie uwierze. Po co ten spam? W jakim celu?
Ktos Ci za to placi?

[kochanka]

Gość portalu: normalna napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> >
> > Klamies, KLamiesz i KLAMIESZ
> >
> > Wypociny Pan Daniela:
> >
> > Kłamstwo# 1...........
>
> i dalej powtorka podajze po raz setny tego samego.
> Wlasnie miedzy innymi dlaczego forum umiera. Z powodu takiego zasmiecania.
> Przeciez ten twoj wpis kazdy widzial juz dziesiatki razy! Ten kto chcial w to
> uwierzyc, to juz dawno uwierzyl. Wystarczy! Ja na przyklad nie uwierzylam i
> mozesz to powtorzyc jeszcze 100 razy - nie uwierze. Po co ten spam? W jakim cel
> u?
> Ktos Ci za to placi?

Normalna a kto cie prosi o czytanie?? Jesli nie rozumiesz dlaczego to robie to
moze nawet te forum jest powyzej twojego poziomu. Co ci jeszcze wytlumaczyc?

A kto i ile myslisz ze mi placi? Samo pytanie jest idiotyczne bo tylko idiot/ka
pomysli ze ktos komus placi za pisanie na polskim forum. Chyba naprawde
zartujesz? Tak ktos mi placi za znecaniem sie nad Danielem HEHEHE>

[bimi]

Gość portalu: normalna napisał(a):

> Ktos Ci za to placi?

A mi się właśnie wydaje, że kochanka robi to raczej z patriotycznych pobudek.
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz: jak można znać uczucie patriotyzmu, a nie
rozumieć co to znaczy sumienie?

Sorry kochanko - wiem, to już może podchodzić pod dręczenie psychiczne...

Ale czy można "dręczyć psychicznie" kogoś, kto ma czyste sumienie? Albo kogoś,
kto go nie ma...?

Dręczę więc, czy nie dręczę - oto jest pytanie! :)

[kochanka]

bimi napisał(a):

> Gość portalu: normalna napisał(a):
>
> > Ktos Ci za to placi?
>
> A mi się właśnie wydaje, że kochanka robi to raczej z patriotycznych pobudek.
> Zastanawia mnie tylko jedna rzecz: jak można znać uczucie patriotyzmu, a nie
> rozumieć co to znaczy sumienie?
>
> Sorry kochanko - wiem, to już może podchodzić pod dręczenie psychiczne...




Chyba twojego bo ja jeszcze nigdy nie przeczytalam na tym forum postu ktory mnie
dreczyl.


>
> Ale czy można "dręczyć psychicznie" kogoś, kto ma czyste sumienie? Albo kogoś,
> kto go nie ma...?
>
> Dręczę więc, czy nie dręczę - oto jest pytanie! :)


Dreczysz siebie samego i chyba naprawde masz o sobie bardzo wysoka opinie skoro
myslisz ze ty mnie albop kogokolwiek na tym forum dreczyc. Jeden Klick myszka i
juz nie ma forum .hehe.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Chyba twojego bo ja jeszcze nigdy nie przeczytalam na tym forum postu ktory mnie
> dreczyl.

To dobrze - nie lubię dręczyć ludzi. Co innego żartować sobie z nich... :)


> Jeden Klick myszka i juz nie ma forum .hehe.

Co masz na mysli? Że w każdej chwili możesz przestać czytać moje plugstwa? Więc
po co czytasz?

[kochanka]

bimi napisał(a):

> kochanka napisał(a):
>
> > Chyba twojego bo ja jeszcze nigdy nie przeczytalam na tym forum postu ktor
> y mnie
> > dreczyl.
>
> To dobrze - nie lubię dręczyć ludzi. Co innego żartować sobie z nich... :)
>
>
> > Jeden Klick myszka i juz nie ma forum .hehe.
>
> Co masz na mysli? Że w każdej chwili możesz przestać czytać moje plugstwa? Więc
>
> po co czytasz?


Plugstwami twoich postow nie nazwalam i wybacz mi ale o tobie tez tego nie
napisalam. Forum nie jest realem i naprawde normalny czlowiek nie moze byc na
forum dreczony wypocinami drugiej osoby. Dlaczego czytam twoje posty? Bo mi sie
znudzilo czytac o kozach.

[bimi]

kochanka napisał(a):

> Plugstwami twoich postow nie nazwalam i wybacz mi ale o tobie tez tego nie
> napisalam. Forum nie jest realem i naprawde normalny czlowiek nie moze byc na
> forum dreczony wypocinami drugiej osoby. Dlaczego czytam twoje posty? Bo mi sie
> znudzilo czytac o kozach.

Dziękuję.
Myślę, że jak bym miał nieczyste sumienie, to dręczyło by mnie, jak by mi ktoś o
tym przypominał. Także na forum...
Oczywiście ie twierdzę, że ty masz nieczyste sumienie - może faktycznie jesteś po
prostu niesamowicie naiwna... :)

arabstwo ,debile,rasisci ,islamisci i antysemici

[puls]

Allach napisal :
Zasmiecaja forum klamstwami , plugastwem i chamstwem i zboczeniami
seksualnymi do zwierzat.
To jak ma nie umierac ???
TFU ,pomylili forum to jest Swiat, a nie forum
radiostacji hizbolachow i gazetka scienna w domu wariatow .

[Gość: -]

Z kochankami i wojami nie dyskutuje sie. Poniewaz Forum jest okupowane przez ta
grupe i czytelnicy wola osobiscie czytac zrodla informacji bezposrednio bez
wdawania sie w ponizajaca lekture kochanek i wojow - Forum pozostanie wylacznie
ich terytorium i to z milczaca aprobata GW.

DANIELKU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kochanka]

Gość portalu: - napisał(a):

> Z kochankami i wojami nie dyskutuje sie. Poniewaz Forum jest okupowane przez ta
>
> grupe i czytelnicy wola osobiscie czytac zrodla informacji bezposrednio bez
> wdawania sie w ponizajaca lekture kochanek i wojow - Forum pozostanie wylacznie
>
> ich terytorium i to z milczaca aprobata GW.

Pierwszym krokiem do jakiej kolwiek dyskusji jest prawdomownosc o ktorej ty nie
masz zielonego pojecia.

Ponizajaca lektura sa twoje posty pelne klamstw w ktprych nawet sie upierasz ze
wymyslone przez ciebie bradnie pochodza z NYT.
Pare przykladow twojej ponizajacej lektury:
Prrzeczytaj to sobie uwaznie i powiedz mi kogo lektura jest ponizajaca:
Wypociny Pan Daniela:

Kłamstwo# 1
wszystkie wiadomosci sa z NYTimesa i potwierdzone doswiadczeniem.
Porownywanie z Nazizmem nie ma sensu, pamietajmy ze zolnierze polscy po II
wojnie swiatowej emigrowali do USA, niektorzy umieszczani byli na farmach w
Texasie, ci co chcieli uciec z farm byli strzelani.


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=690923&aid=715778




Kłamstwo# 2

Rodzice w szkolach prywatnych musza placic kazdego centa za swoje dziecko, ale
w zydowskich yeshiwa dzieci sa dowozone na koszt stanu do szkoly.

Kłamstwo # 3
Ksiadz nie moze byc sedzia, Rabin - o.k.,

Kłamstwo#4
Choinki i kazde wyobrazenia Bozego Narodzenia sa zabronione w urzedach
panstwowych, ale jest Menora swieci sie wszedzie.

Kłamstwo# 5
kara smierci, ilosc wiezniow w USA jest wieksza niz w komunistycznej Rosji.

Kłamstwo # 6
Obozy koncentracyjne na Florydzie dla emigrantow z Haiti, Brighton Beach dla
emigrantow z Rosji ze stypendiami dla dzieci, opieka spoleczna i socjalna itd.

Powyższe cytaty pochodzą tylko z jednego postu:


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=690923&aid=712124



7. Oskarzenie o pedofilie - napewno wielokrotnie mniej zdarza sie wsrod ksiezy
niz w szkolach publicznych, albo innych prywatnych,

Powiedz nam Daniel gdzie zdobyles takie informacje????


www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?zial=0511&forum=SWIAT&wid=1774366&aid=1775643

[Gość: jewhater]

Czikago ( aktualnie Jude ) pouczyl mnie jak robic sabotaz na forum podpisuje
sie caly czas za
mirmat ,kochanka ,wojo itd i pisze swinstwa i klamstwa he i co wy na to ?
Tak zalatwie wam forum i wyzej wymienieni juz znikneli i nic nie
pisza bo zapewne zglupieli i nie wiedza co zrobic he he he .

Widzicie ,ze robie teroryzacje muzulmanska na forum bo zazdrosze wam ,
piszecie prawde i tylko prawde o moich pobratymcach arabskich.
Dlatego przeszkadzam ,robie 10 postow z ta sama trescia
itd .,plugawie ,podszywam sie pod innych porzadnych uczestnikow forum.
Co mi zostalo , musze to robic bo innych argumentow proarabskich i
pro muzulmanskich nie ma .
Musimy oszukiwac i wprowadzac zamieszanie.
Jesli chodzi o te biedne kozy to za to siedze u czubkow w domu
wariatow w USA.
Wyzywalem sie na zwierzetach ,nauczyli mnie tego moi bracia arabscy
(dlugie samotne noce na pustyni-rozumiecie ???)
Zlapali mnie i do pierdla za to ze maltretuje zwierzeta , ja im
frajde robie , tego w USA nie rozumieja.
To Zydzi mnie zamkneli ,sprawa jasna.
Niech zyje Islam i moje kozy.
Czubek podpisujacy sie za innych ,teraz pod wlasnym imieniem Muhamed ,
po tatusiu Arabie co splodzil mnie w Polsce.

[yidele]

daj małpie brzytwę....

[Gość: Jurek]

yidele napisał(a):

daj małpie brzytwę....to sobie cos obrzeza.