Kanclerz Shroder i prezydent Chirack,chcą by Rosja

[tornson]

zacieśniła partnerskie stosunki z Unią Europejską, to główny temat
dwustronnych konsultacji tych dwóch wielkich pionierów europejskiej jedności.
Na spotkaniu z prezydentem Putinem będą omówione szczegóły.
I to jest piękne, polskie rusofoby i neonaziści z Zachodniej Ukrainy czy
krajów bałtyckich żałośnie promują nową żelazną kurtynę między UE i Rosją,
ale nic z tego! :o)

[abe_ltd]

Popatrz, popatrz Tomson, jak to ludziom sola w oku stanelo. Nikt nawet Twojego
watku nie zauwazyl ;o/.... Dech im odebralo, czy slow zabraklo, czy siem na
Ciebie obrazili za rozglaszania tych smutnych dla nich faktow?

Na dodatek chcą obciąć unijny budżet!

[herr7]

Co to oznacza dla Polski i Ukrainy nie trzeba chyba wyjaśniać. Wygląda na to,
że swoją polityka wschodnią Polska skutecznie zamyka drzwi dla pozostałych
biedaków z Europy Wschodniej. Pozostaje nam otworzyć granice dla gastarbeiterów
z Ukrainy i Mołdowy. W końcu oba kraje aspirują do NATO. W końcu mamy tylko 20%
bezrobocie.

To nie o to chodzi, tak postępowała Hiszpania

[tornson]

w latach 90ych. Polska wogóle nie walczy o swoje interesy w UE, walczy o
transatlantycką zależność Europy od USA, czy o jakieś watykańskie zabobony w
unijnej konstytucji.
Ale dyktat szkodzący polskiemu przemysłowi, czy obywatelom (22% Vat na
internet) przyjmują bez mrugnięcia okiem. Polska wszystkie wpływy jakie mogłaby
mieć w UE i przy pomocy których mogłaby coś dla siebie wywalczyć, marnuje na
reprezentowanie interesów bandytów z Białego Domu, dlatego postępowanie naszego
rządu zasługuje na najwyższą pogardę. :o/

wybierz sobie, Tomson, sieroto, inny rzad

[j-k]

mamy w koncu demokracje?
Pisalem Ci juz 100 razy, ze NOWY POLSKI RZAD - PO i PiS
bedzie tak samo TRANSATLANTYCKI - jak ten z SLD.

zalecam emigracje na Bialorus.
Tez piekny kraj do zycia.

I Polska zapłaci za to straszliwą cenę.. :o(

[tornson]

j-k napisał:

> mamy w koncu demokracje?
> Pisalem Ci juz 100 razy, ze NOWY POLSKI RZAD - PO i PiS
> bedzie tak samo TRANSATLANTYCKI - jak ten z SLD.
>
> zalecam emigracje na Bialorus.
> Tez piekny kraj do zycia.
Wolę, jak wy to nazywacie, euro-kołchoz, zamiast amerykańskich kolonii (Meksyk,
Honduras,Nikaragua,Haiti,Polska....)

Zauważył, zauważył i dał upust swojej bezradnej

[tornson]

złości, ale administracja zadziałała i nawet ślad nie został. :o]

abe_ltd napisała:

> Popatrz, popatrz Tomson, jak to ludziom sola w oku stanelo. Nikt nawet Twojego
> watku nie zauwazyl ;o/.... Dech im odebralo, czy slow zabraklo, czy siem na
> Ciebie obrazili za rozglaszania tych smutnych dla nich faktow?
Ale że GW o tym milczy, ja ledwo uchwyciłem migawkę w Informacjach Polsatu. Oj
muszą te fakty mocno boleć proamerykańską targowicę. :o)

[xavras_wyzhryn]

Stokroc, tysiackroc, milionkroc wole amerykanska targowice (przyjmujac twoja
nomenklature) od sowieckiej.

Amerykanie am lagrow nie budowali i budowac nie beda, ani nie sprawili nam
Katynia(tak, wiem, przywolywanie tego to oznaka rusofobii, heh).
Ani nie mowili, ze czas skonczyc z tym "pokracznym bekartem traktatu
wersalskiego".

A to, ze "czyrak" i schroeder na wyprzodki wlaza putinowi w odbyt bez uzycia
wazeliny moze budzic tylko dwa uczucia: pogarde i zaniepokojenie.

Nazwanie "czyraka" i schroedera "pionierami europejskiej jednosci" to taka sama
kpina jak nazywanie putina "szczerym demokrata". Musze przyznac, masz poczucie
humoru:P

[felixx]

xavras_wyzhryn napisał:

> Stokroc, tysiackroc, milionkroc wole amerykanska targowice (przyjmujac twoja
> nomenklature) od sowieckiej.
>
> Amerykanie am lagrow nie budowali i budowac nie beda, ani nie sprawili nam
> Katynia(tak, wiem, przywolywanie tego to oznaka rusofobii, heh).
> Ani nie mowili, ze czas skonczyc z tym "pokracznym bekartem traktatu
> wersalskiego".
>
Nie budowali, ale rowniez nic nie zrobili zeby przynajmniej wywrzec jakas
presje na Hitlera w 1939r -byli juz mocarstwem z ktorym Hitler sie liczyl.

Nastepnie sprzedali nas w Jalcie a konskwencja byl teror stalinowski w
pierwszej dekadzie po zakonczeniu wojny.
Jesli bedzie to odpowiadalo interesom globalnym USA zrobia to samo-oleja jakas
tam Polske o ktorej 80% Amerykanow nie ma pojecia gdzie sie znajduje.

[tornson]

xavras_wyzhryn napisał:

> Stokroc, tysiackroc, milionkroc wole amerykanska targowice (przyjmujac twoja
> nomenklature) od sowieckiej.
A ja z dwojga złego wolę sowiecką. Gdy byliśmy zależni od ZSRR Polska była 10
potęgą przemysłową globu o ludzie mieli wyższy standard życia niż obywatele
Hiszpanii, kraje podporządkowane gospodarczo państwu zła (Honduras,Meksyk,
Nikaragua,Haiti,itp.) to obraz nędyz i rozpaczy.

> Amerykanie am lagrow nie budowali i budowac nie beda, ani nie sprawili nam
> Katynia(tak, wiem, przywolywanie tego to oznaka rusofobii, heh).
Bo z nimi nie graniczyliśmy, ale ja po miliardkroć wolę za sąsiadów Rosjan niż
amerykańską dzicz. Bo czym są zabory do całkowitej utraty niepodległości na
zawsze przez rdzennych Amerykanów. Czym jest katyń do wymordowanie niemal całej
populacji indian w Ameryce Północnej przez amerykańską dzicz i ich protoplastów
sprzed buntu przeciw brytyjskiej ojczyźnie. Czym jest przesunięcie polskich
granic na Zachód, z korzyścią dla Polski, do zagrabienai połowy Meksyku przez
Amerykanów.
Pod każdym względem z dwojga złego wolę Rosjan od Amerykanów.

> Ani nie mowili, ze czas skonczyc z tym "pokracznym bekartem traktatu
> wersalskiego".
Mają swoich bękartów z którymi próbują lub próbowali skończyć (Irak,Iran,Syria
Kuba,Wietnam, Korea). I właśnie to słowo "próbują" TERAZ. Rosjanie dawno
wyrzekli się tej retoryki, nawet nie grożą faszyzującym krajom bałtyckim, ani
Polsce mimo niewyobrażalnej polskiej rusofobii, a Amerykany cały czas stosują
swoją bandycką imperialistyczną retorykę.

> A to, ze "czyrak" i schroeder na wyprzodki wlaza putinowi w odbyt bez uzycia
> wazeliny moze budzic tylko dwa uczucia: pogarde i zaniepokojenie.
Nawet tego niewyobrażalnie debilnego bełkotu nie skomentuję. Według twojej
chorej pseudo-logiki wszystkie partnerskie umowy międzynarodowe można
sprowadzić do "włażenia w odbyt".

> Nazwanie "czyraka" i schroedera "pionierami europejskiej jednosci" to taka
sama
> kpina jak nazywanie putina "szczerym demokrata". Musze przyznac, masz poczucie
> humoru:P
Francja i Niemcy od lat walczą o euro-mocarstwo, takie kraje jak Polska czy
Wlk. Brytnia tylko torpedują tą wspaniałą ideę.

[xavras_wyzhryn]

>Gdy byliśmy zależni od ZSRR Polska była 10
>potęgą przemysłową globu o ludzie mieli wyższy standard życia niż obywatele
>Hiszpanii,

Masz wyprany mozg przez gierkowska propagande. Wyzszy standard zycia niz
Hiszpania mielismy, ale przed 1939 rokiem, pozniej sie do tego poziomu nie
zblizylismy nigdy i raczej nie zblizymy rowniez ze wzgledu na "wspaniala"
polityke czyraka i schroedera.

Za komuny mielismy rozbuchany przemysl ciezki, ktory niestety w realiach
gospodarki rynkowej okazal sie calkowicie niewydolny i zbyt wielki jak na nasze
potrzeby. Wlasnie teraz placimy cene za dyktat gospodarczy zsrr, przez ktory
nasza gospodarke musielismy dostosowac do potrzeb rwpg, a nie wlasnych.
Przez ten czas zaprzepaszczono wiele dziedzin. z ktorych dzis moglibysmy
czerpac korzysci, m.in. przemysl komputerowy, motoryzacyjny, lotniczy, etc.
Zostaly nam za to rzesze brzrobotnych gornikow z nierentownych kopaln.

> Czym jest katyń do wymordowanie niemal całej
>populacji indian w Ameryce Północnej przez amerykańską dzicz i ich
>protoplastów sprzed buntu przeciw brytyjskiej ojczyźnie.
A czym jest mordowanie Czeczenow?
A czym byl plan zaglodzenia Ukraincow w latach 30-tych??? Zmarlo z glodu ponad
3 mln. ludzi.

> Czym jest przesunięcie polskich
>granic na Zachód, z korzyścią dla Polski, do zagrabienai połowy Meksyku przez
>Amerykanów.
A czym jest zagrabienie nam 170.000 km kwadratowych kraju na wschod od Bugu????
Z niewatpliwym brakiem korzysci dla Polski.

>Rosjanie dawno wyrzekli się tej retoryki, nawet nie grożą faszyzującym krajom
>bałtyckim, ani Polsce mimo niewyobrażalnej polskiej rusofobii,

Tutaj klamiesz rosjanie niczego sie nie wyrzekli i temu wlasnie teraz daja
wyraz. "Nie groza krajom baltyckim" doprawdy laskawosc kremla mnie poraza, heh,
nawet nie groza niepodleglym krajom, no, no... Jacy sa wielkoduszni, heh

Powiedz mi na czym wedlug ciebie polega "faszyzowanie" krajow baltyckich???

>wzystkie partnerskie umowy międzynarodowe można sprowadzić do "włażenia w
>odbyt".

To ty gosciu belkoczesz jak potluczony. Tu nie ma mowy o partnerstwie i wlasnie
o to mi chodzi. Tu jest wlasnie nachalne wlazenie w odbyt.

>Francja i Niemcy od lat walczą o euro-mocarstwo, takie kraje jak Polska czy
>Wlk. Brytnia tylko torpedują tą wspaniałą ideę.

I cale szczescie ze torpeduja, oby skutecznie. francja i niemcy istotnie walcza
o europejskie mocarstwo, ale dla siebie. Chca sobie podporzadkowac i rzadzic
cala europa. Trzeba byc takim slepcem jak ty, zeby tego nie dostrzegac.

[tornson]

xavras_wyzhryn napisał:

> Masz wyprany mozg przez gierkowska propagande.
Jak na razie to po tobie wydać mózgownicę wypraną przez propagandę głosu
Ameryki.

> Wyzszy standard zycia niz
> Hiszpania mielismy, ale przed 1939 rokiem,
Dzięki wojnie domowej w Hiszpanii to może ich tam wyprzedziliśmy, ale w 1945
Polska była doszczętnie zniszczona, Hiszpania nie, a mimo tego wyprzedziliśmy
ją i w latach 70-ych zdeklasowaliśmy.

> pozniej sie do tego poziomu nie
> zblizylismy nigdy i raczej nie zblizymy rowniez ze wzgledu na "wspaniala"
> polityke czyraka i schroedera.
Ze względu na ultraliberalny kapitalizm promowany przez USA, który unicestwił
niemal cały polski przemysł po 1989 roku.

> Za komuny mielismy rozbuchany przemysl ciezki,
Też się liczy. Ale mieliśmy tez elektronikę, motoryzację, przemysł
elektromaszynowy i niemal wszyskie gałęznie przemysłu,dziś tylko przmysł
spożywczy jest w polskich rękach.

> ktory niestety w realiach
> gospodarki rynkowej okazal sie calkowicie niewydolny
Tak samo jak przemysł każdego kapitalistycznego kraju okazałby się niewydolny w
realiach gospodarki centralnie planowanej. Sqrwysyństwo kierowanego przez Stany
Zachodu polegało na tym że nie pozwolili Polsce przekształcić przemysłu na
inne realia, tylko go nam rozpie..li, mimo że 45 lat tak agresywnie
namawiali nas do zmiany ustroju.

> i zbyt wielki jak na nasze
>
> potrzeby.
Przemysł japoński też jest zbyt wielki na potrzeby malutkiej Japonii. EKSPORT
się liczy, który wtedy mieliśmy bardzo dobry.

> Wlasnie teraz placimy cene za dyktat gospodarczy zsrr,
Brednie, teraz płacimy cenę za wiarę w kłamstwa Ameryki i jej pachołków.

> przez ktory
> nasza gospodarke musielismy dostosowac do potrzeb rwpg, a nie wlasnych.
Gdybyśmy dostosowywali naszą gospodarkę TYLKO do naszych potrzeb to
wyglądalibyśmy jak KRLD.

> Przez ten czas zaprzepaszczono wiele dziedzin. z ktorych dzis moglibysmy
> czerpac korzysci, m.in. przemysl komputerowy, motoryzacyjny, lotniczy, etc.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!! :oD
Nie rożśmieszaj mnie to właśnie liberalny kapitalizm nam rozpie..ł te
gałęzie przemysłu, gdyż za komuny rozwijały się całkiem nieźle.

> Zostaly nam za to rzesze brzrobotnych gornikow z nierentownych kopaln.
Kopalnie są rentowne, niszczy je debilna prywatyzacja handlu węglem. Prywatni
pośrednicy nakładają złodziejskie przebicie i kosztem państwa się dorabiają.

> > Czym jest katyń do wymordowanie niemal całej
> >populacji indian w Ameryce Północnej przez amerykańską dzicz i ich
> >protoplastów sprzed buntu przeciw brytyjskiej ojczyźnie.
> A czym jest mordowanie Czeczenow?
Zbrodnią, dlatego wojska rosyjskie tam siedzą i pilnują kraju przed bandytami
Basejewa,Maschadowa i innych zwyrodnialców.

> A czym byl plan zaglodzenia Ukraincow w latach 30-tych??? Zmarlo z glodu ponad
> 3 mln. ludzi.
A czym jest plan zagłodzenia obywateli krajów trzecigo świata dzisiaj (30mln
ludiz rocznie)?

> > Czym jest przesunięcie polskich
> >granic na Zachód, z korzyścią dla Polski, do zagrabienai połowy Meksyku pr
> zez
> >Amerykanów.
> A czym jest zagrabienie nam 170.000 km kwadratowych kraju na wschod od Bugu???
Bezproduktywne ziemie, pełne lasów, wzamian za bogaty w surowce Śląsk i ponad
500km linii brzegowej, trzeba być idiotą by nie widzieć korzyści. Do tego brak
mniejszości etnicznych, z którymi (szczególnie z Ukraińcami) dochodziło do
krwawych jatek.

> Z niewatpliwym brakiem korzysci dla Polski.
Czyli wolisz zacofane, biedne, bezproduktywne i pełne Ukraińców i Białorusinów
(co tuż po IIWŚ rodziłoby krwawe starcia) od bogatego śląska i 500km pasa
nadmorskiego?
Ty naprawdę jesteś niespełna rozumu rusofob.

> >Rosjanie dawno wyrzekli się tej retoryki, nawet nie grożą faszyzującym kra
> jom
> >bałtyckim, ani Polsce mimo niewyobrażalnej polskiej rusofobii,
>
> Tutaj klamiesz rosjanie niczego sie nie wyrzekli i temu wlasnie teraz daja
> wyraz.
Ciekawe gdzie?

> "Nie groza krajom baltyckim" doprawdy laskawosc kremla mnie poraza, heh,
> nawet nie groza niepodleglym krajom, no, no... Jacy sa wielkoduszni, heh
>
> Powiedz mi na czym wedlug ciebie polega "faszyzowanie" krajow baltyckich???
Chociażby hołubienie nazistowskiej przeszłości tych państw przez ich władze.

> >wzystkie partnerskie umowy międzynarodowe można sprowadzić do "włażenia w
> >odbyt".
>
> To ty gosciu belkoczesz jak potluczony. Tu nie ma mowy o partnerstwie i
wlasnie
> o to mi chodzi. Tu jest wlasnie nachalne wlazenie w odbyt.
Widać że jesteś zaślepione nienawiścią zero, nic innego nie tłumaczy takich
bredni.

> >Francja i Niemcy od lat walczą o euro-mocarstwo, takie kraje jak Polska cz
> y
> >Wlk. Brytnia tylko torpedują tą wspaniałą ideę.
>
> I cale szczescie ze torpeduja, oby skutecznie. francja i niemcy istotnie
walcza
> o europejskie mocarstwo, ale dla siebie. Chca sobie podporzadkowac i rzadzic
> cala europa. Trzeba byc takim slepcem jak ty, zeby tego nie dostrzegac.
Trzeba być zaślepionym fanatykiem by pisać tak jak ty. w ponad 400mln UE
Francja i Niemcy mają około 140mln obywateli, dużo im brakuje do połowy, wręcz
gdy każdy kraj będzie znaczył proporcjonalnie do swej ludności, to jakim cudem
Francja i Niemcy będą rządzić?

pomyśl chwilę Tomson

[bazyliszek_i_jego_pies]

tornson napisał:

> Gdy byliśmy zależni od ZSRR Polska była 10
> potęgą przemysłową globu o ludzie mieli wyższy standard życia niż obywatele
> Hiszpanii.

czy naprawdę uważasz, że w 1989, na koniec okresu zależności, Polacy mieli
wyższy standard życia niż Hiszpanie???
porównanie jak wyglądała polska i hiszpańska gospodarka w 1989 roku, po 45
latach eksperymentu z komunizmem i zależności od ZSRR nie ma nawet sensu...

[xavras_wyzhryn]

W tym wlasnie sens... ze on nie mysli...
Nie ma czym, najwyrazniej...

[tornson]

bazyliszek_i_jego_pies napisał:

> tornson napisał:
>
> > Gdy byliśmy zależni od ZSRR Polska była 10
> > potęgą przemysłową globu o ludzie mieli wyższy standard życia niż obywate
> le
> > Hiszpanii.
>
> czy naprawdę uważasz, że w 1989, na koniec okresu zależności, Polacy mieli
> wyższy standard życia niż Hiszpanie???
Porównywalbazyliszek_i_jego_pies napisał:

> tornson napisał:
>
> > Gdy byliśmy zależni od ZSRR Polska była 10
> > potęgą przemysłową globu o ludzie mieli wyższy standard życia niż obywate
> le
> > Hiszpanii.
>
> czy naprawdę uważasz, że w 1989, na koniec okresu zależności, Polacy mieli
> wyższy standard życia niż Hiszpanie???
lata 1988-93 to gwałtowny spadek polskiej produkcji. W 1988 byliśmy kawałeczek
za Hiszpanią, wszystko dzięki solidaruchom którzy zatrzymali swoimi burdami
polski przemysł na około dwa lata, doprowadzzając do kryzysu, marnując tym samy
osiągnięcia Gierka w latach 70ych.

> porównanie jak wyglądała polska i hiszpańska gospodarka w 1989 roku, po 45
> latach eksperymentu z komunizmem i zależności od ZSRR nie ma nawet sensu...


> porównanie jak wyglądała polska i hiszpańska gospodarka w 1989 roku, po 45
> latach eksperymentu z komunizmem i zależności od ZSRR nie ma nawet sensu...

nie p... Tomson

[j-k]

w roku 1939 Polska byla przed Hiszpania...
a w roku 1989 bylismy nie KAWALECZEK za Hiszpania, ale 3 razy do tylu.

Wytrzeźwiej jasiu.

[tornson]

Ale fakt myliłem się deczko, w 1988 byliśmy

[tornson]

niemalże na poziomie Hiszpanii.
www.theodora.com/wfb1989/poland/poland_economy.html
www.theodora.com/wfb1989/spain/spain_economy.html

[naf-naf]

Oj JK, a czym by byla Rosja, gdyby nie Wolyn 1919-go!!! Pomarzymy... A moze,policzymy...z odsetkami!

[bazyliszek_i_jego_pies]

czy jeśli krytykuję niektóre polityczne posunięcia Moskwy i nie zgadzam się z
Putinem, że pakt Ribbentrop-Mołotow i Jałta były dobrodziejstwem dla narodów
Europy Środkowo-Wschodniej to już jestem rusofobem czy nie? a może muszę
jeszcze zadzwonić do mojego kumpla Antona z Moskwy i mu o tym powiedzieć - ach,
zapomniałem - on nie popiera wojny w Czeczenii i też denerwują go bzdurne
oświadczenia rosyjskiego MSZ...
czy jeśli dodam, że nie mam nic przeciwko interesom Rosji z Europą, że cieszę
się z rozwoju gospodarczego Rosji i mam nadzieję, że mieszkańcy Federacji (znam
paru) będą coraz bogatsi i szczęśliwsi, ale jednocześnie chcę by Rosja nie
popierała bandytów (Janukowycz) i separatystów (Adżaria, Nadniestrze) w innych
krajach to już jestem rusofobem czy jeszcze nie? czy żeby nie być rusofobem
muszę popierać WSZYSTKIE działania Kremla i zgadzać się z nimi w 100%?

przeciw kontaktom Rosji z UE nic nie mam i wcale mnie one nie martwią - za co
innego krytykuję Rosję i co innego mnie w tym kraju i tym społeczeństwie
niepokoi. a brak odpowiedzi na info zamieszczone przez Tomsona mnie nie dziwi.
trudno dyskutuje się z człowiekiem, który np. uparcie, wbrew całej światowej
historiografii i materiałom źródłowym, przeczy sztucznemu wywołaniu przez
Stalina Wielkiego Głodu na Ukrainie, a każdego, kto nie chce podporządkować się
Kremlowi nazywa neonazistą...
nie lubię jednakowo piesków Busha i piesków Putina, nie lubię gdy ktoś nie
rozumie pewnych terminów (neonazista) lub świadomie ich nadużywa, bo wtedy
szybko się dewaluują - Tomson niestety jest jak ten chłopiec z bajki, który
krzyczał "wilk" i wszyscy przestali go traktować poważnie. i kiedy naprawdę
wilk się pojawił nikt już mu nie wierzył...

[saszamisza]

Ja bym tak nie dowcipkował! Ucz się czlowieku historii.