Wygrane wybory w Iraku

[marcus_crasuss]

i co dalej ?

Mijaja miesiace a rzadu jak nie bylo tak nie ma.
Powoli zaczynamy zapominac co i po kiego diabla wybierano ale wazne jest, ze
wybory wygralismy i byly pelnym sukcesem.

Buhaha :- DDD

Teraz napije sie zimnego denaturatu i zapale skreta
a wy lewaki mozecie mnie cmoknac

istotnie, wygrane. nie przesadzaj podszywko z cmok

[j-k]

z tym cmokaniem.
wielkokrotnie pisalem, ze prawdziwe wybory odbyly sie w Iraku na wiosne 2003,
kiedy to Amerykanie wybrali Saddamowi miejce w wiezieniu...

- ostatnio, jak slyszalem, biedaczek Saddam przebywal w kurorcie,
na rekonwalescencji w Kuwejcie...
te wybory byly i tak przejsciowe, sluzace tylko opracowaniu konstytucji...
pierwsze prawdziwe, beda dopiero za rok.

[marcus_crasuss]

j-k napisał:

> pierwsze prawdziwe, beda dopiero za rok.

To musialem cos zle zrozumiec.
Jestes calkiem pewny, ze te nie byly "prawdziwe".

Skoro nie prawdziwe to jakie ?

Falszywe ?

Kto dba o to czy falszywe czy bardzo falszywe.

Byly sukcesem i juz .

:-))))) :- DDDD

to byly wybory "uzupelniajace"

[j-k]

potrafisz, hloopcze, odrozniac wybory pelne (prawdziwe)
od uzupelniajacych?

pozdrowienia dla wujka Saddama.

[marcus_crasuss]

j-k napisał:

> potrafisz, hloopcze, odrozniac wybory pelne (prawdziwe)
> od uzupelniajacych?
>

A co ty chcesz uzupelniac w nieprawdziwych czyli fylszywych ?

Sluchaj, czy Tfuj wujek Saddam lubi...???

[j-k]

a za nim polowa dawnego saddamskiego, antyamerykanskiego rzadu,
ktora juz siedzi w wiezieniu
(dokladnie 28 osob z listy 55)

bardziej potrzebuje:

1. Dziewczynek?
2. Amerykanskiej whiskey?
3. hashu, vel maryski?
4. nowych, irackich, demokratycznych gazet?
5. prasy amerykanskiej?

typuj, hloopcze...

[marcus_crasuss]

j-k napisał:

> a za nim polowa dawnego saddamskiego, antyamerykanskiego rzadu,
> ktora juz siedzi w wiezieniu
> (dokladnie 28 osob z listy 55)
>
> bardziej potrzebuje:
>
> 1. Dziewczynek?
> 2. Amerykanskiej whiskey?
> 3. hashu, vel maryski?
> 4. nowych, irackich, demokratycznych gazet?
> 5. prasy amerykanskiej?
>
> typuj, hloopcze...

Pchasz sie, zeby cos baknac a wychodzi jak wychodzi.
Naszkrabales cos o "uzupenianiu" wiec umiesz odpowiedziec co uzupelniono czy
znowu "zartowales" a ja nie rozpoznalem twojej subtelnej "ironii" Sadze
jednak ,ze jak zwykle- fandzolisz jak potrzaskany.

sloohaj, hloopcze...

[j-k]

ja sadze, ze:
1. mimo zamachow ropa plynie.
2. Mullowie w Iranie trzesa tylkiem.
naloty lada moment mozliwe.

any questions more, you doubty boy?

[marcus_crasuss]

j-k napisał:

> ja sadze, ze:
> 1. mimo zamachow ropa plynie.
> 2. Mullowie w Iranie trzesa tylkiem.
> naloty lada moment mozliwe.
>
> any questions more, you doubty boy?


Nie rozumiesz pytania czy jaka cholera ?

CO UZUPELNIONO ?????

Wiem na pewno, ze nie uzupelnione brakujacych ci klepek ale chyba nie o to
chodzi ?

Padre Ramolende

[j-k]

do not try...

Du hast keine Geräte dafür...
und das fehlende Wissen, so wie, so...

no, budz szczastliw, maladjec...

a co uzupelnieli? w tych niby wyborach jk hloopcze

[woywoy]

ktore odbyly sie z taka pompa

j-k napisał:

> potrafisz, hloopcze, odrozniac wybory pelne (prawdziwe)
> od uzupelniajacych?
>
> pozdrowienia dla wujka Saddama.

uzupelnili swoj marny, antyamerykanski los, olo

[j-k]

comprende?

[woywoy]

j-k napisał:

> comprende?
jasiu ja anty??? chyba zartujesz albo po swietach nie doszedles do siebie.
wiec co z tymi uzupelniajacami wyborami?? kogo lub co uzupelniali??

brakujaca demokracje, drogi Olu...

[j-k]

i beda uzupelniac az do skutku...

[woywoy]

j-k napisał:

> i beda uzupelniac az do skutku...

hmm wiec beda uzupelniac nieistniejaca demokracje....dziwnie to brzmi przyznasz

Wydaje mnie sie ze latwiej bedzie(jeszcze kilkanascie operacji) z Jacksona
zrobic bialego niz z araba demokrate

jestem innego zdania. - zobaczymy...

[j-k]

powaznie.

demokracja, to naturalne pragnienie czlowieka

bye.

musze konczyc.

[marcus_crasuss]

j-k napisał:

> powaznie.
>
> demokracja, to naturalne pragnienie czlowieka
>
> bye.
>
> musze konczyc.

Wiem, wiem.

Pozartowales, poironizowales a teraz musisz juz uciekac.

No lec golebico, lec.

wygrane czy nie - a ruchawka zdycha :))))

[marcus_crassus]

swoja droga - moze wlasnie dlatego ze nie ma rzadu sa one wygrane :))))

spytaj sie blaznie sam siebie - kto wygral :D

Crassus, prosze , nie gas mi hloopakow...

[j-k]

KURICA nie PTICA, ale podfrunac lubi...!!!

naturalnie tylko na amerykanska patelnie...

for an right american curry chicken!

[marcus_crasuss]

marcus_crassus napisał:

> swoja droga - moze wlasnie dlatego ze nie ma rzadu sa one wygrane :))))
>
> spytaj sie blaznie sam siebie - kto wygral :D


Ja tam sie wole ciebie zapytac- co wygral ?
>

doskonale wiesz, hloopcze co wygral....

[j-k]

1. Stabilne dostawy irackiej ropy.
2. 5 nowoczesnych lotnisk irackich do nalotow na IRAN.

pisze jasno, czy upproscic?

[woywoy]

j-k napisał:

> 1. Stabilne dostawy irackiej ropy.
> 2. 5 nowoczesnych lotnisk irackich do nalotow na IRAN.
>
> pisze jasno, czy upproscic?

no dobrze hloopcze ale co MY tzn Ty i ja z tego mamy????

[marcus_crasuss]

j-k napisał:

> 1. Stabilne dostawy irackiej ropy.
> 2. 5 nowoczesnych lotnisk irackich do nalotow na IRAN.
>
> pisze jasno, czy upproscic?


Zabawny z was duet.
Jeden twierdzi, ze Irak jest lupiony z ropy a drugi, ze "wygral" na tym
lupieniu.

Was to trzeba w cyrku pokazywac, hlooopaczkowie.

otoz dobrze ci powiedzial JK-doskonale wiesz co

[marcus_crassus]

wygral :)))) - irak :)))

ps-slyszales ze bazy w afganistanie sie rozbudowuja?? :))))widzisz prosiaczku - jak trzeba bedzie nawet juz lotniskowce do prania tylkow ajatollachow nie beda potrzebne :)))))

[marcus_crasuss]

marcus_crassus napisał:

> wygral :)))) - irak :)))


No napisz robaczku co ten Irak wygral.

hehe - nie zrozumiales :D

[marcus_crassus]

irak "zostal wygrany" :)).wygral to tez - swoja droga.

ps-jeszcze ci sie marzy ze US poniosa kleske czy juz nawet w wole allacha nie wierzysz?? :DDD

[pyrus_zwyciezca]

marcus_crassus napisał:

> irak "zostal wygrany" :)).wygral to tez - swoja droga.
>
> ps-jeszcze ci sie marzy ze US poniosa kleske czy juz nawet w wole allacha nie
w
> ierzysz?? :DDD
>

Jak ja kocham takie zwyciestwa !!!!

:-)))))

PS

Da sie juz wyliczyc ile amerykanie "wygrali" ???

da sie :)))

[marcus_crassus]

od 100 lat wygrywaja na tyle dobrze ze stali sie jedynym supermocarstwem :))))

ps-wbili wlasnie "flagi" na dlugi czas w ziemie skad jeszcze 15 lat temu ruscy uciekali az sie kurzylo.zatoka perska jest wlasciwie pod ich kontrola :)))))))

biedactwa :))) mozecie sobie poplakac z zalu :)

jk.marcus powaznie!! kto wygral i kto rzadzi???

[woywoy]

w prasie pisza ze tam(w Iraku) anarchia ale wiadomo prasa klamie wiec???

Oj, Olo...w Indonezji tez jest ANARCHIA

[j-k]

(poza wyspa Java).
Poniewaz nie ma tam (na razie ropy), ani bomb atomowych, kogo to martwi?

Z Iraku ropa plynie, reszta jest - NON IMPORTANTLY.

comprende, mi Amigo?

[woywoy]

j-k napisał:

> (poza wyspa Java).
> Poniewaz nie ma tam (na razie ropy), ani bomb atomowych, kogo to martwi?
>
> Z Iraku ropa plynie, reszta jest - NON IMPORTANTLY.
>
> comprende, mi Amigo?

jasiu wlasnie na Java jak zauwazyles jest tej ropy podobno do ch..i ciut ciut
i tam lokalnie w prowincji Acech jest maly burdel wlasnie przez ta rope.
Wszystkie wielkie koncerny naftowe tego swiata ten burdel stworzyly i utrzymuja.

W Indonezji(bylem takm kilka razy) jest syf!!! ale nie anarchia.

olo...

[j-k]

naprawde musze znikac...
ale jedna brakujaca odpowiedz...
pisalem o balaganie POZA wyspa JAVA.

a pytales kiedys, co bedzie, jak Indonezja uzyska bomby atomowe?

proste:

Amerykanie dadza WAM, Australijczykom, 100 wlasnych bomb atomowych za darmo.

bye.

[woywoy]

j-k napisał:

> naprawde musze znikac...
> ale jedna brakujaca odpowiedz...
> pisalem o balaganie POZA wyspa JAVA.
>
> a pytales kiedys, co bedzie, jak Indonezja uzyska bomby atomowe?
>
> proste:
>
> Amerykanie dadza WAM, Australijczykom, 100 wlasnych bomb atomowych za darmo.
>
> bye.

hehe za darmo!!! mowisz

ok nie bede Ciebie dzisiaj wiecej meczy
bye

marcuss!!

[woywoy]

zapewne wiesz ze jasio jest ekspertem!!!!!!!!
wiec jak ma problemy to musi przeprowadzic ekspertyze na co potrzeba czasu wiec
szybko sie zegna.
ale wroci z nowymi rewelacjami i oczywiscie ekspertyzami....jak na eksperta
przystalo
cierpliwosci

mialo byc do crasuss

[woywoy]

[marcus_crasuss]

woywoy napisał:

> zapewne wiesz ze jasio jest ekspertem!!!!!!!!
> wiec jak ma problemy to musi przeprowadzic ekspertyze na co potrzeba czasu
wiec
>
> szybko sie zegna.
> ale wroci z nowymi rewelacjami i oczywiscie ekspertyzami....jak na eksperta
> przystalo
> cierpliwosci

Juz sie nie moge doczekac tych ze wszch miar glebokich anali prowadzonych
jednoczesnie w kilku jezykach i z uwzglednieniem aspektu ekonomicznego.

PS
Ambitny ten hloopiec az nad miare.
Uzywac czterech jezykow (z ktorych zadnego sie nie zna) w objasnianiu
problemow, o ktorych nie ma sie pojecie nie mozna uznac za ulatwienie ale dla
doktory chemika , ekonomisty i "jezykouzywacza" to wszystko betka.

Czekam z niecierpliwoscia na kolejne wystepy.