Czy jest ktoś chętny ...?

[dritte_dame]

... do tej dyskusji:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=691&w=24739475&a=24853778

Jestem ciekawa opinii, ale w tempie jednego postu na dzien niewiele i
niepredko sie dowiem :(

Problem nie jest chyba prosty...

[t0g]

Zaczyna sie od tego, ze trza by precyzyjnie zdefiniowac, o co chodzi. Pojecie
"algorytm" jest dosc szerokie i istnialo dlugo, dlugo jeszcze zanim w ogole sie
pojawily jakies komputery. W moim pojeciu algorytmem jest np. podstawowe
rownanie na calkowanie przez czesci, ktore na pewno znasz. Kiedy bylem na
studiach, komputery sie dopiero zaczynaly (epoka dziurkowanej tasmy i
perforowanych kart), ci starsi o pare lat byli kompletnymi "komputerowymi
analfabetami", ale mimo to slowo "algorytm" bylo w powszechnym uzyciu w
odniesieniu do matematyki robionej napapierze, nie w kompie.

Merriam-Webster podaje definicje, wg. ktorej calkowanie przez czesci juz nie z a
bardzo sie kwalifikuja jako "algorytm" - ale z kolei wynika z niego, ze to slowo
juz istnieje w terminologii matematycznej od prawie 1200 lat.

Ja bym do pomyslu patentowania "matematyki jako takiej" odniosl sie wrogo, wiec
patentowanie algorytmow - owszem, ale tak by to trzeba zrobic, by nikt nie mogl
sobie zaczac roscic prawa wylacznosci w odniesieniu do jakiejs formuly
matematycznej.

Serdecznosci, t0g

[dana33]

problem polega na tym, damo, ze watpie zebys znalazl tutaj wiecej niz 3 osoby,
ktore wogole wiedza, o czym piszesz. ja np wogole, ale to wogole nic nie kumam
z tych rzeczy... :(((((

[dritte_dame]

t0g napisał:

> Ja bym do pomyslu patentowania "matematyki jako takiej" odniosl sie wrogo,
wie
> c
> patentowanie algorytmow - owszem, ale tak by to trzeba zrobic, by nikt nie
mogl
> sobie zaczac roscic prawa wylacznosci w odniesieniu do jakiejs formuly
> matematycznej.


Ja tez odczucia mam dosc ambiwalentne i wcale nie tak jednostronne jak pisze na
forum it.dyskusje.

Ogolnie zezwolenie na patentowanie oprogramowania uwazam za sluszne,
ale widze ze sam proces zglaszania, przyznawania i weryfikacji takich patentow
jest jak zaden inny dotad narazony na prawnicze i inne naduzycia.

Wobec wlasnej tendencji w kierunku "za" chcialam z dyskutantow wyciagnac
mozliwie wysokiej jakosci argumenty "przeciw".
Sukces jak dotad umiarkowany :) i chyba na tym na razie poprzestane.


> Serdecznosci, t0g

:)

najwiecej technicznych wynalazkow

[biedronka24]

w Rosji powstalo wtedy gdy brak bylo patentow.
Ale - mowisz o programowaniu. Utoniesz w biurokracji. A wazniejszy w tym
momencie i tak jest rynek.

[i-love-2-bike]

biedronka24 napisała:

> w Rosji powstalo wtedy gdy brak bylo patentow.
> Ale - mowisz o programowaniu. Utoniesz w biurokracji. A wazniejszy w tym
> momencie i tak jest rynek.

niekoniecznie wiele programow jest specyficznych . uwazam,ze jak najbardziej
ktos kto napisze jakis tam wspanialy program,ktorzy inni moga uzywac promujac
swoje produkty powinien miec patent.

algorytmy ?

[aaki]

www.stdservices.on.net/management/appendices/algorithms.htm#Urethral Discharge

[dana33]

hej, aki, co slychac???
fajny link..... chcesz mi powiedziec, ze mam zaczac studiowac??? :))))

[i-love-2-bike]

dritte_dame napisała:

> ... do tej dyskusji:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=691&w=24739475&a=24853778
>
> Jestem ciekawa opinii, ale w tempie jednego postu na dzien niewiele i
> niepredko sie dowiem :(
>

moge ci dammo powiedziec,ze osobiscie uwazam za sluszne opatetowanie algorytmow.
algorytm jak wiesz nie jest niczym innym tylko swojego rodzaju "recepta" na
robienie rzeczy. w dzisiejszym swiecie ludzie patentuja
perfumy,muzyke,zdjecia,przepisy kulinarne etc. nie mowiac juz o patentach
roznego typu inzynierow czy innych naukowcow. np.cala dzialalnosc komputera to
sa algorytmy,prztwarzanie obrazow to algorytmy i jesli ktos wymysli cos
waznego,to nalezy mu sie wylacznosc wynalazku. w koncu dlaczego jakis naukowiec
ma pozostac w tyle za innymi ludzmi,tylko dlatego,ze wymyslil np.ciekawy program
komputarowy,ktory inni moga wykorzystac do promowania swoich produktow.

bazy do programow

[biedronka24]

sa opatentowane zdaje sie.
Chcecie patentowac wirusy ? ;)

[i-love-2-bike]

biedronka24 napisała:

> sa opatentowane zdaje sie.
> Chcecie patentowac wirusy ? ;)

patentujemy leki

[bam_buko]

Patenty zawsze rodzily kontrowersje poniewaz tak naprawde to rzadko kiedy
wynalazca opracowal sam cos od poczatku do konca.
Przewaznie korzystal juz z wczesniej wymyslonych/wynalezionych
urzadzen,formul,analiz czy oprogramowania.
Podobnie jest z procesem opatentowania gdzie trudno jest stwierdzic z cala
pewnoscia(konkretnemu urzedowi) ze zgloszona rzecz jest nowoscia i nie jest
przynajmniej czesciowym plagiatem.