Iraq invasion was illegal but who gives a SHIT!!!

[kokosz_the_great]

przynajmniej wg Perle...

"Perle's confession" - Sniegoski na ten temat:

www.thornwalker.com/ditch/offsite_snieg_perle.htm

Might makes right. Nie wiedziales? To wiedz od

[t0g]

teraz.

[kokosz_the_great]

Oczywiscie! Mogliscie sie o tym dobitnie przekonac podczas WWII, miedzy innymi
dzieki wydatnej wspolpracy takich Kastnerow... ;-))

A kto to jest ten Kastner i kto to sa ci "wy" do

[t0g]

...ktorych mowisz? Mnie w czasie II WW nie bylo na swiecie, wiec musisz mowic to
do kogos innego.

[kokosz_the_great]

Nie wierze, zebys byl az takim nieukiem i jako "prosefor" nie widzial kim byl
Kastner... :-((( Przy okazji, co ty wykladasz, czlowieku?

[t0g]

I posadzki. i nie lubie wscibstwa. Czy ja Cie pytam, ile masz sztucznych zebow, albo ile razy na tydzien
posuwasz swoja stara?

[i-love-2-bike]

t0g napisał:

> I posadzki. i nie lubie wscibstwa. Czy ja Cie pytam, ile masz sztucznych zebow,
> albo ile razy na tydzien
> posuwasz swoja stara?

brawo profie i znowu mamy motywy spuszczania sie na komp corkowy. chyba nie
mozesz z tego tematu zejsc,wonder why?

[kokosz_the_great]

zmartwie Cie robaczku, nie mam jeszcze problemow charakterystycznych dla twojego
wieku, przeto "klawiature" wlasna i naturalna w calosci posiadam... :-D
Wykladanie w "city college" dla bandy kolorowych i tepych matolkow porownujesz
do wykladania kafelkow, hmmm, wyjatkowo trafna metafora!
Nie ma problema, podeslij zdjecie latorosli, a wowczas ci odpowiem, czy moge
znalezc troche czasu, aby i twoja corcie posuwac! ;-)) Wowczas definitywnie
skoncza sie twoje problemy z zaswintuszonym tanim (RadioShack hybrid?)
laptopem... ;-))

[t0g]

kokosz_the_great napisała:

> zmartwie Cie robaczku, nie mam jeszcze problemow charakterystycznych dla twojeg
> o
> wieku, przeto "klawiature" wlasna i naturalna w calosci posiadam... :-D
> Wykladanie w "city college" dla bandy kolorowych i tepych matolkow porownujesz
> do wykladania kafelkow, hmmm, wyjatkowo trafna metafora!
> Nie ma problema, podeslij zdjecie latorosli, a wowczas ci odpowiem, czy moge
> znalezc troche czasu, aby i twoja corcie posuwac! ;-)) Wowczas definitywnie
> skoncza sie twoje problemy z zaswintuszonym tanim (RadioShack hybrid?)
> laptopem... ;-))
>
>

[t0g]

kokosz_the_great napisała:


> Wykladanie w "city college" dla bandy kolorowych i tepych matolkow porownujesz
> do wykladania kafelkow, hmmm, wyjatkowo trafna metafora!

Skoro wiedziales, to po co pytales?

> Nie ma problema, podeslij zdjecie latorosli, a wowczas ci odpowiem, czy moge
> znalezc troche czasu, aby i twoja corcie posuwac!

O, czyzbym mial przyjemnosc z samym Arcybiskupem Paetzem? Z pedofilstwa nie
latwo sie wykaraskac, rozumiem...

;-)) Wowczas definitywnie
> skoncza sie twoje problemy z zaswintuszonym tanim (RadioShack hybrid?)
> laptopem... ;-))

Ha, ha, ha!

[kokosz_the_great]

t0g napisał:
> O, czyzbym mial przyjemnosc z samym Arcybiskupem Paetzem?...

Byz moze, ale tylko pod jednym warunkiem: PRZECIETNY (delikatnie mowiac) tatus
ma wybitna coreczke, ktora dziecieciem jescze bedac - zostala juz studentka
College'u... I don't think so! :-(((((
Z drugiej strony, skad wiesz, w jakim wieku ja jestem?! W przyszlosci moge
jeszcze zostac twoim zieciem, a zatem z szacunkiem do swojego Ziecia, PROSZE!!! ;-))

[felusiak1]

ciekawie napisany artykul. mam jednak pewne zastrzezenia.
Jesli dwaj panowie z guardiana pisza, ze perle przyznal sie to chcialbym
zobaczyc link do wypowiedzi perle'a. przeciez potrafie czytac i posrednicy nie
sa niezbedni. bardzo watlo prezentuje sie argument z rezolucja 1441 jako, ze nie
moze ona byc czytana w oderwaniu od rezolucji 687.
juz kiedys pisalem, ze caly argument o nielegalnosci wojny z Irakiem jest watly
gdyz prawnicy biegli w prawie miedzynarodowym nie sa zgodni w swojej opinii.
zastrzegam w tym miejscu ze nie posiadam na ten temat ugruntowanej opinii.

Prawo mierdzynarodowe to jest i tak pic na wode.

[t0g]

Mydlenie oczu. Coz jest warto prawo, ktorego przestrzegania nie mozna
wyegzekwowac? Prowo miedzynarodowe jest tylko prawem dla slabych do
przestrzegania. Silni robia swoje nie ogladajac sie na zadne kodeksy. Tylko
wtedy, gdy akurat komus chca zrobic kuku i akurat mozna znalezc jakis
podchodzacy paragraf, to robia wielki halas, ze to "na mocy prawa
miedzynarodwoego". A jak nie ma pargrafu, to i tak robia, co chca. Ja nie mowie,
ze pochwalam czy akceptuje taka sytuacje, tylko mowie, ze to jest ISTNIEJACA
sytuacja. Stary cynik jestem po prostu i rabie prawde. Cale prawo miedzynarowe
mozna o kant doopy potluc.

[wojcd]

t0g napisał:
> Mydlenie oczu. Coz jest warto prawo, ktorego przestrzegania nie mozna
> wyegzekwowac?
___________________________________________________________
To zależy jak strony pojmują godność.
W mafii jest tak jak piszesz.

[kokosz_the_great]

Oto komentowany przez Sniegoskiego artykul o wypowiedzi Pearle'a:


www.csulb.edu/~scrass/Articles/integrity.htm

no, czekam na legaliste felusiaka..

[marouder]

dopiminal sie linku, a teraz milczy, chyba, ze z ta umiejetnoscia czytania u
niego jest nie dzis nie najlepiej i czlowiek powoli sobie sylabizuje:))tez moge
zrozumiec.

kokosz_the_great napisała:

> Oto komentowany przez Sniegoskiego artykul o wypowiedzi Pearle'a:
>
>
> www.csulb.edu/~scrass/Articles/integrity.htm
>
>

[kokosz_the_great]

Przyznanie sie Pearle do nielegalnosci wojny w Iraku jest rowniez interesujace z
historycznego punktu widzenia, na co Sniegoski wlasnie zwraca uwage. Otoz jedyna
wina czesci zbrodniarzy III Rzeszy, osadzonych w Norymberdze, bylo podzegiwanie
do wojny...

Wyznanie Pearla mogloby stanowic dowod, ale

[marouder]

kto wytoczy proces?

kokosz_the_great napisała:

> Przyznanie sie Pearle do nielegalnosci wojny w Iraku jest rowniez interesujace
> z
> historycznego punktu widzenia, na co Sniegoski wlasnie zwraca uwage. Otoz jedyn
> a
> wina czesci zbrodniarzy III Rzeszy, osadzonych w Norymberdze, bylo podzegiwanie
> do wojny...
>
>

[kokosz_the_great]

marouder napisał:
> kto wytoczy proces?

Sami Amerykanie - dla wlasnego dobra, a pytanie powinno brzmiec nie kto, lecz
raczej - KIEDY...

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> ciekawie napisany artykul. mam jednak pewne zastrzezenia.
> Jesli dwaj panowie z guardiana pisza, ze perle przyznal sie to chcialbym
> zobaczyc link do wypowiedzi perle'a. przeciez potrafie czytac i posrednicy nie
> sa niezbedni. bardzo watlo prezentuje sie argument z rezolucja 1441 jako, ze
ni
> e
> moze ona byc czytana w oderwaniu od rezolucji 687.
> juz kiedys pisalem, ze caly argument o nielegalnosci wojny z Irakiem jest
watly
> gdyz prawnicy biegli w prawie miedzynarodowym nie sa zgodni w swojej opinii.
> zastrzegam w tym miejscu ze nie posiadam na ten temat ugruntowanej opinii.

=============================

hej parh-agraf, a na ten temat posidasz jakakolwiek opinie, moze jakis
parszagraf tez znajdziesz?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25458936

ps: masz jakis papierek z pieczatka prezydenta wyjasniajaca ten maly szczegol?

Saeed Al-Ghamdi, Mohand Al-Shehri, Abdul Aziz Al-Omari and Salem Al-Hazmi
"are not dead and had nothing to do with the heinous terror attacks in New
York
and Washington."

The Saudi Arabian embassy told The Orlando Sentinel. Saudi Arabia's Foreign
Minister Prince Saud Al-Faisal told the Arabic Press after meeting with
President George W. Bush on Sept. 20th "It was proved that five of the names
included in the FBI list had nothing to do with what happened."

Waleed Al Shehri left the US a year ago, he says. Another of the men named by
the FBI as a hijacker in the suicide attacks on Washington and New York has
turned up alive and well.

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
www.worldmessenger.20m.com/alive.html

[kokosz_the_great]

Jennifer, miej litosc nie mecz juz seniora felusiaka, demencja starcza nie
pozwala mu postrzegac na swiat tak, jakbys sobie tego zyczyla... :-((

[i-love-2-bike]

kokosz_the_great napisała:

> Jennifer, miej litosc nie mecz juz seniora felusiaka, demencja starcza nie
> pozwala mu postrzegac na swiat tak, jakbys sobie tego zyczyla... :-((
>

cholera,ale ten felusiak ma szczescie chlop. jak sie go zaczyna przyciskac do
sciany (co sam w stosunku do nas robi) to zaraz zwarta grupa panow go broni.
cholerne chickens. ide biegac,sfrustrowaliscie mnie na forum dzisiaj. najpierw
jakis hiperidiota mna sie zajal az mnie kropka wybronila,a teraz ty swa piers za
felusiaka nastawiasz,wczoraj wojtus sie ujal. oj panowie,panowie co z was za
chlopy,takiej malej,cienkiej rachelki i jen sie boicie:))))

[kokosz_the_great]

Rachelciu, widze, ze nie masz litosci dla zdemencialych staruszkow... Jestes
bezwzglena!!! :-((

[i-love-2-bike]

kokosz_the_great napisała:

> Rachelciu, widze, ze nie masz litosci dla zdemencialych staruszkow... Jestes
> bezwzglena!!! :-((
>

ha,ha ja bezwzgledna,moze spojrzysz co i jak ten zdemencialy staruszek na moj
temat pisze:(((

[kokosz_the_great]

Wiem, ale chyba nie chcesz znizyc sie do jego poziomu?... :-((

[i-love-2-bike]

kokosz_the_great napisała:

> przynajmniej wg Perle...
>
> "Perle's confession" - Sniegoski na ten temat:
>
> www.thornwalker.com/ditch/offsite_snieg_perle.htm
>
>
>
>
> czesc demokratow mowi otwarcie to samo,nie mowiac o niektorych bylych
republikanach typu buchanana,ale jak widzisz jak na razie ta smietanka
wolfowitzow i rumsfeldow dobrze sie trzyma.

[kokosz_the_great]

i-love-2-bike napisała:
> ...ale jak widzisz jak na razie ta smietanka
> wolfowitzow i rumsfeldow dobrze sie trzyma.

Znasz to ludowe przyslowie: "co ma wisiec, nie utonie"?
Mysle, ze juz wkrotce beda wisiec... ;-))

[i-love-2-bike]

kokosz_the_great napisała:

> i-love-2-bike napisała:
> > ...ale jak widzisz jak na razie ta smietanka
> > wolfowitzow i rumsfeldow dobrze sie trzyma.
>
> Znasz to ludowe przyslowie: "co ma wisiec, nie utonie"?
> Mysle, ze juz wkrotce beda wisiec... ;-))
>
>
z praw fizyki wiesz,ze cos co jest lekkie i pelne powietrza nie tonie,ze nie
rzuce miesem,bo sie felusiak obrazi i jen we mnie rozpozna:))

[kokosz_the_great]

i-love-2-bike napisała:
> ze nie rzuce miesem, bo sie felusiak obrazi i jen we mnie rozpozna:))

Jen rzuca?...

A tak na powaznie, inne ludowe przyslowie gosi, ze "the last straw breaks the
laden camel's back"... No wlasnie, Irak (plus ewentualnie Iran?) moze juz
wkrotce okazac sie ta ostatnia slomka!

www.amconmag.com/03_24_03/cover.html

e tam

[felusiak1]

rachel napisala
> z praw fizyki wiesz,ze cos co jest lekkie i pelne powietrza nie tonie,ze nie
> rzuce miesem,bo sie felusiak obrazi i jen we mnie rozpozna:))

Nie rachel to z praw fizyki nie wynika. Nie tonie dlatego, ze wypierana woda ma
mase wieksza niz nietonacy przedmiot. Konczylas przyzakladowke?

ponad prawem

[wojcd]

Ścigani agenci CIA
Mediolan
O uprowadzenie są podejrzewani agenci CIA
Włoska prokuratura wydała nakaz aresztowania 13 agentów CIA, podejrzanych o
uprowadzenie dwa lata temu w Mediolanie imama tamtejszego meczetu, Abu Omara.

www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2005/06/050624_imam_italy.shtml

[kokosz_the_great]

Wszystko do czasu...

opinia Brzezińskiego

[wojcd]

Brzeziński podkreślił, że dwa lata po inwazji "Ameryka znajduje się w izolacji
większej niż kiedykolwiek, i jest przedmiotem bezprecedensowego oporu
międzynarodowego".

wiadomosci.onet.pl/1119851,12,1,0,120,686,item.html

[kokosz_the_great]

W izolacji, bez "zyczliwego nastawienia" reszty swiata, US jest przegrane.
Glownie w sensie ekonomicznym, jako coraz wieksze panswo-dluznicze...

[t0g]

kokosz_the_great napisała:

> W izolacji, bez "zyczliwego nastawienia" reszty swiata, US jest przegrane.

Pozywiom, uwidim.

Nie mowie, ze nie, nie mowie, ze tak - po prostu juz tyle nietrafionych
przepowiedni w zyciu widzialem, ze uznalem to stare ruskie porzekadlo za
najlepsza recepte. A co mowilem o "legalnosci" tego czy owego, to mowilem jako
stary cynik. Inwazja ZSRR na Wegry w 1956 roku i na Czechoslowacje w 1968 roku
to tez byly posuniecia uragajace prawu miedzynarodowemu. I czy sowieci zostali
za to "w imie prawa" kiedykolwiek ukarani?

[kokosz_the_great]

t0g napisał:
> stary cynik. Inwazja ZSRR na Wegry w 1956 roku i na Czechoslowacje w 1968 roku
> to tez byly posuniecia uragajace prawu miedzynarodowemu. I czy sowieci zostali
> za to "w imie prawa" kiedykolwiek ukarani?

Nie, sovieci nie zostali ukarani w sposob BEZPOSREDNI, ale... 20 lat pozniej
rozpadli sie przy POWSZECHNYM blogoslawienstwie cywilizowanego swiata! A coz to
jest te 20-30 w skali historycznej?...

[t0g]

kokosz_the_great napisała:

> Nie, sovieci nie zostali ukarani w sposob BEZPOSREDNI, ....

No, sam potwierdzasz moj punkt: prawo miedzynarodowe w tym przypadku okazalo sie
calkiem bezsilne i w ogole niepotrzebne.


ale... 20 lat pozniej
> rozpadli sie przy POWSZECHNYM blogoslawienstwie cywilizowanego swiata! A coz to
> jest te 20-30 w skali historycznej?...


No, to poczekajmy. Jak za 20 lat USA sie rozpadna, to wygrywasz ode mnie butelke
szampana. Francuskiego, oczywiscie.
>

it is at least debatable

[felusiak1]

agree to the part "but who gives a shit?"
jenipher na swoje nieszczescie popchnela mnie w szpony brookings institution a
tam znalazlem kilka ciekawych rzeczy z ktorych jadna przytaczam ponizej podajac link
www.brookings.edu/views/op-ed/ohanlon/20040926.htm
kokosz_the_great napisała:
> "Perle's confession"
Well, Perle is jewish and you know jews don't go to the confession therefore
they can't confess. They can negotiate, state, proclaim but not confess.
Confesions are exclusivelu reserved fo catholics.

[kapitalizm]

- w b. duzym miescie pewna dzielnice opanowali bandyci i sterroryzowali
wszystkich tamtejszych mieszkancow,

szeryf zapowiedzial, ze trzeba cos z tym zrobic,

ale reszta mieszkancow tego wielkiego miasta uwazala, ze skoro im nic na razie
nie grozi, to oni sa przeciwko czyjejkolwiek interwencji w tej dzielnicy,

i tak uplynelo kilka lat, az wreszcie inni bandyci zrobili krotki ale morderczy
wyskok do dzielnicy bogatych,

tego bylo juz za duzo dla niektorych i szeryf wraz z ochotnikami wkroczyli do
tej terroryzowanej dzielnicy, szczegolnie, ze byly pogloski o ciaglym zbrojeniu
sie tych bandytow, a nawet pomaganiu innym bandytom w miescie,
niektorzy nawet mowili, ze oni jeszcze maja b. duza i ciezka bron,

po wkroczeniu tam okazalo sie, ze bandyci byli b. okrutni choc tej najwiekszej
broni na szczecie nie mieli,
ale inni bandyci sciagali z calego miasta aby im pomoc,

na miescie ludzie z innych dzielnic zaczeli mowic, ze moze nie trzeba bylo
wogole tam wchodzic, tylko czekac az ci bandyci naprawde zaatakuja cale miasto
a nie ta jedna dzielnice.....

niektorzy nawet mowia, ze interwencja tam byla nie legalna!


...kto mial racje?