Dodaj do ulubionych

Riazań walczy z Kościuszką

    • mat56 Kacapy to sa kacapy!!! 27.06.05, 13:57
      Oni zawsze byli, sa i beda kacapami. Ja bym zaostrzyl warunki wizowe, zeby ich
      sie zjezdzalo do nas jak najmniej. Czy my mielismy kiedykolwiek w historii
      jakiekolwiek plusy ze "wspolpracy" z kacapami? Rujnuja nasz kraj non-stop od
      XVIII w. Precz z kacapami! Samo zlo, zmora Europy i Azji!
      • gosc.z.korony Racja! 27.06.05, 14:08
        Nie rozumiem dlaczego Obywatele Rosji pozwalają takim satrapom jak Putin
        trzymać ich nisko przy ziemi.
        To przerażające.
        Podobno w Putin ustalił listę osób z zakazem pokazywania z publicznej telewizji.
        Żenada!
        • zigzaur Re: Racja! 27.06.05, 16:12
          W Rosji nie ma żadnych obywateli. Tam są albo masy pracujące albo raby.

          To chyba wyjaśni twoje zdziwienie.
    • nikola_piterski2 ...zaliczylem popijawe z tureckimi bisnesmenami... 27.06.05, 13:57
      "Autorytetnych tureckich bisnesmenow", ktore " maja porachunki z Rosja", mamy
      duzo na swoich bazarach. Dopiero mieli ich ma mysli, a teraz w d... Co tyczy
      wybrzerza Czarnego Morzu, to porachunki niech sobie licza z
      przyszlym "sojusznikiem" po NATO - Ukrajna.

      Ale jakie to ma znaczenie na temat Kosciuszki i fatalnych slow tego zranionego
      bochatera "FINIS POLONIAE"?
      • gosc.z.korony hmmm... widzę że tu się jakaś liga antyturecka 27.06.05, 14:00
        rodzi?
        A może byśmy tak wyluzowali? co?
        • le.donjon Re: hmmm... widzę że tu się jakaś liga antytureck 27.06.05, 14:03
          Oj, już dawno narodzona.
          • gosc.z.korony a ja powtarzam: 27.06.05, 14:05
            Turcja nigdy nie uznała rozbiorów Rzeczypospolitej ;-)))
            • le.donjon Re: a ja powtarzam: 27.06.05, 14:16
              Bo chciała dołożyć Rosji, i tyle. Nie znaczy to, że starego wroga lechickiego
              pokochała. Ludobójstwa na Ormianach zresztą też nie uznała.
              • zigzaur Re: a ja powtarzam: 27.06.05, 16:15
                Nie starego wroga lechickiego.
                Ostatnie starcie polsko-tureckie miało miejsce w roku 1699. To naprawdę dawno. I
                to był definitywny koniec polsko-tureckich konfliktów.
                • le.donjon Re: a ja powtarzam: 27.06.05, 16:30
                  Tak sądzisz? To będzie zależało od polityki Turcji...
                  • j-k w 18.tym wieku... 27.06.05, 16:39
                    le.donjon napisał:

                    > Tak sądzisz? To będzie zależało od polityki Turcji...<

                    co bedzie zalezalo, ze zapytam?...

                    Ale do rzeczy. Od roku 1700 Turcja, oslabiona, wycofala sie z konfliktow
                    z Polska i zaczela widziec w Polsce sojusznika.

                    Gdyby Polska byla silniejsza, i Turcja tez, to do takiego sojuszu zapewne i
                    mogloby dojsc... Przeciw Rosji. Bylby to jedynie sojusz taktyczny, na ktorym
                    wygralaby glownie Turcja...

                    Prawdziwa, realna alternatywa dla Rzeczpospolitej w 18, wieku byl tylko sojusz
                    Polski z Rosja dla wypchniecia Turcji z Morza Czarnego i Europy.

                    Ale aby taki sojusz mial sens, Polska musialaby miec 100-tysieczna Armie.
                    Tego braklo (chociaz finansowo kraj bylo na taka Armie stac).

                    Ergo: za upadek kraju w roku 1795 odpowiadamy glownie my sami.
                    • le.donjon Re: w 18.tym wieku... 27.06.05, 17:16
                      Zgadzam się całkowicie. Zabrakło nam sił mentalnych, finansowych (czyli
                      dworowi) i materialnych na sojusz z Rosją, dlatego upadliśmy.
                      • le.donjon Re: w 18.tym wieku... 27.06.05, 17:19
                        Byłby to sojusz antyturecki i zarazem antypruski, najprawdopodobniej polsko-
                        rosyjsko-austriacko-duński. Głównie polsko-rosyjski.
    • borrka Podsumowanie 27.06.05, 14:04
      Slaby dzis odpor radzieckich...jedynie biedny Nikolaszka jak zwykle w natarciu!
      Czyzby nas zupelnie olali i poswiecili sie wylacznie sprawom wagi swiatowej?
      Bo wszystko, czym Radzieccy sie zajnuja, musi byc swiatowe, epokowe, na miare Matuszki wielkie.
      Takze moze o nas zapomna ?
      Co im ta lilipucia Polsza ?
      A my cichutko, to Ukraine pomozemy z lapek radzieckich wyluskac, to Bialorus...
      I na Czukczow czas przyjdzie.
      • gosc.z.korony a więc to prawdziwy ,,ruski''? 27.06.05, 14:11
        o rany... muszę tu częściej ,,przechodzić'' z forum kraj. ;-)))
        Trzeba bronić kultury grecko-rzymskiej i jagiellońskiej przed barbari! he! he!
        he!
      • le.donjon Naiwny icek borrka na emeryturze 27.06.05, 14:24
        Polsza na razie nie decyduje o niczym; decydujemy my, Europa Zachodnia. Ukraina
        jak nigdy nic wraca pod berło Moskwy, i wszyscy się z tym zgadzają. Tyle tylko,
        że teraz "narodowy" "wódz" ją pod to berło zaprowadzi, co doda operacji
        wiarygodności i uniemożliwi odwrót kierunku marszu.

        Très bien, mes amis, c'est notre nouvelle Europe. :-)
      • philipp_k Re: Podsumowanie 27.06.05, 14:31
        borrka napisał:

        > Slaby dzis odpor radzieckich...jedynie biedny Nikolaszka jak zwykle w
        natarciu!
        > Czyzby nas zupelnie olali i poswiecili sie wylacznie sprawom wagi swiatowej?
        > Bo wszystko, czym Radzieccy sie zajnuja, musi byc swiatowe, epokowe, na miare
        M
        > atuszki wielkie.
        > Takze moze o nas zapomna ?
        > Co im ta lilipucia Polsza ?
        > A my cichutko, to Ukraine pomozemy z lapek radzieckich wyluskac, to
        Bialorus...
        > I na Czukczow czas przyjdzie.

        Nie martw sie borrko. Po prostu temat nieciekawy - nie mam zamiaru powaznie
        rozwazac nad glupymi decyzjami badz to radnych z Warszawy, badz z Razani.
        Co do Ukrainy - to Ukraincy glownie ze swoich lapek sie wyzwolili. Cos nie za
        bardzo slyszlem o decydujacej roli w tym Polski (jesli juz to raczej USA
        pomogly). Nie uwazam siebie za "radzieckiego" i w wielu rzeczach z nikola i
        kacapem z moskwy sie nie zgadzam (wyobraz se ze Rosjanin moze miec inne zdanie
        od drugiego Rosjanina - nie tylko w Polsce taki cud miejsce ma), a jednak nie
        zamierzam tu godzic sie z zafalszowaniem wizerunku mojego kraju, ktorego
        zreszta i sam pokrytykowac lubie.

        Pozdrawiam
        • gregorsamsa Re: Podsumowanie 27.06.05, 14:46
          "Nie uwazam siebie za "radzieckiego" i w wielu rzeczach z nikola i
          kacapem z moskwy sie nie zgadzam (wyobraz se ze Rosjanin moze miec inne zdanie
          od drugiego Rosjanina - nie tylko w Polsce taki cud miejsce ma), a jednak nie
          zamierzam tu godzic sie z zafalszowaniem wizerunku mojego kraju, ktorego
          zreszta i sam pokrytykowac lubie.
          "
          To dobrze by bylo, zebys czesciej bywal na forach GW, bo Nikola, Kacap i Kazak w ten sposob w
          jaki oni tu "dyskutuja" to raczej nikogo nie przekonaja.
          Ich wielkoruska arogancja, to nie jest najlepsza odpowiedz na forumowe wybryki rusofobow.
          Jezeli ktos chce wizerunku Rosji bronic to niech wie, ze taka obrone najbardziej uwiarygodnia
          odrobina samokrytyki.
          Ci rozsadni z forum to docenia a glupkow to i tak nikt nie przekona.
          • le.donjon Re: Podsumowanie 27.06.05, 14:58
            Z Nikolą nie jest tak źle, potrafi również być samokrytyczny. Jest mało
            obeznany w sprawach europejskich i stąd być może istotnie nieco barbarzyński.
            Nie dziwię się mu jednak. Gdybym miał do czynienia z forumowym "chorym z
            nienawiści" reagowałbym podobnie. Tyle że historia przyzna rację Piterskiemu,
            nie choremu. Chory jest za mało światowy, żeby to zrozumieć; i wziązku z tym
            zaszył się w swojej nienawiści
            • gregorsamsa Re: Podsumowanie 27.06.05, 15:20
              "Gdybym miał do czynienia z forumowym "chorym z
              > nienawiści" reagowałbym podobnie."

              Ja troche podejrzewam, ze Nikola ma taka masochistyczna potrzebe oburzania sie na polskich
              rusofobow.
              Bo chociaz ciagle powtarza jaka ta Polska niewazna, to jednak obsesyjnie interesuje go co Polacy
              mysla o Rosji.
              Czy to zawiedziona milosc?
              Dala mu jakas polska panienka kosza?
              Ale czy to mozliwe? Przeciez, jak wiadomo ze slow cytowanej przrz niego piosenki, w Rosji
              "samyje krasiwyje zenszcziny planety". Wiec po co za Laczkami ganiac?
              Bjez wadki nie razbjerjosz!
              • philipp_k Re: Podsumowanie 27.06.05, 15:28
                No wiesz na polskich rueofobow czasami trudno sie nie oburzyc :)) Prowokowac
                umieja!
                Poza tym Rosjanie ktorzy pisza na tym forum, pisza w jezyku polskim (nie bardzo
                popularnym w Rosji co tu mowic), a znaczy w jakis sposob sa zwiazani z tym
                krajem (pomijam tu wrzask o rosyjskim wywiadzie). wiec trudno sie dziwic ze nas
                interesuje opinia Polakow o Rosji i ze czasami bolesnie reagujemy na obelgi
                rzucane wobec naszego kraju.
                • gregorsamsa Re: Podsumowanie 27.06.05, 15:43
                  "> umieja!
                  > Poza tym Rosjanie ktorzy pisza na tym forum, pisza w jezyku polskim (nie bardzo
                  >
                  > popularnym w Rosji co tu mowic), a znaczy w jakis sposob sa zwiazani z tym
                  > krajem (pomijam tu wrzask o rosyjskim wywiadzie). wiec trudno sie dziwic ze nas
                  >
                  > interesuje opinia Polakow o Rosji i ze czasami bolesnie reagujemy na obelgi
                  > rzucane wobec naszego kraju.
                  "

                  Tu moge tylko prosic o zrozumienie dla moich rodakow.
                  Bylo nie bylo w ciagu ostatnich trzystu lat Polacy troche ucierpieli za sprawa Rosji.
                  Wiec resntymenty sa zrozumiale.
                  W Rosji do dzisiaj swietuje sie Powstanie Mimina i Pozarskiego przeciwko polskim okupantom.
                  Wiec co sie dziwic Polakom, ze Katynia nie chca zapomniec.

                  Zawsze chetnie przegladam fora na tematy rosyjskie a z najwiekszym zainteresowaniem czytam
                  posty Rosjan.
                  Tylko niestety na ogol jestem rozczarowany.
                  Na ogol to jest tylko odpyskowywanie i

              • le.donjon Re: Podsumowanie 27.06.05, 15:38
                Piterski, całkiem zresztą sympatyczny gość (tylko może nie do końca "kumaty"),
                kiedyś sam wzmiankował, że pochodzi z Polski. Niewątpliwie ma jakiś z tym
                problem.
                Na ogół z większością Rosjan na forum można prowadzić ciekawe i przyjazne
                dyskusje, jest to bowiem naród na poziomie. Tyle że po ciężkich przejściach.
                • gregorsamsa Re: Podsumowanie 27.06.05, 15:47
                  "> Piterski, całkiem zresztą sympatyczny gość (tylko może nie do końca "kumaty"),
                  > kiedyś sam wzmiankował, że pochodzi z Polski. Niewątpliwie ma jakiś z tym
                  > problem.
                  "

                  Mysle, ze nie tyle niekumaty, co raczej jego polszczyzna nie jest jeszcze najlepsza. Choc z
                  drugiej strony zna wiele polskich powiedzonek. Pewnie ma osobiste kontakty z Polakami.
                  • le.donjon Re: Podsumowanie 27.06.05, 15:50
                    Jest byłym Polakiem (z pochodzenia); polskość się w nim odezwała w pewnym
                    momencie jego życia. Tak bywa.
        • borrka Przepraszam, 27.06.05, 15:16
          ale ja NIGDY nie twierdzilem, ze Polska odegrala decydujaca role na Ukrainie, czy gdziekolwiek.
          Natomiast stworzylismy pewien precedens i przyklad.
          Naglosnilismy troche sprawe.
          Reszta nalezala do Ukraincow.
      • naf-naf Re: Podsumowanie 27.06.05, 17:35
        Radzieckie w dniu pracuja, nierobu!A czemu by to mial byc "odpor", tej humoresce?
        • borrka Re: Podsumowanie 27.06.05, 17:57
          Pracuja ?
          A to ciekawe Nafku!
          Ja myslalem, ze wykuwaja nowe drogi, wyzwalaja kogo sie da, walcza o sprawiedliwosc...
          Taka to i praca!
    • nikola_piterski2 Tam, gdzie wszyscy spiwaja na jedna nute slowa nie 27.06.05, 14:19
      maja znaczenia. Wszystko bylo w historji Rosji i dobrego, i zlego, ale to kraj
      Rosjan. Sami zdecydyja, co robic. Nauczycielie, w osobliwosci, niezawodowe
      historyczne - nie potrzebne...

      Украина и Крым, Беларусь и Молдова -
      Это моя страна.
      Сахалин и Камчатка, Уральские горы -
      Это моя страна.
      Красноярский край, Сибирь и Поволжье,
      Казахстан и Кавказ, и Прибалтика тоже:
      Я рожден в Советском Союзе,
      Сделан я в СССР
      Я рожден в Советском Союзе,
      Сделан я в СССР
      Рюрики, Романовы, Ленин и Сталин -
      Это моя страна.
      Пушкин, Есенин, Высоцкий, Гагарин -
      Это моя страна.
      Разоренные церкви и новые храмы,
      Красная площадь и стройка на БАМе:
      Олимпийское золото, старты, победы -
      Это моя страна.
      Жуков, Суворов, комбайны, торпеды -
      Это моя страна.
      Олигархи и нищие, мощь и разруха,
      КГБ, МВД и большая наука:
      Глинка, Толстой, Достоевский, Чайковский,
      Врубель, Шаляпин, Шагал, Айвазовский
      Нефть и алмазы, золото, газ,
      Флот, ВДВ, ВВС и спецназ.
      Водка, икра, Эрмитаж и ракеты,
      Самые красивые женщины планеты,
      Шахматы, опера, лучший балет,
      Скажите, где есть то, чего у нас нет?!
      Даже Европа объединилась в союз,
      Вместе наши предки сражались в бою.
      Вместе выиграна Вторая мировая война,
      Вместе мы самая большая страна.
      Душат границы, без визы нельзя,
      Как вам без нас, отзовитесь, друзья!
      • gosc.z.korony wszystko dobrze 27.06.05, 14:22
        Tylko niech darują sobie decydowanie o innych. Na przykład o Czeczeńcach.
        I kpiny w stosunku do Ukrainy i Polski.
        Masz rację! Niech decydują o sobie i tylko o sobie.
      • gregorsamsa Re: Tam, gdzie wszyscy spiwaja na jedna nute slow 27.06.05, 14:25
        "> ??? ??? ??? ??
        > ;?, ??????????
        > ;, ??????!
        "

        oczen charaszo!
      • efg A kak ty dumajesz? 27.06.05, 15:45
        No biez druga, normalnogo Iwana - niemnozko płocho, a inperialistow nam uze ne
        nuzno.
    • sidamo Prawde powiedziawszy ja im sie nie dziwie. 27.06.05, 15:08
      Skoro u nas w Warszawie Prezydent i radni godza sie na Rondo Terorysty Dudajewa
      to dlaczego Ruscy mieli by sie godzic na na ulice Kosciuszki...?
    • zulus3 Trzeba przyznac ze trzeba miec niezle nasrane w 27.06.05, 15:10
      glowie aby rondo w W-wie nazwac imieniem Dudajewa.
    • presentation1 JAK OCENIAC BOHATEROW? 27.06.05, 15:14
      Zjednej strony tchem mozna wymienic pozytywnych bohaterow jakimi wiekszosc
      ludzi budowala obraz sprawiedliwosci dziejowej.A wiec jednym tchem wymienimy
      Robin Hood czy Kosciuszko.Jednak sprawiedliwosc dziejowa zmienila oblicze i nie
      wiadomo co stawiac za pozytywny wzorzec.ZROBILI TO POLITYCY.Wojna w Iraku
      zmienia mit bohatera narodowego.Okazuje sie ze wszystkich naszych
      idoli,bohaterow mozna podciagnac pod miano terrorystow.Trzeba podziekowac
      wspolczesnym politykom ze zniszczyli kazdy pozytywny wizerunek.Do nich
      zaliczylbym nie tylko bohatera dla wielu Polakow P BUSH ale takze Prezydenta
      Kwasniewskiego,drugiego prezydenta ale Warszawy p.Kaczynskiego a takze
      wszystkich zwolennikow tej haniebnej wojny.
    • efg No i co, głupcy są wszedzie - wide Rodo Duda...... 27.06.05, 15:34
    • nikola_piterski2 Re: Riazań walczy z Kościuszką 27.06.05, 15:49
      Prawde mowiac, nic nie wiem o tym, co chca zrobic radni Riazaniu z placem. Ale
      jestem piewien, ze w dzisiejsza sytuacji w Rosji nic i nikt nazwy tego placu
      nie zmieni. Co wiecej mianowany jest ku czci zolnierzy dywizji, ktora walczyla
      z faszyzmem. To po prostu kolejna glupota kilku deputowanych, ktore na
      podobnych demarszach daja o siebie znac. Jak i od tego, ze Zyrinowski stale
      mowi o bucie rosyjskiego soldata na brzegach Gangu? nic nie zmieni.
      Ale powodem dla podobnych demarszy stala pozycja Polakow po mianowaniu ronda
      imieniem separatysty Dudajewa.
      Medzy innymi prosty Rosjanin moze postawic przed soba pytanie, dlaczego to w
      Polsce zrobione?
      Nawet Zarkawi ma wieksza legitymacje byc uwiecznionym na fonie amerykanskich
      soldat z odciatymi glowami niz Dudajew. Ten przeciez walczy za wolnosc swego
      rodzinnego Iraku przeciw cudzoziemskich zaborcow, a Rosja walczy z separatyzmem
      i teroryzmem na swoim terytorium, ktory pociagnal za soba duzo szkody i tysiace
      ofiar.
      Rosja ma prawo na walke z separatyzmem nie mniej niz Hiszpania i Brytanja...
      • gregorsamsa Re: Riazań walczy z Kościuszką 27.06.05, 16:02
        "> Ale powodem dla podobnych demarszy stala pozycja Polakow po mianowaniu ronda
        > imieniem separatysty Dudajewa.
        > Medzy innymi prosty Rosjanin moze postawic przed soba pytanie, dlaczego to w
        > Polsce zrobione?
        "
        Zgadza sie. Z tym Rondem Dudajewa to wyglup.
        Ale niekoniecznie dlatego, ze to separatysta a dlatego ze bandyta.
        Z punktu widzenia Rosji to np. przywodca Powstania Styczniowego Tragutt to tez separatysta.
        A w Polsce jest wiele ulic im. Traugutta.


      • efg A ciekawe co bedzie z separatyzmem na Ukrainie. 27.06.05, 16:05
        Wróble na dachach ćwierkaja że na coś się zanosi.
        A co do głupców to zgadzam sie ze są wszedzie. My tam moze o Dudajewie nie
        myslimy az tak żle jak wy, ale ta hucpa nie jest potrzebna.

        PS. Widziałem w TV jak facet jakiś deputat walił w Dumie po łbie Żyrinowskiego.
        Myslałem ze on silniejszy jest a nie tylko mocny w pysku. Nasz Leper by sobie
        nie dal narżnąc. Nasz sejm jak widac jest normalny bo jeszcze sie nie biją.
        • le.donjon Re: A ciekawe co bedzie z separatyzmem na Ukraini 27.06.05, 16:07
          Separatyzm na Ukrainieee? Naprawdeee? :-)))
          • gru645 Pojedź, zobacz te flagi rosyjskie we wschodniej 27.06.05, 21:40
            znajomi byli i opowiadali.
      • zigzaur Re: Riazań walczy z Kościuszką 27.06.05, 16:10
        Po pierwsze, Zarkawi nie jest Irakijczykiem tylko Jordańczykiem.
        Tyle walczy o Irak, co Suworow walczył o Polskę.

        Po drugie, niech riazańscy radni, jeśli nie mają innego pomysłu, nazwą plac
        imieniem:
        włoskich antyfaszystów
        albo
        pułkownika Stauffenberga
    • tornson Komuniści radzieccy szanowali naszego bohatera, 27.06.05, 16:21
      który wsławił się w walkach z carską Rosją...
      • tkuprian Spoko, jak znowu będzie komunizm, 27.06.05, 17:44
        to pomniki Tornsona, który wsławił się w potyczkach internetowych z płatnymi
        zdrajcami pachołkami USA, będą stały w każdym kołchozie.

        Zachowujcie rewolucyjną czujność jak dotychczas towarzyszu Tornson!
    • pomanorder Tadeusz Kościuszko był agentem rosyjskim 27.06.05, 16:24
      dlatego nigdy nie wygrał żadnej bitwy z rosjanami.dlatego był bohaterem PRL i
      dlatego Stalin nazwał oddziały Berlinga dywizją im. Kościuszki
      • krystian71 Re: Tadeusz Kościuszko był agentem rosyjskim 27.06.05, 16:28
        a Raclawice?
        • 1ja Re: Tadeusz Kościuszko był agentem rosyjskim+ 27.06.05, 18:25
          Propaganda!

          A czy czasem Kosciuszko nie byl carskim oficerem?

          A tutaj na Forum ktos na Kosciuszko bluzgal,ze nie Polak-Bialorusin.
          • krystian71 Re: Tadeusz Kościuszko był agentem rosyjskim+ 27.06.05, 19:01
            na liscie Wildsteina tez jest i z Budionnym walczyl o Kraj rad
            pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Ko%C5%9Bciuszko
          • manny_ramirez Re: Tadeusz Kościuszko był agentem rosyjskim+ 27.06.05, 20:58
            KIEDY TO Kosciuszko byl carskim oficerem
            ???????????????????????????????????????????????????????????????????
      • edek47 Tak, tak ...a Hitler byl Polakiem, dlatego STALIN 27.06.05, 18:55
        TAK BARDZO ZWALCZAL AK...CZY POLACY MUSZA BREDZIC ?...Musza, bo maja unikalna
        zdolnosc czytania w ciemnosciach i miedzy wierszami.
        • krystian71 jestes pewien,ze polak moze byc az takim kretynem? 27.06.05, 19:04
          spojrz wyzej , szwedzki zyd sugeruje,ze kosciuszko byl carskim oficerem.Oni
          chyba po spec-przeszkoleniu sa.
          • 1ja Re: jestes pewien,ze polak moze byc az takim kret+ 27.06.05, 19:33
            Krzysiu,czy jestes owocem incestu?
            Tak lub nie?
            • 1ja Re: jestes pewien,ze polak moze byc az takim kret+ 27.06.05, 20:13
              Радавод сяхновіцкіх Касцюшкаў
              Касцюшкі Сяхновіцкія, Сяхноўцы (да XVII ст. пісаліся «Костюшкі-Сехновицкие»)
              старажытны дваранскі род беларускага паходжання, вядомы сваімі ўладаннямі на
              Берасцейшчыне і актыўным удзелам у грамадскім жыцці краю на працягу XVI —XVIII
              ст.
              Езуіт К. Нясецкі (1682-1744), які карыстаўся пры складанні свайго «Гербоўніка»
              нейкімі страчанымі для нас актавымі лістамі, сцвярджаў, што ў 1458 г. дробны
              шляхціц Фёдар Сяхновіцкі атрымаў ад польска-літоўскага гаспадара Казіміра IV
              Ягелончыка за верныя паслугі і з вечнымі правамі маёнтак Сяхновічы з двума
              паблізу ляжачымі паселішчамі.
              Сын Фёдара Касцюшка Сяхновіцкі (канец XV ст. — да 1561 г.) служыў сакратаром
              вялікакняжацкай канцылярыі пры Аляксандры I і ў першыя гады панавання Жыгімонта
              I Старога (прыкладна з 1492 па 1509 г.). Апошні пацвердзіў урадавым лістом у
              1509 г. ягоныя правы на Сяхновічы і дазволіў карыстацца ўласным шляхецкім
              гербам — так званы «Рох-IIІ», у якім на чырвоным полі размяшчаліся тры срэбныя
              пласціны і лілея. Акрамя Касцюшкаў гэты герб ужывалі Гуркі, Каршы і
              Расудоўскія, але, па меркаванню К. Нясецкага, упершыню «Рох-III» быў створаны
              менавіта для сяхновіцкіх уладароў.

              brestobl.com/kostush/ch0.html#
              • edek47 MARUDZISZ,rusku!!! 28.06.05, 06:48
                PRZEPISUJ SOBIE TE RUSKIE BAJKI DO WOLI.
    • samsone Re: Riazań walczy z Kościuszką 27.06.05, 20:16
      czym kosa.?
    • cymber.gaj Re: Riazań walczy z Kościuszką 27.06.05, 22:15
      "Riazańscy radni chcą zmienić nazwę placu Kościuszki w centrum miasta. - To negatywny bohater, przecież wzniecał powstania i walczył z caratem - argumentują"

      Zdaje się, że najenergiczniej walczył z caratem niejaki Lenin - kazał nawet wymordować całą rodzinę carską. Mimo to od jego pomników aż się roi w całej Rosji, że nie wspomnę o Leninie "wiecznie żywym" w mauzoleum. Ciekawy kraj...
    • kot.behemot Niech zrobią Plac Jaruzelskiego 27.06.05, 22:58
      I Riazań, i Jaruzelski będą się cieszyć, a Polakom wszystko jedno, bo równie
      dobrze mogliby go sobie nazwać placem carycy Katarzyny.
      • paraklet Hm,"banda czworga" znowu niekompletna.Jest 28.06.05, 20:40
        Pitola,jest Pif-paf,ujest torsjon (zwany che guwniarą),nie ma natomiast
        Jankowskowo.Jest na kuracji ( poprzednio był tam Pif-paf)?
    • nonprofit Re: Riazań walczy z Kościuszką 28.06.05, 21:05
      Emocjonalne reakcje riazańskich radnych nie są bynajmniej właściwe tylko
      Rosjanom. Identyczne reakcje obserwowaliśmy w naszym kraju, gdzie po roku 1990
      na gwałt zmieniano nazwy setek tysięcy ulic i placów z powodu
      ich "niesłuszności" politycznej. Rondo Dudajewa w Warszawie też stanowi
      oczywisty akt prowokacji wobec Rosjan, bo doszukiwanie się w historii
      jakochkolwiek związków polsko - czeczeńskich jest daremne.
      Zanim więc ocenimy innych, spójrzmy na samych siebie i rozejrzyjmy się za belką
      we własnym oku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka