terroryzm żydowski

[Gość: pp]

Państwo Izrael powstało w wyniku żydowskich akcji terrorystycznych. To żydowski
terroryzm stworzył fundamentalizm islamski.To żydzi wciągnęli usa i cały świat
w zawieruchę. Jeżeli mamy zniszczyć terroryzm w tym świecie to niszczmy go,
niszczmy go razem z terroryzmem żydowskim. Czy są jakieś pozytywne fakty
działalności żydowskiej na niwie politycznej? Podajcie przykłady. Może ten
wybrany naród dałby sobie wreszcie spokój i przestał wypełniać swoją misję.
Cierpliwość wielu narodów może wreszcie się skończyć. Mają piękny kraj, niech
sobie jadą tam wszyscy i siedzą cicho na dupach. Szalom

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: pp napisał(a):

> Państwo Izrael powstało w wyniku żydowskich akcji terrorystycznych. To żydowski
>
> terroryzm stworzył fundamentalizm islamski.To żydzi wciągnęli usa i cały świat
> w zawieruchę. Jeżeli mamy zniszczyć terroryzm w tym świecie to niszczmy go,
> niszczmy go razem z terroryzmem żydowskim. Czy są jakieś pozytywne fakty
> działalności żydowskiej na niwie politycznej? Podajcie przykłady. Może ten
> wybrany naród dałby sobie wreszcie spokój i przestał wypełniać swoją misję.
> Cierpliwość wielu narodów może wreszcie się skończyć. Mają piękny kraj, niech
> sobie jadą tam wszyscy i siedzą cicho na dupach. Szalom


Pozdrawiam z Tel-Aviva na Drogi Rock jesteśmy w naszej Warszawy

Ty Polo -Placek pacz się w lustru !
Pijak bezrobotny
Ma Dzywke co Chodzi z Arabami
Nigdy nie wydzal Zyda !
Bla bla..bla.... Sruki Buki

Uważaj skrocimi twoja Głowę

[Gość: g]

Gość portalu: Fredzio napisał(a):

> Gość portalu: pp napisał(a):
>
> > Państwo Izrael powstało w wyniku żydowskich akcji terrorystycznych. To żyd
> owski
> >
> > terroryzm stworzył fundamentalizm islamski.To żydzi wciągnęli usa i cały ś
> wiat
> > w zawieruchę. Jeżeli mamy zniszczyć terroryzm w tym świecie to niszczmy go
> ,
> > niszczmy go razem z terroryzmem żydowskim. Czy są jakieś pozytywne fakty
> > działalności żydowskiej na niwie politycznej? Podajcie przykłady. Może ten
>
> > wybrany naród dałby sobie wreszcie spokój i przestał wypełniać swoją misję
> .
> > Cierpliwość wielu narodów może wreszcie się skończyć. Mają piękny kraj, ni
> ech
> > sobie jadą tam wszyscy i siedzą cicho na dupach. Szalom
>
>
> Pozdrawiam z Tel-Aviva na Drogi Rock jesteśmy w naszej Warszawy
>
> Ty Polo -Placek pacz się w lustru !
> Pijak bezrobotny
> Ma Dzywke co Chodzi z Arabami
> Nigdy nie wydzal Zyda !
> Bla bla..bla.... Sruki Buki
>
> Uważaj skrocimi twoja Głowę
> Hej ty Fredzio czas zgolic pejsy
> holocaust sie zbliza!!!!!.Lepiej chodzic z arabami niz z brudasami zydami!!!!
>
>
>
>
>
>
>
>

[Gość: on]

Sluchaj zafajdany gnoju z Pontiac, Michigan - ty Zydom do jajek nie siegasz!
Teraz mozesz obsypac mnie inwektywmi bo jak inaczej?

[Gość: gość]

Ale z Ciebie dupek. Powiedz jak niby inteligent może pisać takie bzdury. Do
tego jeszcze z Tel-Avivu i z błędami. Dam Ci radę chociaż może jej nie
potrzebujesz ale jednak Ci ją dam. Idź se na pustynię i tam puść bąka. Może Ci
przejdzie.

[Gość: .]

>>>>To żydowski
terroryzm stworzył fundamentalizm islamski.To żydzi wciągnęli usa i
cały świat
w zawieruchę. Jeżeli mamy zniszczyć terroryzm w tym świecie to niszczmy
go,
niszczmy go razem z terroryzmem żydowskim>>>>>>>>>>>>

[Gość: Tytus]

Gość portalu: pp napisał(a):

> Państwo Izrael powstało w wyniku żydowskich akcji terrorystycznych. To żydowski
>
> terroryzm stworzył fundamentalizm islamski.To żydzi wciągnęli usa i cały świat
> w zawieruchę. Jeżeli mamy zniszczyć terroryzm w tym świecie to niszczmy go,
> niszczmy go razem z terroryzmem żydowskim. Czy są jakieś pozytywne fakty
> działalności żydowskiej na niwie politycznej? Podajcie przykłady. Może ten
> wybrany naród dałby sobie wreszcie spokój i przestał wypełniać swoją misję.
> Cierpliwość wielu narodów może wreszcie się skończyć. Mają piękny kraj, niech
> sobie jadą tam wszyscy i siedzą cicho na dupach. Szalom

Ten teroryzm trwa praktycznie od 1920 roku .Zalozenia teoretyczne ; syjonizm !
W tym czasie z okolo miliona arabow w Palestynie pozostalo dzisiaj
okolo 300 000 !
Z zamachu na TWC najbardziejdziej ciesza sie Zydzi ! To moment zwrotny na bliskim
wschodzie , od dzis palestynskie trupy nikogo powaznego nie wzrusza .
Lzy Izraela to krokodyle lzy .
( Mowi sie potocznie ,ze krokodyl nim kogos zje to najpierw placze , taki
nieszczery zal gada )

Tytus

[Gość: Wan]

Gość portalu: Tytus napisał(a):

> Gość portalu: pp napisał(a):
>
> > Państwo Izrael powstało w wyniku żydowskich akcji terrorystycznych.
>
> Ten teroryzm trwa praktycznie od 1920 roku .Zalozenia teoretyczne ; syjonizm !
> W tym czasie z okolo miliona arabow w Palestynie pozostalo dzisiaj
> okolo 300 000 !
> Z zamachu na TWC najbardziejdziej ciesza sie Zydzi ! To moment zwrotny na blisk
> im
> wschodzie , od dzis palestynskie trupy nikogo powaznego nie wzrusza .
> Lzy Izraela to krokodyle lzy .
> ( Mowi sie potocznie ,ze krokodyl nim kogos zje to najpierw placze , taki
> nieszczery zal gada )
>
> Tytus

Mówiłem Ci kiedyś, żebyś zaczął od siebie. Państwo polskie powstało w wyniku,
jak niektórzy twierdzą, terroru Piłsudskiego (siedział nawet za to w więzieniu).
Z 6 milionów Niemców na tych terenach pozostało 100.000, z miliona Ukraińców
pozostało 15 tysięcy może, a z 3 milionów Żydów pozostało 10 tysięcy.

[Gość: Zbych]

Jest to faktycznie rubryczka dla maluczkich.
Szczekaja, jak ten pies za siatka.
Jakby im kto przylozyl noz do gardla to by robili pod siebie.
Dla tych maluczkich mam pytanie, kto spalil miliony zydow
w obozach, kilkudziesieciu niemcow czy naiwni zydzi,
ktorzy robiac to zyli dwa tygodnie dluzej ?.
Ta nacja musi miec duzo pieniedzy na ochrone, inaczej juz dawno dobraliby sie
im do tylka.

[Gość: Wan]

Precyzuj lepiej swoje myśli, bo są niezborne i trudno je zrozumieć. Na wszelki
wypadek i ja powiem dokładniej, o co mi chodziło: historia Polski jest dość
bliska historii Izraela - można się doszukać pełnych analogii. W związku z tym
każdy argument krytykujący jednych można łatwo zastosować dla krytyki drugich
(zademostrowałem to wcześniej). Jest jedna różnica: po IIWŚ Polska ma
przyjaznych w zasadzie sąsiadów i nie musi walczyć o swoje istnienie. Izrael
nie ma tego komfortu, bo jest otoczony wrogami.

[Gość: kP]

ja bym to ujal inaczej, Zydzi wlezli miedzy wrogow, w sposob agresywny i bez
zwracania uwagi, ze po 2 tysiacach lat trudno bedzie im uzasadnic roszczenia do
obecnie okupowanych ziem. nawiasem, unikniecia nieporozumien, diaspora byla
wynikiem dzialan Rzymu (tego starozytnego) a nie Palestynczykowe.
jednym slowem, Izrael jest tam gdzie chce byc. Innymi kandydatami obranymi
przez ruch Syjonistyczny na poczatku 20 wieku byla Polska i Senegal.

[Gość: Wan]

Gość portalu: kP napisał(a):

> ja bym to ujal inaczej, Zydzi wlezli miedzy wrogow, w sposob agresywny i bez
> zwracania uwagi, ze po 2 tysiacach lat trudno bedzie im uzasadnic roszczenia do
>
> obecnie okupowanych ziem. nawiasem, unikniecia nieporozumien, diaspora byla
> wynikiem dzialan Rzymu (tego starozytnego) a nie Palestynczykowe.
> jednym slowem, Izrael jest tam gdzie chce byc. Innymi kandydatami obranymi
> przez ruch Syjonistyczny na poczatku 20 wieku byla Polska i Senegal.

Wcale nie trudno było uzasadnić roszczenia. Na terenie Palestyny państwo
żydowskie istniało przez 1400 lat do ok 160 roku n.e. Potem aż do ok. 650 roku
były to tereny zamieszkałe przez Filistynów, Żydów - wszystkich tylko nie Arabów.
We władaniu Arabów było ok. 400 lat (chyba mniej więcej tyle co w Hiszpania).
Potem ze 200 lat było tam Królestwo Jerozolimskie Krzyżowców. Potem przez ok. 300
lat należało do Sułtanów egipskich. Potem od ok. 1516 roku do tureckiego Imperium
Otomańskiego. Potem (od końca I WŚ) do Anglików. Więc komu te tereny się należą?
A może powiesz tak: tym którzy tam mieszkali od wieków. Problem (dla Ciebie) w
tym, że na tych terenach od wieków mieszkali tylko Żydzi. Reszta, w tym Arabowie,
bardzo często migrowali. Na przykład w chyba XIX wieku z powodu głodu bardzo dużo
Arabów przewędrowało do Syrii. Poza tym co to znaczy "od wieków"? Ponowanie
Arabów w Hiszpanii trwało 800 lat. Dłużej niz obecnie panowanie Hiszpanów czy
Chrześcijan. Czy to znaczy, że trzeba przywrócić stan z 1500 roku?

[Gość: Polak]

Wstydze sie za moich rodakow, bo zyje w Ameryce i cos takiego jeszcze nie
slyszalem. To po prostu najprymitywniejsi ludzie wsrod wszystkich narodiw.
Ale jak sie zrobilo z slowa KURWA przecinek, to co mozna od takiego narodu
oczekiwac???
Nie bede sie juz nigdy przyznawac, ze pochodze z Polski.
To przynosi wstyd i hanbe. Kraj zlodziei,alkoholikow i antysemotow.

[Gość: ARABKA]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Wstydze sie za moich rodakow, bo zyje w Ameryce i cos takiego jeszcze nie
> slyszalem. To po prostu najprymitywniejsi ludzie wsrod wszystkich narodiw.
> Ale jak sie zrobilo z slowa KURWA przecinek, to co mozna od takiego narodu
> oczekiwac???
> Nie bede sie juz nigdy przyznawac, ze pochodze z Polski.
> To przynosi wstyd i hanbe. Kraj zlodziei,alkoholikow i antysemotow.

A jak ja to powiedzialam wszyscy na mnie naskoczyli, ze powinnam byc wdzieczna,
ze mnie przyjeli do Swojego kraju!
Przeciez Polacy to taki tolerancyjny kraj.

[Gość: IZI]

Do polskiej hipokryzji i "urawnilowki" mozesz sie albo przyzwyczaic albo
znalezc sobie normalne otoczenie i izolowac sie od tego (zyc w getcie). Zycze
Ci powodzenia bo jako polski Zyd z doswiadczenia wiem jak ciezko zyc w strachu
i ponizeniu. Trzymaj sie!

IZI

[Gość: zbyszek]

Gość portalu: Wan napisał(a):

> Państwo polskie powstało w wyniku,
> jak niektórzy twierdzą, terroru Piłsudskiego (siedział nawet za to w więzieniu)
> .
> Z 6 milionów Niemców na tych terenach pozostało 100.000, z miliona Ukraińców
> pozostało 15 tysięcy może, a z 3 milionów Żydów pozostało 10 tysięcy.

Wan, czy ty sie kiedys uczyles historii Polski. Panstwo Polskie powstalo w 966
roku, gdy Mieszko I przyjal chrzest. Przestan plesc glupstwa.

[Gość: Wan]

Gość portalu: zbyszek napisał(a):

> Gość portalu: Wan napisał(a):
>
> > Państwo polskie powstało w wyniku,
> > jak niektórzy twierdzą, terroru Piłsudskiego (siedział nawet za to w więzi
> eniu)
> > .
> > Z 6 milionów Niemców na tych terenach pozostało 100.000, z miliona Ukraińc
> ów
> > pozostało 15 tysięcy może, a z 3 milionów Żydów pozostało 10 tysięcy.
>
> Wan, czy ty sie kiedys uczyles historii Polski. Panstwo Polskie powstalo w 966
> roku, gdy Mieszko I przyjal chrzest. Przestan plesc glupstwa.

Drogi Zbyszku, rozumiem, że nie masz wątpliwości co do tego, że Polska jako
państwo w tych granicach ma prawo do istnienia i kwestionujesz takie samo prawo
do istnienia dla Izraela. Mój komentarz do tego jest taki.
Państwo Polskie w 966 roku to tylko nazwa. Twór ów w najmniejszy sposób nie
przypominał jednostki państwowej w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. To była
luźna zbitka plemion mówiących różnymi językami, wyznających różne wierzenia,
mających różne tradycje w mniejszym bądź większym stopniu akceptująca
określoną zwierzchność. Państwowość w dzisiejszym rozumieniu tego słowa pojawiła
się znacznie, znacznie później. Państwo Polskie nie istniało przez 150 lat do
1919 roku. Jak długo państwo musi nie istnieć, by mozna go było wykreślić z
pamięci i uznać za zjawisko niebyłe? Jeżeli wszystko jest dla Ciebie takie jasne,
to odpowiedz mi na kilka pytań:
1) Czy Ukrainę można uznać za twór wirtualny, którego powstania nie da się
usprawiedliwić i który zaraz zniknie? Przecież Ukraina nie istniała nigdy dotąd
jako samodzielny byt państwowy?
2) Czy Austrowęgry obejmujące przecież i Śląsk z jednej strony i Chorwację i
Bośnię-Hercegowinę, to kraj realnie istniejący, który, pomimo jego upadku można
odtworzyć współcześnie? Przecież to państwo nie istnieje od dopiero 80+ lat?
3) Słowacja istniała w przeszłości przez kilka lat IIWŚ z nadania Hitlera. Czy to
stanowi wystarczające usprawiedliwienie dla jej pojawienia się na mapie w 1992?
roku?
4) Czy zaakceptowałbyć teraz pojawienie się nowego państwa Moraw, obok Czech i
Słowacji? Jeżeli tyle państw powstało, dlaczego nie miałyby powstać Morawy? Czy
zaakceptowałbyć w taki sam sposób powstanie Śląska wydzielonego z Polski?
5) Państwa arabskie zaczęły powstawać chyba w latach trzydziestych XX w.
Wcześniej były to lenna na ogół brytyjskie i francuskie a jeszcze wczesniej
tureckie. Czy nie masz tutaj wątpliwości co do legalności i prawa do istnienia
tych państw?

A może chodzi Ci o to, że tzw autochtoni nie mogą być ze swej ziemi wyrzucani, i
że mają prawo do tzw samostanowienia? O tym też chętnie podyskutuję, bo i tu było
bardzo różnie w przeszłości. Również w Polsce.

Kilka uwag do ...

[Gość: JB]

Gość portalu: Wan napisał(a):

> Gość portalu: zbyszek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Wan napisał(a):
> >
> > > Państwo polskie powstało w wyniku,
> > > jak niektórzy twierdzą, terroru Piłsudskiego (siedział nawet za to w
> więzi
> > eniu)
> > > .
> > > Z 6 milionów Niemców na tych terenach pozostało 100.000, z miliona Uk
> raińc
> > ów
> > > pozostało 15 tysięcy może, a z 3 milionów Żydów pozostało 10 tysięcy.
> >
> > Wan, czy ty sie kiedys uczyles historii Polski. Panstwo Polskie powstalo w
> 966
> > roku, gdy Mieszko I przyjal chrzest. Przestan plesc glupstwa.
>
> Drogi Zbyszku, rozumiem, że nie masz wątpliwości co do tego, że Polska jako
> państwo w tych granicach ma prawo do istnienia i kwestionujesz takie samo prawo
>
> do istnienia dla Izraela. Mój komentarz do tego jest taki.
> Państwo Polskie w 966 roku to tylko nazwa. Twór ów w najmniejszy sposób nie
> przypominał jednostki państwowej w dzisiejszym rozumieniu tego słowa.

Takich kryteriów nie spełniało zadne "państwo X wieku.


To była
> luźna zbitka plemion mówiących różnymi językami, wyznających różne wierzenia,
Skąd wziąłeś te różne języki. Prof Klemensiewicz w historii języka polskiego
wypowiada sie zgoła odmiennie. Język był jeden od Bugu do Łaby (Hamburg-Praga
Czeska).


> mających różne tradycje w mniejszym bądź większym stopniu akceptująca
> określoną zwierzchność. Państwowość w dzisiejszym rozumieniu tego słowa pojawił
> a
> się znacznie, znacznie później. Państwo Polskie nie istniało przez 150 lat do
> 1919 roku. Jak długo państwo musi nie istnieć, by mozna go było wykreślić z
> pamięci i uznać za zjawisko niebyłe? Jeżeli wszystko jest dla Ciebie takie jasn
> e,
> to odpowiedz mi na kilka pytań:
> 1) Czy Ukrainę można uznać za twór wirtualny, którego powstania nie da się
> usprawiedliwić i który zaraz zniknie? Przecież Ukraina nie istniała nigdy dotąd
>
> jako samodzielny byt państwowy?
> 2) Czy Austrowęgry obejmujące przecież i Śląsk z jednej strony i Chorwację i
> Bośnię-Hercegowinę, to kraj realnie istniejący, który, pomimo jego upadku można
>
> odtworzyć współcześnie? Przecież to państwo nie istnieje od dopiero 80+ lat?

A istniało ile lat? Odpowiedź: od 1866 do 1914 - 48 lat.

> 3) Słowacja istniała w przeszłości przez kilka lat IIWŚ z nadania Hitlera. Czy
> to
> stanowi wystarczające usprawiedliwienie dla jej pojawienia się na mapie w 1992?
>
> roku?
> 4) Czy zaakceptowałbyć teraz pojawienie się nowego państwa Moraw, obok Czech i
> Słowacji? Jeżeli tyle państw powstało, dlaczego nie miałyby powstać Morawy? Czy
>
> zaakceptowałbyć w taki sam sposób powstanie Śląska wydzielonego z Polski?
> 5) Państwa arabskie zaczęły powstawać chyba w latach trzydziestych XX w.
> Wcześniej były to lenna na ogół brytyjskie i francuskie a jeszcze wczesniej
> tureckie. Czy nie masz tutaj wątpliwości co do legalności i prawa do istnienia
> tych państw?
>
> A może chodzi Ci o to, że tzw autochtoni nie mogą być ze swej ziemi wyrzucani,
> i
> że mają prawo do tzw samostanowienia? O tym też chętnie podyskutuję, bo i tu by
> ło
> bardzo różnie w przeszłości. Również w Polsce.

Prawo kaduka usprawiedliwia powstanie nowego państwa. Prawo siły i tylko to.

Pozdrawiam,


JB

[Gość: IZI]

We wczesnym sredniowieczu nie bylo w POlsce jednolitej swiadomosci narodowej.
Swiadcza o tym liczne bunty i koniecznosc jednoczenia plemion lechickich sila i
terrorem. Co do jezykow to nie bylo zadnych swiadectw pisanych wiec nie da sie
za bardzo stwierdzic czy mowili jednym czy wieloma jezykami. Nalezy jednak
zastanowic sie skad sie wziely jezyki - kaszubski, slaski, wielecki wreszcie
nielechickie - gorno- i dolnoluzycki. Ich istnienie z pewnoscia nie jest
argumentem za jednoscia jezykowa zachocdniej slowianszczyzny.

IZI

[Gość: vist]

Gość portalu: JB napisał(a):
> Prawo kaduka usprawiedliwia powstanie nowego państwa. Prawo siły i tylko to.
>
> Pozdrawiam,
>
>
> JB

[Gość: Zbyszek]

Kto skorzystal na tym ataku?

Ponizej zamieszczam kilka wypowiedzi:

Reuters | Sky News | Economist.com | Photos

Wednesday September 12, 12:36 AM

Focus - Attacks could affect US Mideast policy

By Timothy Heritage

JERUSALEM (Reuters) - The worst attack on U.S. soil since Pearl Harbour
could have major implications for United States policy in the Middle
East, political analysts have said.
[…]

Steinberg said that whoever carried out the attacks, Israel could expect
a wave of sympathy for its own fight against suicide bombings and
shootings by Palestinians.

"I think the mood has already changed. When I saw Israeli officials
being interviewed today...I think we were already seeing a recognition
(of Israel''''s problems)," he said.

[Najgorszy atak na Ameryke od czasu Pearl Harbor moze miec wielki wplyw
na amerykanska polityke na Bliskim Wschodzie, twierdza analitycy
polityczni.
(...)
Steinberg powiedzial iz bez wzgledu na to kto dokonal ataku, Israel moze
oczekiwac sympatji w swojej walce z samobojczymi atakami
Palestynczykow. Gdy ogladalem dzisiejsze wywiady z Izraelskimi oficjelami
... widzialem docenienie problemow z jakimi pora sie Izrael.

Wydaje mi sie, ze nastawienie do Izraela juz sie zmienilo

Robert Novak (archive)
(printer-friendly version)
September 13, 2001
This is no pearl harbor

Stratfor.com, the private intelligence company, reported Tuesday: "The big
winner today, intentionally or not, is the state of Israel." Whatever distance
Bush wanted between U.S. and Israeli policy, it was eliminated by terror. The
spectacle on television of Palestinian youths and mothers dancing in the
streets of East Jerusalem over the slaughter of Americans will not soon be
forgotten. The United States and Israel are brought ever closer in a way that
cannot improve long-term U.S. policy objectives.

[Stratfor.com, prywatne przedsiebiordtwo wywiadowcze, donioslo we wtorek:
"Wielkim dzisiejszym zwyciezca, w skali miedzynarodowej lub nie,jest panstwo
Izrael. Jakakolwiek proba Busha, zdystansowania polityki USA od polityki
Izraela, zostala wyeliminowana przez terror.Spektakl telewizyjny roztanczonej
mlodziezy i matek Palestynskich na ulicach Wschodniej Jerozolimy,cieszacych
sie ze smierci Amerykanow nie predko zostanie zapomniany. Usa i Izrael zblizyly
sie do siebie w sposob nie pozwalajacy na poprawe dlugoterminowej polityki
zagranicznej USA.]

Russian Observer

A former Soviet foreign intelligence agent with a long work record in the
Middle East has told the NTV television channel that the latest terrorist acts
in the United States were staged by the Kamikazes who had been sent not by a
terrorist organization but a foreign security service.

{Byly agent sowieckiego wywiadu, z dlugim stazem w rejonie Bliskiego Wschodu,
powiedzial telewizji NTV, ze ostyatni atak terrorystyczny dokonany przez
Kamikadze zostal prygotowany nie przez organizacje terrorystyczna a przez
obcy wywiad. [...]

[Gość: Wan]

To co mówisz, to tzw "spiskowa teoria dziejów". Świat jest pełen kretynów,
którzy wypisują bzdury. Na szczęście to tylko ułamek tego o czym się pisze i
nikt poważny tego nie bierze na serio. Znamy też z przeszłości tego typu
idiotyzmy, wypisywane często przez np "mądrych" teologów katolickich, które
jednak czasami prowadziły do tragicznych następstw - np o rzekomym pobieraniu
krwi dzieci chrześcijańskich na macę.
Mówiąc krótko, przypomina mi to pogląd: "tak czy owak winien Nowak".

[Gość: Zbyszek]

Ty wyzywasz mnie od idiotow czyli poslugujesz sie wyzwiskami i komunalami. Ja,
w przeciwienstwie do ciebie, nikogo nie wyzywam. Przytaczam wypowiedzi prasy i
analitykow politycznych oraz specjalistow od terroryzmu. Ja nawet nie wyciagam
wnioskow, wiec skad to twoje przekonanie o spiskowej teorii dziejow?
Do tego co napisalem poprzednio dodam jeszcze jedna informacje prasowa.

Kto skorzystal na skutek terrorystycznych zamachow na USA?

ustalenie tego kto korzysta pomaga w ustaleniu kto tego dokonal.

Ponizej zamieszczam kilka wypowiedzi:

Reuters | Sky News | Economist.com | Photos

Wednesday September 12, 12:36 AM

Focus - Attacks could affect US Mideast policy

By Timothy Heritage

JERUSALEM (Reuters) - The worst attack on U.S. soil since Pearl Harbour
could have major implications for United States policy in the Middle
East, political analysts have said.
[…]

Steinberg said that whoever carried out the attacks, Israel could expect
a wave of sympathy for its own fight against suicide bombings and
shootings by Palestinians.

"I think the mood has already changed. When I saw Israeli officials
being interviewed today...I think we were already seeing a recognition
(of Israel''''''''s problems)," he said.

[Najgorszy atak na Ameryke od czasu Pearl Harbour moze miec wielki wplyw
na amerykanska polityke na Bliskim Wschodzie, twierdza analitycy
polityczni.
(...)
Steinberg powiedzial iz bez wzgledu na to kto dokonal ataku, Izrael moze
oczekiwac sympatii w swojej walce z samobojczymi atakami
Palestynczykow. Gdy ogladalem dzisiejsze wywiady z Izraelskimi oficjelami
... widzialem docenienie problemow z jakimi pora sie Izrael.

Wydaje mi sie, ze nastawienie do Izraela juz sie zmienilo
----------------------------------------------------------------------

[Gość: Wan]

Przeczytaj raz jeszcze, to co napisałem. Na Twoj temat nie napisałem
niczego, bo Ty jedynie cytowałes innych a poza tym nie jest moją
intencją obrażanie ludzi, z którymi dyskutuję. Wypowiedziałem się jedynie
ogólnie i krytycznie co do stanu umysłowego ludzi, którzy wszędzie
wietrzą spisek Izraela lub Żydów wbrew faktom materialnym. Tak się składa
zresztą, że nikt z cytowanych przez Ciebie osób nie odważył się wyciągnąć
aż takich wniosków - nie z braku odwagi, tylko by się nie ośmieszyć.
Ta tragedia, która się stała może mieć wielu innych beneficjentów
w tym:
1) każdego z nas korzystających z linii lotniczych, bo dzięki temu
i wdrożeniu nowych procedur bezpieczeństwa podróże lotnicze będą
bardziej bezpieczne,
2) każdego z nas dbających o swoje dzieci, bo może dzięki temu władze
USA i innych demokracji bardziej skutecznie będą walczyć z kartelem
narkotykowym, przejawami handlu ludźmi, organizacjami mafijnymi,
gangami, prostytucją i innymi patologicznymi zjawiskami,
3) każdego z nas myślących o bezpieczeństwie swojego domu, bo może
dzięki temu nie pojawią się jeszcze gorsze zagrożenia, o których
teraz mówią niektórzy eksperci, jak np potencjalna możliwość zdetonowania
walizkowej bomby atomowej przez jakiegoś dewianta religijnego,
4) Ku Klux Klanowi i innym faszystowskim organizacjom w Ameryce, którzy
chcą aryjskiej Ameryki,
5) skrajnym prawicowym siłom w Europie, którzy chcą ograniczenia
imigracji do Europy z przyczyn narodowościowych,
6) Prymasowi Glempowi, który chce ograniczenia napływu wyznawców innych
religii do Polski i Europy z przyczyn demograficznych (pierwsza
strona dzisiejszej GW w górnym lewym rogu),
7) chrześcijanom na południu Sudanu, prześladowanym przez muzułmańskie
władze północy - może Amerykanie jakoś te władze osłabią,
8) będącemu w tragicznej sytuacji po śmierci Massuda Afgańskiemu
Związkowi Północnemu, który dzięki temu może nie tylko przeżyć, ale
i zdobyć władzę,
9) wrogiej Ben Ladenom saudyjskiej rodzinie magnackiej, będącej
właścicielami konkurujących i upadajacych fabryk tekstyliów albo
banków (może są takie?), liczących na ich po prostu zniszczenie przez
Amerykanów, Saudyjczyków czy kogoś tam,
10)antyglobalistom,
11)skrajnym siłom muzułmańskim, nienawidzącym Ameryki i Demokracji,
do których o ile łatwiej będzie teraz werbować chętnych (sukces
uskrzydla).

itd... itd.
Lista tych, którzy ucierpieli bądź stracą coś na tym, co się stało,
jest równie długa i nie będę jej przytaczał.
Ci, którzy sugerują, że za tym wszystkim mógłby stać Izrael wysługujący
się ludźmi Ben Ladena, pomimo oczywistych faktów materialnych,
najwyraźniej wierzą w niezwykłe, prawie nadprzyrodzone możliwości tego
kraju. Ale to nie szachy, i nie da się zaplanować tak subtelnej gry w
tak złożonym świecie. Tak jak, trawestując znane powiedzonko, nie
sposób wywołać tornado w Kansas zmuszając motylka do zatrzepotania
skrzydełkami w Wyoming.
Jeżeli Ty tak sądzisz, to przykro mi to mówić, ale musisz jeszcze raz
przemyśleć swój światopogląd.

[Gość: K.J.]

Gość portalu: Wan napisał(a):

> Przeczytaj raz jeszcze, to co napisałem. Na Twoj temat nie napisałem
> niczego, bo Ty jedynie cytowałes innych a poza tym nie jest moją
> intencją obrażanie ludzi, z którymi dyskutuję. Wypowiedziałem się jedynie
> ogólnie i krytycznie co do stanu umysłowego ludzi, którzy wszędzie
> wietrzą spisek Izraela lub Żydów wbrew faktom materialnym. Tak się składa
> zresztą, że nikt z cytowanych przez Ciebie osób nie odważył się wyciągnąć
> aż takich wniosków - nie z braku odwagi, tylko by się nie ośmieszyć.
> Ta tragedia, która się stała może mieć wielu innych beneficjentów
> w tym:
> 1) każdego z nas korzystających z linii lotniczych, bo dzięki temu
> i wdrożeniu nowych procedur bezpieczeństwa podróże lotnicze będą
> bardziej bezpieczne,
> 2) każdego z nas dbających o swoje dzieci, bo może dzięki temu władze
> USA i innych demokracji bardziej skutecznie będą walczyć z kartelem
> narkotykowym, przejawami handlu ludźmi, organizacjami mafijnymi,
> gangami, prostytucją i innymi patologicznymi zjawiskami,
> 3) każdego z nas myślących o bezpieczeństwie swojego domu, bo może
> dzięki temu nie pojawią się jeszcze gorsze zagrożenia, o których
> teraz mówią niektórzy eksperci, jak np potencjalna możliwość zdetonowania
> walizkowej bomby atomowej przez jakiegoś dewianta religijnego,
> 4) Ku Klux Klanowi i innym faszystowskim organizacjom w Ameryce, którzy
> chcą aryjskiej Ameryki,
> 5) skrajnym prawicowym siłom w Europie, którzy chcą ograniczenia
> imigracji do Europy z przyczyn narodowościowych,
> 6) Prymasowi Glempowi, który chce ograniczenia napływu wyznawców innych
> religii do Polski i Europy z przyczyn demograficznych (pierwsza
> strona dzisiejszej GW w górnym lewym rogu),
> 7) chrześcijanom na południu Sudanu, prześladowanym przez muzułmańskie
> władze północy - może Amerykanie jakoś te władze osłabią,
> 8) będącemu w tragicznej sytuacji po śmierci Massuda Afgańskiemu
> Związkowi Północnemu, który dzięki temu może nie tylko przeżyć, ale
> i zdobyć władzę,
> 9) wrogiej Ben Ladenom saudyjskiej rodzinie magnackiej, będącej
> właścicielami konkurujących i upadajacych fabryk tekstyliów albo
> banków (może są takie?), liczących na ich po prostu zniszczenie przez
> Amerykanów, Saudyjczyków czy kogoś tam,
> 10)antyglobalistom,
> 11)skrajnym siłom muzułmańskim, nienawidzącym Ameryki i Demokracji,
> do których o ile łatwiej będzie teraz werbować chętnych (sukces
> uskrzydla).
>
> itd... itd.
> Lista tych, którzy ucierpieli bądź stracą coś na tym, co się stało,
> jest równie długa i nie będę jej przytaczał.
> Ci, którzy sugerują, że za tym wszystkim mógłby stać Izrael wysługujący
> się ludźmi Ben Ladena, pomimo oczywistych faktów materialnych,
> najwyraźniej wierzą w niezwykłe, prawie nadprzyrodzone możliwości tego
> kraju. Ale to nie szachy, i nie da się zaplanować tak subtelnej gry w
> tak złożonym świecie. Tak jak, trawestując znane powiedzonko, nie
> sposób wywołać tornado w Kansas zmuszając motylka do zatrzepotania
> skrzydełkami w Wyoming.
> Jeżeli Ty tak sądzisz, to przykro mi to mówić, ale musisz jeszcze raz
> przemyśleć swój światopogląd.

Nie wysilaj się, bo sporo faktów przemawia, że za zamachem stoi wasz mossad.
Globalizm pod waszym patronatem, to w przyszłości nic innego jak bezwzględna
hegemonia nad światem - terroryzm, nie martw się nie damy się zwariować.
Nie uda wam się wciągnąć Ameryki i nato do wojny przeciw Arabom w imię waszego
terroryzmu !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rysy]

Lista tych, którzy ucierpieli bądź stracą coś na tym, co się stało,
jest równie długa i nie będę jej przytaczał.
Ci, którzy sugerują, że za tym wszystkim mógłby stać Izrael wysługujący
się ludźmi Ben Ladena, pomimo oczywistych faktów materialnych,
najwyraźniej wierzą w niezwykłe, prawie nadprzyrodzone możliwości tego
kraju. Ale to nie szachy, i nie da się zaplanować tak subtelnej gry w
tak złożonym świecie. Tak jak, trawestując znane powiedzonko, nie
sposób wywołać tornado w Kansas zmuszając motylka do zatrzepotania
skrzydełkami w Wyoming.
Jeżeli Ty tak sądzisz, to przykro mi to mówić, ale musisz jeszcze raz
przemyśleć swój światopogląd

[Gość: fela]

Panie Wan,
Jestem szczesliwa, ze znalazlam nareszcie inteligentnego, prawego Polaka,
wsrod tych prymitywnych,pelnych nienawisci, Polakow.
Dzieki za pana kulture i inteligencje. To ratuje oblicze Polski.
Na szczescie nie wszyscy sa takimi chamami, jak duzo tych tu piszacych.

[Gość: karo]

Cos strasznego, co pan pisze. Psychiatrzy na pana czekaja!!!
Nie wiem, kto jest niebezpiecznejszy: terror islamski , czy polski
antysemityzm.

[Gość: Tipi]

Gość portalu: karo napisał(a):

> Cos strasznego, co pan pisze. Psychiatrzy na pana czekaja!!!
> Nie wiem, kto jest niebezpiecznejszy: terror islamski , czy polski
> antysemityzm.

Jak "psychiatrzy" to Zyd syn albo corka albo wnuki skurwysyna NKWDzisty z
Lubianki.

bic zydów

[Gość: svea]

dobrze mówisz i stary masz racje, coraz lepsze zapodajesz informacje
zydów trz przeniesc gdzies tak by nie przeszkadzali arabusom
szszszlalom

[Gość: IZI]

Tez tak mysle, w Izraelu klimat jest dla nas zdecydowanie niezdrowy.
No i oczywiscie przeszkadzamy kuzynom w ich planie niesienia swiatla wiary na
caly swiat. Przeniesmy sie! bedziemy mieli swiety spokoj od Arabow a Europa
bedzie miala piekny meczet w bylej katedrze sw. Piotra w Rzymie i duzo innych.

IZI

[Gość: ARABKA]

Gość portalu: IZI napisał(a):

> Tez tak mysle, w Izraelu klimat jest dla nas zdecydowanie niezdrowy.
> No i oczywiscie przeszkadzamy kuzynom w ich planie niesienia swiatla wiary na
> caly swiat. Przeniesmy sie! bedziemy mieli swiety spokoj od Arabow a Europa
> bedzie miala piekny meczet w bylej katedrze sw. Piotra w Rzymie i duzo innych.
>
> IZI

Wiesz o tym, ze z idiotami nie nalezy rozmawiac. Uwazaj bo znajdziesz ich tu duzo.

[Gość: IZI]

Masz racje ale nie moglem sie powstrzymac.
IZI

[Gość: ARABKA]

Gość portalu: IZI napisał(a):

> Masz racje ale nie moglem sie powstrzymac.
> IZI

Rozumiem to, sama daje sie wciagac w idiotyczne dyskusje.

[Gość: Zbyszek]

Ze zjazdu partii islamskich w Pakistanie

http://www.iht.com/articles/32861.htm

Many speakers at the coalition meeting here condemned the
terrorist attacks on the Pentagon and the World Trade Center.
They denied Muslims were responsible and blamed the attacks on
Israeli and Jewish interests, which they asserted seek to provoke a
cataclysmic confrontation between the West and the Muslim world
and to distract attention from Israel''s mistreatment of Palestinians
in the occupied territories.

(Wielu mowcow koalicji [partii islamskich Pakistanu] potepilo atak na Pentagon
i WTC. Odrzucili oni wszelkie oskarzenia o odpowiedzialnosci Muzulmanow [za
atak] i oskarzyli o to Izrael i Zydowskie interesy, ktore – jak ocenili –
probuja sprowokowac (cataclysmic?) konfrontacje pomiedzy Zachodem i swiatem
Muzulmanskim oraz odwrocic uwage od niewlasciwego postepowania Izraela w
stosunku do Palestynczykow na okupowanych terenach.)

Podany nizej adres zawiera analize podejrzen rzucanych na bin Ladena i
Afganistan oraz rezultaty akcji militarnej. Stratfor jest amerykanska prywatna
agencja wywiadowcza o wielkiej reputacji.

http://www.stratfor.com/home/0.)109162130.htm

Artykul nie dawal sie skopiowac ale radze przeczytac. Mowi on o tym, ze nie ma
zadnych dowodow na udzial bin Ladena w tym ataku. Znalezienie zdjecia bin
Ladena i poradnikow w jezyku arabskim w wypozyczonym przez porywaczy samochodzie
jest w porownaniu z precyzja wykonania zamachu, grubymi nicmi szytym teatralnym
gestem w celu skierowania na niego podejrzen.

To sa informacje prasowe !!!!

[Gość: Wan]

W takiej sytuacji pozostaje mi już tylko dodać, że broda Bin
Ladena to przeniesione na inną strone twarzy pejsy, a wszystkie
nazwiska arabskich zamachowców to tzw ksywki ukrywających swoje
prawdziwe pochodzenie Żydów.
Wycofuję się na miesiąc - może kolega Zbyszek zniechęci się
w tym czasie do udostępniania nam swoich przemyśleń.

[Gość: Polonus]

Panie Zbyszku,
Calkowicie sie z Panem zgadzam.
Polonus

PS Mysle, ze ten "link" moze Pana zainteresowac: http://208.56.153.48/jim/ussliberty/

http://ennes.org/jim/ussliberty/washrp96.txt

[Gość: Rysy]

a takze w szczegolnosci URL
dlaczego
http://ennes.org/jim/ussliberty/washrp96.txt
Mozna sadzic ze po ataku na Af ganiztan mo sad podejmie prube eskalacji terroru
w w usa i innych panstwach koalicji antyterrorystycznej by "potwierdzic ze to
nie oni a ci co sa bici".
Chytry plan ale cienki plan.
Widac jak traca cierpliwosc i rozwalaja sobie samochody.
A tak w ogole to nie jest pewne kogo stany zaatakuja . Narazie kolo Izra ela
zbiera sie sporo wojska.

[Gość: Polani]

przeciwko zydow
1918-1924 Grabskiego gospodarski Terroryzm
1934-1939 NDekow terroryzm
1939-1945 Sympatia z Hitlerwcami( Szmalzowniki AK NWZ)
1945-1947 AKow terroryzm (Kielce)
1968-1989 PRL terroryzm
1989- Antysemizm bez Zydow
terroryzm przeciwko Niemcow
1946 wypedzenia 6 Mil. Niemcow (Nie jest mi Zal)

[Gość: jojo]

[Gość: wojo]

[gelatik]

[fanka_gelatika]

[fanka_gelatika]

[fanka_gelatika]

[Gość: Sztorm]

Czesc jojo-jest mi bardzo milo jak cie
czytam w twojej wysmienitej formie.
To jest to co ja lubie u zydow.
Prawda zyda w oczy kole
zyd sie wkurwil-ja pierdole
takie zycie-w izraelskim dobrobycie
mozesz dostac wszystko darmo
dlatego tam zydy garna.
jednak jojo woli tutaj
bo to cykor zyd i hultaj.
Jedz do kraju swego zydzie
ale gdzie ten kraj?-petaku
Israel?-wyjdzie lub nie wyjdzie
Israel?-na zydowskim marnym szlaku
bo ja wiem lecz niech jojo zgadnie
Israel?- jak powstal-tak przepadnie.