alkud 22.07.05, 11:57 Przypomnę, że w UK jest ok 16,000 fundamentalistów islamskich gotowych religiapokoju.blox.pl/ poświęcić swoje życie dla idei Eurokalifatu, zaś 40% młodych (w wieku do 40 lat) angielskich muzułman popiera walke Bin Ladena Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alkud @@@ MAGICZNE 40% @@@ 22.07.05, 11:59 "W badaniach sprzed dwóch lat (2003) ponad 90 procent młodych muzułmanów mieszkających na Wyspach zadeklarowało, że nie wzięłoby udziału w wojnie w obronie Wielkiej Brytanii. To ogromna różnica z pokoleniem ich ojców, którzy dość mocno identyfikowali się z przybraną ojczyzną. W tym samym sondażu blisko 40 procent wyrażało gotowość walki pod przywództwem Osamy ben Ladena" Gazeta Wyborcza religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: @@@ MAGICZNE 40% @@@ 22.07.05, 13:02 niech ich wiecej sprowadza, na pewno sie zasymiluja. Czemu od lat 90 nie wpuszczali Polakow i Ukraincow ? Czesc by kradla, czesc by poszla na socjal ale przynajmniej by sie nie wysadzali w metrze. Najdziwniejsze ze nikt tego dalej nie rozumie... Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_fast Dość tego, Turcja do Europy! ..hehehehhe.. 22.07.05, 13:55 Politycy to całkowici idioci Odpowiedz Link Zgłoś
tashunka Re: Oczywiscie to nie Ty bys kradl... 22.07.05, 15:42 Bylaby to swolocz ktora zapewne nazywasz Polaczkami!!! Dawno zapewne nie byles za granica!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sempiasty koniecznie trzeba strzelać do terrorystów 22.07.05, 11:59 myślę, że Brytyjczycy mają więcej niż 16.000 naboi Odpowiedz Link Zgłoś
kurcze.pieczone Do sempiastego 22.07.05, 13:12 sempiasty napisał: >nienawiść do ameryki to pierwsze przykazanie komunisty i cyklisty Mylisz sie, przykazaniem komunistow jest dzis wielka milosc i poparcie dla Ameryki. Popatrz na caly ten nasz postkomunistyczny burdel, jak bardzo kochaja Busha i popieraja jego wojne. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk GAZETO - PRZECZYTAJ NIM PRZELOZYSZ:))) 22.07.05, 13:27 Bo mezczyzna mial wyglad "azjatycki", nie zas "poludniowo-azjatycki" (nie robcie zen Indonezyjczyka!), byl brodaty, w tradycyjnym stroju i mial z soba plecak: "He said: "One of the police officers was holding a black automatic pistol in his left hand. "They held it down to him and unloaded five shots into him. I saw it. He's dead, five shots, he's dead." Teri Godly, who was also in the carriage when the suspected bomber boarded, said: "A tall Asian man with a beard and a rucksack got on after me. Then about eight or nine police with shotguns boarded after him and started shouting to us all 'get out, get out of the station'." Gdzie to? Ano wlasnie W SKY: www.sky.com/skynews/article/0,,30000-13391824,00.html PS: Pierwszy swiadek jest Afrykanczykiem; czytal gazete, gdy uslyszal wrzawe. Podobno ow Azjata przeskoczyl barierke i nie zatrzymal sie na ostrzezenia policji. Odpowiedz Link Zgłoś
tashunka Re: GAZETO - PRZECZYTAJ NIM PRZELOZYSZ:))) 22.07.05, 15:44 Brawo, Komentarze Gazety pozostawiaja wiele do zyczenia... Pozdrowki z UK Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Widziales/las kiedys cokolwiek niby z prasy UK, 22.07.05, 17:33 zgodnego z brytyjskimi mediami? Bo ja nie :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
moshe65 Re: GAZETO - PRZECZYTAJ NIM PRZELOZYSZ:))) 22.07.05, 18:51 kropekuk - good ! now go & f**ck yourself bitch ! Odpowiedz Link Zgłoś
otoidzieon szef policji nazywa sie Blair i premier też Blair 22.07.05, 11:59 Szef londyńskiej policji nazywa sie Blair i premier też Blair, w Anglii też są układy rodzinne ? ;) Myślałem, ze tylko w Polsce jest korupcja i rodzinne klany :) Odpowiedz Link Zgłoś
rafaello_forum Re: Orwell też nazywał się Blair... 22.07.05, 12:03 Przecież Orwell była kobietą! Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Orwell też nazywał się Blair... 22.07.05, 13:01 rafaello_forum napisał: > Przecież Orwell była kobietą! Nie to mBank jest kobieta ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Orwell też nazywał się Blair... 22.07.05, 13:05 ...a te 5 strzalow to byly tylko strzaly ostrzegawcze. Strzaly z bambusa, dodajmy :) Odpowiedz Link Zgłoś
asd616 Re: Orwell też nazywał się Blair... 22.07.05, 12:44 Wiedźma też nazywała sie Blair ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: szef policji nazywa sie//ja-Kowalski,mój szef- 22.07.05, 13:15 też Kowalski, i co? Typowy przykład plecenia po próżnicy na tym forum... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Niestety, w Polsce nie ma Blaira :-((( 22.07.05, 13:21 otoidzieon napisał: > Szef londyńskiej policji nazywa sie Blair i premier też Blair, w Anglii też > są układy rodzinne ? ;) > Myślałem, ze tylko w Polsce jest korupcja i rodzinne klany :) Niestety w Polsce ani premier, ani prezydent nie nazywaja sie Blair i dlatego gospodarka polska wyglada "nieco" gorzej niz brytyjska. Jest za to polityczny Disneyland: 2 Kaczory, Donald, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
storima Dobrze, ze nie ma w UE kary smierci. 22.07.05, 12:01 Dla niego to bylby zaszczyt. Postrzal przezyje. Umrze w wiezieniu. Moze mu sie przeprany mozg oczysci. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jest trupem!!! 22.07.05, 13:43 Przybyli sanitariusz stwierdzili zgon na miejscu. www.sky.com/skynews/article/0,,30000-13391824,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 10 nagran w poczcie glosowej zamachowcow 22.07.05, 13:44 zed.niepoprawny.polit 22.07.2005 13:02 + odpowiedz 10. "Tu Osama. Te zachodnie zapalniki są dobre dla gejów. Następnym razem odpalcie ładunek używając krzemienia i hubki" 9. "Mówi Magdalena Środa. Czy było wśród was 50 procent kobiet?" 8. "Tu Jose Manuel Barroso. Europa nie zrezygnuje z tolerancji wobec islamu i innych mniejszości" 7. "Tu pacyfiści, anarchiści i alterglobaliści. Precz z Bushem. Islam to religia pokoju. Popieramy was". 7. "Tu zwykli Europejczycy. Spieprzajcie na Bliski Wschód wysadzać się w meczetach, bambusy" 5. "Bedzie mówić wicepremier Izabela Jaruga-Nowacka... Halo halo? Jestescie mniejszością. Jesteśmy z wami. Dziś wszyscy jesteśmy zamachowcami z Londynu" 4. "Tu londyńskie metro i zakład komunikacji autobusowej. Proszę uiścić rachunek za przejazd." 3. "Hi! Babies z muzułmańskiego raju calling. Czemu nie przyjechaliście?" 2. "Tu Abdul. Mahmud, czemu nie odbierasz? Może jednak wylecieliście w powietrze?" 1. "Mówi Jacques Chirac. Znowu wybraliście Londyn?" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Hipotetyczna scena w metro nowojorskim! 22.07.05, 13:55 W Londynie bestialski policjant strzelil 5-krotnie do niewinnego terrorysty. Analogiczna, acz hipotetyczna scena w metro nowojorskim. Do wagonu wbiega na Brooklinie brodaty mahmut z plecakiem i drutem w reku. Murzyn wyciaga S&W. "Zostaw!"-krzyczy Portorykanczyk. -Ja mam magnum! -Dajcie mnie!- przepycha sie turysta z Teksasu wyciagajac obrzynke Winchestera. Widzac co sie swieci, terrorysta chce juz nacisnac guzik detonatora, ale zwiedzajacy Nowy Jork survivalista z Montany, ktory zdazyl w miedzyczasie zlozyc swa bazooke, pierwszy pociaga za spust. Zeskrobywanie szczatkow mahmuta ze scian wagonu zabiera caly dzien. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Hipotetyczna scena w metro nowojorskim! 22.07.05, 15:11 No, bazooka nie pozostawiłaby wagonu bez uszkodzeń. Natomiast chłopcy z S&W, Winchesterem i Magnum mogliby strzelić niezależnie od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszpar Re: Hipotetyczna scena w metro nowojorskim! 22.07.05, 17:20 Ech najlepszy bylby Tom Cruise z Katana, albo przynajmniej jakis przydrozny Seagal, co by mu (najpierw) lapki polamal, bo chlopaki jakby strzelac zaczeli to jeszcze by go w "je-but" wyreczyli jakby trafili w co niepowinni ;) A dla pacyfiarzy to MCGyver z szybko zaimprowizowanym gazem usypiajacym z wody kolonskiej, zapalki i paska do spodni :P Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.zaleski Re: 10 nagran w poczcie glosowej zamachowcow 22.07.05, 15:10 Napradę dobre - gratulacje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 10 nagran w poczcie glosowej zamachowcow 22.07.05, 15:17 No, chyba będzie trzeba wynaleźć jakąś piankę czyszczącą. Odpowiedz Link Zgłoś
w_dz Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 12:06 albo niedokładnie przeczytałem, albo niedowiedzieliśmy się co miał w plecaku. hmm... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 W PLECAKU MIAL SUCHY CHLEB DLA KONIA.... 22.07.05, 14:30 byl to niewinny terrorysta , ktory lubil skakac. Odpowiedz Link Zgłoś
toworzyszszmaciak Jak to, bez sądu i prawa do obrony? A gdzie niezbi 22.07.05, 12:12 te dowody winy. To nie do przyjęcia w państwie prawa. Podać Blair'a do sądu w Strasbourgu! Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Dowody zapewne sa w jego PLECAKU. 22.07.05, 16:41 To skąd on wzią tyle dowodów osobistych??? Wszak w UK nie posiadają??? Polakom ukradł??? Odpowiedz Link Zgłoś
imad1 Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 12:13 wydze jestes bardzo zdolny w prosentach moze podajesz i zydow financowala i finansuje alkaida Odpowiedz Link Zgłoś
7uop straszne - zastrzelili tylko dlatego ............ 22.07.05, 12:13 .......ze go podejrzewali Odpowiedz Link Zgłoś
mammamia6 Re: straszne - zastrzelili tylko dlatego ........ 22.07.05, 12:27 Postrzelili, misiu, postrzelili a nie zastrzelili Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: straszne - zastrzelili tylko dlatego ........ 22.07.05, 13:36 Zastrzelili. BBC podaje, żę facet nie żyje. Dostał 5 kul z bezpośredniej odległości (najpierw go przydusili do ziemi, potem strzelali). Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: straszne - zastrzelili tylko dlatego ........ 22.07.05, 13:41 Jego wina. Gdyby porzadnie zawiazal sznurowki, to by sie nie potknal. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: straszne - zastrzelili tylko dlatego ........ 22.07.05, 13:06 To ja juz nigdy nie bede sie spieszyl na pociag. Grunt to stoicki spokoj :) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Zastrzelili dlatego, ze przeskoczyl barierke i nie 22.07.05, 13:31 zatrzymal sie na wezwania policji - wystarczajacy powod by to zrobic: jedyna obrona przed samobojca-zamachowcem w akcji jest NIEZAWODNY SNAJPER. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Zastrzelili dlatego, ze przeskoczyl barierke 22.07.05, 13:38 Masz rację. I ci gliniarze, którzy w Poznaniu rozwalili dwóch chłopaków w samochodzie (jednego całkiem, a z drugiego zrobili kalekę), też mieli rację. I ci, co strzelali na juwenaliach z ostrej amunicji też mieli rację, przecież zadaniem policji jest zabijać przestępców, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Zastrzelili dlatego, ze przeskoczyl barierke 22.07.05, 13:42 Malo tego, ci co jeszcze nikogo postrzelili, tez maja racje. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Pitolisz: ci z Poznania nikogo nie gonili i nie 22.07.05, 14:28 wzywali do zatrzymania sie. Studencka para nie przeskoczyla takze barierki, by unikanac rewizji...plecaka. Polska GLUPOTA jest nieograniczona i niepojeta:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ja bym powiedzial, ze to okropne............ 22.07.05, 14:36 policja zastrzelila czlowieka w bialy dzien tylko dlatego, ze byl o tej porze dnia w koszuli nocnej. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: straszne - zastrzelili tylko dlatego ........ 22.07.05, 16:42 Gdyby nie uciekał, to by nie oberwał, proste??? Odpowiedz Link Zgłoś
me.how Re: Zastrzelili etrrorystę, i tak trzymać!!!! 22.07.05, 12:24 brawo dla stagaza czy jak mu tam! pewnie! zastrzelic jeszcze trzech przechodniow z plecakiem lub torba i po sprawie. ciala koniecznie wywiesic na latarniach. a do plecakow nie zagladac bo moglaby byc kompromitacja. i spac spokojnie... choc jedna noc. coraz szlachetniejsze instynkty budza sie w spoleczenstwie! jak to szlo: gdy rozum spi... (dla niedouczonych: ...budza sie demony!) Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Re: me.how 22.07.05, 12:32 Chłopie, to był prosty tekst, naprawdę! Pisałem: zastrzelili TERRORYSTĘ. Nic nie wspominałem o niewinnych przechodniach z plecakami. Odpowiedz Link Zgłoś
me.how Re: me.how 22.07.05, 12:39 po pierwsze to napisales "etrroryste" a po drugie to mimo wszystko zle ci nie zycze, stad rada: policja moze zaczac (lub co gorsza juz zaczela) myslec jak ty, zatem zostaw swoj plecak w domu wychodzac na ulice. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
banzai123 że jak??? 22.07.05, 13:18 Gość nie miał plecaka, był tylko czymś 'wypchany'. Ale jeśli ktoś biegnie za wszelką cenę do pełnego ludzi metra i nie reaguje na wezwania policjantów do zatrzymania się, to coś jest z nim bardzo nie tak i sam się prosi o guza. Biorąc pod uwagę, że samobójca będzie się chciał wysadzić za wszelką cenę, trudno wyobrazić sobie bardziej logiczną reakcję niż strzelanie na tyle skuteczne, by nie był w stanie nic odpalić. Odpowiedz Link Zgłoś
j.wlosik Re: me.how 22.07.05, 16:22 Czlowieku!!! Przynudzasz!!! Zabili bo mieli racje. Gdyby facet nie mial nic na sumieniu to by nie spie..l przez bramki!!! Poza tym sam mieszkam i jezdze po Londynie metrem. Nie mam ochoty byc rozerwanym przez czubow Allaha! Zajebisty refleks i akcja policji. Zreszta... Gdyby sie okazalo, ze facet mial nie bombe a np. narkotyki, to i tak nalezalo mu sie... Odpowiedz Link Zgłoś
dobry11 Re: Zastrzelili etrrorystę, i tak trzymać!!!! 22.07.05, 12:57 me.how napisał: > brawo dla stagaza czy jak mu tam! > > pewnie! zastrzelic jeszcze trzech przechodniow z plecakiem lub torba i po spraw > ie. ciala koniecznie > wywiesic na latarniach. a do plecakow nie zagladac bo moglaby byc kompromitacja > . i spac spokojnie... Cymbalku, mezczyzna uciekal i mial gruby plaszcz z czyms pod spodem. Wtedy zostal postrzelony. Do typow jak Wy, towarzyszu, powinno sie strzelac bez ucieczki, za same durne poglady. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Zastrzelili etrrorystę, i tak trzymać!!!! 22.07.05, 14:06 1. Został zastrzelony (nie żyje) 2. Policjanci byli nieumundurowani (plainclothes police: www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1189920,00.html ) Porównaj sobie z tym: miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,2833456.html Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland JEŚLI WYGLĄDA JAK TERRORIST, ŚMIERDZI i RUSZA SIĘ 22.07.05, 12:25 ... JAK TERRORIST, MA TORBĘ SPORT. lub PLECAK TO - MUSI BYĆ TERRORIST i kulka !! :) Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland Sposób zarobku dla zdesperowanych bezrobotnych... 22.07.05, 12:28 1. mocne solarium i ufarbowane na czarno włosy + broda 2. wyjazd do UK 3. duży plecak wypchany szmatami 4. jakieś kable wystające z kieszeni 5. wejść do metra lub pociągu .... 6. SPORE ODSZKODOWANIE OD POLICJI DLA RODZINY ! Odpowiedz Link Zgłoś
asd616 Re: Sposób zarobku dla zdesperowanych bezrobotnyc 22.07.05, 12:48 Kupiłem dziadkowi karnet na solarium. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Idioto... 22.07.05, 12:52 ... a kto zaplaci odszkodowania rodzinom przeszlo 50 ludzi, ktorzy zgoneli dwa tygodnie temu???? Zrzutke zrobia arabscy terrorysci?? Czytenia takich bzdur jak Twoje przyprawia mnie o mdlosci.... Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland DZIWNE - WYBRALI PORĘ NAJMNIEJSZEGO RUCHU (lunch) 22.07.05, 12:49 Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Zastrzelili etrrorystę, i tak trzymać!!!! 22.07.05, 13:33 Znałeś go? Jeśli nie, to na jakiej podstawie nazywasz go terrorystą? Bo przeczytałeś w GW, że miał na sobie gruby płaszcz? Odpowiedz Link Zgłoś
r.p.mcmurphy chlopcy ze Scotland Yard'u sa bardzo trigger happy 22.07.05, 12:31 ostatnimi czasy wiec, terrorystyczne scierwa, miejcie sie na bacznosci... Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: chlopcy ze Scotland Yard'u sa bardzo trigger 22.07.05, 13:26 No to uważaj, bo jak masz ciemnei, kręcone włosy i założysz trochę za gruby płaszcz na pogodę (bo akurat wyjdzie słońce), też możesz zarobić pięć kulek. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: chlopcy ze Scotland Yard'u sa bardzo trigger 22.07.05, 22:32 zapomniales dodac, ze musi jeszcze uciekac, nie zatrzymujac sie na wezwanie, skakac przez barierki... a i plecak przyda sie, choc jakos dziwnie "wypadl" z relacji GW... moze napisali zamiast backpack, brytyjska wersje rucksack i juz wspanialy dziennikarz "ominal"... a i wypadlo z doniesienia GW, ze policja sledzila goscia odkad wyszedl z domu, ktory byl pod obserwacja, gdyz podejzewa sie, ze przebywaja w nim terrorysci... news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4706787.stm Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka jak nie terroryści, to policja - jazda metrem 22.07.05, 12:33 jest największym ryzykiem. Ciekawe, czy ubezpieczają od takiej śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: jak nie terroryści, to policja//jazda do Kara 22.07.05, 13:19 - czi, bedziesz szczęśliwa/y, tam nie ma metra... Odpowiedz Link Zgłoś
spacerowicz Terrorysci osiagneli swoj cel 22.07.05, 12:33 To, co wyprawiaja policjanci, jest juz po prostu chore. "Według pasażerów zastrzelony mężczyzna o południowo-azjatyckim wyglądzie wbiegał do pociągu. Według świadków policjanci gonili go, mężczyzna potknął i wówczas oddano do niego strzały. - Popchnęli go na podłogę, a potem strzelali do niego pięć razy. Zginął na miejscu - opowiadał BBC Mark Whitby, świadek zdarzenia." Odpowiedz Link Zgłoś
s.slonski Re: Terrorysci osiagneli swoj cel 22.07.05, 12:43 A może policjanci wiedzieli o tym człowieku trochę wiecej niż my możemy przeczytać z tego artykułu, że miał śniade rysy i wypchany płaszcz. Może go śledzili dłużej. Może był już przedmiotem zainteresowania wcześniej. Sugeruję, trochę wiecej powściągliwości w wyrażaniu sądów. Odpowiedz Link Zgłoś
spacerowicz Panie s.slonski 22.07.05, 13:14 s.slonski napisał: > A może policjanci wiedzieli o tym człowieku trochę wiecej niż my możemy > przeczytać z tego artykułu, że miał śniade rysy i wypchany płaszcz. Może go > śledzili dłużej. Może był już przedmiotem zainteresowania wcześniej. Sugeruję, > trochę wiecej powściągliwości w wyrażaniu sądów. Co wedle pana usprawiedliwia oddanie pieciu strzalow do powalonego, lezacego czlowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 co usprawiedliwia? 22.07.05, 13:23 spacerowicz zapytał : >Co wedle pana usprawiedliwia oddanie pieciu strzalow do powalonego, lezacego > czlowieka? posiadanie przez takiego człowieka gotowego do zdetonowania ładunku wybuchowego Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Ale przeciez... 22.07.05, 13:39 ...ten facet mial tylko czarny plaszcz, a w kieszeniach sreberka od swistaka. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: co usprawiedliwia? 22.07.05, 13:41 minimum1 napisał: > spacerowicz zapytał : > >Co wedle pana usprawiedliwia oddanie pieciu strzalow do powalonego, lezace > go > > czlowieka? Nic, jesli sie ma szesc pociskow w magazynku. No chyba, ze zostalo mu tylko piec. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: co usprawiedliwia? 22.07.05, 13:41 A _podejrzenie_, że posiada taki ładunek, też? Bo jeśli samo podejrzenie usprawiedliwia, to policja może strzelać do każdego przechodnia jako-tako odzianego. Zawsze można "podejrzewać". W Poznaniu też policjanci "podejrzewali", że w samochodzie siedzi dwóch gangsterów, pamiętasz? Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 Re: co usprawiedliwia? 22.07.05, 13:57 ten człowiek nie zatrzymał się na wezwanie,uciekał itd 100% pewność byłaby dopiero wtedy gdyby bomba wybuchła... ale ilu ludzi wtedy by zginęło? policjanci musieli podjąć decyzję w ciągu paru sekund czy ta decyzja była słuszna pewnie się dopiero okaże w Poznaniu takiej sytuacji nie było - to nieporównywalne, nawet gdyby w samochodzie siedzieli tam gangsterzy nie stanowiliby bezpośredniego zagrożenia dla otoczenia Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: co usprawiedliwia? 22.07.05, 14:09 Fakt że się nie zatrzymał, ale też fakt, że policjanci byli nieumundurowani (o czym GW zdaje się nie wspomiona, ale BBC i Sky News owszem). Gdyby zaczeło mnie gonić paru nieumundurowanych, też bym spieprzał. Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 Re: co usprawiedliwia? 22.07.05, 14:15 gdyby to była ciemna warszawska uliczka i goniło mnie kilku nieumundurowanych też bym spieprzał... ale to było londyńskie metro,w samo południe,w dzień po zamachach nawet jeśli facet nie był terrorystą,to - jakkolwiek brzmi to brutalnie - zginął na własne życzenie Odpowiedz Link Zgłoś
guberpl Re: co usprawiedliwia? 22.07.05, 15:47 Gdyby byl niewinny to by nie musial uciekac i nic by mu sie nie stalo. Mial na sobie zimowy plaszcz w lecie. Nawet jesli sie okaze ze by niewinny aczykolwiek idiota to policja ma prawo do popelnienia bledu. Szczegolnie gdy wiedza ze jakis Bin moze ich w kazdej chwili wysadzic. Odwalcie sie od policji bo naprawde zadko zabijaja kogos przez pomylke i ich praca jest trudna i niewdzieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: A może nie miał pieniędzy na bilet .... 22.07.05, 18:47 ...wtedy musiał przeskoczyć przez barierkę, żeby dostać się do wagonu. Mógł nie słyszeć wezwań policjantów. Śmiertelne zagrożenie dla głuchoniemych. Odpowiedz Link Zgłoś
maxiu_m Re: Terrorysci osiagneli swoj cel 22.07.05, 12:46 przeciez łatwo się przekonac czy to był terrorysta, wystarczy zaglądnąc czy miał na sobie bomby, czemu tego jeszcze nie podali??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland NIE MUSIAŁ MIEĆ PRZY SOBIE BOMBY !!!!!!!! 22.07.05, 12:51 Może śledzili go od samego mieszkania ?! lub samochodu ?! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk NA SKY SA INNE INFORMACJE - GW wierzysz? 22.07.05, 13:34 "Teri Godly, who was also in the carriage when the suspected bomber boarded, said: "A tall Asian man with a beard and a rucksack got on after me. Then about eight or nine police with shotguns boarded after him and started shouting to us all 'get out, get out of the station'. Chris Wells, a 28-year-old company manager, said he was travelling on the Victoria Line towards Vauxhall when he left the train at Stockwell. He saw about 20 police officers, some of them armed, rushing into the station before a man jumped over the barriers with police giving chase." www.sky.com/skynews/article/0,,30000-13391824,00.html Tam byla pelna stacja swiadkow:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
sign1 ZABILI ! 22.07.05, 12:40 a może chłopak chciał się tylko trochę rozerwać w Londynie ? Odpowiedz Link Zgłoś
ollie1 Re: ZABILI ! 22.07.05, 12:44 Strzelac do LEZACEGO PODEJRZANEGO???? Przeciez to paranoja! Przegiecie! Nawet nie mial zadnego cholernego plecaka jak przezczytacie ten tekst dokladnie! Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Umiesz czytac? 22.07.05, 12:50 > Strzelac do LEZACEGO PODEJRZANEGO???? > Przeciez to paranoja! Przegiecie! > Nawet nie mial zadnego cholernego plecaka jak przezczytacie ten tekst > dokladnie A Ty przeczytales? Swiadek relacjonowal, ze ten czlowiek byl GONIONY przez policjantow!!! Jesli sie nie zatrzymal na wezwania policji, i do tego probowal wbiec do pociagu metra, TO JAK SIE MIELI ZACHOWAC POLICJANCI??? Wiesz jak dziala odpalenie zapalnika takiej bomby? Albo bedzie to nitroglicerynowy podatny na wstrzas, albo odpalany recznie - jak powstrzymac taka detonacje gdy facet biegnie? Mozna go TYLKO zastrzelic. Kiedy strzelac? Wowczas kiedy biegnie wsrod ludzi na peronie (mozna postrzelic innych) czy wowczas kiedy wlasnie pada (z jakiegokolwiek powodu) i mozna pewnie oddac strzaly??? Ty myslisz troche, czy tylko pierdzielisz, zeby zaznaczyc swoja obecnosc na tym swiecie???? Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Umiesz czytac? 22.07.05, 13:08 A moze gosc nie slyszal bo mial sluchawki w uszach? A moze w ogole to byl Harry Potter, przeciez mial dlugi czarny plaszcz...? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Umiesz czytac? 22.07.05, 13:11 > A moze (...) A moze przestaniecie pitolic? Jasne - i jeszce byl zapisany do zwiazku gluchoniemych i niewidomych... Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Umiesz czytac? 22.07.05, 13:19 A pod plaszczem mial biala laske, bo padal deszcz i bal sie ze mu zmoknie. Nie majac laski musial sie potknac, moze nawet dlatego, ze byl niewidomy, przeszedl przez barierke, bo jej po prostu nie widzial...? Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 nudzisz 22.07.05, 13:29 czy nikt ci jeszcze tego nie powiedział? tego,że - wbrew twoim własnym na ten temat wyobrażeniom - wcale nie jesteś błyskotliwy,inteligentny,zabawny i dowcipny? Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: nudzisz 22.07.05, 13:45 I wzajemnie. Ekspertyzy, ktore sa plytkie jak kaluza, obracam w zart, bo komentowac je na powaznie - nie sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jedyna obrona przed samobojca - zamachowcem 22.07.05, 13:54 jest NIEZAWODNY SNAJPER. I obys sie nigdy o tym nie musial osobiscie przekonac, lewaku:))) Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Jedyna obrona przed samobojca - zamachowcem 22.07.05, 14:05 Bez komentarza. miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,2833456.html Juz nasi biora wzor od angolow, ktorych popieracie. A do lewicy baaaardzo mi daleko. Ale co z tego, Pan wszystkich na tym forum nazywa lewakami. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Bo jestes lewakiem, ktory nawet i zasadniczej 22.07.05, 14:20 sluzby wojskowej za soba nie ma: nie przeczylbys, ze zamachowca-samobojce moze powstrzymac tylko niezawodny strzal niezawodnego snajpera, a i to nie w 100% - ciagle moze bombe odpalic nawet w odruchy przedsmiertelnym:) PS: Lewacy zwykle nazywaja sie "zielonymi", "humanistami", "obroncami praw" etc, co nie zmienia faktu, ze sa lewakami, jak wymachiwanie Maryja nie zmienia faktu, ze programy tzw. polskiej prawicy sa rodem z BOLSZEWII :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo Re: Bo jestes lewakiem, ktory nawet i zasadniczej 22.07.05, 14:25 A Ty kropekuk moglbys osobiscie zabic czlowieka? Czy tylko sie pienisz jak robia to inni? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Juz zastrzelilem -nawet kilku. Przekroczyli wozem 22.07.05, 14:32 granice, na pelnej predkosci, i nie posluchali wezwania do zatrzymania sie: scislej - wydalem rozkaz ostrzelania samochodu z broni maszynowej:)))))))))) Sam tez strzelalem, nikt badan balistycznych nie przeprowadzal, bo i po co? Podejrzenia okazaly sie sluszne - to byli terrorysci, choc bynajmniej nie islamscy. Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo Re: Juz zastrzelilem -nawet kilku. Przekroczyli w 22.07.05, 14:55 hmmm, swiat jest pelen sprzecznosci... bo choc nie do konca zgadzam sie z Twoimi postami, jednak szanuje Twoja prace. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Umiesz czytac? 22.07.05, 13:29 Proponuję lekturę tego artykułu z dzisiejszej GW: miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,2833456.html I porównanie z sytuacją w Londynie. Proponuję to szczególnie tym wszystkim bezmózgom, którzy (według sondaży) zgodziliby się na rezygnację z praw obywatelskich na rzecz większego tak zwanego "bezpieczeństwa". Odpowiedz Link Zgłoś
jeleniogorski Re: Umiesz czytac? 22.07.05, 14:34 Nasza policja i porównanie do sytuacji w Londynie. Nie rób jaj!! Odpowiedz Link Zgłoś
riso_riso Re: ZABILI ! 22.07.05, 13:46 A moze chcial tez rozerwac w mglistym Londynie kilka innych osob ?? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 No to sie nie zdazyl rozerwac... 22.07.05, 15:05 a byl z niego taki rozrywkowy facet...Nie smiej sie z czyjegos nieszczescia, to nie jest moralne i cenzor GW wytnie twoj post. Odpowiedz Link Zgłoś
wissenwertes Yes, yes, yes! 22.07.05, 12:41 Moge tez, tak profilaktycznie, dla moich dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nic sie nie martw: jak nie staniesz na polecenie 22.07.05, 19:09 scigajacej cie policji, to i w podkoszulce kulke tez dostaniesz. A wlasciwie - powinienes dostac:))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
koopa Wczoraj były niewypały, to dzisiaj próbują 22.07.05, 12:43 poprawić. Wiedzą, że mają mało czasu, bo ich policja niedługo znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
jwoj Re: Nareszcie sensowne działanie! Zabijac na miej 22.07.05, 12:51 facet się potknął a ci strzelili do niego 5 razy hmmm.... widocznie mieli jakieś przesłanki o których inni nie wiedzą,a chociaż znaleźli przy nim ładunki? pewnie nie ale jakie to ma znaczenie,ważne że zabili "terroryste" Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Nareszcie sensowne działanie! Zabijac na miej 22.07.05, 12:58 Masz jakies problemy z czytaniem? Nie strzelano do niego BO SIE POTKNAL, ale dlatego, ze nie zatrzymal sie na wezwanie policji i byl goniony przez policjantow!! Na miejscu tych policjantow strzelal bys do faceta biegnacego wsrod ludzi na peronie, czy wlasnie wowczas gdy ten upada i stanowi "bezpieczny" (dla otaczajacych go przechodniow) cel??? Piec strzalow? Przeciez to oczywste, ze jesli policjaci mieli przeslanki do tego aby sadzic, ze facet biegnie z bomba, to nie strzelali tak, aby postrzelic, ale tak, zeby zabic i uniemozliwic mu detonacje!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Nareszcie sensowne działanie! Zabijac na miej 22.07.05, 13:09 r306 napisał: > Masz jakies problemy z czytaniem? > Nie strzelano do niego BO SIE POTKNAL, ale dlatego, ze nie zatrzymal sie na > wezwanie policji i byl goniony przez policjantow!! > Na miejscu tych policjantow strzelal bys do faceta biegnacego wsrod ludzi na > peronie, czy wlasnie wowczas gdy ten upada i stanowi "bezpieczny" (dla > otaczajacych go przechodniow) cel??? > Piec strzalow? Przeciez to oczywste, ze jesli policjaci mieli przeslanki do > tego aby sadzic, ze facet biegnie z bomba, to nie strzelali tak, aby > postrzelic, ale tak, zeby zabic i uniemozliwic mu detonacje!!!! I tak trzeba powiedział rycerz. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: Nareszcie sensowne działanie! Zabijac na miej 22.07.05, 13:15 Nie, nie, oni do niego strzelali biegnac juz od kasy, tak przeciez wynika z tekstu - jak biegl do wagonu to musial miec bilet, a jak mial bilet to kupil go w kasie, a mozna sie spieszyc na uciekajacy pociag tylko biegnac po kupieniu biletu. Wiec trafili go juz przy kasie, moze w przejsciu podziemnym, a on sqbany dalej uciekal i dlatego go zabili. NAPEWNO!!! Przeciez nie mial plecaka. No i mial plaszcz a w kieszeniach sreberka od swistaka. Odpowiedz Link Zgłoś
dobry11 Re: Nareszcie sensowne działanie! Zabijac na miej 22.07.05, 13:01 woj napisał: > facet się potknął a ci strzelili do niego 5 razy hmmm.... widocznie mieli jakie To zalezy czy BBC jest bezstronne i relacjonuje jak bylo. Wg mnie BBC ma historie z popieraniem roznych "bojownikow o wolnosc". Zatem bylbym ostrozny z wierzeniem ich reporterow. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland BRAWO ! Idę za to do pubu coś zjeść :) I LUV UK ! 22.07.05, 12:48 Odpowiedz Link Zgłoś
qon4 Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 12:57 No a mial coś przy sobie czy nie, szkoda ze tego nie podaja...chyba jesli by mial bombe albo jakas bron raczej by to podali w TV jako udaremnienie zamachu. Nie mam zdania na podstawie tego materialu Odpowiedz Link Zgłoś
urtipepe2 Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 13:00 To jest relacja czy prowokacja?!?!?Popchneli go na ziemie i strzelili w glowe 5 razy?!?!?!Co za idiota to w ten sposob sformulowal?!?!?I kim jest ten genialny swiadek?!?!?1 Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 13:01 Opis zdarzenia: krzyki na peronie, widać przerażonego faceta w grubym palcie gonionego przez kilku innych. Popychają go w otwarte drzwi wagonu - upada na podlogę - i strzelają 5 razy. Ludzie dokoła uciekają w przerażeniu. Niesamowite co !? Musieli i chcieli go jak najszybciej zastrzelić ponieważ mógł odpalić bombę. Teraz jest ryzykowny czas dla złodziejszków w metrze, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 13:06 A ogłaszanie niepotwierdzonych przypuszczeń jednej stacji tv że gość był zamieszany we wczorajsze zamachy - w formie głownego tytułu (rozumiem żeby to była linijka w tekście na ten temat) - jest niepoważne. Liczy sie po pierwsze jakość informacji, a dopiero potem szybkość Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Nie kolego! patrz w BBC .Facet PRZESKOCZYŁ 22.07.05, 13:07 barierke i nie zatrzymał sie na wezwanie. Należało strzelać i zabić!!! Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle A moze ten facet... 22.07.05, 13:17 ...zawodowo zajmowal sie skakaniem przez barierki bo byl Yamakasi...? Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Nie kolego! patrz w BBC .Facet PRZESKOCZYŁ 22.07.05, 13:25 o co ci chodzi? uważam że należało strzelac i zabić brawo Scotland Yard Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: Nie kolego! patrz w BBC .Facet PRZESKOCZYŁ 22.07.05, 13:32 Zdajesz sobie sprawę, co bredzisz? Chcesz, żeby policja strzelała do każdego, kto WYDAJE SIĘ podejrzany i BYĆ MOŻE ucieka? (Bo może po prostu biegnie, może nie słyszy wezwania do zatrzymania się, może nie zna języka). Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: coż..za głupotę się płaci/trzeba się uczyć ję 22.07.05, 13:48 Jesli ten tytul byl na serio, to tez wymaga wysmiania... Ciebie, kolego minumum1. Ale juz nie skomentuje... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie kolego! patrz w BBC .Facet PRZESKOCZYŁ 22.07.05, 15:23 Do każdego strzelać nie należy. Ale należy strzelać do osobników zachowujących się podejrzanie i o arabowatym wyglądzie. Takich należy zawsze traktować serio serią. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk TO SAMO JEST W SKY - czemu GW klamie? 22.07.05, 13:40 Teri Godly, who was also in the carriage when the suspected bomber boarded, said: "A tall Asian man with a beard and a rucksack got on after me. Then about eight or nine police with shotguns boarded after him and started shouting to us all 'get out, get out of the station'./.../Chris Wells, a 28-year-old company manager, said he was travelling on the Victoria Line towards Vauxhall when he left the train at Stockwell. He saw about 20 police officers, some of them armed, rushing into the station before a man jumped over the barriers with police giving chase." www.sky.com/skynews/article/0,,30000-13391824,00.html Swiadkowie widzieli WYSOKIEGO Azjate z broda i plecakiem (a GW robi zen bez mala ...Indonezyjczyka!), przeskakujacego barierke i nie zatrzymujacego sie na wezwania policji. Spieszyl sie na pociag??? Odpowiedz Link Zgłoś
skin78 Na Marszałkowskiej Terroryści 22.07.05, 13:02 Na Marszłakowskiej terrorysci mają restauracje kupując u nich finansujemy armie Ben Ladena. Odpowiedz Link Zgłoś
kurcze.pieczone Skoro zastrzelony to musial byc winny 22.07.05, 13:09 Przeciez to oczywiste, ze skoro zastrzelili faceta lezacego, to musial on byc zamieszany w zamachy ostatnich dni. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Skoro zastrzelony to musial byc winny 22.07.05, 14:12 Przeciez to oczywiste, ze skoro zastrzelili faceta lezacego, to trzeba zrobic z niego teroryste, bo mozna beknac za morderstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland LICENSE TO KILL... brawo ! 22.07.05, 13:21 "Armed officers opened fire up to six times on the suspect as he hurdled a ticket barrier and raced along a platform at Stockwell station". "Police are believed to be under orders to shoot to kill if they believe someone is about to detonate a bomb". (Sky News) 1. gonili go od wejscia do stacji, krzyczeli "POLICE" i strzelali przy barierkach 2. wiedzial bastard KTO go goni 3. teraz już wie jaka religia jest słuszna... Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: LICENSE TO KILL... brawo ! 22.07.05, 13:26 A to byl taki dobry czlowiek... I sasiadce do sklepu chodzil, i pomogl przy stawianiu plota, i ogolnie chopok porzadny byl, nie pil, nie palil, po wiosce sie nie wloczyl, spokojny chopok ino se przeskoczyl raz i juz go wzini policyjanty i zabily... :( Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: LICENSE TO KILL... brawo ! 22.07.05, 13:31 Policjantom z Poznania, którzy za niewinność zastrzelili jednego i ranili drugiego chłopaka w samochodzie też biłeś brawo? Myślcie ludzie, to aż tak bardzo nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: LICENSE TO KILL... brawo ! 22.07.05, 13:33 Ale to tez byli terrorysci. Przeciez jeden nie zyje, wiec terrorysta. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: LICENSE TO KILL... brawo ! 22.07.05, 14:14 A drugi co przezyl, to tez mu sie nalezalo. Po co zadawal sie z terrorysta? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek693 Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 13:27 i bardzo dobrze!Nareszcie zdecydowane działanie! Odpowiedz Link Zgłoś