Dodaj do ulubionych

Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy wojsk...

31.07.05, 18:00
Jeszcze beda prosic by wrócili......
Obserwuj wątek
    • sapeha Rosja, tylko Rosja powina tam byc! 31.07.05, 18:14
      • zigzaur Re: Rosja, tylko Rosja powina tam byc! 01.08.05, 10:04
        Rosji wcale nie powinno być!

        I wyraźnie idzie ku temu...
    • mujahedin Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 18:16
      Allah Akbar !
      • york222 [...] 31.07.05, 18:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • andrzejzb Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 19:33
          Co???
          Jaka znów stabilizacja? Wierzysz w to co mówisz? Oni tam budują co najwyżej cel
          dla krwawego zamachu stanu, nic więcej ale to ich akurat mało obchodzi, ważny
          jest doraźny interesik polityczny i propaganda...
          • wiedmak Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz 31.07.05, 22:14
            Alebo jestes bez wyobrazni. By to sprawdzic, wyobraz sobie swiat na dzien
            dzisiejszy bez Ameryki, szanowny przyjacielu lokalnych, azjatyckich rzeznikow.
            • pendrek_wyrzutek wiedmak: swiatowe gowno/azjatyccy rzeznicy 31.07.05, 22:34
              wiedmak napisał:

              > Alebo jestes bez wyobrazni. By to sprawdzic, wyobraz sobie swiat na dzien
              > dzisiejszy bez Ameryki, szanowny przyjacielu lokalnych, azjatyckich rzeznikow.

              Aha, mowi Pan o byciu "przyjacielem lokalnych, azjatyckich rzeznikow". Sam sobie
              Pan przeczy. Jak mozna "byc stabilizacja tego swiatowego gowna" i obalac
              lokalne rzady? Albo jedno albo drugie.
      • zigzaur Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 01.08.05, 10:06
        A kij od szczotki jest długi i twardy !!!!!!
    • parigot Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 18:17
      ..no i zaczelo sie ..poczekamy zobaczymy..Moze wtedy Zachod sie oopamieta z
      gierkami z Rosja
    • semper_fi Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 18:22
      (...)"Churrijet" uznała za stosowne przypomnieć, że Amerykanie, uzurpujący sobie
      rolę nauczycieli wolności i demokracji, są tymi samymi Amerykanami, którzy
      wymordowali Indian, a z Murzynów uczynili niewolników na swoich plantacjach
      bawełny(...)
      zaraz, zaraz, skad ja znam te teksty???
      lewactwo gardlujace na tym forum i rzadowa komunistyczna gazetka - jedna
      KGB-wska szkola...
    • maruda.r Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 18:34
      panatha napisał:

      > Jeszcze beda prosic by wrócili......

      ****************************

      Dlaczego?

      • zigzaur Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 01.08.05, 10:10
        Poczytaj sobie, marudo, historię komunizmu i policz dziesiątki milionów ofiar.

        Być może odpowiesz, że komunizmu nie ma.

        Ale są jego przetrwalniki i źródła: azjatyckie satrapie.
        • maruda.r Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 01.08.05, 12:13
          zigzaur napisał:

          > Poczytaj sobie, marudo, historię komunizmu i policz dziesiątki milionów ofiar.
          >
          > Być może odpowiesz, że komunizmu nie ma.
          >
          > Ale są jego przetrwalniki i źródła: azjatyckie satrapie.

          ******************************

          Komunizm jest, własnie w Uzbeksitanie. Obecność Amerykanów w tym kraju jest
          zaprzeczeniem idei walki o demokrację.


        • robert4321 zamiast Uzbeków wasalami będą Polacy ! ........... 13.11.05, 00:28
    • gocanowo stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 31.07.05, 18:41
      zostanie im kwas chlebowy i podplomyki z pieczona baranina.
      • eva15 Re: stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 31.07.05, 18:52
        stracili szanse na macdonaldy i coca-cole,
        _______________________

        No fakt. Stracili szanse na adipositas (chorobliwa otylosc), na diabetis
        (cukrzyce), na hypertonie (podwyzszone cisnienie), na inne choroby ukladu
        krazenia.. Krotko mowiac: bez coli i McDonaldsa stracili szanse na rozlazla
        chora pokracznosc- jest nad czym plakac.
        • semper_fi Re: stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 31.07.05, 18:59
          czyli co Goebbels w spodnicy, jednym slowem stracili szanse zycia w
          spoleczenstwie wysokorozwinietym...
          no tak stracili ludzie, ale nie rzadowe skorumpowane, promoskiewskie kacyki...
          • fawad Re: stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 31.07.05, 19:56
            Nie przesadzajmy, samo istnienie amerykanskiej bazy wojskowej w jakims kraju nie
            uczyni z niego demokracji a ludzie nie obrosna od tego w tluszcz. Podejrzewam
            ponadto, ze USA nie traktuja juz tych baz az tak powaznie bo gdyby bylo inaczej
            to i dolarami sypneliby szczodrzej i na masakry spojrzeliby spod
            polprzymknietego oka. Badz co badz Afganistan maja juz w reku, Kaukaz tez Rosji
            gra na nosie. Wbrew temu co lubi mowic Bush USA wcale nie zamierzaja wcielac sie
            w role rycerza demokracji podrozujacego po swiecie i walczacego za nia. Robia to
            jedynie tam gdzie to odpowiada ich interesom. Widocznie Uzbekistan z ich strefy
            interesow juz wypadl, zapewne nigdy w niej nie byl na powaznie. Uzbe...co?

            TomiK
            • presentation1 UZBEKISTAN 01.08.05, 06:46
              4 miejsce pod wzgledem wydobycia zlota na swiecie,ponadto miedz zloto.Wegiel
              kamienny geologicznie 5 mld. ton,gaz ziemny 1,2 procent swiatowych
              zasobow.Mozna by mnozyc.Ale trzeba wejsc w internet i w ten sposob zbierac
              wiadomosci a nie jak wielu mysli ze w tym kraju nic nie ma.
              • sfuj_hlop Re: UZBEKISTAN 13.11.05, 14:17
                presentation1 napisał:

                > 4 miejsce pod wzgledem wydobycia zlota na swiecie, ponadto miedz zloto.

                Miedź, złoto, a ponadto złoto... Oprócz tego gaz, węgiel, a ponadto węgiel...

                hehehehehehehehe
          • hummer Re: stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 01.08.05, 08:43
            semper_fi napisał:

            > czyli co Goebbels w spodnicy, jednym slowem stracili szanse zycia w
            > spoleczenstwie wysokorozwinietym...
            > no tak stracili ludzie, ale nie rzadowe skorumpowane, promoskiewskie kacyki...

            Jakoś Chiny obchodzą się bez amerykańskich baz na swoim terytorium a ich gospodarka rozwija się najszybciej na całym świecie.
            • szopspacz Re: stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 01.08.05, 10:22
              Pytanie: czemu mimo to więcej ludzi chce z Chiny uciekać niż marzy by się tam
              przenieść?
              • hummer Zautualizuj dane 01.08.05, 12:23
                szopspacz napisał:

                > Pytanie: czemu mimo to więcej ludzi chce z Chiny uciekać niż marzy by się tam
                > przenieść?

                Chiny to nie ten sam kraj, którym były np 5 lat temu. Czy myślisz, że olimpiadę robi się gdzieś w kraju 3 świata?
              • hummer Zauktualizuj dane 01.08.05, 12:29
                szopspacz napisał:

                > Pytanie: czemu mimo to więcej ludzi chce z Chiny uciekać niż marzy by się tam
                > przenieść?

                Chiny to nie ten sam kraj, którym były np 5 lat temu. Czy myślisz, że olimpiadę robi się gdzieś w kraju 3 świata?
              • hummer Zaktualizuj dane 01.08.05, 12:29
                szopspacz napisał:

                > Pytanie: czemu mimo to więcej ludzi chce z Chiny uciekać niż marzy by się tam
                > przenieść?

                Chiny to nie ten sam kraj, którym były np 5 lat temu. Czy myślisz, że olimpiadę robi się gdzieś w kraju 3 świata?
        • zigzaur Re: stracili szanse na macdonaldy i coca-cole, 01.08.05, 10:16
          Nie ma sprawy, kanclerz Schoeder na odchodne wyrówna te straty: zamiast big
          maców będzie Leberkaes, Eisbeiny i Wursty, zamiast coca coli bedzie Spezi i wino
          jabłkowe.

          Efekt zdrowotny praktycznie taki sam.

          A głupi niemiecki podatnik znowu dopłaci.

          Zresztą, połowę dostaw rozkradną Rosjanie w tranzycie.
    • yann17 Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 19:07
      Człowiek jest dobry, mądry, spokojny,
      ufny w swój rozum i myśl niepodległą,
      głodu, powietrza, ognia i wojny
      nie chce i stawia cegłę za cegłą.
      Jakże są piękne stare mozaiki na tym grobowcu władcy i pana!
      Z więzień i tęsknot, z prawdy i z bajki oto wstąpiłem w grób Tamerlana...
      Pedzą prze Persję konie kirgiskie,wali się w gruzy pałac i meczet.
      Jakież dalekie, ach! jakież bliskie -ogniem i mieczem... ogniem i mieczem...
      Jakiż jest zasięg strzały mongolskiej?Bagdad strzaskają, w Moskwę uderzą,
      przez Ukrainę dojdą do Polski -ogniem i mieczem, łuną i rzezią.
      Potem marmurem czarnym grobowca pyszni się władca, pyszni się sprawca.
      Kroczy historia, coraz surowsza.
      Życie się sprawdza. Śmierć się nie sprawdza.
      Groby murszeją. Giną religie.Armie topnieją. Mrą ich wodzowie.
      Krew do podglebia wsiąka i stygnie -drzewo porasta nowym listowiem!
      Człowiek jest dobry, mądry, spokojny,pola chce orać piękne i żyzne,
      głodu, powietrza, ognia i wojny
      nie chce i w siebie wierzy: w Ojczyznę.


      • piotrpsp Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 20:37
        yann17 napisał:

        > Człowiek jest dobry, mądry, spokojny,
        > ufny w swój rozum i myśl niepodległą,
        > głodu, powietrza, ognia i wojny
        > nie chce i stawia cegłę za cegłą.
        > ..........................

        To jest calkiem dobry i ciekawy wiersz. Czy moglbys podac gdie mozna znalezc
        reszte? Kto to napisal? Dziekuje.
        • yann17 Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 20:50
          To jest wiersz Władysława Broniewskiego "Grób Tamerlana"
          Wpisz w wyszukiwarkę jego tytuł lub autora i znajdziesz ( jest dość dużo
          rekordów) ten wiersz jak również inne.

          Pozdrawiam

          Yann17
          • piotrpsp Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 21:01
            Dziekuje bardzo!
            Przez wiele lat myslalem ze Broniewski to troche lizus i oportunista, a tu
            ajkis filozof z niego wyszedl, choc jego wiersz "Nie wiedzialem ze jestes
            Cyganka" rowniez wystawal poza pierwszomajowe swieto. Moze jestes znawca
            Broniewskiego - moglbys podac tytuly innych jego utworow o nieco filozoficznym
            zacieciu (ten tutaj jest nieco plytki - podaje najprawdopodobniej cudze opinie
            bez zadnych obrazow uzasadniajacych te opinie). W jenym miejscu chyba nawet
            popelnil blad: od czasu Tamerlana nie zaginal tam zadna religia (zaginal
            zoroastrianizm - ale chyba wczesniej).
            • yann17 Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 22:25
              Na razie w telegraficznym skrócie:
              Broniewski był bardzo chwiejnym ( co nie znaczy złym ) poetą. Przed wojną uległ
              fascynacji iddeologią marksistowską ( np. wiersz "Magnitogorsk, albo rozmowa z
              Janem"), ale był tez głębokim patriotą ( co raczej stało w sprzeczności z
              praktyką komunistyczną).W trakcie Kampani Wrześniowej napisał dwa chyba
              najbardziej znane wiersze patriotyczne ( "Bagnet na broń" i "Żołnierz Polski")

              Później był w armii Andersa i jako korespondent wojenny przeszedł z nią cały
              szlak bojowy. Z tego okresu pochodzi frywolny wierszyk obrazujący życie
              seksualne żołnierzy podczas pobytu w Iraku!!!!! pt. "Hymn żołnierza polskiego
              na pustyni"

              Dobrze się czasem
              bawić kutasem:
              mając pięć palców
              na swe usługi,
              wspominasz dupy
              jedną po drugiej...
              To bardzo odświeża
              polskiego żołnierza!

              Po wojnie wrócił do Polski i jak wielu intelektualistów popełnił bąłd flirtu ze
              stalinowskim reżimem. Z tego okresu pochodzi właśnie cytowany niżej przez
              Ciebie pean na cześć Stalina. Władza chciała z niego zrobić swego
              propagandowego pieszczoszka. Zdał sobie z tego sprawę, ale nie bardzo potrafił
              z tym walczyć. Popadł w alkoholizm. Tragicznym zwieńczeniem jego twórczości
              była smierć ukochanej córki Anki, która utopiła się w Wisle podczas spływu
              kajakowego. Potem pisał tylko o niej poezje pełne pretensji do swiata, które
              można by przyrównać do cierpienia Kochanowskiego wyrażone w Trenach.

              Na razie to tyle. jezeli będziesz zainteresowany daj znać, mogę napisać wiecej,
              a takze podać linki do stron jemu poświęconych

              Pozdrawiam
              Yann17




              • piotrpsp Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 23:28
                yann17 napisał:

                > Na razie w telegraficznym skrócie:
                > Broniewski był bardzo chwiejnym ( co nie znaczy złym ) poetą. Przed wojną
                uległ
                > fascynacji iddeologią marksistowską ........................
                > ........................
                > Na razie to tyle. jezeli będziesz zainteresowany daj znać, mogę napisać
                wiecej,
                >
                > a takze podać linki do stron jemu poświęconych
                >
                > Pozdrawiam
                > Yann17

                Dziekuje bardzo za te uwagi. Z literatura nie mam nic wspolnego ale zawsze
                interesowaly mnie biografie ludzkich zmagan z ich odbiciami zewnetrzego swiata,
                z osobowosciami ich bliskich. Broniewskiego akurat znam tyle co z podstawowki,
                a teraz jestem poza polska (podobnie jak Ty, sadzac z po tym ze pewnie piszesz
                za dnia, chociaz piszesz polskimi czcionkami), wiec tymbradziej jest to mile
                gdy moge zagladnac glowy Broniewskiego. Nie osmiele sie poprosic o wiecej
                wyjasnien - pewnie jestes w pracy, jednakze jezeli nie sprawi Ci to trudu - to
                chetnie skorzystam z linkow do jakichs zbiorow biograficznych.
                Na marginesie chcialbym napisac jeszce to: zarowno zacytowany w twoim
                poscie "Iracki Hymn", "Rozmowa z historią" jak i "Żołnierz polski" sprawiaja
                wrazenie niedokonczonych szkicow, jakby chcial do nich wrocic. Natomist wiersz
                o Stalinie jakos nie prosi sie o dalszy ciag ...
                A skoro sie tak rozgadalem, to chcialbym jeszcze wspomniec malarza Jacka
                Malczewskiego. Interesuja mnie nieco rowniez i jego zmagania. Gdzies kiedys
                widzialem jego maly obrazek "Chlopska Madonna" ktory moim zdaniem pokazuje
                meska fascynacje kobieta. Niestey nigdzie go na Intenecie znalesc nie moglem.
                Moze masz jakies Internetowe odnosniki do jego biografii? Gdzie moze byc na
                Internecie ten jego obrazek?

                Dziekuje i pozdrawiam,

                PiotrPSP
                • pendrek_wyrzutek Madonna? 31.07.05, 23:53
                  > Malczewskiego. Interesuja mnie nieco rowniez i jego zmagania. Gdzies kiedys
                  > widzialem jego maly obrazek "Chlopska Madonna" ktory moim zdaniem pokazuje
                  > meska fascynacje kobieta. Niestey nigdzie go na Intenecie znalesc nie moglem.

                  Czy ta?

                  www.pinakoteka.zascianek.pl/Malczewski_J/Images/Matka_Boska.jpg
                  • piotrpsp Re: Madonna? 01.08.05, 00:25
                    Niestey nie ta. Tamten obrazek pokazuje dlugonoga kobiete stylizowana na Matke
                    Boska i wiesniaczke jednoczesnie. Siedzi na niewysokim cokole wsrod zboza i pod
                    niebieskim niebem a pod jej stopami korza sie jakies dziwne potwory a ona
                    patrzy jakos spokojnie na nie z gory i bez odrazy.

                    Ale dziekuje i za to. Pozdrawiam.
                  • piotrpsp Re: Madonna? 01.08.05, 00:37
                    pendrek_wyrzutek napisał:

                    > Malczewskiego. Interesuja mnie nieco rowniez i jego zmagania. Gdzies kiedys
                    > widzialem jego maly obrazek "Chlopska Madonna" ktory moim zdaniem pokazuje
                    > meska fascynacje kobieta. Niestey nigdzie go na Intenecie znalesc nie moglem.
                    >
                    > Czy ta?
                    >
                    > www.pinakoteka.zascianek.pl/Malczewski_J/Images/Matka_Boska.jpg

                    Przejrzalem wlasnie ta galerie(dziekuje za link). Obrazek w mojej pamieci jest
                    nieco podobny do obrazu "idz nad strumienie 2",
                    www.pinakoteka.zascianek.pl/Malczewski_J/Images/Idz_nad_strumienie_2.jpg,
                    jednakze, jak pamietam, horyzont jest nizej i twarz madonny nie jest
                    zacieniona.
              • eva15 do yann17: Broniewski 01.08.05, 00:48
                Fajnie, ze sie ujales za Broniewskim. To byl naprawde bardzo dobry poeta,
                ogromnie uzdolniony, bez udziwnien i lamacow wladajacy niesamowicie slowem. Ale
                rzeczywiscie o chwiejnej osobowosci i do tego bardzo naiwny - artysci czesto sa
                tacy.

                Obok lirykow do Anki mial jeszcze kilka(-nascie) innych doskonalych wierszy, w
                tym wg. mnie swietny wiersz z okresu II WS do zony (nie pamietam tytulu, moze
                to bylo: "Do Marii"?), podam zapamietany fragment:

                Ja chce wdychac warszawskie powietrze
                w tym powietrzu jest moja zona
                puszczona z dymem na wietrze
                to ona
          • piotrpsp Kiedy on to napisal? 31.07.05, 21:15
            Słowo o Stalinie

            Władysław Broniewski
            SŁOWO O STALINIE

            III

            "Rewolucja - parowóz dziejów"...
            Chwała jej maszynistom!
            Cóż, że wrogie wiatry powieją?
            Chwała płonącym iskrom!

            Chwała tym, co wśród ognia i mrozu
            jak złom granitowy trwali,
            jak wcielona wola i rozum,
            jak Stalin.

            Przeleciały watahy lotne
            białogwardyjskiej konnicy...
            Trwał, jak skała samotny,
            Carycyn.

            Parły niemieckie kolumny,
            waliły stalowym gradem,
            aż padły pod pięknym i dumnym
            Stalingradem.

            V

            Pędzi pociąg historii,
            błyska stulecie-semafor.
            Rewolucji nie trzeba glorii,
            nie trzeba szumnych metafor.

            Potrzebny jest Maszynista,
            którym jest On:
            towarzysz, wódz, komunista -
            Stalin - słowo jak dzwon!

            VI

            Któż, jak On, przez dziesiątki lat
            na dziobie okrętu wytrwał?
            Szóstej Części przygląda się świat.
            Bitwa.

            Tam - bezrobocia, strajki, głód.
            Tu - praca. Natchniony traktor.
            Tworzy historię zwycięski lud.
            Chwała faktom!

            Któż, jak On, przez dziesiątki lat
            wiódł ludzkość na krańce dziejów?
            Jego imię - walczący świat:
            nadzieja.

            Rewolucjo! - któż wiatr powstrzyma,
            kto ziemię zawróci w biegu?
            Rewolucjo, tablice praw Rzymu
            obalamy od Chin po Biegun!

            Rewolucjo! siedemdziesiąt lat
            Stalinowych powiewa nad światem.
            I rodzi się nowy świat,
            świat stary pęka jak atom.

            VIII

            Miliony ludzi Związku Rad i krajów idących drogą Socjalizmu tworzą świat nowy,
            niosąc w sercach i na ustach imię STALIN.
            Ludowa armia chińska wypędza ze swego kraju przemoc obcą i niewolę pieniądza.
            Kroczy naprzód z imieniem STALIN.
            W Wietnamie, Burmie, na wyspach Malajskich bojownicy wolności, niepodległości i
            sprawiedliwości walczą przeciw kolonizatorom wołając: STALIN!
            Górnicy francuscy trwają w strajkach i wyciągają dłonie na wschód z okrzykiem:
            STALIN!
            Chłopi włoscy zajmują obszarnicze nieużytki i odpędzani gwałtem, wołają:
            STALIN!
            Poeta, wypędzony ze swej ojczyzny za umiłowanie wolności i sprawiedliwości
            społecznej, piękny poeta chilijski pisze poemat o STALINIE.
            Zmiażdżona okrutnie Warszawa dźwiga swe okrwawione cegły tym szybciej z
            imieniem STALINA.
            Wszędzie na świecie, gdzie sięga przemoc pieniądza, bagnet żołdaka i pałka
            policjanta, ludzie walczą i będą zwyciężali z imieniem STALINA.
            Setki milionów ludzi wołają: STALIN! STALIN! STALIN!
            • iam007 Re: Kiedy on to napisal? 05.08.05, 05:54
              Trzeba pamietac ze zanim byly zolnierz armii Andersa napisal "slowo o stalinie"
              to napisal to ponizej:
              „Byłby Grunwald i Płowce,
              gdyby nie te bombowce,
              i gdyby nie te czołgi,
              które przyszły znad Wołgi”.

        • colombina Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 20:54
          Broniewski "Grob Tamerlana"
          • piotrpsp nie znalem takiego Broniewskiego 31.07.05, 21:09

            Rozmowa z historią

            Mistrzyni życia, Historio,
            zachciewa ci się psich figlów:
            zza kraty podgląda Orion,
            jak siedzimy razem na kiblu.

            Opowiadasz mi stare kawały
            i uśmiechasz się, na wpół drwiąca,
            i tak kiblujemy pomału-
            ty od wieków, ja od miesiąca.

            O Nieśmiertelna, skądże
            ta skłonność do paradoksów,
            i powiedz mi-czy to mądrze
            całemu światu krew popsuć?

            Bo skoro na całym świecie,
            jak nie wojna, to stan wojenny-
            Historio, powiedz mi przecie:
            po diabła tu kiblujemy?

            Rewolucyjny poeta
            ma zginąć w tym mamrze sowieckim?!
            Historio, przecież to nietakt,
            ktoś z nas po prostu jest dzieckiem!

            Więc wstydź się, sędziwa damo,
            i wypuść z Zamarstynowa...
            (Na kryminał zaraz za bramą
            zasłuzymy sobie od nowa).

      • pendrek_wyrzutek Do prostego człowieka 31.07.05, 22:42
        Gdy znów do murów klajstrem świeżym
        Przylepiać zaczną obwieszczenia,
        Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
        Na alarm czarny druk uderzy
        I byle drab, i byle szczeniak
        W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
        Że trzeba iść i z armat walić,
        Mordować, grabić, truć i palić;
        Gdy zaczną na tysięczną modłę
        Ojczyznę szarpać deklinacją
        I łudzić kolorowym godłem,
        I judzić "historyczną racją",
        O piędzi, chwale i rubieży,
        O ojcach, dziadach i sztandarach,
        O bohaterach i ofiarach;
        Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
        Pobłogosławić twój karabin,
        Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
        Że za ojczyznę - bić się trzeba;
        Kiedy rozścierwi się, rozchami
        Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
        A stado dzikich bab - kwiatami
        Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
        - O, przyjacielu nieuczony,
        Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
        Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
        Króle z pannami brzuchatemi;
        Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
        Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
        Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
        I obrodziła dolarami;
        Że coś im w bankach nie sztymuje,
        Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
        Lub upatrzyły tłuste szuje
        Cło jakieś grubsze na bawełnę.
        Rżnij karabinem w bruk ulicy!
        Twoja jest krew, a ich jest nafta!
        I od stolicy do stolicy
        Zawołaj broniąc swej krwawicy:
        "Bujać - to my, panowie szlachta!"
        • eva15 Re: Do prostego człowieka 01.08.05, 00:51
          pedrek, to nie ty, to Tuwim
          • pendrek_wyrzutek Re: Do prostego człowieka 01.08.05, 01:27
            eva15 napisała:

            > pedrek, to nie ty, to Tuwim

            No jasne!
    • swift073 kolejny sukces Putina 31.07.05, 19:31
      Decyzja wladz Uzbekistanu to kolejny sukces Putina w polityce zagranicznej
      Rosji. Pozbywajac sie Amerykanow z tego kraju Rosja bedzie mogla przy pomocy
      roznych promoskiewskich kacykow skutecznie kontrolowac panstwa Azji Srodkowej.
      Problemem dla W.Putina jest jeszcze Gruzja. Przypuszczac wiec nalezy,ze i ona
      zostanie poddana roznym naciskom i "zachetom" ze strony Rosjan.
      Swoja droga - ciekawe,co jeszcze Rosja musi zrobic, zeby wreszcie Europa
      Zachodnia skonczyla wreszcie przymilac sie do Putina i przejrzala na oczy? Moze
      po wygranych przez CDU wyborach w Niemczech, kraj ten zmieni kurs wobec USA i
      Rosji.
      • pendrek_wyrzutek Sukces Putina czy Chin? 31.07.05, 22:44
        swift073 napisał:

        > Decyzja wladz Uzbekistanu to kolejny sukces Putina w polityce zagranicznej
        > Rosji. Pozbywajac sie Amerykanow z tego kraju Rosja bedzie mogla przy pomocy
        > roznych promoskiewskich kacykow skutecznie kontrolowac panstwa Azji
        > Srodkowej.

        Chiny rosna w sile i byc moze to one beda mialy wiecej do powiedzenia
        w Srodkowej Azji.
    • i-love-2-bike Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 19:39
      panatha napisał:

      > Jeszcze beda prosic by wrócili......

      chyba nie,to policzek dla ameryki.
    • pako19 KTO ODDAJE I ZABIERA TEN SIE W PEKLE PONIEWIERA!!! 31.07.05, 19:46
      rzecz w tym że to nie USA potrzebuje Uzbekistanu (śmiesznie brzmi) tylko
      Uzbekistan potrzebuje USA. Zwykli obywatele o tym dobrze wiedzą. Natomiast ich
      prezydent potrzebuje Rosji. Proste.
      • maruda.r Re: KTO ODDAJE I ZABIERA TEN SIE W PEKLE PONIEWIE 31.07.05, 20:44
        pako19 napisał:

        > rzecz w tym że to nie USA potrzebuje Uzbekistanu (śmiesznie brzmi) tylko
        > Uzbekistan potrzebuje USA.

        ******************************

        To jakiś dogmat religijny?

        • eva15 Re: KTO ODDAJE I ZABIERA TEN SIE W PEKLE PONIEWIE 31.07.05, 23:22
          maruda.r napisał:

          > To jakiś dogmat religijny?

          Jak uzywasz takich slow, to sie nie dziw, ze nie otrzymasz odpowiedzi. Nie
          kazdy ma w domu slownik wyrazow obcych..
          • lungompa Re: KTO ODDAJE I ZABIERA TEN SIE W PEKLE PONIEWIE 01.08.05, 17:41
            Czesc eva15 !
            Ja mam nawet dwa slowniki wyrazow obcych i jeden slownik medycyny patologicznej
            ale mimo usilnych poszukiwan nie znalazlem jeszcze adykwatnego okreslenia by
            znalesc slowa na takich amerykanofobow (okreslenie tymczasowe i zastepcze) jak
            ty i i ten ubogi duchem maruda.r. Moj dziadek ktory pamieta Amerykanow
            wyzwalajacych oboz koncentracyjny podpowiada mi zeby zaczynac ten post od
            (cytuje dziadka) "evka ty glupia cipo", ale ja tak nie zrobie bo to nieladnie,
            chociaz musze przyznac mu racje...
            No nie martw sie - moze ci jednak dadza w koncu te vise do USA...
            Gdybym wiedzial, ze jestes ladna to sam moze bym ci wyslal zaproszenie :))
      • borrka1 Re: KTO ODDAJE I ZABIERA TEN SIE W PEKLE PONIEWIE 31.07.05, 20:49
        pako19 napisał:

        > rzecz w tym że to nie USA potrzebuje Uzbekistanu (śmiesznie brzmi) tylko
        > Uzbekistan potrzebuje USA. Zwykli obywatele o tym dobrze wiedzą. Natomiast
        ich
        > prezydent potrzebuje Rosji. Proste.

        jezeli ktos kogos potrzebuje,to nigdy nie jest to bezinteresowne.To ze
        Uzbekistan nie pogardzilby amerykanskimi dolarami,to fakt,ale z drugiej strony
        amerykanie zadaja sobie pytanie;a co my bedziemy miec z tego?Nic.
        A amerykanie to narod praktyczny ,jezeli sie nic nie zarobi ,to nie warto sobie
        glowy zawracac.Wspomne ze uzbecy potrzebowaliby wiecej niz amerykanie by
        zyskali na tym interesie,a im potrzebne ogromne zyski aby podtrzymac stope
        zyciowa narodu i ich ambicje na jej wzrost,a w uzbekistanie tylko arbuzy i
        piasek,ropy nie ma.
        Mowisz ze prosty narod potrzebuje ameryki,to spojrz jak zyje prosty narod w
        krajach ameryki lacinskiej ,afryki i innych rejonach gdzie USA pojawilo sie
        jako zbawienie tych prostych ludzi,przepasc miedzy biednymi a bogatymi sie
        tylko powiekszyla.Watpie.
    • krtk1 Ut salutas ita salutaris... proszę buszystów... 31.07.05, 19:56
      • yann17 Re: Ut salutas ita salutaris... proszę buszystów. 31.07.05, 20:13
        Myślisz, że buszyści zrozumieją ???????????

        Kiedyś na konferencji prasowej dziennikarz zapytał Bush'a czy wybiera się on do
        jakiegoś kraju Ameryki Łacińskiej, na to ten odpowiedział, że nie......bo nie
        zna łaciny (sic !!!!)

        Ja POZDRAWIAM Ciebie serdecznie
        • maruda.r Re: Ut salutas ita salutaris... proszę buszystów. 31.07.05, 20:48
          yann17 napisał:

          > Myślisz, że buszyści zrozumieją ???????????
          >
          > Kiedyś na konferencji prasowej dziennikarz zapytał Bush'a czy wybiera się on do
          >
          > jakiegoś kraju Ameryki Łacińskiej, na to ten odpowiedział, że nie......bo nie
          > zna łaciny (sic !!!!)

          *****************************

          Co w takim razie robi w USA?

        • fletniapana Możesz powiedzieć dokładnie kiedy i gdzie to było? 01.08.05, 00:07
          I jaki był kontekst ?
        • lungompa Re: Ut salutas ita salutaris... proszę buszystów. 01.08.05, 21:08
          No tak - nawet zwykly zart zbyt skomplikowany dla prostego czlowieka.
          Prezydentowi nie wolno zazartowac co ? A tak swoja droga to Busch mowi tez po
          hiszpansku. Chcialem napisac po meksykansku, argentynsku, peruwiansku itd ale
          boje sie, ze znowu zart bedzie dla ciebie za trudny...
          Jak bedziesz mial wyzsze IQ niz temperature ciala to napisz cos znowu.
        • you-know-who ameryka poludniowa to...Meksyk 05.08.05, 06:21
          a jak zapytali czy jedzie do ameryki poludniowej to odpowiedzial ze
          w tej chwili nie, bo w Meksyku sa wlasnie wybory a on wolalby zeby nie sadzono
          ze sie wtraca.

          :-)) ;-)))
    • s4321r Kiedy Polska wyprosi Amerykanów ? 31.07.05, 20:30
      Kiedy Polska wyprosi Amerykanów ?
      • tex3 Po wyborach towarzyszu !!! 31.07.05, 20:40
        a
    • wasylzly Prostactwo naszych chlpocow z Tekasu 31.07.05, 20:45
      prawde mowic, zaskoczyla w 2001 caly swiat. Wpolczucie dla jezuslandu po 11/09 szybko wygaslo, po matacjach neoconsow w wyjasnieniu ich okolicznosci, porazkach w Afganistanie i Iraku, nawet stepowe ludy tego swiata przejzaly prosta i nieskomplikowana polityke muskularnych chlopcow. A mianowicie, ze krol jest nagi, duzo krzyczy, potrzasa szabelka w strone Iranu, Syrii, Koreii, ale tak naprawde to juz na swiecie malo znaczy. Bedzie znaczyl jeszcze mniej, gdy juz zabraknie ropy dla lotniskowcow, jetow i calego wojennego zlomu, a za 8 lat wychna juz wszystkie zloza naftowe Ameryki.
      Niesolidnosc i obluda rzadu Busza, wkurzyla juz nawet skosnookich, a wiec fora ze dwora trabi juz Uzbekistan, a za nim pojdzie Gruzja, Ukraina, gdy nie wplynie odpowiednia ilosc dolcow na maybachy rzadzacych tam agentow busza-kgb.
      Jaka Europa byla madra ze nie wdala sie w awantury iracke, brawo, reszta oszolomow bedzie placila odszkodowania do usra...ej smierci.
      Amerykanie , zwroccie Ameryke demokratom!!!
    • piotrpsp Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 20:52
      Najbardziej pikantne ziarenko w tym artykule sa slowa Andrannika
      Migraniana: "Amerykanie przynieśli tylko chaos." Az sie prosi zeby powiedziec
      ze porzadek w burdelu to chaos. Ciekawe dla kogo? Na pewno nie dla lagiernikow
      i ubogich.
      USA w przeszlosci popieralo zabojcow Allende i innych zbrodniarzy w Ameryce
      Lacinskiej i gdzie indziej. To dobrze ze zaczynaj patrzyc sojusznikom pod
      paznokcie i proteztuja gdy znajda krew. Jednakze jezeli na tej bzazie im
      zalezy - to moga byc bardziej powsciagliwi w przyszlosci w popieraniu zmian
      takich jak na Ukarainie i w Gruzji. Ale z drugiej strony po co sie spieszyc.
      Mur berlinski trwal okolo czterdziestu lat i sie rzopadl. Tak samo bedzie z
      tymi co sie uratowli od "chaosu": ich obywatele obudza sie 40 lat pozniej
      ubozsi niz ci co maja u siebie "demokratyczny chaos". Demokracja nie jest
      cudowna, potrzebuje wielu lat na zakorzenieni sie w streotypach, w mozagach, w
      prawie, w sercach. Wspolzawodnictwo "chaosu" z "porzadkiem" doda
      stabilnosci "chaosowi" i pokaze ze ci co trzymaja "porzadek" to najmocniej
      trzymaja kase i paly.
      • wiesiex Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 01.08.05, 07:45
        "Demokracja nie jest cudowna, potrzebuje wielu lat na zakorzenieni sie w
        streotypach, w mozagach, w prawie, w sercach."

        Dokładnie to samo mówili o socjaliźmie. Możeszto wytłumaczyć?
    • domk1 WYPROSILI AMERYKAŃSKIE DOLARY 31.07.05, 20:55
      Ale tamtejszy rząd się wyżywi. Zdychać będą tylko jego obywatele. Bo tam bida
      aż piszczy.
    • borrka1 Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 21:05
      W nocie przesłanej jeszcze w piątek do ambasady USA w Taszkiencie uzbecki rząd
      dał Amerykanom pół roku (półroczne wymówienie przewidują zawarte przez USA w
      2001 r. umowy o dzierżawę baz wojskowych w Uzbekistanie i Kirgizji) na
      zwinięcie obozu w Chanabadu pod Karszi. Do tego czasu mają stamtąd zostać
      wycofane samoloty bojowe, a także tysiąc stacjonujących tam żołnierzy. Rząd
      Uzbekistanu nie podał żadnych powodów nagłego wypowiedzenia.


      Sadze ze w ciagu pol roku w Uzbekistanie moze nastapic kolorowa rewolucja





      Znacznie gorszy niż sama utrata bazy może okazać się dla Amerykanów precedens.
      W ślady Taszkientu mogą pójść inne kraje Azji Środkowej, a bez ich życzliwości
      i pomocy Amerykanom znacznie trudniej będzie zaprowadzać swoje porządki w
      Hindukuszu i nad Amu Darią. Tym samym zawiązana w 2001 r. proamerykańska
      koalicja rozpadnie się.

      nie bylo zadnej koalicji,to USA chciala aby tak bylo,a byly tylko rozne
      interesy i oczekiwania.


      Czas pokojowego współistnienia "afgańskiej" koalicji minął późną jesienią 2003
      r., gdy przy amerykańskim wsparciu w Gruzji dokonała się rewolucja, w wyniku
      której obalony został prezydent Eduard Szewardnadze. Pomarańczowa rewolucja na
      Ukrainie z roku 2004 stała się dla Rosji, Uzbekistanu i innych poradzieckich
      krajów ostatecznym dowodem, że Amerykanie nie tylko okazali się
      niewdzięcznikami, ale zaczynają się rozpychać i zaprowadzać własne porządki na
      Kaukazie i w Azji Środkowej. - Spodziewaliśmy się, że wraz z pojawieniem się
      Amerykanów nastaną u nas dostatek i stabilizacja, a stało się coś zupełnie
      przeciwnego - przekonywał rosyjski politolog Andrannik Migranian. - Amerykanie
      przynieśli tylko chaos.



      Gdzie sie pojawiaja ostatnio amerykanie tam zawsze chaos i bajzel!
      Swoja droga ,widac prawdziwa twarz ameryki,jak potrzebny,to niech bedzie
      dyktator,niedemokratyczny,komunista wazne ze w dany moment odpowiada interesom
      USA,a naiwni wierza w uczciwosc zza oceanu i denmokracje.To jest tylko
      demokracja dla oddzielnie wzietego narodu;amerykanskiego,reszta sie liczy tylko
      w potrzebie.
      Potrzebny byl Husejn do walki przeciw ajatollachom,byl dobry,potrzebne poparcie
      Moskwy w prowadzeniu swiatowego terroryzmu,bylo OK!Potrzebne bazy w Sredniej
      Azji,niewazne ze tam dyktatorzy i komnisci u wladzy,Arabia Saudyjska
      potrzebna,tez nie razi brak demokracji(wiekszej niz u Saddama),oto oblicze
      demokracji w wydaniu zandarma swiatowego.
    • bartekz1 Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 21:22
      Jeśli Amerykanie chcą mieć poparcie społeczeństw (a może także części władz)
      krajów takich jak Tadżykistan czy Uzbekistan muszą pokazać, że potrafią nie
      tylko wysyłać wojsko i bombardować miasta, ale także skutecznie wspomóc
      miejscowych w budowaniu demokracji. Irak pokazuje, że tego nie potrafią. Jak już
      pokonają Saddama czy innego watażkę to od razu zabierają się za podział łupów
      (czytaj: kontraktów na ropę i odbudowę Iraku). Poza tym potrafią tylko wysyłać
      żołnierzy do łapania bojówkarzy - i nic poza tym. Czyli zachowują się tak jak
      dawniej ZSRR np. w Afganistanie. I jak tu się dziwić, że ich nie lubią?
    • macko4 Re: Uzbekistan wyprasza Amerykanów z ich bazy woj 31.07.05, 21:33
      Jaki lewy tytul?
      Co znaczy "ich". Myslalem, ze baza jest uzbecka, tylko wynajmowana przez Yankee
      • micro5 Re: I dobrze robi 31.07.05, 22:04
        każdy mysliwy wie że tylko konkurencja powowduje rozwój w stadzie i to jest
        podstawowa zasada. Amerykanie niby demokratyczny kraj a 1%( 2 000 000)
        społeczeństwa siedzi w więzieniach gdzie ta demokracja bo więzienia są
        prywatne. Możw w Polsce też przydło by się wsadzić do więzienia 380 000
        obywateli to i liczba bezrobotnych by się skończyła a lizydupki stały by w
        przedpokojach po etaciki w organizacjach międzynarodowych.Przestańcie pisać o
        demokracji w amerykańskim stylu bo zawsze polacy byli zapatrzeni na tamten kraj
        do ogłupienia.
    • domk1 ...ALE DOLARY NIECH ZOSTANĄ, CO? 31.07.05, 22:21
      • eva15 nie chca zostawic! 31.07.05, 22:31
        Nie zrozumiales tekstu??? Jak dotad Amis nic NIE placa Uzbekom za uzytkowanie
        bazy.
    • 11111 HAAAAAAHAHAHAAAAA 31.07.05, 22:38
      Za wyrazenie zgody na przelot samolotow US nad swoim terytorium podczas napadu
      na irak turcja zarzadala (i dostala) $ 5 mld.
      Przez 4 lata US korzyastal z bazy wojskowej w Uzekistanie za FRIKO !!!!!
      Schowajcie sobie gdzies swoje pretensje.


    • maruda.r Re: ...ALE DOLARY NIECH ZOSTAWIĄ, CO? 31.07.05, 22:39
      eva15 napisała:

      > Nie zrozumiales tekstu? Jak dotad NIE placa nic Uzbekom za uzywanie bazy.

      ****************************

      Część osób jest święcie przekonana, że wystarczy pokręcić się koło jakiegoś
      Amerykanina, żeby stać się zasobnym w dolary.


      • eva15 Najwiecej zielonych jest w Zielonej Strefie 31.07.05, 22:48
        maruda.r napisał:

        > Część osób jest święcie przekonana, że wystarczy pokręcić się koło jakiegoś
        > Amerykanina, żeby stać się zasobnym w dolary.

        No to niech sie pokreca, zwlaszcza w Bagdadzie pod Zielona (nomen est omen?)
        Strefa.
        • domk1 EVA - DO KUCHNI ! ALE JUŻ !!! 31.07.05, 22:54
          Pozmywać trzeba, a nie mądrować w internecie!!!!
          • eva15 Re: EVA - DO KUCHNI ! ALE JUŻ !!! 31.07.05, 23:09
            domk1 napisał:

            > Pozmywać trzeba, a nie mądrować w internecie!!!!

            Sytuacji politycznej nie kumasz, glupstwa wypisujesz a do tego nawet pozmywac
            sam nie potrafisz. Myslisz, ze jak cie oswiecilam co do Uzbekistanu to bede ci
            w kolko pomagac? A za co beda ci wtedy placic?
    • 11111 Za wyslanie do Iraku bandytow - najemnikow 31.07.05, 22:40
      poprzebieranych w mundury Wojska Polskiego Polska dostala $ 0.00
    • eva15 uczciwa ocena sytuacji 31.07.05, 22:45
      "Amerykanie nie tylko okazali się niewdzięcznikami, ale zaczynają się rozpychać
      i zaprowadzać własne porządki na Kaukazie i w Azji Środkowej."
      (..)
      "Nakaz eksmisji (..) został dostarczony, gdy do wyprawy do Taszkientu
      przygotowywał się (...) Nicholas Burns, by, strasząc pozbawieniem pomocy
      gospodarczej, przekonać Uzbeków do demokracji."


      No prosze, jaka uczciwa ocena sytuacji.
    • buszek2 [...] 31.07.05, 22:54
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • y.y Re: prawdziwe oblicze USA nie jest zachecaje... 01.08.05, 04:08
        Dużo Ci płacą za wypisywanie bredni pomieszanych z półprawdami?
      • x-y-z Re: prawdziwe oblicze USA nie jest zachecaje... 01.08.05, 10:29
        buszek2 napisał:

        > Slowa o wolnosci, demokracji i prawach czlowieka : a w rzeczywistosci
        terroryzm
        > panstwowy na nienotowana skale (100 tys ofiar w Iraku), lamanie praw
        > miedzynarodowych i praw czlowieka, oboz koncentracyjny w Guantanamo,
        > ingorowoanie rezolucji organizacji miedzynarodowych jak ONZ (wspolnie z
        > Izraelem), zanieczyszczania planety (protokol z Kioto-najwiekszy truciciel
        > ktory nie chce podpisac konwencji) etc. etc. To dobrze ze niektore kraje
        > zdobywaja sie na odwage i odsylaja YANKEES do domu.. wiecej w
        > www.panstwozla.pl
        Dzięki za wskazanie powyższej publikacji .... polecam dalej,
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka