WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI

IP: *.26.16.110.Dial1.Tampa1.Level3.net 25.08.02, 17:34

WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI.

John Ashcroft USA ministr sprawiedliwości,
zydowski pacholek, osobistosc o mentalnosci
rosyjskiej zydo-komuny, w wydaniu stalinisty
odniusl nastepna porażkę.

** Pierwsza porazka dotyczyla szpiclowania
amerykanskich obywateli na sasiadow.

**************************
**************************
USA: Sąd: FBI wprowadzało w błąd wymiar sprawiedliwości
(PAP) 23-08-2002

23.8.Waszyngton - Jak podały w piątek amerykańskie środki masowego przekazu,
tamtejszy sąd nie zgodził się, by prokuratura uzyskała nieograniczony dostęp
do informacji zbieranych przez wywiad.

Decyzja ta oznacza porażkę ministra sprawiedliwości Johna Ashcrofta, który
chce jak najszerszych uprawnień dla prokuratorów zaangażowanych w walkę z
terroryzmem.

W uzasadnieniu swojej decyzji sąd - który został powołany 23 lata temu do
rozpatrywania wniosków o inwigilację podejrzanych o szpiegostwo i terroryzm -
stwierdził, że w przeszłości co najmniej 75 razy prokuratura lub FBI
świadomie wprowadziły w błąd wymiar sprawiedliwości. Chodzi o przypadki, gdy
na podstawie nieprawdziwych danych uzyskano od sądu zgodę na przeprowadzenie
rewizji lub założenie podsłuchu. (PAP)


    • Gość: Sala Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 25.08.02, 17:50
      JOHN NIE WYZYWAJ PROSZE TEGO PANA>
      JESTES AMERYKANINEM WIEC CHYTBA MASZ HONOR?
      PRAWDA?
      NIE POTRAFISZ INACZEJ?
      TE TWOJE WYZWISKA SA TAKIE SZKOLNE.....JAK Z BOISKA....


      JA PANA MINISTRA SZANUJE I FBI SZANUJE...
    • kochanka ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI-Oczywiscie 25.08.02, 17:52
      oczywiscie ze jest to znakiem ze demokracja w US jes zywa i zdrowa. W nie
      demokratycznym kraju rzad robi co mu sie podoba. To ze jakis minister cos
      chcial zrobic nie ma zadnego znaczenia jesli chodzi o stan naszej demokracji.
      Jak sie system zachowal ma wilekie znaczeni i z tego co ja widze USA jest nadal
      demokracja.


      Gość portalu: JOHN napisał(a):

      >
      > WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI.
      >
      > John Ashcroft USA ministr sprawiedliwości,
      > zydowski pacholek, osobistosc o mentalnosci
      > rosyjskiej zydo-komuny, w wydaniu stalinisty
      > odniusl nastepna porażkę.
      >
      > ** Pierwsza porazka dotyczyla szpiclowania
      > amerykanskich obywateli na sasiadow.
      >
      > **************************
      > **************************
      > USA: Sąd: FBI wprowadzało w błąd wymiar sprawiedliwości
      > (PAP) 23-08-2002
      >
      > 23.8.Waszyngton - Jak podały w piątek amerykańskie środki masowego przekazu,
      > tamtejszy sąd nie zgodził się, by prokuratura uzyskała nieograniczony dostęp
      > do informacji zbieranych przez wywiad.
      >
      > Decyzja ta oznacza porażkę ministra sprawiedliwości Johna Ashcrofta, który
      > chce jak najszerszych uprawnień dla prokuratorów zaangażowanych w walkę z
      > terroryzmem.
      >
      > W uzasadnieniu swojej decyzji sąd - który został powołany 23 lata temu do
      > rozpatrywania wniosków o inwigilację podejrzanych o szpiegostwo i terroryzm -
      > stwierdził, że w przeszłości co najmniej 75 razy prokuratura lub FBI
      > świadomie wprowadziły w błąd wymiar sprawiedliwości. Chodzi o przypadki, gdy
      > na podstawie nieprawdziwych danych uzyskano od sądu zgodę na przeprowadzenie
      > rewizji lub założenie podsłuchu. (PAP)
      >
      >
      • bimi Re: ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI-Oczywiscie 26.08.02, 14:13
        kochanka napisała:

        > oczywiscie ze jest to znakiem ze demokracja w US jes zywa i zdrowa. W nie
        > demokratycznym kraju rzad robi co mu sie podoba. To ze jakis minister cos
        > chcial zrobic nie ma zadnego znaczenia jesli chodzi o stan naszej demokracji.
        > Jak sie system zachowal ma wilekie znaczeni i z tego co ja widze USA jest
        > nadal demokracja.

        :)
        Łudź się dalej, Kochanko!
        Skoro już jesteśmy przy tym czy rząd robi co mu się podoba. Nie rozumiem jak
        możesz uważać, że kiedy Wasz rząd po cichu, w tajemnicy przed społeczeństwem
        pozwala Żydom zabić 3 tysiące amerykanów to robi coś innego niż "mu się
        podoba"? Szczególnie jeśli się do tego weźmie pod uwagę, że trzyma wszystko w
        tajemnicy, bo wie, że jak by się to wydało, to miał by nieźle przejebane...

        Jeśli nie udało im się teraz zrobić tego, co chiał minister to wcale nie znaczy
        że nie zostanie to zrobione. Ostatecznioe rozpocznie się jakąś wojenkę,
        zaplanuje kolejną symulację ataku terrorystycznego, czy ogłosi innego rodzaju
        histerię, która takie czy inne prawo wymusi.

        Jak to jest demokracja, to ja może podziękuję!
    • Gość: Sala Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 25.08.02, 17:54
      KOCHANKO JASNE ZE JEST DEMOKRACJA....
      az tak wielka, ze John moze sobie bezkarnie obrazac....
      Swoja droga moglby nie uzywac tak ulgarnego slownictwa.
      Co do FBI uwazam, ze tych chlopcow naprawde trzeba szanowac za ich robote.
      • Gość: mirmat Dlaczego normalni ludzie biora na serio psychopato IP: *.dialup.eol.ca 25.08.02, 18:25
        Gość portalu: Sala napisał(a):

        > KOCHANKO JASNE ZE JEST DEMOKRACJA....
        > az tak wielka, ze John moze sobie bezkarnie obrazac....
        > Swoja droga moglby nie uzywac tak ulgarnego slownictwa.
        > Co do FBI uwazam, ze tych chlopcow naprawde trzeba szanowac za ich robote.

        Oczywiscie istnienie takiego JOHNA jest dobitnym swiadectwem zdrowia
        Amerykanskiej demokracji. Ale zdrowa demokracja zna bardzo dobra metode
        odpowiadania na halucynacje psychopatow bez natuszania prawa tych chorych ludzi
        do wyrazania pogladow. Normalni obywatele demokratycznego panstwa maja prawo
        do ingnorowania bredni chorych umyslowo. Czasami za zadko korzystamy z tego
        prawa.
        • Gość: Sala Re: Dlaczego normalni ludzie biora na serio psych IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 25.08.02, 18:37
          Mirmat chyba masz racje...
          On jest po prostu chory.
    • namonik Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI 25.08.02, 19:01
      Po pierwsze Ashcroft nie jest ministrem sprawiedliwosci lecz Prokuratorem
      Generalnym. W USA nie ma ministrow sa tylko sekretarze, gdyz cala wladza
      wykonawcza skupiona jest w rekach prezydenta. Jak wiemy nie jest to system
      parlamentarny. John chyba slyszal o trzech galeziach rzadu.
      1. Wladza wykonawcza- Prezydent
      2. Wladza ustawodawcza - Kongres (Izba Reprezentantow i Senat )
      3. Wladza sadowa - Sad Najwyzszy
      Porazka w sadzie pierwszej instancji nie oznacza konca sprawy. Co za piekny
      system, gdzie rzad(wladza wykonawcza) nie moze robic co mu sie chce a JOHN z
      rzadowego komputera w Welfare office w Tampa,Fla moze pisac bzdury na koszt
      podatnika.
      • Gość: Sala Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 25.08.02, 19:04
        Jajo! Sad wiesz ze to rzadowy komputer?
        • Gość: olo102 Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 25.08.02, 19:40
          W Stanach demokracja jest, ale tylko o tyle o ile. Konstytucję mają, to fakt,
          ale z XVIII wieku. Świat i Ameryka poszły do przodu, a instytucje wprowadzone
          przez Jeffersona i s-kę długo dotrzymywały kroku, ale chyba powoli kapitulują.
          Intuicyjnie tylko, ale jednak, czuję że w US od jakiegoś już czasu istnieje
          równoległy ośrodek władzy ponad podziałem republikanie-demokraci, który
          przygotowuje Amerykę, a chyba też i świat, na erę podemokratyczną. Demokracja
          pożyje jeszcze tak długo, jak długo będzie tym ludziom potrzebna. Świat pędzi
          do przodu, i w przyszłości nie tak dalekiej ludzie będą sami prosić by zdjąć z
          nich przywilej suwerena. Dziś suwerenem, za przeproszeniem, jest motłoch, a
          wyzwania przyszlości będą wymagać władzy mądrej, sprawnej i NIESTETY bardzo
          silnej.
          Dobrego wieczoru życzę
          • Gość: Jojo Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI IP: *.proxy.aol.com 25.08.02, 20:22
            Komuny ci sie zachciewa ah...cmoku? "Wyklety powstan ludu ziemi".....! NO
            WAY........FUCK YOU DUMB POLLACK !
      • v.c Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI 25.08.02, 20:48
        namonik napisał:

        > Po pierwsze Ashcroft nie jest ministrem sprawiedliwosci lecz Prokuratorem
        > Generalnym. W USA nie ma ministrow sa tylko sekretarze, gdyz cala wladza
        > wykonawcza skupiona jest w rekach prezydenta. Jak wiemy nie jest to system
        > parlamentarny. John chyba slyszal o trzech galeziach rzadu.
        > 1. Wladza wykonawcza- Prezydent
        > 2. Wladza ustawodawcza - Kongres (Izba Reprezentantow i Senat )
        > 3. Wladza sadowa - Sad Najwyzszy
        > Porazka w sadzie pierwszej instancji nie oznacza konca sprawy. Co za piekny
        > system, gdzie rzad(wladza wykonawcza) nie moze robic co mu sie chce a JOHN z
        > rzadowego komputera w Welfare office w Tampa,Fla moze pisac bzdury na koszt
        > podatnika.

        Nie konecznie Floryda i niekonecznie Welfare office, moze nawet nie konecznie
        Virginia:


        Defense Information Systems Agency (NET-MILNET)
        DISA /D343
        11440 Isaac Newton Square
        Reston, VA 22090-5087
        US

        Netname: MILNET
        Netblock: 26.0.0.0 - 26.255.255.255
        Maintainer: DNIC

        Coordinator:
        Engebretson, Douglas (DE564-ARIN) engebred@ncr.disa.mil
        (703) 735-8065

        Record last updated on 11-Nov-1998.
        Database last updated on 23-Aug-2002 16:56:03 EDT.

    • Gość: namonik Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI IP: *.nyc.rr.com 25.08.02, 20:47
      IP: *.26.16.110.Dial1.Tampa1.Level3.net to adres JOHNA.
      Komputer w sieci. Tampa1 mowi, ze to komputer rzadowy ( podzial geograficzny)
      Komputery biznesowe tego nie stosuja.
      • Gość: namonik olo102 IP: *.nyc.rr.com 25.08.02, 20:52
        Jak to dobrze intuicyjnie wyczuwac w bielsku przyszlosc demokracji.
        Prosze o numery totolotka.
        Jojo nie przeklinaj. Olo102 is a fucking moron.
      • v.c Re: WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI 25.08.02, 20:57
        Gość portalu: namonik napisał(a):

        > IP: *.26.16.110.Dial1.Tampa1.Level3.net to adres JOHNA.
        > Komputer w sieci. Tampa1 mowi, ze to komputer rzadowy ( podzial geograficzny)
        > Komputery biznesowe tego nie stosuja.


        Niekoniecznie. Jjohn jest chyba sprytniejszy niz wam sie to wydaje:

        *.26.16.110.
        Defense Information Systems Agency (NET-MILNET)
        DISA /D343
        11440 Isaac Newton Square
        Reston, VA 22090-5087
        US

        Netname: MILNET
        Netblock: 26.0.0.0 - 26.255.255.255
        Maintainer: DNIC

        Coordinator:
        Engebretson, Douglas (DE564-ARIN) engebred@ncr.disa.mil
        (703) 735-8065

        Record last updated on 11-Nov-1998.
        Database last updated on 23-Aug-2002 16:56:03 EDT.





    • Gość: JOHN Klopoty John Ashcroft zydowskiego pacholka........ IP: *.26.23.234.Dial1.Tampa1.Level3.net 26.08.02, 13:42

      Klopoty John Ashcroft zydowskiego pacholka,
      o mentalnosci rosyjskiej zydo-komuny, w
      wydaniu stalinisty dopiero sie zaczynaja i
      nie predko sie skoncza.

      *****************************

      WIELKIE ZWYCIESTWO USA DEMOKRACJI.

      John Ashcroft USA ministr sprawiedliwości,
      zydowski pacholek, osobistosc o mentalnosci
      rosyjskiej zydo-komuny, w wydaniu stalinisty
      odniusl nastepna porażkę.

      ** Pierwsza porazka dotyczyla szpiclowania
      amerykanskich obywateli na sasiadow.

      • Gość: reuters Re: 1 na 32 obywateli USA za kratkami IP: 168.103.126.* 26.08.02, 14:56
        Reuters. 25 August 2002. Report: Millions Behind Bars in U.S.

        WASHINGTON
Inne wątki na temat:
Pełna wersja