putinokio 30.08.05, 13:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
meerkat1 Okolo 65 zabitych terrorystow z al-Kaidy 30.08.05, 13:28 KOREKTA: Zabitych jest lacznie okolo 65 terrorystow. Abu Islam z al-Kaidy zginal nie w Karabili, a w Qaim wraz z grupa zwolennikow. Piloci z 2giej Jednostki Ekspedycyjnej Korpusu Piechoty Morskiej trafili budynek dwoma 500 funtowymi bombami precyzyjnymi. Po zaobserwowaniu przez UAV, ze pozostali terrorysci schronili sie w innym budynku w pobliskiej Karabili, piloci USMC wrocili i zniszczyli go kolejnymi dwiema bombami tego samego typu. Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 30.08.05, 13:31 I można posługiwać się różnymi fikołkami logicznymi , jedno nie podlega wątpliwości , Najjaśniejsza Rz-plita czynnie uczestniczy w eksterminacji narodu irackiego . Wstyd mi , i tyle ... . 47 osób bez "demokratycznego" sądu ? dziwne metody uczenia demokracji . Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Nielegalni imigranci' :-))))))))))))))) 30.08.05, 13:39 A odkad to syryjskie, iranskie, jemenskie, jordanskie i egipskie mahmuty z al- Kaidy to "narod iracki"? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Irak bez Irakijczyków? 30.08.05, 13:45 meerkat1 napisał: > A odkad to syryjskie, iranskie, jemenskie, jordanskie i egipskie mahmuty z al- > Kaidy to "narod iracki"? ;-))) A to Amis wytłukli już wszystkich Irakijczyków, tak więc żaden z nich nie może już być świadkiem jak wygląda wprowadzana na jego ziemi US-demokracja? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 14:29 eva15 30.08.2005 13:45 + odpowiedz meerkat1 napisał: > A odkad to syryjskie, iranskie, jemenskie, jordanskie i egipskie mahmuty z al- > Kaidy to "narod iracki"? ;-))) A to Amis wytłukli już wszystkich Irakijczyków, tak więc żaden z nich nie może już być świadkiem jak wygląda wprowadzana na jego ziemi US-demokracja? CO SLYSZE!!!! NA BOGA!!! Evuniu! Przeciez twierdzilas dotad, ze w Iraku przed inwazja USA zadnych terrorystow nie bylo, ze Irakijczycy nie wspierali al-Kaidy ( nie mowiac o wstepowaniu w jej szeregi), i ze to wszystko zmyslil faszysta Bush, zeby usprawiedliwic obalenie rezmu Saddama. Akurat Irakijczycy, to ci ktorzy dali USMC cynk, gdzie kryja sie terrorysci z al-Kaidy, a nie ci, ktorych Amis poslali do Allaha! Sorry! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 14:58 myślisz, że Bush jest faszystą? A znasz definicję faszyzmu? Co do Iraku - obojętnie kogo w Iraku tłuką Amis, czy tzw. Al-Kaidę, czy z obcokrajowcami w środku czy bez, Irakijczycy patrzą na to i uczą się demokracji po amerykańsku i to miałam na myśli. Zawsze znajdzie się paru szpiclów.którzy doniosą. Ale gdyby rebelianci nie mieli poparcia ludności nie byłoby rebeli. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 15:04 "myślisz, że Bush jest faszystą? A znasz definicję faszyzmu?" Nie, nie sadze. Bo faszysta, to z definicji socjalista. Narodowy. I dlatego socjalisci z NSDAP tak mieli po drodze (do czasu)z socjalistami z KPZR. A dzis socjalisci z PDS z socjalistami narodowymi z NPD! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 15:52 meerkat1 napisał: > Nie, nie sadze. Bo faszysta, to z definicji socjalista. Narodowy. Czyli nie znasz definicji. Faszysta NIE jest z definicji narodowym socjalistą, czyli nazi. Nazizm to (z grubsza) faszyzm PLUS tzw. Rassenlehre. Pospaliśmy na lekcjach historii? Nadrób zaległości i później zacznij dywagacje o NSDAP, KPZR, PDS i NPD. Zawsze warto zacząć od uporządkowania pojęć, by wiedzieć, o czym się mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 16:28 eva15 napisała: > meerkat1 napisał: > > > Nie, nie sadze. Bo faszysta, to z definicji socjalista. Narodowy. > > Czyli nie znasz definicji. Faszysta NIE jest z definicji narodowym socjalistą, > czyli nazi. Nazizm to (z grubsza) faszyzm PLUS tzw. Rassenlehre. Pospaliśmy na > lekcjach historii? Nadrób zaległości i później zacznij dywagacje o NSDAP, KPZR, > > PDS i NPD. > > Zawsze warto zacząć od uporządkowania pojęć, by wiedzieć, o czym się mówi. > O ile pamietam, wlasnie z lekcji historii, samo slowo faszyzm wywodzi sie z j. wlsokiego, i oznacza okreslona doktryne gospodarcza. Jak sie ja wciela, to co innego, i kto. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 18:27 eva15 napisała: > Czyli nie znasz definicji. Faszysta NIE jest z definicji narodowym socjalistą, > czyli nazi. Nazizm to (z grubsza) faszyzm PLUS tzw. Rassenlehre. Pospaliśmy na > lekcjach historii? Nadrób zaległości i później zacznij dywagacje o NSDAP, KPZR, > > PDS i NPD. > > Zawsze warto zacząć od uporządkowania pojęć, by wiedzieć, o czym się mówi. l-eva za to na lekcjach historii nie spala, wyrazie jako aktywistka zsmp przyswajala "wiedze" o "prawicowosci" faszyzmu i nazizmu... tylko jak ustroj zakladajacy TOTALNA kontrole wszelakich aspektow zycia obywateli, likwidijacy wlasnosc prywatna itd mozna nazwac prawicowym??? to sa ewidentne cechy ustroju lewicowego... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 19:38 Moze przyzpomnisz nam evuniu, co znaczy skrot NSDAP, i jaki byl program gospodarczy i socjalny Adolfa H., tak entuzjastycznie przywitany przez obywateli Republiki Weimarskiej, zwlaszcza zas jej "masy ludowe"?? Bo moze rzeczywiscie spalem na lekcjach i cos mi sie pokielbasilo? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 20:19 Jeszcze lepszym dowodem LEWICOWOŚCI hitleryzmu są teksty hitlerowskich pieśni: Brüder in Zechen und Gruben Es pfeifft von allen Dächern i wielu innych. A także książka "Mein Kampf" i zawarte tam stwierdzenia typu: "Gospodarka powinna służyć ludziom a nie zyskowi" Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 pomylenie definicji 31.08.05, 00:02 Powtórzę ci bo lubię cię szczególnie, zwłaszcza odkąd nie rzucasz błotem. Więc kotku jeszcze raz: Nazizm (narodowy socjalizm nazwa pochodzi od NSDAP) wbrew temu co twierdzisz nie jest równoznaczny z faszyzmem. Niepotrzebnie obrażasz Włochów. Oni co prawda stworzyli FASZYZM, ale nie byli NAZISTAMI. Czemu? Ano temu, że nigdy nie uznali hitlerowskiej Rassenlehre. Należy być sprawiedliwym, kotku, i im to mimo faszyzmu, pozytywnie pamiętać. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 31.08.05, 00:13 meerkat1 napisał: > Moze przyzpomnisz nam evuniu, co znaczy skrot NSDAP, i jaki byl program > gospodarczy i socjalny Adolfa H., Cyżbyś próbował wybielać Hitlera i nazistów, twierdząc że walczyli oni o socjal i przedszkola a nie o eksterminację Żydów i Słowian czy o panowanie "rasy panów", tudzież o to by reszta narodów świata pracowała na szczęście i dostatek tysiącletniej Rzeszy? Szczególnie to ostanie jakżesz idealnie przypomina postępowanie USA po IIWŚ, które terrorem politycznym czy ekonomicznym zmusza np. kraje latynoskie by ich obywatele w nieludzkich warunkach pracowali za pół dolara dziennie w montowniach US-koncernów, coby Amerykanie mieli u siebie niskie ceny. Podobnie głoszenie jakim to Ameryka jest wybranym narodem i jakie to ma niepisane prawo do mordowania innych nacji w imię demokracji i wolnego rynku jest jakby żywo wyciągnięte z hitlerowskiej ideologii rasy panów. No ale jeśli dla ciebie Hitler to tylko socjal, pomoc robotnikom, budowanie mieszkań i przedszkoli, to rzeczywiście analogie ciężko znaleźć. > tak entuzjastycznie przywitany przez > obywateli Republiki Weimarskiej, zwlaszcza zas jej "masy ludowe"?? Hitler swoich głównych przyjaciół miał wśród niemieckich przemysłów, a na początku swej drogi do władzy w Nieczech także wśród niektórych środowisk biznesowych USA i GB. > Bo moze rzeczywiscie spalem na lekcjach i cos mi sie pokielbasilo? Oj chyba tak, bo ja sobie nie przypominam by na lekcjach Historii uczono że Hitler to dobry wujek który budował dzieciom przedszkola i dawał biednym socjal. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: al -Kaida sklada sie z Irakijczyków?:-))) 30.08.05, 19:13 a szczegolnie jej przywodcy. eva bravo tak dalej juz sie szybciej od krystiana osmieszasz. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Irak bez arabow chcialas powiedziec. 30.08.05, 15:37 Marzenie Libanu, Sudanu tez Iraq zarazil. A ja tylko marzem aby z israela wszystkich arabow wysiedlic. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Pokojowa A. Saudyjska 30.08.05, 13:48 meerkat1 napisał: > A odkad to syryjskie, iranskie, jemenskie, jordanskie i egipskie mahmuty z al- > Kaidy to "narod iracki"? ;-))) Jak zwykle przegapiłeś w wyliczance "mahmutów" z zaprzyjaźnionej A. Saudyjskiej - z tego uroczego kraju, który przyłożył skutecznie i BEZKARNIE USA. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pokojowa A. Saudyjska 30.08.05, 14:17 Jak tam SKUTECZNIE przyłożył? Na czym polegała owa SKUTECZNOŚĆ? Czy zamordowanie kilku tysięcy białych kołnierzyków w WTC plus trochę księgowych z Pentagonu przyniosło jakikolwiek efekt wojskowy? Chyba tylko taki, że do akcji wkroczył inny niż księgowość personel Pentagonu. cytat: "Jeśli żołnierz nie ma chwilowo żadnego rozkazu, to sam powinien znaleźć kogoś i zabić, aby nie wyjść z wprawy!" Erwin Rommel Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist Re: Pokojowa A. Saudyjska 30.08.05, 18:07 > cytat: > "Jeśli żołnierz nie ma chwilowo żadnego rozkazu, to sam powinien znaleźć kogoś > i > zabić, aby nie wyjść z wprawy!" > > Erwin Rommel cytat: Wojny nie wygrywa sie przez umieranie za ojczyzne ale przez sprawianie by tamten skur..yn umieral za swoja. -George S Patton Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: Pokojowa A. Saudyjska teraz z kupkami 30.08.05, 19:07 walczy, bo jej islamski charakter bardzo zagrozony jest. Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist "narod iracki" ? co to takiego ? 30.08.05, 18:13 > "narod iracki"? ;-))) co to takiego "narod iracki" ? to takie same araby jak wszystkie inne od mauretani po iran Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: "narod iracki" ? co to takiego ? 30.08.05, 19:02 po pierwsze w tzw Iraqu tylko mnieje niz 20 % wszystkich tam mieszkancow,Arabow zyje( i to wlasnie oni chca zaois o narodzie arabskim w konstytucji wprowadzic, zapis, ktoremu sie Perscysciici, Turkomani, Kurdowie opieraja) Arabom tam w roku 1919 Anglicy razem z Francusami caly Iraq podarowano i krola z Mekki spowadzono.Przez ponad 80 lat tam araby sie bezkarnie panoszyly..... Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara A co to takiego "naród amerykański"? 31.08.05, 00:22 Cała chmara potomków przybyszów z Europy i Azji, jakaś zbieranina tałatajstwa z całego świata, a prawdziwi Amerykanie pozamykani w rezerwatach. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 30.08.05, 13:35 putinokio napisał: > Amerykanie strasznie sie cackaja.Nic tak dobrze nie robi jak mala pacyfikacja **************************** Fakt. Pacyfikacje wzmacniają ruch oporu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 30.08.05, 14:19 Nie zawsze. Przypomnij, marudo, losy Powstania Styczniowego i Powstania Warszawskiego. Te same przykłady podaję osobnikom twierdzącym, jakoby "z partyzantami nie można wygrać". Moje argumenty są być może nieprzyjemne... Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 30.08.05, 14:33 zigzaur napisał: > Nie zawsze. > > Przypomnij, marudo, losy Powstania Styczniowego i Powstania Warszawskiego. > > Te same przykłady podaję osobnikom twierdzącym, jakoby "z partyzantami nie możn > a > wygrać". > > Moje argumenty są być może nieprzyjemne... Uwaga zigzaura jest bardzo trafna bo teza o niemożliwości wygrania z partyzantami to historyczny bełkot. Z tym że pytanie jest inne czy kraj demokratyczny może pokonać partyzantów,odpowiedź: chyba może brytjczycy zwalczyli ruch Mau- Mau w Kenii i partyzantkę komunistyczną na Malajach. Ale dzisiaj w erze wodnika, bandy histeryków i lewaków rządzących w mediach jest to jeszcze trudniejsze niż 40 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 30.08.05, 19:06 Nie mieszaj faktow, ruch przez ciebie partyzanckim nazwany nic z partyzantka nie ma wspolnego, tylko jest agresja mieszkancom obcych arabskich najemnikow na nic wspolnego z arabami niechcacymi miec mieszkancami tzw Iraqu. Jak ci to nie odpowiada, to dlaczego 20 % tego kraju mieszkancow( ktorych tam nigdy nikt nie zaprosil, tylko sami tam przybyli) sie upiera aby w nowej konstytucji wpis o arabskim charakterze nowego Iraqu stal---dziwne...to cos wpis w ostatniej konstytucji PRL przypomina. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 31.08.05, 12:49 data1 napisał: > Uwaga zigzaura jest bardzo trafna bo teza o niemożliwości wygrania z > partyzantami to historyczny bełkot. **************************************** W 90% przypadków ów bełkot bokazał sie byc prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Irak: Co najmniej 47 zabitych w amerykańskim 31.08.05, 12:47 zigzaur napisał: > Nie zawsze. > > Przypomnij, marudo, losy Powstania Styczniowego i Powstania Warszawskiego. > > Te same przykłady podaję osobnikom twierdzącym, jakoby "z partyzantami nie możn > a > wygrać". > > Moje argumenty są być może nieprzyjemne... **************************************** Tyle, ze nieprawdziwe. Czyżbysmy sie nadal znajdowali pod carskim zaborem? Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: Odwet za Katrine!!! 30.08.05, 14:19 teza że pacyfikacje wzmacniają ruch oporu jest wątpliwa, tych 60 już żadnego odwetu nie przeprowadzi. jescze parę udanych akcji i terroryści znikną. Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist good job USAF !!! 30.08.05, 14:43 ... 'dziewice' juz sie branzluja w allahowym 'raju' w oczekiwaniu na 'bohaterow' jihadu :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Jakie znowu dziewice??? 30.08.05, 20:13 Żadne tam dziewice na islamskich terrorystów po śmierci nie czekają! Tylko twardy kij od szczotki, jama pełna świńskich odchodów i dolatujący zapach grillowanej kaszanki (diabły też muszą coś jeść). Odpowiedz Link Zgłoś
buszek2 USA tworza terrorystow aby miec z kim walczyc 30.08.05, 14:43 w ramach wymyslonej przez Busha "War na Terror". W Iraku zabili tysiace niewinnych cywilow, zbombardowali szpitale, pobrzeby, wesela - w samej Faludzy zmasakrowali kilka tysiecy cywilow.. Trudno sie dziwic, ze grona terrorystow rosnie w zastraszajacym tempie..Kiedy koniec paranoi Busha Jr??? www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
worgules W odwecie za Katrinę 30.08.05, 15:28 Prawie wyrównali rachunki,Bin Laden zesłał terrorystyczne tornado - Bush 500 kg bombki. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Moze oni tez sie nowej konstytucji 30.08.05, 15:49 zbrojnie opierali a szczegolnie tym 5 punktom, ktore im tak bardzo nie odpowiadaja. 1. Nie chca federalizmu, bo im jak zwykle bardzo sie wlasnosc innych podoba, zaglebia ropy nie na ich terytoriach sie znajduja, i tym bardziej zasoby wody. 2. Chca Islam jako jedyne zrodlao prawodastwa, a nie jako jedno z glownych zrodel. 3. Chca Iraq do krajow narodu arabskiego zaliczyc, choc arabow tam mniej niz 20 % jest i chca aby w konstytucji bylo wyraznie napisano, aby interesy arabskie ( nie irackie) przede wszystkim po uwage wziete byly, tez czlonkostwo w Lidze arabskiej, ktore Kurdy, Turkomani i Persy nie chca. 4. Obywatelstwo Irackie moze tylko tym przyslugiwac, ktorzy ojca i matke iracka maja, a nie jak konstytucja przewiduje albo matke albo tez ojca. 5. Niechca rebaathyzacji naziarabskiej partii BAATH, choc wlasnie ta Partia byla od roku 1979 do roku 2002 podstawa arabkiej morderczej dyktatury w iraqu. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Prosze jaka SILA 30.08.05, 16:11 Na kalachy z samolotami,czolgami,rakietami itd.Przypomina mi to niemieckie lotnictwo bombardujace bandytow chowajacych sie po lasach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Prosze jaka SILA 30.08.05, 20:16 A nie przypomina rosyjskich helikopterów bombardujących pasterzy w Afganistanie czy Czeczenii? Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra I znowu gina dzieci, kobiety.... 30.08.05, 16:23 Szkoda, ze Gazeta nie podaje pelniejszych informacji. Pod tymi amerykanskimi nalotami znow zginely liczne dzieci i kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: I znowu gina dzieci, kobiety.... na pewno 30.08.05, 17:01 bo jak arabskich bandytow zabijaja to ze wszystkich suie kobiety i dzieci robi a jak arabskie bandyty kogos zabijaja, to cos dziwnym trafem dzieci i kobiet brak, tak jak w Bleslanie. Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra Re: I znowu gina dzieci, kobiety.... na pewno 30.08.05, 18:12 samsone napisał: > bo jak arabskich bandytow zabijaja to ze wszystkich suie kobiety i dzieci > robi a jak arabskie bandyty kogos zabijaja, to cos dziwnym trafem dzieci > i kobiet brak, tak jak w Bleslanie. tak, tak, Murzynow tez tam bija. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: I znowu gina dzieci, kobiety.... na pewno 30.08.05, 18:58 masz na mysli Sudan, tam masowo "bohaterscy araby " Murzynow zabijaja, ale jak ty to napewno udowodnic mozesz, tylko uzbrojonych( w cierpliwosc). Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america Good Job Air Force 30.08.05, 18:32 Wytluc terrorystow do nogi! Nastepnym razem bombardowac ich na terytorium Syrii, zanim jescze nielegalnie przekrocza granice. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Ach jak cudownie ...rzna i morduja 30.08.05, 19:08 Pacholki hamerykanskie zrzucaja bombki, a ludek sie cieszy..... Mysla, ze zwyciezaja......ha, ha, ha. Nie wiedza, ze nie maja do czynienia z takimi samymi jak oni - latwo zastraszyc. A w tradycji irackiej - pomsta to religia. Na miejsce jednego zabitego powstanie cala jego rodzina...... Boze, miej litosc nad tym ciemnogrodem. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: Ach jak cudownie ...rzna i morduja 30.08.05, 19:11 bo arabscy mordercy z chlebem i sola tam poszli, i tak bardzo sie federalnego Iraqu boja...moze nam wytlumaczysz dlaczego. Kanada federalna jest, czyzby to takim zagrozeniem bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol A jak bylo w Hiszpani? 30.08.05, 19:23 W wojnie z Franco. Przeciez mnostwo ochotnikow zagranicznych, w tym amerykanskich, poszlo tam walczyc o "Sprawe". Co w tym dziwnego jak araby ida walczyc o "swoja sluszna sprawe": walki z agresorem i okupantem. Przecie to normalka. Trzeba patrzec na zrodla i przyczyny. A ta byla ta glupia wojenka. Teraz to przyznaja, nawet w administracji busza......ale madry tuman po szkodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: A jak bylo w Hiszpani? 30.08.05, 19:44 "W wojnie z Franco. Przeciez mnostwo ochotnikow zagranicznych, w tym amerykanskich, poszlo tam walczyc o "Sprawe"." No i dostali wpier... jakich malo mimo, ze dca Brygady Miedzynanarodowej byl sam gen. Karol "Walter" Swierczewski, ktory pozniej jako dca KBW tak dzielnie Bieszczady od Lemkow i Ukraincow wyzwalal w ramach Akcji "Wisla" ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A jak bylo w Hiszpani? 30.08.05, 20:14 Zaś naczelny dowódca tych "cudzoziemskich ochotników", kombrig Grigorij Sztiern, dostał od Ławrientija Bierii kulę w łeb. W uznaniu dokonań wojskowych, rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
robert4321 hmm.... Hitlerowcy też zabijali polnische Banditen 30.08.05, 19:02 normalna walka okupanta z partyzantami ! Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Re: hmm.... Hitlerowcy też zabijali polnische Ban 30.08.05, 19:09 Tylko zapomniales dodac, ze w Iraqu wlasnie araby okupantami sa..... Odpowiedz Link Zgłoś
jot-23 teraz tylko pytanie "stypa" czy "weselnicy" 30.08.05, 19:25 a moze dla odmiany trafili teraz "kolko rozancowe" Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bush, to Posejdon zaatakował Cię tym razem 30.08.05, 20:20 Posejdon był zawsze Anglosasom przychylny. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Kolejne mordy faszystowskiej Ameryki. 30.08.05, 20:40 Gdy mniej więcej tyle samo ludzi zginęło w Londynie to podniósł się wielki lament, gdy mordu dokonali US-faszyści wszyscy to bagatelizują, albo nawet dostają chorej podniety. Tak wygląda sposób myślenia ludzi w Ameryce i podległych jej krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Kolejne mordy faszystowskiej Ameryki. 30.08.05, 20:53 Oni przynajmniej maja jakis sposob myslenia. W przeciwienstwie od ciebie. Ty masz tylko pusty łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Gdybyś miał choć minimum wiedzy o procesach 30.08.05, 23:41 biochemicznych zachodzących w ludzkim mózgu czy o ludzkiej psychologii, to wiedziałbyś że każdy człowiek ma jakiś sposób myślenia, nawet tępak ślepo wierzący w proamerykańską i prokorporacyjną propagandę polskich TV. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gdybyś miał choć minimum wiedzy o procesach 31.08.05, 08:38 Nie powiesz chyba, że TY posiadasz wiedzę? Jakąkolwiek wiedzę, z wyjątkiem stalinowskiej propagandy z lat pięćdziesiątych. Nawet we współczesnej Rosji nie mówi się używanym przez ciebie językiem. Odpowiedz Link Zgłoś