carton Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 07:43 Bezrobotni w kolejce po zasikłek, pasażerowie autobusu, przechodnie... Nieważne, atakują kogokolwiek byle tylko zabijać. I aż dziw bierze, że niektórzy upierają się nazywać ich bojownikami... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 08:01 Zasilki?ty bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
carton Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 08:06 presentation1 napisał: > Zasilki?ty bredzisz Przecież nie o to chodzi, po co stali - chodzi o to, że mordowani są przypadkowi ludzie. Pomyśl, zanim sam znowu zaczniesz bredzić. Odpowiedz Link Zgłoś
saszestw Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 09:52 O ile to możliwe należałoby w ogóle zakazać jakichkolwiek kongregacji na ulicach lub je w odpowiedni sposób zabezpieczać. Przecież schemat zamachów od dawna jest mniej więcej taki sam. Wiem, że to może być smieszna sugestia, ale czy Ci biedni ludzie w ogóle nie wyciągają wniosków z poprzednich masakr? Ktoś powie, że beznadziejna sytuacja materialna nie powstrzyma nikogo przed rozpychaniem się łokciami w tłumie, gdy można załapać jakąć robotę. Ale może można to jakoś inaczej zorganizować. Odpowiedz Link Zgłoś
11111 Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 09:23 carton napisał: > Bezrobotni w kolejce po zasikłek, pasażerowie autobusu, przechodnie... > Nieważne, atakują kogokolwiek byle tylko zabijać. I aż dziw bierze, że > niektórzy upierają się nazywać ich bojownikami... Przeciez to takie amerykanskie....to zabijanie cywili, "niesienie wolnosci i demokracji" na lufach czolgow, rakietach i bombach lotniczych. Nie podoba mi sie ideologia oparta na klamstwach o broni masowej zaglady w posiadaniu malego kraju, o szerzeniu "demokracji", o prawie jednego kraju do miana starszego brata, która pozwala bombardowac wielotysieczne miasta, która pozwala dzisiaj jeszcze uzywac broni nuklearnej - depleted uranium - przeciwko cywilnej ludnosci, ktora pozwala zabijac dzieci w rekach swoich rodzicow. I aż dziw bierze, że niektórzy upierają się nazywać okupantow bojownikami... z terroryzmem - to juz szczyt bezczelnosci. Pozdrowienia dla buszołomów i itp. pierwotniaków umysłowych. "Postkomuniści muszą dzień i noc, i co godzina udowadniać, że są proamerykańscy. Uczciwi ludzie nie muszą być proamerykańscy." Odpowiedz Link Zgłoś
bwx Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 09:45 Cipuś kompletnie nie rozumiesz co się dzieje, bredząc oklepane frazesy o "buszołomach", "pierwotniakach" dodajesz sobie animuszu ale tak naprawde jestes malym zakopleksionym prostakiem bez wlasnego zdania i bez pojmowania rzeczywistosci. 1. Czemu nie zapluwales monitora kiedy Saddam gazowal Kurdow a ismalisci mordowali niewinnych ludzi w Bali, NY, Tajladii, Singapurze,Indinezji, Malezji, Arabii Saudyjskiej, Izraelu, Hiszpani, Holandii, Kenii, Maroku ? ? 2. Co maja wspolnego bandyci ekstermnujacy systematycznie narod iracki pod haslami "walki z niewiernymi" i "swiat dla muzulmanow" ? 3. Amerykanie nie zabijali celowo i systematycznie cywili - jak to zabredziles sobie w przciwienstwie do "partyzantow" 4. "Partyzanci" bez wahania odrabali by ci glowe jako niewiernemu bez znaczenia jest, ze ich popierasz i tez nienawidzisz amerykanow. 5. Oriantacja polityczna nie ma tu nic do rzeczy - ale tym tekstem dales siwadectwo, ze jestes ciemnym prawicowym betonem rodem z LPR lub MW. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 14:13 bwx napisał: > 5. Oriantacja polityczna nie ma tu nic do rzeczy - ale tym tekstem dales siwade > ctwo, ze jestes ciemnym prawicowym betonem rodem z LPR lub MW. od kiedy lpr albo mw to prawica?? niby, ze kochaja rydzyka? to nie swiadczy o prawicowosci tylko o fanatyzmie i innych problemach psychicznych... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Atakują kogokolwiek, byle tylko zabijać 14.09.05, 13:00 Ostatnio, jak widac, "patrioci iraccy" zaczeli zabijac bezrobotnych. Moze, z patriotyzmu, chca bezrobocie zmniejszyc? Jesli tak, to czemu ich obroncy nie importuja ich do Polski? statystyki by poprawili ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
pawelzaw Re: Masakra w Bagdadzie: zginęło ponad 80 osób 14.09.05, 07:52 to nie terroryści organizuja zamachy. To zwykłe szmaty, zyjące ludzkie ścierwa nie wiadomo po co. Po złapaniu tych zwierząt powinno się transmitować na żywo torturowanie ich az do śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Masakra w Bagdadzie: zginęło ponad 80 osób 14.09.05, 08:00 W Iraku stworzono system gdzie nie ma jakiejkolwiek pracy.Jezeli chcesz pracowac to tylko w armii lub policji.Ludzie maja rodziny wiec chca je utrzymac i stoja w kolejkach wlasnie po te prace.Ciekawe kto wymyslil ten system?Tam trzeba szukac zbrodniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
z_ameryki Re: Masakra w Bagdadzie: zginęło ponad 80 osób 14.09.05, 08:12 Zbrodniarzami sa ci, ktorzy nie pozwalaja na odbudowe Iraku. Bojownicy o wolnosc, kupa smieci niewartych nawet na spluniecie. Jakos nie przeszkadza im to, ze w zamachach gina niewinni. Bardzo czesto kobiety i dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 JEDYNE WYJSCIE-czekac na upadek tyrana 14.09.05, 08:13 Między marcem 2002 r., a grudniem 2004 r. zyski amerykańskich firm wzrosły o 39 procent, ale gdybyśmy przeliczyli je na euro, okazałoby się, że zmalały o jakieś 8 procent. Z tego powodu Paul Volcker, były szef amerykańskiego banku centralnego ostrzega przed niebezpieczeństwem kryzysu monetarnego w USA. Prawdopodobieństwo, że wybuchnie, szacuje na 75 procent. Niels Christian Nielsen, członek zarządu kilku spółek akcyjnych w Europie i USA, ogłosił ostatnio na Uniwersytecie Kalifornijskim, że „najważniejszą różnicą między USA a Europą jest liczba osób, które po ukończeniu edukacji do niczego się nie nadają. W Finlandii to jakieś 1 lub 2 procent, w UE od 15 do 20 procent, w Stanach zaś to co najmniej 30 procent absolwentów. My, Amerykanie jesteśmy przekonani o swojej świetnej edukacji i nie zdajemy sobie sprawy, jak bardzo pozostaliśmy w tyle”. Braki te martwią również ekonomistę Benjamina Friedmana z Harvardu. Zdaje on sobie sprawę, że w kraju, który nie potrafi zapewnić dobrobytu swoim mieszkańcom, ci łatwiej ulegają politycznemu populizmowi. „Kiedy podnosi się standard życia - pisze Friedman w miesięczniku „The Atlantic Monthly” - ludzie bardziej ufają rządowi, swoim współobywatelom i całej społeczności. W przeciwnym razie zaufanie to spada. Wzrost gospodarczy jest zatem motorem demokracji. Musimy zdawać sobie sprawę z ryzyka, na jakie wystawiamy nasze wartości, gdy źródełko naszego bogactwa wysycha”. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: JEDYNE WYJSCIE-czekac na upadek tyrana 14.09.05, 14:16 tego belkotu nawet komentowac nie da sie... ciekawe skad "czerpiesz" te "rewelacje"... Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp edukacja do niczego, demokracja wisi na wzroscie 14.09.05, 17:23 Dzieki presentation1 za Twoje uwagi, sa niezmiernie cikawe. Czy moglbys podas jakies linki do zrodel po angielsku? Dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Masakra w Bagdadzie: zginęło ponad 80 osób 14.09.05, 08:30 pawelzaw napisał: > to nie terroryści organizuja zamachy. To zwykłe szmaty, zyjące ludzkie ścierwa > nie wiadomo po co. > Po złapaniu tych zwierząt powinno się transmitować na żywo torturowanie ich az > do śmierci. Powinno powrócić publiczne łamanie kołem i garotta. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Powinno powrócić publiczne łamanie kołem i garotta 14.09.05, 17:27 Otoz nie powinno. Cokolwiek brutalnego Amerykanie wymysla (jak woja) to ci bandyci zaraz chca pokazac ze sa lepsi. Zaczynali od podzrynania gardel nozem, teraz przessli do bomb przy dzuych kolejkach. Nie nalezy ich inspirowac. Poza tym to ciekawe by bylo odwiedzic na nowo europejskie dyskusje z 18 wieku gdzy znoszono tortury i egzekucje publiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: Masakra w Bagdadzie: zginęło ponad 80 osób 14.09.05, 08:43 pawelzaw napisał: > to nie terroryści organizuja zamachy. To zwykłe szmaty, zyjące ludzkie > ścierwa nie wiadomo po co. > Po złapaniu tych zwierząt powinno się transmitować na żywo torturowanie ich > az do śmierci. A czym ty jesteś Pawle? Wg mnie człowiekiem nie jesteś na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
kalak1 Re:busz zrobił piekło?, 14.09.05, 08:09 no tak wcześniej życie tam było sielanką! Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Re:busz zrobił piekło?, 14.09.05, 09:22 Wszystko jest sielanka w paruwnaniu z tym co serwuja podbitym krajom rzady Usa. Mysle ze o afganistanie tez jeszce "uslyszymy" Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Re:busz zrobił piekło?, 14.09.05, 17:31 kalak1 napisała: > no tak wcześniej życie tam było sielanką! Ale wtedy kto inny byl za to odpowiedzialny. A teraz niestety Amerykanie sa odpowiedzialni za bezpieczenstwo Irakijczykow i niestety zyskuja za to tylko pogarde. I po co im to bylo? Potencjal przemyslowy Iraku nie byl wielki - nawet Iranowi nie dali rady, i lepiej by bylo zeby Sadama powiesili Irakijczycy sami. Odpowiedz Link Zgłoś
jakubowska11 THANK YOU ISRAEL AND USA FOR KILLING 14.09.05, 08:15 INNOCENT PEOPLE, RUINING THEIR LIVES! Odpowiedz Link Zgłoś
papista Re: THANK YOU ISRAEL AND USA FOR KILLING 14.09.05, 08:21 Póki co to nie Izrael i USA organizują zamachy, tylko Irakijczycy... Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Re: THANK YOU ISRAEL AND USA FOR KILLING 14.09.05, 09:28 No nie bylbym tego taki pewny, to raz, a dwa Stany sa odpowiedzialne za obecna sytuiacje w kraju w 100 procentach(moze 99 czesc odpowiedizalnosci spada na Polske i inne kraje wspomagajace..) Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: THANK YOU ISRAEL AND USA FOR KILLING 14.09.05, 08:28 jakubowska11 napisał: > INNOCENT PEOPLE, RUINING THEIR LIVES! Nie uzywaj takiego ładnego nazwiska . Pisz po polsku jak jesteś na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Ty chyba jesteś Yakubosky ? 14.09.05, 08:44 jakubowska11 napisał: > INNOCENT PEOPLE, RUINING THEIR LIVES! Próbuję fonetycznie ( popraw mnie jeśli się mylę): "dżekabouskeilewn" Tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Dziecko malutkie, gdzie widzisz tam Izrael? 14.09.05, 09:13 Podaj jakiś przykład na to, że Żydzi maczali palce w rzezi ludności. Jeśli nie umiesz swoich tez uzasadnić, nie zabieraj głosu, tylko idź się pobawić w piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Bush odpowiedzialny za masakry! 14.09.05, 08:14 okupant ponosi pełnąodpowiedzialnośc za państwo okupowane. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp obiecał wolnośc i dobrobyt dla Iraku to Bush! 14.09.05, 08:17 Odpowiedzialnośc okupanta za kraj okupowany określają przepisy prawa międzynarodowego.Bush ma to w d....e.Ten facet nic nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Bush przyniósł zniszczenia i zbrodnie do Iraku! 14.09.05, 08:19 Po co to wszystko? Czy ta ropa jest tak potrzebna USA i GB? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Re: Bush przyniósł zniszczenia i zbrodnie do Ira 14.09.05, 09:14 Gdzie masz tę ropę, która zalewa USA? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus bandyci morduja a pacyfy i lewactwo rycza o Bushu 14.09.05, 08:20 z checia postawilbym pacyfow przed rodzinami zabitych i kazal im mowic im jacy to dobrzy sa partyzanci. jak sadze irakijczycy pokazaliby szybko tym smieciom co o nich sadza Odpowiedz Link Zgłoś
alkud * pacyfiści i lewactwo to śmieci * 14.09.05, 08:33 Dla nich ważniejsze jest do*** Buszowi na wszelkie możliwe sposoby a nie faktyczne dobro ludzi. Poza tym to hipokryci którzy z jednej strony atakują Busza, z drugiej usprawiedliwiają islamskich terrorystów. Te mentalne ku.. mówią o nich per "partyzanci" a o ich zbrodniach per "walka wyzwoleńcza" ; Faktycznie te śmieci powinny stanąć twarzą w twarz z rodzinami pomordowanych --- ISLAM religiapokoju.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
patman Zadałem pytanie pacyfo-terrorystom 14.09.05, 09:10 dlaczego zawsze podczas kolejnej rzezi usprawiedliwają ją amerykańską "okupacją", a jak to się ma do wyzwolenia Iraku. Nie otrzymałem odpowiedzi, bo tutaj nie może być odpowiedzi. Kretyńscy pacyfo-terroryści każdą masakrę witają z radością, bo pokazuje że Bush nie jest w stanie zapanować w Iraku. Dla nich nie liczy się zbrodnia, mają głęboko w pogardzie Irakijczyków, dla nich liczy się tylko walka z Bushem. Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Re: Zadałem pytanie pacyfo-terrorystom 14.09.05, 09:38 Sprawa jest prosta... Przed okupacja iraku przez wojska Usa, atakow bombowych nie bylo... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Zadałem pytanie pacyfo-terrorystom 14.09.05, 10:42 > Sprawa jest prosta... Przed okupacja iraku przez wojska Usa, atakow bombowych > nie bylo... Ot prostackie a nie proste postrzeganie swiata - nie pokazali w TV, w prasie nie podali - wiec nie bylo... Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Re: * pacyfiści i lewactwo to śmieci * 14.09.05, 09:36 He he... Zastanawiam sie kto tak mocno wspiera po upadku ZSRR, te ruchy "pacyfistyczne" i lewackie. Nie da się ukryc, ze sa nadla dosc mocne (Spadek po ZSRR?). Chociaz z drugiej strony to Usa stworzyla al-qaide i kilka podobnych organizacji, uzbroila ja i wycwiczyla, trudno sobie wyobrazic taka krotkowzrocznosc. Moze to wiec celowe ? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud TO TYLKO ISLAM (!!!) 14.09.05, 08:23 Z jego najlepszymi cechami: jihadem (wg sunnitow szyici to zydowski spisek, wiec mozna spokojnie ich mordowac) meczenstwem (72 huryski do za*** w Raju) ISLAM to RELIGIA POKOJU religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Przetestowali nowe rodzaje broni, co dalej? 14.09.05, 08:26 Zadanie wykonali.Sprawdzili skutecznośc nowych rodzajow broni, nowe strategie, gry wojenne, operscyjnośc sztabów.Zahartowali armię w warunkach wojny realnej.Teraz po mału myślą jak z tamtąd wy................c.Koszty tej zabawy ponosi społeczeństwo Irackie.Podobnie jak zrobili kuku w innych krajach i nastepnie wycofali się zostawiając głodujace narody same sobie.Wszystko dla dobra podbitych społeczeństw.Tfu, co za fałsz i obłuda diabelska. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Przetestowali nowe rodzaje broni, co dalej? 14.09.05, 08:37 ciaxp napisał: > Zadanie wykonali.Sprawdzili skutecznośc nowych rodzajow broni, nowe strategie, > gry wojenne, operscyjnośc sztabów.Zahartowali armię w warunkach wojny > realnej.Teraz po mału myślą jak z tamtąd wy................c.Koszty tej zabawy > ponosi społeczeństwo Irackie.Podobnie jak zrobili kuku w innych krajach i > nastepnie wycofali się zostawiając głodujace narody same sobie.Wszystko dla > dobra podbitych społeczeństw.Tfu, co za fałsz i obłuda diabelska. Zejdż człowieku z tego forum i nie prowokuj. Najlepiej jedż do arabów i brataj się z nimi to ci pokażą gdzie twoje miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 W wyzwolonym Iraku ginie więcej ludzi niż przedtem 14.09.05, 08:28 Może lepiej oddać władzę z powrotem Husajnowi. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp żadnej oferty nie mieli dla Iraku 14.09.05, 08:30 Jedyna oferta USA to polityka sankcji ekonomicznych, bombardowań i pozostawienia zniszczonego kraju samemu sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Bush odpowiedzialny za masakry! 14.09.05, 08:31 Krew niewinnych spłynie na niego. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Bush odpowiedzialny za masakry! ;-))))) 14.09.05, 09:22 "Pod jego okiem podwładni masowo handlowali informacjami o zgonach, opóźniali wyjazdy karetek do umierających, wreszcie - zdaniem prokuratury - dopuszczali się morderstw." Ach, coz za potwor ten...Bush! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko CIAXP - opamietaj sie 14.09.05, 10:13 co z tego ze piszesz rozsadne rzeczy - zaplujesz sie zachowujesz sie jak fanatyk Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Czy bojownik Basajew jest w Iraku? 14.09.05, 08:33 Możliwe że bohater medialny, ulubieniec TVP1 i CNN działa w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
lechu1 [...] 14.09.05, 08:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz A co by było bez misji stabilizacyjnej ? 14.09.05, 08:40 Strach pomyśleć. Przecież oni by się tam natychmiast powyrzynali.Walki klanów , szyitów z sunnitami , Kurdów ze wszystkimi dookoła,jednych "mułłów" z innymi, każdego z każdym. Pewnie ze 20 nowych Saddamów zaraz by sie "objawiło". Irakijczycy mają niesamowite szczęście ,ze jaki taki porządek utrzymują tam w tak skrajnie trudnych warunkach żołnierze koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Re: A co by było bez misji stabilizacyjnej ? 14.09.05, 09:26 Czlowieku spadles z konia? Przypomnij mi ile atakow bombowych bylo dziennie za rzadow Saddama? Czy ludzie się wyrzynali? Wyrzynal tylko Saddam, ale to prawo panstwowe. W Usa tez "wyrzyna sie ludzi". W Chinach sie "wyrzyna". W Polsce tez sie bedzie wyrzynac jak Kaczka dojdzie do wladzy. P.s Nie jestem zwolennikiem Tyranow, ale w niektorych panstwach sa nieodzowni. Patrz Rosja (przynajmniej przez nastepne cwiercwiecze), czy wlasnie Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Jednym slowem "Saddamie wróc " !!! 14.09.05, 09:37 ewicz napisał: > Czlowieku spadles z konia? Przypomnij mi ile atakow bombowych bylo dziennie za > rzadow Saddama? Czy ludzie się wyrzynali? Przerażająca logika i argumentacja. Nieśmiało przypomnę ,że za rządów Hitlera też nie bylo ataków bombowych w Niemczech Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Re: Jednym slowem "Saddamie wróc " !!! 14.09.05, 09:50 remik.bz napisał: > Przerażająca logika i argumentacja. Nieśmiało przypomnę ,że za rządów Hitlera > też nie bylo ataków bombowych w Niemczech szkoda ze nie czytales ksiazek.... byly i to wcale nie tak malo, a najwazniejszy z punktu widzenia historii mial miejsce tuz obok "wodz" - prawie w nim zginal (niestety "prawie") Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Jednym slowem "Saddamie wróc " !!! 14.09.05, 11:14 piwenko napisał: szkoda ze nie czytales ksiazek.... > byly i to wcale nie tak malo, Niezbyt dokładnie się wyraziłem. Nie chodzilo mi o ataki czy zamachy "na wodza", tylko o nagminne akty terroru przeciwko oficjalnym instytucjom państwowym , w których gineli by przypadkowi przechodnie, lub bezpośrednio przeciwko społeczeństwu ( np bomba na bazarze). I jeszcze uściślam : chodzi mi o okres "przed wojną" zarówno w przypadku Saddama jak i Hitlera. ( nie wiem ile było zamachów na Saddama , ale na Hitlera było "mało"- praktycznie tylko jeden poważny). Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Re: Jednym slowem "Saddamie wróc " !!! 14.09.05, 09:53 Niemcy to spokojny kraj nie bylo ich specjalnie duzo(atakow bombowych), ani przed dojsciem do wladzy przez Hitlera, ani nawet po jego upadku. Nie chce tu popierac Saddama, ani wogole jakiegokolwiek tyrana. Wczuwam sie tylko w sytuacje zwyklego mieszkanca Bagdadu. Za rzadow Saddama zyl spokojnie, mial co zjesc, moze nie mial wielkich perspektyw, ale przynajmniej nie drzal ze strachu przed smiercia bliskich, przed glodem, mial prace, a mordowanie Kurdow, albo go nie obchodzilo, albo je popieral, albo nic o tym nie wiedzial. Powrot Saddama jest niemozliwy, ale obecna sytuacja pokazuje jak daleka nieznajomoscia realiow, wykazuja sie panstwa "interweniujace"... Szanse na zaprowadzenie jako takiego porzadku oceniam na 0%. Za jakis czas kiedy info o Iraku nie bedzie juz takie chwytliwe po prostu nie bedziemy juz sluchac o rzeziach... Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Re: A co by było bez misji stabilizacyjnej ? 14.09.05, 09:53 remik.bz napisał: > Strach pomyśleć. Przecież oni by się tam natychmiast powyrzynali.Walki klanów , > > szyitów z sunnitami , Kurdów ze wszystkimi dookoła,jednych "mułłów" z innymi, > każdego z każdym. Pewnie ze 20 nowych Saddamów zaraz by sie "objawiło". > Irakijczycy mają niesamowite szczęście ,ze jaki taki porządek utrzymują tam w > tak skrajnie trudnych warunkach żołnierze koalicji. czy to szczere czy ironia ???? Odpowiedz Link Zgłoś
neronek1 skąd te debile biorą te bomby !! 14.09.05, 08:51 czy one są własnej produkcji !?? Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp wolnośc i swoboda wypowiedzi? 14.09.05, 08:52 Dla niektórych są dobre tylko wtedy gdy popiera się supermocarstwo które ma w rękach 95% Światowych mediów.Przy innym zdaniu a szczególnie jak się nie ma kontrargumentów najchętniej zmknęłoby się oponentów do więzienia.Obraźliwosc i ostre agresywne opinie są zarezerwowane na tym Forum tylko w stosunku do Rosji? Mylicie się wszystkie prawiczki i inne rasistowski świnie to Forum jest dla wszystkich opini.Pokłońcie się nisko waszym sponsorom z CIA. Demokrata Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp czy Rasiści są finansowani przez CIA? 14.09.05, 08:53 Dla niektórych są dobre tylko wtedy gdy popiera się supermocarstwo które ma w rękach 95% Światowych mediów.Przy innym zdaniu a szczególnie jak się nie ma kontrargumentów najchętniej zmknęłoby się oponentów do więzienia.Obraźliwosc i ostre agresywne opinie są zarezerwowane na tym Forum tylko w stosunku do Rosji? Mylicie się wszystkie prawiczki i inne rasistowski świnie to Forum jest dla wszystkich opini.Pokłońcie się nisko waszym sponsorom z CIA. Odpowiedz Link Zgłoś
adam16 Re: Masakra w Bagdadzie: zginęło ponad 80 osób 14.09.05, 08:59 coraz bardziej dochodzę do wniosku że Amerykanie postępują mało zdecydowanie. Albo jakiś kraj podbija się do konca, albo lepiej dać sobie spokój bo robi się z tego niekończący się koszmarny bałagan. W sytuacji braku opozycji za czasów Saddama i jakichkolwiek tradycji demokratycznych wszystko trzeba zaczynac od nowa i wprowadzać to żelazną ręką. Przykład Japonii po II WŚ. Ten kraj został upokorzony, cesarz zrzekł się boskości a Japończycy dostali amerykańską konstytucję, którą mają do dzisiaj! Podczas okupacji amerykańskiej nie było żadnego oporu. Jedyna rada to odbudować sprawny,laicki aparat bezpieczenstwa nawet jeżeli by trzeba pozytywnie zweryfikowac oficerów Saddama. Szansą jest rozwiązanie Tureckie, gdzie co jakis czas armia pokazuje islamistom gdzie ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
ewicz Saddam - Usa = remis? 14.09.05, 09:20 To pod czyimi rzadami ginie srednio dziennie wiecej ludzi... ? Saddam rzadzil kilkadziesiat(?) lat i za jego czasow w aktach terroru zginelo pewnie kilkanascie tysiecy ludzi... Ile tysiecy cywilow (U Saddama tez nie licze wojskowych) zginelo od poczatku inwazji Amerykanskiej, niosacej wolnosc i demokracje(?!za przeproszeniem)... Dziekuje z gory za dokladne dane. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Mosad macza paluchy we wszystkim 14.09.05, 09:28 Wszysko co dotyczy Bliskiego Wschodu jest w kręgo działania Mosadu.Jest to oczywietośc. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Terroryści? 14.09.05, 09:35 Główny pomysł propagandowy Pentagonu.nazywanie powstańców czy też bojowników terrorystami spowodował jakby zdjęcie odpowiedzialności z rąk USArmy za popełnione zbrodnie w krajach arabskich.Niby jak mają walczyc z Superpotegą.Ostatnio Superpotęga wpadła na pomysł podparcia swych gróźb straszakiem użycia broni Atomowej.A miała to byc ostatecznośc, jak widac Ameryka może użyc każdego argumentu. kraj podbijany , napadniety przez zbrodniarzy powinien tylko wywiesic białą flagę i prosic o zmiłowanie. to jest Amerykańska wizja wonego Świata? Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Wizja wolnego Świata? 14.09.05, 09:36 Główny pomysł propagandowy Pentagonu.nazywanie powstańców czy też bojowników terrorystami spowodował jakby zdjęcie odpowiedzialności z rąk USArmy za popełnione zbrodnie w krajach arabskich.Niby jak mają walczyc z Superpotegą.Ostatnio Superpotęga wpadła na pomysł podparcia swych gróźb straszakiem użycia broni Atomowej.A miała to byc ostatecznośc, jak widac Ameryka może użyc każdego argumentu. kraj podbijany , napadniety przez zbrodniarzy powinien tylko wywiesic białą flagę i prosic o zmiłowanie. to jest Amerykańska wizja wonego Świata? Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp zbrodnie USArmy w Panamie! 14.09.05, 09:42 W imię jakich celów zbombardowali dzielnice biedoty w Panamie? Szacuje się przez źródła niezależne że zginelo 20-50tys.ludzi.Do disiaj nie mają dachu nad głową.Chodziło o kontrole nad kanałem Panamskim. Odpowiedz Link Zgłoś