Amerykańska baza antyrakietowa w Polsce?

[mirmat1]

Bedzie to rowniez baza naszej suwerennosci w Europie. Broniac tej bazy
Amerykanie beda bronili suwerennosci IV Rzeczypospolitej przed zakusami
Moskwy-Berlina-Paryza. Nareszcie przelom w stosunkach z naszym Amerykanskim
sojusznikiem

baz amerykanskich nikt nie chce ! ale nasi agenci

[buszek2]

USA / lacznie z nowym min. obrony/ beda ten projekt forsowac..W Europie ,
przynajmniej ten "Starej i Dobrej" baz amerykanskich nikt nie chce, bo nikt nie
chce stac sie celem ew. ataku czy tez celem terrorystow.. Korzysci ze wzrostu
zatrudnienia sa iluzoryczne a to co z pewnoscia rosnie to ilosc burdeli wokol
US-baz...

Nikt, jezeli jest Niemcem albo Rosjaninem sniacym

[fritz.fritz]

o imperium.

Polscy zieloni i nowoczesna lewica porusza sie w takt gwizdka niemieckich
zielonych, slepo antyamerykanskich, marzacych o zjednoczonej wschodniej
europie, mowiacej przypadkiem po niemiecku i poteznej osi Berlin-Moskwa: stary
model tyrani eurpejskiej z pod znaku Bismarcka, Hitlera i Stalina powstalby
na nowo, co prawda pod innym okresleniem.

Te chorobliwe marzenia sa najwiekszym niebezpieczenstwem dla demokratycznej
Europy i baza bylaby najlepsza odpowiedzia.

Dla Polski baza przynosilaby same korzysci, zarowno bezpieczenstwa jaki i
gospodarczym.
Mam nadzieje, ze powstanie wlasnie w Polsce a nie na Wegrzech czy Czechach, z
ta roznica, ze w krajach nie istnieja tak jak w Polsce formacje nowego
czerwonego faszyzmu jakimi sa zieloni.

Trzeba być totalym ignorantem, zaślepionym idiotą,

[tornson]

nieuleczalnym przypadkiem polskiego narodowca-szowinisty, czy jakimś innym
bezmózgiem, by nie widzieć że dzisiaj to Ameryka przypomina agresywną
hitlerowską Rzeszą, a współczesne Niemcy są jej całkowitym przeciwieństwem. Zaś
Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przeciw
samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych.
Tylko totalny bezmózg może czegoś takiego nie widzieć.

[amdrzej11]

Widziales siebie dzisiaj w lustrze? Zauwazyles gdzies na twojej twarzy cechy
swiadczace o zdolnosci do logicznego myslenia?

Myślenie ponoć niektórych boli :)

[lub_czasopismo]

V-KOLUMNA PUTINA I FOLKSDOJCZE ATAKUJĄ !!!!!!!

[andrzej.domaniewski]

jak widac obie te agenturalne formacje

złożone z pracowników i wsołpracowników
niemieckich instytutów wschodnich oraz

dzieci sowieckich okupantów wraz
z postbolszewią już
ATAKUJĄ !

Tarcze na ryje!!

[tg28]

niech sobie kaczory na ryje te tarcze powiesza i poczekaja na rakiety

nie tak nerwowo tawariszcz wałodia !!!!!!!!!!

[andrzej.domaniewski]

juz nerwy ponoszą ?
he he !
he he he ! to dobry objaw :)

sa powody tawariszczu andiuszko:)

[tg28]

juz zakupilismy u nich f-16 z 40 letnia historia produkcji
a [..] mamy w zamian
podobnie bedzie z systemami PR

nie tak nerwowo putinokio !!!

[anna.krajewska_77]

biez wodki nie pagawarisz !

chcą przebić kwasa w lizusostwie - trudne zadanie

[wypasior]

ale możliwe do wykonania; ciekawe czy będą w stanie przebić go w psuciu
kontaktów z rosją i unią europejską

[wyrozumialy]

wypasior napisał:

> ale możliwe do wykonania; ciekawe czy będą w stanie przebić go w psuciu
> kontaktów z rosją i unią europejską

Jakos Niemcom nie przeszkadza psuc kontaktow z Polska (Baltycki rurociag)

[wyrozumialy]

tg28 napisał:

> juz zakupilismy u nich f-16 z 40 letnia historia produkcji
> a [..] mamy w zamian
> podobnie bedzie z systemami PR


Nie tylko my, Izraelczycy rowniez. To sa dobre samoloty sprawdzily sie w wielu
konfliktach. A czy Ty znasz lepsze? Tylko nie mow o F-22.

[hatteras]

A Kto nam podstawi? swinie w postaci radia Maryja???To jest prawdziwa V kolumna

[tusko-michnik]

hatteras napisała:

> A Kto nam podstawi? swinie w postaci radia Maryja???To jest prawdziwa V
kolumna

prawdziwe sb-swinie takie jak ty
wspieraja tvn, tvp3 i polsat

I posłać PO + SLD na księżyc !!!

[anna-dark]

I posłać PO + SLD na księżyc !!!

Posłać SLD, PiS, Samoobronę i LPR na księżyc !!!

[gmsaxz]

Posłać SLD, PiS, Samoobronę i LPR na księżyc !!! Niech lecą w cholerę. Mam ich
wszystkich dość. W duchy nie wierzę. PiS nie ma programu gospodarczego tylko
polityczny. Niech spadają na drzewo. Założę się że przekręty też będą.

[shedows1969]

lub_czasopismo DOBRZE ŚMIECIU ŻE JUŻ NIE PISZESZ BO CIEBIE CHYBA MYŚLENIE
BOLI A MIAŁEŚ IŚĆ DO LEKARZA

>

[fritz.fritz]

zielny na niemieckiej smyczy?

wybierz sie z Orbisem do Czeczeni..

Poczekam aż rosyjska armia federalna

[tornson]

wyrżnie w pień wszytkich tamtejszych bandytów. ;o>

fritz.fritz napisał:

> wybierz sie z Orbisem do Czeczeni..

[...]

[atusz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ktoś tu sie boi KiGiBi?....

[atusz]

dlaczego został usunięty mój post, czysz by ktoś tu sie bał ? Bo ja nie więc
powtórze: tornson= agent KiGiBi

UWAGA !!! tornston= agent KiGiBi

[atusz]

nie kazda zablakana owieczka musi byc agentem.

[kropekus]

[atusz]

ale ta nią jest dlatego że jest bezdennie głupia...

precz z US-bazami ! precz z PiSem !

[vickers1]

[fritz.fritz]

zielony? slogan wrecz typowy.

poproś USA żeby do nas wjechali czołgami ;)))))))

[vickers1]

TO BEDZIE SIE MOGLA ZAJAC POLSKIMI BANDYTAMI

[rom48]

O to ci chodzi??

HURA ! TE RAKIETY BĘDĄ STRĄCANE NAD MOSKWĄ !!!!!!

[andrzej.domaniewski]

i o to przede wszystkim chodzi !!!

[anna.krajewska_77]

andrzej.domaniewski napisał:

> i o to przede wszystkim chodzi !!!

nareszcie cywilizacja zawita w moskwie !

Po tym co robi Rosja lepiej te rakiety mieć u na$

[anna-dark]

Po tym co robi Rosja lepiej te rakiety mieć u nas!!!

[wyrozumialy]

anna-dark napisała:

> Po tym co robi Rosja lepiej te rakiety mieć u nas!!!

A kiedy to Rosja cokolwiek osiagnela. Z Niemcami wygrali bo nie mieli innego
wyjscia albo my ich albo oni nas. A poza tym to niebardzo sie moga czyms
pochwalic.
Rosjanie powinni zajac sie troche swoja ekonomia. Ale dopuki tam nie bedzie
prywatnej wlasnosci nie bedzie tam lepiej.
Nowymi czolgami to sie mozna chwalic ale nie wojny wygrywac. W czasie 2 wojny
swiatowej Niemieckie czolgi byly gorsze od Radzieckich o cala generacje i malo
co wojny nie wygrali. Ale nie dzieki czolgom tylko taktyce.

POLSKA STANIE SIE CELEM STRATEGICZNYM

[rzabba]

taki bedzie efekt tego "interesu" no i trzeba bedzie tez placic "za laske".
czy dotrze to kiedys do zakutych pal obozu buszmenow?

[wyrozumialy]

rzabba napisał:

> taki bedzie efekt tego "interesu" no i trzeba bedzie tez placic "za laske".
> czy dotrze to kiedys do zakutych pal obozu buszmenow?



I co z tego, myslisz ze Rosja jest glupia i chce zeby ich panstwo przestalo
istniec?
Najwieksze kraje rozumieja co to bylaby za wojna nuklearna i dlatego nie bedzie
nam nic grozilo ze strony Rosji. Tarcza jest przeciwko takim krajom jak Iran.
Moze jeszcze nie zagraza ale w przyszlosci niewiadomo.
Polska dobrze robi ze dazy do przyjacielskich stosunkow z USA, a z kim inny
moze? W Unii prezydent Francji mowi Polsce i innym aby sie nie odzywali tylko
siedzieli cicho. Wybaczcie ale jak mamy byc prowincja Francji to dziekujemy za
taka Unie. Niemcy z Rosja buduja gazociag z pominieciem Polski bardzo
sojusznicze zachowanie.

Ty jestes Rydzyk czy inny agent FSB???

[rom48]

[fritz.fritz]

tornson napisał:

> wyrżnie w pień wszytkich tamtejszych bandytów

OK, wszyskto jasne.

[dawid_madian]

Goń się ciulu, tak samo jak twoi idole ze skretyniałej armii rosyjskiej.

Po tym co robi Rosja lepiej te rakiety mieć u nas!

[anna-dark]

Po tym co robi Rosja lepiej te rakiety mieć u nas!

[bloody_rabbit]

Zaś
> Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przeciw
> samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych.
> Tylko totalny bezmózg może czegoś takiego nie widzieć.

Niech pan to powie Afgańczykom, Litwinom, Czeczenom, Gruzinom i Ukraińcom.

[tornson]

bloody_rabbit napisał:

> Zaś
> > Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przec
> iw
> > samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-yc
> h.
> > Tylko totalny bezmózg może czegoś takiego nie widzieć.
>
> Niech pan to powie Afgańczykom,
Och biedni Afgańscy talibowie i inne mułły...

> Litwinom,
A co takiego złogo Rosja zroobiła Litwinom? Obaliła ich nazistowski rząd podczas
IIWŚ???

> Czeczenom,
Czeczeni tylko w Rosji widzą nadzieję na wyniszczenie bandytów terroryzujących
ten kraj.

> Gruzinom
To raczej Gruzini powinni przepraszać Rosjan za masowe mordy jakich Stalin,
Beria i ich pachołki dokonali na rosyjskim narodzie.

> i Ukraińcom.
Chyba tylko za rozwiązanie ZSRR, co z ukraińską potęgę przemysłową, spuściło do
poziomu Chin.

[te_was]

I Czechom. To w 1968 była inwazja Układu. z czyjego rozkazu, łaskawco ?

[speedy13]

Hmmm, jesteś pewien...?

> Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przeciw
> samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych.

Tzn. jak rozumiesz te słowa "zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych"? Czy
ujawniono wszystkie zbrodnie reżimu? Listy ofiar, nazwiska odpowiedzialnych za
to funcjonariuszy? Ilu z tych odpowiedzialnych osądzono i skazano? Czy rodzinom
ofiar wypłacono odszkodowania? Czy Rosja zwróciła wolność krajom podbitym przez
Stalina? Czy wycofała z nich swoje wojska? Czy wprowadziła u siebie
demokratyczny system władzy? Czy zrezygnowała z kierowniczej roli partii
komunistycznej? Zezwoliła na tworzenie organizacji pozarządowych? Czy zniesiono
cenzurę?
Jasne że zaprzestano czczenia Stalina jako boga; zaprzestano masowych represji
i zwolniono wielu więźniów politycznych, a część aparatu państwowego skierowano
na wcześniejszą emeryturę. No i tyle. Tylko tyle i aż tyle. Człowiek
przeniesiony z obozu koncentracyjnego do zwykłego więzienia z pewnością ucieszy
się z ogromnej poprawy i będzie bardzo szczęśliwy; do tego można mniej więcej
porównać owo "zerwanie".

[tornson]

speedy13 napisał:

> Tzn. jak rozumiesz te słowa "zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych"?
To że nie było już masowych mordów i gułagów za niewinność.

> Czy
> ujawniono wszystkie zbrodnie reżimu? Listy ofiar, nazwiska odpowiedzialnych za
> to funcjonariuszy? Ilu z tych odpowiedzialnych osądzono i skazano?
Co się czepiasz, a Amerykanie skazali kogoś za ludobójstwo na indianach czy
apartheid wobec czarnej ludności trwający jeszcze do lat 80-ych XX stulecia???
Zresztą jaki los spotkał Berię?

> Czy Rosja zwróciła wolność krajom podbitym przez
>
> Stalina?
> Czy wycofała z nich swoje wojska?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!! ;oD
Znaczy się miała spowrotem oddać Polskę, Czechy i inne kraje Bloku Wschodniego
pod okupację niemiecką???????? ;o)

> Czy wprowadziła u siebie demokratyczny system władzy?
> Czy zrezygnowała z kierowniczej roli partii
> komunistycznej? Zezwoliła na tworzenie organizacji pozarządowych?
Wprowadzenie demokracji to proces dziesiątek lat i ZSRR szło powolutku w tym
kierunku. Wprowadzenie demokracji natychmiats, oznacza złodziejstwo, korupcję,
anarchię, upadek gospodarki, nędzę, dojście do władzy różnych psychopatów.
Społeczeństwo do demokracji musi dorosnąć, tak jak na przestrzeni XVIII i XIX
wieku do demorkacji dorastały społeczności Zachodniej Europy, wprowadzenie
demokracji na chypcika oznacza taką bryndze jaką mamy dziś w Europie Wschodniej.

> Czy zniesiono cenzurę?
Na wojnie zawsze jest cenzura, między Wschodem a Zachodem toczyła się zimna
wojna, była ostra wojna propagandowa, w takich warunkach cenzura jest
nieodzowna, tym bardziej przeciw potężniejszemu wrogowi jakim był Zachód.

[speedy13]

> To że nie było już masowych mordów i gułagów za niewinność.
>
To prawda, zaprzestanie ludobójstwa na własnym narodzie to był z pewnością
istotny krok naprzód.
> Co się czepiasz, a Amerykanie skazali kogoś za ludobójstwo na indianach czy
> apartheid wobec czarnej ludności trwający jeszcze do lat 80-ych XX stulecia???

A co to ma do rzeczy? "A u was Murzynów biją"....

> Znaczy się miała spowrotem oddać Polskę, Czechy i inne kraje Bloku Wschodniego
> pod okupację niemiecką???????? ;o)

??? jaką okupację? w 1956?

> Wprowadzenie demokracji to proces dziesiątek lat i ZSRR szło powolutku w tym
> kierunku

Z tym także się zgadzam - to jest powolny proces trwający latami. Jakbyś
napisał że Rosja zerwała ze stlinizmem po upadku ZSRR w 1991 tobym był skłonny
się z tym zgodzić.

[tytus6663]

W przypadku ameryki się zgadzam natomiast co do ruskich to jeszcze zobaczysz co
potrafią jak staną na nogi.Nie zapominaj że Putin to stary KGB-owiec i w du...
ma Polskę i Polaków.Ameryka,Rosja,Niemcy,Chiny,W.Brytania itp. to jedno i to
samo.Zamiast się przejmować w/w,zacznijmy w końcu kur.. dbać o własne sprawy bo
inaczej faktycznie będziemy taką dziwką europy a to co wypracowali nasi
przodkowie(mówię o tym co było dobre dla narodu) szlag trafi.

Dlatego właśnie musi istnieć równowaga.

[tornson]

Gdyby zimną wojnę wygrało ZSRR a USA upadło, to pewnie nienawidziłbym dziś ZSRR
tak jak nienawidzę USA. Równowaga jest tym co utrzymuje cały nasz wszechświat,
fizyczne podstawy naszego świata urzymują się na zasadzie energetycznej
równowagi różnych oddziaływań, życie na ziemii istnieje dzięki równowadze w
przyrodzie. Analogicznie jest i w świecie globalnej polityki, istnienie
nierównoważonego przez nikogo hegemona zniszczy świat, dlatego równowaga to
podstawa!

tytus6663 napisał:

> W przypadku ameryki się zgadzam natomiast co do ruskich to jeszcze zobaczysz co
>
> potrafią jak staną na nogi.Nie zapominaj że Putin to stary KGB-owiec i w du...
> ma Polskę i Polaków.Ameryka,Rosja,Niemcy,Chiny,W.Brytania itp. to jedno i to
> samo.Zamiast się przejmować w/w,zacznijmy w końcu kur.. dbać o własne sprawy bo
>
> inaczej faktycznie będziemy taką dziwką europy a to co wypracowali nasi
> przodkowie(mówię o tym co było dobre dla narodu) szlag trafi.

[data1]

tutaj przy wymienianiu win Sowietów I Rosjan zapomniano
o Finach
Węgrach
Rumunach
Bułgarach
mieszkańcach Azji Srodkowej
Łotyszach
Estończykach
Niemcach(NRD i Berlin 1953)

[dawid_madian]

tornson napisał:

> Gdyby zimną wojnę wygrało ZSRR a USA upadło, to pewnie nienawidziłbym dziś
ZSRR
> tak jak nienawidzę USA.

Oznacza to więc, że nie masz własnego zdania. Chcesz być tylko zbuntowanym
matołkiem.

> Równowaga jest tym co utrzymuje cały nasz wszechświat,
> fizyczne podstawy naszego świata urzymują się na zasadzie energetycznej
> równowagi różnych oddziaływań, życie na ziemii istnieje dzięki równowadze w
> przyrodzie.

Równowaga czego? Nie ma żadnej równowagi we wszechświecie. Nie ma żadnej
równowagi w przyrodzie. Pewnie nawet Twoja głupota nie posiada równowagi, ale
tendencję rosnącą.

> Analogicznie jest i w świecie globalnej polityki, istnienie
> nierównoważonego przez nikogo hegemona zniszczy świat, dlatego równowaga to
> podstawa!

Czy zdajesz sobie chociaż sprawę z tego że bredzisz?

Spadaj gó..arzu!

[tornson]

dawid_madian napisał:

> > Równowaga jest tym co utrzymuje cały nasz wszechświat,
> > fizyczne podstawy naszego świata urzymują się na zasadzie energetycznej
> > równowagi różnych oddziaływań, życie na ziemii istnieje dzięki równowadze
> w
> > przyrodzie.
>
> Równowaga czego? Nie ma żadnej równowagi we wszechświecie.
Wiesz jaka jest budowa atomu? Wiesz na jakiej zasadzie planety krążą wokół
gwiazd? To są podstawy z podstawówki dzieciaku, będziesz miał to chyba w piatej
klasie, a teraz nie wtrącaj się gdy starsi rozmawiają.

[dawid_madian]

Może właśnie na tym polega Twój problem matołku. Posiadasz wiedzę na
poziomie podstawówki. Dla Ciebie atom ma nadal budowę systemu słonecznego, tak
samo jak uważasz, że wszystko co się z nim dzieje można opisać na podstawie
założeń Newtona. Tak samo Układ Słoneczny to dla Ciebie tylko Słońce i dziewięć
planet przypadkowo rozstawionych w przestrzeni. Zapewne nie masz już pojęcia o
anomaliach orbity Plutonu, o istnieniu obłoku Oorta, ani o pasie Kuipera.
Dlatego tak jak napisałem to wcześniej matołku: goń się.

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !!

[inspector]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !
we're watching you...

[ethebor]

Trzyeba byc nieuleczalnym przypadkiem bezmózgiem, by nie zauwazyc ze to Amerka
pokonala zarowno Hitlera (w wojnie goracej) jak i ZSRR (w zimniej). Co wiecej
Hitlera ameryka bylaby w stanie pokonac sama. Gdyby byla potrzeba to 1945 dwie
bomby po prostu uderzylyby by nie w Japonie tylko w Hamburg i Berlin.
A to, ze niemcy sa jacy sa to rezultat przerazliwej dobroci USA ktore je
wyciaglely po wojnie. A moglo byc tak pieknie sielskie kartoflisko w srodku
Europy: plan Morgenthaua...

tornson napisał:

> nieuleczalnym przypadkiem polskiego narodowca-szowinisty, czy jakimś innym
> bezmózgiem, by nie widzieć że dzisiaj to Ameryka przypomina agresywną
> hitlerowską Rzeszą, a współczesne Niemcy są jej całkowitym przeciwieństwem. Zaś
> Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przeciw
> samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych.
> Tylko totalny bezmózg może czegoś takiego nie widzieć.

[tornson]

ethebor napisał:

> Trzyeba byc nieuleczalnym przypadkiem bezmózgiem, by nie zauwazyc ze to Amerka
> pokonala zarowno Hitlera (w wojnie goracej)
4 na 5 żołnierzy Wermachtu padło na froncie wschodni, a wśród tych 20% są też
straty zadane przez Polskę,GB,partyzantki i innych sojuszników. To tyle na temat
tego kto pokonał Rzeszę.

> jak i ZSRR (w zimniej).
ZSRR sam się rozpadł, bo nie potrafił przezwyciężyć głupiej naiwności swych
obywateli, mieszkańcy byłego ZSRR musieli na własnej skórze odczuć czym pachnie
kapitalizm i przedwczesne wprowadzenie demokracji by decenić czym był dla nich ZSRR.

> Co wiecej Hitlera ameryka bylaby w stanie pokonac sama.
Nigdy w życiu, napewno nie po zajęciu przez niego całej Europy.

> Gdyby byla potrzeba to 1945 dwie
> bomby po prostu uderzylyby by nie w Japonie tylko w Hamburg i Berlin.
Gdyby nie zaangażowanie na froncie wschodnim, to większe środki ładowane w
rakiety i badania nuklearne sprawiłyby że wcześniej niemieckie
międzykontynentalne V2A10 z głowicami jądrowymi unicestwiłyby Nowy Jork i
Waszyngton, a ładowanie środków w produkcję nowoczesnych samolotów odrzutowych
przeciw aliantom, zamiast w czołgi przeciw ZSRR sprawiłoby że przedarcie się
amerykańskich bombowców nad niemieckie miasta byłoby prawie niemożliwe.

> A to, ze niemcy sa jacy sa to rezultat przerazliwej dobroci USA ktore je
> wyciaglely po wojnie.
USA gó.. zrobiły, Niemcy zawdzięczają wszystko przedewszystkim samym sobie,
swojej dokładności i zdyscyplinowaniu. A to że istnieją to zawdzięczają raczej
przeraźliwej dobroci ZSRR, które nie miało pełne prawo unicestwić biologicznie
ten naród za niewyobrażalne zbrodnie na Zydach i Słowianach.

> A moglo byc tak pieknie sielskie kartoflisko w srodku
> Europy: plan Morgenthaua...
Jankesy z planem Marshala żadnej łachy nie robili, nie daliby pieniędzy to
Europy przeszłaby pod kontrolę ZSRR i to USA przegrałoby zimną wojnę.

Tornson jestes idiota i to widac,chyba ze oficerem

[rom48]

FSB (KGB) ale to na to samo wychodzi

[you-know-who]

> Hitlera ameryka bylaby w stanie pokonac sama.

hi hi, to na pewno roosevelt byl po prostu platonicznie zakochany w stalinie,
kiedy dawal mu w 1943 wszelka pomoc wojskowa, bez zadnych praktycznie zobowiazan,
za friko, a w demokratycznym niby panstwie us of a kazdy kto **KRYTYKOWAL**
STALINA (nie popieral!), byl silnie ocenzurowany i wyeliminowany z wolnego
obiegu informacji.

[...]

[widi243]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rs_gazeta_forum]

widi243 napisał:
> : Trzeba ...

Pisz, do kogo /o kim/ piszesz, bo trudno się w tym gąszczu połapać :-)

Tylko sobie monitora i klawiatury nie zapluj.

[tornson]

ty jestes ignorantem

[langston]

...wiesz ze przed 1939rokiem Niemcy byly uwazane za najbrdziej pacyfistyczny
kraj swiata a Hitler w1938 zostal "czloweikm roku" tygodnika Time?

[zigzaur]

Bo wtedy świat jeszcze nie wiedział dobrze, co to takiego Hitler (Kristallnacht
to 9 listopada 1938).

Natomiast wtedy świat doskonale wiedział, co to takiego Lenin i Stalin.

[tornson]

langston napisał:

> ...wiesz ze przed 1939rokiem Niemcy byly uwazane za najbrdziej pacyfistyczny
> kraj swiata
Przez kogo??? Chyba tylko tego samego typu pożytecznych głupców którzy uznają że
współczesne USA walczą o wolność, demokrację i światowy pokój.

> a Hitler w1938 zostal "czloweikm roku" tygodnika Time?
To swiadczy o tygodniku Time i o sympatii jaką Amerykanie (szczególnie
środowiska biznesowe) darzyły Hitlera. Na szczęście w latach 1933-45 Ameryką
rządził socjalista i mąż stanu F.D. Roosvelt i USA stanęło po właściwej stronie
podczas IIWŚ.

Trzeba być totalym ignorantem

[tymon99]

> Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przeciw
> samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych

wierzysz w to, co napisałeś?? i myślisz, że ci, którzy stracili najbliższych na
Węgrzech, w Czechosłowacji, w Afganistanie, w Czeczenii, w Gruzji itd. ci uwierzą??

[tornson]

tymon99 napisał:

> > Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przec
> iw
> > samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-yc
> h
>
> wierzysz w to, co napisałeś?? i myślisz, że ci, którzy stracili najbliższych na
> Węgrzech,
Najbliższych, których antykomunistyczne motłoch wieszał na głównym placu
Budapesztu? Na szczęście Armia Czerwona przerwała to bestialstwo.

> w Czechosłowacji,
A co tu winna Armia Czerwona że paru kretynów rzucało się pod czołgi albo
dokonywało samospalenia podczas bezkrwawej demonstracji siły.

> w Afganistanie,
Przestań ściemniać że tak ci żal fanatycznych muzułmańskich mułłów i talibów z
którymi walczyła Armia Czerwona.

> w Czeczenii,
Czeczeni to raczej są wdzięczni Moskwie że nie zostawiła ich na pastwę
tamtejszych bandytów.

> w Gruzji itd. ci uwierzą??
To raczej gruzini powinni się pokajać za to co "największy" z nich i jego
kaukazka klika zrobiły z Rosjanami podczas międzywojnia.

Te żałosne przykłady które przytoczyłeś i tak ś

[jerryjak]

tornson napisał:

> nieuleczalnym przypadkiem polskiego narodowca-szowinisty, czy jakimś innym
> bezmózgiem, by nie widzieć że dzisiaj to Ameryka przypomina agresywną
> hitlerowską Rzeszą, a współczesne Niemcy są jej całkowitym przeciwieństwem.
Zaś
> Rosja/ZSRR ze zbrodniczym stalinizmem (notabene zbrodniczym głównie przeciw
> samym Rosjanom a nie innym nacjom) zerwała całkowicie w połowie lat 50-ych.
> Tylko totalny bezmózg może czegoś takiego nie widzieć.



Ty,tornson,jestes tym kutasem, bezmozgowcem,albo ruskim szpionem,jak chcesz
wmowic (tylko gdzie taki glupi) ze w polowie lat 50-tych CCCP zerwalo z
imperializmem sowieckim (a Wegry,czechoslowacja,Afganistan ?) - oni do dzis
z tym nie zerwali...
Tylko dzieki USA nie bylo wojny swiatowej prze 60 lat,baranie,

[borrka1]

> Dla Polski baza przynosilaby same korzysci, zarowno bezpieczenstwa jaki i
> gospodarczym.


jakie bezpieczenstwo?chyba zdajesz sobie sprawe ze nikt przy zdrowych zmyslach
nie bedzie atakowac USA znajac ze sa bazy z rakietami zdolnymi przechwycic ich
rakiety,wiec co robi w pierwszej kolejnosci?dobrze myslisz,stara sie
zlikwidowac te bazy gdzie by one nie byly.Czyli pojdziemy na pierwszy ogien,po
prostu puszcza na pare atomowek dla rozrywki

ps:nie mow tylko ze wierzysz iz te systemy sa przeznaczone dla
koreiskich,Iranskich rakiet,wszyscy doskonale wiedza ze chodzi tu o rosje!to
cos takiego jak ostatnie manewry wojskowe rosja-chiny,jakoby przeciw
terrorystom.
> Mam nadzieje, ze powstanie wlasnie w Polsce a nie na Wegrzech czy Czechach, z
> ta roznica, ze w krajach nie istnieja tak jak w Polsce formacje nowego
> czerwonego faszyzmu jakimi sa zieloni.
>

[fritz.fritz]

borrka1 napisał:

> > Dla Polski baza przynosilaby same korzysci, zarowno bezpieczenstwa jaki i
>
> > gospodarczym.
>
>
> jakie bezpieczenstwo?chyba zdajesz sobie sprawe ze nikt przy zdrowych
zmyslach nie bedzie atakowac USA znajac ze sa bazy z rakietami zdolnymi
przechwycic ich rakiety,wiec co robi w pierwszej kolejnosci?dobrze
>myslisz,stara sie zlikwidowac te bazy gdzie by one nie byly.Czyli pojdziemy
na >pierwszy ogien,po prostu puszcza na pare atomowek dla rozrywki

Z reguly rozpoczynasz wojne po to, zeby cos wygrac. Rzucnie bomby atomowej
oznacza, ze wygrana bedzie praktycznie zredukowana bardzo, ale to bardzo.

Rakiety nadlatujace na Polske nie musza nadlatywac az z tak daleka. Moga
pochodzic z blizszych rakietow.
Nie musza to byc rowniez rakiety z ladunkami atomowymi.

Mam nadzieje, ze system obronny rowniez wtedy zafunkcjonuje. Wyobrazenie sobie,
ze Polska nigdy nie bedzie zagrozone przez sasiadow, o ile nie bedzie chciala
spelnic ich "zyczen" jest naiwnoscia. Jezeli naprawde w to by sie wierzylo,
Polaska powinna zlikwidowac natychmiast cala armie, czyste marnowanie pieniedzy
i najwyzej utrzymywac oddzial 10'000 do interwencji w ramach NATO.

Polska utrzymuje dlatego armie, poniewaz bezposrednie niebezpieczenstwa
zagraza Polsce nie ze strony Luxemburga czy Iraku, tylko ze strony sasiadow.
Polska jest za mala i potrzebuje sojusznikow.

Taka baza jest wyrazem zdecydowania poparcia niepodleglosci Polski przez
jedynego sojusznika, na ktorego Polska moze liczyc.

Na tym wlasnie polega rola tych baz w bezpieczenstwie Polski.


>
> ps:nie mow tylko ze wierzysz iz te systemy sa przeznaczone dla
> koreiskich,Iranskich rakiet,wszyscy doskonale wiedza ze chodzi tu o rosje!to
> cos takiego jak ostatnie manewry wojskowe rosja-chiny,jakoby przeciw
> terrorystom.

Mam nadzieje. Ze strony Rosji Polsce zagraza niebezpieczenstwo. I nie tylko ze
strony Rosji.
Alternatywa jest bezbronnosc a wtedy jest sie z cala pewnoscia bitym.

[pro-adas313]

Nawiązuję do postu Fritz.fritz'a. Z poparciem, więc wybacz, że się tu dla
wygody podpinam.

borka1 napisał: "pójdziemy na pierwszy ogień, po prostu puszcza parę atomówek
dla rozrywki".

Drogi borka1! Jeżeli Rosji kiedykolwiek zechce się iść, wykąpać sołdatów w
Sekwanie, to te atomówki mamy jak w banku tak, czy inaczej. Istnienie
proponowanych baz niewiele tu zmieni, bo służyć będą do przechwytywania rakiet
wycelowanych trochę dalej. My zaś jesteśmy od wschodu w zasięgu byle rakiet
tkich ja Scud-y. Nie mówiąc o lotnictwie i innych środkach przenoszenia.

Róznica jest jednak istotna z co najmniej dwóch przyczyn. (1) Nie ma sensu
wyprawiac się nad Sekwanę, jeśli nie zaatakuje się terytorium USA, celem
odcięcia. Właśnie tymi większymi rakietami. Istnienie bazy przechwytującej
tutaj ograniczy efektywność takiego atak, a w rezultacie atrakcyjność kąpieli w
Sekwanie.

(2) Może się zdarzyć, że społeczeństwo jakiegoś kraju UE wysublimowane w swoim
postępactwie zechce wezwać do siebie bratnią pomoc od J.E. Putina. Np. coby
rozgonił miejscowe muzułmaństwo. W takim przypadku, niech idą rurą pod dnem
Bałtyku, ale nie przez Polskę. Tak się składa, że USA - bywało - opuszczały
swoich sojuszników, zwykle pod naporem własnego postępactwa. Natomiast NIGDY
nie zdarzyło się, aby USA rozmyślnie opuszczały swoich żołnierzy tkwiących w
obcym kraju. Im wiecej ich tu będzie, tym dla nas lepiej. Byłbym zadowolony,
gdyby obok tej bazy rakiet rozlokowała sie tu jeszcze jakaś dywizja USA.
Najlepiej Marines.

Już nie mówię, że tak jak trudniej sprzedac dom z lokatorem, tak pryjaciołom
osi Paryż-Berlin-Moskwa też będzie trudniej rozporządzać Polską.

[fritz.fritz]

zgadza sie. :)

[bigos666]

A jakie ty widzisz krzysci gospodarcze ? Wymieniaj:

[bigos666]

A jakie ty widzisz korzysci gospodarcze ? wymieniaj:

[fritz.fritz]

Polska jest psychologicznie strefa troche niepewna pomimo przynaleznosci do Uni
i NATO. Taka goraco granica.
Psychologia w bizensie jest wazna.

Powstanie takiej bazy daje uczucie stabilnosci i przynaleznosci do strefy
bezposredniej ochrony przez USA. Innymi slowy, nie ma sie czego bac.

Bezposrednie korzysci:
Olbrzymie poprawienie a wlasciwie wybudowanie nowej infrastruktry.
Lotnisko a moze nawet drugie jakie rezerwowe, bedzie moglo przyjmowac
najwieksza samoloty transportowe. Wyposazenie lotniska na najwyzszym poziomie.

Mozna bedzie bez problemu postawic terminal dla cywilnych lini lotniczych.

Super infrastruktura w okolicy lotniska.

Tam bedzie z cala pewnoscia bedzie stacjonowac rowniez jednostka polska
oslaniajaca plus troche sluzb specjalnych; mafia raczej nie bedzie miala zbyt
duzego pola do popisu. Kontrola ze wzgledow na bezpieczenstwo bedzie zbyt duza.

A wiec swietne miejsce do zakladania firm, skladow etc. z powodu wysokiego
bezpieczenstwa. Rowniez dla firm handlowych miedzynarodowych szukajacych
pewnego miejsca, bazy wyjsciowej na wschod, wrecz idealne miejsce.

Warsztaty remontowe dla armii.
Miasteczko dla oddzialow USA. To beda prawdopodobnie dlugosluzacy z rodzinami.

W sumie okolo 15-20'000 bezposrednich miejsc pracy czesciowo o bardzo duzym
znaczeniu prestizowym. Dla tego regionu prawdziwe blogoslawienstwo.

Do tego moze dojsc tzw. efekt multiplikacyjny w uslugach czy rowniez formie
osiedlania sie nowych firm. A wtedy moze ruszyc wrecz lawina rozwoju regionu;
ale to jest loteria, przy tym szanse wcale nie stoja zle.

[bigos666]

zmierz sobie temperature,a potem jeszcze dopisz ze powstana kasyna.
1) wybudowanie nowej infrastuktury - miedzy czym a czym ? moze miedzy babimi dolami ( na przyklad ) a waszyngtonem wlaczajac w to autostrade przez atlantyk.
2) odizolowane lotnisko wojskowe to rzeczywiscie napedzi gospodarke, szczegolnie ogolnokrajowa. Najwazniejsze dla rozwoju Polski jest rzeczywiscie wyposazenie stacji konroli.
3)Terminal dla cywilnych linni lotniczych - faktycznie - wyrzutnia rakiet gdzies w polu gdzie do najblizszego zagajnika z ludzmi to 100 kilometrow i lotnisko cywilne ! gratuluje pomyslu. A moze jeszcze wycieczki dla zwiedzajacych? kazdy oczekujacy na samolot moglby sie przejsc i poogladac rakiety :)
4) swietne miejsce do zakladania firm ? a moze pomylilo ci sie z rodzina ?
to bedzie miejsce odosobnione, jak kazdy teren wojskowy o duzym znaczeniu. Jaki masz pomyslna firme w tym rejonie ? kasyno czy burdel ?
5) Jestes blaznem i osmieszasz sie takimi komentarzami. Moze ci sie pomylilo zkaruzela ?

[fritz.fritz]

bigos666 napisał:

> zmierz sobie temperature,a potem jeszcze dopisz ze powstana kasyna.
> 1) wybudowanie nowej infrastuktury - miedzy czym a czym ?

Myslenie nie boli. Sprobuj.

a) lotniskiem a baza.
b) lotnisko jakie takie jest samo w sobie infrastruktura
c) baza jaka taka wymaga wymaga wodociagow, urzadzen oczyszczajacych odpady
d) infrastruktura w formie miasteczka dla zolnierzy
Zaloze sie, ze nigdy nie widziales reportazy z baz amerykanskich np. w Niemczech
Ani nie czytales strat ekonomicznych gmin jakie wynikaja z likwidacji baz
amerykanskich.


> 2) odizolowane lotnisko wojskowe to rzeczywiscie napedzi gospodarke,
szczegolnie ogolnokrajowa.
Zadno odizolowane. Mowienie o gospodarce ogolnokrajowej jest nonsensem. To jest
wrecz komunistyczne pojecie. Chodzi o region. Nie wiem czy zauwazyles, ale kraj
powstaje z regionow, ktore sie roznie rozwijaja. Suma regionow tworzy kraj. W
Polsce roznice regionalne sa duze. A nawet bardzo duze.

>Najwazniejsze dla rozwoju Polski jest rzeczywiscie wyposazenie
> stacji konroli.
> 3)Terminal dla cywilnych linni lotniczych - faktycznie - wyrzutnia rakiet
gdzie s w polu gdzie do najblizszego zagajnika z ludzmi to 100 kilometrow i
lotnisko

Zacznij myslec: zobacz jak dzialaja tanie linie lotnicze.

>> cywilne ! gratuluje pomyslu. A moze jeszcze wycieczki dla zwiedzajacych?
>kazdy oczekujacy na samolot moglby sie przejsc i poogladac rakiety :)

Nie smiej sie, ale za powiedzmy 100 lat, przy odrobinie szczescie, moze
naprawde tak byc: to bedzie doskonala atrakcja turystyczna (jedna z trzech na
swiecie :) ), reszte pomieszczen bedzie sie np. swietnie nadawac na skladowanie
wina (stala temperatura z powodu grubych murow ) i na hodowle pieczarek. Jest
zreszta cala masa innych bardzo sensownych zastosowan ze wzgledu na niezwykla
solidnosc wykonania.


> 4) swietne miejsce do zakladania firm ? a moze pomylilo ci sie z rodzina ?
> to bedzie miejsce odosobnione, jak kazdy teren wojskowy o duzym znaczeniu.

Ty nie wiesz jak powstaja sklady duzych firm. Wazny jest wlasnie dojscie do
sieci drog, i poloznie centralne. Polozenie na poludniowym wschodzie, jezeli
jeszcze dojada polaczenia na Ukraine, a dojda bez watpienia, jest polozeniem
centralnym. W tym sensie np. Berlin jest polozeniem centralnym w wyjsciu na
Polske.
Wlasnie ze dzieki lotnisku, komunikacji (internet), a ta bedzie na absolutnie
najwyzszym swiatowym poziomie, i uzupelnionej infrastrukturze nie bedzie to
miejsce odosobnione tak, jak ty to rozumiesz.


>Jak masz pomyslna firme w tym rejonie ?
kasyno.... dokladnie tak powstalo Las Vegas,

czy burdel ? Rowniez. Dobre kasyno bez dobrego burdelu jest nieporozumieniem.

Ale nie tylko. Jakie, wspomnialem w poprzednim poscie.

> 5) Jestes blaznem i osmieszasz sie takimi komentarzami. Moze ci sie pomylilo
z karuzela ?

Jestes baranem, ktory nie zna mechanizmow powstawania centrow i dynamiki
gospodarczej. Rozejrzyj sie po swiecie, nawet tym eurpejskim.

[bigos666]

Jestes przykladem hura optymisty, ktory pisze listy do swietego mikolaja, ale masz do tego prawo. Mnie ten typ myslenia rzeczywiscie boli...
Amerykanskie bazy to nie tylko niemcy, ale i uzbekistan, gruzja, kirgizja, afganistan. Juz widze nowe las vegas w Kirgizji i lotnisko dla zwiedzajacych w afganistanie.

[iwan_susanin]

s Uzbekistanu amery uzs wyperdoleny

bigos666 napisał:

> Jestes przykladem hura optymisty, ktory pisze listy do swietego mikolaja, ale m
> asz do tego prawo. Mnie ten typ myslenia rzeczywiscie boli...
> Amerykanskie bazy to nie tylko niemcy, ale i uzbekistan, gruzja, kirgizja, afga
> nistan. Juz widze nowe las vegas w Kirgizji i lotnisko dla zwiedzajacych w afga
> nistanie.

[shedows1969]

Pamiętajcie że mamy jeszcze robotę na Białorusi trzeba zrobić to samo co na
Ukrainie. ODSUNĄĆ ROSJĘ OD NASZYCH GRANIC NA 1000 LAT

[janwu]

JEZU FRITZ.FRITZ jakis ty glupi. A moze ci to imponuje zes taki idiota????

Dla lewakow i innych "uzytecznych idiotow"

[meerkat1]

oraz polskich infideli zamiast komentarza- dane na temat budowanej wlasnie z
pomoca Kacapii i Polnocnej Korei najnowszej iranskiej rakiety Shahab-5 zdolnej
do przenoszenia glowic nuklearnych. Zasieg: 4000-4300 kilometrow :-)))

Shahab-5/IRSL-X-3, KOSAR/IRIS
Technical Details

Payload (kg) 100-500
700-1,000
Range (km) 3,500-4,300 (2-stages)
4,000-4,300 (3-stages)
CEP (m) unknown
Diam. (m) 2.2/1.3
Height (m) 32
L. W. (kg) 80-85,000
Thrust (Kg f) Effective: 30,432 per chamber
Actual: 31,260 per chamber
or
Effective: 104,204
Actual: 170,040
Burn time (sec.) <330?
Launch Acceleration (g's) ~1.4-1.5 or 1.3
Thrust Chambers 4, 1, 1
Stages 2, 3
Type LRICBM

Stage 1
Height (m) ~16
Diameter (m) ~2.2
Launch Weight (kg) ~60,000-61,000
Launch Thrust (kg f) ~102,880-104,000
Burn Time (sec.) ~120-130
Fuel TM-185
(20% Gasoline + 80% Kerosene)
Oxidizer AK-27I
(27% N2O4 + 73% HNO3 +
Iodium Inhibitor)

Stage 2
Height (m) ~14
Diameter (m) ~1.32-1.35
Launch Weight (kg) ~15,200
Thrust (Kg f) Effective: ~13,160
Actual: 13,300-13,380
Burn Time (sec.) 110 max
Isp. (sec.) Effective: 226 - SL
Due to vanes steering drag loss of 4-5 sec.
Actual: 230 - SL
Vac: 264
Thrust Chambers 1
Fuel TM-185
(20% Gasoline + 80% Kerosene)
Oxidizer AK-27I
(27% N2O4 + 73% HNO3 +
Iodium Inhibitor)
Propellant Mass (kg) 12,912

Stage 3
Height (m) ~3-4 total package
Diameter (m) ~1.3-2.0 flared skirt type design
Launch Weight (kg) unknown
Launch Thrust (kg f) unknown
Burn Time (sec.) ~100
Propellant Solid motor*
* May have been derived from existing Chinese designs.
The Shahab-5/Kosar is expected to have a range of 3,500-3,750 and 4,000-4,300
kilometers with a 1,000-750 kilogram warhead. Kosar means-Stream of eternal
life in paradise. Israeli Intelligence calls this booster the Shahab-5 and
Shahab-6. December 1996 news reports claimed that Iran is developing a 3,500-
mile (5,632 kilometers) range missile called Shahab-6 that would be capable of
reaching Europe. The technology for this system was cited as coming from Russia
and North Korea. Reportedly the missile would become operational by the year
2,000, though others reports claim that Iran intends to complete the
development of this system within five to ten years.

Quoting from the Oct. 1, 1998, The Washington Times, "Israeli, Prime Minister
Mr. Benjamin Netanyahu said, "Iran is developing the Shahab-4 which can reach
well into Europe, and the Shahab-5 and 6, which (will have the capacity) to
reach the Eastern Sea board (of the United States)". The article went on to
quote from the Blue-ribbon Congressional commission, headed by then former
Defense Secretary Donald Rumsfeld.

"In addition to this Scud-based long-range ballistic missile program, Iran has
acquired and is seeking major, advanced missile components that can be combined
to produce ballistic missiles with sufficient range to strike the United
States, "----." (1)

In testimony before the House Science Sub Committee on Space & Aeronautics July
14, 1999 as reported in The Washington Times p. A10. The Kosar is expected to
have a range of 2,640-2,650 miles or (4,247.76--4,263.85 kilometers) with a
1,000lb. (453.6 kilogram) warhead. Presumably the Kosar/Shahab-5 will turn out
to be an Iranian variant of the Taep'o-dong-2/NKSL-X-2.

The following information was provided from the July 16, 1999, The Washington
Times article. Iran's Kosar launch vehicle also known as the Shahab-5 and 6,
was suggested to be the Iranian variant of the North Korea's Taep'o-dong-2
booster. The new missile, was said to be undergoing design development with
assistance from Russian aerospace technicians and state-run entities. It was
suggested that it was powered with a version of Russia's storable liquid
propellant RD-216 closed cycle two engine cluster in its booster first stage.
The RD-216 is an Energomash engine originally used on the Skean/SS-5/R-14,
IRBM, Saddler/SS-7/R-16, ICBM and Sasin/R-26 ICBM missiles developed during the
cold war. It is still used on the C-1, Kosmos/SL-8 Russian space booster. This
does suggest fairly strongly that Iran has acquired through elicit means the
designs of the SS-5, RD-216 closed cycle storable liquid propellant rocket
engines. This is questionable but gives some insight into the Taep'o-dong-
2/Shahab-5 first stage design. It was based on new information suggesting there
had been another rocket engine technology transfer from another Russian rocket
engine entity Energomash. No further clarifying information on this has since
surfaced. (2)

Wsadzcie se jedna nozke cyrkla w...nie!...nie!... w Teheran!, a druga
zakreslcie na mapie stosowny cyrkiel i obliczcie, uwzgledniajac podzialke,
jakie to jewropejskie miasta znajduja sie w zasiegu iranskiej rakiety. ;-)))))))

[ubu66]

Pod tym wzgledem czechy były bio lepsze - agencja "towarzyska" tam w lazdej wsi jest

[...]

[vickers1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pie..ć sku..syna Busha, won z PiSem !!!

[vickers1]

precz z PiSem !!! niszcz kaczyzm !!!

[vickers1]

O te burdele wlasnie chodzi....

[heraldek]

....nie trzeba tworzyc nowych....Polaka to jeden wielki burdel

[kapitalizm]

buszek2 napisał:


Korzysci ze wzrostu
zatrudnienia sa iluzoryczne a to co z pewnoscia rosnie to ilosc burdeli wokol
US-baz...

...czy chcesz powiedziec, ze polskie kobiety sa sprzedajne, czy tez, ze
amerykanie przywioza swoje prostytutki?

pis=amerykanofile so lpr psl=rusofile

[jakrzy]

...no i co z tego teraz wyjdzie

[forresty]

na razie Wołodia pewnie siedzi i myśli czy warto było rzucać mięsem w rakiety.

[amdrzej11]

Chleb z maselkiem!

PiS psy łańcuchowe buszyzmu

[vickers1]

[schlagbaum]

mirmat1 napisał:

> Bedzie to rowniez baza naszej suwerennosci w Europie. Broniac tej bazy
> Amerykanie beda bronili suwerennosci IV Rzeczypospolitej przed zakusami
> Moskwy-Berlina-Paryza. Nareszcie przelom w stosunkach z naszym Amerykanskim
> sojusznikiem


:-))))) ;-)))))

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Niech zyje ! Niech zyje ! Niech zyje !!!!!

[szasza7]

Jestem za.Przeciw moga byc tylko durnie i tchorze.

[schlagbaum]

szasza7 napisała:

> Jestem za.Przeciw moga byc tylko durnie i tchorze.

zapomnialas o kosmitach, malenka.

[kaczka701]

..nie wiesz ze szasza to imie meskie????

[schlagbaum]

kaczka701 napisał:

> ..nie wiesz ze szasza to imie meskie????

A skad ci to przyszlo do glowy ?

Zarejestrowala sie jako kobieta wiec dlaczego mam jej nie wierzyc ?

[borrka1]

kaczka701 napisał:

> ..nie wiesz ze szasza to imie meskie????
nie tylko: Aleksander- Sasza
Aleksandra- Sasza

[fritz.fritz]

schlagbaum napisał:

> szasza7 napisała:
>
> > Jestem za.Przeciw moga byc tylko durnie i tchorze.
>
> zapomnialas o kosmitach, malenka.


I o zielonych.. i o nowej lewicy..
>
>

[amdrzej11]

No i o "szlagbaumie" oczywiscie!

Nigdy się na to nie zgodzimy !!!!

[dobrowoj]

to już totalna wasalizacja, koniec naszej obecnej półsuwerenności, całkowite
oddanie się na łaskę hegemonowi, WIELU MISZKAŃCÓW TEGO KRAJU NIE DOPUŚCI DO TEGO
NIGDY !!!

No nie wiem czy wielu polaków sie nie zgodzi...

[dobrasekta]

mielismy wybory w których wielu polaków wybrało idiotów , a wielu miało
kompletnie w d.pie kto zostanie wybrany , no i mamy kretynów przy żłobie a
ludzie ...mają to gdzieś

[fritz.fritz]

dobrowoj napisał:

> to już totalna wasalizacja, koniec naszej obecnej półsuwerenności, całkowite
> oddanie się na łaskę hegemonowi, WIELU MISZKAŃCÓW TEGO KRAJU NIE DOPUŚCI DO
TEG
> O
> NIGDY !!!

Aby uniknac wasalizacji przez Niemcy, rowniez dzieki osi Berlin-Moskwa baza ta
jest absolutnie konieczna.

[schlagbaum]

fritz.fritz napisał:

> dobrowoj napisał:
>
> > to już totalna wasalizacja, koniec naszej obecnej półsuwerenności, całkow
> ite
> > oddanie się na łaskę hegemonowi, WIELU MISZKAŃCÓW TEGO KRAJU NIE DOPUŚCI
> DO
> TEG
> > O
> > NIGDY !!!
>
> Aby uniknac wasalizacji przez Niemcy, rowniez dzieki osi Berlin-Moskwa baza
ta
> jest absolutnie konieczna.
>
>

I koniecznie z fontanna.

[fritz.fritz]

schlagbaum napisał:

> I koniecznie z fontanna.
>
>

Nawet z fontanna.

[polonski]

Frycku, moj dziadek nadziewal na bagnet prusakow uciekajacych z Miloslawia i
Wrzesni w czasie Powstania Wielkopolskiego. Moj ojciec spedzil 5 lat w obozie
koncetracyjnym. Przed tym zbili go prawie na smierc jego koledzy - prusacy co
do jednej szkoly chodzili i wiedzieli gdzie go znalezc.

Chce Ci przypomniec, ze cichym marzeniem prusakow i ruskich swin od wiekow
ciagle jest wymazanie Polski z mapy swiata. Jezeli myslisz, ze teraz jest
inaczej bo jest 2005 rok, to Ci powiem, ze sie gleboko mylisz.

Czytaj i studiuj uwaznie polskie i niemieckie opracowania to Ci sie obraz
wyklaruje.

Mysla, ze nas wchlona w ramach wspolnoty ...idioci. Niedoczekanie ...

Niedawno mialem wizyte 8 prusakow ogladajacych i robiacych photos (nawet dla
pozorow sentymentalnych nie umiescili swoich paskudnych pyskow na tych
fotografiach) mojej ojcowizny na Ziemi Lubuskiej.

Czy wiesz, ile juz ziemi i gospodarstw polskich zostalo przejetych przez
prusakow podszywajacych sie pod volksdojczow, ktorzy prawem kaduka maja dostep
do ciezko wypracowanych przez Polakow dobr.

Jak myslisz, ze takie jest prawo zdrowej gospodarki sprzedac - kupic, to sie w
przypadku prusakow gleboko mylisz. Zna to moja rodzina z czasow zaboru
Wielkopolski. Oni nigdy nie odsprzedadza brudnym Polakom nawet za miliony.


Oni wiedza doskonale, ze jak ich bedzie wiekszosc to moga ustanowic w Polsce
demokratycznej lokalna prusacka wladze. Rugowanie juz potem biednych Polakow z
terenu to jest pestka - oni sa specjalistami w tej dziedzinie.

Czesc Polakow przyjmie status volksdojcza ze strachu
(przyjemniej sie przyznac do bogatszego niz przystac do robotnich rolnych i
sluzacych).
Reszta krnabrna zostanie w im znany sposob "usunieta"

Jak myslisz? jak to sie dzieje, ze prawie 50% population w Westfalii jest
pochodzenia polskiego i nie ma tam organizacji mniejszosci polskiej a co reszta
Polakow w germanskim kraju.
(biedni Polacy ciagle sie boja. Cicho, ci... bo niemiec sasiad uslyszy i wezwie
policje).
Wpojony i ukryty strach poraza ich. Podniesiony gardlowy krzyk urzednika po
prusacku (ktory sie ze strachu ledwie rozumie) odbiera im umiejetnosc myslenia.
Co to bedzie strace pozycje, strace tych biednych pare euro...., co bedzie z
moimi dziecmi, ktore juz ledwie rozumieja po Polsku. Przychodza ze szkoly i
mowia do ojca - " Vati, Ci Polacy to ....)

Nie, nie odwaze sie przyznac do Polskosci za duzo do stracenia ( Jeszcze ciagle
mam nienawisc do samego siebie za komune, za ruskich..).

Ucz sie "ciulu" od pomiotow germanskich na Slowianskiej Opolszczyznie,
doprowadzili swojego do tego nazywanego przez nich "brudnego" Polskiego
Parlamentu.

Moze ty Frycku wiesz jak nadac tej sprawie wymiar miedzynarodowy. Zydki by
wiedzialy.
Niestety nie jestem wyedukowany w spolecznej i politycznej dziedzinie.


Przyznam Ci sie, moim cichym marzeniem jako .... z doktoratem he..he..
jest uzyc chociaz raz lasera z satelity i wyluskac z lasow Ziemi Lubuskiej
wszelkie prusactwo i volksdojczow.

Szanowny Panie Kaczynski prosze ustalic fundacje dla zagranicy na finansowanie
budowy stacji satelitarnej. Prosze zamowic tez porzadnych kilka laserow wysle
Panu z zagranicy pieniadze na jeden, z prawem jednokrotnego uzycia.

[...]

[ubu66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

lewactwo sie wscieka - i co lewactwo osiagnie?

[marcus_crassus]

sadzicie ze kaczory nawet sekunde spojrza na lewackie jeki?? :)

HAHAHAHAHAHA!!!! PO to lewactwo?????? ;oD

[tornson]

Tobie już naprawdę na mózg padło! :oD

Nie widziales durniu jak Kwach orderBalcerowiczowi

[mirmat1]

... przypinal? To za rozwalenie gospodarki III RP i podporzadkowanie naszego
systemu ekonomicznego czerwonym komisarom w Brukseli. POstKomuna tez mimo
okrzykow Rokity "Nicea albo smierc" siedziala na rekach kiedy w PE glosowano na
temat Eurokonstytucji.
Chyba czytasz wszystkie lewackie szczekaczki jak wyja z bolu na rezultaty
wyborow.

To nie PO "skomuszało", ale SLD zliberalizowało

[tornson]

swój pogląd na gospodarkę, zdradziło lewicowe ideały, na szczęście liberalne
skrzydło SLD uciekło do Demokratów.PL, a centrowe do SdPL, więc miejmy nadzieję
że Olejniczak przywróci postPZPRowskiej lewicy jej zatracaną lewicowość.
Nasz system gospodarczy nie jest podporządkowany Brukseli, lecz globalnej
korporacyjnej mafii. W Europie jest bardzo silny socjal, a część strategicznych
działów gospdoarki podporządkowane jest państwu, nikt nawet nie śmie tam
napomknąć o prywatyzacji edukacji czy służby zdrowia. Pracownicy mają szeroki
wachlarz praw, co chroni przed wyzyskiem.
Polskę niszczy prawicowo-liberalny ustrój który rządzi tym krajem od 16 lat i
staje się coraz bardziej bestialski.

Komunizm to KOSMOPOLITYCZNE niszczenie wolnosci...

[mirmat1]

..... i suwerennosci
tornson napisał:

> swój pogląd na gospodarkę, zdradziło lewicowe ideały, na szczęście liberalne
> skrzydło SLD uciekło do Demokratów.PL, a centrowe do SdPL, więc miejmy
nadzieję że Olejniczak przywróci postPZPRowskiej lewicy jej zatracaną
lewicowość.
Mirmat: Olejniczak nie ma co przywracac. Ta "lewica' zawsze byla wierna
tarhowickim zasadom wysprzedazy narodowego interesu tym samym hienom, ktore
gnebily narod Polski od przynajmniej 2 stuleci. Eurokolchoz to przedluzenie
upadlej ZSRS. No bo przeciez w ramach "detente" kanalie z obecnego "jadra" UE
robili wszystko by ocalic sowiecka zgnilizne.
> Nasz system gospodarczy nie jest podporządkowany Brukseli, lecz globalnej
> korporacyjnej mafii. W Europie jest bardzo silny socjal, a część
strategicznych działów gospdoarki podporządkowane jest państwu, nikt nawet nie
śmie tam napomknąć o prywatyzacji edukacji czy służby zdrowia. Pracownicy mają
szeroki wachlarz praw, co chroni przed wyzyskiem.
Mirmat: ta blazenada sluzy zniszczeniu tradycji i patriotyzmu bo tzw "socjal" w
90% sluzy islamskiej cholocie sprowadzonej by niszczyc tradycje

banda rasistów i patologicznych antykomunistów

[vickers1]

to co się tu czyta to przerażające kilku pojebów opanowało fora i wyżywa się w
swojej dzikiej antymuzułmańskiej, antyarabskiej, antylewicowej, antyliberalnej,
antyfrancuskiej, antyniemieckiej, antyrosyjskiej, ksenofobicznej, rasistowskiej
(wystarczy poczytać co bazgrali przy Nowym Orleanie) i homofobicznej
ta banda żałosnych frustratów najprawdopodobniej z problemami seksualnymi o
sporych zaburzeniach osobowości powinna byż natychmiast leczona, oni są chorzy
z nienawiści, takich ludzi tylko z innej części świata al-Kaida werbuje do
zamachów terrorystycznych, wolność słowa na tych forach zamieniła się w ściek,
ci ludzie pławią się w tym gó..e, żyją tym opluwaniem niczym szczur kanałowy
żerujący na padlinie, można ich nazwać bronią masowego rzygania skrajnej
prawicy...

Od dwóch lat się rajcowałeś jak to będziesz

[tornson]

głosował na PO i jak to twoje PO wygra. PO dostało w dupę, a ty jak najbardziej
skundlony pies idziesz do mocniejszego pana, człowieku jaki ty jesteś żałosny!!! ;o>

TY jestes zalosny wypisujac bzdury o wyzszosci

[rom48]

Rosji nad innymi chocby nad Czczenami.Teraz patrz co rosja robi z niepokornymi Moldawia,Polska<gruzja i inni. Czy tak postepuje godne panstwo. Szantazi wymuszenia to jest polityka Rosji.

[tornson]

rom48 napisał:

> Rosji nad innymi chocby nad Czczenami.
Nikt tak nie twierdzi, Czeczeni to też ludzie dlatego należy bronic ich
Basajewami i innymi bandytami.

> Teraz patrz co rosja robi z niepokornymi
> Moldawia,
Prywatna firma rosyjska odcięła prąd, bo Mołdawia nie płaciła. Jeśli są takimi
debilami że prywatyzują swoje elektrownie i poddają energetykę prawom wolnego
rynku to nie należy im współczuć, za głupotę trzeba płacić.

> Polska
A co takiego złego Rosja zrobiła Polsce? Jak na razie to durni polscy politycy i
pseudodziennikarzyny szczekają na Rosję i robią wszystko by odizolować ten kraj
od Europy.

> gruzja i inni.
Gruzja rządzona przez Stalina-bis, spacholona wobec USA, tępiąca swoje
autonomiczne regione i mieszkające tam mniejszości etniczne. Polityka Rosji
wobec tego bandyckiego państwa jest zbyt mało zdecydowana.

> Czy tak postepuje godne panstwo. Szantazi wy
> muszenia to jest polityka Rosji.
Bredzisz, gdyby tak było to Ukraina i Polska już dawno egzystowałyby bez ropy i
gazu.

na twoje jęki porąbany islamofobie nikt nie zważa

[vickers1]

[...]

[meerkat1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gdy w kraju rządzą neonaziści, społeczeństwo

[tornson]

ma niestety mało do gadania, tylko czekać aż kaczory otworzą obozy
koncentracyjne. Jedyna nadzieja w Europie, że zainicjuje w Polsce jakąś kolorową
rewolucję obalającą nazi-kaczyzm. Pozbawienie Polskę suwerenność przez
kaczystów, na rzecz amerykańskiego państwa zła byłoby dobrym pretekstem.

jak to? przeciez sam ten rzad wybrales...:-))))

[kropekus]

Rząd jest wybierany przez tępy motłoch, który

[tornson]

jak modelina jest układany przez środki masowego przekazu, ja się w takie gierki
dla naiwniaków czy wręcz idiotów, zwane "wolnymi" wyborami w Polsce, nie bawię.
Można było głosować w 1995 kiedy to pojedyncze głosy decydowały o prezydenturze
czy 2001 roku gdy też pojedyncze głosy decydowały czy SLD zdobędzie większość w
parlamencie czy nie. Jednak w większości przypadków wyniki wyborów ustawiane są
przez środki masowego przekazu, a idioci lub naiwniacy (na szczęście to tylko
40% naszego społeczeństwa) się tym rajcuje.

[kropekus]

przeczysz sam sobie-gdzie bylo 60proc? Nie brali udzialu? To bardzo niedobrze.
Nie brales udzialu-nie masz prawa narzekac!!! =Jedna z zasad
demokracji.Tylko,ze ty i tobie podobni nie chca nic o demokracji wiedziec:-(

Demokracja to istnieje może w Zachodniej Europie.

[tornson]

W Polsce czy USA jest demokracja sterowana przez telewizję, a durniom wydaje się
że mają na coś wpływ. Polsce potrzebne było jeszcze kilkanaście lat autokracji
PZPR by do demokracji dorosnąć. Od zakończenia IIWŚ stopniowo zwiększano swobody
obywatelskie w Polsce, wraz ze wzrostem świadomości społecznej obywateli, tak
jak działo się to w XIX-wiecznej Europie Zachodniej i tylko taką drogą można
było w końcu dojść do demokracji. A wprowadzanie demokracji na chypcika, tak jak
w Polce kończy się właśnie tak jak dziś widzimy.

o USA to ty skad wiesz?

[kropekus]

jak nie z telewizji.:-))) znowu brak logiki.

Ale napewno nie z tej polskiej,totalnie zakłamanej

[tornson]

kropekus napisał:

> jak nie z telewizji.:-))) znowu brak logiki.
Zresztą TVP, jeszcze trochę ponad rok temu gdy rządził tam Kwiatkowski, a nie
kato-prawicowi dewoci, była w miarę obiektywna. Nie na darmo uznano ją ze dwa
lata temu najlepszą publiczną telewizją w Europie. Niestety dziś kiedy w pokoju
kierownika TVP wisi obraz matki boskiej częstochowskiej nie można jej traktować
poważnie.

[amdrzej11]

Kto ja uznal?

jak zwykle WRONG...

[kropekus]

bo to nie problem,ze u kierownika TVP wisi obraz Matki Boskiej...
To raczej problem,ze u ciebie wisi Lenin.:-))

[bohemian1]

...hey, sorry za czeski, nejkrasnejsi v tom "artikulu" bylo: "...rywalizuje m.
in. z Czechami..."
Kristepane, co za idiotismus, tady NIKDO nechce mit nejake US-Base, a vlastne
po roku 1968 tu NECHCEME zadne cizi vojaky, ani z Ruska, ani z USA...capito GW

I brawo,chyba poproszę o azyl polityczny u was ;o)

[tornson]

USA to oligarchia a nie demokracja

[vickers1]

[amdrzej11]

Kolorowa rewolucje? Miales oczywiscie na mysli teczowa!

Zwał jak zwał, grunt by nazistowski PiSuar spuścić

[tornson]

tam gdzie jego miejsce.

amdrzej11 napisała:

> Kolorowa rewolucje? Miales oczywiscie na mysli teczowa!

[amdrzej11]

Spuscic to ty mozesz tylko siebie!

spuśćmy mimo wszystko gnojów z PiSu do szamba ;)

[vickers1]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !

[inspector]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !
we're watching you...

móżdżki dymią

[martsy]

"Gdy w kraju rządzą neonaziści"

"tylko czekać aż kaczory otworzą obozy
koncentracyjne."

:D :D :D :D

najzabawniejszym typem idiotów są idioci histeryczni

[amdrzej11]

I co zrobisz? Z....sz sie? Moze powinienes od razu kupic wieksza partie
Pampersow i utargowac rabat!

[ylemai]

małe kraiki to przeżytek. trzeba było samemu zostać imperium, a nie dawać dupy
przez całą historię od XVII wieku. Amerykanie wezmą co chcą.

[zzzyziu]

dobrowoj napisał:
> WIELU MISZKAŃCÓW TEGO KRAJU NIE DOPUŚCI DO TEGO NIGDY !!!

Masz na mysli tzw. rezydentow?

[100a100]

Wasalizacja, jak to nazywa "dobrowoj", juz sie zaczela.Nasz wschodni
slowianski "przyjaciel" nie moze pogodzic sie z utrata Polszy. Robi wszystko,
aby ja rzucic na kolana. Teraz wyczynia cyrki z miesem, jutro zrobi to z
gazem.Kurka z ropa nam nie zamknie, bo mozemy ja sobie przywiezc tankowcami do
Gdanska i napelnic rurociag do Plocka.Twoja rodzina dostala chyba za malo w
d... od Ruskich, bo masz spaczone myslenie. Tylko pelne uniezaleznienie sie od
naszych zaborczych sasiadow gwarantuje nam minimum bezpieczenstwa. Jesli w
Polsce powstanie ta baza, to Amerykanie nie beda mogli przestac interesowac
sie naszym krajem i nasza obronnoscia.Najbardziej krzycza i zadaja likwidacji
baz amerykanskich w Europie Francuzi i Niemcy.Czy nic ci to nie mowi? Moze
chcesz, aby w Polsce powstaly takie bazy-zaplecza islamistow jak we Francji i
Niemczech? Moze jestes jednym z nich?

A dlaczego nie na Białorusi ?

[tppiotr]

Będzie nas dodatkowo przed zakusami Wilna, Lwowa i Pekinu. :))

[borrek]

mówi Boese. - Jednocześnie wokół bazy powinna znajdować się odpowiednia
infrastruktura, czyli duże lotnisko wojskowe i dobre drogi.

Nareszcie rozumiem dlaczego Rzad oglosil program budowy drog.
:-)))

[kawa_i]

Ja jestem za. Jeśli sami nie potrafimy zapewnić sobie bezpieczeństwa to
poszukajmy chociaż silnego sojusznika.
Pozdr.

[schlagbaum]

kawa_i napisał:

> Ja jestem za. Jeśli sami nie potrafimy zapewnić sobie bezpieczeństwa to
> poszukajmy chociaż silnego sojusznika.

Moze to do ciebie jeszcze nie dotarlo ale mowi sie , ze Polska jest czlonkiem
NATO. Sojusznikow wiec ma a zagrozenie ze strony Iranu, Syrii i Korei Pln, nie
wzroslo w ostatnim czasie gwaltownie.

[amdrzej11]

Wiesz co to jest myslenie strategiczne dlugofalowe?

[schlagbaum]

amdrzej11 napisała:

> Wiesz co to jest myslenie strategiczne dlugofalowe?

Wiesz co to jest myslenie ?

[kapitalizm]

schlagbaum napisał


Moze to do ciebie jeszcze nie dotarlo ale mowi sie , ze Polska jest czlonkiem
NATO. Sojusznikow wiec ma a zagrozenie ze strony Iranu, Syrii i Korei Pln, nie
wzroslo w ostatnim czasie gwaltownie.


...jak to nie wzroslo, a Iran nie uzbraja sie nuklearnir?

a Korea Pln. to pryszcz?

nie badz naiwny,

MYSL.

Kolejne embargo na horyzoncie.

[borrka]

Taka baza, bylaby wielkim sukcesem politycznym Polski.
Na miare wstapienia do NATO.
Nie trzeba dodawac, ze wywola to szal u naszych slowianskich braci ze stepow Azji.
Ale coz.
Napija sie riebiata i przejdzie.
Wprowadza embargo na prezerwatywy "Unimil"?

PiS zrobi z Polski jeszcze większego pachołka

[tornson]

Waszyngronu niż SLD. Na szczęście jankesy prędzej zbankrutują niż zdołają
zbudować tarczę antyrakietową.

Komuchy juz zrobily z Polski pacholka...MOSKWY!

[meerkat1]

Na szczescie drugi raz juz im sie to nie uda, bo tacy jak <tomson> i jego
rodzima partia sa juz definitwynie zbankrutowani! :-)))

Z bratnim słowiańskim narodem zawsze się można

[tornson]

było dogadać, Ameryka to samo zło, każdy na podległości wobec nich tylko traci.

a co zyskales przy Moskwie?...

[kropekus]

ty synku nie pamietasz tego upodlenia i kartek... nawet na wodke
...dziadek ci przedstawil krzywy obraz widziany z perspektywy aparatczyka i
komucha.

Mówimy o kraju i społeczeństwie a nie o jednostkah

[tornson]

kropekus napisał:

> ty synku nie pamietasz tego upodlenia i kartek... nawet na wodke
Wszystko zasługa solidaruszych strajków i wspierającego ich zachodu.

> ...dziadek ci przedstawil krzywy obraz widziany z perspektywy aparatczyka i
> komucha.
Z perspektywy państwowego patrioty, a nie jakiegoś pseudopatrioty
debila-narodowca-szowinisty którego jedynym celem życia jest nienawiść do Rosji.

To jak rozwijała się Polska i inne kraje Bloku Wschodniego, a jak rozwijały
totalnie podległe USA kraje Ameryki Środkowej i Południowej jest najlepszym
dowodem na to że lepiej współpracować z Rosją/ZSRR niż USA.
Po 1989 każdy postkomunistyczny kraj niepomiernie osłabł względem reszty świata.

popatrz lepiej na Japonie i Niemcy..:-))

[kropekus]

Niemiecka gospodarka przed wojną to 1/2 gospodarki

[tornson]

amerykańskiej, dziś to tylko 1/5. Przed IIWŚ Niemcy miały 10 razy większy
przemysł niż Polska, po w czasach komunizmu już tylko 3-4 razy większy.
Japonii Ameryka wcale nie pomagała, co najwyżej nie przeszkadzała. Nie zmuszała
Japonii do tolerowania chorych zasad globalnego kapitalizmu, dzięki temu
Japończycy masowo stosowali interwencjonizm państwa w rynek i gospodarkę, co
było przyczyną ich cudu gospodarczego.

Mała poprawka

[tornson]

tornson napisał:

> amerykańskiej, dziś to tylko 1/5. Przed IIWŚ Niemcy miały 10 razy większy
> przemysł niż Polska, w czasach komunizmu już tylko 3-4 razy większy.
> Japonii Ameryka wcale nie pomagała, co najwyżej nie przeszkadzała. Nie zmuszała
> Japonii do tolerowania chorych zasad globalnego kapitalizmu, dzięki temu
> Japończycy masowo stosowali interwencjonizm państwa w rynek i gospodarkę, co
> było przyczyną ich cudu gospodarczego.

Niemcy przed wojna...przygotowywali sie do wojny

[kropekus]

:-))a USA nie- stad niemieckie wskazniki gospodarcze wyzsze...tomson? czy ty
jestes )(*)&)##??...czy tylko udajesz? :-))

[tornson]

kropekus napisał:

> :-))a USA nie- stad niemieckie wskazniki gospodarcze wyzsze...tomson?
To ma niewielki wpływ, stosunek był przez niemal całe 20lecie międzywojenne
mniej więcej 2:1.

[amdrzej11]

Kiedys Babilon i Egipt mial najwyzsze wskazniki gospodarcze na swiecie, pozniej
mial je rowniez Rzym. Po Rzymie potega byla Francja a po niej wlk. Brytania.
Rozumiesz co mam na mysli?

[borrka1]

amdrzej11 napisała:

> Kiedys Babilon i Egipt mial najwyzsze wskazniki gospodarcze na swiecie,
pozniej
>
> mial je rowniez Rzym. Po Rzymie potega byla Francja a po niej wlk. Brytania.
> Rozumiesz co mam na mysli?


prawdopodobnie to ze hegemonii USA rowniez nadchodzi koniec,co widac,zaczynaja
sie miotac w panice!

[zigzaur]

A gdzie to wyczytałeś?

[amdrzej11]

No wlasnie! Rozwineli sie dzieki Amerykanom, ktorzy ich nauczyli i dopilnowali
oraz odkarmili!

Amerykanie dokarmiają zbrodniarzy, dobre...

[vickers1]

[amdrzej11]

Pamietasz taki niezbyt wyszukany dowcip o babie, doskonale oddajacy pewien
specyficzny rodzaj logiki?
Przychodzi baba do lekarza z zaba na glowie. Lekarz pyta:
- Co pani jest? Zaba zas odpowiada:
- Cos mi sie do d..y przyczepilo pani doktorze!

[amdrzej11]

Oczywiscie masz na mysli dieduszke Stalina?

najwięcej zyskali za darmo kształceni (z PiSu)

[vickers1]

[martsy]

„Z bratnim słowiańskim narodem zawsze się można było dogadać, Ameryka to samo
zło, każdy na podległości wobec nich tylko traci.” (kosmiczny baran)
--------------

jeśli masz na myśli ten sam bratni słowiański naród, co ja, to wielu Polaków
najlepiej dogadywało się z nim w łagrach na Syberii, na torturach w ubeckich
katowniach albo po prostu na krótko przed strzałem w tył głowy w Katyniu.

Widzę, że tęsknisz za tym, żałosny kretynie.

[tornson]

martsy napisał:

> jeśli masz na myśli ten sam bratni słowiański naród, co ja, to wielu Polaków
> najlepiej dogadywało się z nim w łagrach na Syberii, na torturach w ubeckich
> katowniach albo po prostu na krótko przed strzałem w tył głowy w Katyniu.
Mam na myśli ten bratni naród który ocalił Polaków przed biologiczną
eksterminacją, który pomógł odbudować nasz kraj z niemających precedensu w
historii świata zniszczeń wojennych, który pomógł Polsce dokonać skoku
cywilizacyjnego, pomógł po raz pierwszy zbudować Polskę bez głodu, nędzy i
wyzysku, który przez 45 lat gwarantował nam pokój w ramach najpotężniejszego
paktu militarnego jaki istniał na Ziemii.
I nie zmienią tych faktów jakieś wcześniejsze zbrodnie Gruzina-psychopaty,
zresztą cierpienia jakie Stalin zadał Polakom są niczym w porównaniu do tego co
ten boCHater wszystkich Gruzinów robił z Rosjanami.

[marianna_777]

Trza by chciec, a oni (PIS) nie chca chciec

[kapitalizm]

tornson napisał:


"...było dogadać, Ameryka to samo zło, każdy na podległości wobec nich tylko
traci...."

- akurat jest odwrotnie,

obywatele kazdego panstwa ktore przegralo konflikt z USA zyja lepiej, patrz
niemcy, japonczycy,

i porownaj z sytuacja ludnosci krajow gdzie US nie odnioslo sukcesu: Wietnam,
Korea Pln., Kuba, Panama,

wszedzie gdzie amerykanie dali sie usunac, ludnosc na tym terenie
ucierpiala/cierpi,

tak rowniez bylo na Bliskim Wsch. gdzie w latach 50-tych dali sobie ukrasc pola
naftowe, ktore to amerykanie i anglicy wynalezli, wybudowali i zainwestowali
ogrom $ - wszystko to zostalo zmarnowane i nikt na swiecie, oprocz gerstki
bandytow, na tym nie skorzystal,

mysl krytycznie nie badz naiwny,


"...dzisiaj to Ameryka przypomina agresywną
hitlerowską Rzeszą,..."

- znowu brak logiki,

od kiedy to ktos kto walczy z faszyzmem (kiedys hitlerowskim, dzis islamskim)
przypomina ten faszyzm,

chyba, ze na zasadzie, ze policjant przypomina agresywnego bandziora bo z nim
walczy,


"...To że nie było już masowych mordów i gułagów za niewinność...."


- nastepna naiwnosc,

to, ze nie mordowali juz w milionach ale w tysiacach to zasluga naciskow
zachodu i rozwoju srodkow komunikacji - a nie lagodnosci zbrodniarzy,

:... Wprowadzenie demokracji natychmiats, oznacza złodziejstwo, korupcję,
anarchię, upadek gospodarki, nędzę, dojście do władzy różnych psychopatów..."

- zalozenia komunizmu/socjalizmu to nie demokracja czy wolnosc obywateli, ale
zlodziejstwo, korupcja, upadek gospodarki i nedza,

"..., tym bardziej przeciw potężniejszemu wrogowi jakim był Zachód..."

- to nie Zachod byl wrogiem wolnosci, tylko ZSRR,

ale masz racje, Zachod byl wrogiem,

wrogiem wladz ZSRR, ktore byly wrogiem wolnosci i swoich ludzi,

Twoje posty sa najbardziej naiwne jakie udalo mi sie znalezc na forum,

a wystarczy przeciez pomyslec krytycznie,

MYSL - PRZESTANIESZ SIE BAC.

[tornson]

kapitalizm napisał:

> tornson napisał:
>
>
> "...było dogadać, Ameryka to samo zło, każdy na podległości wobec nich tylko
> traci...."
>
> - akurat jest odwrotnie,
>
> obywatele kazdego panstwa ktore przegralo konflikt z USA zyja lepiej, patrz
> niemcy, japonczycy,
Niemcy i Japonia już przed IIWŚ były państwami uprzemysłowionymi. Przedwojenne
Niemcy były drugą potęgą gospodarczą, w okresie zimnej wojny spadli na 4 miesce,
a dziś mają zaledwie 1/5 gospodarki amerykańskiej.
Japonia zaś wszystko zawdzięcza temu że Ameryka nie zmuszała ich do przyjmowania
debilnych, mających służyć tylko najbogatszym państwom, regół globalnego rynku.
Dzięki czemu poprzez interwencjonizm państwowy w gospodarkę i rynek dokonali
skoku gospodarczego. Podobnie Korea Południowa, której gospodarka do lat
dziewiędziesiątych sterowana była przez pięciolatki. Zaś kraje Ameryki Środkowej
i Południowej zmuszane były do zniewolenia gospodarczego wobec USA, czego efekt
dziś widać.
I to najlepsze skwitowanie zależności od USA, tylko te kraje którym USA
"popuści" z przymuszaniem do chorych liberalnych eksperymentów w gospodarce
(Japonia, Korea) mają szanse na rozwój.

> i porownaj z sytuacja ludnosci krajow gdzie US nie odnioslo sukcesu: Wietnam,
> Korea Pln., Kuba, Panama,
Panama została pokonana i podporządkowana przez USA, podobnie jak Nikaragua czy
Haiti, Boliwia dzięki amerykańskiej pomocy "obroniła" się przed rewolucją, gdzie
te kraje dzisiaj wszyscy wiemy.
Kuba jest po Kostaryce najlepiej rozwiniętym krajem Ameryki Srodkowej i
Karaibów, wszystkie kraje regionu podległe USA Kubie do pięt nie dorastają.

> wszedzie gdzie amerykanie dali sie usunac, ludnosc na tym terenie
> ucierpiala/cierpi,
Z Ameryki Środkowej nie dali się usunąć i kraje te zdychają w nędzy jako
niewolnicy montowni US-koncernów.

> tak rowniez bylo na Bliskim Wsch. gdzie w latach 50-tych dali sobie ukrasc pola
> naftowe, ktore to amerykanie i anglicy wynalezli, wybudowali i zainwestowali
> ogrom $ - wszystko to zostalo zmarnowane i nikt na swiecie, oprocz gerstki
> bandytow, na tym nie skorzystal,
Ta garstka bandytów to amerykańskie koncerny naftowe i proamerykańskie
marionetki rządzące krajami naftowymi.
Amerykańscy złodzieje zagarniają zyski z handlu arabską ropą, biliony dolarów
straciły kraje Arabskie dzięki amerykańskim szujom. W takich krajach jak Arabia
Saudyjska i Kuwejt zyski z handlu ropą służą złodziejskim amerykańskim
koncernom, oraz są przejadane przez lokalne proamerykańskie feudalne kacyki.
Wenezuelę przez dziesiątki lat złodziejskie amerykańskie naftowe korporacje
okradały z petrodolarów, co spowodowało że od dziesiątek lat wenezuelska
gospdoarka stała w miejscu, dopiero Chavez coś ruszył. Kraje które same chcą
rządzić się swoją ropą są zaszczuwane przez amerykańską rzeszę jak Iran czy
Wenezuela, by w końcu skończyć jak Irak. Dlatego niema się co dziwić nienawiści
jaką w Wenezueli czy w krajach arabskich darzy się amerykańskich bandytów.

> "...dzisiaj to Ameryka przypomina agresywną
> hitlerowską Rzeszą,..."
>
> - znowu brak logiki,
>
> od kiedy to ktos kto walczy z faszyzmem (kiedys hitlerowskim,
No właśnie KIEDYŚ! Ameryka czasu socjalisty Roosvelta przypominała bardziej
współczesną UE niż współczesną Amerykę, zresztą już wtedy nie brakowało w USA
chorych pronazistowkich psychopatów w armii i biznesie. Na szczęście jednak u
władzy byli wtedy mądrzy ludzie.

> dzis islamskim) przypomina ten faszyzm,
Islam to co najwyżej fundamentalizm nie faszyzm.
Niemiecki nazizm opierał się na skrajnym szowiniźmie i nacjonaliźmie, dziś w
Ameryce ludziom wciska się że Ameryka jest najwspanialsza, najmądrzejsza,
nieomylna, dzieciaki w szkole każdego ranka przysięgają na flagę i uczą się
jakiś nacjonalistycznych wierszyków, każdego kto krytykuje zbrodnie
amerykańskiego rządu oskarża się o brak patriotyzmu.
Głównym celem Hitlera i jego kliki było, w największym sktrócie, budowanie
szczęścia i dostatku własnej ojczyzny poprzez niewolenie i gnojenie innych nacji
i tak właśnie postępuje powojenna Ameryka, coprawda w mniej brutalny sposób niż
hitler, ale jednak.

> chyba, ze na zasadzie, ze policjant przypomina agresywnego bandziora bo z nim
> walczy,
Niema światowego policjanta, to kolejny mit amerykańskich nazistów. USA to żaden
policjant, tylko światowy bandzior, od czasu IIWŚ nikt nie wyrządził światu tylu
szkód co USA.

> "...To że nie było już masowych mordów i gułagów za niewinność...."
>
> - nastepna naiwnosc,
>
> to, ze nie mordowali juz w milionach ale w tysiacach to zasluga naciskow
Ale ty pie..sz, jakie mordowanie w tysiącach, ty wogóle wiesz o czym piszesz?
W tysiącach to mordowali Amerykanie i ich pachołki w Ameryce Środkowej,
Indonezji, Angoli, na Bliskim Wschodzie, a w Korei i czy Wietnamie nawet w
milionach. W samej Ameryce mordowano protestujących przeciw wojnie wietnamskiej
studentów, czy działaczy na rzecz równouprawnienia czarnych, zamordowano nawet
prezydenta który chciał zatrzymać postępujący nazifikację Ameryki (Kennedy) i
zakończyć zimną wojnę poprzez układy z ZSRR.

> zachodu i rozwoju srodkow komunikacji - a nie lagodnosci zbrodniarzy,
Zachód wogóle nie naciskał na Stralina, trzęśli przed nim portkami. Naciski na
ZSRR zaczęły się dopiero wtedy gdy skończył się stalinizm a radziecki system
"przyodziewał" ludzką twarz, Amerykanie ze strachu że cywilizowane ZSRR będzie
przyciągać sobie sojuszników zaostrzały z nimi walkę wprost proporcjonalnie do
powiększania swobób obywatelskich na Wschodzie.

> :... Wprowadzenie demokracji natychmiats, oznacza złodziejstwo, korupcję,
> anarchię, upadek gospodarki, nędzę, dojście do władzy różnych psychopatów..."
>
> - zalozenia komunizmu/socjalizmu to nie demokracja czy wolnosc obywateli, ale
> zlodziejstwo, korupcja, upadek gospodarki i nedza,
Po 1989 niema w Posce i Europie Wschodniej socjalizmu, więc o czym ty, za
przeproszeniem, pieprzysz>

> "..., tym bardziej przeciw potężniejszemu wrogowi jakim był Zachód..."
>
> - to nie Zachod byl wrogiem wolnosci, tylko ZSRR,
Propaganda dla idiotów, Zachód był za wyzyskiem i wolnością w nielicznych
wysokorozwiniętych państwach kosztem reszty świata, ZSRR był za systemu
globalnej sprawiedliwości.

> ale masz racje, Zachod byl wrogiem,
>
> wrogiem wladz ZSRR, ktore byly wrogiem wolnosci i swoich ludzi,
Ale ty pie..sz, byli wrogiem wyzysku i ekonomicznego zamordyzmu jaki mamy
dzisiaj w krajach byłego ZSRR i wschodniej Europie. Wolność to mit, tylko
niewyobrażalny naiwniak może wierzyć że jego pojedynczy głos wyborczy ma jakieś
znaczenie, czy że to iż sobie bezkarnie pogada o tym co go boli i co mu się nie
podoba (tzw. wolność słowa) coś wogóle zmieni.

> Twoje posty sa najbardziej naiwne
I pisze to człowiek wierzący w bajeczki o wolności i szlachetnych USA! ;o)

> MYSL - PRZESTANIESZ SIE BAC.
No właśnie, powiedz to patrząc w lustro!

[ariadna-enta]

Torson napisał" Z bratnim słowiańskim narodem zawsze można było się dogadać,
Ameryka to samo zło."


no tak Rosja i jej poprzedniczka ZSRR to samo dobro,aż nam sie juz odbija od
tej "dobroci".

[amdrzej11]

Jankesi zbankrututja? Co ty bredzisz! Juz starzy ludzie mowili, ze zanim gruby
schudnie to chudy umrze!

USA to dziś najwięszy wróg ludzkości, precz z PiS

[vickers1]

spieprzaj lewaku

[piekny_romanek]

Gdyby nie USA to teraz nie pisalbys tych bzdur przy kompem tylko zapieprzalbys
w jakims obozie pracy, a jezykiem obowiazkowym na ziemiach polskich bylby
niemiecki, ruski albo chinski.

[tornson]

piekny_romanek napisał:

> Gdyby nie USA to teraz nie pisalbys tych bzdur przy kompem tylko zapieprzalbys
> w jakims obozie pracy, a jezykiem obowiazkowym na ziemiach polskich bylby
> niemiecki, ruski albo chinski.
Teraz na ziemiach polskich obowiązuje angielski, a większość ludności zapieprza
jak w obozach pracy, po 12godzin na dobę bez wolnych sobót i niedziel, za
600-800 zł na miesiąc.

UWAGA ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !

[inspector]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !
we're watching you...

Dzięki za uznanie, ale przeceniasz mnie ;o)

[tornson]

inspector napisał:

> UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !
> we're watching you...

[ylemai]

Gdybyś rozumiał zasadę działania takich tarcz antyrakietowych, nie cieszyłbyś
się za bardzo. Amerykanie muszą budować wyrzutnie systemu tak daleko od swych
granic jak to możliwe, zniszczenie ICBMa jest właściwie możliwe tylko w
pierwszych fazach jego lotu. Konsekwencje dla terytorium, nad którym ICBM
zostaje zniszczony są mało wesołe.

Co więcej, system narusza układ ABM i równowagę nuklearną. Rosja może tego nie
poczuje, ale Chiny, ze swoją dość przestarzałą i nieliczną bronią jądrową
zostaną zmuszone do gwałtownego wyścigu zbrojeń, także w kosmosie.

za maks 20 lat widzę chińskie massdrivery na geostacjonarnej nad Polską. Ciekawe
jak wyglądać będzie nasza "suwerenność" w obliczu kilkuGT uderzeń z orbity.

A Moskwa? taka tarcza nie ma szans zatrzymać dzisiejszych pocisków Topol-M, a co
dopiero przyszłych generacji broni.

[speedy13]

Hej

No jednak nie we wszystkim muszę się tu zgodzić:
> granic jak to możliwe, zniszczenie ICBMa jest właściwie możliwe tylko w
> pierwszych fazach jego lotu. Konsekwencje dla terytorium, nad którym ICBM
> zostaje zniszczony są mało wesołe.

Ogólnie rzecz biorąc powyższe zdanie jest prawdziwe. Tyle że nie odnosi się do
danego przypadku. System NMD zaprojektowany jest do przechwytywania głowic
rakiet na środkowym i końcowym odcinku toru, nie w fazie wzlotu. Do tego mają
słuzyć inne systemy (np. ABL). Konsekwencje dla terytorium nad którym rozwalił
się ICBM w fazie wzlotu są raczej umiarkowane; nawet jeśli głowice jądrowe
rozpadną się rozsiewając pluton, to rozproszy się on na sporym obszarze i w
sumie skażenie będzie niewielkie. Poza tym "terytorium nad którym rozwalił się
ICBM w fazie wzlotu" oznacza rejon sąsiadujący z jego wyrzutnią; jeśli ktoś
wystrzeli pocisk nuklearny a ABL zniszczy go w rejonie wyrzutni to moje
współczucie dla ewentualnych ofiar będzie silnie przytłumione.

> za maks 20 lat widzę chińskie massdrivery na geostacjonarnej nad Polską.
Ciekaw
> e
> jak wyglądać będzie nasza "suwerenność" w obliczu kilkuGT uderzeń z orbity.

Powoli powoli. Po pierwsze kwestia skali. Póki co kilka Gt to mają wszystkie
arsenały jądrowe na Ziemi razem wzięte; żeby sam chiński komponent kosmiczny
miał mieć tyle to mi się wydaje kompletnie niemożliwe. Po drugie jeśli Chiny
zaczną rozmieszczać broń w kosmosie to zrobią to i pozostałe mocarstwa, łącznie
z bronią antysatelitarną; a mają już w tym względzie niejakie doświadczenie w
porównaniu do Chin.

> A Moskwa? taka tarcza nie ma szans zatrzymać dzisiejszych pocisków Topol-M, a
c
> o
> dopiero przyszłych generacji broni.

Dlatego też Moskwa nie burzy się specjalnie przeciwko Tarczy a tylko ot tak
pokrzykuje od czasu do czasu. Z różnych względów NMD nie zmienia stanu
równowagi sił między mocarstwami. Jasne że żadna taka Tarcza nie powstrzyma
pełnoskalowego ataku jednego mocarstwa na drugie i nie do tego też została
stworzona. Jej zadaniem jest zniweczyć atak na małą skale, jedną czy kilkoma
rakietami, wystrzelonymi np. przez jakiś mały kraik rządzony przez chorego na
głowę przywódne, który doprowadza swój naród do nędzy i głodowej śmierci ale za
to buduje sobie rakiety i głowice jądrowe; albo nawet przez osobę prywatną,
narkotykowego barona który zbuduje sobie rakietę gdzieś w domowym zaciszu i
będzie miał frajdę że zaszantażował USA :) to jeszcze dzisiaj żart ale za 10
lat może wcale nie być śmieszny.

Bedzie baza - PiS - USA-file, PSL, SO -hajsofile

[marcus_crassus]

za pare synekurek SO i PSL zgodzi sie nawet na budowe bazy papuasow :))

a lewactwo ryczy wsciekle :)

[hki]

Pomysl na bazę antyrakietowa w Polsce jest trochę absurdalny... jest to wymysl
USA, reszta krajów czlonkowskich NATO ma to raczej gdzieś. Czy tarcza nie
przypomina wam-zagorzalym jej zwolennikom-myslenia zimnowojennego? Jakie
zagrozenie pociskami? Dwoma z Korei Pln. czy trzema z Iranu? Taka tarcza byla
dobra 30 lat temu gdy byla "zimna" wojna. Bezposrednio dla Polski taka baza
przyniesie wzrost zagrozenia a nie ejgo zmniejszenie. Czemu trzciej bazy
Amerykanie nie umieszczą na wschodnim wybrzezu swojego kraju?

[gekon1979]

przed kacapskimi pociskami

[borrka1]

mirmat1 napisał:

> Bedzie to rowniez baza naszej suwerennosci w Europie. Broniac tej bazy
> Amerykanie beda bronili suwerennosci IV Rzeczypospolitej przed zakusami
> Moskwy-Berlina-Paryza. Nareszcie przelom w stosunkach z naszym Amerykanskim
> sojusznikiem


raczej to bedzie ostateczne oddanie kraju pod kontrole USA,dla obrony bazy
wezma sobie prawo na wszystko bez zadnych dyskusji.My nie Niemcy,ktorzy mogli
spokojnie kasowac zielone za amerykanskie bazy i wygonic ich kiedy im sie
znudza.
Juz widac jak kaczory szcza z niecierpliwosci oddac kraj pod pelna
kontrole,tym raze amerykanska.

Radziecki

[borrka]

Wiem, ze pianka leci wam z pyszczkow, na sama mysl o amerykanskich bazach w Polsce.
A u ciebie od razu pojawiaja sie rusycyzmy w poscie.
To trudno udawac polaka, ale jesli politruk kaze...

MY ??? nie rosmieszaj mnie podszywko

[krystian71]

[rerana]

[rerana]

borrka1 napisał:

> mirmat1 napisał:
>
> > Bedzie to rowniez baza naszej suwerennosci w Europie. Broniac tej bazy
> > Amerykanie beda bronili suwerennosci IV Rzeczypospolitej przed zakusami
> > Moskwy-Berlina-Paryza. Nareszcie przelom w stosunkach z naszym Amerykansk
> im
> > sojusznikiem
>
>
> raczej to bedzie ostateczne oddanie kraju pod kontrole USA,dla obrony bazy
> wezma sobie prawo na wszystko bez zadnych dyskusji.My nie Niemcy,ktorzy mogli
> spokojnie kasowac zielone za amerykanskie bazy i wygonic ich kiedy im sie
> znudza.
> Juz widac jak kaczory szcza z niecierpliwosci oddac kraj pod pelna
> kontrole,tym raze amerykanska.

> Będzie fajnie jedni są pachołkami UE a drudzy USA kraj mlekiemi miodem płynacy!!!

[stefanbed53]

Amen, brother!

stanowcze nie!!!

[an9991]

budowa takiej bazy jeszcze bardziej popsułaby kontakty polski z sąsiadami
zwłaszcza rosją. bezpieczeństwo polski nie wymaga budowy tego typu instalacji,
wymaga natomiast utrzymywania dobrych stosunków z krajami ościennymi. krótko
mówiąc wpisanie polski w idiotyczną, opartą na budiwaniu poczucia zagrożenia
politykę busha, może mieć skutek wręcz odwrotny do tego jaki przewidują polscy
planiści. rakiety balistyczne nie są bronią xxi wieku.

[c64]

Właśnie parę dni temu nasz rosyjski przyjaciel zakazał nam eksportu produktów
spożywczych. Czy utrzymywanie dobrych stosunków z Rosją polega na jeżdzeniu tam
i biciu pokłonów, jak to robił Kwas? I co dostajemy w zamian? Pracownikom
polskiej ambasady w łeb na ulicy i rurociąg pod Bałtykiem, bezpodstawna
renegocjacja kontraktu z PGNiG? Nie oszukujmy się, te 10 silosów nie byłoby
wymierzonych w Iran czy Syrię, tylko w naszego Rosyjskiego przyjaciela. I o to
chodzi, bo rosyjski niedźwiedź szanuje tylko tego, kto mu może dać w mordę.

[an9991]

chcę tylko zauważyć że instalacje które amerykanie chcą u nas zbudować mają
funkcję obronną nie ofensywną. dlatego nasza zdolność do tego aby 'dać
rosyjskiemu niedźwiedziowi w mordę' nie zmieni się ani na jotę. to może go co
najwyżej jeszcze rozsierdzić a wtedy dyskusje nie tylko o polskiej żywności ale
i o ropie czy gazie będą jeszcze trudniejsze.

[c64]

Tak, owszem, instalacja jest defensywna. Gdyby była ofensywna, to rosyjski
wrzask byłyby słyszany wyraźnie w okolicach Plutona :) Bez względu na to czy
jest ofensywna czy defensywna osłabia ona pozycję militarną Rosji w Europie i w
tym sensie daje "niedzwiedziowi w mordę".

[ciumcia]

> budowa takiej bazy jeszcze bardziej popsułaby kontakty polski z sąsiadami
> zwłaszcza rosją.

Wręcz przeciwnie, do Rosji przemawiają jedynie argumenty siły. Niestety aby nas
szanowali poza tarczą rakietową potrzebny jest jeszcze gazociąg do Norwegii lub
przez Ukrainę i morze Kaspijskie.

sowieckie pacholeta wyborow nie wygraly :))

[revers3]

o jakich dobrych stosunkach tu mowa?
o Rosji, ktora nigdy historycznie nie pogodzila sie z suwerennoscia Polski
czy Niemcy, ktorzy uwazaja, ze Polacy mieszkaja na terenach historycznie
niemieckich? tak jak ich ucza w szkole
w stosunkach miedzynarodowych liczy sie tylko wlasna sila i prawdziwi sojusznicy
nie mozna polegac na Francji, Unii Europejskiej i ONZ
Jedyny kraj, ktory jest w stanie obronic inne panstwo czy grupe etniczna to
Stany Zjednoczone
patrz Izrael, Bosnia, Afganistan, Irak

dla Polski
sojusz z USA, scisly sojusz, to najlepsza obrona
w sytuacji geopolitycznej, kiedy historyczni wrogowie Rosja i Niemcy to potegi
gospodarcze, wojskowe i polityczne
kiedy Rosja glosno a Niemcy po cichu potrzasaja szabelka i nie moga sie pozbyc
zakusow dominacji
W Europie jest pokoj, ale pokoj to wynik rownowagi sil,
silnego, przygotowanego nikt nie ruszy,
samotnosc i slabosc to zacheta agresorow

jasne pluj na sąsiadów i łaś się do wlk ciecia

[vickers1]

[an9991]

problem w tym że stusujesz taką samą retorykę jak bush. przestraszyć ludzi a
wtedy dużo łatwiej pokazać im jak się o nich dba i łatwiej wytłumaczyć
bezsesowne ofiary. rosja i niemcy nie są wrogami polski. to są kraje które
twardo bronią swoich interesów. tylko negocjacje mogą ich przekonać.
wymachiwanie szabelką (a właściwie tarczą bo tą chcą u nas budować amerykanie)
nic nie da. polska nie jest dziś zagrożona militarnie.
p.s. tak bogiem a prawdą to polacy mieszkają na ternach historycznie
niemieckich.

[data1]

tak prawdę powiedzieć to lewactwo w Polsce nie ma żadnego znaczenia

[c64]

Rosja i Niemcy nie są wrogami Polski, tylko bronią swoich interesów...
Zastanawiające jest to, że takiej samej argumentacji użyła III Rzesza i Związek
Radziecki tłumacząc inwazję na Polskę w 1939r. Niestety obecnie obrona swoich
interesów w ich wykonaniu polega na wrogich w stosunku do nas posunięciach
gospodarczych. Jeżeli ktoś tak postępuje, to jak nie mówić tu o wrogości? To
proste, albo oni albo my. W takim przypadku my również powinniśmy zadbać o
własne interesy i pozwolić USA postawić u nas parę silosów. Wtedy niech
Rosjanie się martwią, co za rakiety się w tych silosach znajdują i zweryfikują
swoją politykę dbania o własne interesy :)

Twoje ps.to juz klamstwo lub brak wiedzy historycz

[rom48]

To niemcy mieszkaja na ziemiach slowian Luzyce, Milsko, Pomorze

[an9991]

a prusy książęce? prusowie to twoim zdaniem słowianie? a pomorze zachodnie? do
polski należało ostatnio za krzywoustego. a śląsk? polacy na tych ziemiach są
stosunkowo nowi niemcy byli tam prawie zawsze.

[krystian71]

pomorzem slowianski ksiaze Boguslaw rzadzil do 1637 roku
Prusowie to nie slowianie, ale tym bardziej nie Niemcy
Slask byl polski,a potem czeski, wraz z podbojem Czech znalazl sie pod wladza
austriackich Habsburgow.w 1741 w wyniku 3 wojen śląskich większa część Śląska
wraz z Ziemią Kłodzką stała się własnością Prus, a potem Cesarstwa Niemieckiego
_______________
co za porazajaca ciemnota i niewiedza

[an9991]

w swoim poscie napisałem że pomorze zachodnie do POLSKI należało ostatnio za
krzywoustego. czy książę bogusław był władcą polskim?
prusowie zostali w znacznej mierze albo wybici albo ulegli całkowitej
germanizacji. polacy pojawili się tam dopiero po 2wś.
śląsk ma w równej mierze korzenie polskie czeskie i niemieckie (choć te
ostatnie w największym stopniu).
w swoim poprzednim poscie odnosiłem się do zarzutu jakoby niemcy niesłusznie
nauczali w swoich szkołach o niemieckości niektórych, obecnie polskich ziem.
uważam, że mają do tego takie samo prawo jak polacy do mówienia o polskości
tzw. kresów wschodnich.

[krystian71]

napisales tak:

-a prusy książęce? prusowie to twoim zdaniem słowianie? a pomorze zachodnie? do
polski należało ostatnio za krzywoustego. a śląsk? polacy na tych ziemiach są
stosunkowo nowi niemcy byli tam prawie zawsze.

Boguslaw nie byl ksieciem POLSKIM, niemieckim tez NIE.
To samo dotyczy tzw niemieckosci Slaska.Moze byli tam zawsze,ale podobnie jak
Polacy i Czesi,a Slask pod wladze niemiecka(Prus) dostal sie dopiero w XVIII
wieku.
Ziemia Prusow, to WARMIA i Mazury,o przynaleznosci panstwowej tych ziem
poczytaj,rowniez skladzie ludnosciowym,ktory mial odbicie w wynikach
plebiscytow.
Nawet jesli przegranych , warto zaznajomic sie z procentami na niektorych
zwartych obszarach,zanim zacznie sie powtarzac tzw prawdy obiegowe.

-
jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski

[sothis666]

> a prusy książęce? prusowie to twoim zdaniem słowianie? a pomorze zachodnie? do
> polski należało ostatnio za krzywoustego. a śląsk? polacy na tych ziemiach są
> stosunkowo nowi niemcy byli tam prawie zawsze.

przezabawna retoryka:)
ze niby co "sląsk"? akurat tyle samo czasu byl polski,niemiecki,austriacki, czeski i (częściami) niezależny. wykopujesz z grobu prusów a ciekawe gdzie wtedy byli niemcy? wtedy byli poddani cesarza, co najwyzej. Najfajniejsze ze z takich dziwacznych i zaniedbujacych kontekst argumentow wynika okragle NIC.

ps. a baza oczywiscie powinna byc. zas na "dobre stosunki z rosja" nalezy nakichac gdyz to sformulowanie ma sens tylko wobec kraju, ktory chce miec dobre stosunki z nami. a putin chcialby miec z polska stosunki dobre dla siebie - subtelna roznica:)

Izrael2

[cynik9]

revers3 napisał:


> nie mozna polegac na Francji, Unii Europejskiej i ONZ
> Jedyny kraj, ktory jest w stanie obronic inne panstwo czy grupe etniczna to
> Stany Zjednoczone
> patrz Izrael,

Owszem, i obawiam sie ze to sie statusem izraela2 zakonczy. Slepo
pro-amerykanska enklawa otoczona morzem nienawisci sasiadow. Nie praktyczniej
zaproponowac stanie sie kolejnym stanem USA? A juz na pewno rozwazylbym status
protektoratu ala Puerto Rico. Odpadnie mnostwo trosk i problemow, ktore zwala
sie na glowe centrali.

>
> dla Polski
> sojusz z USA, scisly sojusz, to najlepsza obrona
> w sytuacji geopolitycznej, kiedy historyczni wrogowie Rosja i Niemcy to potegi
> gospodarcze, wojskowe i polityczne
> kiedy Rosja glosno a Niemcy po cichu potrzasaja szabelka i nie moga sie pozbyc
> zakusow dominacji

Od scislego sojuszu NATO do rozmieszczania baz US majacych na celu chyba nawet
nie tyle irytacje Rosji co wrabywanie klina w Europe droga jest daleka.

Jezeli Polacy chca bazy z fizyczna obecnoscia 1000 jankesow z mysla ze to ich
uchroni przed fizyczna dominacja Niemiec czy Rosji to zdradzaja tym samym
olbrzymi strach i niewiare zarowno w NATO jak i niewiare w unie europejska i ze
cos od wojny sie jednak zmienilo. Maja do tego prawo, ale po co byla ta
schizofrenia i zabiegania o wejscie i do NATO (coraz mniej holubione przez USA)
i do EU (w ktorej krwiozercze Niemcy graja glowna role).
Postawic kropke nad "i" i wycofac sie z obu organizacji, rekompensujac sobie
jeszcze paroma bazami amerykanskimi!

Biorac inny przyklad z Izraela1, mozna tez od razu przejsc do budowy murow,
jeden wzdluz Bugu, drugi wzdluz Odry...

precz z US-bazą ! precz z PiSem !

[vickers1]

_____ Precz z preczem ______

[marianna_777]

Co w walce orzymuje najwiecej ciosow?? Tarcza.....

[rom48]

[karbat]

to prawda

w przypadku konfliktu bedzie w pierwszej kolejnisci
zniszczona baza a tym samym kraj w ktorym sie ona znajduje .
Sami nadstawiamy dupe .

Zanim cos skads doleci do kaliforni my bedziemy w miedzyczasie rozpieprzeni w mak.
Popieprzone naszych dupiatych elit zamysly wielkomocarstwowe .
Przestancie matoly straszyc nas ruskim i niemcem ,stworzcie miejsca pracy.

Polecam nauki Kopernika i Galileusza...

[marianna_777]

ziemia ponos jest okragla, wiec do Kaliforni z dalekiego wschodu blizej przez
Pacyfik niz ponad Europa.

Tak wiec rozwazania o uderzeniu w Polske sa tu dosyc balamutne

A moze nie chodzi o atak z Korei lub Iranu?
Lub nie na Kalifornie, ale np. na Paryz?

Powinnismy "SOLIDARNIE" bronic Paryza, jak Paryz nas w 1939

[pro-adas313]

Marianna_777 napisała: "do Kaliforni z dalekiego wschodu blizej przez Pacyfik
niz ponad Europa."

To musisz sie dowiedzieć, że polska baza byłaby trzecią. Obecnie są tylko dwie
takie ulokowane: Alaska i Floryda. Teraz już spokojnie wbij w globus TRZY
pinezki i poodmierzaj odległości i azymuty.

[marianna_777]

Prosze bardzo:

Alaska ma sens, Floryda mniej, Polska jeszcze mniej albo wcale

Tak, to raczej jest tak ze Polska baza nie ma sensu, jesli chodzi o obrone
przed Korea. Moze troche, jesli idzie o Iran (tu np. Hiszpania jest lepsza
lokalizacja)

UWAGA !!!!! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !!!

[inspector]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !

[wojtek2784]

To Jan Rokita będąc w USA wspominał o tym pomyśle. Brawo Platforma i jej
zdycydowanie w tak śmiałym pomyśle.

To dobrze ze PO teraz nie decyduje

[marianna_777]

Nie wiemy wszystkiego !!

[jsb22]

Ile głowic jądrowych trzymali Rosjanie w Polsce? Polska wg planów
rosyjskich miała służyć jako teren jądrowej bitwy w ten sposób własnym
ciałem bronić ukochanego "wielkiego brata". Nasza generalicja z gen>
Jaruzelskim akceptowała takie zbrodnicze plany!! Prasa milczała.
Proponowana instalacja ma cechy obronne i nie stanowi zagrożenia dla
nikogo. Tylko ci,którzy nie wykluczają agresji rakietowej mogą być
przeciwko !! Nato ma bazy we wszystkich krajach w Niemczech, Anglii,
Włoszech. Baza zacieśni wojskową wspołpracę z USA i podniesie nasze
bezpieczeństwo - przecież jesteśmy teraz całkowicie bezbronni nawet w
wypadku rakiety odpalonej przez wariata. Informacja musi być ujawniona i
dzięki za to nowemu rządowi.

[wojtek2784]

Najlepiej pytać się tych co na górze i wszystko wiedzą. Przecież pan Tusk
i Platforma może jasno sformułować swoje stanowisko w tej sprawie.

jak juz wytrzezwieje

[krystian71]

[rerana]

wojtek2784 napisał:

> Najlepiej pytać się tych co na górze i wszystko wiedzą. Przecież pan Tusk
> i Platforma może jasno sformułować swoje stanowisko w tej sprawie.

> Tak Tusio wie jak straszyś najpierw nas straszy leperwm i RM a teraz Rosją!!!

obyś splajtował płacąc za gaz dwa razy tyle

[benedek]

baranie jeden, po co porowokujemy ruskich, putin jaki jest taki jest, wku..rwi
sie i nam podyktuje nowe ceny za gaz i rope, wstrzyma import naszych produktów -
ruscy prowadzą imperialistyczną politykę czy nam się to podoba czy nie! jaka to
ku.. suwerenność??? co za głupoty!

[piekny_romanek]

Tacy jak ty zawsze dawali d* ruskim albo szkopom i to sie nie zmieni - tacy
zawsze byli, sa i beda. Gaz mozna pociagnac tez z innych krajow za cene duzo
nizsza niz 2x. Poza tym kwestia podatkow i akcyzy - w cenie gazu (tak jak i
benzyny) wiekszosc kwoty to wlasnie haracze. Nawet jesli cena wzrosnie 2x to
stosujac odpowiednia polityke podatkowa bedzie to znacznie mniejszy wzrost niz
2x. Przykladowo dla benzyny litr u producenta kosztuje okolo 1.7PLN, a na
stacji ponad 4PLN. Nawet jesli barykla podrozalaby do 100$ (czyli 2x) to cena
benzyny moze wzrosnac tylko o koszt producenta czyli 1.7PLN a nie 2x do ponad
8PLN i to bez straty dla budzetu.

[gekon1979]

bo to je..a targowica

[gekon1979]

oni podniosa za gaz i rope, a my za tranzyt, rury na dnie baltyku jeszcze nei ma
nie zapominaj o tym

BRAWO RZAD!!!!!!!!!!

[langston]

No prosze nawet Czechom i Wegrom zalezy ale zaraz horda "euro-idiotow"
(nie mylic ze zwolennikami wspolpracy europejskiej) podniesie swoj debilny
lament ze "lezymy w Europie", ze "mamy saojusznikow europejskich" ze "USA jest
daleko" itp.

To, ze lezymy w Europie, to prawda. Oj, lezymy..

[marianna_777]

[langston]

Jasne ale to nie moze byc powodem braku elementarnej troski o nsze
bezpieczensto. UE go nie gwarantuje-wrecz przeciwnie.
Bezpiecznsto europy srodkowo-wschodniej gwarantuje NATO czyli glownie USA i tak
trzymac!

[andrzej.domaniewski]

langston napisał:

> No prosze nawet Czechom i Wegrom zalezy ale zaraz horda "euro-idiotow"
> (nie mylic ze zwolennikami wspolpracy europejskiej) podniesie swoj debilny
> lament ze "lezymy w Europie", ze "mamy saojusznikow europejskich" ze "USA
jest
> daleko" itp.

z czasem na pewno
i czesi i wegrzy i litwini i ukraincy
tez przyłączą do Polski !

kundle juz szczekaja

[piekny_romanek]

Akurat tutaj pisuary maja racje. I bardzo dobrze - kupa kasy poplynie do
Polski. Nie pamietacie jak szkopy wpadly w panike gdy yankee zaczeli
zastanawiac sie nad przeniesieniem baz wojskowych do Polski?? A dlaczego? Bo to
kupa kasy jest. Tu bedzie podobnie, na pewno na mniejsza skale, ale jednak.
Ktos to bedzie musial wybudowac i konserwowac, pozniej zaopatrywac (zarcie,
energia, media, ...), itd itp. Poza tym yankee to jedyny prawdziwy sojusznik
Polski z militarnego punktu widzenia. Szkopy i zabojady (nie pierwszy zreszta
raz) sprzedaliby nas ruskim bez mrugniecia okiem za zlamanego euro-centa.

[krystian71]

mam podobna diagnoze

Tarcza antyrakietowa = WYWIAD gospodarczy NSA

[bolko_turan]

Nalezy przeanalizowac (rowniez publicznie) czy wspolpraca z USA w
kwestii tarczy antyrakietowej Polsce sie w ogole oplaca, bo nie jestem taki
pewny...

Jezeli Polska z tego projektu ma tyle zyskac co z wojny w Iraku, to raczej
dziekujemy... Polska dzieki temu projektowi moze wiele stracic, nie tylko ze
wzgledu na to, ze dla obrony USA zostaniemy celem w ich przyszlych wojnach
nuklearnych. Warto myslec o tym, ze USA w przyszlosci beda mieli wrogow
ktorych dzis jeszcze nie znamy, ktorzy to nie koniecznie musza sie stac
rowniez wrogami Polski - np. Chiny.

Polacy nie potrzebuja wrogow, ani wrogow starych ani tez
nowych, w konfliktach w ktore to nas beda chcieli wmieszac USA czy Izrael. Iran
Polsce nic zlego nie zrobil i nie mialby w tym zadnego interesu, nie inaczej ma
sie z Syria badz Korea plnc. Jezeli USA odkryja w Chinach nowego wroga, to
jedynie dlatego iz bedzie on stanowil konkurencje dla USamerykanskiego
globalnego monopolu sily. Chiny natomiast dla Polski nie beda stanowily zadnej
militarnej konkurencji, gdyz Polska nie ma zadnego originarnego interesu
narodowego w szukaniu militarnych konkurentow na obcych kontynentach.

Zaloga systemu nie bedzie polska, a nawet tam stacjonowane wojsko nie bedzie
polskie - wszyscy oni beda dbali jedynie o interesy USA, nie zas Polski.
Dotyczy to rowniez USAmerykanow polskiego pochodzenia stacjonowanych w tym
celu w Polsce, ktorzy to holdujac ichniej fladze narodowej, sa lojalni
interesom USA, nie zas interesom Polski.

Niegdys Krzyzacy byli najwiekszym i wiernym sojusznikiem Polski, dzis sa nim
USA. Zapraszanie obcych wojsk do pobytu w Polsce to zdrada Polski, rowna
zaproszeniu Krzyzakow na lono ojczyzny. Ziemia wolnej Polski jest swieta i
nietykalna dla obcego wojska, nie robi sie geszeftow ani z bezpieczenstwem
Polski ani wolnoscia...

Ponadto nalezy byc swiadomym ze USA realizujac projekt tarczy antyrakietowej,
w Polsce zainstalowaliby systemy podobne do projektu informacyjnego ECHELON
(lub/oraz inne/podobne systemy informacyjne), ktory dzis np. w Niemczech USA
sluzy do podsluchu biznesu zachodnioeuropejskiego.

Echelon
pl.wikipedia.org/wiki/Echelon

Echelon Project - NSA Defense Intelligence
home.flash.net/~bob001/echelon.htm


Mnie sie wydaje ze w Polsce nazbieralo sie juz wystaraczajaco obcych szpiegow
dzialajacych na niekorzysc Polski oraz naszego rodzimego biznesu polskiego...
Jezeli USA nie beda sie chcieli dzielic pobranymi informacjami ekonomicznie
dla nas istotnymi, to dziekujemy.

NSA dzieli sie pobranymi informacjami gospodarczymi z
USamerykanskim biznesem, broni bowiem ich interesy przed globalna konkurencja,
wtym rowniez polska. Jezeli NSA bedzie sklonny podzielic sie z Polakami wiedza
np. o niemieckich technologiach badz projektach niemieckich firm w Polsce, to
mozemy byc pewni ze NSA z drugiej strony np. z Niemcami bedzie handlowal
naukowa wiedza generowana w Polsce, oraz przyszlymi polskimi technologiami.
Takie sa reguly handlu, i o handel informacjami wynikajacy z tego projektu tu
wlasnie chodzi...

Polacy dzisiaj nad tym ciezko pracuja by Polska w przyszlosci byla
technologicznie nowoczesnym panstwem bedacym w stanie globalnie konkurowac
wlasnymi technologiami i w Polsce generowana wiedza - polskie firmy i
technologie jak i wiedza naukowa w przyszlosci beda stanowily konkrencje nie
tylko dla firm i technologii z USA.

NSA informujac amerykanski biznes, transferujac poza krajem generowana wiedze,
badz informujac o obcych gospodarczych projektach i technologiach stanowiacych
konkurencje dla firm z USA - obojetnie czy to w kraju badz poza krajem -
jedynie czyni to co ma za zadanie: NSA gwarantuje bezpieczenstwo we wlasnym
panstwie, dbajac o gospodarcze bezpieczenstwo i konkurencyjnoc rodzimego
biznesu.

Jednak nie jestem a priori przeciw temu projektowi, licza sie bowiem jak
zwykle WYLACZNIE zyski wynikajace dla Polski - taki system w Polsce
rzeczywiscie moze byc wielkim plusem wobec Rosji. Biorac natomiast pod uwage
ze wymierajacy zywiol rosyjski dla Polski w przyszlosci nie bedzie stanowil
zadnego zagrozenia, wiazaca sie z owym projektem niekorzysc przybiera dla
Polski nadwagi, gdyz bazy te nie bedzie mozna tak sobie z Polski wyprosic,
wowczas gdy same USA mieszajac Polske w ichnie przyszle konflikty globalne,
bycmoze rowniez dla nas Polakow stana sie zagrozeniem.

Zanim sie podejmie jakies decyzje, nalezy byc swiadomym iz zawsze jest
niekorzystnie, gdy da sie nabrac na machnizm fobii wszelkich masci,
szerzonych i kultywowanych - obojetnie czy to przez Rosjan czy USA - w celu
sterowania polskim spoleczenstwem...

Juz dzis moge sobie wyobrazic jakiej to kategorii beda ci Polacy, cieszacy
sie z tego ze USA systemami stacjonowanymi w Polsce szpieguje polskich
naukowcow, polski biznes i pobiera informacje o gospodarczych projektach
polskich firm, oraz o przyszlych rodzimych technologiach, wtym rowniez
wojskowych...

Nalezy byc swiadomym ze USA beda o naukowej wiedzy generowanej w Polsce,
przyszlych polskich technologiach i projektach ekonomicznych - ktore to dla
USamerykanskich firm badz technologii w przyszlosci beda mogly stanowic
konkurencje - poinformowany, jeszcze zanim beda one zrealizowane przez nasze
firmy.

Germanofobia, rusofobia, arabofobia, eurofobia jak rowniez inne polityczne
fobie (zreszta np. tez judeofobia, badz fobia przed USA czy masonami) to
mechanizm ktory na mnie nie dziala, stad tez sprawe probuje sobie rozstrzygnac
racjonalnie.

Nadejdzie czas narodowych szwadronow...?

[bolko_turan]

piekny_romanek napisał:

> Akurat tutaj pisuary maja racje. I bardzo dobrze - kupa kasy poplynie do
> Polski.

> Tu bedzie podobnie, na pewno na mniejsza skale, ale jednak.
> Ktos to bedzie musial wybudowac i konserwowac, pozniej zaopatrywac (zarcie,
> energia, media, ...), itd itp.



Osobiscie cenie sobie rozwiazania systemowe... jednak, czyzby w Polsce
rzeczywiscie nadchodzil czas radykalnych interwencji...? Wszak kazdy
mieszkaniec Polski o zdrowym instynkcie samozachowawczym powinnien wiedziec ze
stawianie obcych interesow ponad bezpieczenstwo i niezaleznosc Polski, wolna od
obcych wojsk, to jak wyrok dla kogos kto chce sie zapoznac z tym, jak daleko
moze pojsc patriotyzm polski...

Niegdys Krzyzacy byli najwiekszym i wiernym sojusznikiem Polski, dzis sa nim
USA. Zapraszanie obcych wojsk do pobytu w Polsce to zdrada niezaleznej Polski,
rowna zaproszeniu sojusznikow Krzyzakow na lono ojczyzny. Ziemia wolnej Polski
jest swieta i nietykalna dla obcego wojska, nie robi sie geszeftow ani z
bezpieczenstwem Polski ani wolnoscia...

[stpaul]

Kolejny wspaniały pomysł naszych politycznych strategów. Ci panowie niczego się
nie uczą. Nie wystarczy im kompromitacja, jaką niewątpliwie jest nasz udział w
awanturniczej wojnie w Iraku. Pamiętam dyskusję sprzed bodaj dwóch lat na temat
potencjalnego rozlokowania amerykańskich wojsk z Europy Zachodniej u nas.
Politycy, tzw. analitycy i media - na czele z Wyborczą oczywiście -
zachłystywali się, jaki to wspaniały pomysł. Na szczęście wszelkie badania
demoskopowe wykazywały, że Polacy nie podzielają entuzjazmu establiszmentu.
Skończyło się na tym, że sami Amerykanie się z projektu wycofali. Miejmy
nadzieję, że tym razem sytuacja się powtórzy.

miejmy nadzieje ze zmadrzejesz

[langston]

...w Niemczech US Army jest podmiotem ktory generuje prawie najwiecej miejsc
pracy dla Niemcow ze wszyskich firm (1. Deutsche Post, 2.US Army)

[marianna_777]

W niemczech jest armia sojusznicza, przeksztalcona z okupacyjnej po drugiej
wojnie, i utrzymywana dla uskanowienia demokracji i pszeszkolenia lokalnej
armii.

Ile to juz lat? bedzie ze 60

[gekon1979]

a slyszales, jaka byla panika jak amerykanie powiedzieli ze zastanawiaja sie nad likwidacja baz w niemczech??
jakos niemiaszki zaczely krzyczec ze ccha tych baz, a wiesz czemu, bo zdali sobie sprawe ile na tym zarabiaja, wiec przestan chrzanic

Atak Korei Polnocnej powaznie zagraza Polsce !!

[marianna_777]

Mozna lepiej? Mozna

Baza rakietowa dla obrony przed inwazja pingwinow z Antarktydy ma powstac w
centralnej Polsce, niedaleko Klewek. Zapewni jednoczesnie obrone przed
ponownym najazdem Talibow z Afganistanu

[krystian71]

a czemu tak jest,ze 90 % postow na tym forum , to dziela czystych idiotow

[marianna_777]

wypraszam sobie - nie jestem blondynka

Swoja droga - skad taka statystyka?

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !!!!!

[inspector]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !
we're watching you...

sens tej bazy bedzie wtedy, gdy beda u nas

[gekon1979]

jenoczesnie wyrzutnie rakiet z glowicami atomowymi

[hki]

Puknij sie w glowę- naprawde masz ochote mieszkac w kraju który bedize mial na
swym terenie glowice jądrowe? Cale to pieprz...ie o zagrozeniu pociskami
balistycznymi... Wojna slabej Rosji z USA jest nierealna,a pozostale kraje nie
stanowią realnego zagrozenia dla Stanów.

[gekon1979]

kraj z glowicami, jest jakos bardziej bezpieczny

[saikokila]

Ale jednak Amerykanie chcą budować bazę systemu, który z definicji nie pomoże
przeciw Rosji (Rosjanie mają takie rakiety, że nie ma nawet sensownego pomysłu
na obronę przed nimi nie mówiąc o projekcie). Tarcza jest pomyślana jedynie jako
zabezpieczenie przed Iranem i Koreą Północną, na wypadek desperackiej próby
ataku ze strony tych państw. Na atak z Chin i Rosji z założeń nie pomoże i te
kraje o tym wiedzą, dlatego się niespecjalnie burzą, a jak burzą to można o tym
przypomnieć. BTW Polsce bezpośrednio też nie pomoże, tylko jako element
wzmocnienia sojuszu, dlatego pomysł ze stacjonowaniem broni nuklearnej nie byłby
taki głupi... gdyby był możliwy do realizacji. Coś takiego trzeba było jednak
robic lat temu kilka-kilkanaście, teraz się nie da. Chyba że zmienią się bardzo
stosunki między paroma państwami, na czym im nie zależy.

Iran i Korea Pn. są wyjątkiem, bo jak wiadomo niekoniecznie kierują się
względami pragmatycznymi w polityce zagranicznej, i są po prostu nieobliczalne.

USA TO NAJWIĘKSZY TERRORYSTA

[ppecherz]

tylko ze oni zawsze tlumacza sie pieprzonym bezpieczesntwem narodowym, w imie
ktorego inicjuja zamachy stanow w kazdym kraju,ktory nie podporzadkuje sie ich
polityce (czyli ktory nie otworzy sie na inwestycje amerykanskich korporacji)

rozwalili wenezuele, rozwalili kolumbie, embargo na kubie zniszczylo ten kraj,
no i teraz irak...

dla mnie ten kraj to jak faszystowskie niemcy, tylko maja lepsza propagande...

PO KACAPIE !!!!!!!!!!!!!

[andrzej.domaniewski]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !

[inspector]

UWAGA ! ROSYJSCY AGENCI NA FORUM !
we're watching you...