euromir
07.12.05, 17:03
Drodzy Panstwo,
wczoraj wieczorem na FS otworzylem watek pt. "Wladyslaw Gomulka a
poststalinowcy". W kilka godzin pozniej post moj, mimo, iz w zaden sposob nie
narusza regulaminu forum przesunieto na Osla Lawke. Zastanawiam sie, czemu
tak sie stalo? Coz groznego widzi administracja Forum w moim tekscie? Czemu
uznala go za grozny, lub przestepczy?
Oczywiscie powyzsze pytania nieodwolalnie powoduja powstanie nastepnych. Byc
moze duzo wzniejszych. Na przyklad, na ile stosowanie przez administracje
forum subiektywnej cenzury zagraza wolnosci slowa w Polsce? Ile tez warta
jest nasza demokracja skoro na forach publicznych narusza sie wolnosc
wypowiedzi?
Ponizej zalaczam skasowany przez administracje tekst. Zapoznajcie sie z nim
Panstwo i zastanowcie sie prosze nad postawionymi przeze mnie wyzej pytaniami
..................................................
Drodzy Panstwo,
z pewna zapewne zrozumiala dla wiekszosci z Was niechecia wyznaje, iz pan
Wladyslaw Gomulka mimo wyjatkowo szarej, nudnej i pozbawionej cienia charyzmy
zewnetrznosci nalezy mym zdaniem do najbardziej rzutkich, odwaznych i
najciekawszych intelektualnie ludzi ery PRL.
*
Dla osob oceniajacych dzis czolowych polskich politykow komunistycznych z
perspektywy bezkontekstowej szkolnej definicji interesu narodowego postac
Gomulki z natury rzeczy na zawsze ograniczona pozostanie, z jednej strony,
nadzwyczaj aktywnym wspoludzialem tow. Wieslawa w totalitarnym zniewoleniu
spoleczenstwa polskiego po II WS i ustanowieniu w naszym kraju panstwa
dyktatury proletariatu, osobista odpowiedzialnoscia Gomulki za ludobojcza
wywozke akowcow do Rosji, zdlawienie powojennych ruchow demokratycznych i
narodowych, moralna odpowiedzialnoscia za powszechne w owych czasach
polityczne mordy i zabojstwa; z drugiej zas strony, haniebnym udzialem WP w
zbojeckim napadzie na naszego sasiada, w zdlawieniu Praskiej Wiosny*.
*
Ciekawe jednakze, iz tradycyjnie, juz od wielu lat postac Gomulki jest celem
stalych atakow nie srodowisk narodowych ale formacji poststalinowskich
skupionych wokol Adama Michnika i Gazety Wyborczej. Srodowisk od lat
nadzwyczaj sprawnie manipulujacych sztucznie spreparowanym wizerunkiem
postaci "towarzysza Wieslawa". Wiele wskazuje, iz celem tej permanentnej
trwajacej od ponad trzydziestu lat aktywnosci jest proba ukrycia przed opinia
publiczna rzeczywistego charakteru i roli komunistycznych, poststalinowskich
formacji, ktore w marcu 1968 roku przegraly w starciu z Gomulka trwajaca od
Pazdziernika 1956 roku walke o wladze. Ich dzisiejsi spadkobiercy z mozolem
usiluja ten fakt ukryc.
Zarzucaja wiec Gomulce, iz:
a) charakter jego wladzy byl antynarodowy i antydemokratyczny
(Zapominaja iz zlikwidowal stalinizm jako system sprawowania wladzy, ze
zasluga Gomulki bylo rozpoczecie dialogu z Kosciolem, ze przywrocil nauke
religii w szkolach, byl autorem (mocno ograniczonej) demokratyzacji zycia
publicznego. Czesciowo, w kilku tylko sferach, ale rozpoczal jednak proces
uniezalezniania Polski od ZSSR. Zapominaja, gdyz zaslug rozumianych w
kategoriach narodowych z powodow ideowych widziec nie potrafia i nie chca.)
b) falszywie oskarzaja Gomulke o inicjatywna, prowokacyjna, zaczepna role w
wywolaniu marcowej kampanii antysyjonistycznej a pozniej czystki w 1968 roku.
(Prawda jest, iz ofiarami prowadzonej wowczas kampanii "antysyjonistycznej"
padli rowniez Bogu ducha winni ludzie. Walki o wladze jednakze Gomulka nie
zainicjowal. Do podjecia jej zostal sprowokowany przez tzw. "rewizjonistow".
Ugrupowanie wewnatrzpartyjne skladajace sie prawie wylacznie z zydowskiego
pochodzenia poststalinowcow, ktorzy w 1956 roku utracili wladze. I w 1968
postanowili ja odzyskac. Poststalinowcy nie wspominaja, iz ich owczesny atak
byl umocowany i skoordynowany miedzynarodowo / Czechoslowacja, Bliski
Wschod/).
c) twierdza, iz Gomulka spowodowal niedorozwoj gospodarczy Polski forsujac
ekstensywny model rozwoju gospodarczego.
(Bezinflacyjny. Bezpozyczkowy. Oparty na srodkach wlasnych.Zapewnial rozwoj
stabilny, choc b. powolny. W gospodarce nakazowo-rozdzielczej, planowej i
nieefektywnej jednakze system w najwyzszym stopniu racjonalny.)
Do refleksji podaje :
Euromir
*Z punktu widzenia Gomulki wejscie wojsk polskich do Czechoslowacji bylo
logiczna konsekwencja walki z tymi samymi miedzynarodowymi silami
poststalinowskimi, ktore u nas, w kraju zaatakowaly wiosna 1968 roku. Z tej
perspektywy tedy patrzac dzialanie Gomulki bylo jak najbardziej racjonalne.