Afera wokół podsłuchów w USA

[80662270a]

busz-zbrodniarz wojenny,ilość jego zakłamanych i nielegalnych działań budzi
przerażenie, znamy tylko wierzchołek góry lodowej,demokrajca to dyktatura
wybierana w wyborach

[misza1000]

Tzw. "zwykli, szarzy" Niemcy tez nigdy nie czuli sie (i dalej nie czuja)
odpowiedzialni za poczynania Hitlera.

Wygodniej miec klapki na oczach, na fakty reagowac wzmozona wsciekloscia,
napychac brzuch i portfel i pluc wszystkim innym "suckers" w twarz.
Najemnicy Busza sa we wlasnym mniemaniu "smart" a reszta swiata ma spierda..c.

Zbrodnie USA nie pojda w zapomnienie

[xs550]

Niestety, USA juz od kilku lat nie sa demokratycznym krajem. Stany stosuja tortury, nielegalny podsluch i inne metody ktore uragaja zasadom zdrowego spoleczenstwa. Tak dlugo jak niedorozwinieta umyslowo osboba jest na czele tego kraju, sluzac jako pacynka roznych idiotow, tak dlugo Stany beda posmiewiskiem narodow.

zapomnienie??

[menuet1]

moj drogi ! takie coś nie niesie za sobą skutków praktycznych. Oni są
najsilniejsi i najbogatsi na swiecie i nikt im nie może niczego zrobić. Możemy
tylko ich 'podszczypać' jak Urban spiworami.

Imperium rządzone przez CIA

[ciaxp]

Podsłuchują cały Świat i nikogo nie muszą pytac o jakąkolwiek zgodę.Organizują
przewroty, mordują przeciwników politycznych na całym Świecie.Jak im postawił
się własny Prezydent Kennedy to go po prostu odstrzelili i nikt dotychczas nie
poniósł za to odpowiedzialności w kolebce swobód obywatelskich i demokracji.
Opinia publiczna w USA która niby jest potężnym elementem nacisku we wszystkich
poczynaniach tego imperium w tej kluczowej dla każdego kraju normalnego sprawie
czyli morderstwa własnego Prezydenta nie ma nic do powiedzenia.To jest dowód na
tezę że tak naprawdę tym imperium rządzi CIA które stoi ponad prawem.

[data1]

ciekawe że lewactwo polskie (dzieci nomenklatury komunistycznej) i amerykańskie
(agentura KGB +pożyteczni idioci)wyluczają wszelkie związki zabójców Kennedyego
z sowietami
a u nas w zacofanej Polsce w Rewizji Nadzwyczajnej byl program gdzie cytowano
wypowiedź polskiego hrabiego który w zabójcy Oswalda, Jacka Rubyego rozpoznał
kompana z celi u Sowietów.

G.W. Bush szpigowalem i bede to nadal robil

[nehdat]

W dzisiejszy wystapieniu Bush oswiadczyl ze szpieguje i bedzie nadal to
kontynuowal.

[werbus]

Tylko czekać jak Buszmen zrobi swoją Dubrowke na potrzeby udowodnienia swoich
racji.

WOLNA AMERYKA?

[demolca]

?????

[tomek2048]

Wypada przytoczyć pana Bnejamina Franklina "Ludzie, którzy gotowi są poświęcić
podstawowe swobody obywatelskie w celu osiągnięcia chwilowego "bezpieczeństwa",
nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na "wolność"". Pozostały komentarz
zbędny. Może lepiej od razu zamknijmy się w klatkach, a jedynym dopuszczalnym
narzędziem będzie łyżka :)

(1) Podsluch NSA wkrotce rowniez w Polsce?

[bolko_turan]

Co kryje sie za projektem tarczy rakietowej w Polsce?

Tarcza rakietowa = zmodernizowany ECHELON = WYWIAD gospodarczy NSA


Nalezy rowniez publicznie przeanalizowac czy w kwestii tarczy rakietowej
wspolpraca z USA Polsce sie w ogole oplaca, bo nie jestem taki
pewny...

Jezeli Polska z tego projektu ma tyle zyskac co z wojny w Iraku, czyli nic poza
milych slow ze strony obecnej administracji US amerykanskiej dziekujacej
polskiemu podatnikowi za wydatki w POCZUCIE bezpieczenstwa Izraela, to raczej
dziekujemy... Polska dzieki temu projektowi moze wiele stracic, nie tylko ze
wzgledu na to, ze dla obrony USA zostaniemy strategicznym celem militarnym w ich
przyszlych konfliktach globalnych i nuklearnych wojnach. Warto myslec o tym, ze
USA w przyszlosci beda mieli wrogow ktorych dzis jeszcze nie znamy, ktorzy to
nie koniecznie musza sie stac rowniez wrogami Polski – jako przyklad juz dzisiaj
krystalizujacego sie konkurenta globalnego dla USA, nalezy wymienic dynamicznie
rozwijajace sie Chiny.

Polacy nie potrzebuja wrogow, ani wrogow starych ani tez nowych, w konfliktach w
ktore to nas beda chcieli mieszac USA czy Izrael. Wrogow najskuteczniej pozbywa
sie nie w militarnej konfrontacji badz zaognianiem wzajemnych stosunkow, lecz
gospodarcza oraz polityczna wspolpraca. Polska wiecej zyskac moze jedynie
wspolpracujac z dawnymi wrogami, robiac z nich partnerow i przyjaciol, a nie
dajac sie obcym z siebie zrobic obiekt militarny - najlepsza inwestycja we
wlasna przyszlosc jest bowiem zawsze gospodarczej natury. Iran Polsce nic zlego
nie zrobil i nie mialby w tym zadnego interesu, nie inaczej ma sie z Syria badz
Korea pln. Jezeli USA odkryja w Chinach nowego wroga, to jedynie dlatego iz
bedzie on stanowil konkurencje dla USamerykanskiego globalnego monopolu sily.
Chiny natomiast dla Polski nie beda stanowily zadnego militarnego zagrozenia,
gdyz Polska nie ma zadnego originarnego interesu narodowego w szukaniu
militarnych konkurentow na obcych kontynentach.

Jednak nie jestem a priori przeciw temu projektowi, licza sie bowiem jak zwykle
WYLACZNIE zyski wynikajace dla Polski - taki system w Polsce rzeczywiscie moglby
byc wielkim plusem wobec Rosji. Biorac natomiast pod uwage ze wymierajacy zywiol
rosyjski, borykajacy sie z wlasnymi wewnetrznymi problemami, dla Polski w
przyszlosci nie bedzie stanowil zadnego zagrozenia, wiazaca sie z owym projektem
niekorzysc przybiera dla Polski nadwagi, gdyz US Amerykanow wladajacych w Polsce
umieszczonym systemem i bazami, nie bedzie mozna tak sobie z Polski wyprosic,
wowczas gdy same USA mieszajac Polske w swoje przyszle konflikty globalne,
bycmoze rowniez dla nas Polakow stana sie zagrozeniem.

Nalezy bowiem zauwazyc, ze USA swymi bazami oraz systemami natury wojskowej,
coraz to bardziej okrazaja Chiny, ktore zas pod ta presja zainicjowali
wspolprace wojskowa z Rosja. Z latwoscia mozna wiec domyslec sie ze elementy
tarczy rakietowej zainstalowane w Polsce, beda glownie skierowane przeciw
Chinom, czyli oprocz Rosji jedynemu konkurencyjnemu panstwu ktorego rakiety maja
potencjal by zagrazac USA. Zasieg rakiety Iranu bowiem, nie obejmuje USA. Polska
dajac z siebie zrobic US amerykanski obiekt natury wojskowej, w celu obrony USA
umieszczajac silosy oraz systemy radarowe do tarczy rakietowej, automatycznie
zostanie zaprogramowanym celem dla chinskich – i nie tylko – rakiet atomowych.
Systemy radarowe – czyli oczy i uszy hegemona – oraz silosy rakietowe – czyli
tarcza hegemona -, stanowia pierwszorzedny cel pierwszej fali ataku rakietowego.
Polska dla obrony USA, zostanie poswiecona nuklearnej eksterminacji, jeszcze
zanim sam amerykanski adresat ataku nuklearnie zostanie dotkniety.

Jezeli US amerykanskie rakiety tarczy zainstalowanej w Polsce kieruja sie
przeciw Chinom, to bierzmy do swiadomosci ze mamy do czynienia z adresatem
ktorego stac na ogromny arsenal rakiet atomowych jak i konwencjonalnych, arsenal
ktory to w przyszlosci bedzie jeszcze wiekszy niz jest juz dzisiaj. Masywna
ilosc chinskich rakiet czyni, ze czesc rakiet konwencjonalnych moze zostac
poswiecona w celu zneutralizowania tarczy rakietowej, czyli ku zakluceniu
funkcjonalnej obrony przed rakietami atomowymi. Chiny wysylajac masywna ilosc
rakiet konwencjonalnych w szyku z rakietami atomowymi, konwencjonalnymi
rakietami niszczac rakiety tarczy majace za cel sprowadzenie na ziemie wrogich
rakiet atomowych, mimo wszystko osiagna swoj cel, wymazujac w zaprogramowanej
formacji kryjacymi sie rakietami atomowymi kraj goszczacy system obrony USA –
czyli Polske. Jezeli jestesmy samym sobie szczerzy, to mozemy przyznac ze tarcza
rakietowa nie funkcjonuje, i nikogo przed atakiem nuklearnym nie chroni.

Nalezy wiec zwazyc czy za projektem tarczy rakietowej przypadkiem nie kryje sie
cos zupelnie innego. Odpowiedz na to co moze kryc sie za owym projektem tarczy
zainstalowanej w srodku Europy, zostanie nam udzielona gdy przypatrzymy sie
temu, co wraz ze silosami rakietowymi ma zostac uruchomione – mianowicie
zmodernizowane systemy informacyjne NSA, czyli oczy i uszy hegemona. Nalezy byc
swiadomym ze USA realizujac projekt tarczy rakietowej w Polsce, zainstalowaliby
zmodernizowane systemy do projektu informacyjnego ECHELON (oraz inne/podobne
systemy informacyjne), ktore dzis np. w Niemczech US amerykanskiemu wywiadowi
gospodarczemu NSA, sluza do podsluchu biznesu zachodnioeuropejskiego oraz
polityki. Mozemy byc pewni ze rozmiary w Polsce zainstalowanych zmodernizowanych
elementow systemu ECHELON, co do wydajnosci jak i nowoczesnosci, przerastalyby
to, co system w Niemczech juz dzis umozliwia NSA. USA realizujac projekt tarczy
rakietowej w Polsce, w rzeczywistosci budujac sobie nowa od siebie zalezna baze
w Europie, chce ubezpieczyc swe gospodarcze oraz polityczne interesy w UE.

Echelon

pl.wikipedia.org/wiki/Echelon

Echelon Project - NSA Defense Intelligence

home.flash.net/~bob001/echelon.htm


Instalacja silosow rakietowych a zatem i rowniez instalacja systemow
informacyjnych NSA, nie jest zadnym transferem technologii ani tez inwestycja w
gospodarke polska, nie jest wiec czyms na czym technologicznie gospodarka polska
a zatem i konkurencyjnosc Polski by zyskala, lecz ubezpieczenie gospodarczych
interesow USA w Europie. Umozliwianie rozbudowanemu systemowi informacyjnemu
obcego wywiadu, na ziemi polskiej, w przyszlosci czerpania informacji z
dziedziny naukowej, gospodarczej oraz politycznej naszego panstwa oraz naszych
europejskich sojusznikow na rzecz bezpieczenstwa gospodarki USA, jest sabotazem
konkurencyjnosci Polski.

Wywiad gospodarczy NSA sluzy pobranymi informacjami gospodarczymi jak i
politycznymi US amerykanskiemu biznesowi, broni bowiem ich interesy przed
globalna konkurencja, wtym rowniez polska. Jezeli NSA beda sklonni podzielic sie
z Polakami wiedza np. o niemieckich technologiach badz projektach politycznych
lub gospodarczych w Polsce, to mozemy byc pewni ze NSA z drugiej strony np. z
Niemcami beda handlowali naukowa wiedza generowana w Polsce, informacjami z
dziedziny politycznej oraz przyszlymi polskimi technologiami. Takie sa reguly
handlu, i o handel informacjami wynikajacy z tego projektu tu wlasnie chodzi...

(2) Podsluch NSA wkrotce rowniez w Polsce?

[bolko_turan]

Kraj jest silny sila SWYCH obywateli. Dzieki ciezkiej pracy Polakow, przy pomocy
UE, konkurencyjnosc oraz technologiczny poziom Polski rozwijaja sie dynamicznie
z kazdym rokiem, by perspektywicznie w bliskiej przyszlosci dogonic zachodnich
konkurentow - polski patriota powinien czynic wszystko, by ow trend nie byl
chamowany lub zatrzymany, natomiast sie zdrowo rozwijal i to z wlasnej
sily polskich obywateli. Polacy dzisiaj nad tym ciezko pracuja by Polska w
przyszlosci byla technologicznie nowoczesnym panstwem bedacym w stanie globalnie
konkurowac wlasnymi technologiami i w Polsce generowana wiedza - polskie firmy i
technologie jak i wiedza naukowa w przyszlosci beda stanowily konkurencje nie
tylko dla firm i technologii z USA.

NSA informujac amerykanski biznes, transferujac poza krajem generowana wiedze,
badz informujac o obcych politycznych lub gospodarczych projektach i
technologiach stanowiacych konkurencje dla firm z USA - obojetnie czy to w kraju
badz poza krajem - jedynie czyni to co ma za zadanie: NSA gwarantuje
bezpieczenstwo we wlasnym panstwie, dbajac o gospodarcze bezpieczenstwo i
konkurencyjnoc swego rodzimego biznesu.

Ponadto nalezy pamietac, ze zaloga systemu nie bedzie polska, a nawet tam
stacjonowane wojsko nie bedzie polskie - wszyscy oni beda dbali jedynie o
interesy USA, nie zas Polski. Dotyczy to rowniez US Amerykanow polskiego
pochodzenia stacjonowanych w tym celu w Polsce, ktorzy to holdujac ichniej
fladze narodowej, sa lojalni interesom USA, nie zas interesom Polski.

Niegdys Krzyzacy byli najwiekszym i wiernym sojusznikiem Polski, dzis sa nim
USA. Zapraszanie obcych wojsk do pobytu w Polsce to zdrada Polski, rowna
zaproszeniu Krzyzakow na lono ojczyzny. Ziemia wolnej Polski jest swieta i
nietykalna dla obcego wojska, nie robi sie geszeftow ani z bezpieczenstwem
Polski ani wolnoscia...

Juz dzis moge sobie wyobrazic jakiej to kategorii beda ci Polacy, cieszacy sie z
tego ze USA systemami stacjonowanymi w Polsce, szpieguje polskich politykow,
naukowcow, polski biznes i pobiera informacje o politycznych, badz gospodarczych
projektach polskich firm, oraz o przyszlych rodzimych technologiach, wtym
rowniez wojskowych... Nalezy byc swiadomym ze USA beda o tejze naukowej wiedzy
generowanej w Polsce jak i o owych projektach - ktore to dla US amerykanskich
firm badz technologii w przyszlosci beda mogly stanowic konkurencje -
poinformowany, jeszcze zanim beda one zrealizowane przez nasze firmy.

Zanim sie podejmie jakies decyzje, nalezy byc swiadomym iz zawsze jest
niekorzystnie, gdy da sie nabrac na machnizm fobii wszelkich masci, szerzonych i
kultywowanych - obojetnie czy to przez Rosjan czy USA - w celu sterowania
zbiorowa psychodynamika spoleczenstwa polskiego... Jezeli polityczny rezyser ma
zamiar zrealizowac cel polityczny w kraju wlasnym badz obcym, ale cel ow nie
znajduje poparcia w danym spoleczenstwie, to rezyser przy pomocy penetrowania
konkretnej fobii, dla dramaturgi potrafi socjotechnicznie skonstruowac kulisy na
ktorych tle, owe spoleczenstwo samo z siebie bedzie prosilo o zrealizowanie
owych celow zapisanych w skrypcie rezysera.
Germanofobia, rusofobia, eurofobia, arabofobia jak rowniez inne polityczne fobie
(zreszta np. tez judeofobia, badz fobia przed USA czy masonami) to mechanizm
ktory na mnie nie dziala, stad tez sprawe probuje sobie rozstrzygnac racjonalnie.

[maruda.r]

- To kluczowy oręż w walce z terroryzmem - bronił w sobotę decyzji o podsłuchach
Bush. - Naród oczekuje, że będę robił wszystko, co w mojej mocy i co jest
dozwolone przez konstytucję, by chronić życie oraz prawa obywatelskie Amerykanów.

*********************************

Jak można chronic prawa obywatelskie jednocześnie podsłuchując swoich obywateli?
Paplanina Dżordża coraz bardziej przypomina retorykę komunistów.

kto ten "ruch" robi naprawde?

[kropekus]

..przecietny Amerykanin ma w dupie czy go podsluchuja czy nie.Byle zostawili
moje karty kredytowe w spokoju:-)).Jestem gotow sie poswiecic dla
bezpieczenstwa mojej rodziny-zyje uczciwie wiec nie mam sie o co niepokoic. Cos
za cos. Mam wrazenie,ze najbardziej sprawa przeszkadza homolewakom ktorzy nigdy
w USA nie byli.:-))

Jestem przerazony

[felusiak1]

wszystkie bez wyjatku wypowiedzi w tym watku to okrzyki emocji, jak na stadionie
zaraz po pudle w 100 procentowej sytuacji. wydaje sie, ze wszyscy rozmowcy albo
nie czytali artykulu w GW albo o zgrozo nic nie zrozumieli.
Dodam, ze artykul GW jest najlepszy i najbardziej bliski faktom ze wszystkich
dotychczasowych anonsow na temat USA. No moze poza jednym zdaniem brzmiacym
"Demokraci zaczeli ostrzal Bialego Domu".

[schlagbaum]

felusiak1 napisała:

> wszystkie bez wyjatku wypowiedzi w tym watku to okrzyki emocji, jak na
stadionie

Odpowiem ci felus zupelnie bez emocji, bo twoje blekitne oczeta sa zawsze
powodem poprawy mojego humoru. Za to cie lubie.

Jezeli w kraju w ktorym "dowody" zebrane w sposob nielegalny nie moga byc uzyte
przed sadem ktos sie jednak (oczywiscie tylko i wylacznie dla dobra
spoleczenstwa ) decyduje na taki sposob ich zbierania to znaczyc to moze, ze
wcale ich sadowi nie ma zamiaru przedkladac.
Uzurpuje sobie prawo bycia policjantem, sedzia i katem.

Wiem, ze tylko dla waszego bezpieczenstwa i dla skuteczniejszej walki z tymi,
ktorych watazka uzna za terrorystow i ze wiekszosci takich jak ty ktorzy
dostana talerz zupy to nie przeszkadza.

Mimo wszystko takie pojecie praworzadnosci stawia was kawalek za Bantustanem.

[felusiak1]

Szlakbaum, problem jest daleko bardziej skomplikowany niz myslisz.
NSA nie jest organem sledczym i nie bedzie nikogo ciagac po sadach.
Oskarzenie w sadzie nie jest celem dzialania. Do tego nalezy dodac, ze
nie jest to dzialanie nielegalne. Jesli wezmiemy pod uwage jedynie
przepisy regulujace NSA moze wydawac sie nielegalne. Ale sa jeszcze inne
przepisy, jak War Power Act i Art. 2 Konstytucji, ktore oskarzenie o
nielegalnosc stawiaja w innym swietle. Zapewniam cie, ze to jest twardy orzech
dla prawnikow a co dopiero dla nas lub dla dziennikarzy.
Trafiles w dziesiatke, ze nikt nie ma zamiaru nic sadowi przedstawiac chociaz
nie wiesz dlaczego tak sie dzieje. Pomoge ci. Nawet gdyby NSA podsluchiwala
legalnie z nakazem sadowym to i tak nie mozna tego uzyc w sadzie.
Moassoui zostal zlapany przed 911. FBI zwrocilo sie do Justice Department
o pozwolenie na przejrzenie twardego dysku jego komputera. Spotkala ich odmowa.
Nikt nie znal zawartosci HD az do czasu po 911. A tam kopalnia informacji
wlacznie z numerami telefonow. Moze gdyby znano te numery i podsluchiwano Atte i
innych nie doszloby do 911? Jak myslisz? Moze gdyby sluzby brytyjskie pracowaly
lepiej i nie byly ograniczane na wszystkie sposoby nie doszloby do 7 lipca?
A kiedy 911 i 77 zawita do twojego sasiedztwa, a zawita, badz tego pewny,
to twoja twarda postawa zmieknie.
Czy wiemy kogo podsluchiwano? Nie. Czy podsluchuje sie przeciwnikow
politycznych? Nikt tego nie zarzuca.
I na koniec wyjasnie ci dlaczego zapisow podsluchu nie mozna uzyc w sadzie jako
materialu dowodowego nawet w przypadku gdy sedzia zezwoli na podsluch.
Otoz test dopuszczalnosci zapisu jest tak wysoki i obwarowany takimi
restrykcjami, ze prawnicy broniacy oskarzonego bez trudu doprowadza do
odrzucenia go jako materialu dowodowego. Biorac pod uwage, ze jest to jedyny
dowod...... reszte dopowiedz sobie.
PS. Czy ty naprawde wierzysz, ze dostajemy tu po talerzu zupy i dlatego nie
przeszkadza nam to czy owo? Czy myslisz, ze zawsze jest cos za cos?
Czy nie dopuszczasz mysli, ze ludzie maja swoje ugruntowane poglady bez zupy?
Jesli nie to od kogo ty dostajesz swoja zupe?

Jestem przerazony felusiakiem

[pndzelek]

Nasza krynica madrosci biega po forum i krzyczy tylko jak tu nikt nie pisze
merytorycznie o najmadrzejszym busiowi.

ci 'obywatele' napewno nazywali sie; Rick Smith

[homophob_and_racist]

... albo john Doe ? :)
W czasie 2WS takich 'obywateli' FDR zamykal w obozach albo stawial pod sciana !

Ameryka w stanie wojny?

[jaroslaw.borawski]

O ile mi wiadomo to w Stanach wojne moze wypowiedziec tylko kongres i nie
zrobil tego od czasu wojny w Korei (nie jestem pewien czy nawet wtedy). Wojna w
Wietnamie tez oficjalnie wojna nie byla bo nikt nikomu wojny nie wypowiedzial.
Taki maly szczegol...

[felusiak1]

Technicznie masz racje z tym, ze pominales fakt iz Kongres przyznal prezydentowi
specjalne uprawnienia tuz po 911 powolujac sie na War Power Act.

Afera z podsłuchami w USA

[flipflap]

>Mam wrazenie,ze najbardziej sprawa przeszkadza homolewakom ktorzy nigdy
>w USA nie byli.:-))

To jest najbardziej trafny post. Hehehehe

Nikt nie zwrócił uwagi że zabiegi te mają na celu wyłapywanie terrorystycznych
i szpiegowskich siatek.
A tu jak na rykowisku jelenie się zebrały i ryczą jak to źle jest w USA.
Jakoś wszyscy szybko zapomnieli czasy "Tu rozmowa kontrolowana" lub "Ocenzurowano".
polskaludowa.com/dokumenty/cenzura/jpg/cenzurowano_619.jpg
polskaludowa.com/dokumenty/cenzura/jpg/list_folia.jpg
Teraz dopiero wolność macie kwa, kwa.

[schlagbaum]

flipflap napisał:

> >Mam wrazenie,ze najbardziej sprawa przeszkadza homolewakom ktorzy nigdy
> >w USA nie byli.:-))
>
> To jest najbardziej trafny post. Hehehehe
>
> Nikt nie zwrócił uwagi że zabiegi te mają na celu wyłapywanie
terrorystycznych
> i szpiegowskich siatek.
> A tu jak na rykowisku jelenie się zebrały i ryczą jak to źle jest w USA.
> Jakoś wszyscy szybko zapomnieli czasy "Tu rozmowa kontrolowana"
lub "Ocenzurowano".

O to wlasnie glupku chodzi, ze NIE ZAPOMNIELI i dostrzegaja podobnie jak ty
zreszta wyrazne podobienstwa.