i-love-2-ski 22.12.05, 16:10 co najmniej przez nastepne 6 miesiecy.jeszcze jakis produkt amerykanskiej wersji teorii darwina sie wami zajmie i co,skonczycie jak tomcio,w loregon state? www.cnn.com/2005/POLITICS/12/21/patriot.act/index.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
oregon_state Re: nie czytajcie Toma Clancy 22.12.05, 16:56 chcialbym uprzejmie spytac,czy wszystkie klepki w beczce sa w nalezytym porzadku? Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: nie czytajcie Toma Clancy 22.12.05, 17:09 oregon_state napisał: > chcialbym uprzejmie spytac,czy wszystkie klepki w beczce sa w nalezytym > porzadku? jeszcze tak,ale jak nie beda to wezme kurs profa z loregon state,a jest z czego wybierac (ma sie rozumiec spring course offerings). Odpowiedz Link Zgłoś
annahidalgo Re: nie czytajcie Toma Clancy 23.12.05, 08:03 i-love-2-ski, Powiedz wiecej. Mnie osobiscie Clancy klika. Obiecuje Ci kupic cos innego na najblizsza podroz, ale oczekuje Twojego wyjasnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Czytajcie Schumera 23.12.05, 14:05 Czy nie jest to szczyt hipokryzji? "Sen. Charles Schumer, D-New York, cited the newspaper report [warrantless eavesdropping] as the reason he opposed permanently renewing the Patriot Act provisions," ========== "Two of Schumer's staffers used Steele's Social Security number to fraudulently get his credit history. ..." Odpowiedz Link Zgłoś