Dodaj do ulubionych

Pakistan krytykuje CIA

23.01.06, 01:46
i atak na seniorow Al Kaidy,ktorzy rzekomo mieli sie zjawic na obiedzie.
Raport CIA uznano za przedziwny,ze nie powiem falszywy,po to by usprawiedliwic
kolejny atak na suwerenne panstwo.
www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/01/22/pakistan.attack/index.html
Obserwuj wątek
    • porterhouse Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 02:57
      Pakistan czuje sie strasznie nieswojo bo tak naprawde to oni nie maja zadnej
      kontroli nad tym rejonem kraju. Nikt nie kocha jak mu sie udowodni kompletna
      nieudolnosc. Nie mowiac o tym ze zginelo 18 osob a maja tylko ciala 14-tu i
      nikt nie wie gdzie sa pozostale 4 ciala. Dopoki nie zidentyfikuja wszystkich
      cial to moga sobie mowic o "falszywych raportach" - to gadanie na uzytek
      wewnetrzny.
      • liroj Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:05
        Ruchelcia poszla wlasnie na samotny nocny odpoczynek po dyzurze na forumnie!
      • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:19
        porterhouse napisał:

        > Pakistan czuje sie strasznie nieswojo bo tak naprawde to oni nie maja zadnej
        > kontroli nad tym rejonem kraju. Nikt nie kocha jak mu sie udowodni kompletna
        > nieudolnosc. Nie mowiac o tym ze zginelo 18 osob a maja tylko ciala 14-tu i
        > nikt nie wie gdzie sa pozostale 4 ciala. Dopoki nie zidentyfikuja wszystkich
        > cial to moga sobie mowic o "falszywych raportach" - to gadanie na uzytek
        > wewnetrzny.

        raczej nieswojo to powinny sie czuc USA. Nie leci sie do jakiegos tam
        kraju,ktory w dodatku jest nam przyjazny i nie bombarduje wioski,basujac na
        jakims tam wywiadzie,ktory jak widac byl falszywy. co to za metody i co nami
        kieruje?
        • wujekjurek Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:21
          Nie rozpoczyna się wojny... Eeee, nic Ci nie powiesz, bo pomyślisz, że jestem
          Demokratą.
          • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:25
            wujekjurek napisał:

            > Nie rozpoczyna się wojny... Eeee, nic Ci nie powiesz, bo pomyślisz, że jestem
            > Demokratą.

            a co to ma do rzeczy wujku kim jestes,wazne chyba jak myslisz,te wszystkie
            przynaleznosci partyjne sa dzisisaj juz smieszne. jak ci sie podoba lecenie do
            jakiegos niezaleznego panstwa z bombkami,ot tak,bo moze kogos zlapiemy,a ze
            ubijemy niewinnych ludzi to juz oops,sorry.
            • wujekjurek Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:37
              Narzeszcie mówisz do rzeczy. Nienawidzę tego gadania: Bush be, Kerry cacy albo
              odwrotnie. Ja ma poglądy konserwatywne ale przynależności partyjnej nie
              deklaruję. Dlaczego? Własnie wyjaśniłaś.
              • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:38
                wujekjurek napisał:

                > Narzeszcie mówisz do rzeczy. Nienawidzę tego gadania: Bush be, Kerry cacy albo
                >
                > odwrotnie. Ja ma poglądy konserwatywne ale przynależności partyjnej nie
                > deklaruję. Dlaczego? Własnie wyjaśniłaś.

                same here. juz dawno mowilam,ze obie partie sie skorumpowaly kompletnie.
                • wujekjurek Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:40
                  Posunę się trochę dalej - wszyscy politycy to ludzie nieuczciwi.
                  • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:42
                    wujekjurek napisał:

                    > Posunę się trochę dalej - wszyscy politycy to ludzie nieuczciwi.

                    zdecydowana ich wiekszosc. niestety wladza korumpuje.
                    • liroj Pustema, najgorszy jest brak witaminy "S" 23.01.06, 03:55
              • liroj Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:39
                wujekjurek napisa?:

                > Narzeszcie mówisz do rzeczy.

                To rzeczywiscie rzadkosc, hehe!
        • saturn5 wywiad byl dobry 23.01.06, 23:20
          > basujac na
          > jakims tam wywiadzie,ktory jak widac byl falszywy.

          Nie byl falszywy. Przynajmniej do teraz nie wiadomo. Poki nie zidentyfikuja
          tych cial ktore towarzysze z Al-kaidy zabrali to nie wiadomo. A skoro Al-Kaida
          zabrala to cos w tym jest ze nie pokazuja. Jakby to byly kobiety i dzieci to
          bys juz o tym 10 razy juz wiedzial. Nie, podejrzewam ze Al-Kaidzie sie dostalo
          w tym ataku i dlatego wywiad byl dobry.
      • kaczka7111 jakie to suwerenne panstwo? 23.01.06, 05:25
        biora zebre od USA
        • i-love-2-ski Re: jakie to suwerenne panstwo? 23.01.06, 18:52
          kaczka7111 napisała:

          > biora zebre od USA

          nie pomyliles ty czasem panstw. jest takie panstwo w nieco innym rejonie,ktore
          faktycznie zebrze od lat,ale to nie pakistan.
      • krystian71 Re: Pakistan krytykuje CIA 24.01.06, 10:05
        zaginely? schowane? czy trudne do rozpoznania?
        chyba wazniejsze,ze te szescioro dzieci dalo sie rozpoznac
    • bam_buko Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:39
      Prawdopodobnie operator Predatora znudzony, bawienia sie godzinami joystickem
      nacisnal guziczek zobaczyc co sie bedzie dzialo.Bylo bummmm ,wiec sie okazalo
      ze guzik dziala .....w jakims miejscu ktore nazywaja dziwnie........Pakistan

      Tych 18 namierzonych jak zwykle "bezblednie" przez CIA to oczywiscie terorysci
      wiec nie ma czego zalowac ,jesli nawet najmlodszy z nich nie mial jeszcze roku.
      • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:41
        bam_buko napisał:

        > Prawdopodobnie operator Predatora znudzony, bawienia sie godzinami joystickem
        > nacisnal guziczek zobaczyc co sie bedzie dzialo.Bylo bummmm ,wiec sie okazalo
        > ze guzik dziala .....w jakims miejscu ktore nazywaja dziwnie........Pakistan
        >
        > Tych 18 namierzonych jak zwykle "bezblednie" przez CIA to oczywiscie terorysci
        > wiec nie ma czego zalowac ,jesli nawet najmlodszy z nich nie mial jeszcze roku.

        czyli najpierw walimy jak leci a potem wymyslamy bajeczki dla przyglupich
        dzieci. niektorzy kupuja co patria im powie,vide felusiak a reszty to mniej
        obchodzi,bo i trudno aby kazdy zyl tym na codzien,jesli mamy do tego odpowiedni
        spin.
        • bam_buko Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:49
          niestety takie czasy nadeszly ,ze znow zycie ludzkie nie ma wielkiej wartosci

          ps.widze R masz "nowego" wielbiciela......to ten slodki w nowej szacie??
          • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:54
            bam_buko napisał:

            > niestety takie czasy nadeszly ,ze znow zycie ludzkie nie ma wielkiej wartosci
            >
            > ps.widze R masz "nowego" wielbiciela......to ten slodki w nowej szacie??

            ja zawsze,jak nie z jednej strony swiata to ich zastepcy. jeden poziom,mnogosc
            nikow ale te same metody. probowac kazdy moze,szczegolnie ten co musi sobie
            drzwiami pomagac w ulzeniu:)
            ps. juz nas strasza cena benzynki,dobrze,ze zima w tym roku wyjatkowo lagodna. w
            taki oto sposob placimy za niepoczytalnego idiote i jego chore wizje
            uzdrowieniea swiata,ktore wiadomo skad sie biora.
            • bam_buko Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 04:01
              i-love-2-ski napisał:


              > juz nas strasza cena benzynki,dobrze,ze zima w tym roku wyjatkowo lagodna.
              > w taki oto sposob placimy za niepoczytalnego idiote i jego chore wizje
              > uzdrowieniea swiata,ktore wiadomo skad sie biora.

              w Bostonie placilem cos $2 za galon przed swietami,tutaj juz $1.20AU za litr
              i idzie w gore. robia wszystko zeby cena barylki skoczyla na $100,zostanie
              chinski rower z k-mart ,ciekawe czy dzordz mial taka wizje/przeslanie od
              najwyzszego
              • kaczka7111 Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 05:26
                najlepiej zarabiaja posrednicy, wiec Exxon and company.
                • i-love-2-ski Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 18:52
                  kaczka7111 napisała:

                  > najlepiej zarabiaja posrednicy, wiec Exxon and company.

                  haliburton tez w ogonie nie jest,any idea why kaczka?
    • wujekjurek Re: Pakistan krytykuje CIA 23.01.06, 03:55
      Liroi, ja się w te "rzeczy" nie bawię. Tak zwyczajnie nie czuję nic do
      chłopców.
    • samsone za to ze cel czesciowo chybyli..... 23.01.06, 21:45
      Pakistan czeka az mu USA problem terroryzmu rozwiaze, bo sami sie tych
      Jihadistow boja...
      • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 23.01.06, 21:53
        samsone napisał:

        > Pakistan czeka az mu USA problem terroryzmu rozwiaze, bo sami sie tych
        > Jihadistow boja...

        he,he kto czeka ten czeka,pare ludzi w trumnie chyba.
        • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 23.01.06, 23:16
          > he,he kto czeka ten czeka,pare ludzi w trumnie chyba.

          To dobrze. Pare ludzi teraz jest lepiej niz setki pozniej.
          • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 23.01.06, 23:17
            saturn5 napisał:

            > > he,he kto czeka ten czeka,pare ludzi w trumnie chyba.
            >
            > To dobrze. Pare ludzi teraz jest lepiej niz setki pozniej.

            a rozumiem,nie mial bys nic przeciwko temu zebys ty i twoja rodzina w
            trumienkach sie znalezli. pewnie masz racje po co czekac jak mozna juz dzisiaj
            przestac zasmiecac srodowisko.
            • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 23.01.06, 23:22
              moja rodzina sie nie znajdzie bucu glupi. Moja rodzina nie biesiaduje z Al-
              Kaida.
              • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 23.01.06, 23:54
                saturn5 napisał:

                > moja rodzina sie nie znajdzie bucu glupi. Moja rodzina nie biesiaduje z Al-
                > Kaida.

                oj,oj ales ty nerwowy. nie bardzo umiesz czytac bucu,czy udajesz glupiego?
                cywile ktorzy zgineli z al kaida rowniez nie mieli nic wspolnego,wiec
                spytalam,czy chcialbys byc jednym z nich? wypadki chodza po ludziach.
                • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 00:06
                  Gospodarz tego domu mial w nosie bezpieczenstwo swojej rodziny to dlaczego ja
                  ich mam zalowac??
                  Tak bucu, wypadki chodza po ludziach, zwlaszcza jak terrorysci wala na oslep w
                  cywilow. Dlatego bardzo dobrze ze ktos w nich wali, ale ty oczywiscie udajesz
                  glupiego/naiwnego?
                  • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 00:23
                    saturn5 napisał:

                    > Gospodarz tego domu mial w nosie bezpieczenstwo swojej rodziny to dlaczego ja
                    > ich mam zalowac??
                    > Tak bucu, wypadki chodza po ludziach, zwlaszcza jak terrorysci wala na oslep w
                    > cywilow. Dlatego bardzo dobrze ze ktos w nich wali, ale ty oczywiscie udajesz
                    > glupiego/naiwnego?

                    glupio naiwnego to raczej ty tu udajesz,co gorsza masz mentalnosc albo glupiego
                    belfra,ktoremu sie wydaje,ze nikt inny poza nim nie ma racji,albo masz
                    mentalnosc nazisty,ktoremu sie wydaje,ze kazdy inny niz on nie ma prawa do
                    zycia,bo mieszka w zlym domu lub zlym kraju. jesli umiesz czytac to sobie
                    przetlumasz synu co w tym artykule pisza,a jesli nie to popros jasia,aby ci
                    pomogl zrozumiec o czym my tu mowimy.

                    "There is no evidence, as of half an hour ago, that there were any other people
                    there," Aziz said on CNN's "Late Edition with Wolf Blitzer."
                    • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 00:30
                      a ty masz zato mentalnosc typowego lewaka ktoremu sie wydaje ze jak terorysta
                      kogos zabija to jest cacy (on ma powody) a jak amerykanski Predator to jest to
                      imperializm. To jest wojna bucu skonczony, w wojnie gina rozni ludzi. Lewactwo
                      takich jak ty doprowadzilo do milionow ofiar ludzkich na tym swiecie (ZSRR). Ty
                      jestes czerwonym faszysta.
                      • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:38
                        saturn5 napisał:

                        > a ty masz zato mentalnosc typowego lewaka ktoremu sie wydaje ze jak terorysta
                        > kogos zabija to jest cacy (on ma powody) a jak amerykanski Predator to jest to
                        > imperializm. To jest wojna bucu skonczony, w wojnie gina rozni ludzi. Lewactwo
                        > takich jak ty doprowadzilo do milionow ofiar ludzkich na tym swiecie (ZSRR). Ty
                        >
                        > jestes czerwonym faszysta.

                        jawohl heil hitler. kazdy zywy czlowiek to rerrorysta,kto nie z nami ten
                        przeciwko nam. a ja myslalam,ze leninka juz tylko pieka co dzien nowego w
                        moskwie,a tym czasem milo zobaczyc tych nazistow na forum. co ty jesz na
                        sniadanie,chyba sieczke,ze prostych mysli nie mozesz pozbierac pod wieczor.
                        • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:43
                          > ze leninka juz tylko pieka co dzien nowego

                          Cos bredzisz.
                          Od czerwonych faszystow zaiste az sie kreci na tym forum - ty, i takie podobne
                          do ciebie tomsony.
                          • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:49
                            saturn5 napisał:

                            > > ze leninka juz tylko pieka co dzien nowego
                            >
                            > Cos bredzisz.
                            > Od czerwonych faszystow zaiste az sie kreci na tym forum - ty, i takie podobne
                            > do ciebie tomsony.

                            no tomson to raczej z ciebie towarzyszu. ten sam wulgarny belkot,te same
                            motywacje,to samo obwinianie kazdego kto nie z nami to nasz wrog,te same
                            propagadowe spiewki,ze nie wspomne o inwektywach. ktos kto uwaza ,ze smierc
                            niewinnych ludzi jest zasluzona niestety sam jest czerwonym faszysta jak tomson.
                            kazdego normalnego czlowieka bulwersuje fakt smierci cywilow w niezaleznym
                            panstwie, z rak kogos kto nie ma prawa tego robic,bez dowodow czy sadu. w ten
                            sposob ktos pewnego pieknego dnia moze poleciec nad twoja chalupka i walnac w
                            twoj domek,a argumentacje bedzie mial twoja:terorysta to dac mu w leb.
                            • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:57
                              ty i tomson - ta sama faszystowska argumentacja.
                              • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:03
                                saturn5 napisał:

                                > ty i tomson - ta sama faszystowska argumentacja.

                                no no pretty boy,tomson przy tobie i twojej mentalnosci kata,jest czysty jak
                                lza. poczekaj az ciebie i twoja rodzine ktos kiedys tak zalatwi,moze wtedy
                                pojmiesz czym jest ,a czym nie jest DEMOKRACJA, i czym to slowo rozni sie od
                                AUTOKRACJI.tobie sie te definicje myla.
                                • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:05
                                  > lza. poczekaj az ciebie i twoja rodzine ktos kiedys tak zalatwi,

                                  ale ty durna jestes. Juz ci cioto tlumaczylem ze moja rodzine takie rakiety nie
                                  zalatwia bo ja nie jadam obiadkow z Al-Kaida. Natomiast twoi kumple z Al-Kaidy
                                  moga mnie zalatwic i dlatego ciesze sie jak w nich wala. Kapisz?
                                  • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:17
                                    saturn5 napisał:

                                    > > lza. poczekaj az ciebie i twoja rodzine ktos kiedys tak zalatwi,
                                    >
                                    > ale ty durna jestes. Juz ci cioto tlumaczylem ze moja rodzine takie rakiety nie
                                    >
                                    > zalatwia bo ja nie jadam obiadkow z Al-Kaida. Natomiast twoi kumple z Al-Kaidy
                                    > moga mnie zalatwic i dlatego ciesze sie jak w nich wala. Kapisz?

                                    wujek durny to ty jestes,bo dzisiaj oni,jutro ty bedziesz terrorysta,kapisz?
                              • w_ojciech Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:06
                                Sorry. Brak profesjonalizmu jest tu widoczny.
                                Chyba 2 lub 3 razy OŚWIADCZANO, że Husajn trafiony.
                                I co?

                                Pmiętasz to? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5577432&a=5577432
                                • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:12
                                  ciekawe co takie oszolomy jedza,ze maja totalny zanik szarych komorek? jak
                                  czlowiek wyjezdzal to myslal,ze te czerwone komuchy juz wyzdychaly z braku
                                  pozywienia,ale widze,ze to towarzystwo teraz sie przebarwilo i lata po forum z
                                  nowymi haselkami.
                                  za rodinu,za stalinu a wszystkich ktorzy nie wierza w te idee na syberie,na
                                  gulag,bez sadu. totalny orwell.
                                  • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:17
                                    > pozywienia,ale widze,ze to towarzystwo teraz sie przebarwilo i lata po forum z
                                    > nowymi haselkami.

                                    do tych przebarwionych ty nalezysz a kiedys to pewnie czlonek partii i pierwsza
                                    latala w pochodach 1-majowych wrzeszczac na imperializm USA. Teraz zgrywa
                                    wielka humanistke - i dalej wrzeszczy w zasadzie to samo.
                                    • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:22
                                      saturn5 napisał:

                                      > > pozywienia,ale widze,ze to towarzystwo teraz sie przebarwilo i lata po fo
                                      >
                                      > do tych przebarwionych ty nalezysz a kiedys to pewnie czlonek partii i pierwsza
                                      >
                                      > latala w pochodach 1-majowych wrzeszczac na imperializm USA. Teraz zgrywa
                                      > wielka humanistke - i dalej wrzeszczy w zasadzie to samo.

                                      no dziecko wojny z ciebie towarzyszu,bo wlasnie tacy jak ty,czerwoni kazdego
                                      lubili utluc,bo kazdy byl dla nich wrogiem,wtedy krzyczano,ze to wrog ludu,ale
                                      metody i jakosc argumentacji mieliscie podobna. no bywaj towarzyszu,nie mam
                                      ochoty babrac sie z czerwonymi w zadne pogaworki.starczy juz smrodu.
              • w_ojciech Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:53
                saturn5 napisał:
                > moja rodzina sie nie znajdzie bucu glupi. Moja rodzina nie biesiaduje z Al-
                > Kaida.
                ----------------------------------
                Tia. Tylko że oni zniszczyli także inne domy.
                • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:56
                  w_ojciech napisał:

                  > saturn5 napisał:
                  > > moja rodzina sie nie znajdzie bucu glupi. Moja rodzina nie biesiaduje z A
                  > l-
                  > > Kaida.
                  > ----------------------------------
                  > Tia. Tylko że oni zniszczyli także inne domy.
                  >

                  niewazne jak towarzysz saturn mowi,ze im sie nalezalo to towarzysz saturn ma
                  racje. mumia lenina odzyla i cos nam tu rzekla,tylko troche belkotliwie,ale to w
                  koncu mumia.
                • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 01:58
                  >Tylko że oni zniszczyli także inne domy.

                  Nieprawda. Zniszczyli 3 domy nalezace do tego samego wlasciciela co sie kumal z
                  Al-Kaida.
                  • w_ojciech Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:01
                    saturn5 napisał:
                    > Nieprawda. Zniszczyli 3 domy nalezace do tego samego wlasciciela co sie kumal z
                    > Al-Kaida.
                    ----------------------------------
                    Hm, chylę czoła przed "inteligencją" tych rakiet.
                    Rozpoznają właścicieli i mnogość budynków do nich należących.

                    Tylko jakoś nie rozpoznały one tego na którego polowały.
                    Powinny więc zawrócić. Nie uważasz?
                    • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:02
                      > Hm, chylę czoła przed "inteligencją" tych rakiet.
                      > Rozpoznają właścicieli i mnogość budynków do nich należących.

                      Geniuszu, wywiad wiedzial o tych domach, nie rakiety, ale to pewnie za trudne.

                      > Tylko jakoś nie rozpoznały one tego na którego polowały.
                      > Powinny więc zawrócić. Nie uważasz?

                      Geniuszu, znalazly, nie musialy zawracac.
                      • w_ojciech Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:12
                        Człeku ci w CIA chybą palą marychę bo walą na oślep.
                        Przecież rodzinom tych zabitych USA MUSI wypłacić
                        odszkodowania.
                        • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:13
                          w_ojciech napisał:

                          > Człeku ci w CIA chybą palą marychę bo walą na oślep.
                          > Przecież rodzinom tych zabitych USA MUSI wypłacić
                          > odszkodowania.
                          >

                          jasio malego druku nie doczytal,nie mac mu w glowie. przeciez mu tlumacze,ze to
                          byla pomylka,nawet u nas to powtarzali,ale jasio ma nastawione antenki na al
                          kaide i juz.nie przeskoczysz.
                        • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:14
                          to ty palisz marche. A moze popros Al-Kaide zeby wyplacila odszkodownia swoim
                          ofiarom, wielbicielu terrorystow.
                          • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:17
                            saturn5 napisał:

                            > to ty palisz marche. A moze popros Al-Kaide zeby wyplacila odszkodownia swoim
                            > ofiarom, wielbicielu terrorystow.

                            no glosniej jasiu glosniej,teraz otworz 5 strone dziel zebranych marksa i
                            engelsa i cytuj werset 5. tylko nie pomyl z dzielami zebranymi
                            lenina,wielbicielu czerwonych.
                            • saturn5 Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:19
                              he, he, czerwona swolocz. ale ubaw.
                            • w_ojciech Ten Saturn to nasz ukochany Jasio??? /nt 24.01.06, 02:22


                              • w_ojciech Nu Jasiu 24.01.06, 02:27
                                nie wstydź się. Potwierdź.
                                • i-love-2-ski Re: Nu Jasiu 24.01.06, 02:35
                                  w_ojciech napisał:

                                  > nie wstydź się. Potwierdź.
                                  >
                                  he,he jasio sie nam zezloscil. a tak niewinnie sie zapowiadal maly komuszek z
                                  widsoru:)
                  • i-love-2-ski Re: za to ze cel czesciowo chybyli..... 24.01.06, 02:05
                    saturn5 napisał:

                    > >Tylko że oni zniszczyli także inne domy.
                    >
                    > Nieprawda. Zniszczyli 3 domy nalezace do tego samego wlasciciela co sie kumal z
                    >
                    > Al-Kaida.

                    cholera co taki geniusz jak ty robi na forum. ty kurcze wiesz wiecej niz CIA i
                    lokalni,nawet w hameryce mowia,ze zgineli niewinni ludzie,ale TY MOWISZ ZE NIE.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka