zabroniony film

[Gość: Aynur]

Wiecie, jak cos jest zabronione to jest ciekawsze.

W Ameryce i w Anglii jest obecnie zabronione wyswietlanie tego filmu , ktorego
recenzje podaje na dole.Jest to film John Travolta-“SWORDFICH”.(2001)
Powodem “zabronienia” jest to, ze ten film jest zbyt brutalny……

Ogladajac go nie stwierdza sie wcale tego , filmy Rambo sa duzo brutalniejsze…
Jedyna brutalna scena w tym filmie gdy jest jest rozmowa o wyborach do rzadu iw
rozmowie z senatora z przeciwnikiem mowi:
“My jak bedziemy musieli to zniszczymy wlasne samoloty, zburzymy wlasne domy
i
pokarzemy ludziom twarz terroru .W taki sposob zwalczymy kraje terrorystyczne i
za nami bedzie caly kraj”


http://www.videoflicks.com/VF2/1108/1108199.ihtml
Swordfish
Drama, English, 2001, Color, 99 min., MPAA R
Synopsis:
Star John Travolta revisits the grinning villain territory he explored in
BROKEN ARROW and FACE/OFF with this stylish, supercharged techno-thriller. He
plays Gabriel, a charismatic, fast-living mystery man who, with help from his
right-hand woman, Ginger (Halle Berry), recruits ex-con and former master
hacker Stan (Hugh Jackman) to aid in a plan to steal billions from a secret
government bank account. Stan reluctantly agrees to help in order to finance
the legal battle for custody of his young daughter (Camryn Grimes). Meanwhile
an FBI computer crimes specialist (Don Cheadle) is determined to find out
what's about to go down, and plans to use Stan to find out.
The movie amply earns its keep by cleverly zig-zagging away from audience's
expectations and delivering many clever, pulse-pounding action set pieces--
including an incredible opening explosion, a car chase through downtown Los
Angeles replete with blazing machine guns, and a spectacular airborne climax.
With the help of a propulsive electronica score by DJ Paul Okenfold, director
Dominic Sena (GONE IN 60 SECONDS) lays down lots of style, and Travolta is
mesmerizing in his juicy role.

[Gość: Okra]

Aynur, ja rozumiem ze po przejsciu na islam masz kaca jak widzisz co robia
Twoi wspolwyznawcy. Nie wciskaj jednak jakiegos kitu ze to senatorzy zburzyli
WTC i Pentagon. Spedzilas za duzo czasu na wyjasnienie jak to FBI sfabrykowalo
list Atty. Jednak gdy zauwazylam ze rodzina Atty mieszka w Egipcie (zreszto bardzo godni
szacunku ludzie), i ma probki pisma tego zbrodniarza, wtedy zamilklas.
Wiesz ze list byl pisany odrecznie i kazdy grafolog moze zdemaskowac "podrobke"
amerykanska. Egipcjanie tylko na to czekaja. I co? CHARAKTER PISMA SIE ZGADZA.
POGLADY SIE ZGADZAJA. MODLITWY SIE ZGADZAJA. TO PRAWDA ZE "PROROKOWI NIE
WYPADA BRAC NIEWOLNIKOW."

Szanuje Twoje przekonania ale sie z nimi nie zgadzam. Nie probuj spiskowych teorii
w rzadzie amerykanskim zeby udowodnic ze nie bylo spiskow wsrod Twoich
wspolwyznawcow. To dziecinne i niesprawiedliwe wobec niewinnych ofiar tej zbrodmi.



Gość portalu: Aynur napisał(a):

>
> Wiecie, jak cos jest zabronione to jest ciekawsze.
>
> W Ameryce i w Anglii jest obecnie zabronione wyswietlanie tego filmu , ktorego
> recenzje podaje na dole.Jest to film John Travolta-�SWORDFICH�.(200
> 1)
> Powodem �zabronienia� jest to, ze ten film jest zbyt brutalny�
> ;�
>
> Ogladajac go nie stwierdza sie wcale tego , filmy Rambo sa duzo brutalniejsze?
> 8230;
> Jedyna brutalna scena w tym filmie gdy jest jest rozmowa o wyborach do rzadu iw
>
> rozmowie z senatora z przeciwnikiem mowi:
> �My jak bedziemy musieli to zniszczymy wlasne samoloty, zburzymy wlasne d
> omy
> i
> pokarzemy ludziom twarz terroru .W taki sposob zwalczymy kraje terrorystyczne i
>
> za nami bedzie caly kraj�
>
>
> http://www.videoflicks.com/VF2/1108/1108199.ihtml
> Swordfish
> Drama, English, 2001, Color, 99 min., MPAA R
> Synopsis:
> Star John Travolta revisits the grinning villain territory he explored in
> BROKEN ARROW and FACE/OFF with this stylish, supercharged techno-thriller. He
> plays Gabriel, a charismatic, fast-living mystery man who, with help from his
> right-hand woman, Ginger (Halle Berry), recruits ex-con and former master
> hacker Stan (Hugh Jackman) to aid in a plan to steal billions from a secret
> government bank account. Stan reluctantly agrees to help in order to finance
> the legal battle for custody of his young daughter (Camryn Grimes). Meanwhile
> an FBI computer crimes specialist (Don Cheadle) is determined to find out
> what's about to go down, and plans to use Stan to find out.
> The movie amply earns its keep by cleverly zig-zagging away from audience's
> expectations and delivering many clever, pulse-pounding action set pieces--
> including an incredible opening explosion, a car chase through downtown Los
> Angeles replete with blazing machine guns, and a spectacular airborne climax.
> With the help of a propulsive electronica score by DJ Paul Okenfold, director
> Dominic Sena (GONE IN 60 SECONDS) lays down lots of style, and Travolta is
> mesmerizing in his juicy role.
>

[Gość: Aynur]

Ten list nie udawadnia niczego, ja oceniam sprawe na wiadomosciach z Austrii i
Niemiec.
Tutaj uwazaja, ze te dowody sa niewystarczajace , a jezeli juz-to nie wymagaja
walki z tymi krajami.Austria nie miesza sie, Niemcy wycofuja sie. Kto bedzie
tam walczyl-Polska?
Ukraina rozwalila Rosyjski samolot i nikt nie jedzie tam walczyc.Wszedzie w
europie duzo madrzejsi od nas ludzie stwierdzili, ze jezeli juz zrobili to ci
arabi to nie ma to nic wspolnego z islamem.W Polsce chyba najmniej na swiecie
jest znany islam -wam zostalo to oceniac?
Czy nie widzisz , ze wojna jest wstrzymana? Nie dziwisz sie dlaczego?
Pozdrawiam

O tym filmie wiem od Austryjakow, sama go jeszcze nie widzialam.

[Gość: Okra]

Wojna nie jest wstrzymana. Jest w przygotowaniu. Dziwilabym sie gdyby
uderzyli bez przygotowania. Tak zrobil jeden seksowny prezydent ktory
najpierw poslal pociski a potem zadawal pytania. Nic nie wskoral, wyglupil sie.
Teraz sprawa jest powazna. Albo my ich albo oni nas.

Nie wiem ktorzy Austriacy albo Niemcy kwestionuja fakty. Wiem ze niektorzy
Niemcy nie mieli watpliwosci ze to "polscy bandyc" napadli na radiostacje w Gliwicach. Tamte
czasy sie skonczyly ale tkwia w mentalnosci spiskowych interpretatorow historii.

Zdziwie sie jesli Amerykanie nie usuna Talibanu przed zima. Wtedy uwierze we wszystkie
teorie spiskowe.

Serdecznie,
Okra

PS. Wiele z Twoich pogladow to proba uzasadnienia wyboru religii. Ja tez czasami
sie lapie ze od czasu jak nawrocilam siez islamu na katolicyzm usiluje "bronic" chrzescijan
wiecej niz na to zasluguja. Nie zamienilabym nigdy mojego wyboru: chrzescijanstwo dalo mi
horyzonty o ktorych nigdy nie wiedzialam. Nawet pod grozba smierci (tego tez juz
doswiadczylam). Mam tez duzo sympatii dla uczciwych a nawet zaslepionych wyznawcow
islamu.



Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Ten list nie udawadnia niczego, ja oceniam sprawe na wiadomosciach z Austrii i
> Niemiec.
> Tutaj uwazaja, ze te dowody sa niewystarczajace , a jezeli juz-to nie wymagaja
> walki z tymi krajami.Austria nie miesza sie, Niemcy wycofuja sie. Kto bedzie
> tam walczyl-Polska?
> Ukraina rozwalila Rosyjski samolot i nikt nie jedzie tam walczyc.Wszedzie w
> europie duzo madrzejsi od nas ludzie stwierdzili, ze jezeli juz zrobili to ci
> arabi to nie ma to nic wspolnego z islamem.W Polsce chyba najmniej na swiecie
> jest znany islam -wam zostalo to oceniac?
> Czy nie widzisz , ze wojna jest wstrzymana? Nie dziwisz sie dlaczego?
> Pozdrawiam
>
> O tym filmie wiem od Austryjakow, sama go jeszcze nie widzialam.

[Gość: Aynur]

Chyba masz racje.Sama nie wiem kogo i przed czym chce bronic.
Po prostu wiem troche wiecej niz niektorzy i tyle.
Wojna zacznie sie za 4 lata.
Bedzie bardzo dlugo trwac.Juz pisalam.
Tylko wtedy co, komu i jak opowiem.
Po prostu oszukuje siebie , ze niektorym z was zostanie cos z tych listow w
glowach.Masz racje wylaczam sie.Pozdrawiam

Na Boga, nie wyłączaj się. Ktoś myślący musi tu zostać.

[Gość: ?]

Na Boga, nie wyłączaj się. Ktoś myślący musi tu zostać.

Nie zwracaj uwagi na inercję umysłów.
Ważne jest, żeby dzielić się informację z myślącymi.

[Gość: Aynur]

Kim jestes ?

Re Kim jestes?

[Gość: ?]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Kim jestes ?

Wolnym strzelcem, bez szczególnej ideologii.
Jeżeli o to Ci chodzi.
([e-mail])

do okri

[Gość: Muslim]

czesc
jesli chcesz mozemy porozmawiac
tylko zauwazylem w twoich postach sporo pretencji do islam i muzulmanow
teraz troszke rozumiem chyba starasz sie sobie udowodnisz czemu (jesli dobrze
zrozumialem przeslasz na chrescianizm)
jest to twoj wybor dokonalasz go swiadomo i sam jestes za to odpowiedzalna nikt
nie ma prawo w to sie mieszac kazdy jest i bedzie odpowiedzalny za swoje czyne..
przed chwila czytalem twoj post o masakrach muzulmanow
nie ma co ukrywac mialo to miejsce
tylko ze mozna zapomnic co chrzecini zrobili zarowno zydom muzulmanow oraz
ludiom bez weznania...
mam na koncu pytanie
napisalasz ze zmiana wiare ci otworzela wielu horyzontow mozesz dac przeklad?
pozdrawiam

[Gość: Okra]

Mam kochac i wybaczac. Nie potepiac albo zabijac tych co nawrocili sie na
na jakakolwiek religie: to nie jest zdrada stanu to jest wybor sumienia. NIGDY NIE
NIENAWIDZIC KOGOKOLWIEK ZA COKOLWIEK!!!! NIE MA "SWIETYCH" WOJEN!!!
KAZDA WOJNA JEST POTWORNYM ZLEM. Istnieje tylko nierozerwalne malzenstwo
monogamicznie. Kobieta w malzenstwie jest rownowazna mezczynie (nie 1-4 kobiet). Czlowiek
z natury jest zdolny do czynienia zla etc.

Okra



Gość portalu: Muslim napisał(a):

> czesc
> jesli chcesz mozemy porozmawiac
> tylko zauwazylem w twoich postach sporo pretencji do islam i muzulmanow
> teraz troszke rozumiem chyba starasz sie sobie udowodnisz czemu (jesli dobrze
> zrozumialem przeslasz na chrescianizm)
> jest to twoj wybor dokonalasz go swiadomo i sam jestes za to odpowiedzalna nikt
>
> nie ma prawo w to sie mieszac kazdy jest i bedzie odpowiedzalny za swoje czyne.
> .
> przed chwila czytalem twoj post o masakrach muzulmanow
> nie ma co ukrywac mialo to miejsce
> tylko ze mozna zapomnic co chrzecini zrobili zarowno zydom muzulmanow oraz
> ludiom bez weznania...
> mam na koncu pytanie
> napisalasz ze zmiana wiare ci otworzela wielu horyzontow mozesz dac przeklad?
> pozdrawiam

[Gość: Okra]

Ja nie mam pretensji. Ja tylko stwierdzam fakty bo zauwazylam ze jest
wytrenowana grupa na tej liscie ktora stara pomijac te fakty.
Ja nie chce wojny (nawet za 4 lata) jak twierdzi Aynur. Zgadzam sie ze
Zachod popelnil bledy w stosunkach z islamem. Jednak jak spojrzysz na 14 wiekow historii
to Zachod ciagle BRONIL sie przed Islamem. Nawet w kretynski sposob
przez krucjate dzieci!!!! Zrobilabym wszystko zeby Islam rozwijal sie przez
gloszenie Koranu a nie wojny. To nic nie znaczy ze wojny byly bledem.

Wylaczam sie z listy bo brzmisz tak jak ci co chcieli mnie wyeliminowac.

[Gość: Okra]

Ostatnie slowo: "krucjata" w doslownym tlumaczeniu znaczy "swieta wojna."
Popatrz do jakich poronionych pomyslow przeciwnych Biblii doszli chrzescijanie.
Teraz widze jak normalni ludzie ogladaja sie przez ramie gdy widza kobiete w chuscie albo
mezczyzne z broda. Ci ludzie nigdy nie byli uprzedzeni. Teraz ONI SIE BOJA!!!! Ja tez. To jest
przerazajace!!!

[Gość: Muslim]

Gość portalu: Okra napisał(a):

> Mam kochac i wybaczac. Nie potepiac albo zabijac tych co nawrocili sie na
> na jakakolwiek religie: to nie jest zdrada stanu to jest wybor sumienia. NIGDY
> NIE
> NIENAWIDZIC KOGOKOLWIEK ZA COKOLWIEK!!!! NIE MA "SWIETYCH" WOJEN!!!
slowo swieta wojna nalezy zrozumiesz dokladnie oznaczenia to slowo
czesto jest interpretowany ze to jest aby walczyc z wyznawcza innej religii. nie
prawda bo jihad oznacza walka ze zla ktory nas dotyczy wszystkich, a jesli chodzi
o sens wojene to wystepuje w obronie swoich i swoja ojczyzna...

> KAZDA WOJNA JEST POTWORNYM ZLEM. Istnieje tylko nierozerwalne malzenstwo
> monogamicznie. Kobieta w malzenstwie jest rownowazna mezczynie (nie 1-4 kobiet)
> . Czlowiek
> z natury jest zdolny do czynienia zla etc.
poczytaj dokladnie co jest napisany w koran w sprawie kilku zon
jak tego poczytasz tak jak ja kilka razy to zrozumiesz ze zostaj to zezwolony i
zakazany poniewaz wyraznie jest napisany ze ze zezwolony jest to pod warunkiem ze
bedzieczy sprawidliwi, ale mimo wszystko nigdy nie bedzieczy sprawiedliwy (nie sa
to slowa koran ale sens)
czyli wniosek z tego mozna miec wiecej niz jedna kobieta na wlasna wielka
odpowiedzalnosc, zostalo to zezwolony dla niektorych przepadkach...
zapraszam do czytanie
>
> Okra
>
>
>
> Gość portalu: Muslim napisał(a):
>
> > czesc
> > jesli chcesz mozemy porozmawiac
> > tylko zauwazylem w twoich postach sporo pretencji do islam i muzulmanow
> > teraz troszke rozumiem chyba starasz sie sobie udowodnisz czemu (jesli dob
> rze
> > zrozumialem przeslasz na chrescianizm)
> > jest to twoj wybor dokonalasz go swiadomo i sam jestes za to odpowiedzalna
> nikt
> >
> > nie ma prawo w to sie mieszac kazdy jest i bedzie odpowiedzalny za swoje c
> zyne.
> > .
> > przed chwila czytalem twoj post o masakrach muzulmanow
> > nie ma co ukrywac mialo to miejsce
> > tylko ze mozna zapomnic co chrzecini zrobili zarowno zydom muzulmanow oraz
>
> > ludiom bez weznania...
> > mam na koncu pytanie
> > napisalasz ze zmiana wiare ci otworzela wielu horyzontow mozesz dac przekl
> ad?
> > pozdrawiam
>

[Gość: Okra]

Tak jak myslalam nie napisales nic o milosci. Chrystus powiedzial ze na niej opiera sie
cale prawo i prorocy (moze za wyjatkiem jednego).



Gość portalu: Muslim napisał(a):

> Gość portalu: Okra napisał(a):
>
> > Mam kochac i wybaczac. Nie potepiac albo zabijac tych co nawrocili sie na
> > na jakakolwiek religie: to nie jest zdrada stanu to jest wybor sumienia. N
> IGDY
> > NIE
> > NIENAWIDZIC KOGOKOLWIEK ZA COKOLWIEK!!!! NIE MA "SWIETYCH" WOJEN!!!
> slowo swieta wojna nalezy zrozumiesz dokladnie oznaczenia to slowo
> czesto jest interpretowany ze to jest aby walczyc z wyznawcza innej religii. ni
> e
> prawda bo jihad oznacza walka ze zla ktory nas dotyczy wszystkich, a jesli chod
> zi
> o sens wojene to wystepuje w obronie swoich i swoja ojczyzna...

[Gość: Muslim]

Gość portalu: Okra napisał(a):

> Tak jak myslalam nie napisales nic o milosci.
o jaka milosc ci chodzi byla mowa o slowo dzihad
nie kwestjenuje to co powiedzal jezus
Chrystus powiedzial ze na niej op
> iera sie
> cale prawo i prorocy (moze za wyjatkiem jednego).
>
>
>
> Gość portalu: Muslim napisał(a):
>
> > Gość portalu: Okra napisał(a):
> >
> > > Mam kochac i wybaczac. Nie potepiac albo zabijac tych co nawrocili si
> e na
> > > na jakakolwiek religie: to nie jest zdrada stanu to jest wybor sumien
> ia. N
> > IGDY
> > > NIE
> > > NIENAWIDZIC KOGOKOLWIEK ZA COKOLWIEK!!!! NIE MA "SWIETYCH" WOJEN!!!
> > slowo swieta wojna nalezy zrozumiesz dokladnie oznaczenia to slowo
> > czesto jest interpretowany ze to jest aby walczyc z wyznawcza innej religi
> i. ni
> > e
> > prawda bo jihad oznacza walka ze zla ktory nas dotyczy wszystkich, a jesli
> chod
> > zi
> > o sens wojene to wystepuje w obronie swoich i swoja ojczyzna...

[Gość: Andrzej]

Czy zeby zrozumiec te prawdy, trzeba bylo przejsc na chrzescijanstwo ?
Jeszcze jedna zwiedziona prawdami, rzekomo chrzescijanskimi, ktore de facto
mozna odkryc w samym sobie, nie wiedzac nic o Jezusie.
Andrzej.

[Gość: BRO]

Widzisz w swiecie wyroslym na gruncie judeochrzescijanstwa wolnosc jest szeroka
a ograniczenia reguluje prawo. Z tej szerokiej wolnosci korzystaja nawet
zupelnie zeswirowani tzw. tworcy.
Osobiscie nie przepadam za tworczoscia epatujaca przemoc czy wyuzdanie.
Ubolewam, ze tworcy nie maja wlasnych hamulcow.
Jednak w sytuacji jaka zaistniala po 11 wrzesnia jest zrozumiale, ze jakies
wladze staraja sie zminimalizowac stres ludzi naznaczonych pietnem tego
wydarzenia.
Twoja "troska" o wolnosc tworczosci w tych okolicznosciach jest wylewaniem
krokodylich lez. Jezeli w istocie taki film powstal to mozna miec 100%
pewnosci, ze gdyby nie 11 wrzesnia, bylby wyswietlany.
Pisze jesli taki film powstal, bo nie chce mi sie nawet sprawdzac czy tak jest.
A tresc twojego posta swiadczy raczej, ze jestes dobrze wyszkolonym islamskim
propagandzista niz dyskutantem.
Wolnosc Zachodu, ktora tak krytykujesz jest daleko mocniejsza niz Ci sie zdaje.
Z tej wolnosci korzystasz Ty sam marudzac na tym forum. Gdybys byl gdzies tam u
siebie wolno by Ci bylo krzyczec "Allah akbar" i smierc..., czy cos wtym stylu.
Tu ubierasz sie w szatki obroncy wolnosci.
Moze daruj sobie to jatrzenie. Polacy przeszli dobra szkole opierania sie
propagandzie niemieckiej i komunistycznej wiec twoje "odkrywcze" stwierdzenia
nikogo nie przekonuja.
Zycze Ci samorefleksji, opamietania i szukanie pomocy w Bozym Slowie - Biblii.
Pan Jezus wszystkich kocha, nawet zawodowych jatrzaczy.
Tych kilka ostrych zdan kieruje do Ciebie nie z nienawisci ale aby Cie
otrzezwic.
Pozdrowienia
BRO

[Gość: Aynur]

> Tych kilka ostrych zdan kieruje do Ciebie nie z nienawisci ale aby Cie
> otrzezwic.
> Pozdrowienia
> BRO


Raczej z nienawisci, poniewarz trzezwa to ja jestem, my muzulmanie nie pijemy
alkocholu.
Jezus(a.s) jest jednym z prorokow, ktorego zaakceptowaliscie po jego zgladzeniu,
tak jak wszystkich prorokow zreszta.Kazdy prorok byl zaakceptowany dopiero wtedy,
gdy przyszedl nastepny.Wobec ostatniego proroka Muhammeda (s.a.v.) postepujecie
tak, jak zydzi postapili z prorokiem Jezusem (a.v.)
Pozdrawiam.

[Gość: Gatsby]

To sa pierdoly. Nikt z nas nie zgladzil Mohameta (chociaz zdaje sie ktos
ze "swoich" mu podsunal zatruta potrawke z krolika). Pamietaj co Chrystus
powiedzial: "Mieczem wojujesz (terror i podboje) od miecza zginiesz." Wszyscy
muzulmlanie na tej liscie wypowiedzieli sie ze islam podbil swiat "wbrew zasadom
islamu" (poczynajac od Mohameda ktory zmarl w przededniu inwazji na Syrie). czas
powrocic do ZASAD ISLAMU.



Gość portalu: Aynur napisał(a):

>
> > Tych kilka ostrych zdan kieruje do Ciebie nie z nienawisci ale aby Cie
> > otrzezwic.
> > Pozdrowienia
> > BRO
>
>
> Raczej z nienawisci, poniewarz trzezwa to ja jestem, my muzulmanie nie pijemy
> alkocholu.
> Jezus(a.s) jest jednym z prorokow, ktorego zaakceptowaliscie po jego zgladzeniu
> ,
> tak jak wszystkich prorokow zreszta.Kazdy prorok byl zaakceptowany dopiero wted
> y,
> gdy przyszedl nastepny.Wobec ostatniego proroka Muhammeda (s.a.v.) postepujecie
>
> tak, jak zydzi postapili z prorokiem Jezusem (a.v.)
> Pozdrawiam.

[Gość: Aynur]

Przykro mi,obracam sie w wyzszym kulturalnie towarzystwie i jakiekolwiek
przeklenstwa sa mi obce..
Poszukaj sobie do rozmowy kogos w swoim stylu...
Pozdrawiam

[Gość: BRO]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Raczej z nienawisci, poniewarz trzezwa to ja jestem, my muzulmanie nie pijemy
> alkocholu.
> Jezus(a.s) jest jednym z prorokow, ktorego zaakceptowaliscie po jego
zgladzeniu, tak jak wszystkich prorokow zreszta.Kazdy prorok byl zaakceptowany
dopiero wtedy, gdy przyszedl nastepny.Wobec ostatniego proroka Muhammeda (s.a.v.)
postepujecie
> tak, jak zydzi postapili z prorokiem Jezusem (a.v.)
> Pozdrawiam.

BRO: No coz zawsze mozna przypisac komus nienawisc, tylko dlatego, ze zwraca
uwage na niestosownosc czyjegos postepowania.
Podobno akceptujesz Jezusa jako proroka. On byl znienawidzony. Czy to byla Jego
wina?
Jezeli islam akceptuje Jezusa Chrystusa jako proroka, to dlaczego nie akceptuje
Jego nauki?
Zeby uniknac posadzenia o nienawisc i czepianie sie, zacytuje Jego slowa, ktore
jak sadze nie pozostaja cienia watpliwosci jak je nalezy rozumiec. Nie jest to
bowiem zadna poezja, czy alegoria ale proste przeslanie do zastosowania:
"Slyszeliscie, ze powiedziano: Bedziesz milowal blizniego swego, a bedziesz mial
w nienawisci nieprzyjaciela swego. A Ja wam powiadam: Milujcie nieprzyjaciol
waszych i modlcie sie za tych, ktorzy was przesladuja, abyscie byli synami Ojca
waszego, ktory jest w niebie, bo slonce jego wschodzi nad zlymi i dobrymi i
deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych." (Ew. Mateusza 6,43-45)

W swietle powyzszych slow jasne jest rowniez nastepujace przeslanie Jezusa:
"Oto posylam was jak owce miedzy wilki, badzcie wy tedy roztropni jak weze i
niewinni jak golebice. I strzezcie sie ludzi, albowiem beda was wydawac sadom i
biczowac w swoich synagogach. I z mego powodu zawioda was przed namiestnikow i
krolow, abyscie zlozyli swiadectwo przed nimi i poganami..."
"Nie mniemajcie, ze przyszedlem, przyniesc pokoj na ziemie; nie przyszedlem
przyniesc pokoj, ale miecz. Bo przyszedlem poroznic czlowieka z jego ojcem i
corke z jej matka, i synowa z jej tesciowa. Tak stana sie wrogami czlowieka
domownicy jego. (Ew. Mat. 10,16-18 i 34-36)

Tak wiec nienawisc na ziemi jest niemal nieunikniona nie dlatego, ze wyznawcu
Chrystusa (nie mylic z nominalnym chrzescijanstwem instytucjonalnym) beda palali
nienawiscia, ale dlatego, ze naucznie Jezusa Chrystusa jest niewygodne dla
kazdego, kto chowa w umysle i sercu nienawisc i nienawistnie postepuje.
Uprzedze tez Twoje tlumaczenie, ze twoja informacja o tym filmie wyplywala z
cnotliwych pobudek. Chcialas pokazac jak to Zachod jest falszywy. Oczywiscie jest
falszywy. Nie mozna jednak krytykowac Zachodu z pozycji islamu, bo islam jest
jeszcze bardziej zaklamany.
Zachod staje sie bardziej zdeprawowany w miare oddalania sie od nauki Chrystusa,
a to niestety postepuje. Islamisci staja sie terrorystami w miare wiekszej
wiernosci naukom Mahometa.
Te stwierdzenia nie wyplywaja z nienawisci. To jest konstatacja faktow.
Zycze Ci naprawde pokoju i radosci wyplywajacej od Boga. Ale cen tez sobie to, ze
zyjesz w swiecie, ktory wyrosl na nauce Jezusa Chrystusa a nie na nauce Mahometa.
Zaznaczam tez, ze jestem swiadomy jak daleko Zachod odszedl juz od zasad
gloszonych przez Jezusa Chrystusa.
Pozdrawiam
BRO

[Gość: Aynur]

> BRO: No coz zawsze mozna przypisac komus nienawisc, tylko dlatego, ze zwraca
> uwage na niestosownosc czyjegos postepowania.
> Podobno akceptujesz Jezusa jako proroka. On byl znienawidzony. Czy to byla Jego
wina?Jezeli islam akceptuje Jezusa Chrystusa jako proroka, to dlaczego nie
akceptuje Jego nauki?


Czy czytales Koran, tam jest opisane wszystko do konca swiata, czyli dalsze
dzieje swiata , ktore nie byly potrzebne do wiedzy ludziom przed przyjsciem
proroka Muhammeda(s.a.v.).Allah wie lepiej co i kiedy bedzie.
Jest mozliwosc, ze jeszcze ja i Ty zyjac tu na ziemi -zobaczymy go i uslyszymy
prawde, bo tak wypowiedzial sie nasz prorok Muhammed (s.a.v.).
Jezus(a.s.)powiedzial, ze przyjdzie za 2000 lat, tzn:majac wtedy 33 lata musi byc
to niedlugo.


> "Slyszeliscie, ze powiedziano: Bedziesz milowal blizniego swego, a bedziesz
mial w nienawisci nieprzyjaciela swego. A Ja wam powiadam: Milujcie nieprzyjaciol
> waszych i modlcie sie za tych, ktorzy was przesladuja, abyscie byli synami Ojca
> waszego, ktory jest w niebie, bo slonce jego wschodzi nad zlymi i dobrymi i
> deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych." (Ew. Mateusza 6,43-45)


Biblja byla tak czesto zmieniana, ze nie wiadomo juz co Jezus(a.s.) na prawde
powiedzial. Poza tym:
Czy powiedzial leccie i zabijajcie wszystkich ktorych Ameryka pokaze Wam jako
mordercow?
Czy powiedzial:
Nie broncie swoich panstw, gdy ktos was doprowadzi do glodu, albo spusci na was
bomby?



> W swietle powyzszych slow jasne jest rowniez nastepujace przeslanie Jezusa:
> "Oto posylam was jak owce miedzy wilki, badzcie wy tedy roztropni jak weze i
> niewinni jak golebice. I strzezcie sie ludzi, albowiem beda was wydawac sadom
> i
> biczowac w swoich synagogach. I z mego powodu zawioda was przed namiestnikow i
> krolow, abyscie zlozyli swiadectwo przed nimi i poganami..."


Czy muzulmanie nie popadli temu samemu komplotowi, czym jest Ameryka wobec tego?
Czy to nie sa ci sami ludzie?
Czy tych trzech zydow, ktorzy sa teraz sadzeni za wyswietlenie filmu o
przygotowaniach do walki, i cieszacych sie Palestynczykach - filmach sprzed 10
lat-pokazanych jako NOWE-to nie ci sami zydzi? I przez to wzburzyli ludnosc i
powstala ta napasc...


> "Nie mniemajcie, ze przyszedlem, przyniesc pokoj na ziemie; nie przyszedlem
> przyniesc pokoj, ale miecz. Bo przyszedlem poroznic czlowieka z jego ojcem i
> corke z jej matka, i synowa z jej tesciowa. Tak stana sie wrogami czlowieka
> domownicy jego. (Ew. Mat. 10,16-18 i 34-36)



U muzulmanow TO wlasnie zaszlo........


>
> Tak wiec nienawisc na ziemi jest niemal nieunikniona nie dlatego, ze wyznawcu
> Chrystusa (nie mylic z nominalnym chrzescijanstwem instytucjonalnym) beda palal
> i nienawiscia, ale dlatego, ze naucznie Jezusa Chrystusa jest niewygodne dla
> kazdego, kto chowa w umysle i sercu nienawisc i nienawistnie postepuje.


Wiem, Amerykanie z milosci morduja tyle muzulmanow, nie tylko w Afganistanie.
Zydzi w Izraelu z milosci nie daja dostepu do wody muzulmanom.......



> Uprzedze tez Twoje tlumaczenie, ze twoja informacja o tym filmie wyplywala z
> cnotliwych pobudek. Chcialas pokazac jak to Zachod jest falszywy. Oczywiscie je
> st falszywy. Nie mozna jednak krytykowac Zachodu z pozycji islamu, bo islam
jest jeszcze bardziej zaklamany.


Co Ty wiesz o islamie, to co mowia w telewizji.
Jest zaklamany, masz racje- u nas gozko karane jest codzolozstwo i mezczyzna z
mezczyzna nie moze sie "ozenic", i jak w wielu krajach mialo miejsce- ksieza nie
gwalca chlopcow---------masz racje.



> Zachod staje sie bardziej zdeprawowany w miare oddalania sie od nauki Chrystusa
> , a to niestety postepuje. Islamisci staja sie terrorystami w miare wiekszej
> wiernosci naukom Mahometa.
> Te stwierdzenia nie wyplywaja z nienawisci. To jest konstatacja faktow.
> Zycze Ci naprawde pokoju i radosci wyplywajacej od Boga. Ale cen tez sobie to,
> ze
> zyjesz w swiecie, ktory wyrosl na nauce Jezusa Chrystusa a nie na nauce Mahomet
> a.
> Zaznaczam tez, ze jestem swiadomy jak daleko Zachod odszedl juz od zasad
> gloszonych przez Jezusa Chrystusa.
> Pozdrawiam
> BRO



Jestem sufistka, znam milosc Allaha dobrze a czy ty jej zaznales?
Jezeli bys chociarz troche Allaha kochal, to wszedl bys chociarz raz wsrod
prawdziwych muzulmanow (bo jak i chrzescijanie -niektorzy muzulmanie sa tez coraz
nowoczesniejsi) i zobaczyl jak oni zyja, jak sie modla....
Nie ! Ty tego nie zrobisz-bo w telewizji tego nie mowia!
Czy te wszystkie wypadki , ktore teraz zdarzaja sie na swiecie zeslal Allah
przypadkowo- a moze robia to "terrorysci" ?
Pozdrawiam

[Gość: Gatsby]

Aynur,

cos z tymi Twoimi proroctwami do bani. W zeszlym tygodniu
tryumfowalas ze nie ma wojny i ze zacznie sie za 4 lata.
Okra prorokowala ze Taliban bedzie skonczony przed zima
ktora tam sie zaczyna gdzies za miesiac. Wyglada ze proroctwa
Okry sie sprawdzaja a Twoje nie.

Jak mozesz powiedziec za nie wiadomo co powiedzial Jezus a wiadomo
co Gabriel ustami Mahometa. Czyz nie jest prawda ze conajmniej jeden
werset podyktowal mu szatan???

Mieszasz Zydow z chrzescijanami bo nie rozumiesz roznicy miedzy Starym a Nowym
Testamentem. Nie wiem w ktorym miejscu pisze ze Chrystus ma przyjsc za 2000 lat
a nie za 1995 czy 5000? Ja sie staram uczciwie studiowac Koran. Niestety
wiekszosc muzulmlan na tej liscie nie ma pojecia o Biblii chociaz ja
skrzetnie atakuja.

Na koniec: ja uwierze ze Ameryka jest zla jesli dobra Arabia Saudyjska zezwoli na
budowe kosciolow, wolny dostep do Biblii (tak jak do Koranu w Ameryce), prawo
do osiedlania sie chrzescijan na jej terytorium i wolne wyznawanie jakichkolwiek
religii we wszystkich krajach islamu.



Gość portalu: Aynur napisał(a):

>
> > BRO: No coz zawsze mozna przypisac komus nienawisc, tylko dlatego, ze zwra
> ca
> > uwage na niestosownosc czyjegos postepowania.
> > Podobno akceptujesz Jezusa jako proroka. On byl znienawidzony. Czy to byla
> Jego
> wina?Jezeli islam akceptuje Jezusa Chrystusa jako proroka, to dlaczego nie
> akceptuje Jego nauki?
>
>
> Czy czytales Koran, tam jest opisane wszystko do konca swiata, czyli dalsze
> dzieje swiata , ktore nie byly potrzebne do wiedzy ludziom przed przyjsciem
> proroka Muhammeda(s.a.v.).Allah wie lepiej co i kiedy bedzie.
> Jest mozliwosc, ze jeszcze ja i Ty zyjac tu na ziemi -zobaczymy go i uslyszymy
> prawde, bo tak wypowiedzial sie nasz prorok Muhammed (s.a.v.).
> Jezus(a.s.)powiedzial, ze przyjdzie za 2000 lat, tzn:majac wtedy 33 lata musi b
> yc
> to niedlugo.
>
>
> > "Slyszeliscie, ze powiedziano: Bedziesz milowal blizniego swego, a bedzies
> z
> mial w nienawisci nieprzyjaciela swego. A Ja wam powiadam: Milujcie nieprzyjaci
> ol
> > waszych i modlcie sie za tych, ktorzy was przesladuja, abyscie byli synami
> Ojca
> > waszego, ktory jest w niebie, bo slonce jego wschodzi nad zlymi i dobrym
> i i
> > deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych." (Ew. Mateusza 6,43-45)
>
>
> Biblja byla tak czesto zmieniana, ze nie wiadomo juz co Jezus(a.s.) na prawde
> powiedzial. Poza tym:
> Czy powiedzial leccie i zabijajcie wszystkich ktorych Ameryka pokaze Wam jako
> mordercow?
> Czy powiedzial:
> Nie broncie swoich panstw, gdy ktos was doprowadzi do glodu, albo spusci na was
>
> bomby?
>
>
>
> > W swietle powyzszych slow jasne jest rowniez nastepujace przeslanie Jezusa
> :
> > "Oto posylam was jak owce miedzy wilki, badzcie wy tedy roztropni jak weze
> i
> > niewinni jak golebice. I strzezcie sie ludzi, albowiem beda was wydawac s
> adom
> > i
> > biczowac w swoich synagogach. I z mego powodu zawioda was przed namiestnik
> ow i
> > krolow, abyscie zlozyli swiadectwo przed nimi i poganami..."
>
>
> Czy muzulmanie nie popadli temu samemu komplotowi, czym jest Ameryka wobec tego
> ?
> Czy to nie sa ci sami ludzie?
> Czy tych trzech zydow, ktorzy sa teraz sadzeni za wyswietlenie filmu o
> przygotowaniach do walki, i cieszacych sie Palestynczykach - filmach sprzed 10
> lat-pokazanych jako NOWE-to nie ci sami zydzi? I przez to wzburzyli ludnosc i
> powstala ta napasc...
>
>
> > "Nie mniemajcie, ze przyszedlem, przyniesc pokoj na ziemie; nie przyszedle
> m
> > przyniesc pokoj, ale miecz. Bo przyszedlem poroznic czlowieka z jego ojcem
> i
> > corke z jej matka, i synowa z jej tesciowa. Tak stana sie wrogami czlowiek
> a
> > domownicy jego. (Ew. Mat. 10,16-18 i 34-36)
>
>
>
> U muzulmanow TO wlasnie zaszlo........
>
>
> >
> > Tak wiec nienawisc na ziemi jest niemal nieunikniona nie dlatego, ze wyzna
> wcu
> > Chrystusa (nie mylic z nominalnym chrzescijanstwem instytucjonalnym) beda
> palal
> > i nienawiscia, ale dlatego, ze naucznie Jezusa Chrystusa jest niewygodne d
> la
> > kazdego, kto chowa w umysle i sercu nienawisc i nienawistnie postepuje.
>
>
> Wiem, Amerykanie z milosci morduja tyle muzulmanow, nie tylko w Afganistanie.
> Zydzi w Izraelu z milosci nie daja dostepu do wody muzulmanom.......
>
>
>
> > Uprzedze tez Twoje tlumaczenie, ze twoja informacja o tym filmie wyplywala
> z
> > cnotliwych pobudek. Chcialas pokazac jak to Zachod jest falszywy. Oczywisc
> ie je
> > st falszywy. Nie mozna jednak krytykowac Zachodu z pozycji islamu, bo isla
> m
> jest jeszcze bardziej zaklamany.
>
>
> Co Ty wiesz o islamie, to co mowia w telewizji.
> Jest zaklamany, masz racje- u nas gozko karane jest codzolozstwo i mezczyzna z
> mezczyzna nie moze sie "ozenic", i jak w wielu krajach mialo miejsce- ksieza ni
> e
> gwalca chlopcow---------masz racje.
>
>
>
> > Zachod staje sie bardziej zdeprawowany w miare oddalania sie od nauki Chry
> stusa
> > , a to niestety postepuje. Islamisci staja sie terrorystami w miare wieksz
> ej
> > wiernosci naukom Mahometa.
> > Te stwierdzenia nie wyplywaja z nienawisci. To jest konstatacja faktow.
> > Zycze Ci naprawde pokoju i radosci wyplywajacej od Boga. Ale cen tez sobie
> to,
> > ze
> > zyjesz w swiecie, ktory wyrosl na nauce Jezusa Chrystusa a nie na nauce Ma
> homet
> > a.
> > Zaznaczam tez, ze jestem swiadomy jak daleko Zachod odszedl juz od zasad
> > gloszonych przez Jezusa Chrystusa.
> > Pozdrawiam
> > BRO
>
>
>
> Jestem sufistka, znam milosc Allaha dobrze a czy ty jej zaznales?
> Jezeli bys chociarz troche Allaha kochal, to wszedl bys chociarz raz wsrod
> prawdziwych muzulmanow (bo jak i chrzescijanie -niektorzy muzulmanie sa tez cor
> az
> nowoczesniejsi) i zobaczyl jak oni zyja, jak sie modla....
> Nie ! Ty tego nie zrobisz-bo w telewizji tego nie mowia!
> Czy te wszystkie wypadki , ktore teraz zdarzaja sie na swiecie zeslal Allah
> przypadkowo- a moze robia to "terrorysci" ?
> Pozdrawiam

[Gość: Aynur]

>
> cos z tymi Twoimi proroctwami do bani. W zeszlym tygodniu
> tryumfowalas ze nie ma wojny i ze zacznie sie za 4 lata.


Poparlam Misze, zebyscie sobie z niego nie zartowali bo on mowil prawde.
To nie jest wojna, to jest bombardowanie Afganistanu.
Wojna -to bedzie takie cos, czego jeszcze nie widziales, cala europa i rosja
+azja beda zburzone.To nie moje proroctwa-tak jest w Kuranie.
Nie mysl zaraz, ze bedziecie walczyli przeciw muzulmanom......



> Okra prorokowala ze Taliban bedzie skonczony przed zima
> ktora tam sie zaczyna gdzies za miesiac. Wyglada ze proroctwa
> Okry sie sprawdzaja a Twoje nie.


Nie szkodzi, ja powiedzialam co mialam do powiedzenia, pozniej juz nie bedzie
czasu i mozliwosci.Chcialam tylko, zebyscie wzieli to pod uwage.Bedzie strasznie.



> Jak mozesz powiedziec za nie wiadomo co powiedzial Jezus ...

Nie napisalam ze nie jest prawda, tylko ze zrobiono tam zmiany i "wsadzono mu w
usta to-czego nie powiedzial i macie biblje nie kompletna.
Do wieczora podam ci adres, zebys mogl sie wiecej na ten temat dowiedziec.



muzulmlan na tej liscie nie ma pojecia o Biblii chociaz ja
> skrzetnie atakuja.


Nie atakuja Biblii tylko tych , ktorzy od lat uzywaja jej dla swoich spraw....
np:zarobku na chrzescijanach.Wlasciwie odchodze od tematu-nie mam zamiaru nikogo
takiego krytykowac.


>
> Na koniec: ja uwierze ze Ameryka jest zla jesli dobra Arabia Saudyjska zezwoli
> na budowe kosciolow, wolny dostep do Biblii (tak jak do Koranu w Ameryce), prawo
> do osiedlania sie chrzescijan na jej terytorium i wolne wyznawanie
jakichkolwiek
> religii we wszystkich krajach islamu.



Nie chodzi o Biblje i chrzescijanow tylko o bezmyslnych ludzi modlacych sie do
pomnikow z kamienia-majac tak pieknego BOGA.

Pozdrawiam

Adres

[Gość: Aynur]

http://www.hizmetbooks.org/polish/polish1.html

[Gość: Jorland]

Jeśli muzułmanie atakują chrześcijaństwo za pomocą argumentów prezentowanych w
książce "Islam i chrześcijaństwo" to chrześcijanie mogą spać spokojnie. Np.
ciekawe stwierdzenie zawarte w tej książce, że "ewangelia była napisana w
języku hebrajskim" może wzbudzić uczucie - w zalezności od charakteru - od
spokojnego rozbawienia po wybuch śmiechu. Autorowi także mylą się Rzymianie z
Żydami. Ale być może za dużo wymagam - być może dla niepiśmiennych Beduinów
tego typu argumenty są przekonujące.

Proroctwa Koranu

[Gość: Jorland]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Poparlam Misze, zebyscie sobie z niego nie zartowali bo on mowil prawde.
> To nie jest wojna, to jest bombardowanie Afganistanu.
> Wojna -to bedzie takie cos, czego jeszcze nie widziales, cala europa i rosja
> +azja beda zburzone.To nie moje proroctwa-tak jest w Kuranie.

Chciałbym zauważyć, że w Azji żyje większość muzułmanów i są tam ich święte
miejsca. Czy oni i ich święte miejsca także będą zniszczone według Koranu?

> Nie mysl zaraz, ze bedziecie walczyli przeciw muzulmanom......

A kto będzie walczył z kim?

[Gość: Aynur]

Kaba bedzie zburzona, ale to nie jest pewne kiedy.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Kaba bedzie zburzona, ale to nie jest pewne kiedy.

A dokładniej? Kto ją zburzy i dlaczego?

[Gość: BRO]

CD.
> > Tak wiec nienawisc na ziemi jest niemal nieunikniona nie dlatego, ze wyzna
> wcu
> > Chrystusa (nie mylic z nominalnym chrzescijanstwem instytucjonalnym) beda
> palal
> > i nienawiscia, ale dlatego, ze naucznie Jezusa Chrystusa jest niewygodne d
> la
> > kazdego, kto chowa w umysle i sercu nienawisc i nienawistnie postepuje.
>
>
> Wiem, Amerykanie z milosci morduja tyle muzulmanow, nie tylko w Afganistanie.
> Zydzi w Izraelu z milosci nie daja dostepu do wody muzulmanom.......

BRO: Ot i cala twoja otwartosc i szczerosc. W Afganistanie nie sa babardowani
muzulmanie dlatego, ze sa muzulmanami, ale dlatego, ze szkola i kryja
mordercow. Widzisz roznice?
O Izraelu nie slyszalem ani razu aby to wladze izraelskie rozpoczynaly rozrube.
Za kazdym razem byl to atak terrorystyczny i odpowiedz wladz izraela.
W stosunkach miedzy ludzmi obowiazuje przeslanie Pana Jezusa aby milowac nawet
nieprzyjaciol. Ale wobec obowiazkow panstwa Pan Jezus dal takze jasny
przekaz: "nie po darmo nosi miecz".
Miecz wladzy jest po to aby utrzymywac porzadek. Nikt nie moze samowolnie
wymierzac kary ale wladza nie moze uchylac sie od utrzymywania porzadku i
wymierzania kary.

>
> > Uprzedze tez Twoje tlumaczenie, ze twoja informacja o tym filmie wyplywala
> z
> > cnotliwych pobudek. Chcialas pokazac jak to Zachod jest falszywy. Oczywisc
> ie je
> > st falszywy. Nie mozna jednak krytykowac Zachodu z pozycji islamu, bo isla
> m
> jest jeszcze bardziej zaklamany.

> Co Ty wiesz o islamie, to co mowia w telewizji.
> Jest zaklamany, masz racje- u nas gozko karane jest codzolozstwo i mezczyzna
z
> mezczyzna nie moze sie "ozenic", i jak w wielu krajach mialo miejsce- ksieza
ni
> e gwalca chlopcow---------masz racje.

BRO: Zwiazki homoseksualne nie wynikaja z Biblii. Jest to degeneracja
spoleczenstw Zachodu. O tym juz pisalem.
Natomiast wielozenstwa w islamie nie zaprzeczysz. Stary Testament w swojej
epoce przywrocil wartosc kobiecie, ktora w swiecie starozytnym nie znaczyla
nic. Pan Jezus zrownal status kobiety i mezczyzny. Koran zrobil kolosalny krok
wstecz i to niemal w kazdej dziedzinie.
Jesli porownujemy, to porownujmy Biblie z Koranem a nastepnie to, jak ludzie
wierni tym ksiegom zyja.
Jak dotad widze, ze ci wierni Koranowi morduja a inni, zamiast stwierdzic, ze
scigani sa mordercy, twierdza, ze przesladowani sa za islam.

> > Zachod staje sie bardziej zdeprawowany w miare oddalania sie od nauki Chry
> stusa
> > , a to niestety postepuje. Islamisci staja sie terrorystami w miare wieksz
> ej
> > wiernosci naukom Mahometa.
> > Te stwierdzenia nie wyplywaja z nienawisci. To jest konstatacja faktow.
> > Zycze Ci naprawde pokoju i radosci wyplywajacej od Boga. Ale cen tez sobie
> to,
> > ze
> > zyjesz w swiecie, ktory wyrosl na nauce Jezusa Chrystusa a nie na nauce Ma
> homet
> > a.
> > Zaznaczam tez, ze jestem swiadomy jak daleko Zachod odszedl juz od zasad
> > gloszonych przez Jezusa Chrystusa.
> > Pozdrawiam
> > BRO
>
>
>
> Jestem sufistka, znam milosc Allaha dobrze a czy ty jej zaznales?
> Jezeli bys chociarz troche Allaha kochal, to wszedl bys chociarz raz wsrod
> prawdziwych muzulmanow (bo jak i chrzescijanie -niektorzy muzulmanie sa tez
cor
> az
> nowoczesniejsi) i zobaczyl jak oni zyja, jak sie modla....
> Nie ! Ty tego nie zrobisz-bo w telewizji tego nie mowia!
> Czy te wszystkie wypadki , ktore teraz zdarzaja sie na swiecie zeslal Allah
> przypadkowo- a moze robia to "terrorysci" ?
> Pozdrawiam

BRO: Jak dotad nie ma szans porozmawiac z islamistami, zeby nie narazic sie na
zarzut, ze glosi sie nauke Chrystusa i w konsekwencji...
Pozdrawiam
BRO

[Gość: BRO]

Gość portalu: Aynur napisał(a):
> > BRO: No coz zawsze mozna przypisac komus nienawisc, tylko dlatego, ze
zwraca
> > uwage na niestosownosc czyjegos postepowania.
> > Podobno akceptujesz Jezusa jako proroka. On byl znienawidzony. Czy to byla
> Jego
> wina?Jezeli islam akceptuje Jezusa Chrystusa jako proroka, to dlaczego nie
> akceptuje Jego nauki?
> Aynur: Czy czytales Koran, tam jest opisane wszystko do konca swiata, czyli
dalsze
> dzieje swiata , ktore nie byly potrzebne do wiedzy ludziom przed przyjsciem
> proroka Muhammeda(s.a.v.).Allah wie lepiej co i kiedy bedzie.
> Jest mozliwosc, ze jeszcze ja i Ty zyjac tu na ziemi -zobaczymy go i
uslyszymy
> prawde, bo tak wypowiedzial sie nasz prorok Muhammed (s.a.v.).
> Jezus(a.s.)powiedzial, ze przyjdzie za 2000 lat, tzn:majac wtedy 33 lata musi
byc to niedlugo.
>
BRO: Nic takiego nie powiedzial. Naprawde powiedzial: "Nie wasza to rzecz znac
czasy i chwile, ktore Ojciec w mocy swojej ustanowil."
Byla to odpowiedz na pytanie: Kiedy zostanie odbudowane krolestwo Izraela?
Pan Jezus nie zaprzeczyl, ze krolestwo Izraela zostanie odbudowane. Powiedzial
tylko, ze spekulacje na ten temat sa daremne. Panstwo Izrel powstalo. Stary
Teastament natomiast mowi o tym, ze Mesjasz Zydow powroci wtedy, gdy rod Dawida
uzna "tego, kogo przebodli". Nie ma wiec watpliwosci, przyjscie Pana Jezusa
jest rzeczywiscie bliskie. Powstanie panstwa Izrael jest cudownym kamieniem
milowym pokazujacym ludzim, ze spelnianie proroctw zaczelo sie. Ale spekulacje
na temat, kiedy to bedzie sa daremne.

> > "Slyszeliscie, ze powiedziano: Bedziesz milowal blizniego swego, a bedzies
> z
> mial w nienawisci nieprzyjaciela swego. A Ja wam powiadam: Milujcie
nieprzyjaciol waszych i modlcie sie za tych, ktorzy was przesladuja, abyscie
byli synami Ojca waszego, ktory jest w niebie, bo slonce jego wschodzi nad
zlymi i dobrym i deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych." (Ew.
Mateusza 6,43-45)

> Aynur:Biblja byla tak czesto zmieniana, ze nie wiadomo juz co Jezus(a.s.) na
prawde
> powiedzial. Poza tym:
> Czy powiedzial leccie i zabijajcie wszystkich ktorych Ameryka pokaze Wam jako
> mordercow?
> Czy powiedzial:
> Nie broncie swoich panstw, gdy ktos was doprowadzi do glodu, albo spusci na
was
> bomby?

BRO: Biblia jest najbardziej stabilnie utrzymana w tresci ksiega na swiecie.
Nie wypowiadaj sie o sprawach, o ktorych niewiele wiesz.
Nie odwracaj kota ogonem. Lecieli zabijac islamscy fanatycy. Ja nie myle
wszystkich islamistow z tymi terrorystami. Nie wszyscy mahometanie sa tak
wierni Koranowi. Ale faktem jest, ze ci najwierniejsi staja sie niebezpieczni.
Biblia natomiast mowi o tym, ze zarowno ten, kto karze niewinnego, jak i ten,
kto puszcza wolno winnego, obaj sa obrzydliwoscia dla Pana.
Bieda krajow muzulmanskich ma wiele przyczyn. Ale glowna, jest to, ze przywodcy
tych krajow, zamiast wykorzystac swoje bogactwa na rozwijanie infrastruktury
gospodarczej, trzymaja ciemny narod w biedzie, a sami oplywaja w luksusy i
kupuja bron.
Nie ma co oskarzac Zachodu o biede krajow islamskich, kiedy pobratymcy
dysponuja bilionami petrodolarow, ktore wykorzystuja na nikczemne cele.
> > W swietle powyzszych slow jasne jest rowniez nastepujace przeslanie Jezusa
> :"Oto posylam was jak owce miedzy wilki, badzcie wy tedy roztropni jak weze
> i niewinni jak golebice. I strzezcie sie ludzi, albowiem beda was wydawac
sadom i biczowac w swoich synagogach. I z mego powodu zawioda was przed
namiestnikow i krolow, abyscie zlozyli swiadectwo przed nimi i poganami..."
>
> Aynur:Czy muzulmanie nie popadli temu samemu komplotowi, czym jest Ameryka
wobec tego?
> Czy to nie sa ci sami ludzie?
> Czy tych trzech zydow, ktorzy sa teraz sadzeni za wyswietlenie filmu o
> przygotowaniach do walki, i cieszacych sie Palestynczykach - filmach sprzed
10 lat-pokazanych jako NOWE-to nie ci sami zydzi? I przez to wzburzyli ludnosc
i powstala ta napasc...
>
BRO: Nie slyszalem o tym, ze sa sadzeni. Widzisz oni sa sadzeni a ty fajnie
sobie dyskutujesz.

> > "Nie mniemajcie, ze przyszedlem, przyniesc pokoj na ziemie; nie przyszedlem
> > przyniesc pokoj, ale miecz. Bo przyszedlem poroznic czlowieka z jego ojcem
> i corke z jej matka, i synowa z jej tesciowa. Tak stana sie wrogami czlowiek
> a domownicy jego. (Ew. Mat. 10,16-18 i 34-36)

>Aynur:U muzulmanow TO wlasnie zaszlo........

BRO: Co zaszlo? Gdzie muzulmanie cierpia dlatego, ze glosza pokornie nauke
Mahometa, a ktos ich przesladuje? Scigani sa mordercy, ktorzy zostali do tego
pchnieci przez swoich przywodcow nie majacych krzty ludzkich uczuc.

CDN.

[Gość: Andrzej]

Co to wedlug Ciebie znaczy ze Zachod wyrosl na naukach Chrystusa ?
Chyba kpisz sobie. Piszesz, ze zdajesz sobie sprawe jak daleko
odeszlismy od nauk Chrystusa. MY NIGDY NIE ZYLISMY W ZGODZIE Z JEGO NAUKAMI
madralo, wiec nie bylo od czego odchodzic. Przestan platac.
Andrzej.

[Gość: doku]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> trzezwa to ja jestem, my muzulmanie nie pijemy alkocholu.
>

Ale palicie haszysz i inne świństwa, więc żyjecie w świecie urojeń

> Wobec ostatniego proroka Muhammeda (s.a.v.) postepujecie
> tak, jak zydzi postapili z prorokiem Jezusem (a.v.)
>

Nie przypuszczam, że jakiś Muhammed był Polakiem. Poza tym on już nie żyje i ty
wiesz lepiej dlaczego. Nie zabili go Polacy.

[Gość: Andrzej]

Nastepny nawiedzony. Brrrrr !!!

[Gość: Jurek]

Wyjatek z artykulu Phillip'a Adams'a z ostaniego wydania The Australian:

"Alone of any Western nation, the US enjoys the vengeance and the violence of
the death penalty. And let's not forget the proud tradition of Hollywood
violence – which pre-imagined, in digital detail, the recent catastrophes in
New York and Washington. No, the US isn't violent because of the movies. The
movies are violent because of the US"

[Gość: jurek]

Taka jest prawda. Kolejne "Fakty i akty" - chłopaki się rozkręcają. Polecam
film na video, bo w HBO, Żydzi go inaczej przetłumaczyli, a części w ogóle -
serio - do sprawdzenia.

Proroctwo na miarę Wag The Dog?

[Gość: ?]

Proroctwo na miarę Wag The Dog?

Po wojnie w Kosowie nie wierzę już USA. To kłamcy na miarę Goebbelsa..

Dla BRO--1

[Gość: Aynur]

I
Islam i Chrześcijaństwo

Wstęp
Słowem „Besmele” (w imię Allacha) rozpoczynamy pisać naszą książkę
pt. „Islam i Chrześcijaństwo.” Niech będzie chwała i dzięki Wzniosłemu
Allachowi. Nasze najlepsze modlitwy niech będą razem z Jego ukochanym Prorokiem
(niech pokój będzie razem z nim), Jego Rodziną i Przyjaciółmi!
Wzniosły Allach stworzył z niczego wszystko to, co jest żywe i nie żywe.
Stworzycielem jest tylko On. Ludzi bardzo kocha i żałuje, dlatego też stworzył
i zesłał wszystko to, co jest im potrzebne na ziemi i po śmierci do prowadzenia
wygodnego, spokojnego i przyjemnego życia. Wśród tych nieskończonych darów
największym i najwartościowszym jest droga wskazana nam przez Niego prowadząca
do wiecznego szczęścia, którą oddzielił od drogi będącej powodem męki, cierpień
i bólu. Nakazał nam czynić zawsze dobro, pracować i być pożytecznym. Powiadomił
nas też o tym, że ludzie po śmierci zostaną wskrzeszeni i wszyscy zostaną
rozliczeni ze swoich uczynków. Czyniący dobro będą żyć wiecznie szczęśliwie w
Raju i ci, którzy nie uwierzyli w Proroków (niech pokój będzie razem z nimi) i
ich głoszenia, będą wiecznie męczeni i cierpieli w Piekle. Wypowiadając imię
Tego Wielkiego Allacha, ufając w Jego pomoc rozpoczynamy pisać tę oto książkę.
Uważamy też za nasz zaszczytny obowiązek powiadomienie o dziękczynności i
miłości wobec ostatniego Proroka Muhammeda (niech pokój będzie razem z nim)
wybranego za pośrednika i głosiciela drogi do wiecznego szczęścia i pokoju;
Proroka, który jest największym wśród ludzi i Proroków.
Nasza książka posiadając właściwości „Drogowskazu” została napisana z myślą
o tych muzułmaninach, którzy nie wiedzą w jaki sposób Islam został
rozpowszechniony i dla wyznawców innych religii, którzy chcą poznać zasady
Islamu. Religia islamska jest najnowszą i najidealniejszą religią spośród
panujących na świecie. Opiera się na bardzo humanitarnych i logicznych
zasadach. Nie wchodząc w detale zostały przedstawione zasady Islamu, dokonano
też porównania z innymi religiami. Dano odpowiedź przeciwnikom Islamu na ich
krytykę, możliwie krótko i jasno przedstawiono cechy, jakimi powinien być
obdarzony prawdziwy muzułmanin.
Tym, którzy po poznaniu tej wiedzy zapragną przeczytać na temat Islamu inne
dzieła islamskich uczonych (niech pokój będzie razem z nimi) polecamy
przetłumaczone na różne języki książki wydane przez Wydawnictwo Hakikat w
Stambule (Hakikat Kitabevi-Istanbul), których spis znajduje się na końcu tej
książki.
Czytajcie tą książkę pomału i zastanawiając się! Dajcie też możliwość
przeczytania innym! Nieświadomy człowiek nie może być dobrym muzułmaninem. Nie
ma też możliwości, żeby po poznaniu istoty religii islamskiej nie pokochało się
jej całym sercem. Po przeczytaniu tej książki Wy też zrozumiecie jeszcze lepiej
jak wielka, święta i logiczna jest wiara islamska, przylgniecie do niej całym
sercem, by uzyskać szczęście i pokój na ziemi i po śmierci.

-1-
Wiara w istnienie Wzniosłego ALLACHA

Człowiek będąc jeszcze dzieckiem zaczyna badać znajdujące się wokół siebie
przedmioty, skąd pochodzą i jak powstały. Dziecko rozwijając się zdumiewa się,
jak wspaniałym dziełem jest ziemia, na której żyje. To zdumienie zamienia się w
zachwyt, gdy zdobywając wyższe wykształcenie zaczyna poznawać subtelności
codziennie widzianych wokół siebie przedmiotów i stworzeń. Jak wielkim cudem
jest życie na ziemi, która z wielką szybkością i siłą samodzielnie krąży,
wewnątrz pełna ognia, okrągła (na biegunach trochę spłaszczona), na której
możemy stać dzięki sile przyciągania. Dzięki jak wielkiej sile powstały,
rozwijają się i ukazują różne cechy znajdujące się wokoło nas góry, kamienie,
morza, stworzenia i rośliny. Część zwierząt chodzi po ziemi, inna część lata, a
jeszcze inna żyje w wodzie. Słońce, które osiąga trudną dla nas do
przypuszczenia wysoką temperaturę, swoimi promieniami pomaga roślinom rozwijać
się. Dzięki procesom chemicznym niektóre z nich stają się później cukrem, mąką
i jeszcze innymi substancjami. Tymczasem ziemia jest małą cząstką wszechświata.
System słoneczny, w którym znajduje się ziemia wraz z krążącymi wokół słońca
planetami, jest jednym ze systemów kosmosu, których liczby nie znamy. By
określić ogromną moc i siłę wszechświata podajemy mały przykład: Ludzie w
ostatnich czasach odkryli ogromne źródło energii-energię atomową, którą
uzyskali poprzez rozbijanie lub łączenie atomów. Jednak i to uznane przez
ludzi „największe źródło energii”- energia bomby atomowej jest dziesiątki
tysięcy razy niższa w porównaniu z energią, która powstaje wskutek wielkich
trzęsień ziemi.
Człowiek nie zdaje sobie sprawy z tego, jak ogromną fabryką i laboratorium
jest jego organizm. Samo tylko oddychanie jest olbrzymim procesem chemicznym. Z
powietrza pobrany tlen po rozprowadzeniu po całym organiźmie zostaje później
usunięty na zewnątrz jako dwutlenek węgla.
System trawienia jest też podobny do fabryki. Poprzez usta pobrane środki
żywnościowe i płyny zostają rozdrobnione i przetrawione przez żołądek i jelita.
Następnie organizmowi pożyteczna część zostaje przefiltrowana przez jelita
cienkie, miesza się z krwią, reszta zaś zostaje usunięta na zewnątrz. To
ogromne wydarzenie wykonane automatycznie z wielką dokładnością wskazuje na to,
że organizm pracuje jak fabryka. Organizm człowieka wytwarza przeróżne i bardzo
skomplikowane składniki formułowe, doprowadza do różnych reakcji chemicznych,
dokonuje analiz, leczy, rafineruje i niszczy środki trujące, leczy rany,
różne składniki filtruje, wytwarza energię. Jest także wspaniałą siecią
elektryczną, urządzeniem dźwigowym, elektronicznym komputerem, urządzeniem
komunikacyjnym i oprócz tego zawiera system widzenia, słyszenia, wydawania
głosu i dotyku, walczy z bakteriami i je niszczy.Serce zaś jest pracującą bez
przerwy ogromną pompą. Dawniej Europejczycy mówili, że „organizm człowieka
posiada dużo wody, trochę kalcjum, trochę fosforu, trochę organicznych i
nieorganicznych składników, dlatego też wart jest 5-10 złotych.” Dzisiaj wg
rachunków dokonanych przez Amerykański Uniwersytet okazuje się, że w organiźmie
człowieka powstają różne wartościowe hormony i enzymy, których wartość określa
się przynajmniej na miliony dolarów. Amerykański profesor na ten temat
wypowiedział się w ten sposób: „ Jeśli spróbujemy zrobić takie urządzenie,
które ciągle i reguralnie będzie produkować tak wartościowe składniki, to nie
starczą na to wszystkie pieniądze znajdujące się na świecie.” Tymczasem
człowiek oprócz tych materialnych doskonałości posiada również olbrzymie siły
duchowe jak: rozumienie, myślenie, pamiętanie, przypominanie, rozstrzyganie.
Ocenienie tych sił przez ludzi jest niemożliwością. Znaczy to też, że człowiek
oprócz ciała posiada ducha. Ciało umrze, duch nie umrze.
Jeśli popatrzymy dokładnie na świat zwierzęcy, to nieskończona moc
Wzniosłego Allacha wywoła w nas wielkie zdumienie. Niektóre żywe stworzenia są
tak malutkie, że można zobaczyć je tylko przez mikroskop. Niektóre z nich by
można było dojrzeć np.badając wirusy należy skorzystać z milion razy
powiększającego ultra elektronicznego mikroskopu.
W największej fabryce nici, gdzie pracują różne maszyny, produkcja
sztucznego jedwabiu jest dużo niższa od produkcji małego jedwabnika. Jeśli
wymiary malutkiej cykady powiększymy do wielkości używanych instrumentów
muzycznych, to wg dokonanych dokładnych obliczeń, uzyskany głos stłucze szyby,
powali mury! I tak dalej, jeśli świętojański robaczek zostanie powiększony do
wielkości latarni ulicznej, to będzie można oświetlić całą dzielnicę. Czy nie
wpadnie się w podziw wobec tak idealnych i ogromnych, a przez nasz umysł
trudnych do zrozumienia dzieł ? Czy nie starczy to, by ukazać wyniosłość,
wzniosłość, wielko

[Gość: BRO]

Piekny wstep. Taki wstep wskazuje na Stworce. Rownie pieknie przemawia przyroda
w lesie. Tu daoga Pani Aynur moglibysmy wspolnie podziwiac i zachwycac sie tym
co Pan Bog stworzyl.
Pozdrawiam
BRO

DLA BRO--2

[Gość: Aynur]

Temat: „W jaki sposób Chrzescijanstwo przybralo dzisiejsza forme?” Pytanie: „W
jaki sposób Chrzescijanstwo przybralo dzisiejsza forme?” jest zadawane ciagle
przez zachodni swiat i na ten temat prowadzone sa zapalczywe dyskusje. W Anglii
wydano na ten temat wiele ksiazek. Ksiazki te w skrócie opisuja Chrzescijanstwo
jako „religia zmyslona i uporzadkowana przez zydowskiego pochodzenia Pawla,
który byl jednym z apostolów sw.Jezusa.” Jednoczesnie obecnie istniejaca
Ewangelia opisana jest jako: „zmyslona, pelna sprzecznosci ksiazka wzieta pod
pióro w IV wieku n.e. przez ojców kosciola i pisarzy.” Nabierajace pedu
polemiki w srodowisku akademickim na temat Chrzescijanstwa i prawdziwosci
Ewangelii doprowadzily oficjalny kosciól prawoslawny i okregi teologiczne do
obrony i wystapienia z przeciwnym atakiem. Jeden ze znanych historyków w Anglii
A.N.Wilson w swojej opublikowanej ksiazce pt. „Pawel; doktryny Apostola” (
Paul;the Mind of the Apostle) wyjasnia, ze sw.Jezus „nie jest Bogiem, zas
obecne Chrzescijanstwo zostalo zmyslone przez zydowskiego pochodzenia apostola
Pawla.” W ksiazce tej maja miejsce równiez te oto wazne informacje: „Jezus nie
jest Bogiem. Dzisiejszy stan Chrzescijanstwa zostal rozpowszechniony najpierw
przez zydowskiego pochodzenia sw.Pawla. Pawel idac do Damaszku w celu
poszukiwan religijnych i oczyszczenia sie wysunal idee, ze Jezus jest Bogiem, a
krzyz jedyna droga, która poprowadzi ludzkosc do ocalenia, w koncu fundamenty
teologicznych zasad dzisiejszego Chrzescijanstwa zaczal doprowadzac do
okreslenia."Podobne poglady znajduja sie w 1000-stronicznej ksiazce zachodniego
historyka Roberta Eisemana pt. „James the Brother of Öesus” (Jan brat Jezusa).
W przygotowanej ksiazce powolujac sie na prawdziwe zródla poczatkowego
Chrzescijanstwa, badajac rekopisy i napisane na kamieniach teksty znajdujace
sie w Palestynie i w Jerozolimie wyjasnia, ze obecna Ewangelia zostala napisana
w IV wieku przez pisarzy i „ojców kosciola”, jest tekstem nieprawdziwym,
polemicznym, Jezus (niech pokój bedzie z nim) nie jest Bogiem, zas
Chrzescijanstwo zostalo zmyslone przez pochodzenia zydowskiego sw.Pawla. W
dalszym ciagu ksiazki napisane jest : „Nowy Testament, który przyjeli
chrzescijanie za swieta ksiege nie jest prawdziwa ksiega. Zostal napisany w IV
wieku przez „ojców kosciola” i pisarzy, jest zmyslona, dyskusyjna ksiega, w
której znajduja sie sprzeczne ze soba poglady i rózne wersje.”Profesor Tom
Deidun Katedry Studiów Ewangelii z Londynskiego Uniwersytetu podal na ten temat
w gazecie The Times takie oto wyjasnienie: „Tezy przedstawione przez Wilsona i
Eisemana, a takze dowody argumentujace te tezy w wiekszosci sa prawidlowe.
Prowadzenie tego rodzaju dyskusji przynajmniej ze wzgledu na ponowne ukazanie
sie na porzadku dziennym Chrzescijanstwa nosi wielkie znaczenie.” Tysiace
dokonanych do dzisiaj badan i pism wskazuja na to, ze Chrzescijanstwo zostalo
zmienione przez zydów. Angielski ksiadz dr.Tom Wright przeciwstawiajac sie
ksiazce znanego historyka A.N.Wilsona jako odpowiedz napisal ksiazke
pt. „Istota doktryn sw.Pawla” (What Saint Paul Really Said). Zwracaja uwage
okragle slowa jakimi odpowiedzial historykowi Wilsonowi na jego
poglady: „sw.Pawel nalezy do ojców zakladajacych Chrzescijanstwo. Nie jest
jednak mozliwoscia, by mozna bylo powiedziec, ze spaczyl
Chrzescijanstwo.”Równoczesnie te dyskusje szybko odsuwaja od kosciola naród
chrzescijanski na Zachodzie. Dokonane badania w Anglii ukazuja wielki spadek
liczby uczestniczacych w niedzielnych nabozenstwach koscielnych. Wyniki badan
wskazuja na to, ze w Anglii w niedziele stale idzie do kosciola 1mln 45 tys.
ludzi, a od roku 1994 do dzisiaj 36 tys.ludzi stracilo przyzwyczajenie
chodzenia w niedziele do kosciola. Inne badania zas wskazuja na to, ze liczba
uczestniczacych w organizowanych przez kosciól festiwalach i chrzczonych w
kosciele szybko spada. Biskup Wakefield Nigel Mc Culluch okazuje obawe tymi
slowami: „Spadek liczby idacych w niedziele do kosciola zawodzi mnie.” Niektóre
sprawiedliwe zgromadzenia zachodnie zrozumialy, ze ocalenie ludzkosci na
swiecie istnieje tylko w Islamie. W zeszlym miesiacu w Anglii w miescie Jarrow
jeden z najwiekszych liderów religijnych biskup dr.Alan Smithson powiedzial
nawet, ze w okresie swietego postu bedzie chrzescijanom przez 40 dni objasnial
zamiast Ewangelii sw.Koran i ze Zachód wiele moze nauczyc sie od Islamu. W ten
sposób, gdy Zachód kieruje sie ku Islamowi, znajdujacy sie w panstwach
islamskich zachwyceni Zachodem, od ludzi zachodu jeszcze bardziej zachodni
staraja sie odsunac ludzi od Islamu.Korzystajac z dziel uczonych islamskich
chce ukazac, w jaki sposób zydzi zniszczyli Chrzescijanstwo i oszkalowali
Jezusa (niech pokój bedzie z nim). Jezus (niech pokój bedzie z nim) narodzil
sie bez ojca z Maryji za moca Wznioslego Allacha. Taka byla wola nad wszystkim
Wszechmocnego Wznioslego Allacha. Jezus (niech pokój bedzie z nim) jest prochem
i Prorokiem Wznioslego Allacha. Temat ten jest otwarcie wyjasniony w sw.Koranie
i jest tam tez mowa o Duchu sw. Jednakze jego znaczenie nie jest takie, jak
uwazaja chrzescijanie tzn., ze Jezus (niech pokój bedzie z nim) jest synem
Allacha. Wyrazenie Duch sw. jest cecha, jaka obdarzyl Wzniosly Allach sw.Jezusa
tj. „wysokiej mocy wybawca.” Jezus (niech pokój bedzie z nim) staral sie
poinformowac, ze zydzi znajduja sie na zlej (spaczonej) drodze, ze prawdziwa
droga jest droga wskazana przez niego. Tymczasem czekany przez zydów Zbawiciel
oczekiwany byl jako osobnik gwaltowny, twardy, awanturnik, zawziety, ze uwolni
zydów z niewoli innych narodów. Nie uwierzyli Jezusowi (niech pokój bedzie z
nim). Wydali go rzymianom i wystapili przeciwko niemu. Wg swoich wierzen
ukrzyzowali go. Uczeni islamscy informuja o tym, ze w istocie Jezus (niech
pokój bedzie z nim) nie zostal ukrzyzowany, przeciwnie sprzedajacy go za mala
sume pieniedzy rzymianom Judasz Iskariota. Jezus (niech pokój bedzie z nim)
zostal wzniesiony do nieba.Badania dokonane przez dzisiejszych chrzescijanskich
historyków wskazuja na to, ze Jezus (niech pokój bedzie z nim) nie umarl na
krzyzu. Jezusowi (niech pokój bedzie z nim) zostala zeslana ksiega zwana
Ewangelia. Jednak zydzi zniszczyli ta ksiege w ciagu 80 lat. Pózniej
pojawiajaca sie ksiega, która chrzescijanie uwazaja za Pismo sw. zeslane przez
Wznioslego Allacha, sklada sie z dwóch czesci. Pierwsza jest Stary Testament, w
którym wierzy sie sie w istnialych do tamtych czasów Proroków i szczególnie w
gloszenia Proroka Mojzesza (niech pokój bedzie z nim). Druga jest Nowy
Testament skladajacy sie z pism wierzacych Jezusowi (niech pokój bedzie z nim)
Mateusza, Marka, Lukasza i apostola Jana opisujacych czyny sw.Jezusa i gloszone
przez niego rady. W przygotowaniu Ewangelii nie zostala ukazana tak wielka
wrazliwosc, jaka zostala ukazana podczas protokolowania sw.Koranu. Do
prawdziwej wiedzy wlaczono wiele blednych mysli, legend, zabobonów. Na ten
temat obszernie napisal profesor z Manastir Hadzi Abdullah Abdi (zm. 1815) w
ksiazkach w j.arabskim pt. „Risale-i Samsanijje” i w j.tureckim pt. „Izahat-ul-
meream.” Ewangelia byla napisana w j.hebrajskim. W sredniowieczu zostala
przetlumaczona na j.lacinski pod nazwa Itala. Gdy Chrzescijanstwo zaczelo sie
rozpowszechniac, to napotkalo na przeciwstawienia balwochwalców i zydów.
Chrzescijanie zostali zmuszeni do ukrywania swojej religii. Modlili sie w
swiatyniach, króre zakladali pod ziemia w katakumbach i w skrytych miejscach.
Zydzi pomimo dokonywanych tortur i ucisków nie potrafili zapobiec
rozpowszechnianiu sie Chrzescijanstwa. Nalezacy do przodujacych wsród zydów i
najwiekszych

[Gość: BRO]

Te cytaty czytalem juz chyba na stronach Zwiazku Islamskiego w Polasce czy cos
w tym rodzaju.
Oczywiscie ociekaja falszem ale kazdy moze publikowac to co chce. Teraz droga
Pani Aynur przyszlaby kolej na spokojna dyskusje, punkt po punkcie, w ktorym
miejscu autor tej publikacji mowi prawde a gdzie sie myli lub swiadomie
przekreca fakty.
Taka dyskusja prawdopodobnie nie bedzie mila. Bo skonfrontowanie wlasnych
przekonan z PRAWDA czasami musi doprowadzic do stwierdzenia, ze sie myle, a to
bywa nieprzyjemne. Jesli jednak nie mam nie zyc uluda, to nieodzowne jest
konfrontownie wlasnych przekonan z PRAWDA.
Gdzie moze byc ta prawda?
Skoro Biblia twierdzi, ze jest Bozym Slowem i Koran tak twierdzi, to nie
pozostaje nic innego jak przeczytanie jednego i drugiego, i z gleboka modlitwa
poszukiwanie PRAWDY. Ja osobiscie wierze, ze Pan Bog nie jest zlosliwy i nie
chowa swojej PRAWDY przed tymi, ktorzy Go poszukuja.
Zachecam wiec do przeczytania Biblii i glebokiego zastanowienia sie, czy
cytowana ksiazka ma racje.
Ja czytam Koran i obiecuje, ze doloze staran aby wyjasnic Pani wszelkie
watpliwosci, jesli tylko potrafie. Wierze, ze jesli czlowiek uczciwe podchodzi
do tego co czyta, to Pan Bog oswieci umysl i czlowiek bedzie w stanie odroznic
falsz od prawdy.
Natomiast cytowanie "wielu ksiazek" uwazam za nieuczciwe. Nawet setki tysiecy
ksiazek twierdzacych, ze cos nie jest prawda, nie zmieni prawdy w falsz.
Jesli jest Pani sklonna tak korespondowac, jestem otwarty.
I tu jeszcze jedna uwaga. Jakkolwiek cywilizacja Zachodu jest zdegenerowana, to
jednak fundamenty wolnosci zostaly zbudowane na judeochrzescijanstwie i tego
zaprzeczyc sie nie da.
Tu jednak proponuje skupic sie na tym co najlepszego moze czlowiek zrobic ze
swoim zyciem? Jako nasladowca Jezusa Chrystusa twierdze, ze tylko w Nim moze
czlowiek znalezc ratunek dla swojego zycia na cala wiecznosc. Natomiast poza
Jezusem Chrystusem nie ma takiego ratunku.
Oczekuje na sygnal z Pani strony.
Pozdrawiam
BRO

DLA BRO

[Gość: Aynur]

Przepraszam, ze ciebie tak "zbombardowalaaaam" (jestem kobieta) ale to nie jest
forum religijne.
W tych tekstach znajdziesz wszystkie odpowiedzi na swoje pytania.
Moglabym tez dac sobie jakis pseudonim (np:BRO) i nikt nie domyslilby sie ze
rozmawia z muzulmanka ale ja nie wstydze sie swojego imienia.(oznacza- blask
ksiezyca)
Mieszasz kochanie islam z faktami wiadomosci bierzesz z telewizji a nie
naocznych swiadkow.Jestem muzulmanka od 15 lat, gdyby Allah nie dal mi tego
szczescia byc muzulmanka -to chcialam byc zakonnica.Zakonnice nie moga miec
dzieci i myslalam -najpierw wyjsc za maz, miec dzieci a potem rozwiesc sie i
wstapic do klasztoru.Teraz moge miec jedno i drugie.Te wiadomosci , ktore
poprzednio wyslalam mam od roku czasu, a wiec nie wplynely na moja decyzje.
Czystosc, nie krasc, nie zabijac, nie cudzolozyc,nie pozadac niczego co do mnie
nie nalezy-nawet gdybym zyla w biedzie ale posiadac tyle co mi Bog
dal........itd. Czyli zyc dla Boga i czcic Boga.
Czy ty wiesz, co to jest dusza?
Czy ty myslisz ze to cialo , ktore pokrywa twego ducha -to jestes TY?
Czy wiesz , ze to wszystko co widzisz w filmach o dymisjach -to wiekszosc jest
prawda-i to jest islam.
Zeby osadzac innych i o nich mowic-trzeba znac samego SIEBIE.
Pozdrawiam
Aynur

[Gość: BRO]

Juz w poprzednim poscie zaprosilem do korespondencji.
Mysle, ze skupienie sie na poszczegolnych problemach ulatwi wymiane mysli.
Nie jest moim zamiarem atakowac Pania, czy tez sprawiac Pani przykrosc. Jednak
jesli mamy nie slizgac sie po tematach i obrzucac inwektywami w stylu "nic nie
rozumiesz" czy jeszcze gorzej to trzeba siegnac do zrodel.

Prosze wiec zacznijmy od nastepujacego problemu: Na czym Koran opiera swoje
roszczenia, ze jest kontynuacja Slowa Boga Abrahama?
Zaznaczam, ze oswiadczenie Mahometa, czy Koranu nie wystarczy. Wstecz kazdy
moze roznego rodzaju roszczenia robic.
Wydarzenia Nowego Testamentu zostaly zapowiedziane w Starym Testamencie. Pan
Jezus powolywal sie na te zapowiedzi i oswiadczal, ze wlasnie je wypelnia.
Zapowiedzi ze Starego i Nowego Testamentu mialy miejsce w historii (zburzenie
swiatyni w Jeruzalemie, powstanie panstwa Izrael, zamkniecie Zlotej Bramy w
murach Jerozolim - to tylko trzy przyklady).
Oczekuje wiec na przywolanie fragmentow Starego Testamentu djacych legitymacje
do wierzenia w Koran. Ja ze swojej strony deklaruje uczciwe udzielanie
odpowiedzi na Pani Pytania.
Przy calej stanowczosci mojego posta, prosze mi wierzyc, nie traktuje Pani jako
wroga.
Milosc blizniego to nie glaskanie nieswiadomych (mam wrazenie, ze na tym forum
niejaki Muslimek stara sie byc mily nawet wtedy, gdy ktos plecie zupelne
glupstwa). W moim odczyciu bardziej uczciwe jest powiedzic komus, ze jest w
bledzie niz pozwolic mu zginac w nieswiadomosci.
Pozdrawiam goraco
BRO

[Gość: gadula]

Z tego, co pamiętam to Travolta należy do jakiejś sekty, która wyciągnęła go z
problemów psychicznych, jakie ten chłopak miał.
Problem polega na tym, ze otwierając się komuś oddajesz tej osobie również
swoje intymne życie i nie tylko. Mając takie informacje o kimś łatwo jest
manipulować taka osoba. To, co obecnie robi Travolta w dużej mierze (moim
zdaniem) zależy od sekty, do której Travolta należy. Nie pytajcie mnie o nazwę
tej sekty gdyż nie pamiętam jej nazwy. Artykuł ten czytałem może 4 lata temu.

Pozdrowienia.

Dla BRO-Ksiega Barnaby-1

[Gość: Aynur]

Tamte listy nie przeszly w calosci, nawet nie zauwazylam.Tu jest adras gdzie
jest "reszta".

http://www.hizmetbooks.org/polish/polish1.html

KSIEGA BARNABY

Jezusowi (niech pokój będzie z nim) została zesłana księga zwana Ewangelią.
Jednak żydzi tą księgę w ciągu osiemdziesięciu lat zniszczyli. Biblia
chrześcijan, która później się ukazała, składa się z dwóch części: Starego
Testamentu, który zawiera głoszenia wcześniejszych Proroków, a szczególnie
św.Mojżesza (niech pokój będzie z nim) i Nowego Testamentu, który został
napisany przez apostołów Proroka Jezusa (niech pokój będzie z nim): Mateusza,
Marka, Łukasza i Jana. Nowy Testament zawiera opisy życia, działania św.Jezusa
i udzielone przez niego głoszenia. W protokołowaniu ich jednak nie została
ukazana wierność.W powstaniu Biblii też nie została przedstawiona tak wielka
staranność w uporządkowaniu jak w św.Koranie. Do prawdziwej wiedzy dołączono
wiele fałszywych myśli, legend i przesądów. Obszerne wiadomości na temat
Ewangelii można znaleźć w książkach profesora z Manastir Hadżi Abdullach Abdi
Bej (zm.1303/1885) w j.arabskim pt. „Risale-i Samsamiyya” i w j.tureckim
pt. „Isah ul-Meram”. Dzisiaj znane są Ewangelie, które są bardzo bliskie jej
pierwotnemu tekstowi.
Wśród nich najważniejszą jest Ewangelia Barnaby. Barnaba urodził się na
Cyprze, był żydem i nosił imię Józef. Należał do pierwszych, którzy uwierzyli
św.Jezusowi, zajmował też ważne miejsce wśród apostołów. Został obdarzony
przydomkiem Barnaba, co oznacza „dający rady, zachęcający do dobra.” Uznany
jest też przez świat chrześcijański za wielkiego świętego, który wraz z Pawłem
uczestniczył w podróżach misyjnych. Każdego roku 11czerwca obchodzi się jego
imieniny. Barnaba wszystko to, co usłyszał i nauczył się od św.Jezusa nie
dokonując żadnych zmian spisał. Ta Ewangelia wraz z pozostałymi w pierwszych
trzystu latach była rozpowszechniana i głoszona. W roku 325 na Ekumenicznym
Konsylium w Nicei podjęto decyzję zniszczenia wszystkich Ewangelii w
j.hebrajskim. Ewangelia Barnaby została również zniszczona, ponieważ wydano
rozkaz, że ten, kto będzie posiadał lub czytał inną oprócz zezwolonych czterech
Ewangelii (Marka, Mateusza, Jana, Łukasza) zostanie ukarany karą śmierci.
Ewangelie te zostały przetłumaczone na j.łaciński. Ewangelia Barnaby nagle
znikła. Jednak w roku 383 Papież Damasus stał się przypadkiem właścicielem
jednego z pozostałych egzemplarzy Ewangelii Barnaby i schował ją w Bibliotece
Papieskiej.W roku 993/1585 znalazł ją tam przyjaciel Papieża Sextusa Fra
Marino. Ta Ewangelia zainteresowała go bardzo, ponieważ znany chrześcijański
duchowny Ireneusz (130-200) najprawdopodobniej w roku 160 głosił, że „Bóg jest
jeden i Jezus nie jest synem Boga” i uważał, że Paweł wprowadził do zasad
wiary chrześcijańskiej błędne wierzenie w trójcę lub w trzech bogów pod
wpływem rzymskiego wielobóstwa. W swojej krytyce jako świadectwo wskazywał
Ewangelię Barnaby, która objawiała, że Allach jest jeden. Wiedzący o tym Fra
Marino przeczytał bardzo dokładnie Ewangelię Barnaby i najprawdopodobniej w
latach 1585-1590 przetłumaczył ją na j.włoski. Ten rękopis po zmianie wielu
właścicieli znalazł się w końcu w posiadaniu doradcy Króla Prusji Cramera. W
roku 1120/1713 sprezentował on ten drogocenny rękopis Księciu Eugene de Savoie
(1663-1736), który w owym czasie zyskał wielką popularność po pokonaniu Turków
pod Zentą odbierając od nich Węgry i zdobywając twierdzę Belgrad. Po jego
śmierci w roku 1738 Ewangelia Barnaby została przeniesiona wraz z prywatną
biblioteką Księcia Eugene de Savoie do Królewskiej Biblioteki w Wiedniu
(Hofbibliothek).
Po raz pierwszy w tej bibliotece włoskie tłumaczenie Ewangelii Barnaby
znalazło dwóch Anglików, Pan i Pani RAGG. Przetłumaczyli je na j.angielski. W
roku 1325/1907 w Oxfordzie to angielskie tłumaczenie zostało wydrukowane.
Jednak i te tłumaczenia w tajemniczy sposób zniknęły. Z pozostałych dwóch
tłumaczeń jedno znajduje się w Muzeum Brytyjskim, a drugie w Waszyngtońskiej
Kongresowej Bibliotece w USA. Po wielu staraniach udało się Pakistańskiemu
Towarzystwu św.Koranu „Coran Council” w roku 1973 ponownie wydrukować to
tłumaczenie w j.angielskim. Poniżej znajdują się fragmenty pochodzące z tego
tekstu:
Ewangelia Barnaby, rozdział 70.: „Jezus był bardzo zły na Piotra, który
powiedział do niego, że jest on synem Boga. Skarcił go i powiedział mu: Idź
precz, odsuń się ode mnie! Ty jesteś szatanem i chcesz mi uczynić zło. Potem
zwrócił się do swoich Apostołów mówiąc: Szkoda tych, co do mnie w ten sposób
się zwracają! Bóg nakazał mi ich przeklnąć.”
Z rozdz.71.: „Ja nikomu grzechów nie wybaczę. Tylko Bóg wybaczy.”
Z rozdz.72.: „Przyszedłem na świat, by przygotować drogę Prorokowi, który
przyniesie na ziemię pozdrowienie Wielkiego Boga. Bądźcie jednak ostrożni! Do
jego przyjścia nie dajcie się oszukać, ponieważ powstanie wielu fałszywych
proroków, którzy biorąc moje słowa sfałszują moją Ewangelię. Na pytanie
Andrzeja: Czy możesz opisać nam znaki, jakimi będzie obdarzony ten Prorok?
odpowiedział: Ten Prorok nie przyjdzie w waszych czasach. Przyjdzie po was
kilka lat później, gdy moja Ewangelia zostanie sfałszowana, w czasie, gdy
prawdziwych wierzących nie przekroczy 30 osób. Wtedy to Wzniosły Bóg (Allach)
pożałuje ludzi i ześle im swego wysłannika. Nad jego głową będzie się
znajdowała zawsze biała chmura. Będzie on bardzo mocny, zniszczy bożki i ukarze
bałwochwalców. Dzięki niemu ludzie poznają Boga, będą mu czcić i również
poznają w rzeczywistości mnie, kim byłem. Pomści się na tych, co o mnie mówili
inaczej niż jako o człowieku.”
Z rozdz.96.: „Bóg (Allach), w którego obecności jest mój duch, jest żywy.
Nie jestem Mesjaszem, który jest oczekiwany przez cały świat, o którym został
poinformowany Prorok Abraham przez Boga (Allacha), który przyjdzie z jego
pokolenia. Potem, gdy opuszczę świat, to szatan będzie przekonywać wszystkich o
tym, że ja jestem Bogiem lub synem Boga. Te przeklęte intrygi od nowa odżyją.
Moje słowa i wiara zostaną do tego stopnia zmienione, że pozostanie prawidłowo
wierzących 30 osób albo nikt. Wtedy to Bóg zlituje się nad ludźmi i ześle
prawdziwego Mesjasza, Swojego Proroka, dla którego On wszystko stworzył. Ten
Prorok przyjdzie z południa. Będzie posiadał wielką moc. Powali bożki,
zlikwiduje bałwochwalstwo, da koniec panowaniu szatana nad ludźmi. Wybawienie
Boga dotrze razem z nim do wierzących i ci, którzy uwierzą w jego słowa,
zostaną obdarzeni przeróżnymi darami.”
Z rozdz.97.: „Na pytanie jasnowidza: Jakie imię będzie nosił ten Mesjasz, o
którym mówisz i jakie są znaki jego przyjścia? Jezus odpowiedział w ten sposób:
Piękność imiena Mesjasza jest warta podziwu. Gdy Bóg (Allach) stworzył Jego
ducha, to obdarzył Go tym imieniem i gdy osadził Go w niebiańskim przepychu, to
powiedział: Poczekaj, Ahmed! Ze względu na Ciebie stworzę Raj, świat i wiele
stworzeń. Sprezentuję je Tobie. Kto Ciebie będzie cenił, tego ja będę cenił.
Kto będzie Ciebie przeklinał, ten będzie przeze mnie przeklęty. Ja Ciebie
wysyłam na ziemię jako mojego Proroka, ratownika (wybawcę). Twoje słowa będą
tylko prawdą. Ziemia i niebo może zniknąć, jednak Twoja wiara będzie
nieskończona. Jego świętym imieniem jest imię Ahmed. Na to zebrany wokoło
Jezusa lud podnosząc głos zaczął wołać: Ej,Ahmed (Muhammed), szybko przyjdź, by
uratować świat!”
Z rozdz.128.: „Bracia! Ja jestem stworzony tak jak i wy z ziemi. Tak jak i
wy chodzę po ziemi. Bądźcie świadomi swoich grzechów i wyrażajcie skruchę! Moi
kochani Bracia! Szatan przy pomocy żołnierzy rzymskich oszuka was mówiąc o
mnie, że ja jestem synem Boga (Allacha). Pomyślcie o Rzymianach, którzy zostali
przeklęci przez Boga (Allacha), p

[Gość: Aynur]

... Z rozdz.128.: „Bracia! Ja jestem stworzony tak jak i wy z ziemi. Tak jak
i wy chodzę po ziemi. Bądźcie świadomi swoich grzechów i wyrażajcie skruchę!
Moi kochani Bracia! Szatan przy pomocy żołnierzy rzymskich oszuka was mówiąc o
mnie, że ja jestem synem Boga (Allacha). Pomyślcie o Rzymianach, którzy zostali
przeklęci przez Boga (Allacha), ponieważ czcili oni fałszywym, zmyślonym bożkom
i nie uwierzcie im, bo też zostaniecie przeklęci przez Boga (Allacha).”
Z rozdz.136.: W tym fragmencie podane są najpierw wiadomości na temat
Piekła i potem opisane jest, jak św.Muhammed (niech pokój będzie z nim) uratuje
swoją wspólnotę religijną przed Piekłem.
Z rozdz.163.: „Na pytanie Apostołów: Czy możesz nam opisać Proroka, o
którego przyjściu głosisz? odpowiedział Jezus z wielką radością: Na imię mu
Ahmed. Gdy przyjdzie on, jeśli nawet od długiego okresu czasu nie padał deszcz,
to drzewa wydadzą owoce. W jego czasach ludzie będą mieli wiele możliwości do
czynienia dobrych uczynków. Miłosierdzie Boga będzie tak wielkie jak padające
na nich obfite deszcze.”
O ostatnich dniach życia Jezusa Ewangelia Barnaby podała następujące
wiadomości w rozdz.215-222: „Gdy żołnierze rzymscy weszli do domu, by schwytać
Jezusa, to czterech wielkich Archaniołów: Gabriel, Michał, Rafał i Uriel na
rozkaz Wzniosłego Boga (Allacha) schwytali go i przez okno wynieśli do nieba. W
tym samym czasie żołnierze rzymscy złapali przewodniczącego im Judasza wołając:
Ty jesteś Jezusem. Pomimo wszystkich zaprzeczeń, wołania, błagania zaprowadzili
ciągnąc go na krzyż i powiesili. Później Jezus (niech pokój będzie z nim)
ukazał się swojej matce i Apostołom. Do Marii zwrócił się: Matko widzisz, że
nie zostałem ukrzyżowany. Na moim miejscu zdrajcę Judasza powieszono na krzyżu
i on umarł. Wystrzegajcie się szatana! Podając fałszywe wiadomości będzie on
robił wszystko, żeby oszukać świat. Czynię was świadkami tego, co widzieliście
i usłyszeliście. Potem modlił się do Wzniosłego Boga, by chronił wierzących i
naprowadził grzesznych na prawidłową drogę. W końcu zwracając się do Apostołów
powiedział: Dary i miłosierdzie Wzniosłego Boga niech będą razem z wami. Potem
czterech wielkich Aniołów na oczach Apostołów i matki ponownie wznieśli go do
nieba.”
Jak widać Ewangelia Barnaby informuje o przyjściu ostatniego Proroka
Muhammeda (niech pokój będzie z nim) 600 lat przed jego przyjściem. Mówi o tym,
że Bóg (Allach) jest jeden i zaprzecza istnieniu trójcy.
Europejskie encyklopedie na temat Ewangelii Barnaby informują w ten
sposób: „Rękopis zwany Ewangelią Barnaby został napisany w XV wieku przez
Włocha, który przeszedł na Islam, jest zmyśloną księgą.”
Te wyjaśnienia są całkowicie błędne. Ewangelia Barnaby została wyklęta
przez kościół w III w n.e., tj. przed przyjściem Proroka Muhammeda (niech pokój
będzie z nim) 300 lat wcześniej. Znaczy to też, że już w tamtych czasach nie
szła na rękę fanatykom chrześcijańskim mowa o tym, że Wzniosły Allach jest
jeden i że po Jezusie (niech pokój będzie z nim) przyjdzie jeszcze inny Prorok.
Nie jest też możliwe, by można było uznać za muzułmanina tego pisarza jeszcze
przed powstaniem Islamu. Fra Marino tłumaczący na j.włoski tę Ewangelię był
katolickim duchownym i o tym, że został muzułmaninem nie ma żadnych dowodów.
Nie było też żadnego powodu, żeby zmienić tłumaczenie. Nie powinniśmy
zapomnieć też o tym, że wiele lat wcześniej tzn. w latach 300-325 n.e. wielu
ważnych teologów chrześcijańskich nie uznało Jezusa (niech pokój będzie z nim)
za syna Boga i udawadniając, że był takim samym człowiekiem jak my, powoływali
się na Ewangelię Barnaby. Do najważniejszych z nich należy biskup Lucjan z
Antiochii. Jednak jeszcze sławniejszy od niego jest jego uczeń ARIUSZ (270-
366), który był biskupem Aleksandrii. Później został on wyklęty z kościoła
przez Patriarchę Stambułu ALEKSANDRA. Z tego też powodu udał się do swego
przyjaciela biskupa Izmidu Euzebiusza. Wokół niego zebrało się wielu
sympatyków, a nawet siostra Imperatora Bizancjum Konstantyna należała do sekty
Arianów. Później za czasów św.Muhammeda (niech pokój będzie z nim) Papież
HONORIUSZ głosił, że św.Jezus (niech pokój będzie z nim) jest tylko człowiekiem
i wiara w trójcę jest fałszywa. Papież ten zmarł w roku 630 i po śmierci 48 lat
później, tj. w roku 678 został wyklęty z kościoła przez zebrany w Stambule II
Ekumeniczny Sobór. W roku 1547 L.F.M.SOZZINI, który znajdował się pod wpływem
sycylijskiego zakonnika CAMILLO, zwrócił się do jednego z największych
chrześcijańskich teologów, założyciela Kalwinizmu, Francuza JEANA CALWINA (1509-
1564) wypowiadając się, że nie wierzy w trójcę, jest on zwolennikiem sekty
Ariusza i odmawia ważnemu chrześcijańskiemu wierzeniu, że „wielki grzech
św.Adama był powodem przyjścia na świat św.Jezusa, by odkupić ludzi z tego
grzechu.” Jego bratanek F.P.SOZZINI wydał w roku 1562 książkę, w której
ostatecznie zaprzecza ubóstwieniu św.Jezusa (niech pokój będzie z nim). W roku
1577 Sozzini wyjechał do Clausenburga (dzisiaj Cluj) w Transylwanii, ponieważ
rządził tam SIGISMUND, który też zaprzeczał wierzeniu w trójcę. Tam znany
biskup Fransis Dawid (1510-1579), który był całkowicie przeciwny wierzeniu w
trójcę, założył sektę odmawiającą jej istnieniu. Sekta ta powstała w Polsce w
mieście RAKOW, dlatego też zwolennicy jej nazywani są rakowianami. Wszyscy oni
wierzyli głoszeniom sekty Ariusza. Powodem umieszczenia tych historycznych
zdarzeń w tej małej książeczce jest chęć wyjaśnienia czytelnikom, że dużo
wcześniej wielu wielkich teologów chrześcijańskich nie uwierzyło w istniejące
Ewangelie i za prawdziwą przyjęli Ewangelię BARNABY. Papieżowie i ich pochlebcy
widzieli, jak wielkie wzburzenie wywołuje Ewangelia Barnaby, dlatego też
robili wszystko, co jest możliwe, by całkowicie ją zniszczyć.
Pomimo dokonanych wielu zmian w używanych dzisiaj przez chrześcijan
Ewangeliach i Starym Testamencie można znaleźć fragmenty, które mówią o tym, że
po św.Jezusie (niech pokój będzie z nim) przyjdzie jeszcze jeden Prorok (niech
pokój będzie z nim). I tak w Ewangelii Jana 16,7 (korzystamy z Pisma św.
Starego i Nowego Testamentu, Wydawnictwo Pallatinium Poznań-Warszawa 1980)
napisane jest: „Jednakże mówię wam prawdę: Pożyteczne jest dla was moje
odejście. Bo jeżeli nie odejdę, Pocieszyciel nie przyjdzie do was” i dalej w 12-
14 wersecie: „Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz jeszcze znieść
nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy.
Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy i oznajmi
wam rzeczy przyszłe. On mnie otoczy chwałą, ponieważ z mojego weźmie i wam
objawi.” Tutaj słowo „On” w Ewangelii jest tłumaczone jako „Duch” lub „Duch
święty”. Gdy tymczasem w oryginalnym tekstcie w j.łacińskim napisane jest
słowo „PARACLET”, co oznacza „Pocieszyciel”. Znaczy to też, że teologowie
pomimo wielkich starań nie potrafili usunąć słów: „po mnie przyjdzie
Pocieszyciel”. W innym miejscu tej samej księgi Nowego Testamentu w Pierwszym
Liście do Koryntian Pawła 13,8-10 napisane jest: „Miłość nigdy nie ustaje, nie
jest jak proroctwa, które się skończą, albo jak dar języków, który zniknie
(j.łaciński, staro-grecki), lub jak wiedza (jak wiedza średniowieczna), której
zabraknie. Po części bowiem tylko poznajemy i po części prorokujemy. Gdy zaś
przyjdzie To, co jest DOSKONAŁE, zniknie to, co jest tylko częściowe.” Wskazuje
to na to, że każdy chrześcijanin wierzący w przyjęte przez kościół Ewangelie,
które uznane są za prawdziwe, powinien uwierzyć też i w te fragmenty, w których
jest mowa o przyjściu ostatniego Proroka (niech pokój będzie z nim).

[Gość: Aynur]

Ewangelię Barnaby można uzyskać
pod poniżej wymienionymi adresami:


.

1. Islamic Book
Centre,120, Drummond Street, London NW 1 2h, England.Tel: 01-388
0710.
2. Muslim Book
Service, Fosis,38, Mapesbury Road, London NW2 4JD, England. Tel: 01-452
4493
3.Muslim Information Service,
233, Seven Sisters Road, London N4 2DA, England. Tel: [phone].
4. Islamic Book Centre,19A, Carrington Street, Glasgow G49AJ, Scotland, England
Tel:[phone]
5. The Islamic Cultural Centre Book Service,146,Park Road, London NW8 7RG,
England Tel:[phone]
6. Al-Hoda,Publishers and Distributers,76-78 Charing Cross Road, London WC2,
England Tel:[phone].
7. A.H.Abdullah, P.O. Box 81171, Mombase, Kenya
8. Islamic Propagation Centre 47-48 Madrasa Arcade, Duban-Natal, South Africa
9. Muslim Students Association of USA & Canada H.Q. 2501 Directors Row.
Indianapolis, Indiana-46241,
(USA)
10. Begum, Aisha Bawany Wakf, 3rd Floor
Bank House Nr.1 Habib Square, M.A Jinnah Road, Karachi, Pakistan.


Jutro bedzie dalej............
Pozdrawiam

Ksiega Barnaby-3-apokryf z ktorym nie wart polemizowac

[Gość: BRO]

Szanowna Pani Aynur
Utwierdzam sie w przekonaniu, ze jest Pani islamskim propagandzista. Nie
odpowiada Pani na postawione pytania tylko wkleja cale rozdzialy pokretnych
ksiazek.
Ja ksiazki czytam sobie w domu.
Rozpoczela Pani od pokazania jaki to Zachod jest falszywy wstrzymujac emisje
filmu i z posta na post przemyca Pani sugestie, ze islam jest nieslusznie
przesladowany.
Wyraznie natomiast nalezy powiedziec, ze islam na Zachodzie cieszy sie pelna
wolnoscia. W krajach islamskich takiej wolnosci niema. A babardowani sa
terrorysci dlatedo, ze sa terrorystami a nie dlatego, ze sa muzulmanami.
Jezeli nie bedzie Pani odpowiadac na pytania i przekonywac mnie a ja Pania, to
nie mam zamiaru dalej dawac pretekstu do wklejania tu calych rozdzialow ksiazek.
Pozdrawiam
BRO

Ksiega Barnaby-1-Aynur

[Gość: BRO]

Ksiega Barnaby jest apokryfem i jako taka nie moze byc brana pod uwage.
Tego rodzaju argumentow mozesz przytaczac setki tysiecy ale ona nie
uwiarygodnia Koranu.
Pozdrawiam
BRO

[Gość: Aynur]

Jak to nie....
Przeciez jest to jedna z czecci Biblji!

[Gość: BRO]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Jak to nie....
> Przeciez jest to jedna z czecci Biblji!

Ble, ble, ble.
Dobrze Pani wie, ze tak nie jest. Mieszanie w glowach maluczkim mozecie robic w
meczecie a nie na tym forum.
Pozdrawiam
BRO

[Gość: Aynur]

Prawda w oczy kole.....

Pozdrawiam

[Gość: BRO]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Prawda w oczy kole.....
>
> Pozdrawiam

Jaka prawda? Pilat tez pytal: Co to jest prawda?
Cytowanie ksiazek nie majacych zadnej wartosci nie zmieni prawdy.
Prosze odpowiedziec na moje pytanie o roszczenia Koranu na podstawie Starego
Testamentu.
Bedziemy mogli probowac dochodzic do prawdy na podstawie Pisma Swietego, ktore
podobno Pani uznaje.
Nowego Testamentu Pani nie uznaje ale Jezusa tak. Wiec rozmawiajmy na podstawie
Starego testamentu i fragmentow Koranu a nie cytowania pseudonaukowych ksiazek.
O tym wlasnie pisalem, zarzucajac, ze islam jest jeszcze bardziej zaklamany niz
wspolczesna cywilizacja Zachodu.
Ja cytuje krotkie fragmenty ST wykazujac jego aktualnosc. Pani siega do swojej
propagandy.
To jest nieuczciwe. Podobnie postepowali faryzeusze zydowscy.
Kochnie ludzi nie znaczy, ze nalezy pozwalac jawnie klamac.
Pani nie poszukuje prawdy, Pani od poczatku tego watka stara sie wybielic
terroryz.
Terroryz jest terroryzmaem niezaleznie jakiej jest masci. Juz to gdzies pisalem,
ze to co dzieje sie w Irlandii Polnocnej nie ma nic wspolnego z chrzescijanstwem.
Bandyci wystepuja przeciw bandytom wymachujac chrzescijanskimi sztandarami.
Pani twierdzi, ze Afganistan jest bombardowany dlatego, ze jest islamski.
Jak mozna sie z Pania porozumiec, kiedy skacze Pani z tematu na temat aby tylko
PROPAGOWAC islam.
Moze Pani to robic, w wolnych krajach jest to normalne. Ale niechze Pani nie
sprawia wrwzenia zatroskanej osoby nad zaklamaniem Zachodu.

Jesli nie odpowie Pani na moje pytanie wprost, to nie zamierzam dalej prowadzic z
Pania proznej dyskusji. Pan Jezus czynil podobnie.
Modle sie o Pania i Pani bliskich. Czynie to szczerze choc prawdopodobnie zarzuci
mi Pani nieszczrosc lub oblude. Na to juz nie mam wplywu. Tak wielu ludzi
niestety ginie a czasy apokaliptyczne pukaja do naszych drzwi.
Pozdrawiam
BRO

[Gość: ♫♫]

Siłą każdej religii jest to, ze bez względu na jej rodzaj jest ona częścią
integralna
każdej kultury. To czysta symbioza, która ukształtowała się przez wiele lat w
oparci o potrzeby ludzi.
Uderzając w Taliban czy Laden uderzasz również w religie. Tak długo jak kanony
wiary opierają się na symbolach, każdy wers tej wiary może być interpretowany w
rożny sposób - w zależności od potrzeb i okoliczności.
Dlatego mamy takie przypadki, w których religie wykorzystuje się do
egzekwowania sprawiedliwości. Sprawiedliwością zajmuje się prawo i basta.
Religii rola powinna sprowadzać się tylko do boga.
Zwróćcie uwagę na jeden fakt: tak długo jak każda wiara odwołuje się do boga i
ducha nie ma żadnej różnicy miedzy tymi religiami. Problem zaczyna się w
momencie, gdy te religie oferują nam swoje interpretacje. Tylko ze względu na
różnice w interpretacji pisma świętego mamy masę rożnych religii
chrześcijańskich na świecie, co jest dowodem na to, ze pismo jest źródłem zła,
dlatego być może Jezus nauczał czynami.
Zamiast cytować Koran proponuje dobry czyn, który udowodni nam, ze islam to
wiara boga.

[Gość: anty]

Gość portalu: BRO napisał(a):

> Gość portalu: Aynur napisał(a):
>
> > Jak to nie....
> > Przeciez jest to jedna z czecci Biblji!
>
> Ble, ble, ble.
> Dobrze Pani wie, ze tak nie jest. Mieszanie w glowach maluczkim mozecie robic w
>
> meczecie a nie na tym forum.
> Pozdrawiam
> BRO
Aynur twierdzi że NT apokryf, BRO ze ks Barnaby ale Aynur nie przewraca
szachownicy.
Pozdr dla Was!

[Gość: Jorland]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Aynur twierdzi że NT apokryf, BRO ze ks Barnaby ale Aynur nie przewraca
> szachownicy.

Nie da się sensownie dyskutować z ignorancją. Jeśli p. Anyur podaje adres
poważnej publikacji, w której pisze się takie perełki, że Ewangelia została
napisana w języku hebrajskim a średniowieczne tłumaczenie Biblii na łaciński
miało się nazywać ITALA - wtedy rozmowa nie ma specjalnie sensu. Rozmawiać można
na pewnej wspólnej płaszczyźnie, nie da się rozmawiać o filmie, jeśli jeden z
dyskutantów tego filmu nie widział ani o nim nie słyszał.

Teraz dalej BRO

[Gość: Aynur]

Co to jest duch ludzki ?
Pozdrawiam

[Gość: Gatsby]

To jest to czego nie ma w terrorystach, Talibach i ich poplecznikach.

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Co to jest duch ludzki ?
> Pozdrawiam

DUSZA LUDZKA szanowny BRO

[Gość: Aynur]

To moze w chrzescijanstwie tak jest,
w ISLAMIE to jest hologramiczny zapis czlowieka.Jest umieszczony pod sercem
czlowieka i jest niezniszczalny, nawet w czasie smierci.Jest , mozna powiedziec
fala, na ktorej tworzy sie caly zapis zycia czlowieka.Podlega on rowniez
przyciaganiu ziemskiemu.
W koncu swiata, gdy slonce pochlonie ziemie, cialo falowe (dusza) ktora jest
spolaryzowana dodatnio (przez duzo modlitw lub oczyszczenie, eventualnie mocne
oddanie sie Allahowi-silna wiara) oderwie sie latwo od ziemi, gdyz ta bedzie
spalona przez slonce.
Dusze o mniejszej polaryzacji dodatniej beda odlaczac sie wolniej lub za pomoca
innych dusz lepiej spolaryzowanych.Dusze niemuzulmanskie-czyli wogole nie
spolaryzowane beda pochloniete w czarna dziore (Black Hole) do czesci bardzo
goracych nieba-nazwanych przez nas "pieklem".
Najbardziej dodatnie spolaryzowanym miejscem na swiecie jest MEKKA-dlatego
trzeba ja odwiedzic chociarz raz w zyciu, zeby oczyscic dusze z ujemnych
polaryzacji.Polaryzacjia dodatnia tworzona przez codzienne 5-cio krotne
modlitwy i rozance usuwajac ujemna polaryzacje pomaga duszy w jej "rozwoju".

Nie skopiowalam tego.
Czlowiek jest czyms wiecej niz to cialo, ktore widzimy!

Pozdrawiam....
Aynur

DLA JORLANDA -KABA

[Gość: Aynur]

W tych zapisach podane jest tylko tyle, ze bedzie zniszczona przed koncem swiata.
Duzo zapisow mozna bardzo latwo zrozumiec, ale nalezy pamietac:
W tamtym "jezyku" nie bylo slow takich jak bomba,tamtejsza wiedza "naukowa nie
odpowiadala dzisiejszej-np. ze ziemia jest okragla-a w Kuranie juz jest
zaznaczone, ze obraca sie, jest tez napisane , ze wszystko na swiecie stworzone
jest (wywodzi sie ) z wody-co dopiero niedawno naukowcy musieli przyznac.Takze
smierc jest tylko usunieciem wiezienia z czlowieka.
Taka smieszna sprzecznosc np. ze Bog stworzyl czlowieka na swoj wzor- nie oznacza-
ze ON ma nogi i rece.I pozostaje pytanie-Czym jest czlowiek.
Kiedy poznamy SIEBIE - zrozumiemy tez slowa przeslane dla nas w Ksiegach
Religijnych.
Problem jest w tym, ze ludzie nie sa jeszcze ciagle dostatecznie wyksztalceni,
zeby to doszlo do ich swiadomosci

We wczorajszym liscie opisalam to:
Dusza ludzka to jest hologramiczny zapis czlowieka.Jest umieszczony pod sercem
czlowieka i jest niezniszczalny, nawet w czasie smierci.Jest , mozna powiedziec
fala, na ktorej tworzy sie caly zapis zycia czlowieka.Podlega on rowniez
przyciaganiu ziemskiemu.
W koncu swiata, gdy slonce pochlonie ziemie, cialo falowe (dusza) ktora jest
spolaryzowana dodatnio (przez duzo modlitw lub oczyszczenie, eventualnie mocne
oddanie sie Allahowi-silna wiara)i jest "rozwinieta" oderwie sie latwo od ziemi,
gdyz ta bedzie spalona przez slonce i nie bedzie juz przyciagania ziemskiego.
Dusze o mniejszej polaryzacji dodatniej(i mniej rozwiniete) beda odlaczac sie
wolniej lub za pomoca
innych dusz lepiej spolaryzowanych.Dusze niemuzulmanskie-czyli wogole nie
spolaryzowane beda pochloniete w czarna dziore (Black Hole) do czesci bardzo
goracych nieba-nazwanych przez nas "pieklem".
Najbardziej dodatnie spolaryzowanym miejscem na swiecie jest MEKKA-dlatego
trzeba ja odwiedzic chociarz raz w zyciu, zeby oczyscic dusze z ujemnych
polaryzacji.Polaryzacjia dodatnia tworzona przez codzienne 5-cio krotne
modlitwy i rozance usuwajac ujemna polaryzacje pomaga duszy w jej "rozwoju".
Czlowiek jest czyms wiecej niz to cialo, ktore widzimy!

Pozdrawiam.
Aynur

[Gość: Jorland]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> W tych zapisach podane jest tylko tyle, ze bedzie zniszczona przed koncem
swiata.

To skąd w takim razie wiadomo, że będą zniszczone inne fragmenty ziemi? Czy jest
to wyszczególnione dokładnie?

> Duzo zapisow mozna bardzo latwo zrozumiec, ale nalezy pamietac:
> W tamtym "jezyku" nie bylo slow takich jak bomba,tamtejsza wiedza "naukowa nie
> odpowiadala dzisiejszej-np. ze ziemia jest okragla-a w Kuranie juz jest
> zaznaczone, ze obraca sie,

To, że się obraca nie jest sprzeczne z tym, że jest płaskie. Ziemia płaska jak
patelnia też mogłaby się obracać, nie będąc kulą.

>jest tez napisane , ze wszystko na swiecie stworzone
> jest (wywodzi sie ) z wody-co dopiero niedawno naukowcy musieli przyznac.

To islam akceptuje teorię ewolucji i że człowiek wywodzi się z niższych form
życia?

>Takze
> smierc jest tylko usunieciem wiezienia z czlowieka.
> We wczorajszym liscie opisalam to:
> Dusza ludzka to jest hologramiczny zapis czlowieka.Jest umieszczony pod sercem
> czlowieka i jest niezniszczalny, nawet w czasie smierci.Jest , mozna powiedziec
> fala, na ktorej tworzy sie caly zapis zycia czlowieka.Podlega on rowniez
> przyciaganiu ziemskiemu.
> W koncu swiata, gdy slonce pochlonie ziemie, cialo falowe (dusza) ktora jest
> spolaryzowana dodatnio (przez duzo modlitw lub oczyszczenie, eventualnie mocne
> oddanie sie Allahowi-silna wiara)i jest "rozwinieta" oderwie sie latwo od ziem
> i,
> gdyz ta bedzie spalona przez slonce i nie bedzie juz przyciagania ziemskiego.
> Dusze o mniejszej polaryzacji dodatniej(i mniej rozwiniete) beda odlaczac sie
> wolniej lub za pomoca
> innych dusz lepiej spolaryzowanych.Dusze niemuzulmanskie-czyli wogole nie
> spolaryzowane beda pochloniete w czarna dziore (Black Hole) do czesci bardzo
> goracych nieba-nazwanych przez nas "pieklem".
> Najbardziej dodatnie spolaryzowanym miejscem na swiecie jest MEKKA-dlatego
> trzeba ja odwiedzic chociarz raz w zyciu, zeby oczyscic dusze z ujemnych
> polaryzacji.Polaryzacjia dodatnia tworzona przez codzienne 5-cio krotne
> modlitwy i rozance usuwajac ujemna polaryzacje pomaga duszy w jej "rozwoju".
> Czlowiek jest czyms wiecej niz to cialo, ktore widzimy!

Wybaczy Pani ale to mi przypomina bełkot nawiedzonych wyznawców New Age i
czcicieli różnych czarodziejskich kryształów i kolorów. Polaryzacja jest terminem
fizycznym i przykładanie go do duszy jest nieporozumieniem. Nie sądziłem również,
że dusza ulega przyciąganiu ziemskiemu. Nie wiem jaki kierunek islamu Pani
prezentuje ale to co czytam nie wydaje mi się być rozumieniem islamu w jego
głównych nurtach. Nie sądzę by np. p. muslimek zgodził się z tą interpretacją
islamu, gdzie pisze Pani, że Mekka jest "najsilniej spolaryzowanym miejscem na
ziemi". Krótko mówiąc jakaś dziwna mieszanka islamu, szamanizmu i magii.
Z ukłonami

[Gość: Aynur]

> To skąd w takim razie wiadomo, że będą zniszczone inne fragmenty ziemi? Czy
jest to wyszczególnione dokładnie?



Jest 7300 zapisow o poszczegolnych tematach-sa to Hadisy-czyli wypowiedzi proroka
Muhammeda(s.a.v.).Wedlug tamtejszego okreslenia terytorii -bedzie to azja
wsch.europa i rosja.-to jest jeden z hadisow.Sa tez inne -pozostale7299....



To, że się obraca nie jest sprzeczne z tym, że jest płaskie. Ziemia płaska jak
patelnia też mogłaby się obracać, nie będąc kulą.


Niby tak, ale Kszysztof Kolumb tak nie myslal i wybral sie w podroz na
poszukiwanie innego kontynentu .Kontynentu -ktory znalazl na mapach arabskich.....



To islam akceptuje teorię ewolucji i że człowiek wywodzi się z niższych form
życia?

Tu mi jest trudno odpowiedziec, islam nie wyklucza, ze istnialo jakies zycie
przed stworzeniem czlowieka..


> Wybaczy Pani ale to mi przypomina bełkot nawiedzonych wyznawców New Age i
> czcicieli różnych czarodziejskich kryształów i kolorów. Polaryzacja jest termin
> em
> fizycznym i przykładanie go do duszy jest nieporozumieniem. Nie sądziłem równie
> ż,
> że dusza ulega przyciąganiu ziemskiemu. Nie wiem jaki kierunek islamu Pani
> prezentuje ale to co czytam nie wydaje mi się być rozumieniem islamu w jego
> głównych nurtach. Nie sądzę by np. p. muslimek zgodził się z tą interpretacją
> islamu, gdzie pisze Pani, że Mekka jest "najsilniej spolaryzowanym miejscem na
> ziemi". Krótko mówiąc jakaś dziwna mieszanka islamu, szamanizmu i magii.
> Z ukłonami


Nie ma czegos takiego jak religia.
To jest po prostu normalne zycie i zjawiska nazwane przez NAS fizycznymi ,
biologicznymi itd, nazwe :religie, narody,a do tego rozdzielenie sie wg miast i
pochodzenia -sa to terminy wprowadzone przez zarozumialych ludzi.
Czlowiek jest podobny do cebulki tulipana-ktora wychodzac z ciemnosci -wydaje jej
sie , ze to juz jej "koniec".Ona nie wie, ze bedzie pieknym kwiatem i zycie jej
dopiero sie zaczyna.
Problem znow w tym, ze z niewyksztalconymi ludzmi, lub z niskim wyksztalceniem
trudno jest ten temat omawiac.
Pozdrawiam

[Gość: Jorland]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

>
> > To skąd w takim razie wiadomo, że będą zniszczone inne fragmenty ziemi? Czy
> jest to wyszczególnione dokładnie?
>
> Jest 7300 zapisow o poszczegolnych tematach-sa to Hadisy-czyli wypowiedzi
proroka Muhammeda(s.a.v.).Wedlug tamtejszego okreslenia terytorii -bedzie to azja
> wsch.europa i rosja.-to jest jeden z hadisow.Sa tez inne -pozostale7299....

OK, wierzę na słowo nie mam ochoty bawić się w interpretację 7299 hadisów.

> To, że się obraca nie jest sprzeczne z tym, że jest płaskie. Ziemia płaska jak
>
> patelnia też mogłaby się obracać, nie będąc kulą.
>
>
> Niby tak, ale Kszysztof Kolumb tak nie myslal i wybral sie w podroz na
> poszukiwanie innego kontynentu .Kontynentu -ktory znalazl na mapach
arabskich.....
>
Interesujące. Einstein też korzystał z arabskich zapisków i obliczeń?

> To islam akceptuje teorię ewolucji i że człowiek wywodzi się z niższych form
> życia?
>
> Tu mi jest trudno odpowiedziec, islam nie wyklucza, ze istnialo jakies zycie
> przed stworzeniem czlowieka..

Ale czy akceptuje ideę ewolucji, że człowiek pochodzi z czegoś na kształt małpy.

> > Wybaczy Pani ale to mi przypomina bełkot nawiedzonych wyznawców New Age i
> > czcicieli różnych czarodziejskich kryształów i kolorów. Polaryzacja jest
terminem fizycznym i przykładanie go do duszy jest nieporozumieniem. Nie sądziłem
również, że dusza ulega przyciąganiu ziemskiemu. Nie wiem jaki kierunek islamu
Pani prezentuje ale to co czytam nie wydaje mi się być rozumieniem islamu w jego
> > głównych nurtach. Nie sądzę by np. p. muslimek zgodził się z tą interpretacją
> > islamu, gdzie pisze Pani, że Mekka jest "najsilniej spolaryzowanym miejscem
na ziemi". Krótko mówiąc jakaś dziwna mieszanka islamu, szamanizmu i magii.

> Nie ma czegos takiego jak religia. To jest po prostu normalne zycie i zjawiska
>nazwane przez NAS fizycznymi, biologicznymi itd, nazwe :religie, narody,a do
>tego rozdzielenie sie wg miast i pochodzenia -sa to terminy wprowadzone przez
>zarozumialych ludzi. Czlowiek jest podobny do cebulki tulipana-ktora wychodzac z
>ciemnosci -wydaje jej sie , ze to juz jej "koniec".Ona nie wie, ze bedzie
>pieknym kwiatem i zycie jej dopiero sie zaczyna. Problem znow w tym, ze z
>niewyksztalconymi ludzmi, lub z niskim wyksztalceniem trudno jest ten temat
>omawiac.

Jaki kierunek islamu Pani reprezentuje? Pytam bo inni muzułmanie piszący na forum
nic nie wspominali o polaryzacji duszy i o tym, że podlega ona prawom grawitacji.
Stąd chciałbym się dowiedzieć jaki kierunek w islamie Pani preferuje.

[Gość: Aynur]

Sufizm (cos w rodzaju zakonu).
Polegajacy na calkowitym oddaniu sie w opieke Allaha i zrezygnowanie z
ziemskich dobr.
Tylko milosc (do wszystkich ludzi, razem z ich wszystkimi wadami), modlitwa i
duzo rozancy.Celem jest tylko i jedynie dojscie do milosci Allaha i przez to
rozwoj duszy - czyli jednym slowem :umrzec zanim sie umrze.
Ja i tak juz tu za duzo powiedzialam, nie wiem co mi sie stalo-na tym juz
koncze.Nie chce juz na ten temat pisac-moze za jakis czas-przepraszam za
wszystko.
Pozdrawiam
Aynur

[Gość: ♫♫]

Siłą każdej religii jest to, ze bez względu na jej rodzaj jest ona częścią
integralna każdej kultury. To czysta symbioza, która ukształtowała się przez
wiele lat w oparci o potrzeby ludzi.
Uderzając w Taliban czy Laden uderzasz również w religie. Tak długo jak kanony
wiary opierają się na symbolach, każdy wers tej wiary może być interpretowany w
rożny sposób - w zależności od potrzeb i okoliczności.
Dlatego mamy takie przypadki, w których religie wykorzystuje się do
egzekwowania sprawiedliwości. Sprawiedliwością zajmuje się prawo i basta.
Religii rola powinna sprowadzać się tylko do boga.
Zwróćcie uwagę na jeden fakt: tak długo jak każda wiara odwołuje się do boga i
ducha nie ma żadnej różnicy miedzy tymi religiami. Problem zaczyna się w
momencie, gdy te religie oferują nam swoje interpretacje. Tylko ze względu na
różnice w interpretacji pisma świętego mamy masę rożnych religii
chrześcijańskich na świecie, co jest dowodem na to, ze pismo jest źródłem zła,
dlatego być może Jezus nauczał czynami.
Zamiast cytować Koran proponuje dobry czyn, który udowodni nam, ze islam to
wiara boga.

[Gość: muslimek]

"Zamiast cytować Koran proponuje dobry czyn, który udowodni nam, ze islam to
wiara boga."
Słusznie. Koran dostarcza wskazówek dla muzułmanów i nie jest książką do
uprawiania dyskusji. Cytowanie poszczególnych wersetów i tworzenie na ich
podtawie teorii całości nie ma sensu, bo mozna zawsze znaleść kont-werset.
Dlatego, zamiast cytować Koran, lepiej dobrze czynić.
Pozdrawiam
m.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: Aynur napisał(a):

> Sufizm (cos w rodzaju zakonu).

Ostro. Dzięki za odpowiedź, teraz rozumiem tę mistykę.