Pogromy w Bejrucie, podpalono konsulat Danii

Publikować wizerunków proroka nie wolno, podpalać

[gimm]

W pełni rozumiem oburzenie Mahometan. Zupełnie nie rozumiem postępowania
ulicznych rozrabiaczy. Na pewno im chodzi o zasady wiary?

[wibednar]

za chwile bedziemy musieli swietowac w piatki, a o schabowym zapomniec.
Ustepujmy tylko dalej muzulmanom

Religia to łajno...islam,chrzescijanstwo,jud aizm

[roman_g_love]

ilu jeszcze zdechnie przez to?

[bogalfa]

jak zareagują na druk karykatur Proroka niektórzy mahometanie, i jak to
wykorzystają niektórzy politycy i przywódcy terrorystów. I dlatego publikowanie
tych karykatur było absolutnie nieodpowiedzialne. Podsycanie fanatyzmu to
przecież głupota, konasekwencje już są poważne, nawet krwawe. Trzeba mieć
trochę rozsądku politycznego i umieć powstrzymać się od demonstrowania jacy to
my wolni i jak cenimy wolność.

Rząd Polski nie powinien przepraszać za Gaudena, ale wyrażenie ubolewania było
jak najbardziej słuszne i potrzebne. Przeprosić powinien Gauden,
czyli "Rzeczpospolita".

Nie kryja sie z zamiarami jak hitler kiedys

[lechu1]

www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1984.html

Sprobujcie karykatury antyzydowskiej to sie narobi

[spike20]

Antysemityzm (Arabowie to tez semici...) jest karalny.
Najsmieszniejsze jest to, ze nie dlugo Busio stanie sie obronca Islamu...kazda
religia jest dobra jezeli utrwala dany system i kontrole na motlochem.
Czy amerykanskim, czy polskim, czy arabskim.

Pytania do JERZEGO URBANA

[ekumeniczny]

1/Panie Urban, co by sie stalo z panem gdyby Katolicy byli tak "tolerancyjni"
jak muzulmanie?

2/Dlaczego co tydzien obraza pan Katolikow? Robi pan to z bezdennej
niePOLSKIEJ glupoty czy z powodu kompleksu nizszosci spowodowanego wygladem?

3/Kto panu placi za opluwanie Katolikow? Kto pomogl panu sfinansowac i
utrzymac biznes? Filantropi faryzeusze?

4/Jaka jest religia/narodowosc wlascicieli "wolnej prasy" w Danii i innych
krajach europejskich? Ich styl dzialania zdaje sie byc podobny do panskiego.
Ten sam schemat nieprawdaz?

5/Czy wlasciciele "wolnej prasy" wiedzieli ze swymi karykaturami wywolaja
pogromy Chrzescjan? A moze to bylo celem?

6/Jakiego wyznania byl "pisarz" ktory w przemowieniu dla Busha napisal po
September 11 ze Islam to wielka religia? Skoro wolna prasa uwaza ze wielka to
dlaczego wysmiewa ja przy pomocy karykatury?

7/ Jakiego pochodzenia byl Neron i kiedy Chrzescjanie zostana przeproszeni
za "igrzyska" w Koloseum?

8/Ktory cenzor Michnika ma dzis dyzur?

Z gory dziekujemy za odpowiedzi.

buehehe...delirium?

[m_lex]

> 8/Ktory cenzor Michnika ma dzis dyzur?

Ty sie szybko dowiedz, który szpital ma dyżur toksykologiczny i jedz tam
szybko..bo cie zaczadziło ostro!

[ekumeniczny]

> Ty sie szybko dowiedz, który szpital ma dyżur toksykologiczny ...

...toxykologiczny?? Hmmmm ... to pan Urban zatrul sie jadem nienawisci do
Katolikow?

[demokrex]

najgorsze jest w tym wszystkim to,że idiota który to publikował niezdaje sobie
sprawy co przez swą głupote mógł narobic.I nie chodzi tu o chordy brudasów z
kałachami,bo nastąpił na odcisk dużo wyzej i nie tylko krajom podwyszonego
ryzyka,ale np. Kuwejt & Arabia Saudyjska (z którymi mamy notabene dobre
stosunki) A tu mogło by byc nie ciekawie.Muzumanie mają troche inne podejscie
do wiary niż katolicy (którzy to wieżą tylko we święta i w niedziele) .Nie wiem
jak sie to skończy,może nam wybaczą.

[stary.komuch81]

"Muzułmanie mają trochę inne podejście do wiary..."

Trudno, to jest ich PRYWATNA SPRAWA. W Europie ich zasady nie obowiązują póki
co. Tu są nasze porządki.

duchowni koscioła mówią coś innego od dziennikarzy

[surykatka555]

duchowni koscioła mówią coś innego od dziennikarzy.
Czyli...
duchowni koscioła katolickiego mówią że cytuje "tak naprawde jest tylko jeden Bóg natomiast dziennikarze mówią że jest Bóg i bóg jak rozumiem.
Czyli dziennikarze mówią że Bóg islamu i Bóg chrzescijan to inny bóg przeczą temu co mówi chierarchia.
Kosciół milczał jak opluwano gwiazde dawida w czasach hitleryzmu i teraz milczy jak opluwa się pólksiężyc. No skoro ich bóg islamu to nasz Bóg to również obrazono chrzescijan i czy zydów też?

Najpewniej islamisci uważają ze Bóg Izraela to nie ich Bóg.
A dziennikarze że Bóg islamu to nie ich Bóg. Natomiast my uważamy że
Bóg Izraela to musi być nasz Bóg na 200%.


Chyba jednak trzy wielkie systemy religijne wygryzają się ze sobą ale tez musi być jeden Bóg który ma wiele oblicz znaczy te oblicza Boga objawione na ziemi wycinają się i to na maksimum tak to wszysko wygląda.

[mathyy]

borze, lódzie, nie morzecie zajżeć do słownika ??? wstyd...

Na wojnę-zawsze nas posyłano w imię władzy!

[zaifi]

Zapamiętaj i miej swoje zdanie.

49

[abstracto]

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, szybka reakcja rządu była podyktowana
m.in. tym, że ma on 49 proc. udziałów w wydawcy "Rzeczpospolitej"

49%

[abstracto]

"Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, szybka reakcja rządu była podyktowana
m.in. tym, że ma on 49 proc. udziałów w wydawcy "Rzeczpospolitej""

To jest, kacza mać, tylko u nas możliwe. Rządowe udziały w prywatnej gazecie,
która idzie po bandzie. Nawet nie czepiam się Rzepy, ale rządu już tak!

OniWysadzająKościoły i zabijają księżyMyPrzeprasza

[kozaczek3]

www.szlomo.alleluja.pl/tekst.php?numer=26998
Zaprośmy ich z całą powagą i majestatem do naprawy złego świata chrześcijan.
Niech będzie pochylony.

[surykatka555]

A jak tak dalej pójdzie to radykalnych islamistów będziemy przepraszać....... za to że żyjemy. Za to że jeszcze zyjemy.

[wojtek2784]

Obłąkana grupa oligarchów podżega do wojny najbrudniejszymi metodami.
Proszę zostawić inne religie w spokoju i moją także. Proszę zająć się
bezrobociem w Polsce , a nie szukać wrogów dla Polski .

To Islam ma świętych ?

[kozaczek3]

U nas jest ich około 3 tysiące.
A u was w islamie?
wojtek2784 napisał:

> Obłąkana grupa oligarchów podżega do wojny najbrudniejszymi metodami.
> Proszę zostawić inne religie w spokoju i moją także. Proszę zająć się
> bezrobociem w Polsce , a nie szukać wrogów dla Polski .

[artie39]

wojtek2784 napisał:
> Obłąkana grupa oligarchów podżega do wojny najbrudniejszymi metodami. Proszę zostawić inne
religie w spokoju i moją także. Proszę zająć się bezrobociem w Polsce , a nie szukać wrogów dla Polski

Ależ Panie Wojtku, nikt wrogów dla Pana i Polski nie szuka. Tak się składa, że sami się znajdują i teraz
już głośno o tym krzyczą. Jeszcze nie u nas, bo ich tu za mało. Szukać, to trzeba, ale przyjaciół.

EURO-LEWAKI NIE SZANUJA ZADNEJ RELIGII

[langston]

Lewactwo europejskie nie sznuje ZADNEJ religii:
chrzescijan, muzulmanow, buddystow itp.
Beszczeszczenie symboli tych religii nazywane jest "wolnoscia wypowiedzi"
Tak samo beszczesciliby symbole zydowskie tylko boja sie ze trafia za to przed
sad za "antysemityzm"

[surykatka555]

to chyba też chodzi o to że duchowo-globalnej rodzinie są ...starsi bracia izraelici młodsi bracia chrzescijanie i ci najmłodsi muzumanie.
i teraz tak jak wrodzinie klasycznej wktórej był by układ relacji ojciec,matka starszy brat, młodszy brat najmłodszy.
starszy brat będzie bardziej cwany i przewaznie tego młodszego robił w bambuko nasmiewał się zniego.
Najstarszy brat i srednio starszy razem będą bili najmłodszego.
A najmłodszy braciszek będzie broił i huliganił w domu.
Napewno jakieś lewaki do tego układu sącża jad to to widać jak na dłoni.

[etylkapl]

popieram, redaktor Rzeczpospolitej na zasiłek, zero kultury, zero przyzwoitości

Wielu komentujących popełnia

[stary.komuch81]

duże błędy logiczne. Ale nic dziwnego, gdy komuś brakuje rozumu to jego miejsce
zajmuje wiara, emocje, krzyk etc.
Po pierwsze, zarzut, że Rzepa obraziła uczucia religijne, pytanie, CO TO SĄ
UCZUCIA RELIGIJNE, KONKRETNIE, bez zbędnego ideologizowania, jaka jest ich
DEFINICJA? Wtedy będziemy wiedzieć, co dokładnie obrażono. Inaczej jest to
rozmowa o jakichś mglistych pierdołach. Po drugie, nie ma ABSOLUTNIE ŻADNEGO
usprawiedliwienia dla agresywnych reakcji muzułmanów. Wasza argumentacja jest
niesamowicie debilna, równie dobrze możnaby oskarżać kobietę o to, ze została
zgwałcona, bo się wyzywająco ubrała, g...no!!! NIE MA ZAKAZU UBIERANIA SIĘ
WYZYWAJĄCO (taki zakaz jest nieuzasadniony, ubiór taki nie wyrządza nikomu
krzywdy), jest natomiast BZEWZGLĘDNY (NIE PODLEGAJĄCY ŻADNYM WYJĄTKOM) zakaz
popełniania gwałtów (czyli wyrządzania znacznej krzywdy). Analogia jest
oczywista, rysować można CO SIĘ TYLKO PODOBA (osobna sprawa ze zdjęciami, w
niektórych przypadkach mogą być kompromitujące, ale to mała dygresja, tutaj miał
miejsce RYSUNEK, przedstawiający fikcję)!!! Jest przy tym BEZWZGLĘDNY (tak samo
NIE PODLEGAJĄCY ŻADNYM WYJĄTKOM) ZAKAZ dokonywania zamachów i wtargnięć na obce
ambasady; obojętnie co by było tego przyczyną. DOTARŁO DO DURNYCH, ROZGRZANYCH,
ZAKUTYCH ŁBÓW!!!??? Zawsze pozostaje wytoczyć proces Rzplitej o obrazę, nikt na
to nie wpadł? Widocznie taki proces miałby małe szanse powodzenia, do jego
wygrania potrzebaby ludzi INTELIGENTNYCH, SOLIDNIE WYKSZTAŁCONYCH, OCZYTANYCH i
traktujących sprawę Z NIEZBĘDNYM DYSTANSEM, a nie agresywnych, wrzaskliwych
kmiotów próbujących za wszelką cenę zwrócić na siebie uwagę. Po drugie, dlaczego
w Polsce, kraju świeckim (tak, dokładnie - ŚWIECKIM, nowa władza ma generalnie
dobre pomysły, wie tylko jak je celnie uzasadnić, żeby zdobyć poparcie ciemnego
motłochu i co bardziej ograniczonych intelektualnie posłów) mają obowiązywać
jakiekolwiek ograniczenia wywodzące się z obcego nam kręgu kulturowego. Przepis
zabraniający tworzenia wizerunków proroków może sobie istnieć np w Arabii
Saudyjskiej, czy Syrii. O ile mi wiadomo jurysdykcja tych państw NIE SIĘGA na
terytorium Polski, więc w czym problem? Pomijam kwestię dobrego smaku, to rzecz
względna, natomiast póki co mieszkańcy Europy, a głównie zamieszkujący ją
muzułmanie żyją w ŚWIECIE DOCZESNYM, a to oznacza, że obowiązuje ich WYŁĄCZNIE
PRAWO STANOWIONE, nasze - "ziemskie". Jeśli uznają, że zasady spisane w jakiejś
innej książce i przypisach do niej (tradycja) są ważniejsze to znaczy, że
powinni jak najszybciej znaleźć się w tych miejscach świata, gdzie władze i
większość społeczeństw myślą podobnie (w domyśle - w swoich krajach
pochodzenia). Prawo w państwach europejskich ustanowiono DLA WSZYSTKICH OSÓB
ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA ICH TERYTORIUM, a nie tylko dla rodowitych Europejczyków.
JASNE, CZY NIE!!!??? To nie zdebilała imigrancka hołota będzie wymierzać
sprawiedliwość, bo to nie leży w jej kompetencjach. Dziwi mnie brak reakcji
zachodnich rządów na w zasadzie jawne groźby. A na koniec, może odpowie mi tutaj
jakiś obrońca "uciśnionych". Skoro niektórzy imigranci są w Europie tak
pogardzani i obraża sie ich świętości to czemu po prostu nie wyjadą, co? Nikt
normalny nie siedzi w miejscu, gdzie mu źle; tym bardziej, że w UE nikt ich na
siłę nie trzyma. Z jednej strony drą mordę jak to im strasznie, a potem
wyciągają łapę po socjal, nie wstyd im tak żyć w schizofrenii? Ale czego się
spodziewać po przedstawicielach nacji, w której 30 - 40 % to analfabeci, a
najbardziej zaawansowane urządzenie jakie umieją wyprodukować to kopia ruskiego
SCUDa z początku lat 60-tych (i to jeszcze mniej celna). Cóż, zdobywanie wiedzy
i praca nad sobą wymaga czasu i wysiłku, znacznie łatwiej jest pokrzyczeć na
ulicy, poczuć się raźniej w kupie, palić samochody (najczęściej zdezelowane
Peugeoty, którymi jeżdżą oni sami :-D ) i zwalać wszystko na dyżurnego wroga -
Izrael. W komentarzu nie udało mi się zupełnie uniknąć emocji i uproszczeń
niemniej jednak starałem się, żeby był on spójny i logiczny, adwersarzy prosze o
to samo. Durniów wietrzących spiski, krzykaczy i naiwnych idealistów zignoruję. Pzdr

[wojtek2784]

Trzeba zmienić nazwę gazety codziennej "Rz" która zobowiązuje, na inną nazwę
naprzykład "Fura gnoju" i niech oni tam zamieszczają co chcą na własną
odpowiedzialność . Nasze życie oraz reakcje ludzi nie mają nic wspólnego z
logiką i to jest oczywiste. Polska gazeta o nazwie "Rz" nie może prowokować
reakcji innych ludzi przeciwko Polsce. Jeżeli to robi , to znaczy że redakcja
kontrolowana przez innych ludzi , a nie przez rząd Polski. To trzeba zmienić.
Transformacja ustrojowa która przyniosła 20 % bezrobocie , a teraz dostarcza
Polsce nowych wrogów przez media będące pod obcą kontrolą to zupełnie
idiotyczny kierunek . Media zachodnie nagłaśniają "wyczyn" Rzeczpospolitej i
sprowokują ekscesy. O to chodzi tym cwaniakom ?

[etylkapl]

wojtek2784 napisał:

> Trzeba zmienić nazwę gazety codziennej "Rz" która zobowiązuje, na inną nazwę
> naprzykład "Fura gnoju" i niech oni tam zamieszczają co chcą na własną
> odpowiedzialność . Nasze życie oraz reakcje ludzi nie mają nic wspólnego z
> logiką i to jest oczywiste. Polska gazeta o nazwie "Rz" nie może prowokować
> reakcji innych ludzi przeciwko Polsce. Jeżeli to robi , to znaczy że redakcja
> kontrolowana przez innych ludzi , a nie przez rząd Polski. To trzeba zmienić.
> Transformacja ustrojowa która przyniosła 20 % bezrobocie , a teraz dostarcza
> Polsce nowych wrogów przez media będące pod obcą kontrolą to zupełnie
> idiotyczny kierunek . Media zachodnie nagłaśniają "wyczyn" Rzeczpospolitej i
> sprowokują ekscesy. O to chodzi tym cwaniakom ?
********************************************************
i to "redaktorek " czasopisma, w której skarb państwa ma większość udziałów
taki hojrak, na bruk albo poza granice tego kraju, a nie narażać Polaków na
niebezpieczeństwo

[artie39]

Stary komuch81, ale młodo myślący. I to jest piękne! Piszę bez ironii, gdyby to nie było jasne. Szkoda,
że do sporej grupy forumowiczów to zupełnie nie dociera, strach o własne tyłki zamula im mózgi.
Pozdrawiam

[tiamak]

ech saczysz jad jak malo kto no ale do rzeczy
mamy w kodeksie karnym taki ladny artykul 196 bodajze ktory w sam raz pasuje do
tej sytuacji, szkopul w tym ze sciganie za obraze uczuc religijnych nastepuje na
wniosek pokrzywdzonego a za pokrzywdzonego mozna tu uznac tylko muzulmanina a z
racji tego ze za wielu u nas ich nie ma to pewno dlatego nikt jeszcze nie
zawiadomil prokuratury o popelnieniu przestepstwa przez rzepe (mam nadzieje ze
wkoncu jakis odwazny polak-muzulmanin sie znajdzie),
hmm ze rzepa popelnila przestepstwo to nie mam watpliwosci bo o ile prawo nasze
zyczliwie podchodzi do sytuacji gdy ktos urazil kogos uczucia religijne przez
przypadek to rzepa dziala z premedytacja bo w momencie publikacji karykatur bylo
wszem i wobec wiadomo ze to muzulmanow obraza i to jak cholera i ze te
karykatury w ich religii sa strasznym bluznierstwem.
a ta wymowka ze karykatury poszly do druku w ramach walki o wolnosc slowa jest
tu conajmniej smieszna bo byla to ewidentna prowokacja.

[artie39]

tiamak napisał:
wiadomo ze to muzulmanow obraza i to jak cholera i ze te karykatury w ich religii sa strasznym
bluznierstwem.

Muzułmanów to tyle rzeczy obraża, że na wołowej skórze nie spiszesz. W ich religii mogą sobie być, to
nie jest moja religia, nie muszę się stosować do jej nakazów. Oni nie stosują się do mojej - i nie
wymagam tego od nich. Czemu więc oni żądają tego ode mnie?

[jerzy.kosecki]

ex catedra ma jeszcze jedną, tym niemniej zasadniczą wadę, a mianowicie: w
sytuacji gdy swiat jest już "globalna wioską", a każdy z nas (Europejczyków) ma
konstytucyjny obowiązek szanowania uczuć religijnych innych ludzi, to
szydzenie z ich symboli jest naruszeniem ich dóbr. Abstrahując od elementarnego
poczucia przyzwoitości.

[stary.komuch81]

Pańska odpowiedź jest zupełnie nie na temat, proszę o ponowne i uważne
zapoznanie się z postem, a następnie odniesienie się do konkretnych, podanych
przeze mnie punktów. Pzdr

[emes2]

jerzy.kosecki napisał:

> ex catedra ma jeszcze jedną, tym niemniej zasadniczą wadę, a mianowicie: w
> sytuacji gdy swiat jest już "globalna wioską", a każdy z nas (Europejczyków)
ma
>
> konstytucyjny obowiązek szanowania uczuć religijnych innych ludzi, to
> szydzenie z ich symboli jest naruszeniem ich dóbr. Abstrahując od
elementarnego
>
> poczucia przyzwoitości.


Jeżeli zatem jakiś Muzułmanin pozwie Rzepę, wówczas z zainteresowaniem poczekam
na wyrok. Ponieważ jednak większość wyznawców tej religii preferuje obcinanie
głów, a w najlepszym wypadku podpalanie budynków lub samochodów uważam ich za
dzikusów.

[etylkapl]

rzeczywiście komuch, nic dodać, nic ująć,
PS beton - odporny na wiedzę, trudny do zarąbania

[stary.komuch81]

Jakieś konkrety, czy mój post jest za trudny?

[artie39]

etylkapl napisała:
> PS beton - odporny na wiedzę, trudny do zarąbania

Etylka, odporny nie na wiedzę, ale na politpoprawność, na którą ty odporna nie jesteś... Polecam bliski
kontakt z islamem i jego przedstawicielami, wspaniale uodparnia...

Zauważyłem też kilka dziwnych wypowiedzi.

[stary.komuch81]

Zarówno wśród oficjeli jak i na różnych forach. Jedna, powtarzająca się to
"wolność (w domyśle prasy) kończy się tam, gdzie zaczyna cudza". No dobrze,
tylko jakie zastosowanie ma ta zasada do omawianej sprawy? "Zachód", czyli
gazety skorzystały ze swojej wolności, ale tak na LOGIKĘ (dlaczego to piękne
pojęcie jest przez was tak znienawidzone i wam obce, co?) - w jaki sposób
OGRANICZONO wolność drugiej strony. Proszę o odpowiedź w możliwie precyzyjny
sposób, po prostu NA TEMAT!!! Po drugie, dlaczego niektórym z was przeszkadza
laicka wizja państwa, co DOKŁADNIE się wam w niej nie podoba, KONKRETNIE, a
ponieważ nie ma wzoru laickich państw więc nie próbujcie na siłę przypasowywać
jakichś kontrowersyjnych rozwiązań do ogólnego pojęcia. Laickie, czyli na równi
traktujące wszystkie religie, zezwalające na wolność wyznania, ale w bezwzgledny
sposób reagujące na próby ekstremizmu, nie upubliczniające religii; to takie
złe? Wierzycie sobie w coś tam, znacie zasady, regularnie uczęszczacie do
świątyń, obchodzicie święta, postępujecie wg wskazówek religijnych, finansujecie
ZE SWOICH PIENIĘDZY wybrane organizacje religijne. W jaki sposób wam ktokolwiek
przeszkadza, co? Tak naprawdę w ŻADEN!!! Po prostu ma tu miejce odwieczne
przywiązanie do babrania się w cudzym g...nie. Nie możecie żyć bez pouczania,
wpieprzania się w cudze życie; w kupie czujecie się raźniej. W swoim zadufniu
sądzicie, że macie monopol na prawdę, ludzi o innym światopoglądzie macie za
gorszych etc. I nie zarzucajcie mi, że prezentuję teraz to samo... Ja nie
faworyzuję NICZEGO, po prostu nie chcę, żeby ktoś wprowadzał swoje prywatne
sprawy do sfery publicznej, chcę być od tego WOLNY!!! Mam chyba prawo. To moja
sprawa w co wierzę, co myślę o świecie, ale nie mam potrzeby zaspokajać swojej
próżności i zmuszać innych do tego samego. ZROZUMIANO!!!??? Tyle na dziś.

To Szatan

[wertello]

Rzymie, już nie jesteś dawnym Rzymem
Tylko olbrzymim lękiem
Zobaczyłem przeraźliwą twarz Szatana
To muzułmanie
Nadchodzą, wymachują maczetami
Żeby ściąć ci głowę
I tańczyć z nią na stole jak Salome.

Spełniają swe krwawe ramadany
Dokonują zbrodni niesłychanych
Bowiem pobrali naukę od Szatana
Ci muzułmanie

Nie wolno narysować ich proroka
Jego twarz nie pochodzi od Boga
Ten, kto odważy się wziąć papier i ołówek
Z łatwością ujrzy rysy piekielnego stwora.

Do Broni

[wertello]

Stand tight
All right
Accept

Odbezpiecz karabin gotowy do strzału
Stań do szeregu, przygotuj broń
My, którzy ginęliśmy w Powstaniu
I pokonaliśmy Imperium Czerwonego Szatana
Z nowym musimy zmierzyć się wrogiem
Oto barbarzyńskie hordy nadciągają znad Bosforu
Gotowe zarzynać pogańskim półksiężycem
Na Świętą Ziemię Europy prą nienasycone
I oblegają Niebiańskie Jeruzalem.
Z odwiecznym wrogiem Słowian walka trwa
Nie wolno się poddawać i rozpaczać
Musimy nauczyć się znów nienawidzić
Tych, którzy chcą obrócić w ruinę Rzym i Warszawę
Tatarskie hordy pędzą już przez step.

[critto]

dalbys spokoj Tatarom - dzielnym ludziom, ktorzy bronili Rzeczypospolitej w
czasach Grunwaldu, Potopu Szwedzkiego czy II Wojny Swiatowej, a ich Islam nigdy
nie byl fanatyczny (m.in. kobiety mialy pelnie praw, dzieci plci meskiej i
zenskiej wychowywaly sie razem); dodatkowo, NIE WSZYSCY Tatarzy to Muzulmanie -
sa tez Katolicy, Prawoslawni, Karaimowie, Animisci i niewierzacy. Podobnie, daj
spokoj Turkom

Wierszyk byłby dobry?

[zaifi]

Ale szaleju facet się najadłes-wychodzę!

Atak na Iran już w marcu

[wertello]

Atak na Iran nastąpi w marcu.
Z prasy

Spadają bomby na Teheran
I lecą Tomahawki
Islamski świat w upokorzeniu
Szczekają rodzime lewackie psy

Szatański rząd ajatollahów
Zazna potęgi naszego oręża
A zdruzgotane doszczętnie meczety
Zasypie piasek zapomnienia

Arabskie hordy przerażone
Cofają się w popłochu
I Święte Drzewo Krzyża postawimy
Nad Hagia Sophią

[...]

[kozaczek3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesius.monachijski]

oj uwazaj kozaczku! za takie slowa topor pewny; ja juz zostalem "wyrozniony";
grozono mi - calkiem oficjalnie; i mnie nawet niezle znaja; pozostan lerpiej
incognito; nie warto, zeby to badziewie "mahometowe" Cie "ruszylo"; walcz
inteligentnie, i w ukryciu: ten faszystowsko-muzulmanski terroryzm i tak bijemy
na leb na szyje

kozaczek3 napisał:

> Zapach jego przewyższa jego wygląd.
> Amen.

[...]

[kozaczek3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesius.monachijski]

Kozaczku, spokojnie;

Po prawdzie - historycznej (to mozna nawet znalezc i w Koranie) - Mahomet byl
zwaczajnym rozbojnikiem; ale nie przeszkadzalo mi to do czasu, kiedy w imieniu
tego pospolitego rozbojnika nie zaczeto postponowac mojej kultury europejskiej
(choc inaczej przez Ciebie i przeze mnie rozumianej; i dobrze: nie znosze
faszystowsko-komunistycznej "urawnilowki"); teraz stoim ypo jednej stronie
barykady; moze niekoniecznie musisz nazywac samego Mahometa skunksem, ale same
te grozby radykalno-faszystowskich muzulmanow i mnie mocno "pachna"; cos jak te
skunksy w Ontario

kozaczek3 napisał:

> Ten zwierzak wali sraczką lepiej od niego.
> Dlatego jest jego rywalem.
> Mój wiek i moje zdrowie pozwalają mi na tę ekstrawagancię.
> Każdy skuteczny atak na moje życie, skraca moją mordęgę.
> Amen.

Skunks tak samo zachęca zapachem jak Mahomet

[kozaczek3]

www.planetaislam.com/koran.html
tam jest sama prawda i ideał demokracji.
Amen

[silesius.monachijski]

w karanie "prawda" podobna jak w "manifescie komunistycznym" marksa; i podobny
moj do niej szacunek

kozaczek3 napisał:

> www.planetaislam.com/koran.html
> tam jest sama prawda i ideał demokracji.
> Amen

NIE PRZEPRASZAC

[critto]

a ja sie czuje oburzony tym, ze premier Marcinkiewicz przeprasza za karykatury
umieszczone w NIEZALEZNYM, prywatnym dzienniku.
Nie jest sprawa rzadu, aby wypowiadac sie na temat zawartosci mediow, ktora w
dodatku nie dotyczy biezacej polskiej polityki. Rzad RP tych karykatur NIE
zamieszczal, wiec NIE w gestii Rzadu lezy przepraszanie za ich publikacje.
Dzialajac w taki sposob, nawet przy najszczerszych intencjach (w ktore wierze),
mozemy sie narazic na uznanie Polski i polskich wladz za slabe, a do tego
dopuscic NIE WOLNO.
Jest to szczegolnie wazne w momencie, gdy islamscy fanatycy religijni podpalaja
konsulaty i nawoluja do zabijania Europejczykow. W takim momencie NIE MOZNA
pokazywac jakiejkolwiek slabosci. Karykatury Mahometa sa tylko wyrazem pewnego
swobodnego podejscia do spraw wiary, jakie panuje na Zachodzie (pamietacie
"Ostatnia wieczerze", gdzie Jezus i Apostolowie zostali przedstawieni jako
homoseksualisci? ogladaliscie "Zywot Briana" czy "Dogme"?), a NIE jakiejkolwiek
nienawisci do Muzulmanow. Ja osobiscie POTEPIAM wszelka nienawisc miedzy
religiami (rowniez w wydaniu fanatykow islamskich) i uwazam, ze ktokolwiek ja
propaguje, powinien byc karany - w przypadku obcokrajowcow najlepiej poprzez
deportacje do kraju pochodzenia (niezaleznie od tego, co mu tam grozi).

Pozdrawiam,
Critto
liberter.webpark.pl

Problem w tym, ze rzad na 49% akcji "Rz" :-)

[druid1]

I tak to sie wlasnie sprawy komplikuja, gdy rzad trzyma lape na mediach :)

a link to rysunkow przedstawiajacych Mahometa a przestrzeni wiekow - czesc z
nich powstala w panstwach muzulmanskich

www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

[etylkapl]

"redaktorek" rzepy powinien liczyć się z faktem, że jeżeli zagrożenie naszych
żołnierzy w Iraku i w innych krajach wzrośnie, to przez chamstwo, arogancję i
nieuctwo "redaktorka", który bezpiecznie udaje w kraju bohatera
ZBOJKOTOWAĆ RZECZPOSPOLITĄ NIE KUPOWAĆ DOPÓKI NIE ODWOŁAJĄ 'redaktorka", który
nie jest żadnym profesjonalistą

List otwarty do redaktora "Rzeczpospolitej"

[marian.kaluski]

Red. Grzegorz Gauden
„Rzeczpospolita”
Warszawa – Polska

LIST OTWARTY

Panie Redaktorze,

Rozczarowal mnie Pan.
Niby Pan/”Rzeczpospolita” walczy ze szkalowaniem Polski i Polaków. Tymczasem
Pana rozumowanie jest dokładnie takie same jak Żydów-polakożerców. Oni,
zaskarżani przez nas do Australian Press Council (Australijskiej Rady Prasowej,
która stoi na straży etyki dziennikarskiej), tłumaczą się tak jak Pan: wolność
słowa najważniejsza, nawet jak na tym cierpi PRAWDA! Dlatego jak oni chcą mówic
na HITLEROWSKIE/niemieckie obozy koncentracyjne: „polskie obozy koncentracyjne”
to mają do tego pełne prawo, bo jest to w ramach wolności słowa.
Pisałem Panu, że polskie dziennikarzyny (tj. ok. 90% dziennikarzy w dzisiejszej
Polsce) należy wziąć za mordę.
Pan udowodnił, że tak własnie trzeba z nimi zrobić. To swołocz, która myśli że
ma prawo rządzić Polską, chociaż nikt ich nie wybierał w wyborach powszechnych
(nachalne popieranie Platformy Obywatelskiej, tego s... (!) co chce wzywać
naród do obywatelskiego nieposłuszeństwa, tylko dlatego, że ON nie wygrał
wyborów – siejecie nową TARGOWICĘ!!!).
Oto prawdziwy obraz dzisiejszych mediów w Polsce.
Protestuję przeciwko Pańskiej krzywdzie wyrządzonej muzułmanom w imię źle
pojmowanej idei wolności słowa (nie ma czegoś takiego jak wolność słowa w
mediach; jest tylko wolność słowa dla właścicieli mediów lub dziennikarzy, a
kto ma inne zdanie niż oni zazwyczaj „wędruje do kosza”! I to jest to
największe łajdactwo z waszej strony; czy jako redaktor „Rzeczpospolitej”
walczy Pan o wolność słowa dla WSZYSTKICH czy tylko dla siebie i wybranych
osób? – Oto jest ważne szekspirowskie pytanie).
Polskę i sprawy Polaków większość dziennikarzy „polskich” ma w d..., czego
tylko ślepy i głuchy nie zauważy.
Kiedyś śpiewano, że: „z samych panów zguba Polski”. Dzisiaj trzeba śpiewać: z
samych dziennikarzy (chodzi o większość) zguba Polski”.
Na pohybel Wam – ZDRAJCY!!! Pachołki w rękach NIEPOLSKICH właścicieli mediów w
Polsce (bo tylko idiota może uwierzyć w to, że właściciele mediów nie narzucają
linii politycznej swoim dziennikarzom)! Czy to zbieg okoliczności, że Unia
Europejska chciała widzieć u władzy w Polsce Plarformę Obywatelską i
że „polskie” media w nachalny sposób nam ją narzucali i ciągle jej służą. A
służą komu? Czy ludziom troszczącym się o Polskę, jej obywateli i sprawy
polskie czy tylko o zachowanie obecnego politycznego – mafijnego i
złodziejskiego!!! – status quo?
Rzeczywiście, jak Pana wyczyn będzie szkodzić Polsce, to wymiar sprawiedliwości
powinien się Panem zainteresowac. Ostatecznie złamał Pan prawo!
Śmiem przypuszczać, że Pańska akcja nie miała na celu nic innego jak tylko
zaszkodzenie Polsce i Polakom.
Jeśli tak było naprawdę, to ile Panu za to zapłacono?!
A swoją drogą będę się cieszył jak zainteresują się Panem niektórzy muzułmanie.
Pan popiera bezgraniczną wolność słowa dla siebie/swoich dzinnikarzyn, a oni
chcą bezgranicznej wolności działania. A więc swój trafi na swojego i odbierze
Pan należną sobie zapłate. Co daj Boże! Bowiem zapomniał Pan o tolerancji, o
tym, aby nie czynić drugiemu co tobie niemiłe i z pełną świadomością dolewał
Pan oliwę do ognia, zapominając także i o tym, że „jak sobie pościelisz, tak
się wyśpisz” lub „nawarzyłeś sobie tego piwa, to teraz je wypij”.

Zdegustowany,

Marian Kałuski
Także dziennikarz, ale Polak i nie pachołek w obcych rękach!
Melbourne 5.2.2006

Typowy Kaluski!!! szowinista

[silesius.monachijski]

Szanowny - albo i nie - panie Kaluski,

juz kiedys zdarzylo mi sie polemizowac z pana "jedynie sluszna opinia" na temat
Slazakow na temat pisma "Goniec", wy dawanego w Mississaudze w Kanadzie. Tak,
jak i w obecnej filipce, tak i tam glosil pan poglady szowinistyczne, i
domagajace sie dla siebie placetu "jedynie slusznych pogladow polskich". Nie
wiem, czym kierowal sie redaktor Gauden. Wiem jednak, ze postapil slusznie. To
nie problem nas, Europejczykow, to probem muzulmanow, jak reagowac na - nawet
mocno drazliwe, a moze obrazliwe - przejawy krytyki. Powtarzam: poniewaz zadne
reprezentantywne srodowisko muzulmanskie nigdy nie zaprzeczylo oczywistemu
chamstwu tzw. terrorystow, zabijajacych ludzi (glownie cywilow, w tym kobiety i
dzieci), w imie "Allacha", badz "Mahometa", w zwiazku z tym krytyczne uwagi,
wyrazone w karykaturach sa jak najbardzeij na miejscu, i powinny byc
rozpowszechnione w polskich szkolach. Slyszal pan o bitwie pod Legnica Henryka
Poboznego? Slyszal Pan o pobicu Turkow pod Wiedniem przez krola Sobieskiego?
Zawsze byly sytuacje konfliktowe, i nalezy o nich mowic. Chowanie glowy w
piasek jest niegodne chrzescijanina i Polaka. Niech wiec pan - zawodowy
polonijny antysemita - nie obraza Amerykanow i Zydow, tylko niech pan sam powie
muzulmanom to, co juz dawno powinni uslyszec: albo dopasuja sie tutaj - w
krajach cywilizacji zachodniej - do pryncypii naszej cywilizacji, albo niech
szukaja sobie swojego miejsca w swoim srodowisku kulturowym, i niech stad
znikna: raz na zawsze. Jezeli tak bardzo panu imponuja, to niech pan tez
przyjmie wiare Mahometa; Jest pan tak zalosny panie Kaluski, ze nawet pana nie
pozdrowie. Dzennikarz? hmmm, chyb al dzassiry

marian.kaluski napisał:

>
> Red. Grzegorz Gauden
> „Rzeczpospolita”
> Warszawa – Polska
>
> LIST OTWARTY
>
> Panie Redaktorze,
>
> Rozczarowal mnie Pan.
> Niby Pan/”Rzeczpospolita” walczy ze szkalowaniem Polski i Polaków.
> Tymczasem
> Pana rozumowanie jest dokładnie takie same jak Żydów-polakożerców. Oni,
> zaskarżani przez nas do Australian Press Council (Australijskiej Rady
Prasowej,
>
> która stoi na straży etyki dziennikarskiej), tłumaczą się tak jak Pan:
wolność
> słowa najważniejsza, nawet jak na tym cierpi PRAWDA! Dlatego jak oni chcą
mówic
>
> na HITLEROWSKIE/niemieckie obozy koncentracyjne: „polskie obozy koncentra
> cyjne”
> to mają do tego pełne prawo, bo jest to w ramach wolności słowa.
> Pisałem Panu, że polskie dziennikarzyny (tj. ok. 90% dziennikarzy w
dzisiejszej
>
> Polsce) należy wziąć za mordę.
> Pan udowodnił, że tak własnie trzeba z nimi zrobić. To swołocz, która myśli
że
> ma prawo rządzić Polską, chociaż nikt ich nie wybierał w wyborach
powszechnych
>
> (nachalne popieranie Platformy Obywatelskiej, tego s... (!) co chce wzywać
> naród do obywatelskiego nieposłuszeństwa, tylko dlatego, że ON nie wygrał
> wyborów – siejecie nową TARGOWICĘ!!!).
> Oto prawdziwy obraz dzisiejszych mediów w Polsce.
> Protestuję przeciwko Pańskiej krzywdzie wyrządzonej muzułmanom w imię źle
> pojmowanej idei wolności słowa (nie ma czegoś takiego jak wolność słowa w
> mediach; jest tylko wolność słowa dla właścicieli mediów lub dziennikarzy, a
> kto ma inne zdanie niż oni zazwyczaj „wędruje do kosza”! I to jest
> to
> największe łajdactwo z waszej strony; czy jako redaktor „Rzeczpospolitej&
> #8221;
> walczy Pan o wolność słowa dla WSZYSTKICH czy tylko dla siebie i wybranych
> osób? – Oto jest ważne szekspirowskie pytanie).
> Polskę i sprawy Polaków większość dziennikarzy „polskich” ma w d...
> , czego
> tylko ślepy i głuchy nie zauważy.
> Kiedyś śpiewano, że: „z samych panów zguba Polski”. Dzisiaj trzeba
> śpiewać: z
> samych dziennikarzy (chodzi o większość) zguba Polski”.
> Na pohybel Wam – ZDRAJCY!!! Pachołki w rękach NIEPOLSKICH właścicieli med
> iów w
> Polsce (bo tylko idiota może uwierzyć w to, że właściciele mediów nie
narzucają
>
> linii politycznej swoim dziennikarzom)! Czy to zbieg okoliczności, że Unia
> Europejska chciała widzieć u władzy w Polsce Plarformę Obywatelską i
> że „polskie” media w nachalny sposób nam ją narzucali i ciągle jej
> służą. A
> służą komu? Czy ludziom troszczącym się o Polskę, jej obywateli i sprawy
> polskie czy tylko o zachowanie obecnego politycznego – mafijnego i
> złodziejskiego!!! – status quo?
> Rzeczywiście, jak Pana wyczyn będzie szkodzić Polsce, to wymiar
sprawiedliwości
>
> powinien się Panem zainteresowac. Ostatecznie złamał Pan prawo!
> Śmiem przypuszczać, że Pańska akcja nie miała na celu nic innego jak tylko
> zaszkodzenie Polsce i Polakom.
> Jeśli tak było naprawdę, to ile Panu za to zapłacono?!
> A swoją drogą będę się cieszył jak zainteresują się Panem niektórzy
muzułmanie.
>
> Pan popiera bezgraniczną wolność słowa dla siebie/swoich dzinnikarzyn, a oni
> chcą bezgranicznej wolności działania. A więc swój trafi na swojego i
odbierze
> Pan należną sobie zapłate. Co daj Boże! Bowiem zapomniał Pan o tolerancji, o
> tym, aby nie czynić drugiemu co tobie niemiłe i z pełną świadomością dolewał
> Pan oliwę do ognia, zapominając także i o tym, że „jak sobie pościelisz,
> tak
> się wyśpisz” lub „nawarzyłeś sobie tego piwa, to teraz je wypijR
> 21;.
>
> Zdegustowany,
>
> Marian Kałuski
> Także dziennikarz, ale Polak i nie pachołek w obcych rękach!
> Melbourne 5.2.2006
>
>
>
>

Typowy kretyn - czy to amerykanski neokon?

[goldsax]

"...I usually don't ask you to read something written by a third party - but
this time - to further develop your thought in 'Sickness in the static':
"Cognitive dissonance is a psychological phenomenon which refers to the
discomfort felt at a discrepancy between what you already know or believe, and
new information or interpretation. It therefore occurs when there is a need to
accommodate new ideas, and it may be necessary for it to develop so that we
become "open" to them.

I would like you to read a book called "Descartes Error" by Antonio Damasio. He
explains that the lack of ability for US citizens to actually 'see' reality is
based on a problem of 'physical pain' in the brain that occurs when someone is
faced with 'new learning' that 'contradicts' prior accepted 'knowledge'.

Dr. Damasio says that 'Mind' functions by way of a network of neural synapses in
the brain that become literally 'destroyed' - when confronted by new 'knowledge'
- They have to be literally broken to bits and rebuilt - and this 'destruction'
causes actual physical pain to the individual.

We — as a society — now have become 'pain-adverse' — to the point that we would
rather actually 'die' than 'learn' something new — and endure the actual 'pain'
of new learning — therefore we are now at absolute mortal risk because of our
inability to make life saving 'painful' judgments.

Your library will have a copy — I have sent (below) a hotlink to a series of
reviews of the book by medical people who all agree that Dr. Damasio has put his
finger on the basis of the problem that disturbs us both.

'Sickness in the static' is wonderful.. Thanks so much"...

Lapac debila!! zgroza

[silesius.monachijski]

[todundliebe]

A co mondralo posales jak ks. Jankowski wystawil swoja slynna szopke z okazji
Bozego Narodzenia w kosciele sw. Brigidy? Sa granice przyzwoitosci ktorych nie
nalezy przekraczac, chyba ze jest sie "fafikiem" Wielkiego Redaktora.

[todundliebe]

Brawo, moze z tego zostanie nieco w glowach, majacych przewage na tym forum,
tumanow.

[etylkapl]

marian.kaluski napisał: LIST OTWARTY
POPIERAM, POPIERAM, dodałabym tylko,że oprócz Arabów powinny się "redaktorkiem"
zainteresować rodziny żołnierzy w Iraku i innych krajach, których
bezpiecZeństwo naraził na szwank za judaszowe srebrniki BOJKOT RZECZPOSPOLITEJ
dopóki warchoły w niej będą

[les1]

Dla nich ,jest on osoba "swieta", tak jak dla chrzescijan osobnik o nazwie
Chrystus? (nie pisze Jezus bo to tak popularne imie, ze moze sie niektorym w
glowach poprzewracac?)
Przez 2-tys lat, terroryzowano moich przodkow i wmuszano im aby sie poklonili
komus przybitym do krzyza!!! (jakby to przed nim i po mim nie bylo wielu?)
Ale jak to tpwariszcz Lenin mawial; nie wazne w co motloch wierzy?, wazne jest
to , w co my ich nauczymy wierzyc! Dlupek z tego Lenina!,nie nakazal palic na
stosie, wbijac na pal, lezec za grzechy w komitecie przez cala noc w ksztalcie
gwiazdy na posadzce...etc....
Normalka, ze taka lagodna religia nie mogla sie utrzymac!
Pare stuleci pozniej.....mam na mysli Christa....pojawil sie inny cwaniak co
tez uwazal , ze jest swiety?.....(Jakby mu nie uwierzyli, toby na palu
skonczyl!) Ale mial lepsza gadke od Christa i skure swoja uchowal! (czyli byl
lepszy bajerant i manipulator od swojego poprzednika!)
Nie zapominajmy tutaj , ze to wszystko bylo w plemionach arabskich? Tak , arab
Ch. jak i M ?
Co te ich wasnie maja do plowowlosych i blekitnookich slowian?....(nikt mi do
dzisiaj nie wyjasnil w sposob jednoznaczny?)
Ponoc.....nam nie zadawac pytan i wierzyc na slowo? Komu?....Komus z plemienia
wogole z moim nie zwiazanym?
W wiekszosci to cuda uczynily, niewiernych, wiernymi?
Tak jakis cwaniak napisal!
A czy ktokolwiek widzial dzisiaj, jakiekolwiek cuda? Takie dowiedzione?
To co?.....sa?....
Taaaa....sa.....ale tewnie tylko dla wybrancow?
Zawsze moja babcia mawiala, ze jak nie masz z soba co zrobic to sie w koncu wez
za uczciwa prace i nie badz pijawka , jak te wszystkie glizdy od religijnosci...
Przepraszam sa slowa mojej babci! Ona byla stara i nie wiedziala o czym mowi!
(umarla smiercia naturalna? nikt jej na stosie nie spalil ani nie ukamieniowal!)

A z ta obraza to ci inni maja racje! Jeden taki to nazwal zwyklego czlowieka
starcem obwozonym jak w cyrku....czy cos w tym rodzaju i juz mial klopoty?....A
jakby Christa nazwal poplecznikiem prostytutek to sobie tylko moge wyobrazac?
Cale szczescie , ze tego nie zrobil?
Juz sobie wyobrazam polska reakcje na rysunki w prasie Iranskiej, pokazujace
Christa z Magda (zawodowa ku..) w niedwuznacznej roli?
Czyli....nam wolno a im nie wolno?
Czy to, tylko ja mam fisia czy tez ta reszta obludnikow?
Emigruje na antarktyde! Tam nie ma , podobno, zbyt wielu fanatykow?

les1

Palenie flagi

[colombina]

tylko zeby zaden chloptys sie nie posiusial w nocy jak ten na zdjeciu:

www.patriotsherald.com/content/flagburner.php

swinska wolnosc Gaudena: Hitler tez mial wolne sl-

[viva27]

owo...

A co powiesz o islamskich wiesniakach, grozacych

[silesius.monachijski]

smiercia za nic? czy ci bydlacy, niszczacy zycie ludzkie - ot tak sobie, dla
ideologii -, czy to sa Twoi bohaterowie? wspolczuje

viva27 napisała:

> owo...

Zgroza...

[zaifi]

Sil.po co Ci to było,potraktowali Cię dosłownie,kolację oddaj wrogowi,w sprawie
reszty,interes Narodowy ponad wszystko,chociaż mam swoje zdanie.........!

[...]

[tppiotr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Faszystowscy rasiści zacierają ręce -Islam w ogniu

[goldsax]

marcus_crassus chyba wyląduje w szpitalu z emocji że propaganda nienawiści,
którą on tak dzielnie propaguje zadziałała tak skutecznie. Izrael i neokoni
podpuścili USA do ataku na Irak aby odciągnąć uwagę od eskalacji i nowej fazy
terroru przeciwko Palestyńczykom: przy użyciu rakiet i nowoczesnych bombowców
oraz burzenie całych dzielnic.

Czy teraz nowa faza terroru tym razem zagazowanie całej ludności?

Agent CIA Sadam wypróbował amerykańska technologię na Kurdach, wiec nie ma z tym
większych problemów, tylko trzeba odwrócić uwagę świata.

..."Minęły lata i teraz to nasze żydowskie czołgi stoją na obcej ziemi. Nasza
żydowska armia zabija cywilów, burzy domy i okupuje palestyńskie wioski. Nasze
zbrodnie są gorsze niż rosyjskie w Czeczenii i Afganistanie, gorsze od tego co
zrobili Amerykanie w Wietnamie i gorsze od serbskich zbrodni w Bośni. Oczywiście
powinni znaleźć się izraelscy intelektualiści, którzy będą manifestować na
naszym odpowiedniku Pennsylvania Avenue czy Trafalgar Square… Żydzi amerykańscy
powinni potępić morderców Palestyńczyków wyekwipowanych w broń wyprodukowaną
przez USA, a Żydzi z Rosji powinni bronić praw zniewolonych gojów Ziemi Świętej.

Ale nic... nasi intelektualiści chwalą odwagę żydowskich żołnierzy, podziwiają
pewną rękę naszych żydowskich snajperów i gloryfikują niezmierzoną humanitarność
narodu żydowskiego, który mógłby co prawda jednym ruchem pozbyć się wszystkich
gojów Palestyny, ale się powstrzymuje, by pozostać przy kilkudziesięciu rannych
i trwale okaleczonych dziennie.

Mój dziadek w książce „Obozowy płot” protestował przeciwko obostrzeniom
nałożonym na wolność podróży Żydów w carskiej Rosji, a Żyd naszego pokolenia
Anatolij Szczarański** stał się symbolem walki o prawa człowieka.

Tymczasem w naszym własnym kraju goje są zamknięci w rezerwatach i obozach
koncentracyjnych, przy których obóz mojego dziadka wypada bardzo blado.
Palestyńczyk nie może udać się do wioski obok bez ausweissu w żydowskiej wersji,
jest zapisany do końca życia na naszych listach kontrolnych. Może najwyżej
pomarzyć o morzu, które faluje u brzegów jego odwiecznej ziemi: nie pozwalamy

Palestyńczykom zabrudzić żydowskiej czystości plaż" ...
cytat z felietonu poniżej:

viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000185.info
viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000231.info
viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000233.info
viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000232.info
viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000230.info

A czy muzułmanie przeproszą za swoją nienawiść

[jarekp661]

do innowierców ???

[kaczka7112]

ciekawie katolicki poglad. Kto mialby spokoj ? dlaczego? Wyjasnij, katoliku,
bo interesuje mnie twoje myslenie.

[etylkapl]

kaczka7112 napisała:
czy wy nie kumacie, że katolik to drwina i nie ma nic wspólnego ani z
katolikiem, ani z chrześcijaninem?, pseudo można wybrać każde, katolik odpowie
kiedyś za to, co pisze amen.