Izraelska armia zajęła Hebron po piątkowym ataku

[Gość: Obcy53]

Póki ci dwaj żądzą w Palestynie NIGDY spokoju NIE BĘDZE!!!Oni-
Benjamin Netaniahu i Jaser Arafat powinny siedzeć obok
Miłoszewicza.

[Gość: msz]

Sprawy sa zlozone.
Oto list Amerykanina do Busha mieszczacy sie w temacie

Subject: FW: Dear Mr. Bush (NOT humour)
Date: Sun, 17 Nov 2002 14:17:59 -0500

Dear Mr. Bush,
Did I really understand your speech to the UN General Assembly
correctly?
The United Nations should be willing to authorize war against
Iraq because
Iraq has not complied with United Nations resolutions? The United
Nations
will become irrelevant if it does not enforce its resolutions? If
these be
grounds for authorizing a war against a sovereign state then the
United
Nations should immediately demand that Israel comply with the
more than 60
resolutions passed since 1948 it has chosen to ignore or face
having these
resolutions enforced through military action. If the United
Nations risks
becoming "irrelevant" by failure to enforce its resolutions
concerning
Israel, will the United States then take unilateral action
against this
rogue state? Here is a partial list of United Nations Resolutions
with which
Israel is in non-compliance. Can you or anyone in your
administration name a
single resolution about which the UN took action in order to
bring Israeli
policy into accord with the international community.



1. Resolution 106: "...'condemns' Israel for Gaza raid"
2. Resolution 111: "...'condemns' Israel for raid on Syria that
killed
fifty-six people"
3. Resolution 127: "...'recommends' Israel suspend its 'no-man's
zone' in
Jerusalem"
4. Resolution 162: "...'urges' Israel to comply with UN decisions"
5. Resolution 171: "...determines flagrant violations' by Israel
in its
attack on Syria"
6. Resolution 228: "...'censures' Israel for its attack on Samu
in the West
Bank, then under Jordanian control"
7. Resolution 237: "...'urges' Israel to allow return of new 1967
Palestinian refugees"
8. Resolution 248: "...'condemns' Israel for its massive attack
on Karameh
in Jordan"
9. Resolution 250: "...'calls' on Israel to refrain from holding
military
parade in Jerusalem"
10. Resolution 251: "...'deeply deplores' Israeli military parade in
Jerusalem in defiance of Resolution 250"
11. Resolution 252: "...'declares invalid' Israel's acts to unify
Jerusalem
as Jewish capital"
12. Resolution 256: "...'condemns' Israeli raids on Jordan as
'flagrant
violation""
13. Resolution 259: "...'deplores' Israel's refusal to accept UN
mission to
probe occupation"
14. Resolution 262: "...'condemns' Israel for attack on Beirut
airport"
15. Resolution 265: "...'condemns' Israel for air attacks for Salt in
Jordan"
16. Resolution 267: "...'censures' Israel for administrative acts
to change
the status of Jerusalem"
17. Resolution 270: "...'condemns' Israel for air attacks on
villages in
southern Lebanon"
18. Resolution 271: "...'condemns' Israel's failure to obey UN
resolutions
on Jerusalem"
19. Resolution 279: "...'demands' withdrawal of Israeli forces
from Lebanon"
20. Resolution 280: "...'condemns' Israeli's attacks against Lebanon"
21. Resolution 285: "...'demands' immediate Israeli withdrawal
form Lebanon"
22. Resolution 298: "...'deplores' Israel's changing of the status of
Jerusalem"
23. Resolution 313: "...'demands' that Israel stop attacks
against Lebanon"
24. Resolution 316: "...'condemns' Israel for repeated attacks on
Lebanon"
25. Resolution 317: "...'deplores' Israel's refusal to release Arabs
abducted in Lebanon"
26. Resolution 332: "...'condemns' Israel's repeated attacks against
Lebanon"
27. Resolution 337: "...'condemns' Israel for violating Lebanon's
sovereignty"
28. Resolution 347: "...'condemns' Israeli attacks on Lebanon"
29. Resolution 425: "...'calls' on Israel to withdraw its forces from
Lebanon"
30. Resolution 427: "...'calls' on Israel to complete its
withdrawal from
Lebanon'
31. Resolution 444: "...'deplores' Israel's lack of cooperation
with UN
peacekeeping forces"
32. Resolution 446: "...'determines' that Israeli settlements are
a 'serious
obstruction' to peace and calls on Israel to abide by the Fourth
Geneva
Convention"
33. Resolution 450: "...'calls' on Israel to stop attacking Lebanon"
34. Resolution 452: "...'calls' on Israel to cease building
settlements in
occupied territories"
35. Resolution 465: "...'deplores' Israel's settlements and asks
all member
states not to assist Israel's settlements program"
36. Resolution 467: "...'strongly deplores' Israel's military
intervention
in Lebanon"
37. Resolution 468: "...'calls' on Israel to rescind illegal
expulsions of
two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return"
38. Resolution 469: "...'strongly deplores' Israel's failure to
observe the
council's order not to deport Palestinians"
39. Resolution 471: "...'expresses deep concern' at Israel's
failure to
abide by the Fourth Geneva Convention"
40. Resolution 476: "...'reiterates' that Israel's claims to
Jerusalem are
'null and void'"
41. Resolution 478: "...'censures (Israel) in the strongest
terms' for its
claim to Jerusalem in its 'Basic Law'"
42. Resolution 484: "...'declares it imperative' that Israel
re-admit two
deported Palestinian mayors"
43. Resolution 487: "...'strongly condemns' Israel for its attack
on Iraq's
nuclear facility"
44. Resolution 497: "...'decides' that Israel's annexation of
Syria's Golan
Heights is 'null and void' and demands that Israel rescind its
decision
forthwith"
45. Resolution 498: "...'calls' on Israel to withdraw from Lebanon"
46. Resolution 501: "...'calls' on Israel to stop attacks against
Lebanon
and withdraw its troops"
47. Resolution 509: "...'demands' that Israel withdraw its forces
forthwith
and unconditionally from Lebanon"
48. Resolution 515: "...'demands' that Israel lift its siege of
Beirut and
allow food supplies to be brought in"
49. Resolution 517: "...'censures' Israel for failing to obey UN
resolutions
and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon"
50. Resolution 518: "...'demands' that Israel cooperate fully
with UN forces
in Lebanon"
51. Resolution 520: "...'condemns' Israel's attack into West Beirut"
52. Resolution 573: "...'condemns' Israel 'vigorously' for
bombing Tunisia
in attack on PLO headquarters
53. Resolution 587: "...'takes note' of previous calls on Israel
to withdraw
its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw"
54. Resolution 592: "...'strongly deplores' the killing of
Palestinian
students at Bir Zeit University by Israeli troops"
55. Resolution 605: "...'strongly deplores' Israel's policies and
practices
denying the human rights of Palestinians
56. Resolution 607: "...'calls' on Israel not to deport
Palestinians and
strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention
57. Resolution 608: "...'deeply regrets' that Israel has defied
the United
Nations and deported Palestinian civilians"
58. Resolution 636: "...'deeply regrets' Israeli deportation of
Palestinian
civilians
59. Resolution 641: "...'deplores' Israel's continuing deportation of
Palestinians
60. Resolution 672: "...'condemns' Israel for violence against
Palestinians
at the Haram al-Sharif/Temple Mount
61. Resolution 673: "...'deplores' Israel's refusal to cooperate
with the
United Nations
62. Resolution 681: "...'deplores' Israel's resumption of the
deportation of
Palestinians
63. Resolution 694: "...'deplores' Israel's deportation of
Palestinians and
calls on it to ensure their safe and immediate return
64. Resolution 726: "...'strongly condemns' Israel's deportation of
Palestinians
65. Resolution 799: "...'strongly condemns' Israel's deportation
of 413
Palestinians and calls for their immediate return.



The following are the resolutions vetoed by the United States
during the
period of September, 1972, to May, 1990 to protect Israel from
council
criticism:



1. ...condemned Israel's attack against Southern against
southern Lebanon
and Syria..."
1. ...affirmed the rights of the Palestinia

do msz

[galaxy2099]

Zabawny jestes, msz
Piszesz, ze sprawy sa zlozone i przytaczasz jakis list ktory ze
zlozonoscia nie ma nic wspolnego.
Jest prosty jak drut, jasno wskazuje winowajce problemow na
Bliskim Wschodzie. Wszyskiemu winny jest Izrael.
Ani slowa o zlamanych rezolucjach i umowach krajow arabskich.
No bo diabel jest jeden - Zydzi.
Twoje posty musze przyznac sa delikatne, rzadko uzywasz mocnych
slow, rzadko atakujesz czyjes poglady ostro, niby masz
watpliwosci, nie znasz rozwiazan problemow bo sa zlozone.
Ale tak naprawde, jak sie temu dobrze przyjrzec to wniosek z
twoich postow zawsze jest jeden - na Bliskim Wschodzie demonem
sa Zydzi.
OK to twoje zdanie. Ja z nim sie nie zgadzam.
Ale trzeba przyznac, ze sprytnie "przemycasz" swoje poglady na
forum.

Gość portalu: msz napisał(a):

)
)
) Sprawy sa zlozone.
) Oto list Amerykanina do Busha mieszczacy sie w temacie
)
) Subject: FW: Dear Mr. Bush (NOT humour)
) Date: Sun, 17 Nov 2002 14:17:59 -0500
)
) Dear Mr. Bush,
) Did I really understand your speech to the UN General Assembly
) correctly?
) The United Nations should be willing to authorize war against
) Iraq because
) Iraq has not complied with United Nations resolutions? The
United
) Nations
) will become irrelevant if it does not enforce its resolutions?
If
) these be
) grounds for authorizing a war against a sovereign state then
the
) United
) Nations should immediately demand that Israel comply with the
) more than 60
) resolutions passed since 1948 it has chosen to ignore or face
) having these
) resolutions enforced through military action. If the United
) Nations risks
) becoming "irrelevant" by failure to enforce its resolutions
) concerning
) Israel, will the United States then take unilateral action
) against this
) rogue state? Here is a partial list of United Nations
Resolutions
) with which
) Israel is in non-compliance. Can you or anyone in your
) administration name a
) single resolution about which the UN took action in order to
) bring Israeli
) policy into accord with the international community.
)
)
)
) 1. Resolution 106: "...'condemns' Israel for Gaza raid"
) 2. Resolution 111: "...'condemns' Israel for raid on Syria that
) killed
) fifty-six people"
) 3. Resolution 127: "...'recommends' Israel suspend its 'no-
man's
) zone' in
) Jerusalem"
) 4. Resolution 162: "...'urges' Israel to comply with UN
decisions"
) 5. Resolution 171: "...determines flagrant violations' by
Israel
) in its
) attack on Syria"
) 6. Resolution 228: "...'censures' Israel for its attack on Samu
) in the West
) Bank, then under Jordanian control"
) 7. Resolution 237: "...'urges' Israel to allow return of new
1967
) Palestinian refugees"
) 8. Resolution 248: "...'condemns' Israel for its massive attack
) on Karameh
) in Jordan"
) 9. Resolution 250: "...'calls' on Israel to refrain from
holding
) military
) parade in Jerusalem"
) 10. Resolution 251: "...'deeply deplores' Israeli military
parade in
) Jerusalem in defiance of Resolution 250"
) 11. Resolution 252: "...'declares invalid' Israel's acts to
unify
) Jerusalem
) as Jewish capital"
) 12. Resolution 256: "...'condemns' Israeli raids on Jordan as
) 'flagrant
) violation""
) 13. Resolution 259: "...'deplores' Israel's refusal to accept
UN
) mission to
) probe occupation"
) 14. Resolution 262: "...'condemns' Israel for attack on Beirut
) airport"
) 15. Resolution 265: "...'condemns' Israel for air attacks for
Salt in
) Jordan"
) 16. Resolution 267: "...'censures' Israel for administrative
acts
) to change
) the status of Jerusalem"
) 17. Resolution 270: "...'condemns' Israel for air attacks on
) villages in
) southern Lebanon"
) 18. Resolution 271: "...'condemns' Israel's failure to obey UN
) resolutions
) on Jerusalem"
) 19. Resolution 279: "...'demands' withdrawal of Israeli forces
) from Lebanon"
) 20. Resolution 280: "...'condemns' Israeli's attacks against
Lebanon"
) 21. Resolution 285: "...'demands' immediate Israeli withdrawal
) form Lebanon"
) 22. Resolution 298: "...'deplores' Israel's changing of the
status of
) Jerusalem"
) 23. Resolution 313: "...'demands' that Israel stop attacks
) against Lebanon"
) 24. Resolution 316: "...'condemns' Israel for repeated attacks
on
) Lebanon"
) 25. Resolution 317: "...'deplores' Israel's refusal to release
Arabs
) abducted in Lebanon"
) 26. Resolution 332: "...'condemns' Israel's repeated attacks
against
) Lebanon"
) 27. Resolution 337: "...'condemns' Israel for violating
Lebanon's
) sovereignty"
) 28. Resolution 347: "...'condemns' Israeli attacks on Lebanon"
) 29. Resolution 425: "...'calls' on Israel to withdraw its
forces from
) Lebanon"
) 30. Resolution 427: "...'calls' on Israel to complete its
) withdrawal from
) Lebanon'
) 31. Resolution 444: "...'deplores' Israel's lack of cooperation
) with UN
) peacekeeping forces"
) 32. Resolution 446: "...'determines' that Israeli settlements
are
) a 'serious
) obstruction' to peace and calls on Israel to abide by the
Fourth
) Geneva
) Convention"
) 33. Resolution 450: "...'calls' on Israel to stop attacking
Lebanon"
) 34. Resolution 452: "...'calls' on Israel to cease building
) settlements in
) occupied territories"
) 35. Resolution 465: "...'deplores' Israel's settlements and
asks
) all member
) states not to assist Israel's settlements program"
) 36. Resolution 467: "...'strongly deplores' Israel's military
) intervention
) in Lebanon"
) 37. Resolution 468: "...'calls' on Israel to rescind illegal
) expulsions of
) two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their
return"
) 38. Resolution 469: "...'strongly deplores' Israel's failure to
) observe the
) council's order not to deport Palestinians"
) 39. Resolution 471: "...'expresses deep concern' at Israel's
) failure to
) abide by the Fourth Geneva Convention"
) 40. Resolution 476: "...'reiterates' that Israel's claims to
) Jerusalem are
) 'null and void'"
) 41. Resolution 478: "...'censures (Israel) in the strongest
) terms' for its
) claim to Jerusalem in its 'Basic Law'"
) 42. Resolution 484: "...'declares it imperative' that Israel
) re-admit two
) deported Palestinian mayors"
) 43. Resolution 487: "...'strongly condemns' Israel for its
attack
) on Iraq's
) nuclear facility"
) 44. Resolution 497: "...'decides' that Israel's annexation of
) Syria's Golan
) Heights is 'null and void' and demands that Israel rescind its
) decision
) forthwith"
) 45. Resolution 498: "...'calls' on Israel to withdraw from
Lebanon"
) 46. Resolution 501: "...'calls' on Israel to stop attacks
against
) Lebanon
) and withdraw its troops"
) 47. Resolution 509: "...'demands' that Israel withdraw its
forces
) forthwith
) and unconditionally from Lebanon"
) 48. Resolution 515: "...'demands' that Israel lift its siege of
) Beirut and
) allow food supplies to be brought in"
) 49. Resolution 517: "...'censures' Israel for failing to obey
UN
) resolutions
) and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon"
) 50. Resolution 518: "...'demands' that Israel cooperate fully
) with UN forces
) in Lebanon"
) 51. Resolution 520: "...'condemns' Israel's attack into West
Beirut"
) 52. Resolution 573: "...'condemns' Israel 'vigorously' for
) bombing Tunisia
) in attack on PLO headquarters
) 53. Resolution 587: "...'takes note' of previous calls on
Israel
) to withdraw
) its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw"
) 54. Resolution 592: "...'strongly deplores' the killing of
) Palestinian
) students at Bir Zeit University by Israeli troops"
) 55. Resolution 605: "...'strongly deplores' Israel's policies
and
) practices
) denying the human rights of Palestinians
) 56. Resolution 607: "...'calls' on Israel not to deport
) Palestinians and
) strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention
)

paralela

[Gość: |v|rowa]

galaxy2099 napisał:
na Bliskim Wschodzie demonem
> sa Zydzi.
> OK to twoje zdanie. Ja z nim sie nie zgadzam.

Ja tez sie z tym nie zgadzam. Izrael nie jest demonem. Jest intruzem. Podobnie
jak Zakon Krzyzacki byl w Europie. Oba panstwa rozpoczely sie (mowie o historii
dla tych panstw "nowozytnej", a nie o dziejach biblijnych) od zaproszenia
przez "wlacicieli" danej ziemii. Oba te panstwa zdradzily swoich dobroczyncow.
Oba eksterminowaly ludnosc tubylcza. Oba zawarly pakty sojusznicze z odleglymi
mocarstwami. Oba walczyly o swoj byt z otaczajacymi ludami......

Tylko pytanie - gdzie jest teraz Panstwo Krzyzackie? Mam nadzieje, ze Izrael
potrafii wyciagac lekcje z hitorii. Bo ja wbrew pozorom nie odmawiam Zydom
prawa do wlasnego panstwa.

[galaxy2099]

Ty nie odmawiasz Zydom prawa do wlasnego panstwo.
No to jestes lepszy niz Arabowie, bo oni odmawiaja.
Palestyny jako panstwa tez nigdy nie bylo wiec rozumiem, ze twoje (zupelnie
nietrafne) porownanie do Zakonu krzyzackiego dotyczy tez palestynczykow.

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
> na Bliskim Wschodzie demonem
> > sa Zydzi.
> > OK to twoje zdanie. Ja z nim sie nie zgadzam.
>
> Ja tez sie z tym nie zgadzam. Izrael nie jest demonem. Jest intruzem.
Podobnie
> jak Zakon Krzyzacki byl w Europie. Oba panstwa rozpoczely sie (mowie o
historii
>
> dla tych panstw "nowozytnej", a nie o dziejach biblijnych) od zaproszenia
> przez "wlacicieli" danej ziemii. Oba te panstwa zdradzily swoich
dobroczyncow.
> Oba eksterminowaly ludnosc tubylcza. Oba zawarly pakty sojusznicze z
odleglymi
> mocarstwami. Oba walczyly o swoj byt z otaczajacymi ludami......
>
> Tylko pytanie - gdzie jest teraz Panstwo Krzyzackie? Mam nadzieje, ze Izrael
> potrafii wyciagac lekcje z hitorii. Bo ja wbrew pozorom nie odmawiam Zydom
> prawa do wlasnego panstwa.

[Gość: |v|rowa]

galaxy2099 napisał:

> Ty nie odmawiasz Zydom prawa do wlasnego panstwo.
> No to jestes lepszy niz Arabowie, bo oni odmawiaja.
> Palestyny jako panstwa tez nigdy nie bylo wiec rozumiem, ze twoje (zupelnie
> nietrafne) porownanie do Zakonu krzyzackiego dotyczy tez palestynczykow.

Nie, Palestynczykow porownalbym raczej do Jazdwingow i Prusow (nie mylic z
Prusakami). Panstwa "Jadzwingostan" tez nigdy nie bylo, a oni jakos zyli.

A propos - wiesz moze, kiedy powstalo panstwo slowackie? - bo tego panstwa
tez "nigdy nie bylo". To co, wsiadamy w czolgi i spotykamy sie z Madziarami pod
Koszycami?

Porownianie do Krzyzakow nie jest nietrafne - jesli tak uwazasz, podwaz
analogie, ktore podalem, prosze. Powtorze, je zebyc nie musial przelaczac:

1. Oba panstwa rozpoczely sie (mowie o historii dla tych panstw "nowozytnej", a
nie o dziejach biblijnych) od zaproszenia przez "wlacicieli" danej ziemii.
2. Oba te panstwa zdradzily swoich dobroczyncow, zajmujac wiecej niz ci im
ofiarowali.
3. Oba byly "osrodkami cywilizacji/prawdziwej wiary" na zgola barbarzynskim
gruncie.
4. Oba eksterminowaly ludnosc tubylcza.
4. Oba zawarly pakty sojusznicze z odleglymi mocarstwami.
5. Oba walczyly o swoj byt z otaczajacymi ludami......

Nie twierdze, ze nie ma roznic - np. Zakon NMP nie mial absolutnie zadnego
historycznego powiazania z terenem, na ktorym osiadl, a Izraelczycy
niewatpliwie maja. Ale sa tez duze podobienstwa. I tylko soba nie znajaca
historii ich nie zauwaza. Mam tylko nadzieje, ze Izraelowi nie przytrafi sie
Grunwald.

[Gość: Kleks]

Mam pytanie, co bysmy pisali na ten temat jezeli odwrocono by
role. To paletynczycy zajmuja terytorium Izraela zakladaja
nilegalne osiedla borza domy, zabijaja kobiety, dzieci. Czy nie
mamy doczynienia z podwujna moralnoscia? Co robili polacy
podczas okupacii. I jak ich nazywali okupanci "Polnische
Bandyten",tj. terrorysci.

Pokój Żydzi Krzyżacy

[Gość: t.]

Patrząc na historię wyraźnie widać, że naród wybrany ma na stałe
zapewnionego przeciwnika, któremu od czasu do czasu udaje się
przeprowadzić niezłą rzeź. Arafat przeminie, przyjdzie następny.

Szanowny przedmówca niesłusznie wyłączył czasy biblijne
przyrównując Izrael do intruza.
Jeżeli bowiem traktować Biblię jako podstawę prawną, wykładnię
sprawiedliwości i objawienie tego co ma przyjść, Żydzi właśnie
dokładnie wypełniają swoje powołanie.
Jeśli nie, od początku są intruzami.
Nie byli zapraszani o ile mi wiadomo, ani wtedy, ani teraz.
Przyszli z wewnętrznego nakazu, bez względu na
niebezpieczeństwo, opuszczając miejsca zagłady, albo wygodne
apartamenty XXI wieku.
Czy czeka ich los Zakonu NMP?
Między ich dziedzictwem, a zakonu jest ocean nie do przebycia.
Nie obawiałbym się o ich los.
Nie wiem czy Polska, USA dotrwają do końca czasów. Izrael na
pewno tak, o ile wiara może być pewnością.
Tak mówi źródło.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: t. napisał(a):

> Patrząc na historię wyraźnie widać, że naród wybrany ma na stałe
> zapewnionego przeciwnika, któremu od czasu do czasu udaje się
> przeprowadzić niezłą rzeź. Arafat przeminie, przyjdzie następny.
>
> Szanowny przedmówca niesłusznie wyłączył czasy biblijne
> przyrównując Izrael do intruza.
> Jeżeli bowiem traktować Biblię jako podstawę prawną, wykładnię
> sprawiedliwości i objawienie tego co ma przyjść, Żydzi właśnie
> dokładnie wypełniają swoje powołanie.
> Jeśli nie, od początku są intruzami.
> Nie byli zapraszani o ile mi wiadomo, ani wtedy, ani teraz.

Jedna mala poprawka, "teraz" zostali zaproszeni - przez Brytyjczykow. Polecam
lekture pod rokiem 1922:
www.akhlah.com/israel/Israel_history_timeline.asp
Tak na marginesie, wiesz jak Zydzi "odwdzieczyli" sie Brytyjczykom, gdy ci
probowali ograniczyc naplyw ludnosci zydowskiej do Izraela (rok 1939 w
powyzszym zestawieniu)?

> Przyszli z wewnętrznego nakazu, bez względu na
> niebezpieczeństwo, opuszczając miejsca zagłady, albo wygodne
> apartamenty XXI wieku.
> Czy czeka ich los Zakonu NMP?
> Między ich dziedzictwem, a zakonu jest ocean nie do przebycia.
> Nie obawiałbym się o ich los.
> Nie wiem czy Polska, USA dotrwają do końca czasów. Izrael na
> pewno tak, o ile wiara może być pewnością.
> Tak mówi źródło.

Jak na "sztuczny twor", Krzyzacy jako panstwo/lenno przetrwali zadziwiajaco
dlugo, pod nazwa Prus Ksiazecych, potem Wschodnich - znikneli dopiero po
drugiej wojnie swiatowej. Wbrew pozorom analogia Panstwa Krzyzackiego i Izraela
nie jest wcale nietrafiona. Mam tylko nadzieje, ze losy Izraela potocza sie
inaczej.

[Gość: t.]

Od razu na początku chcę powiedzieć amen – do ostatniego zdania.

Nasze media donosiły ostatnio, że brytyjski minister spraw
zagranicznych Jack Straw potwierdził, iż Wielkiej Brytanii stała
się źródłem niektórych konfliktów, w tym na Bliskim Wschodzie.
Ogłoszenie Białej Księgi w sprawie Palestyny przez Winstona
Churchilla w maju 1922 r. było pierwszą oficjalną
interpretacją "Deklaracji Balfoura z 1917 roku (w sprawie
utworzenia w Palestynie "żydowskiej siedziby narodowej"). Wielka
Brytania równolegle zaprosiła do tańca przedstawicieli
społeczności arabskiej składając jej obietnice sprzeczne z
duchem Deklaracji.
Mimo pewnych gestów w praktyce Albion okazał się proarabski.
Dozbrajał ich, a nawet wystawił Abdullahowi regularną, poważną,
jedyną liczącą się wtedy w rejonie siłę zbrojną - Legion
Arabski. Żydom zabraniano imigrować (wyznaczono skromny limit),
a dostawy broni konfiskowano.

W 1939r. miała miejsce podejrzewam krwawa egzekucja dwóch
brytyjskich oficerów (jak się później okazało przynajmniej jeden
miał pochodzenie żydowskie).
Nie można tego traktować jako dowód wdzięczności za Deklarację,
ponieważ wcześniej Brytyjczycy wykonali wyrok na obywatelach
żydowskich. Akt oskarżenia w kategoriach przestępstwa nie miała
chyba wielkiego ciężaru gatunkowego, a raczej polityczny.
Batalia o skazanych nabrała rozgłosu i rangi międzynarodowej.
Nawet dyplomaci polscy próbowali coś w tej sprawie wskórać
(jeden z nich był urodzony w Polsce).

Na końcu mam pewien pomysł, choć nie wiem, czy uda się go
wprowadzić w życie. Chodzi o lepsze precyzowanie faktów i
wypowiedzi.
Jeżeli jakaś frakcja (Irgun) stosowała metody radykalne, nie
oznacza że inni postępowali podobnie (Hagana). Sformułowanie
(Żydzi "odwdzięczyli") wskazuje na wszystkich, co jest już
nieprawdą.

Wielki Mistrz Krzyżacki ciągnie jeszcze z braciszkami ... gdzieś
w Austrii:)

[Gość: Stan]

Panie Mrowo.....Zydzi przezyli ponad 5 tysiecy lat kiedy duzo narodow zniknelo
z mapy swiata. I wie Pan Co? Zydzi dalej beda exystowac dlugo po pogladzie
innych "nowoczesnych" narodow. I jeszcze cos: Zydzi nie potrzeboja panskie
rady. Jako polski Zyd, nie widzialem zadnych poradcow podczas drugiej wojny
swiatowej. Polacy, jak i inni europejczycy sie tym calym szmoncesem nie
przejmowali. Wiekszosc cieszyla sie bo znalezli kogos ktory mogl ten "job"
zaglady przeprowadzic. Oni tylko czasem "troche" pomagali. My Zydzi uczymy sie
z historji i dlatego przezyjemy. Ostatnia ta lekcja byla dobra nauka. Ergo: Nie
mozemy sie polegac na innych. Musimy sie polegac na wlasna sile. To jest lekcja
ktora kazde zydowskie dziecko pamieta. Jestem pewien ze duzo Zydow sie wymieszy
z narodami z ktorymi mieszkaja. Naprzyklad w USA ludnosc zydowska spada z roku
na rok. Moze za jakies 50 lat zniknie z tego kontynentu, moze nie. Jestem jakos
pewien ze Izrael ( chociaz takze pomieszany) bedzie ciagle egzystowal. Zydzi to
nie rasa. Zydzi to cecha zyciowa. To filozofja zycia. To aktywnosc. To ciagle
pytanie na ktore starasz sie znalezc odpowiez. Dla Zydow ZYCIE jest
najswietniejsze ( milosc -dla prawdziwych chrzescijan, i szabla dla Islamu).
Majmonides, jeden z najwiekszych filozofow zydowskich powiedzial: kazdy
czlowiek zyje w swoim swiecie, swiat ten umiera razem z nim. Swiat nas nauczyl
ze musimy byc silni aby uniknac drugiego holocaustu lub smierci przedwczesnej.
Nasza milosc do nauki daje nam na to gwarancje.Tak, ze jabym sie nie przejmowal
zydami gdybym byl w panskim miejscu. Zydzi nie potrzeboja dorad lub adwokatow.
Moga se sami dac rade.

[Gość: Stan]

vIrowaI myslalem ze to mrowa. Ja przeszlem juz osiemdziesiatke i moj wzrok
nawala. Wpadam na forum gazety bo juz od 60-ciu lat nie mowilem po polsku,a
szkoda ten jezyk zapomniec bo moim zdaniem jest najladnieszym z jezykow ktore
znam. Po tylu latach wracam teraz do Mickiewicza, Slowackiego, wyspianskiego i
innych, dlatego tu jestem aby odnowic i "zpolishowac" moja znajomosc polskiego.
Czesc!
Za moich czasow to sie Servus mowilo!

[Gość: t.]

Gratuluję zdrowia i sprawności.
To piękny wiek panie Stanisławie.

Tak jak sporo mamy w Polsce kołtuństwa, pogardy, tak niemało
jest szacunku i podziwu dla waszego narodu. Niestety często
bardziej słychać i widać to co niechwalebne.
Jesteście srodze doświadczeni.
Teraz też silni i niebezpieczny dla swoich wrogów.
Kochacie mądrość i szanujecie wiedzę.
Ale przecież przez setki lat nie mieliście państwa, armii i
obecnych możliwości.
Były pogromy i pędzono was z miejsca na miejsce, a jednak
przetrwaliście.
Historia wspomina narody nie mniej wybitne od waszego, a jednak
dziś już ich nie ma.
Czy nie w czym innym niż sile i zdolnościach tkwi tajemnica
waszego przetrwania?
Słyszałem takie stwierdzenie, że „prawdziwy Izraelita to taki, w
którym nie ma obłudy”.
Ani słowa o mocy, bystrości, czy umiłowaniu nauki.
Wszystko pewno jest ważne, ale i marnością bywa.
Izrael jako jedyny naród z ciała i krwi powołany został do życia
na mocy przymierza.
To przymierze jest wieczne i jego wypełnienie ciągle się odbywa:
„Oto Ja zbiorę ich ze wszystkich krajów, do których ich
rozproszyłem w moim gniewie i oburzeniu, i w wielkim uniesieniu;
sprowadzę ich znowu na to miejsce i sprawię, że będą mieszkać
bezpiecznie i będą moim ludem, a Ja będę ich Bogiem i dam im
jedno serce, i wskażę jedną drogę, aby się mnie bali po
wszystkie dni dla dobra ich samych i ich dzieci po nich i zawrę
z nimi wieczne przymierze, że się od nich nie odwrócę i nie
przestanę im dobrze czynić; a w ich serce włożę bojaźń przede
mną, aby ode mnie nie odstąpili i będę się radował z nich, i
dobrze im czynił; na stałe osadzę ich w tej ziemi, z całego
serca i z całej duszy, gdyż tak mówi Pan: Jak sprowadziłem na
ten lud całe to wielkie nieszczęście, tak sprowadzę na nich
wszelkie dobro, które im zapowiadam i nabywać się będzie pole w
tej ziemi, o której mówicie: To pustkowie bez ludzi i zwierząt,
wydane w ręce Chaldejczyków. Będą nabywać pola za pieniądze,
będą spisywać akta, pieczętować i potwierdzać przez świadków w
ziemi Beniamina i w okolicach Jeruzalemu, i w miastach judzkich,
i w miastach pogórza, i w miastach Szefeli, i w miastach Negebu,
gdyż odmienię ich los - mówi Pan.(Jer. 32:37-44)

...ukłony.

[Gość: Stan]

Dziekoje gosciowi t za jego komentarz. Moim zdaniem gdyby bylo wiecej gosci t
na tym swiecie to byloby lepiej dla waszystkich. Co do Pana Mrova(?) to pan, z
panskigo punktu widzenia ma racje. Musze jednakowoz zalaczyc male poprawki.

W 1967 roku Zydzi nie mieli sojusznikow. USA byla przeciwko wojnie z Arabami,
ale nic nie mogla zrobic bo Arabowie ta wojne sprowokowali. Do tego czasu to
USA nie dawala pomocy Israelowi. To jest fact. Franzusi wiecej zrobili bo w
zmiane za pomoc w zbudowaniu bomby jedrowej wybudowali Israelowi reactor.

W 1973 roku Israel zostal zaskoczeny, i stracil duzo czolgow i samolotow. Gdy
Israel prosil USA o pomoc to Pan Kissinger(sam zyd) powiedzial Nixonowi " nie
tak szyblo, niech sie troche wybija". Ale pomoc przyszla bo Gen. Haig
przecistawil sie temu i wyslal natychmiast jego czolgi z Europy.

Co do Amerykanskiej pomocy to nie mozna jej zaprzeczyc. USA porzyczyla
Israelowi 17 miliardow, zdaje mi sie ze z 8% interesem. Izrael zawsze splacal
swoj interest i nigdy nie prosil o przebaczenie ( Polski dlug w tej samej
wartosci zostal zupelnie przebaczony). Co USA dzis robi dla Israela jest bardzo
wazne. Daje Israelowi jakies $1.5 milliardow z czym Israel splaca interest.
Pozatym to takze daje 1.5 milliardow na zakupywanie wojskowego sprzatu. Nie mam
dokladnych numerow, ale mi sie zdaje ze Israel kupoje sprzat za dwa razy tyle
od Stanow. W zamiane Israel nie moze sprzedawac swojego, wyrobionego w Israelu,
sprzatu bez OK od Stanow. Nie wiem co nadtym traca, ale mysle ze dosc duzo
forsy.
Dlaczego Israel sie na to zgadza? Jest duzo powodow do tego. Pozwol mi opisac
tylko jeden. Arabowie maja 200 millionow ludzi i rope naftowa. Israel tylko
moze swiatu dac swoja nauke i produkty ktore z niej wychodza. To bardzo malo
znaczy w porownaniu z ropa ktora jest krwia naszego spoleczenstwa swiatowego.
Israel jest zmuszony, szczegolnie przez panstwa Eropejskie aby poddac sie
Arabom.

Dlaczego sie nie poddawaja? Moim zdaniem Holocaust ( ktory ja przezylem jako
mlody czlowiek) dal Zydom nauke. Do Holocaustu to nasze motto bylo : Jak cie
bija to poloz sie na ziemi i chron sie, albo uciekaj. Dzisiaj motto jest :
NEVER AGAIN.

Co do Pana Mrowy Zydowskich polaczen....to jest Ameryka. Ja mam dwie synowe
ktore sa chrzescijankami. Bylem ostatnio na Bat-Mitzwie w Long Island. Jakies
80% zapszonych gosci nie bylo Zydami. Otoz dwiewczynka ta ktora przechodzila
konfirmacje miala matke ktora jest w pol zydowka i w pol wloszka, a jej ojciec
pochodzi z Irlandzkiej rodziny ktora ma jakie 13 dzieci. Rodzice postanowili z
jej porozumieniem ze zostanie Zydowka. This is the USA.I to mnie wogole nie
razi. Wiem ze niektorzy ludzie na tym forum tego za bardzo nie lubia, ale co
mozna zrobic...Ces't lavie.

Jeszcze raz dziekoje za wasze odpowiedzi. Mysle ze codziennie przypominam se
nowe slowa. Shalom do wszystkich.

[Gość: t.]

shalom Stan,
shalom Mrówa...

[Gość: t.]

Mam pytanie:
Jak postrzegany jest w Izraelu Henry Alfred?

[Gość: Stan]

kim jest Henry Alfred? nie mam zielonego pojecia

regards Stan

[Gość: t.]

:)
Henry Alfred Kissinger.

[Gość: t.]

Zostawmy.
Jeszcze raz dzięki za Twoje świadectwo.
Czuję, że to prawda co mówisz. Nadto nie Stanom, czy innemu z państw
bezpośrednio i wyłącznie zawdzięczacie to do czegoście doszli. A było ich w
kolejce nie mało. Nawet mateczka Rasija czynnie asystowała przy
porodzie.....ha.....nowonarodzeniu Jakuba:).
Bardzo podoba mi się, że Izrael płaci swój interes i wcale nie prosi o
przebaczenie.
....I nigdy się nie poddawajcie! Można przegrać bitwę, można być w głębokiej
defensywie, ale obyście trwali, aż do zwycięstwa, które przyjdzie na pewno.
Myślę na marginesie, że największym waszym (i naszym) wrogiem nie są wcale
terroryści, czy Arabowie, ale niebezpieczeństwo rozkładu wewnętrznego, to samo
które szaleje w Ameryce, u nas Europie, które zniszczyło Rzym. To jest
najgroźniejszy, najskuteczniejszy przeciwnik. Jeżeli jemu się oprzecie wierzę,
że nastanie w końcu czas pokoju i nie będzie już sytuacji, kiedy „pięciu
waszych będzie ścigać stu, a stu waszych będzie ścigać dziesięć tysięcy i wasi
wrogowie padną przed wami od miecza.(3 Moj. 26:8)

shalom:)

[Gość: Stan]

t dziekuje panu za informacje o Kissingerze....live and learn..o tym nie
wiedzialem. Takze dziekoje za ostatnie podanie. Mysle ze ma pan racje. Shalom i
moze kiedys bedzie pokoj na tej ziemi chociaz jestem przekonany ze ludzkosc nie
moze zyc w pokoju.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: Stan napisał(a):

> Panie Mrowo.....Zydzi przezyli ponad 5 tysiecy lat kiedy duzo narodow
zniknelo
> z mapy swiata. I wie Pan Co? Zydzi dalej beda exystowac dlugo po pogladzie
> innych "nowoczesnych" narodow. I jeszcze cos: Zydzi nie potrzeboja panskie
> rady. Jako polski Zyd, nie widzialem zadnych poradcow podczas drugiej wojny
> swiatowej. Polacy, jak i inni europejczycy sie tym calym szmoncesem nie
> przejmowali. Wiekszosc cieszyla sie bo znalezli kogos ktory mogl ten "job"
> zaglady przeprowadzic. Oni tylko czasem "troche" pomagali. My Zydzi uczymy
sie
> z historji i dlatego przezyjemy. Ostatnia ta lekcja byla dobra nauka. Ergo:
Nie
>
> mozemy sie polegac na innych. Musimy sie polegac na wlasna sile. To jest
lekcja
>
> ktora kazde zydowskie dziecko pamieta. Jestem pewien ze duzo Zydow sie
wymieszy
>
> z narodami z ktorymi mieszkaja. Naprzyklad w USA ludnosc zydowska spada z
roku
> na rok. Moze za jakies 50 lat zniknie z tego kontynentu, moze nie. Jestem
jakos
>
> pewien ze Izrael ( chociaz takze pomieszany) bedzie ciagle egzystowal. Zydzi
to
>
> nie rasa. Zydzi to cecha zyciowa. To filozofja zycia. To aktywnosc. To ciagle
> pytanie na ktore starasz sie znalezc odpowiez. Dla Zydow ZYCIE jest
> najswietniejsze ( milosc -dla prawdziwych chrzescijan, i szabla dla Islamu).
> Majmonides, jeden z najwiekszych filozofow zydowskich powiedzial: kazdy
> czlowiek zyje w swoim swiecie, swiat ten umiera razem z nim. Swiat nas
nauczyl
> ze musimy byc silni aby uniknac drugiego holocaustu lub smierci
przedwczesnej.
>
> Nasza milosc do nauki daje nam na to gwarancje.Tak, ze jabym sie nie
przejmowal
>
> zydami gdybym byl w panskim miejscu. Zydzi nie potrzeboja dorad lub
adwokatow.
> Moga se sami dac rade.


Jasne, tak, tak, oczywiscie - bo 5-milionowe panstwo to taka zosia-samosia co
potrafi powalic na kolana caly swiat. Drogi Stanie, ciesze sie ze w swoim wieku
masz jeszcze wiare, nawet jesli nie majaca podstaw w realiach. Pamietasz moze,
co zrobili Izraelczycy przed wojna 6-dniowa - pobiegli do Waszyngtonu szukac na
gwalt sojuszu. A teraz USA pompuja w te studnie bez dna kilka milardow dolarow
rocznie. I nagle sie z Twoich slow wynika, ze Zydzi sa swietnymi SAMODZIELNYMI
gospodarzami..... No to przeznaczcie te zapomoge na walkie zglodem w Afryce,
skoro wam nie potrzeba nikogo do pomocy.
Ja uwazam, ze wrecz przeciwnie. Izrael potrzebuje i sojusznikow i doradcow - i
to madrych doradcow. Nie odbieram Zydom prawa do wlasnego panstwa, wrecz
przeciwnie, uwazam, ze utrzymujac przez tysiac lat wygnania wiare i tradycje
zasluzyli sobie na nie bezwglednie. Szanuje Zydow. Moja szefowa jest Zydowka,
jej szef jest Zydem i jego szef jest tez Zydem. Moja zona jest pochodzenia
zydowskiego, matka mojego szwagra tez jest Zydowka. Tym bardziej dobrze zycze
narodowi wybranemu. Ale Twoje slowa o samodzielnosci Izraela i Zydow w chwili
obecnej to jest nic wiecej niz "wishful thinking". Na szczescie wiekszosc Zydow
twardo stoi na gruncie naszej planety. I tylko dlatego Izrael jeszcze istnieje.

[Gość: t.]

z 1939r. nie miałem racji.
pozdrawiam.

[fredzio54]

Moj Plan polega wybedzic wszytkich Arabow do Jordani, tak samo jak Polacy z
Niemcamy w 1946.
Dzisaj wPolsce jest Pokoj i spokoj ! jestem zazdrosny !

[Gość: t.]

Shalom Fredziu!
Bądź zdrów!

Masz rację: DZIŚ w Polsce jest "pokój i spokój",
ale przyjdzie dzień, że żaden pokój, w żadnym kraju nie będzie się mógł równać
z POKOJEM w Izraelu, a wtedy to my będziemy zazdrośni, bardzo, okropnie, ale
cóż...

Żal mi paru Arabów, porządnych ludzi.
Wiem, że im krzywdy nie zrobicie:)
...do usłyszenia.

[Gość: zbalansowany]

Pomoc dla Izraela z USA, prawdziwe dane


US Aid to Israel
Feeding the Cuckoo
by PAUL de ROOIJ

Since Sept. 11, Americans have thought of themselves as the target of
terrorists, emanating mainly from the Middle East. It may thus surprise them
to learn that their own actions are in large part responsible for their
problems and resentment in the Middle East. In particular, we argue that the
massive aid flows and armaments transfers to Israel are largely responsible
for the problems between Israelis and Palestinians today. The repercussions of
this conflict reverberate everywhere in the region to the great detriment of
the rights of the people in the area, but remarkably, also to the detriment of
the US's long-term interests.

Americans by nature tend to look closely at their government's expenditures,
to trim the fat wherever they can find it--welfare, social security, health
care, education 85 all except when it comes to Israel. A valuable exercise for
any American would be to examine the huge handouts given to Israel, which may
reveal shocking facts and motivate them to a take closer look at what is done
in their name. Here is a quick overview of US aid flows to Israel.

There are open and upfront economic and military handouts, and the table below
lists the official numbers. Economists say that in the presence of inflation,
a dollar yesterday is worth more than a dollar today, and an adjustment must
be made to obtain meaningful comparable figures over time. It is highly
desirable to express the aid flows in constant 2001 dollars, so that these
figures mean something to us today. Inexplicably, this simple and standard
transformation is never done pertaining aid flows to Israel--an omission that
understates the aid flows. Now, adjusting the data and expressing it in 2001
constant dollars shows that the visible aid flows to Israel were $35.7bn over
the past decade, and $143bn since 1967 [note 1]--the date after which US aid
to Israel really took off. The latter stands in stark contrast with the
unadjusted $83bn US aid since 1967 that is usually quoted. US aid to Israel:
1992

[Gość: igb]

biortac pod uwage ze prasa amerykanska jest w rekach "you know who" wiadomosci
te pomimo to ze sa wszechstronnie dostepne nie dojda przed oczy przecietnego
zjadacza chleba w usa, wiec ci nie beda wiedzieli ze sa taken for THE ride

[Gość: Stan]

I don't know the guy who wrote this article. Never heard of him. All I know is
that figures don't lie, but liers do figure. You can take any fact and twist it
so that it serves the authors point of view. There is so much "dis-informed"
information on the internet that after a while I got the feeling that this
world has become a VIRTUAL not a REAL world. So to save myself aggrevation and
head-aches I am hereby bidding you all good bye. May you have your own happy
holidays, and may you stop hating before you get consumed by it! Shalom.

[Gość: zbalansowant]

Gość portalu: Stan napisał(a):

> I don't know the guy who wrote this article. Never heard of him. All I know
is
> that figures don't lie, but liers do figure. You can take any fact and twist
it
>
> so that it serves the authors point of view. There is so much "dis-informed"
> information on the internet that after a while I got the feeling that this
> world has become a VIRTUAL not a REAL world. So to save myself aggrevation
and
> head-aches I am hereby bidding you all good bye. May you have your own happy
> holidays, and may you stop hating before you get consumed by it! Shalom.


Mr Stan

Wa are talking about FACTS and FIGURES.

Nobody is spreading hatrets. Thus all the best for You.

[Gość: Stan]

Gość portalu: zbalansowant napisał(a):

> Gość portalu: Stan napisał(a):
>
> > I don't know the guy who wrote this article. Never heard of him. All I kno
> w
> is
> > that figures don't lie, but liers do figure. You can take any fact and twi
> st
> it
> >
> > so that it serves the authors point of view. There is so much "dis-informe
> d"
> > information on the internet that after a while I got the feeling that this
>
> > world has become a VIRTUAL not a REAL world. So to save myself aggrevation
>
> and
> > head-aches I am hereby bidding you all good bye. May you have your own hap
> py
> > holidays, and may you stop hating before you get consumed by it! Shalom.
>
>
> Mr Stan
>
> Wa are talking about FACTS and FIGURES.
>
> Nobody is spreading hatrets. Thus all the best for You.

You are compelling me to reply, though I decided to leave the internet forums.
I did check out the "source" of your FACTS and FIGURES information, and it is
the Washington
Middle East Report, an organization that acts as an Arab pressure group in
Congress and is sponsored by the Arab League. Nuff said. Have a good holiday!

Hope that today's news from Israel doesn't go to your head. It is all according
to plan. When you get a chance you can check the site of the Yale University
Library. They have all Mid-east documents going back to over a century. I did
that and took a look at the program of Hamas. They pledgerized most of it from
two sources: Mein Kampf and The Protocols of the Elders of Zion. It is
obviously interspersed with selected quotations from the Quaran that seem to
fit the picture. Happy New Year to ALL!

[Gość: stan]

Gość portalu: zbalansowant napisał(a):

> Gość portalu: Stan napisał(a):
>
> > I don't know the guy who wrote this article. Never heard of him. All I kno
> w
> is
> > that figures don't lie, but liers do figure. You can take any fact and twi
> st
> it
> >
> > so that it serves the authors point of view. There is so much "dis-informe
> d"
> > information on the internet that after a while I got the feeling that this
>
> > world has become a VIRTUAL not a REAL world. So to save myself aggrevation
>
> and
> > head-aches I am hereby bidding you all good bye. May you have your own hap
> py
> > holidays, and may you stop hating before you get consumed by it! Shalom.
>
>
> Mr Stan
>
> Wa are talking about FACTS and FIGURES.
>
> Nobody is spreading hatrets. Thus all the best for You.

I wander ...are we talking about facts and figures? Here is an example of how
this writer arrives at his values:

Assume that you, I, or any individual produces two pounds of shit per daY. THIS
AMOUNTS TO 14 LB PER WEEK, 64 lB PER MONTHS, AND 768 LB PER YEAR. Now since we
are adding up all the shit produced since 1949 this will amount to 40 704 lb
per individual. Assuming a city like Chicago...about 5 million people this will
come to 203 520 000 000 pounds or approximately 100 000 000 000 kg of shit
produced, and most of it went to contaminate our rivers, kill our fish and
wildlife that depends on our rivers. These are FACTS and FIGURES, arn't they?
What a SHAME!. This is more or less the
system applied buy the writer of the article you quoted.

[Gość: !!!]

fredzio jest pedzio