Dodaj do ulubionych

Moskwa wprowadza Hamas na salony

    • yolka86 PUTIN 11.02.06, 00:13
      moja babcia miala sen,ze Putin ma tatuaz na lewej piecie 666. Nie wiem czy
      wierzyc,ale babcia nigdy sie nie myli. przepowiedziala ze znajde pieniadze i ze
      moj chlopak bedzie mial wypadek
      • meerkat1 Re: PUTIN i tatuaze w KGB i SS 11.02.06, 00:46
        yolka86 napisała:

        > moja babcia miala sen,ze Putin ma tatuaz na lewej piecie 666.



        To i tak dobrze!

        Moglby przeciez miec wytatuowana grupe krwi- pod lewa pacha! ;-)))))))))))))))))
    • zio29 i bardzo dobrze ... 11.02.06, 00:18
      jak promuje się izrael łamiący wszystkie rezolucje ONZ jest dobrze ...

      niech izrael uzna to za krok cywilizującyc hamas .. jeśli nie to sam nie jest
      cywilizowany
    • dorjac A teraz wypada zaprosic Czeczencow do Jerozolimy. 11.02.06, 00:51
      Dlaczego nie?
      • wet3 A moze Moskwa ma racje? 11.02.06, 01:17
        Moze wreszcie obie strony sopuszcza z tonu i zaczna myslec poprawnie?! Chyba
        jest na to czas najwyzszy!
        • meerkat1 A tu akurat Czeczeni i Osetyncy znow przywalaja! 11.02.06, 01:26
          W rejonie Stawropola tym razem.

          Dagestanczycy zreszta tez. [jak dyzurni w GW sie ockna, to przepisza z AP!]

          Ciekawe, czy pplk Wsadz poprosi teraz "W", zeby takze Dagestanczykow i
          Osetyncow, podobnie jak wczesniej Czeczenow, uznal za terrorystow?

          I co zaoferuje w zamian? :-)

          • yurek11111 Re: A tu akurat Czeczeni i Osetyncy znow przywala 11.02.06, 02:29
            <>meerkat,Putin dawno by sobie poradzil i z Czeczenami ,i z Osetyncami, i z
            Dagestynczykami,tylko nie chce podsluchow telefonicznych zakladac ,bez sadowego
            zezwolenia,w przeciwienstwie to takiego jednego krzewiacego po swiecie
            demokracje.... :-)))))))))
            ********************************************************************************
            Odpowiadasz na :
            meerkat1 napisał:

            > W rejonie Stawropola tym razem.
            >
            > Dagestanczycy zreszta tez. [jak dyzurni w GW sie ockna, to przepisza z AP!]
            >
            > Ciekawe, czy pplk Wsadz poprosi teraz "W", zeby takze Dagestanczykow i
            > Osetyncow, podobnie jak wczesniej Czeczenow, uznal za terrorystow?
            >
            > I co zaoferuje w zamian? :-)


            • meerkat1 Re: A tu akurat Czeczeni i Osetyncy znow przywala 11.02.06, 10:00
              tow. yurku.

              Putin nie che podsluchow telefonicznych zakladac?

              A po co duplikowac to co juz istnieje?

              W Kacapii malo kto ma dzialajacy telefon (a juz zwlaszcza na Kavkazie), a ci co
              go maja, sa od zawsze na podsluchu KGB/FSB!

              Nie wiedziales o tym?

              No to zaczniej uwazac, jak dzwonisz do Gleba P.!
              • meerkat1 No to Kaczor ma u Prawdziwych Polakow przechlapane 11.02.06, 10:02

                "I wcześniej i po spotkaniach z prezydentem Kaczyńskim nie mamy wątpliwości,
                jaki jest stosunek polskich władz do antysemityzmu. Gdy rozmawialiśmy z nim o
                sprawach międzynarodowych - Ukrainie, Iranie, o zwycięstwie Hamasu w
                palestyńskich wyborach - także nie zauważyłem między nami wielkich różnic."


                Straszne! Nawet prez. Kaczynski okazal sie kryptoagentem syjonistow.

                Tera to juz nadzieja chyba tylko w SAMEJOBORZE! ;-)))))))))))))))))))))))))))))
    • lolo11 Male pytanko! 11.02.06, 01:58
      Czy israel uznal kiedys Palestyne, ze tego samego domaga sie od Palestynczykow?
      • sadrysta Re: Male pytanko! 11.02.06, 02:08
        oczywiście , ze tak. Kwestią sporna pozostaje tylko ostateczny kształt granic.
        Hamas nie uznaje Izraela wogole , nawet w granicach sprzed 1948 roku
        • yurek11111 Jakie byly granice Izraela przed 1948r? :-)))))) 11.02.06, 02:23
          Odpowiadasz na :
          sadrysta napisał:

          > oczywiście , ze tak. Kwestią sporna pozostaje tylko ostateczny kształt
          granic.
          > Hamas nie uznaje Izraela wogole , nawet w granicach sprzed 1948 roku


          • sadrysta Re: Jakie byly granice Izraela przed 1948r? :-) 11.02.06, 02:41
            29 listopada 1947 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych
            przyjęło rezolucję nr. 181. Była to decyzja w sprawie podziału Palestyny.
            Głosowanie: 33 głosy za, 13 głosów przeciw, 10 głosów wstrzymało się. Wynik
            głosowania był korzystny dla Żydów. Dlatego Żydzi przyjęli postanowienie ONZ,
            ale Arabowie odrzucili.
            W myśl rezolucji państwo żydowskie miało liczyć 14 257 km kw. powierzchni i
            935 tys. mieszkańców. Państwo arabskie zaś 11 664 km kw. powierzchni oraz 814
            tys. mieszkańców. Państwo żydowskie miało składać się z trzech kawałków, o
            trudnych do obrony granicach. Poza jego granicami miała być także stolica
            judaizmu i symbol tradycji żydowskiej - Jerozolima.
            Podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ w listopadzie 1947 r. przedstawiciel
            Polski pisarz Ksawery Pruszyński wygłosił wzruszające przemówienie, w którym
            opowiadał się za ustanowieniem państwa Izrael.

            • yurek11111 Izrael nie istnial przed 1948r :-) 11.02.06, 03:49
              Proklamacja niepodległości Izraela
              14 maja (5 Ijar) 1948
              Medinat Israel - Państwo Izrael


              --------------------------------------------------------------------------------

              P anowanie brytyjskie w Palestynie zakończyło się 14 maja 1948 roku. O godzinie
              ósmej rano opuszczono flagę brytyjską w Jerozolimie. O czwartej popołudniu
              David Ben Gurion odczytał przez radio Proklamacje Niepodległości nowego
              państwa.

              Proklamacja określała żydowską tożsamość nowego kraju: "Na Ziemi Izraela
              narodził się lud żydowski...", brzmiały pierwsze słowa, "Tu stworzył i dał
              światu Biblię".

              Dalej proklamacja opisywała gorliwe przywiązanie Żydów do ziemi Izraela,
              pielęgnowane przez dwa tysiące lat wygnania i opowiadania o herkulesowym
              trudzie żydowskich osadników z poprzedniego i obecnego stulecia: "wszyscy
              mieszkańcy tego kraju im zawdzięczają błogosławieństwo postępu".

              Raison d'etre Izraela, czyli zapewnienie ojczyzny wszystkim Żydom, podkreśla
              kolejny ustęp: "Państwo Izrael będzie otwarte na imigrację Żydów ze wszystkich
              krajów ich rozproszenia".

              W innym, rzadko przytaczanym, fragmencie proklamacja stwierdza, że wartości
              państwa "będą opierać się na przykazaniach wolności, sprawiedliwości i pokoju,
              zaczerpniętych z nauk proroków hebrajskich". Nie żydowskim obywatelom państwa
              gwarantowano pełną wolność sumienia i zachowanie uświęconego charakteru i
              nietykalności wszystkich miejsc świętych.

              Proklamacja nie wspomina o Bogu, co dla wielu było uderzające, skoro zasadniczy
              wkład Żydów w historię ludzkości stanowiło stworzenie pojęcia jedynego Boga.
              Kilku świeckich przywódców Izraela oświadczyło Ben Gurionowi, że nie podpiszą
              dokumentu zawierającego wzmiankę o Bogu, za to osobowości religijne nie chciały
              podpisać dokumentu bez takiej wzmianki. Kompromis osiągnięto za pomocą
              niejasnego sformułowania. Ostatni paragraf Proklamacji mówi o "...ufności
              pokładanej w Opoce Izraela", co delegaci religijni rozumieli jako odwołanie do
              Boga, a delegaci świeccy jako odwołanie do Bóg wie czego.

              Proklamacja oficjalnie nazywała nowy kraj Państwem Izrael, Medinat Israel.
              Przed proklamacją brakowała pewności co do nazwy. Niektórzy
              proponowali "Judeę", nazwę państwa żydowskiego pod panowaniem potomków Domu
              Dawida. Biblijne państwo Izrael było przecież krajem zdegenerowanym, które w
              722 r. p.n.e. uległo zniszczeniu, a jego ludność rozproszeniu. Niemniej ze
              względu na to, ze Żydzi tak długo mówili"Erec Israel" (Ziemia Izrael) o kraju,
              który dla świata pozostawał Palestyną, wybrano w końcu nazwę "Izrael".

              • noelkabat Re: Izrael nie istnial przed 1948r :-) 11.02.06, 03:59
                Dziekujemy za kawalek historii Izraela. Powinni to przeczytac popisujacy sie
                na tym forum antysemici: "mannaznieba4", ola-stopdlasyjonizmu i inni. N.b.
                dlaczego 4? Powinno byc 0 (zero).
                • yurek11111 Re: Izrael nie istnial przed 1948r :-) 11.02.06, 04:08
                  <>Szczegolnie polecam ten kawalek historii Izraela:
                  "Biblijne państwo Izrael było przecież krajem zdegenerowanym, które w
                  722 r. p.n.e. uległo zniszczeniu, a jego ludność rozproszeniu. "

                  <>Historia lubi sie powtarzac,dzisiejszy Izrael jest rowniez krajem
                  ZDEGENEROWANYM i rowniez ulegnie zniszczeniu a jego ludnosc rozproszeniu...
                  yurek11111-dyzurny antysemita :-)))))))))
                  ******************************************************************************
                  Odpowiadasz na :
                  noelkabat napisał:

                  > Dziekujemy za kawalek historii Izraela. Powinni to przeczytac popisujacy sie
                  > na tym forum antysemici: "mannaznieba4", ola-stopdlasyjonizmu i inni. N.b.
                  > dlaczego 4? Powinno byc 0 (zero).


                  • ziuta39 Re: Izrael nie istnial przed 1948r :-) 11.02.06, 04:17
                    yurek11111 napisał:


                    > Odpowiadasz na :
                    > noelkabat napisał:
                    >
                    > > Dziekujemy za kawalek historii Izraela. Powinni to przeczytac popisujacy
                    > sie
                    > > na tym forum antysemici: "mannaznieba4", ola-stopdlasyjonizmu i inni. N.b
                    > .
                    > > dlaczego 4? Powinno byc 0 (zero).
                    >
                    >
                  • noelkabat Re: Izrael nie istnial przed 1948r :-) 11.02.06, 05:25
                    Drogi dyzurny antysemito, nie dziwie ci sie, ze jako taki zyczysz sobie aby
                    Izrael dzisiejszy ulegl zniszczeniu i pewno nie mial bys nic przeciwko temu aby
                    przy okazji wymordowac wszystkich Zydow (przypominam, ze nie tak dawno jeden
                    taki "narodowo-socjalistyczny" wodz probowal to i wiemy jak skonczyl).
                    Z tego jak piszesz wynika, ze nie jestes czlowiekiem niewyksztalconym wiec
                    pewno orientujesz sie, ze Zydzi dali ci Boga, a Polsce Krolowa (Jego Matke),
                    a swiatowej nauce dali 21% zdobywcow Nagrody Nobla (stanowiac 1/4% ludzkosci) -
                    nie jestem pewny czy swiat by skorzystal na zastapieniu Zydow np. arabskimi
                    Palestynczykami. Co do "zdegenerowanego" Izraela podam kilka drobnych tego
                    przykladow (Israel jest 100 najnmniejszym panstwem swiata z 1/1000 ludnosci
                    swiata): telefon komorkowy zostal wynaleziony przez Izraelskich pracownikow
                    Motoroli, mikroprocesory Pentium-4 i Centrino zostaly opracowane w izraelskim
                    Intelu, moglbym podac wiecej izraelskich najnowoczesniejszych wynalazkow.
                    Izraelska 100 mld gospodarka jest wieksza od gospodarek wszystkich (drogich
                    twemu sercu) najblizszych sasiadow; ma najwiekszy wspolczynnik ludzi z
                    uniwersyteckim wyksztalceniem itd, itd moglbym podac dziesiatki dalszych
                    przykladow "degeneracji" Izraela, ale po co i tak nie zmienisz swego "dyzurnego"
                    antysemityzmu, moze naodwrot zawisc go jeszcze spoteguje...
                • mannaznieba4 John Lennon miał racje żadnego "israel sovhoz".. 11.02.06, 12:12
                  żadnej syjonistycznej ideologi , zadnej żydowskiej religi która prowadzi do
                  wojny i cierpienia narodu palestyńskiego.
                  niestety wasza dziecinna argumentacja jest może dobra w przedszkolu gdy słucha
                  się mitologi o czynach których nikt nie widział ani po których nie ma żadnych
                  śladów. urojenia w czystej postaci . paranoja tych którzy w oparciu o te
                  urojenia domagają sie wyłączności do palestyny , okupuja ziemie palestyyńskie
                  i morduja patriotów palestyńskich. "israel sovhoz' powstał na kzrywdzie ludzkiej
                  na krzywdzie arabów palestyńskich i nic tego nie zmieni.
                  czystym szaleństwem jest domaganie się rewizji granic sprzed ponad 2000 lat.
                  w ten sposób nalezałoby ozywic ;hitlera,stalina , lenian,pol pota, mao ,
                  alexandar wielkiego , atille , hanibala i innych zbrodniaży którzy robili
                  rewizje granic nie pytając gospodarzy ziem o zgodę.
                  powołuj żydowskich bohaterów a herkulesa zostaw bo sie zeus pogniewa.!!!
                  gurion to klasyczny terrorysta w/g dzisiejszej definicji odpowiedzialny za
                  mordowanie żołniezy brytyjskich. należy odróżnic antysyjonizm od
                  antysemityzmu.można jedynie zastanawiać się dlaczego jahve zesłał na syjonistów
                  hitlera , churban , shoah , nazistowskie ludobójstwo , czas hitlera?
                  jak ktoś nie zna historii to może pisac dzdury o antysemityźmie.
                  dokształce cie nieuku : syjonistyczny ruch t.herzla spowodował jako odpowiedź
                  powstanie w berlinie w 1879 antisemittenliga wtedy powstał termin antysemityzm!!
                  i znaczył nie więcej jak sprzec przeciwko planom i zamiarom syjonistów pod
                  wodza t.herzla. dzis żydzi jak to w ich stylu przywłaszczyli sobie ten termi
                  ale w zupełnie innym znaczeniu od pierwotnego a mianowicie wszelkie zdania
                  przeciwne pomyslom zydowskim sa traktowane jako antysemityzm.
                  a gdzie jest miejsce na antysyjonizm ? syjonizm to oficjalna doktryna "israel
                  sovhoz"
                  te bzdety które wypisałeś (aś) to jest ideologia + mitologia bo ani słowa nie ma
                  w tych deklaracjach o prawach narodu palestyńskiego do własnej ziemi , kraju,
                  tradycji. . zydzi bestialsko zdeptali naród palestyński sama zas idea syjonizmu
                  jest czysta formą rasizmu i ksenofobii zydowskiej.
                  racje miał j.lennon w swojej pięknej pieśni "imagine" - żadnej ideologi ,
                  żadnej religi.
                  zydzi oszukali opinie swiatowa i prawo międzynarodowe nagminnie łamiąc przepisy
                  imigracyjne do palestyny w latach 1918-1948!!
                  oszukiwali w tym zakresie i prowadzili akcje terrorystyczne .
                  zaden sasiedni naród na bliskim wschodzie nie uznał bandyckiego aktu utworzenia
                  "israel sovhoz" i arabowie masowo protestowali. ale jak mieli nie protestować
                  skoro powstały z grobu upiory sprzed 2000 lat.
                  byl churban I* , churban II , churban III po IIWS nikt nie uzywał innego
                  okreslenia jak churban (pogrom III) na to ludobójstwo w większości obywateli
                  polskich. aż tu nagle polakożerca od mleka wyssanego e.wiesel przywłaszczył
                  sobie w 1958 termin grcki holocaust na okreslenie churban III bo mu to bardziej
                  pasowało komercyjnie do okreslenia zagłady wyłacznie w większości obywateli
                  poskich , europejczyków.
                  żydzi nie maja prawa do palestyny na wyłacznośc i palestyny mieć nie będą.
                  "israel sovhoz" nie uznaje nawet wyników demokratycznych wyborów w których
                  wygrał hamas jak zwykle demokraja mozna sie po prostu podetrzeć a prawa
                  człowieka dla żydów z "israel sovhoz" nie mają żadnego znaczenia
                  fajnie sie strzela z czołgów , helikopterów i samolotów do młodzieży
                  palestyńskiej toczącej swój heroiczny patriotyczny bój o zniesienie okupacji
                  palestyny przez brutalnych syjonistów.
                  deklaracje zydów to jedno a praktyka pokazana w palestynie i deptanie praw
                  palestyńczyków to drugie. prawdę poznaje sie po czynacz nie po deklaracjach.
                  dobrymi deklaracjami "israel sovhoz" to piekło jest wybrukowane.


                  • meerkat1 <koziebobkizjaskini> znow na highu! :-) n/t 11.02.06, 12:25
                    • mannaznieba4 Re: <koziebobkizjaskini> znow na highu! : 11.02.06, 12:47
                      koziebobkizjaskini zajadasz to do głowy nic nie idzie
                      • meerkat1 Re: <koziebobkizjaskini> znow na highu! : 11.02.06, 12:48
                        Ach, cuhcnacy pomiocie kozy i bin Ladena, to ty jeszcze zywiosz?
                        • mannaznieba4 ODPOWIEDŻ ŻYDÓW DESANT 1,1 MLN MEDALI lenina 11.02.06, 13:52
                          najprawdopodobniej w odwecie za zaproszenie hamasu na kreml rząd okupacyjny
                          "israel sovhoz" odeśle do rosji 1,1 mln medali rónego rodzaju w tym lenina ,
                          stalina , gwiadz czerwonych itp. na kreml w proteście
                          • meerkat1 Tylko SPOKO! :-))) 11.02.06, 13:56
                            Odmowi sie dalszego uznawania partyzantow Basajewa za terrrystow, podesle sie
                            im troche M-16, bazook, Stingerow i C-4, i Putce od razu zmieknie rura.

                            Nawet ta Przyjazni, co do po kacapskich niewybuchach chemicznych ma isc. :-)))

                            Bumerang, to wspaniala bron!
                            • mannaznieba4 Re: Tylko SPOKO! :-))) 11.02.06, 18:17
                              masz bujna wyobraznie powinienes komiksy o żydach pisać
                              • meerkat1 Re: Tylko SPOKO! :-))) 11.02.06, 22:00
                                Wole karykatury Buraka i jego wlasciciela buraka Mahometa rysowac! :-)
                                • bogdantadus Re: Tylko SPOKO! :-))) 12.02.06, 07:58
                                  meerkat1 napisał:

                                  > Wole karykatury Buraka i jego wlasciciela buraka Mahometa rysowac! :-)

                                  E tam! W tym ci raczej nie wroze sukcesu. Nie masz tej subtelnosci kreski,
                                  ktora przemawia do politycznej wyobrazni. Polecam rynek sado-maso. Twoje hobby
                                  wyglada na wrodzone, a tacy wlasnie maja szanse!
                                  • meerkat1 Re: Tylko SPOKO! tomson vel tysprawda! :-))) 12.02.06, 13:47
                                    tacy jak ja maja i subtelna kreske i gruba pale!

                                    Tacy jak ty - tylko "GRUBA KRESKE"!

                                    Skutki - kazdy mieszkajacy w RP- widzi! ;-(((
                                    • bogdantadus Jakies goralskie koszmary? Halny u was? 12.02.06, 14:32
                                      meerkat1 napisał:

                                      > tacy jak ja maja i subtelna kreske i gruba pale!

                                      > Skutki - kazdy mieszkajacy w RP- widzi! ;-(((

                                      Tacy jak ty to sa skutki. Zjawisko to nazywam bermania przesladowcza.
                                      • meerkat1 Re: Jakies goralskie koszmary? Halny u was? 12.02.06, 15:04
                                        Sorry! W Waszyngtonie halny raczej nie wystepuje. :-)

                                        To w krainie Goralenvolk...! ;-)

                                        A propos...Przypomnijscie lepiej <bogdanus/tetatus> jakescie to sluzyli w AK

                                        [Znaczy sie w...Afrika Korps]
                                        • bogdantadus Osiagnales nastepne stadium. Nazywa sie dobermania 12.02.06, 16:03
                                          meerkat1 napisał:

                                          > [Znaczy sie w...Afrika Korps]

                                          Objaw: wszedzie widzi sie anarchistow w mundurach wehrmachtu.
    • mr_hook A USA? 11.02.06, 03:34
      A USA to co? Kaczynskiego na salony wprowadzaja .. to dopiero skandal :)
    • gromoslaw.grzmolinski Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 04:26
      do Tworek!
    • bandeirante Amerykanie flirtuja od lat z bandytami z UCK,... 11.02.06, 04:27
      ... a teraz Ruscy, majac dobra okazje dac Jankesom porzadnego prztyczka w nos,
      zadaja sie z bandytami z Hamasu. I albaniacy z Kosowa i paleozolici to
      muzulmanie, wiec o co ten aj-waj?

      Rozumiem - slowianscy Serbowie to podludzie w odroznieniu od narodu wybrancow...
    • ichwan.as.safa Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 04:38
      nie dziwota,skoro Moskwa przesladuje wlasnych Zydów.
      Putin wypuje to piwo sam i to bedzie jego konec
    • presentation1 Troche faktow........................ 11.02.06, 06:52
      Porządny Żyd Rachel Merhav powiedział, że odrzuca syjonizm gdyż jest
      to „podobnie jak hitleryzm” ideologia faszystowska; za: „Jewish board confuses
      people” The Age 5.2.1979.


      Dlatego niektórzy finansjerzy żydowscy w Ameryce (jak np. dom bankowy Huhn,
      Loeb & Co.) wspierali kampanie wyborcze Adolfa Hitlera do parlamentu w 1930 i
      1932 roku; za: Karlheinz Deschner „Moloch. Krytyczna historia Stanów
      Zjednoczonych” Gdynia 1996.


      W 1940 roku żydowska organizacja terrorystyczna Stern Gang w Palestynie,
      dowodzona przez późniejszego premiera izraelskiego Icchaka Szamira, zaoferowała
      współpracę hitlerowskim Niemcom w walce z Wielką Brytanią; za: „Dateline” SBS-
      TV (Australia) 9.11.1991.


      Judenraty i żydowska policja w gettach w okupowanej przez Niemcy Europie
      współpracowała z hitlerowcami przy zagładzie innych Żydów; za: m.in. Hannah
      Arendt „Eichmann in Jerusalem” New York 1963.


      Warto tu wspomnieć także, że były wiceprezes izraelskiego Sądu Najwyższego Haim
      Cohen twierdził, że ideologia żydowskiej skrajnej prawicy jest nazistowska (a
      więc hitlerowska); za: "Fears of civil war" The Australian Jewish News
      18.3.1994.


      Natomiast głośny izraelski akademik, prof. Yeshayahu Leibovitz przestrzegał
      przed wzrostem tendencji nazistowskich w państwie żydowskim; za: "The
      Australian Jewish News" 26.8.1994.


      Premier Izraela Menachem Begin był nazywany „małym Hitlerem”; za: Piotr
      Jendroszczyk „W cieniu Gwiazdy Dawida” Warszawa 1990.


      Pochodzenia żydowskiego Mieczysław Grydzewski, znany jako redaktor „Wiadomości
      Literackich”, w swej książce „Silva rerum” (1994) pisze, że izraelski minister
      spraw religijnych i główny rabin Tel Awiwu Untermann był zwolennikiem
      wprowadzenia w Izraelu niektórych hitlerowskich ustaw norymberskich!


      Po wojnie Izrael wykorzystywał niektórych niemieckich SSmanów jako szpiegów
      pracujących dla Mossadu, jak np. płka Otto Skorzennego; za: „The Sunday Age”
      24.9.1989.


      W żydowskim "Starym Testamencie" jest tyle nienawiści rasowej (tam po raz
      pierwszy spotykamy się z tym co dzisiaj nazywamy czystkami etnicznymi -
      dokonywanymi przez Zydów!!!), włącznie z ideologią "narodu wybranego", która
      jakże jest bliska hitlerowskiej ideologii wyższej rasy!


      75 Żydów czy pół-Żydów zajmowało wysokie stanowiska w hitlerowskim Wehrmachcie,
      z których pół- Żyd Erhard Milch był wicemarszałkiem lotnictwa, prawą ręką
      Hermanna Goeringa; za: "Hitler turned blind eye to Jewish officers: historian"
      The Age 3.12.1996 - "The Age" jest wielkim dziennikiem wydawanym w Melbourne, a
      jego redaktorem naczelnym był Żyd Michael Gawenda.


      Poza tym dyrektorem Depertamentu Europy Wschodniej hitlerowskiego Ministerstwa
      Spraw Zagranicznych był Żyd R. Meyer; za: Jan Szembek "Diariusz..." Londym 1964;


      Oficjalnym biografem Adolfa Hitlera i partii hitlerowskiej NSDAP był Żyd Erich
      Joechberg; za: "Adolf z rodu Abrahama" Przekrój 14.11.1993.


      Prezydent USA J. Carter w wywiadzie telewizyjnym powiedział, że premier Izraela
      Begin, wzorując się na hitlerowskiej teorii rasowej, uważał
      Palestyńczyków „prawie za podludzi”; za: Doyle McManus „Begin sees the
      Palestinians as almost sub-human, says Carter” The Age 5.10.1982.


      Dla wielu ludzi żydowscy osadnicy w Hebronie są odpowiednikiem Serbów
      dokonujących czystek etnicznych w Bośni; za: Yossi Klein Halevi „The Jews of
      Hebron” The Australian Jewish News 28.7.1997.


      Dlatego prezydent Chorwacji Franjo Tudjman wyraził opinię, że żydowska
      brutalność wobec Palestyńczyków upoważnia do określenia tej brutalności
      mianem „żydowsko-hitlerowskiej”; za: „Wastelands – Historical Truth” 1989.



      Żadne powyższe źródło informacji nie może być uznane za antysemickie. Wydawany
      w Melbourne (Australia) dziennik „The Age” był zawsze i jest prożydowski i
      proizraelski; miał redaktorów Żydów. Tym bardziej antysemickimi nie są tygodnik
      żydowski „The Australian Jewish News” i książki pisane przez patriotycznych
      Żydów.



      Żydzi (mowa o narodzie, a nie o pojedynczych Żydach, wśród których - tak jak w
      każdym innym narodzie - są ludzie dobrzy i źli), a właściwie wielu Żydow z
      ducha syjonistów oraz niepodatnych na pełną asymilację (którzy przez to są
      zagubieni na świecie) ma we krwi skrajne ideologie, właśnie jak syjonizm,
      faszyzm, hitleryzm i komunizm (stąd się wziął popularny termin „żydokomuna”).


      Wyższość moralna nad innymi narodami, którą Żydzi sami sobie przypisują (co
      także jest rasizmem!),
      na pewno im nie przysługuje!

      • presentation1 A swoja droga........... 11.02.06, 07:19
        Jest w koncu szansa na uregulowanie problemu na Bliskim Wschodzie.Co zrobi
        Izrael?Trzeba zrozumiec ze wybory w Palestynie byly w pelni
        demokratyczne.Mowienie o terroryzmie Hamasu jest zwyklym oszustwem skoro
        przywodcy Izraela nalezeli do podobnych organizacji.Moze w koncu kazda strona
        uzyska wiarygodnosc?
    • baddream powtórka z 39 11.02.06, 08:23
      Rosjanie kombinują chyba powtórkę z 39 roku. Tyle tylko, że tym razem w roli
      "wykrwawiaczy" obsadzeni mają być fundamentaliści islamscy. Rosja to
      najpotężniesza organizacja terrorystyczna. Dostarcza wszystkim broń, amunicję
      (każdy chyba widział jak na pogrzebach męczenników próją seriami w powietrze - a
      nawet w zawodowych armiach [US Marine, Bundeswehra] uczy się żołnieży
      oszczędności amunicji) a także plany, specjalistów i przerzut.
      Czsami się zastanawiam gdzie zamachowcy na WTC mogli by się nauczyć latać
      Boeingami 747 bardzo DUŻŻYYmi u drogimi i nie chodzi mi tu bynajmniej o bajkę z
      komputerowym symulatorem Microsoftu :]
      • presentation1 Mozg........................ 11.02.06, 08:34
        ludzi chorych powinien zostac usuniety.Zyjesz bo ktos czegos nie zrobil przed
        narodzeniem.Zawsze twierdzilem ze miejsce oszolomow to zaklad
        psychiatryczny.Twoja dziewicza nienawisc niewiele Cie rozni od tych wysadzaja
        sie w powietrze.Ale z tym ci latwiej .Im takze.
    • edi54 Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 08:24

      Nie pojmuje skad ten rejwach.Rosja ma prawo prowadzic taka polityke
      zagraniczna ,ktora odpowiada jej zywotnym interesom.Nie potrzebuje na to
      przyzwolenia Stanow czy Izraela.Rosja ,to nie Polska ,ktorej prezydent
      poprzez prezydenta USA szuka poprawy relacji z Rosja (co juz samo przez sie
      jest skandalem, wykraczajacym poza skandal dyplomatyczny).W koncu Hamas
      w demokratyczny sposob siegnal po wladze w swym kraju.Trzeba zatem szukac
      kontaktu z ta realna sila.Lepiej rozmawiac ,szukac drog wyjscia z impasu,
      niz czekac na wybuchy bomb.Zreszta w swej polityce zagranicznej Stany
      niewiele ustepuja w metodach zwalczania przeciwnika(Pakistan,Irak).
      Przy tym siegaja po srodki agresji nie w imie obrony swietej zasady
      wolnosci,ale w imie Izraela.W wielu bowiem rejonach swiata zbrodnie przeciwko
      ludzkosci nie sa wcale mniejsze ,a tam sie nie angazuja (Ruanda,Burundi).
      Zas wiezienie w Guantanamo niewiele odbiega od obozu koncentracyjnego
      ( czego dowodza zachodnie organizacje humanitarne).
    • ak813 Brawo Rosjanie.Nie wyslugula sie zydom jak Polacy 11.02.06, 08:30
    • melipol Kuglarze wolności słowa 11.02.06, 09:25
      Felieton napisany przez Witolda Filipowicza mifin@wp.pl

      www.dysydent.home.pl/index_pliki/kuglarze.htm

      Media w kształtowaniu opinii publicznej niewątpliwie zajmuje pozycję czołową. To
      doniesienia prasowe, telewizyjne reportaże i audycje radiowe w znakomitej części
      wpływają na sposób oceny otaczającej nas rzeczywistości. Wielokrotnie już
      dziennikarskie sygnały zmuszały ospałego prokuratora do podejmowania działań
      tam, gdzie sam nie widział, lub nie chciał widzieć takiej potrzeby. Lawina
      ujawnianych afer sprawia wrażenie, że kraj pogrąża się niczym w ruchomych
      piaskach, nieuchronnie w dół. Przez całe lata skrywane mechanizmy robaczywienia
      struktur państwa teraz odkrywane, dają obraz taki, jaki oglądamy na co dzień. I
      chwała mediom za to, że wywlekają na światło dzienne brudne sprawy, nie bacząc
      nawet na własne bezpieczeństwo. Widać jednak zbyt późno się do tego zabrano, bo
      poczucie bezkarności, a przede wszystkim wytworzone powiązania w różnych sferach
      są jak betonowa ściana. Trudno rozkruszyć. Zwłaszcza, ze i narzędzia do
      kruszenia wydają się wymagać gruntownego serwisu, być może po części wymiany
      niektórych elementów. Nie ma się co łudzić, bez interwencji dziennikarskich
      wiele spraw nigdy nie wychynęłoby poza ściany gabinetów. To dopiero krytyka,
      artykuł, reportaż uruchamiają zardzewiałe mechanizmy organów powołanych do kontroli.

      Jest też i druga strona medialnego wkładu w kształtowanie opinii. Pochwały.
      Podobnie jak w przypadku krytyki, tu również nieodzowna jest rzetelność treści
      przekazu. Nie jest dobrze, jeżeli w krótkich, powierzchownych w gruncie rzeczy
      tekstach ukazuje się jakiś obszar w sposób jednostronny. Czasem sprzeczny z
      rzeczywistością. Jeszcze gorzej, gdy zatyka się uszy na ukazywane fakty,
      przeczące baśniowo kreślonym wizjom. Od wielu miesięcy ukazują się różne
      publikacje o marności, wręcz skorumpowaniu w administracji publicznej.
      Jednocześnie, jako przeciwwaga degrengoladzie struktur opiewana jest idea
      tworzenia korpusu służby cywilnej. Jako leku na całe zło. Zdaniem wielu autorów,
      głównym i w zasadzie jedynym czynnikiem hamującym rozwój profesjonalnego trzony
      administracji publicznej jest polityczne zawłaszczanie wyższych stanowisk w
      administracji rządowej. Tu upatruje się wszelkiego zła. Wyrażanie przekonania,
      że przestrzeganie ustanowionych reguł konkursowego obsadzania stanowisk, na
      wszystkich poziomach, uzdrowiłoby cały system, wygląda lekko naiwnie.
      Wielokrotnie prezentowane szczegóły przeprowadzania rekrutacji zdają się to
      potwierdzać.

      A jednak ukazywane nieprawidłowości mechanizmów pomijane są milczeniem.

      Sposoby naboru do służby cywilnej, dowolność i arbitralność rozstrzygnięć, w
      większości nie mają nic wspólnego z politycznymi wpływami. Konstrukcji
      przygotowań, sprawiających wrażenie odpowiedniego ustawienia procedury już na
      wstępie, też nie da się uzasadnić wpływami polityki. Konkursy na wyższe
      stanowiska podobnie. W znacznej mierze to gry interesów bardzo wąskich grup,
      indywidualnych zamierzeń. Aby jednak można to było ukazać, trzeba wniknąć w
      szczegóły owych mechanizmów. Jak wiadomo, tam tkwi diabeł. Nie da się tego
      zrobić w kilku zdaniach. Inaczej bowiem spór o rzeczywistość sprowadzać się
      będzie do akademickiej dyskusji, a rację będzie miał ten, kto ma większą siłę
      rażenia. Większą w sensie instrumentów do zaprezentowania swojego stanowiska. Co
      ciekawsze, jedynym w zasadzie powodem nie przyjmowania do wiadomości innego
      obrazu, niż kreślony przez jakiegoś dziennikarza, jest obszerność tekstu. Czasem
      zbytnia fachowość ( czyt. trudność) użytych sformułowań. Krótki, łatwo
      przyswajalny tekst, kreślący fałszywy obraz, jest dobry. Inny tekst, ukazujący
      rzeczywistość w zupełnie innym świetle, jest zły. Dlatego, że długi, trudny i
      nudny. Konwencja formy ważniejsza od treści.

      Reguły dziennikarstwa jakie są, takie są i mają zapewne swoje uzasadnienia.
      Jednak wyrzucanie do kosza tekstu tylko dlatego, że swą formą nie przystaje do
      przyjętych konwencji, zastanawia. Szczególnie zastanawia wówczas, gdy czynią to
      te środowiska, które pisząc na ten sam temat, ukazują tylko jedną stronę medalu.
      W rzeczywistości więc fałszując obraz całości. Za to w formach zgodnych z konwencją.

      Jeżeli prezentowane fakty ukazują inną stroną rzeczywistości, to może warto
      byłoby się zastanowić nad wykorzystaniem takich informacji. Choćby po to, by
      ukazać tę inną stronę po swojemu, zgodnie z konwencją i dziennikarskim kunsztem.
      Wyrzucanie na śmietnik treści tylko z powodu formy, w jakiej została
      przedstawiona, dziwi i zastanawia.

      Aż ciśnie się na usta słowo – dyspozycyjność. Bynajmniej nie w pozytywnym znaczeniu.

      Pozostawia się w konsekwencji treści właściwie konstruowane, choć w swej wymowie
      z gruntu fałszywe. Jako jedyny punkt widzenia zapadają w świadomości odbiorcy,
      robiąc mu wodę z mózgu.









    • teacherone TERRORYZM PUTINA 11.02.06, 09:28
      Putin jak zwykle jest oryginalny, woli terrorystow z bliskiego wschodu niz
      tych, ktorzy walcza o niepodleglosc w czeczenii.Obawiam sie z rosyjskim kremlem
      moze byc tak jak z amerykanskimi wiezami trudno jest przewidziec w jakim
      kierunku zwroci sie ta przyjazn zwlaszcza, ze rosjanie przyduszaja islam u
      siebie.Czeczeni tez wyznaja islam.Zycze im jak najlepiej ale obawiam sie,ze te
      stosunki z hamasem moga spowodowac cos gorszago niz utrata dwu budynkow i
      kilku tysiecy ludzi.
    • meritum3 Niech Ruski finansują 11.02.06, 10:02
      Sprawa może być prosta niech ruscy przejemą finansowanie .
    • slavik222 Genialny ruch Putina 11.02.06, 11:06
      Nie przepadam za Putinem,ktorego oceniam jako szkodnika Polski.Jest on jednak
      dobrym pokerzysta.Ze zrozumieniem podchodzedo dzialan Hamasu,ktore nie roznia
      sie od dzialalnosci bojowek zydowskich,ktore przyczynily sie do powstania
      panstwa Izrael.Mysle,a nawet jestem przekonany,że wpuszczenie tej dziczy na
      salony po prostu ich ucywilizuje i uporządkuje sprawy PALESTYNY.
      • sabrinara Re: Genialny ruch Putina, czy Jelcyna? 11.02.06, 12:10
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3159107.html
        • slavik222 Re: Genialny ruch Putina, czy Jelcyna? 11.02.06, 13:30
          sabrinara napisała:

          > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3159107.html
          Pomylka rzecza ludzka.Przeczytałem wiele tendencyjnych ,nieprawdziwyc,pisanych
          nazamowienie artykulow w GW.Ten nie jest zły z wyjatkiem tytulu .
    • arian3 Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 13:52
      To,że KGBowiec postępuje w sposób przypominający Hitlera i jego politykę,wcale
      mnie nie dziwi.Nieszczęściem jest to,że organizacja terrorystów zaczyna stawać
      się podmiotem dyplomatycznym i nie długo będzie członkiem ONZ-u.Jak wtedy świat
      będzie walczył z terrorem? arian3
    • polani takie sa sowjeci lubja czarne nogi 11.02.06, 18:30
      musza araba od 55-89r pomagac bo umra
    • aaajihad Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 18:42
      Popieram Izrael w walce z terroryzmem
      aaajihad.blox.pl/html
      • polani Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 19:39
        no muslims no terror no wars
        • mannaznieba4 Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 11.02.06, 20:00
          no idiots ,no paranoics, no xenophobics
          • regiel Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 12.02.06, 09:00
            mannaznieba4,
            badz konsekwentny i zniknij z tego forum.
            Typowe polactwo.
            Wierzac w to ze tak uczynisz
            pozdrawiam
            Regiel
        • o_brother Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 12.02.06, 08:23
          polani napisał:

          > no muslims no terror no wars
          no syionizm no Aushwitz no israel no holokaust idustry
      • mannaznieba4 Re: Moskwa wprowadza Hamas na salony 12.02.06, 01:43
        aaajihad
        a popierasz patriotów palestyńskich w walce o wyzwolenie palestyny spod
        żydowskiej okupacji?
        • koegel1 laczego tutaj durnota popiera mordercow i terrorys 12.02.06, 14:58
          Islam to wrzod to terror to mord.Jak ktos to inaczej widzi to jest albo slepy
          z nienawisci do prawdy i pokoju albo jest tym samym sku..elem bo kto dzicz
          mordercow popiera nie jest wart by z nami zyc .Co to byla Judea przed 2000 lat
          kto tam mieszkal kim byl Jezus i w jakim kraju sie urodzil to do tych
          islamodupolizaczy co pisza ze Izrael powstal dopiero po II w.S.
          • mannaznieba4 Re: laczego tutaj durnota popiera mordercow i ter 12.02.06, 17:07
            koegel1
            ty sie za jeszusa nie chowaj ty sie chowaj do czołgu, samolotu , helikoptera
            i dalej wyprawiaj w palestynie to co co robia twoi pobratymcy z patriotyczna
            młodzieża palestynska. to sa przeciez goje - podludzie
            a ty jestes zyd jak sie patrzy , jak okiem siegnąc wszystko twoje.
            tyle tylko że hamas wygrał wybory w palestynie , demokratyczne wybory
            a "israel sovhoz" nie chce tego uznać i dalej morduje palestyńskich patriotów.
            moskawa dobrze robi że chce doprowadzic do rozmów bo lepiej rozmawaić niz
            zabijać palestyńczyków i okupowac palestynę.
            • bismarkhitesv99 jezeli ktos mordercow nazywa powstancami,to wrzod! 12.02.06, 20:55
              Wstretna gadzino podlosci ludzkiej twoje sku..ale bohatery to psy wrzoda
              allaha wrzoda mordow i cierpien.Te sku..ele niechca pokoju bo to leniwe wrzody
              oni chca tylko te dziwki z tego burdelu zwanego paradisem.Tej jak to nazywasz
              palestyczycostakiego niebylo i nie bedzie.Jordania z ta dzicza dobrze zrobila i
              dobrze zrobi tez Izrael wybijajac ta nieludzka dzicz mordowac tylko
              umiaca.Teraz europa USA wstrzyma pieniazki to te twoje bohaterki pozra sie na
              wzajem ty wrzodzie islamski.Islam= mord=terroryzm=mannaznieba
              allahowrzoda=niegodna przetrwania i dalszego zycia.atomkiem ta dzicz mordercow
              a ciebie zalac swinskim gownem.
            • koegel1 Wy okupujecie Slask juz 60 lat i co mordujemy was? 13.02.06, 11:57
              Nie tylko czekamy kiedys wszystkich okupantow dopadnie kara.Pytanie kiedy
              powstala jakas tam palestynaczycostakiego a od kiedy istnieje juz Judea zwana
              obecnie Izraelem.
        • koegel1 Chcesz miec Palestyneczycos podobnego spytaj- 12.02.06, 15:01
          Jordanie na jakiej ziemi lezy,psie islamski :::::::.!!!!!
          • wielo-kropek Re: Chcesz miec Palestyneczycos podobnego spytaj- 12.02.06, 23:53
            Przynajmniej Putin nie robi posmiewiska z demokratycznych wyborow. Szanuje
            tymsamym narod palestynski.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka