"Kommiersant": Rosja wymieniła Iran na WTO

[marcus_crassus]

szkoda - do tej pory byl uklad ze ukraina ma wstapic razem z rosja, teraz jak
widac Rosja dostanie fory. Putin sprytnie gra. Zaczyna od licytyacji wielkimi
stawkami w wielkiej grze. A potem zgadza sie na "malutkie zyski". Cokolwiek o
nim powiedziec - to skuteczna polityka zapewniajaca zysk...

swoja droga fajny pokaz kupczenia na arenie miedzynarodowej. Hamas olal
Czeczenow, Ruscy olali kumpli z Iranu, Amerykanie jak widac olali ukraine...

Bizens panie, biznes...

Chiny mają większe interesy w Iranie niż Rosja

[algimin]

ciekawe czy zastosują veto, czy wybiorą irańską
ropę czy dypolomatyczny konflikt z USA.

chiny nic nie maja w iranie

[marcus_crassus]

kazdy o IQ > 60 a chinczycy do idiotow nie naleza wie doskonale ze jakiekolwiek
zblizenia gospodarcze lub plany z krajem ktory az prosi sie o male
bombardowanie sa g...warte..

takie interesy moga byc potraktowane jako pretekst do pewnych ruchow - ale na
pewno nie powod...

dokladnie to samo wie Rosja, Chiny i USA. Rosja juz owe wielkie
wplywy "zamienila" na cos realnego. Chinczyki moga pokusic sie najwyzej o cos
podobnego.

i dotarlo to juz i do kremla i do waszyngtonu i do brukseli...

nie datarlo to jeszcze do ajatollahowa i do zakutych lbow lewakow ktorzy caly
czas mysla ze podobne rzeczy sa w ogole brane pod uwage

[borrka1]

marcus_crassus napisał:

> kazdy o IQ > 60 a chinczycy do idiotow nie naleza wie doskonale ze jakiekol
> wiek
> zblizenia gospodarcze lub plany z krajem ktory az prosi sie o male
> bombardowanie sa g...warte..

a goowno prawda,Chiny i Rosja zablokuja rezolucje Rady Bezpieczenstwa,a
marchewke ruskie dali Bushowi by sobie pogryzl w wolnych chwilach miedzy
precelkami.Wlasnie ogladam wiadomosci RTVi,(tv Gusinskiego,nadajace z USA)i
twierdza ze tak wlasnie bedzie.

marchewke to sie daje lewakom i iranowi

[marcus_crassus]

marchewki nie za bardzo mozna Bushowi dac poniewaz dokument i to co uzgodniono
bedzie tyle warte ile zgodnie z tym postapi USA...

USA zrobi z iranem co zechce i tak - i nikt sie nie bedzie pytal o zdanie
ruskich czy chinczykow.

a ruskie sprzeciwem tylko pogorsza swoje stosunki i szanse na WTO

prawda jest taka - ruskie moga albo cos ugrac zgadzajac sie z USA - albo nic
nie ugrac...

amerykanie zas zrobia i tak co chca - albo przed ONZ albo bezposrednio nad
iranem..

rozni sie tylko wybor metody. na razie to dyplomacja. a jak zawiedzie - poleca
f-16..dumal nie dumal ajatolllaha nie uratuja :)

Off topic

[borrka]

Mala dygresja off topic.
Mysle, ze niedlugo bedziemy mieli okazje obserwowac ten mechanizm polityki kremlowskiej:
Rosja cofnie restrykcje handlowe wobec Polski, w zamian za polska rezygnacje z opierania sie baltyckiej rurze.
Typowe "cos" za nic.

[presentation1]

Czy Polska uczestniczy w tej grze?

[borrka1]

presentation1 napisał:

> Czy Polska uczestniczy w tej grze?

oczywiscie!!!!jako...obserwator.
gracze siedza w Moskwie,Berlinie i Waszyngtonie.

[presentation1]

Gdy czytam i ogladam polskie media okazuje sie ze to MY wszystko mozemy.A tak
na marginesie-czy najbiedniejszy kraj w UE moze zostac motorem gospodarki
swiatowej?
Bez wzgledu na opinie o Bialorusi-jest to najszybciej rozwijajacy sie kraj w
Europie.Bialorus -okazuje sie ze ma tyle do powiedzenia w polityce co Polska.A
wiec?

[borrka]

Jesli Rosja mogla zostac czlonkiem G8, to Polska bedzie swietnym motorem swiatowej gospodarki.lol

Co do Bialorusi, to nie rozumiem.
Dlaczego niby mialaby miec mniej do powiedzenia, niz Polska ?

[borrka1]

borrka napisał:

> Jesli Rosja mogla zostac czlonkiem G8, to Polska bedzie swietnym motorem
swiato
> wej gospodarki.lol


Rosja zostala czlonkiem G8 bo;ma potencjal ludzki,militarny ,zasoby
naturalne ,rozwinieta gospodarke itd.co daje bilet wstepu do elitarnego klubu.
Moze wiekszosc tego dobra nie dziala na maximum,ale zawsze moze to nastapic i
pozostali G to wiedza i pytan glupich nie zadaja.
Polska moze sie nazwac potega gospodarcza,czy tez motorem swiatowej
gospodarki,tylko czy za slowami nadaza czyny?Zadnych predyspozycji ku temu na
dzisiaj i najblizsze pol wieku nie ma.No,ale choc mozna sie nazwac...


>
> Co do Bialorusi, to nie rozumiem.
> Dlaczego niby mialaby miec mniej do powiedzenia, niz Polska ?

tu sie zgadzam.


>

[borrka]

Byc moze Rosja ma potencjal militarny, ale na razie nie umie sobie poradzic z Czeczenia.
Potencjal ludzki wiekszy niz Rosja ma dzis Brazylia, czy Indonezja.
I co z tego wynika ?
Nic.
Rozwinieta gospodarka ?
Radziecki, you made my day.
Nawet wasi analitycy pisza o wenezuelizacji tzw.gospodarki Rosji.
Zachod zartuje sobie z was, bo co kosztuje miejsce w "elitarnym klubie" ?

Pompowac chlopaki !

[marcus_crassus]

najbardziej mnie ubawil ten potencjal ludzki :)

Zawsze tlumacze ze......

[presentation1]

lepiej byc lewakiem niz prawiczkiem.Z jednym sie zgodze.Rosja dostrzegla
ale....czy Rosja nie grala karta Iranu?Polityka w wydaniu Moskwy to gra.Rosja
przyjmujac gre a wiec siadajac do stolu jest partnerem.Gra o podzial wplywow?

[fawad]

Sorry marcus ale sie mylisz, Chiny dzierzawia w Iranie pola naftowe.

TomiK

[algimin]

marcus_crassus napisał:

> kazdy o IQ > 60 a chinczycy do idiotow nie naleza wie doskonale ze jakiekol
> wiek
> zblizenia gospodarcze lub plany z krajem ktory az prosi sie o male
> bombardowanie sa g...warte..
Chińczycy niedawno podpisali nowy kontrakt z Iranem na import ropy i gazu
za 200 miliardów dolarów ciagu 15 lat, przewiduje ten kontrak m.i. budowę
przez Chiny zakładu skraplania gazu o ilości 10 milionów ton gazu rocznie.

... a tu cytat z onetu, ze Chiny raczej nie opuszczą Iranu bo
importują wielkie ilości ropy już teraz.

''Jak wynika jednak z wypowiedzi Ławrowa i Rice, Rada Bezpieczeństwa nie będzie na razie nawet próbować uchwalić sankcji wobec Iranu, których nie popierają m.in. Chiny - stały członek z prawem weta. Pekin importuje wielkie ilości irańskiej ropy naftowej.''

...całość
''Eksperci: Po wahaniach Rosja współpracuje z USA w sprawie Iranu
Wycofanie się przez Rosję z propozycji zezwolenia Iranowi na ograniczone wzbogacanie uranu oznacza decyzję współpracy z USA w dyplomatycznym rozwiązaniu konfliktu z Teheranem.
To zdaniem obserwatorów główny efekt ostatnich rozmów rosyjskiego ministra Siergieja Ławrowa w Waszyngtonie.

wiadomosci.onet.pl/1274899,12,,,,,5029,itemspec.html
Szef rosyjskiej dyplomacji spotkał się we wtorek z prezydentem George'em W. Bushem, sekretarz stanu Condoleezzą Rice i doradcą prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego Stephenem Hadley'em. Po rozmowach powiedział, że Moskwa wcale nie przedstawiła Teheranowi "kompromisowej oferty", żeby mógł kontynuować wzbogacanie uranu w ograniczonym zakresie.
Wcześniejsze doniesienia, że Rosja wysunęła taką propozycję, wywołały gniewną reakcję administracji USA, która podkreśliła, że otworzyłoby to Iranowi drogę do produkcji broni nuklearnej.

"Zmiana stanowiska Rosji wydaje się kończyć krótki spór wokół prób zablokowania irańskiego programu atomowego i toruje drogę do wniesienia tej sprawy na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ w przyszłym tygodniu" - pisze środowy "Wall Street Journal".

Rad Gubernatorów (zarząd) Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej zdecydował w środę, że irańskie dossier atomowe zostanie przekazane RB ONZ.

Jak wynika jednak z wypowiedzi Ławrowa i Rice, Rada Bezpieczeństwa nie będzie na razie nawet próbować uchwalić sankcji wobec Iranu, których nie popierają m.in. Chiny - stały członek z prawem weta. Pekin importuje wielkie ilości irańskiej ropy naftowej.

Zamiast tego, rządowi USA zależy na oświadczeniu przewodniczącego RB ONZ, w którym znalazłoby się żądanie, by Iran zaprzestał wzbogacania uranu i innych przygotowań do budowy broni nuklearnej, oraz w pełni współpracował z inspektorami MAEA kontrolującymi jego zakłady jądrowe.

Takie oświadczenie też jednak wymaga jednomyślnej zgody wszystkich stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, co - jak zwracają uwagę komentatorzy - może być trudne do osiągnięcia.

Tymczasem wiceprezydent USA Dick Cheney, przemawiając na zebraniu w Amerykańsko-Izraelskim Komitecie Akcji Politycznej - głównej organizacji lobby izraelskiego w USA - wystosował we wtorek twarde ostrzeżenie pod adresem Iranu.

Powiedział, że Rada Bezpieczeństwa ONZ podejmie decyzje o znaczących konsekwencjach dla Iran, jeżeli będzie on kontynuować wzbogacanie uranu.

Cheney ostrzegł też, że Stany Zjednoczone "zachowują wszelkie możliwe opcje wobec nieodpowiedzialnego zachowania reżimu irańskiego". "Nie pozwolimy Iranowi na posiadanie broni atomowej" - oświadczył wiceprezydent.

[meerkat1]

z wyjatkiem ogromnego popytu na rope ZEWSZAD.

USA moze tu ChRL akurat wiele pomoc, budujac dziesiatki nowoczesnych
wieloreaktorowych silowni atomowych, co bedzie mialo ten dodatkowy pluz, ze
zmniejszy znaczaco deficyt handlowy Stanow Zjednoczonych w handlu z Chinami,
oslabiac, przy okazji, rosnace nastroje protekcjonistycne w Ameryce.

A USA to najwiekszy rynek eksportowy Chin. I Kitajcy doskonale o tym wiedza! :-)

[presentation1]

Dyplomatyczny czy gospodarczy.Obydwa przegra USA

buahahah...jak zawsze :)

[marcus_crassus]

USA zawsze przegrywa :) Amerykanie dlatego boja sie najbardziej tego co by bylo
gdyby kiedys w koncu wygrali :D

"Kommiersant" wymienił łeb na siano

[eva15]

Prosi sie o nie zabijanie poslanca

[fawad]

.

posiadanie siana nie jest karane śmiercią

[eva15]

ba nawet głupota nie jest. Więc bez "nerf", spoko...

[wujcio44]

Chodzi ci o posłańca z sianem?

[zio29]

Iran za Ukrainę ..
a my wciąż dokładamy do tego interesu ..

IRAN sam sie obroni nie potrzebuje Rosji i Chin

[mannaznieba4]

jak zydzi zaatakują to spotka ich hiroshima i nagasaki tylko na wieksza skalę

marzyciel...

[j-k]

mannaznieba4 napisała:
Jak zydzi zaatakują to spotka ich hiroshima i nagasaki tylko na wieksza skalę.

Czym sie zaslonia ajatollahowie? - Ksiazkami Koranu ? :)))

Zydzi ani jako pierwsi, ani jako jedyni nie zaatakuja.

Ni mja ciezkich bombowcow zzdolönych znisczyc podziemne iranskie instalacje
atomowe.

[meerkat1]

A jego "rzad sam sie wyzywi".

Slyszem juz takiego jednego co tak glosil.

No i sie sam WYZYWIL, a obiecanych kocow amerykanskim bezdomnym spiacym pod
mostami nie przyslal.

A rzad i tak sie pier..knal! ;-)

Nawet ROSJA sie wkurzyla!

[meerkat1]

A tu, poniedzialek (13.3.2006) rzad Fidieracji publicznie wyrazil IRYTACJE
postawa Teheranu, ktora, jak to okreslil min. Lawrow, "wcale nie pomaga".

No, zalezy komu...:-)

"NO TO JAK?! POMOZECIE?!"

Nie wiem, co Cie tu dziwi, Crassus?

[j-k]

Zawsze mowilem, by Rosji nie odpisywac na straty.
Raz, ze Putin tu dobrze zagral - wedlug starej zasady "cos za cos".

Ale glowny, to ten, ze z racji wysokich cen nosnikow energii Rosja jest
znowu "przy kasie" - wiec wszyscy na powrot zaczynaja sie za nia liczyc...

Np. niemcy pieja z zachwytu nad oferta Putina, ktory zaproponowal im
przedterminowa splate dlugow. Dla Niemcow, majacych ostre problemy budzetowe,
ta propozycja, to jak mannna z nieba.