Dodaj do ulubionych

Aresztowano Andrzeja Poczobuta

13.03.06, 13:53
Czy istotnie wzrosła liczba przestępstw czy organy bezpieczeństwa stały się
przed wyborami prezydenckimi przewrażliwione?
Interesujące jest, jakie zarzuty zostaną postawione A. Poczobutowi.
Obserwuj wątek
    • valnor Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 14:10
      Aresztowany za stawianie oporu przy aresztowaniu.
      • zymzyk Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 16:16
        zastanawia mnie jakie zarzuty mu postawia


        Polska
        • dobrowoj Pucybut... 14.03.06, 01:45
          myśli, że niesie sztandar wolności porzyteczny idiota...
          • edek47 Z ciebie nie bedzie pozytku... 14.03.06, 09:53
            JESTES ZA BARDZO 'WYKSZTALCONY' i za bardzo 'inteligentny'.
    • malpa1230 PiS tak samo będzie robił za pół roku... 13.03.06, 14:16
    • wiren Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 14:29
      człowiek, czy ty aby nie zapomniałeś samodzielnie myślećj jakie przewrażliwienie
    • 4g63 Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 14:46
      tak wzrosła liczba przestępstw (myślenia innego od jedynie słusznego), biedne
      kgb już nie daje rady przez tych niedobrych przestępców demokratów
    • wroxi 65 % wyborcow bialosuskich wyraza chec glosowania 13.03.06, 14:51
      65 % wyborcow bialosuskich wyraza chec glosowania
      na Lukaszenko w najblizszych wyborach prezydenckich.
      Jest to procentowo tyle samo glosow ile w Polsce
      oddano lacznie na Lecha Kaczynskiego i Donalda Tuska.
      Mozna wiec powiedziec, ze obecny prezydent Bialorusi
      jest prezydentem wszystkich Bialorusinow. Zapewnia
      on stabilnosc za wschodnia granica Polski oraz rozkwit
      panstwa i narodu bialoruskiego. Bialorus jest obecnie
      bardziej stabilnym i mniej szarganym sprzecznosciami krajem
      niz Polska pod rzadami prezydenta Kaczynskiego. Moze dlatego,
      ze poparcie Polakow dla Kaczynskiego jest znacznie mniejsze od
      poparcia, jakim w swym kraju cieszy sie Lukaszenko.
      Nie mysle aby w interesie Polski lezalo wtracanie sie do wyborow
      na Bialorusi. Wynik tych wyborow jest juz przesadzony wola narodu
      bialoruskiego. Zycie spoleczne w Polsce nie jest czyms, co imponowaloby
      Bialorusinom. Nie mysle, aby chcieli zyc w panstwie, gdzie wszechwladny jest
      spasiony kler katolicki, gdzie jest niezwykle wysokie bezrobocie i gdzie tak
      czesto mozna spotac bezdomnych oraz zdesperowanych ludzi grzebiacych w smietnikach.
      • lortea Czemu coraz więcej ludzi ze wschodu pcha się 13.03.06, 15:33
        drzwiami o oknami (czyli przejsciami i zieloną granicą) do tej zabiedzonej
        Polski a nie do kwitnącej Białorusi? Ot niepojęte.
      • dialektolog Re: 65 % wyborcow bialosuskich wyraza chec glosow 13.03.06, 15:39
        wroxi, napisałeś ciekawy manifest.

        Aresztowano naszego rodaka Poczobuta i nie wiemy za co, to sobie dyskutujemy.
        Sondaże to jeszcze nie wybory i nie należy przesądzać sprawy.
        Jeśli Białoruś jest państwem demokratycznym, to o tym, kto nią rządzi, decyduje
        Naród w WYBORACH
      • daruma1 Re: 65 % wyborcow bialosuskich wyraza chec glosow 13.03.06, 15:48
        To co tu jeszcze robisz? Emigruj na Białoruś.
        Ile % Białorusinów miało wg. ciebie szansę zetknąć się z czymś innym niz
        propaganda Łukaszenki?
        • meerkat1 P. nie powinien byl zadac okazania dokumentow! 13.03.06, 15:56
          Przeciez bylo wiadome ze to swolocz z bialoruskiego KGB!
          --------------------------------------------------------------------------------
          Szef KGB w Minsku: " WEZMIEMY NA MEKI WROGOW LUKASZENKI!"
      • chilijczyk Re: 65 % wyborcow bialosuskich wyraza chec glosow 13.03.06, 22:09
        W PRL tez PZPR cieszyla sie masowym poparciem narodu. I - szczerze mowiac -
        bardzo sie ciesze, ze jednak byly panstwa, ktore wtracaly sie w ta "stabilnosc"
        i kwestionowaly ta "wole narodow". Cjociazby po to aby tacy jak Ty mieli
        mozliwosc wyjazdu na Bialorus, jesli im sie w Polsce nie podoba. Wiekszosc
        Bialorusinow tej mozliwosci nie ma...
      • kolorittan polaczki altruiści zrobią za Was słuszny wybór !!! 14.03.06, 04:20
      • kolorittan Re: 65 % wyborcow bialosuskich wyraza chec glosow 14.03.06, 04:34
        wroxi napisał:
        > Wynik tych wyborow jest juz przesadzony wola narodu bialoruskiego.

        No nie przesadzaj ! Kiey to widziano by naród coś decydował ?!!
        Te całe wybory demokratyczne to zwykłe mydlenie oczu obywatelom.
        To jakbyś miał wybierać prawą czy lewą ręką chcesz dostać w mordę.
        To że w mordę dostaniesz jest już przesądzone. Wybory w Polsce
        były nie ZA którymś z kandydatów tylko PRZECIW byłym władzom.
        Czy to dobry wybór między kaczorem Tuskiem a schizo-kaczkami ?
        Ukraińcy też z nienawiści do Kuczmy chcieli zmian ponad wszystko,
        wątpię że przyglądali się umiejętności rządenia "rewolucjonistów".
        Tak samo tata wywalczył fotel dla debilnego synusia w Ameryce !!!
        Jelcyn dał Puinowi sanowisko z którego ciężko jest przegrać
        wybory. Naród nigdzie nic ne znaczy. A polaczki to naiwne baranki.
      • edek47 Ale wy towarzyszu,durni jestescie !!! 14.03.06, 12:04
        Obaliliscie 'kwitnacy' CCCP, a teraz na nawo chcecie narodowy komunizm
        budowac.Co zbudujecie, to i tak sami rozwalicie.Narodowy socjalizm juz
        byl,wywazacie otwarte drzwi ,towarzyszu !Skorzystajcie z doswiadczen
        towarzysza Adolfa,przeczytajcie sobie jego wiekopomne dzielo ' Mein Kampf',to
        zaraz sie wam we lbie rozjasni.Backa Lukaszenko czyta je po nocach i w
        wygodce,dlatego jest taki 'madry', a przed wami udaje , ze sam wszystko
        wymyslil, wstretna sobaka!...Do lektury, towarzyszu !!1
    • obraza.uczuc.religijnych I co z tego że go aresztowali? 13.03.06, 14:52
      Siedziałby na dupsku i uczciwie popracował.
      • raffus ciebie też trzeba aresztować bo jesteś 13.03.06, 21:22
        myślący inaczej, a może nawet niepełnosprawny umysłowo.
        • obraza.uczuc.religijnych Czemu naigrywasz się z niepełnosprawnycH? 13.03.06, 21:28
          Boli polaczkowski móżdżek krytyka polaczkowskiego wymachiwania szabelką i
          pokręconego mesjanizmu, tym razem "demokratycznego", co?
          • raffus boś poprostu głupi 13.03.06, 23:07
            • obraza.uczuc.religijnych Nie wyzywaj mnie od polaków. 14.03.06, 15:39
    • wernner Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 14:55
      To proste działalność kontrrewolucyjna spisek imperjalno-syjonistyczny,
      działalność wywrotowa, sabotaż oraz wszystkie inne znane zarzuty, którymi
      posługuje i posługiwało się KGB
      • rousseau Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 15:02
        I obraza moralności!!!
    • nikola_piterski2 Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 13.03.06, 15:27
      To jest jawne, ze program "kolorowej rewolucji", stworzony zza morzu, nie ma
      podatkowego gruntu na Bialorusi. I kraj szczesliwy, i narod nie prodazny i z
      honorem. Tak, i przyklady dawnych "rewolicji" w Gruzji, Ukrainie, Kyrgyzji nie
      budza przyjemnych uczuc. Jankiesom poradzil by oszczedzac piniadze na "kolorowe
      rewolucje" obok siebie, np., w Boliwii czy Wenezuele. Polakom zetrzec z siebie
      wazeline, nie wchodzic tak gleboko...
      Od Bialorusi ani zachodu, ani Polakom zla nie bylo. Niektorym dupolizom
      zamorskich politykow trzeba bylo dobrze postarac sie, zeby stworzyc taka
      atmosfere medzy sasiednimi panstwami.
      • raffus jak to nie ! Ostanie wydarzenia na Białorusi 13.03.06, 21:24
        tylko potwierdzają fakt, że Łukaszenko trzęsie się ze strachu.

        Gdyby miał rzeczywiście 70% poparcia to by się nie bał wolnych wyborów i
        pozwoliłby na głoszenie poglądów przez kontrkandydatów. A tak knebluje media,
        poglądy i aresztuje opozycjonistów.
      • eva15 USA kochają niewinność 14.03.06, 01:18
        >nikola_piterski2 napisał:
        >Jankiesom poradzil by oszczedzac piniadze na "kolorowe rewolucje" obok
        >siebie, np., w Boliwii czy Wenezuele.

        Nie ma takich pieniędzy, które w Am. Płd. uruchomiłyby skuteczną
        projankeską "rewolucje". Ostatnią próbowano zrobić 3 lata temu i po DWOCH (!!!)
        DNACH trzeba było zwinąć ogon pod siebie, wysłać z powrotem samolot z Florydy z
        porwanym Chavezem i zabrać odlatując w niesławie
        projankeskich "rewolucjonistów" walczących przez całe dwa dni...

        Na tle otwarcie niechętnej Am. Południowej, która zna USA jak przysłowiowy zły
        szeląg, Ukraina i Gruzja to naiwna i niedoświadczona - idealnie dziewicza
        ziemia obiecana dla Amerykanów. Partner/ka z zerem doświadczenia to partner/ka
        idealny/a, gdy się samemu wiele obiecuje ale niczego nie dotrzymuje i mocno
        niedomaga...

      • edek47 Backa Lukaszenko broni niepodleglosci Rosji... 14.03.06, 01:35
        na Bialorusi.Kazda polityczna swinia ma poparcie towarzysza Putina !!!!!!!!!!!!!
        • eva15 Re: Backa Lukaszenko broni niepodleglosci Rosji.. 14.03.06, 02:22
          edek47 napisał:

          > Kazda polityczna swinia ma poparcie towarzysza Putina !!!!!!!!!

          Nie licz na to. Nie każda...
          • edek47 No,moze z lekka przesadzilem z ta ... 14.03.06, 02:34
            'KAZDA SWINIA', bo Putinek takze dziala wybiorczo.
    • lortea Nic to nie pomoże. Latarnia i sznur czeka na baćkę 13.03.06, 15:31

    • markona potrzebny snajper...? 13.03.06, 16:34
      • wladyslaw.studnicki Też tak uważam, jeden strzał i po baćce. 13.03.06, 16:36

    • meerkat1 Jakie zarzuty Poczobutowi postawia? ;-))) 13.03.06, 17:01
      Proste:

      1. Szkalowanie glowy panstwa

      2. Kwestionowanie prawowitego ustroju Bialorusi.

      3. Podwazanie jego podstaw prawnych i ustrojowych.

      4. Rozpowszechnianie falszywych informacji.

      5. dzialalnosc agenturalna

      6. podzeganie do buntu przeciw prawowitej wladzy

      7. Zagwalcenie bialoruskiej krowy

      A poza tym, jego dziadek sluzyl w AK! ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
      --------------------------------------------------------------------------------
      "KLAMCIE, KLAMCIE, A COS Z TEGO ZAWSZE W KONCU PRZYLGNIE!" (dr Joseph Goebbels)

      • meerkat1 Re: Jakie zarzuty Poczobutowi postawia? ;-))) 13.03.06, 17:02
        Acha! Bylbym zapomnial!

        8. Stawianie oporu przy aresztowaniu! ;-)
    • brokowisko A co z J Kaczynskim ? Przyklad dla Bialorusi? 13.03.06, 17:52
      *** Państwo nasze (PiS) jest spatologizowane(rzad) i bardzo głęboko uwikłane w
      różnego rodzaju niedobre powiązania (problem lekarzy , adwokatow , sedziow ,
      dziennikarzy, NBP - tzn -wszystkich), niedobre układy. Tak bardzo, że
      przestaje w istocie być instrumentem narodu, w istocie jest instrumentem
      różnych i na różne sposoby uprzywilejowanych grup(TV Trwam ,Radio Maryja itd) -
      grzmi najważniejszy obecnie polityk w Polsce.***
      Jest to przyznanie sie do winy!
    • babariba-babariba ja nie wiem, jak to jest w Białorusi, ale... 13.03.06, 18:41
      ...w Polsce zatrzymanemu odbierają raczej od razu takie różne przedmioty,
      którymi mógłby dokonac samookaleczenia jakiegoś, albo bez wiedzy zatrzymujących
      porozumiewać się ze światem.
      A polskie pismactwo ciągle rozmawia z telefonicznie z aresztowanymi ofiarami
      Lukaszenki.
      ***
      (...)Po godz. 13.00 dodzwoniłem się do Poczobuta. Powiedział mi: - Jestem w
      centralnym budynku KGB w Mińsku. Stąd przetransportują mnie do Grodna, do
      prokuratury. Nic więcej nie mogę powiedzieć.
    • wlodeusz Jak czytam posty,tych wyskakujących ze skóry KGB- 13.03.06, 19:26
      owców,pękam po prostu ze śmiechu.Zmieńcie zawód cymbały,wasza polszczyzna budzi
      śmiech,a styl politowanie.Olex5,eva ileśtam,nikola niby z Pitra ,ludziska
      jesteście godni politowania.Robicie złą robotę waszemu krajowi.Czytając wasze
      propagandowe skowyty,każdy Polak ma ochotę kopnąć was w d..ę!.Kiedy czytamy,że
      nasza krytyka, jest za wymarzone przez was amerykańskie dolary,skręca nas pusty
      śmiech!.W każdym kantorze,na każdej wsi zabitej dechami,mogę teraz iść i kupić
      sobie" skolko ugodno" tych obrzydliwych,a wymarzonych przez was dolarów.Tym
      różni się nasza niewola u zwyrodniałych Amerykanów,od waszej
      zakichanej,głodnej,śmierdzącej cebulą i słoniną wolności.Życzę wam tego,czego wy
      mnie!.Poczekajcie,aż pojawi się za sto lat u was internet,ja wam dam ognia!
    • sredni4 [...] 13.03.06, 19:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • edek47 Jezeli dla ciebie wskaznikiem dobrobytu.... 14.03.06, 02:05
        jest tylko niskie BEZROBOCIE,to Backa na BIALORUSI , WZORUJAC SIE na
        Hitlerze,ma jeszcze duzo 'pracy' przed soba.Za Hitlera bezrobocie spadlo
        ponizej zera, kryminalistow w ogole nie bylo,bo ten proceder przejely w swe
        rece wladze Reichu,kartki na zarcie i absolutna ' wolnosc slowa'.Bylo tam tak
        dobrze, ze gorzej byc nie moglo.I NIECH MI NIKT NIE MOWI , ZE ADOLF NIE BYL
        PRAWDZIWYM SOCJALISTA i nie chcial dobrze dla swego narodu.
    • wlodeusz Re: Aresztujemy płatnego agenta 13.03.06, 19:50
      Nie jestem napewno Żydem ,jak raczysz insynuować,mam natomiast dokładnie ten sam
      pogląd na waszego nieśmiertelnego prezydenta.Odwaliłeś kawał roboty,by wyskoczyć
      teraz z postem napisanym niewątpliwie znacznie wcześniej,przez kogoś znacznie
      bardziej inteligientnego.Jedyna wada tego tekstu,ani jednego słowa prawdy.Chora
      propaganda.Nadal twierdzę jesteście śmieszni,ba żałośni!.
    • wasylzly To sa owoce agentury wacka i poldka 13.03.06, 20:44
      jeden siedzi w Polsce, drugi w Brukseli, a hospodin Puczybut siedzi w kazamatach Bialorusi, za co to nie wiadomo, ale siedzi. Szkoda chlopa, jest ofiara, nie swojej glupoty.
      • obraza.uczuc.religijnych Niestety, facio miał pecha. 13.03.06, 20:50
        Ale po co pchał się w środek kręconego przez polaczków młyna?
      • 18261826www Re: To sa owoce agentury wacka i poldka 13.03.06, 21:55
        To niech Wladimir i Aleksander tez dolacza do Brukseli.Prosta logika i nie
        trzeba bedzie trzymac hospodina Poczobuta w kazamatach.
        • wasylzly Re: To sa owoce agentury wacka i poldka 13.03.06, 22:11
          Prezydent Wielkiej Matki Rosji Aleksander Wladymir Putin, jest bardzo powazanym czlowiekiem w Brukseli we wszystkich bez wyjatku gremiach UE. Chociaz niektorzy nie chca w to wierzyc, tak wyglada prawda i rzeczywistosc.
      • tajan Re: To sa owoce agentury wacka i poldka 13.03.06, 23:34
        Chociaż raz się z tobą zgodzę. Tak to ofiara głupoty, głupoty KGB. Nic się nie zmieniło od czasów Dzierżyńskiego. Prymitywny terror i głupota...
      • edek47 Bez ' glupoty',jak to mowisz,nigdy by nie doszlo.. 14.03.06, 02:53
        do zadnej rewolucji,nawet do tej francuskiej i do tej pazdziernikowej.
    • kropekus alez tu kiejbidzi cuchnie....:-)))) 13.03.06, 21:29
    • witomir Front białoruski 14.03.06, 01:43
      aństwo polskie nie ukrywa, że jednym ze strategicznych celów naszej polityki
      wschodniej jest obalenie satrapii Łukaszenki. Jednak miłość do demokracji i
      wolności słowa to pretekst. Chodzi o odsunięcie wpływów rosyjskich spod
      Białegostoku, czyli dzisiejszej granicy polsko-białoruskiej.
      Mińsk twierdzi, że Warszawa za amerykańskie pieniądze finansuje tamtejszą
      opozycję. Robi to pod pretekstem szkoleń na temat samorządów lokalnych,
      wspierania wiernych Andżelice Borys działaczy Związku Polaków na Białorusi,
      edukacji wydawców i dziennikarzy prasy lokalnej, itp.
      Wiarę Łukaszenki w spiski wzmacniają doświadczenia kijowskiej „pomarańczowej
      rewolucji", gruzińskiej „rewolucji róż", która obaliła starego lisa
      Szewardnadze, czy smutny koniec kirgiskiego prezydenta Askara Akajewa,
      odesłanego w niebyt przez „rewolucję tulipanów".
      Satrapa ma rację. Zachód pompuje w demokrację potężne pieniądze. By się o tym
      przekonać i nie zostać posądzonym, że jest się płatnym sługusem kołchozowego
      dyktatora, wystarczy sięgnąć po renomowane brytyjskie, niemieckie czy
      amerykańskie gazety i tygodniki.
      I tak 11 listopada 2005 r. na łamach tygodnika „Der Spigel" ukazał się artykuł
      Renate Flottau pt. „Postrach dyktatorów. Latające rewolucje epoki Internetu". Z
      detalami opisano w nim, jak to „w tygodniach poprzedzających wybory z
      kijowskiego lotniska odbierano całe walizki pieniędzy" mające wzmocnić szanse
      Wiktora Juszczenki. „W sierpniu 2004 r. 320 młodych Ukraińców, za pieniądze
      amerykańskiej fundacji Freedom House, szkolono w obozie młodzieżowym Eupatoria
      na Krymie. Uczestnicy otrzymali broszury do rozkolportowania - w sumie 40 mln
      zadrukowanych kartek. Zlecono im zwerbowanie 35 tysięcy osób, które we właściwym
      momencie pomaszerują na Kijów, by przeforsować zmianę władzy" - pisała Flottau.
      Dalej było o zakupie ponad tysiąca namiotów, kuchniach polowych, scenie rockowej
      i laserach rozstawionych na Majdanie Wolności.
      Jonathan Steele, 26 listopada 2004 r., na łamach dziennika „The Guardian", w
      tekście pt. „Ukraine’s postmodern coup d’etat" opisał, jak amerykańscy doradcy
      kierują i finansują operację „Juszczenko". Jego zdaniem podobnie czynili w byłej
      Jugosławii, z pieniędzy pochodzących nie tylko z amerykańskiego Departamentu
      Stanu, lecz również od miliardera George’a Sorosa, który ma własne interesy na
      terenie Ukrainy i w byłym Związku Radzieckim. Steele rozwinął swe tezy w
      opublikowanym na łamach „The Nation" tekście pt. „Ukraine’s Untold Story".
      Trzeba pamiętać, że Zachód nigdy nie miał złudzeń, co do charakteru
      „demokratycznych" przemian w Kijowie. Wielu analityków to, co w Polsce nazywano
      „rewolucją" postrzegało jako starcie dwóch grup skorumpowanych do cna
      oligarchów, rozkradających na przemian kraj. Sponsoring Juszczenki niezwykle
      ostrej krytyce poddał w Stanach jeden z czołowych amerykańskich konserwatystów
      Patrick J. Buchanan. W „What Are We Up To - In Ukraine?" pytał: „Czy aby nie
      jesteśmy hipokrytami globalnej demokracji?".
      Jeszcze dalej posunął się na łamach „The Spectator" John Laughland, opisując w
      listopadzie 2004 r. „pomarańczową rewolucję" jako „zachodnią agresję na
      Ukrainę"! Panowie Steele, Buchanan i Laughland swą publicystyką zasłużyli na
      miano „sługusów Berii" i „czcicieli Stalina". Szkoda tylko, że, według
      Ukraińskiego Centrum Badań Polityczno-Ekonomicznych, większość
      pro-Juszczenkowskich ukraińskich pozarządowych organizacji, w swych
      sprawozdaniach rocznych ujawniła, iż zagraniczni sponsorzy stanowią 60 procent
      donatorów. Były to między innymi „Freedom House" (USA) - 22,7 proc.,
      „Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative" - 22,7 proc., USAID - 22,7
      proc., „National Endowment for Democracy" (USA) - 18,2 proc., The World Bank
      -13,6 proc. (całkowita suma przekracza 100 proc. z uwagi na to, że respondenci
      często wymieniali wielu sponsorów - uwaga autora).
      Polscy eksperci od demokracji na Wschodzie nie ukrywają, że powtórka tego, co
      stało się na kijowskim Majdanie jest w dobrze pojętym interesie naszego kraju. A
      pracują nad tym od dawna. I tak 14 listopada 2002 r. w Waszyngtonie
      zorganizowano konferencję pn.: „Oś zła: Białoruś - brakujące ogniwo", w której
      wzięli udział przywódcy białoruskiej opozycji, międzynarodowi eksperci i wysocy
      funkcjonariusze administracji Busha. Jej przesłanie najdobitniej wyraził były
      wiceminister spraw zagranicznych w rządzie Buzka, obecny minister obrony, Radek
      Sikorski: „Prezydencie Łukaszenko, uważaj - jeśli z Bagdadu zostanie wykopany
      twój kumpel Saddam, znajdziemy dowody na twoje konszachty z nim".
      Jan Maksymiuk, analityk z Radia Wolna Europa, i Rafał Sadowski z Ośrodka Studiów
      Wschodnich w Warszawie opowiedzieli zebranym, jak to Białoruś „prawdopodobnie"
      sprzedała Irakowi supernowoczesny system przeciwlotniczy S-300. Słysząc to
      wpływowy senator, John McCain, uznał, że miński kołchoz stanowi „zagrożenie dla
      bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych" i trzeba z nim skończyć. A
      supernowoczesnego białoruskiego systemu przeciwlotniczego S-300 Amerykanie
      szukają w Iraku do dziś.
      W tym czasie wspierające demokratów polskie fundacje organizowały szkolenia i
      seminaria dla ukraińskich i białoruskich działaczy. Przykładowo już w dniach 22
      - 25 marca 2001 r. poznańska Fundacja Edukacji Europejskiej im. Stefana Okrzei,
      dzięki wsparciu holenderskiej Fundacji im. Alfreda Mozera, zorganizowała w
      Wyszkowie szkolenie dla Białorusinów. Kolejne odbyły się w Węgrowie, Brześciu i
      Jastrzębiej Górze. Reklamowano je tak: „referenci z Serbii, a pieniądze z
      Amsterdamu". Koordynatorami programu byli prezes Fundacji Piotr Siła-Nowicki i
      odpowiedzialna za kontakty międzynarodowe Katarzyna Matuszewska.
      Promocją najlepszego z systemów, wcześniej na Ukrainie, teraz na Białorusi, a
      nawet w Azerbejdżanie, zajmują się dziesiątki tzw. organizacji pozarządowych. Do
      najpoważniejszych należy kierowana przez byłego ambasadora RP w Waszyngtonie,
      Jerzego Koźmińskiego, Polsko-Amerykańska Fundacja Wolności, która finansuje
      obejmujący swym zasięgiem satrapię Łukaszenki program „Przemiany w Regionie -
      RITA". Administruje nim fundacja „Edukacja dla Demokracji". W latach 2001 - 2003
      r. realizowała ona 282 programy. Z czego na 69 projektów białoruskich wydano
      ponad 2 mln zł. Były to głownie stypendia, szkolenia, spotkania dziennikarzy,
      działaczy samorządowych i studentów.
      W Warszawie działa finansowane przez Amerykanów stowarzyszenie
      Wschodnioeuropejskie Centrum Demokratyczne. W latach 2001 - 2003 otrzymało ono
      na „wspieranie demokracji" około miliona dolarów. Tylko przy okazji wyborów na
      Białorusi, w 2001 r. Charles Stewart Mott Foundation przekazało Centrum 200 tys.
      USD, a Open Society Institute - Paris - 52.968 USD.
      Pracami studyjnymi nad świetlaną przyszłością mińskiej satrapii po obaleniu
      dyktatora kilka lat temu zajęła się Fundacja im. Stefana Batorego. Program
      sfinansował National Endowment for Democracy - amerykańska fundacja sponsorowana
      przez rząd USA.
      Czy ktoś w Polsce słyszał o agencji public relations „Rock Creek Creative" z
      Maryland? Kilka tygodni po zwycięstwie Juszczenki przyznała się ona do czynnego
      wspierania jego kandydatury w wyborach. To jej pracownicy wymyślili słynny
      pomarańczowy kolor.
      A może ktoś wie, kim są Robert Helvey i Gene Sharp? Pierwszy to emerytowany
      pułkownik US Army, prezydent Albert Einstein Institution Inc. w Bostonie,
      którego specjalizacją jest, jak sam przyznaje, „promoting nonviolent political
      reforms among pro-democracy movements", czyli „promocja reform politycznych bez
      przemocy". W obszarze jego zainteresowań pozostaje oczywiście Białoruś. A Gene
      Sharp nazywany jest „Clausewitzem działań bez użycia siły". Opracował on
      teoretyczne zasady, którymi kierować się mają współcześni rewolucjoniści.
      Znając poglą
      • witomir Re: Front białoruski 14.03.06, 13:26
        Znając poglądy obu panów łatwo przewidzieć pożądany przez promotorów demokracji
        scenariusz wydarzeń na Białorusi.
        Marcowe wybory prezydenckie wygrywa Łukaszenko. Opozycja twierdzi, że zostały
        one sfałszowane, powołuje się na niezależnych obserwatorów i zaczyna
        demonstrować w centrum Mińska. Błyskawicznie wyrasta tam miasteczko namiotów i
        scena, na której występują zespoły rockowe. Polskie media szaleją
        przedstawiając wydarzenia na wzór obalenia Muru Berlińskiego.
        Do stolicy kraju ciągną młodzi ludzie ze śpiworami, plecakami, flagami itp.
        Włączają się zachodnie stacje telewizyjne relacjonując wydarzenia na okrągło.
        Nie zabraknie pogłosek, że gdzieś zginęli ludzie zamordowani przez siepaczy
        białoruskiego KGB, a na stronę opozycji przeszły oddziały wojska i milicji,
        itp. W tym etapie wojny bronią będzie Internet, telefony komórkowe, nadające
        przez satelity stacje telewizyjne i radiowe.
        Jeśli demonstranci utrzymają się odpowiednio długo na placu - mogą wygrać.
        Jeśli zaś Łukaszenko błyskawicznie ich rozpędzi - jak to zrobił jesienią
        ubiegłego roku satrapa Azerbejdżanu Ilham Alijew - społeczność międzynarodowa
        umyje ręce, cofnie się i poczeka na następną okazję, by pozbyć się „ostatniego
        dyktatora Europy".

        Marek Czarkowski
    • wowa_z_mohylowa Re: Aresztowano Andrzeja Poczobuta 14.03.06, 08:00
      Przede wszystkim wrażenie: ilość agentów i przedstawicieli
      naszej "błękitnookiej" sąsiadki" na forum. Widać to po nieumiejętności odmian,
      charakterystycznej składni, końcówkach itd. Z drugiej strony - GW ewidentnie
      wrobiła Poczobuta (fajnego chłopaka, patriotę Polski i Białorusi). Dla
      redaktorów to fakt medialny, a dla niego tragedia. Po odsiadce już pracy sobie
      nie znajdzie jako kryminalista, a GW oleje go zaraz po wyborach. Tymczasem na
      razie GW będzie miała czym zapełnić kolumny.
    • edek47 A Stalin sie cieszy, ze ma ciagle takich wyznawcow 14.03.06, 11:23
      jak ty !...Ty to musisz miec napackane w tym twoim lbie.Glupszym to juz trudno
      byc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka