Izraelskie samoloty zbombardowały cele w Strefi...

[marcus_crassus]

- Nasz naród ma prawo bronić się - powiedział rzecznik Hamasu.


w tłumaczeniu z palestyńskiego oznacza to: my terrorysci mamy prawo zabijac
cyrilow zydowskich a UE ma nam jeszcze za to placic. inaczej bedziemy zli.
Allahu akbar!

[zigzaur]

Izrael wybrał chyba najskuteczniejszą i NAJHUMANITARNIEKSZĄ metodę obrony swego
narodu.

cele, tzn. co?

[ulink]

Budynki wojskowe (buahaha) czy domy zamieszkale przez Palestynczykow?

[maxe1]

Budynki wojskowe (buahaha) czy domy zamieszkale przez Palestynczykow?
----------------------------------------------------------------------------------

a skad wystrzeliwane sa rakiety na izraelczykow ???

www.memritv.org/

[tiamak]

tylko ze te rakiety to malo kogo trafia - takie troche lepsze fajerwerki :)
a samoloty wala bombami prosto po domach (w sumie to w strefie gazy inaczej sie
nie da bo tam dom na domu stoi)

[z_daleka]

powiemy naszym pilotom zeby strzelali niecelnie...

tiamak napisał:
> tylko ze te rakiety to malo kogo trafia - takie troche lepsze fajerwerki :)
> a samoloty wala bombami prosto po domach (w sumie to w strefie gazy inaczej sie
> nie da bo tam dom na domu stoi)

[maxe1]

> tylko ze te rakiety to malo kogo trafia - takie troche lepsze fajerwerki :)
---------------------------------------------------------------------------------

a ilu ma trafic aby trafialy wystarczajaco wielu? - nie warte twego smaila ?



www.memritv.org/Search.asp?ACT=S5&P1=151

[marcus_crasuss]

maxe1 napisał:
>
> a skad wystrzeliwane sa rakiety na izraelczykow ???
>
Ktory z Isralickow nie jest zolnierzem ?

Zamach na kazdego jest akcja zbrojna skierowana na zolnierza wroga a nie aktem
terroryzmu.
Wbij to sobie pod mycke.

[z_daleka]

...ss napisal:> Wbij to sobie pod mycke.
--------
Po co?

[marcus_crasuss]

z_daleka napisał:

> Wbij to sobie pod mycke.
> --------
> Po co?

Ciebie nie dotyczy. Ty nic pod mycka nie masz.
Innym przyda sie wiedza, kto jest terrorysta w tym konflikcie a kto ofiara.

[z_daleka]

zacznijmy od tego ...ss, ze nie mam mycki...to wam ...ss zapewnie troche
spomplikuje zycie...
No ale powiedzmy ...ss, ze mam mycke, ze wbilem sobie pod nia te "wiedze" kto
jest kim, znaczy sie kto ofiara, a kto terrorysta...i co dalej...ss? Co mam z ta
wiedza zrobic?
---
"We mnie jest czyste dobro"

[maxe1]

Zamach na kazdego jest akcja zbrojna skierowana na zolnierza wroga a nie aktem
> terroryzmu.
----------------------------------------------------------------------------------
dobry argument
a ty caly tatus....

[marcus_crasuss]

maxe1 napisał:


> dobry argument
> a ty caly tatus....


Szkoda, ze twoja mame nie potrafi ci powiedziec kto jest twoim tate.
Moze tez jestes podobny ale kto to moze wiedziec ?

[tymon99]

nie wiesz, co jest najlepszym celem dla nalotów?? sprawdź w google..
najlepiej wpisując coś w rodzaju legion condor guernica

[kapitalizm]

ulink napisała:

> Budynki wojskowe (buahaha) czy domy zamieszkale przez Palestynczykow?


- domy zamieszkale przez terrorystow sa obiektami wojskowymi,

tak jak budynki zamieszkale przez zolnierzy nazywamy budynkami wojskowymi
(koszarami),

MYSL - NIE BADZ NAIWNY.

O co się kłócicie? Dajcie Izraelowi spokój!

[zigzaur]

Przecież Putin zapowiedział, że będzie zwalczał terrorystów na całym świecie!
A wy tutaj przygadujecie Izraelczykom!

[marcus_crasuss]

kapitalizm napisał:

>> - domy zamieszkale przez terrorystow sa obiektami wojskowymi,
> tak jak budynki zamieszkale przez zolnierzy nazywamy budynkami wojskowymi
> (koszarami),


A pojazdy przewozace zolnierzy to pojazdy wojskowe.
Nie rozumiem wiec dlaczego podnosi sie tyle krzyku gdy ktorys z nich wyleci w
powietrze.

[kapitalizm]

marcus_crasuss napisał:

> kapitalizm napisał:
>
> >> - domy zamieszkale przez terrorystow sa obiektami wojskowymi,
> > tak jak budynki zamieszkale przez zolnierzy nazywamy budynkami wojskowymi
>
> > (koszarami),
>
>
> A pojazdy przewozace zolnierzy to pojazdy wojskowe.
> Nie rozumiem wiec dlaczego podnosi sie tyle krzyku gdy ktorys z nich wyleci w
> powietrze.
>


- tak jak taksowka przewozaca terroryste,




jest jeszcze mala ale istotna roznica, Izrael jest suwerennym krajem, a
palestyniacy nigdy nie byli i dalej nie chca miec panstwa suwerennego.

[marcus_crasuss]

kapitalizm napisał:

> marcus_crasuss napisał:
>
> > kapitalizm napisał:
> >
> > >> - domy zamieszkale przez terrorystow sa obiektami wojskowymi,
> > > tak jak budynki zamieszkale przez zolnierzy nazywamy budynkami wojs
> kowymi
> >
> > > (koszarami),
> >
> >
> > A pojazdy przewozace zolnierzy to pojazdy wojskowe.
> > Nie rozumiem wiec dlaczego podnosi sie tyle krzyku gdy ktorys z nich wyle
> ci w
> > powietrze.
> >
>
>
> - tak jak taksowka przewozaca terroryste,
>
Dokladnie tak samo.

Izraelscy TERRORYSCI przeciw cywilom, ktorych jedyna mozliwosci obrony jest
stosowanie metod zwanych terrorystycznymi.


>
>
> jest jeszcze mala ale istotna roznica, Izrael jest suwerennym krajem, a
> palestyniacy nigdy nie byli i dalej nie chca miec panstwa suwerennego.

[kapitalizm]

...przeciez to arabskie paletyniaki napadli na Izrael w '67 - przegrali i teraz
nie moga sie z tym pogodzic,

tak samo jest ze Slaskiem - jakby Niemcy nie napadali na Polske i nie przegrali
wojny, to by nie stracili Slaska,


czemu slazacy nie 'wybuchaja' i nie terroryzuja polakow?

bo sa cywilizowani - nie to co ta arabska holota.
slazacy musieli sie pogodzic, i palestyniacy tez sie pogodza,

[marcus_crasuss]

kapitalizm napisał:

,
>
> tak samo jest ze Slaskiem -

Niemieckich organizacji ziomkowskich i odwetowych bylo od czasu wcielenia
Slaska do Polski dosyc ale nie pamietam zeby Polacy wysylali mordercow ( czy
jak wolisz zolnierzy )by "zlikwidowac" czy "wyeliminowac fizycznie" przywodcow
tych organizacji. Ty pamietasz ?

[kapitalizm]

kapitalizm napisał:

,
>
> tak samo jest ze Slaskiem -

Niemieckich organizacji ziomkowskich i odwetowych bylo od czasu wcielenia
Slaska do Polski dosyc ale nie pamietam zeby Polacy wysylali mordercow ( czy
jak wolisz zolnierzy )by "zlikwidowac" czy "wyeliminowac fizycznie" przywodcow
tych organizacji. Ty pamietasz ?


- bo oni sie nie 'wysadzali',

mieli/maja troche wiecej rozumu, ot co.

[bam_buko]

Izrael wystrzelil z samolotu rakiete na stadion gdzie odbywal sie mecz
pilkarski dzieciakow na szczescie zle trafili ,nikt nie zginal.

[marysia57]

www.haaretz.com/hasen/spages/703693.html
Mam nadzieje ze nie przejdzie to Izraelowi w zapomnienie.

Tylko mający najwięcej armat ma moralne prawo

[witomir]

do bycia pacyfistą !
Nie musze przypominać kto posiada na Bliskim Wschodzie nuklearny monopol...

[tiamak]

"Izraelskie samoloty zbombardowały cele w strefie Gazy" - w tlumaczeniu z
hebrajskiego (czy po jakiemu oni tam szprechaja): "zrownalismy z ziemia pare
domow - zawsze to tych kilkadziesieciu palestynczykow mniej"

eh ... jedni drugich warci ... balwany

Skad my to znamy...?

[goldbaum]

"Zatrzymano też kilku Palestyńczyków, w tym brata zamachowca"

[maxe1]

skad my to znamy...?
----------------------------------------------------------------------------------
w twoim wieku to- z wojny,ss,ak,wehrmacht,judenfrage :::
surprise,surprise ;->>

BINGO!!! :-)

[goldbaum]

maxe1 napisał:

> w twoim wieku to- z wojny,ss,ak,wehrmacht,judenfrage :::

To wlasnie metody SS i wehrmachtu!

[maxe1]

To wlasnie metody SS i wehrmachtu!
---------------------------------------------------------------------------------
skad my to znamy ?
aha goldbm <<<

[goldbaum]

maxe1 napisał:

> skad my to znamy ?
> aha goldbm <<<

No wlasnie!
Ty przeciez tez od razu poznales :-)

Ktoz nie zna metod SS i ich koszernych popluczyn w wykonaniu IFD?

[maxe1]

No wlasnie!
> Ty przeciez tez od razu poznales :-)
Ktoz nie zna metod SS i ich popluczyn w wykonaniu gbrauna?

[goldbaum]

Kto to jest ten gbraun i co takiego zrobil?

Na co sie teraz zdecydujesz? Na milczenie czy na cos rownie glupiego jak do tej
pory?

;-)

[polani]

czeba z gazy robic plaska ziemie juz 5 lat temu powiedzialem

[viper39]

polani napisał:

> czeba z gazy robic plaska ziemie juz 5 lat temu powiedzialem

swieta racja...

tak sie tylko zastanawiam dlaczego to niektorzy Polacy tak strasznie bronia
palestynczykow, czyzby na przekor? (to mozna nazwac wtedy idiotyzmem)

Hmmmm.......

[pauline_kaczanow]

A bronia Palestynczykow, tak jak m.in niejakie Caritas przekazywalo pieniadze
na uciskane ofiary... Tj. na Hamas.Mialam kiedys liste darczyncow....
Nie nalezy zapominac,ze Yasser Arafat wieksza czesc pieniedzy przeslal na konta
Suhy w Paryzu.W 2002 roku niestety podupadl na zdrowiu, tj. dostal Parkinsona.
Ostatnio wyczytalam w yetnews, ze Al Thawra ( syryjski dziennik ) oskarza
Izrael o morderstwo Yassera "za pomoca najnowszej broni biologicznej" co jest
wierutna bzdura, bo Parkinsona ot tak sobie wywolac sie nie da.
Choroba ta rozwija sie przez dluuugie lata. W 2002 roku symptomy tej choroby
byly juz widoczne, gdyz Arafatowi zaczela drzec reka i gorna warga. ( Nota bene
to samo dzieje sie teraz z Fidelem Castro ). Wiadomo jednak, ze Syria to jeden
z pierwszych wrogow Izraela, wiec komentarz ten nie jest niczym nowym.
A wracajac do tematu Palestynczykow i Polakow, Polacy slyna z antysemityzmu....

Izraelskie samoloty "zbombardowały cele" :))

[oopsy-daisy]

A może pozabijały ludzi, w tym cywilów?

Wyborcza jakoś nie pisze : Palestynczycy zbombardowali cele w Izraelu.
Ale terroryzm izraelski jest ukrywany eufemistycznym językiem.

[jankowski1960]

niestety masz racje, gw manipuluje

[dana33]

przede wszystkim, to cele wybierane sa bardzo starannie i z najwieksza
ostroznoscia, ze by nie bylo ofiar w ludnosci cywilnej. czasem niestety,
zdarzaja sie i ofiary w ludnosci, ale napewno nie jest to robione z
premedytacja.
natomiast zamachy na autobusy i kawiarnie i dyskoteki, pelne ludnosci cywilnej,
planowane sa dokladnie i z premedytacja. to sie specjalnie nie martwisz, nie?

[oopsy-daisy]

> przede wszystkim, to cele wybierane sa bardzo starannie i z najwieksza
> ostroznoscia, ze by nie bylo ofiar w ludnosci cywilnej. czasem niestety,
> zdarzaja sie i ofiary w ludnosci, ale napewno nie jest to robione z

A taki celem jest np. kaleka na wózku inwalidzkim.
Ale nawet nie o to chodzi.
W cywilizowanych krajach ludzi sie sądzi, przedstawia dowody.
A w panstwach nazistowskich zabija sie ziomka terrorysty lub partyzanta.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=39224594&a=39233195

[dana33]

nu, ten kaleka w wozku inwalidzkim byl zalozycielem i przywodca hamasu, ktory
planowal, oplacal i wysylal ludzi na te zamachy samobojcze. nu, farsztejst,
oopsy-daisy, bidulek taki, staruszek niewinny.... byl aresztowany, sadzony i
skazany na wiezienie. i siedzial. pod presja swiata zostal zwolniony z
wiezienia i natychmiast rozpoczal swoja "bohaterska" dzialanosc. wiec zostal
zlikwidowany. i jego nastepca zaraz potem tez. nu, i tak bedzie w przyszlosci,
jak sie nie uspokoja. ty to farsztejst? git.

[marcus_crasuss]

oopsy-daisy napisał:

> W cywilizowanych krajach ludzi sie sądzi, przedstawia dowody.

To ci teraz kawal drania33 wytlumaczyla, ze mord to cos zupelnie naturalnego w
jedynej demokracji. Pod warunkiem ze morduja rzezimieszki z Izraela.

[dana33]

jestem pelna podziwu dla zdolnosci manipulacyjnych zlodzieja polaczkowatego,
tchorzowsko podszywajacego sie pod czyjs nik...

:-))

[goldbaum]

dana33 napisała:

> przede wszystkim, to cele wybierane sa bardzo starannie i z najwieksza
> ostroznoscia, ze by nie bylo ofiar w ludnosci cywilnej.

ha ha ha ha ha....
Z taka "ostroznoscia", ze po stronie palestynskiej mordowoanych jest 2-3 krotnie
wiecej cywili niz po stronie zydowskiej :-)

Koszerna, ty wiesz jak rozbawic ludzi...

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
dana33 napisała:

> przede wszystkim, to cele wybierane sa bardzo starannie i z najwieksza
> ostroznoscia, ze by nie bylo ofiar w ludnosci cywilnej. czasem niestety,
> zdarzaja sie i ofiary w ludnosci, ale napewno nie jest to robione z
> premedytacja.
> natomiast zamachy na autobusy i kawiarnie i dyskoteki, pelne ludnosci
cywilnej,
>
> planowane sa dokladnie i z premedytacja. to sie specjalnie nie martwisz, nie?


*****************************************************************************

<>Jak USA finansowo wesprze Palestynczykow,tak jak wspiera Izrael,to
Palestynczycy tez beda rakietami w terrorystow izraelskich strzelac,a dopoki
to nie nastapi ,to musza im mozliwymi metodami walczyc...

[dana33]

myslalam, jedynkowy, ze masz na tyle rozumu, zeby wiedziec, ze pieniadze to nie
wszystko. trzeba jeszcze miec wiedze i mozliwosci i zdolnosci i motywacje.
zdolnosci to ja nie wiem, czy oni maja tyle ile my mamy, motywacji do zabijania
to maja wiecej niz my, natomiast wiedzy i mozliwoscie nie maja zupelnie. wiec
nawet jak sie im da forse, to bedzie ona przede wszystkim rozkradziona przez
palestynska wierchuszke, ktora za te pieniadze m. in. w tel avivie w sklepach
na kikar hamedina kupuje sobie garnitury armani, a za reszte zyje jak krol.
w ostatnich latach wepchnieto w autonomie miliardy i co, jedynkowy? widzisz
jakies wyniki? nowe osiedla? drogi? stworzono miejsca pracy dla obywateli tej
autnomii? bo jak ja to widze stad, to pchaja sie do nas do pracy z cala sila, i
jak zamykamy granice i nie wpuszczamy nikogo, to zaraz wrzask na calym swiecie,
i wy tu na forum, ze zagladzamy biednych palestynczykow.... nu, co masz do
powiedzenia? ciagle jeszcze twierdzisz, ze jakby ich wspierano, to by strzelali
do nas rakietami? strzelaja widzisz, tymi swoimi kassamami, tylko jak juz
powiedzialam, trzeba tez umiec cos robic, a oni nawet tego nie umieja, bo w 99%
trafiaja obok.... alescie wy durnie skonczone....

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
oopsy-daisy napisał:

> A może pozabijały ludzi, w tym cywilów?
>
> Wyborcza jakoś nie pisze : Palestynczycy zbombardowali cele w Izraelu.
> Ale terroryzm izraelski jest ukrywany eufemistycznym językiem.


*******************************************************************************
<>"Izraelski resort obrony zapowiedział kontynuację akcji "fizycznej
likwidacji" działaczy palestyńskich."

<>W tym przypadku GW zamiast napisac ze Izraelczycy zapowiadaja MORDOWANIE
dzialaczy palestynskich,wymyslila okreslenie "fizycznej likwidacji"...

Polprawdy, niedomowienia, cenzura

[piotrek410]

Atak samobojcy zamachowca ma oczywiscie zwiazek z tym co armia izraelska
wyczynia na terenach okupowanych. To jest jednak temat tabu. Gazeta Wybiorcza
wyraznie, od wielu lat, dokladnie filtruje i cenzuruje informacje o izraelskich
zbrodniach na tych terenach – jest to dzialanie jawnie rasistowskie.

Jak sie jednak cenzuruje informacje wg rasistowskich kryteriow obowiazujacych w
GW, latwo sprawdzic czytujac wiadomosci w “wolnej prasie”.

Oto np 18 marca 2006 izraelscy tajniacy zamordowali 7-letnia dziewczynke
palestynska Akaber Adbelrahman Zaid. Wg izraelskiej armii tajniacy ci strzelali
tylko w kola samochodu, w ktorym znajdowala sie dziewczynka. Reporter Haaretz
obejrzal ten samochod wkrotce po tym incydencie i stwierdzil, ze zadna z opon
nie zostala w czasie ataku uszkodzona. Jest wiec oczywiste, ze armia stara sie
teraz zakamuflowac ten mord. Jest tez oczywiste, ze armia izraelska od dawna
chroni zbrodniarzy w swoich szeregach. Armia, ktora chroni zbrodniarzy jest
jednak armia zbrodnicza, czego Gazeta Wybiorcza nie moze niestety powiedziec
swoim czytelnikom.

Jak w tej sytuacji zachowuja sie jednak izraelskie organy panstwowe powolane do
scigania takich zbrodni jak ta opisana powyzej ? W wolnej prasie na swiecie
jest o tym sporo.

Irlandka Leigh Brady, ktora jest w tej chwili na Zachodnim Brzegu, odpowiada na
to pytanie np w ciekawym artykule:
www.informationclearinghouse.info/article12595.htm


Leigh Brady napisala m.in.:
“Niestety takie przypadki jak Akaber sa na porzadku dziennym. Jest juz dobrze
udokumentowane to, ze armia izraelska czesto lamie zasady prowadzenia dzialan
wojennych w czasie atakow na Terenach Okupowanych oraz, ze pozwala sie jej na
zupelna bezkarnosc w przypadku prawie wszystkich przestepstw, nie wylaczajac
mordow na dzieciach, patrz: www.breakingthesilence.org.il
Ta bezkarnosc rozszerza sie na system prawny Izraela, bo obecne srodki prawne
uniemozliwiaja dochodzenia swoich praw przez ofiary izraelskiej agresjii,
chociazby dlatego, ze Izrael systematycznie uchyla sie od obowiazku
przeprowadzenia kryminalnego sledztwa, kiedy sprawcami przestepstw sa izraelscy
zolnierze. Bezkarnosc armii zagwarantowana jest rowniez instytucjonalnie w
aktach prawnych chroniacych panstwo Izrael przed wytaczeniem mu spraw sadowych
przez osoby cywilne.

Ostatnie zmiany w tym prawie czynia praktycznie niemozliwym dochodzenie przez
Palestynczykow ze Strefy Gazy i z Zachodniego Brzegu jakichkolwiek odszkodowan
za straty spowodowane przez izraelskich zolnierzy. Zmiany w tym prawie
obowiazuja wstecz, dotycza nawet okaleczen Palestynczykow przez izraelskich
zolnierzy po 29 wrzesnia 2000, a nawet skarg, ktore zostaly juz dawno zlozone,
ale nie zostaly do tej pory rozpatrzone. Takie zabiegi legislacyjne sa
oczywistym pogwalceniem miedzynarodowego prawa w dziedzinie obrony praw
czlowieka, ktore Izrael zobowiazal sie przestrzegac. Prawo to nakazuje bowiem
zapewnienie rekompensat ofiarom przypadkow lamania praw czlowieka.

W przypadku przestepstw kryminalnych, byly pewne proby postawienia zolnierzy
izraelskich przed sadem, ale wiekszosc tych dochodzen nie tylko uwolnila tych
zolnierzy od jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za zbrodnie, te sprawy konczyly
sie dodatkowo podeptaniem godnosci ofiar tych zbrodni i ich rodzin. Piec dni po
zamordowaniu Akaber, Haaretz donosil, ze pulkownik “R”, zolnierz z Brygady
Givati otrzyma od panstwa Izrael 80 tys. szekli rekompensaty, po tym jak zostal
zwolniony z odpowiedzialnosci za smierc Iman Al Hems, 13-letniej dziewczynki ze
Strefy Gazy. Pulkownik “R” zostal kompletnie uniewinniony, chociaz w akcie
oskarzenia zarzucano mu popelnienie az pieciu przestepstw.
Iman rozstrzelano w pazdzierniku 2004, kiedy nieopatrznie podeszla ona zbyt
blisko do izraelskiego punktu granicznego. Po tym jak Iman upadla ranna
pulkownik “R” podszedl do niej i dobil ja strzalami z bliska.

Z nagrania rozmow miedzy zolnierzami w trakcie rozgrywania sie calego dramatu
bylo oczywiste, ze pulkownik “R” dzialal z premedytacja, i ze, tak jak mowil,
robil to “zeby napewno zabic”. W sadzie pulkownik “R” zaprzeczal temu i
twierdzil, ze otworzyl ogien, zeby odstraszyc dziewczynke oraz, ze byl
przekonany, ze stwarza ona powazne zagrozenie.

Jak bardzo chory psychicznie i tchorzliwy musi byc izraelski pulkownik, zeby
najpierw strzelac do idacej daleko dziewczynki, a potem jeszcze bac sie jej,
juz rannej i lezacej na ziemi? To jest absurdalne, ze sedziowie uwierzyli jego
wersji wydarzen i zostal on w majestacie prawa uniewinniony, a nastepnie
nagrodzony przyznaniem mu wysokiej rekompensaty i awansem na stopien majora.
Rodzinie Iman, do bolu po utracie dziecka, dodano wiec bol i swiadomosc
przerazajacej niesprawiedlowosci.

Wedlug statystyk Ministerstwa Sprawiedliwosci, na przestrzeni od wrzesnia 2000
do czerwca 2005 otwarto tylko 131 dochodzen w sprawach bezprawnych zabojstw i
okaleczen Palestynczykow przez izraelska armie. Z tego tylko 28 spraw trafilo
na wokande, a w wyniku tego tylko siedmiu Izraelczykow zostalo skazanych.
Izraelska grupa obroncow praw czlowieka B’Tselem posiada jednak udokumentowana
w tym samym okresie ewidencje zabojstwa 1722 Palestynczykow przez izraelska
armie w sytuacjach nie zwiazanych z jakakolwiek walka zbrojna. Jedna trzecia z
tych ofiar stanowia dzieci.

Te liczby ilustrujace powszechna bezkarnosc w popelnianiu zbrodni budza moje
przerazenie. Czytam te statystyki i jestem w szoku. Niezaprzeczalnym, dobitnym
faktem jest to, ze izraelskiemu wojsku udaje sie caly czas bezkarnie mordowac
setki niewinnych dzieci, bez najmniejszych konsekwencji z tego powodu. Jest to
tak wstrzasajace, tak niewiarygodne, ze az porazajace. Ujawnia sie przy tym
tylko nasza kompletna bezradnosc, brak jakiejkolwiek mozliwosci, aby temu
zaradzic. Mam przy tym swiadomosc, ze po jakims czasie stykania sie z tym na
codzien, stane sie zupelnie nieczula i w rezultacie coraz bardziej niewrazliwa
na ten horror jaki wiaze sie z kazdym nastepnym mordem, tak jak zreszta tylu
roznych obserwatorow z zewnatrz przede mna. Z zewnatrz wyglada to na
rezygnacje. I czesto jest to wlasnie rezygnacja. Izrael na to wlasnie liczy.

I swiat zewnetrzny przyjmuje to z rosnaca obojetnoscia; i wy czytelnicy,
stajecie sie z dnia na dzien coraz bardziej obojetni na te zbrodnie. Jest to
nawet zrozumiale – oddalanie w niebyt swiadomosci o rozgrywajacym sie horrorze
to jeden ze sposobow na przetrwanie. Ale nie oszukujmy sie, ze nie mozemy
zrobic niczego, aby wplynac na te sytuacje. Nasza obojetnosc wlasnie wplywa na
to co sie tam dzieje. Nasza obojetnosc jest istotna czescia tego ukladu, ktory
te bezkarnosc utrzymuje: to ta wlasnie obojetnosc pozwala na to, aby mordy na
dzieciach byly bez zadnych przeszkod kontynuowane. To jest ta sama obojetnosc,
na ktorej zeruje terroryzm panstwa Izrael, a w odpowiedzi inne formy
terroryzmu.”

[pauline_kaczanow]

Guardian ? To jest gazetka w stylu tapetek Piotra Ikonowicza:)

Terrorystyczne ataki armii izraelskiej

[piotrek410]

4 kwietnia 2006 armia izraelska ostrzeliwujac polnocna czesc Strefy Gazy
trafila pociskami artyleryjskimi w trzy domy w Beit Lahiya zabijajac jednego
Palestynczyka i raniac czworo innych, w tym male dziecko. Trwa zmowa milczenia
na temat tego i innych atakow terrorystycznych w wykonaniu izraelskiej armii. W
podobnym ataku artyleryjskim w styczniu b.r. na polu truskawek zamordowano
siedmioro Palestynczykow, w tym szescioro dzieci.

[dana33]

"The Air Force distributed leaflets Friday morning in northern Gaza, warning
Strip residents to stay away from Qassam rocket launching cells and launch
sites."
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3237306,00.html