Bundestag o szczycie w Kopenhadze

[Gość: adolf]

- "Tu gdzie nasi przodkowie byli szczuci przeciwko sobie w
europejskich wojnach, budujemy dziś Europę pokoju, wolności i
dobrobytu na całym kontynencie - mówił kanclerz Niemiec. - Z
europejskiego koszmaru mordu i przemocy narodziło się marzenie o
Europie zjednoczonej. W Kopenhadze marzenie to stało się
rzeczywistością - dodał".
Kretyn. Adolf Hitler powiedział, że po wygranej wojnie Niemcy
wycofają się z krajów podbitych a zostawią tam swoją walutę.
Proroctwo? I kto szczuł przeciwko komu? Może to pigmeje i złe
mzimu rozpętały wojnę w imię chorych ideologii. Tylko debil i
skończony kłamca mówi takie słowa. Propaganda na całego. A unia
tuż tuż..

[Gość: drCzeslaw]

Od kiedy to obrona wlasnego kraju przed agresorem to szczucie?
Ciekawe kiedy doczekamy sie Zydow reklamujacych wieprzowine,
Muzulmanow zachwalajacych alkohole, a Katolików chełpiących się
ciężką pracą?

[Gość: dr Sorrow]

Bla,bla,bla...Interes i szmal: fura,skóra i komóra-bo to co
podnieca,to pełny brzuch i kasa. Jeszcze tak móc wzmóc rząd
dusz... i pełen odjazd: 100% spełniena! Być politykiem, nie
dzięki!

[Gość: S.Flores]

Gość portalu: drCzeslaw napisał(a):

> Od kiedy to obrona wlasnego kraju przed agresorem to szczucie?
> Ciekawe kiedy doczekamy sie Zydow reklamujacych wieprzowine,
> Muzulmanow zachwalajacych alkohole, a Katolików chełpiących się
> ciężką pracą?

A śpiewanie "Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz" to obrona przed
agresorem, czy jednak szczucie?

Konopnicka dla dorosłych

[Gość: S.Flores]

Gość portalu: drCzeslaw napisał(a):

> Od kiedy to obrona wlasnego kraju przed agresorem to szczucie?
> Ciekawe kiedy doczekamy sie Zydow reklamujacych wieprzowine,
> Muzulmanow zachwalajacych alkohole, a Katolików chełpiących się
> ciężką pracą?

A śpiewanie "Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz" to obrona przed
agresorem, czy jednak szczucie?

[Gość: qq]

> Kretyn. Adolf Hitler powiedział, że po wygranej wojnie Niemcy
> wycofają się z krajów podbitych a zostawią tam swoją walutę.
> Proroctwo? I kto szczuł przeciwko komu? Może to pigmeje i złe
> mzimu rozpętały wojnę w imię chorych ideologii. Tylko debil i
> skończony kłamca mówi takie słowa. Propaganda na całego. A

Minimum obiektywizmu. Te slowa rowniez znacza ze np. Niemcy
(nie-Zydzi) byli szczuci przeciw Niemcom (Zydom). Dlaczego tak
stronniczo interpretujesz tego typu wypowiedzi? Bo jak sie
domyslam chodzi Ci o to ze niby Polacy byli szczuci przeciwko
komus tam. A niektorzy byli -> np. Bierut i spolka przeciwko
AK.

W sprawie forsy i UE: jasne ze Niemcy maja w tym interes. Ale
my tez. Nie ma dobrych, bezinteresownych wujkow. A w Polsce
wyglada na to ze takie jest spoleczne oczekiwanie.

[Gość: adolf]

Dałem z siebie maximum obiektywizmu. To był cytat pełny, bez
cięć cenzorskich.

[Gość: ficino]

Gość portalu: qq napisał(a):

> > Kretyn. Adolf Hitler powiedział, że po wygranej wojnie Niemcy
> > wycofają się z krajów podbitych a zostawią tam swoją walutę.
> > Proroctwo? I kto szczuł przeciwko komu? Może to pigmeje i złe
> > mzimu rozpętały wojnę w imię chorych ideologii. Tylko debil i
> > skończony kłamca mówi takie słowa. Propaganda na całego. A
>
> Minimum obiektywizmu. Te slowa rowniez znacza ze np. Niemcy
> (nie-Zydzi) byli szczuci przeciw Niemcom (Zydom). Dlaczego tak
> stronniczo interpretujesz tego typu wypowiedzi? Bo jak sie
> domyslam chodzi Ci o to ze niby Polacy byli szczuci przeciwko
> komus tam. A niektorzy byli -> np. Bierut i spolka przeciwko
> AK.
>
> W sprawie forsy i UE: jasne ze Niemcy maja w tym interes. Ale
> my tez. Nie ma dobrych, bezinteresownych wujkow. A w Polsce
> wyglada na to ze takie jest spoleczne oczekiwanie.
> pojecie Niemiec-zyd w ogole nie istnieje. Inna kultura inny jezyk inne
obyczaje. Jakkolweik laczy ich nienawisc do siebie.

[Gość: Tadeusz]

- Ale tam, gdzie są niedociągnięcia, np. Czechy, które nie
uznają, że bezprawie nie może być fundamentem wspólnej
demokracji, tam będziemy działać na rzecz prawa [wypędzonych] do
stron ojczystych mimo, a raczej właśnie z powodu członkostwa w
tej samej wspólnocie europejskiej - dodała Merkel przemawiająca
w imieniu całego klubu CDU/CSU."

Kpina czy żarty?! Prosimy o kolejne przykłady tych
niedociągnięć !!!
I czy nie słuszne jest powiedzenie - "JAK ŚWIAT ŚWIATEM NIEMIEC
NIGDY NIE BĘDZIE POLAKA BRATEM".

[Gość: EK]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

>
> - Ale tam, gdzie są niedociągnięcia, np. Czechy, które nie
> uznają, że bezprawie nie może być fundamentem wspólnej
> demokracji, tam będziemy działać na rzecz prawa [wypędzonych] do
> stron ojczystych mimo, a raczej właśnie z powodu członkostwa w
> tej samej wspólnocie europejskiej - dodała Merkel przemawiająca
> w imieniu całego klubu CDU/CSU."
>
> Kpina czy żarty?! Prosimy o kolejne przykłady tych
> niedociągnięć !!!
> I czy nie słuszne jest powiedzenie - "JAK ŚWIAT ŚWIATEM NIEMIEC
> NIGDY NIE BĘDZIE POLAKA BRATEM".

CDU lowi glosy wyborcze, a te ma wsrod tzw wypedzonych pewne, jezeli poszczeka troche na Czechy. Czy to bedzie miec wplyw na ich polityke zagraniczna? Chyba nie. Helmut Kohl to tez CDU i za jego czasow CDU takze zabiegala o glosy "wypedzonych" potrzebne w wyborach, a stal sie kanclerzem kojarzonym z Krzyzowa i rozsadna (oczywiscie w pewnych ramach) polityka w stosunku do Polski.
Przeciez nie trzeba byc bratem lub siostra, zeby byc sasiednim panstwem w ramach wiekszego ukladu. Za duzo emocji.
EK

[Gość: nikt]

EK napisaL:Przeciez nie trzeba byc bratem lub siostra, zeby byc
sasiednim panstwem w ramach wiekszego ukladu. Za duzo emocji.
EK

No właśnie. Mieliśmy już braci u siebie i co z tego wynikło?
Nauczmy się sąsiadować.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

>
>
> NIGDY NIE BĘDZIE POLAKA BRATEM".
Sluszna uwaga!

[lllllllllllllll]

Gość portalu: adolf napisał(a):

> - "Tu gdzie nasi przodkowie byli szczuci przeciwko sobie w
> europejskich wojnACH..."

..wojnACH!

Przeczytaj uwaznie zanim zaczniesz szczuc. Schroeder nie mowil o jednej wojnie
i to tylko akurat drugiej swiatowej ale o wszystkich wojnach, jakie mialy
miejsce w Europie a bylo ich i to nie malo, w ktorych nasi (europejscy)
przeodkowie byli szczuci przeciw sobie.

[Gość: ficino]

lllllllllllllll napisał:

> Gość portalu: adolf napisał(a):
>
> > - "Tu gdzie nasi przodkowie byli szczuci przeciwko sobie w
> > europejskich wojnACH..."
>
> ..wojnACH!
>
> Przeczytaj uwaznie zanim zaczniesz szczuc. Schroeder nie mowil o jednej
wojnie
> i to tylko akurat drugiej swiatowej ale o wszystkich wojnach, jakie mialy
> miejsce w Europie a bylo ich i to nie malo, w ktorych nasi (europejscy)
> przeodkowie byli szczuci przeciw sobie.
Ja bym to okreslil walka o wplywy.

[Gość: mm]

Gość portalu: adolf napisał(a):

> - "Tu gdzie nasi przodkowie byli szczuci przeciwko sobie w
> europejskich wojnach, budujemy dziś Europę pokoju, wolności i
> dobrobytu na całym kontynencie - mówił kanclerz Niemiec. - Z
> europejskiego koszmaru mordu i przemocy narodziło się marzenie
o
> Europie zjednoczonej. W Kopenhadze marzenie to stało się
> rzeczywistością - dodał".
> Kretyn. Adolf Hitler powiedział, że po wygranej wojnie Niemcy
> wycofają się z krajów podbitych a zostawią tam swoją walutę.
> Proroctwo? I kto szczuł przeciwko komu? Może to pigmeje i złe
> mzimu rozpętały wojnę w imię chorych ideologii. Tylko debil i
> skończony kłamca mówi takie słowa. Propaganda na całego. A
unia
> tuż tuż..

Ale Ty, kolego, nie jestes wart wejscia do niej.... Najwyrazniej
jeszcze niczego nie rozumiesz i Twoja mentalnosc pozostaje
ladnych kilka lat w tyle. A byly to trudne lata. Naucz sie
patrzec nieco dalej niz obecne polskie podworko i zrozumiesz, ze
swiat sie zmienil takze moralnie. I miejmy nadzieje, ze Polska
tez sie rozwinie. Nie hamuj tego, bo przedluzasz tylko
nieuchronny proces - a wielu z nas po prostu szkoda czasu.

[Gość: Alex]

"Tu gdzie nasi przodkowie byli szczuci przeciwko sobie w
> europejskich wojnach, budujemy dziś Europę pokoju, wolności i
> dobrobytu na całym kontynencie - mówił kanclerz Niemiec. - Z
> europejskiego koszmaru mordu i przemocy narodziło się marzenie
> o Europie zjednoczonej."

To rozsasdne, madre zdanie co powiedzial kanclerz Schröder powinno sobie
wielu ludzi dobrze zapamietac. Moje uznanie dla kanclerza Schröder'a.

[Gość: ficino]

Gość portalu: mm napisał(a):

> Gość portalu: adolf napisał(a):
>
> > - "Tu gdzie nasi przodkowie byli szczuci przeciwko sobie w
> > europejskich wojnach, budujemy dziś Europę pokoju, wolności i
> > dobrobytu na całym kontynencie - mówił kanclerz Niemiec. - Z
> > europejskiego koszmaru mordu i przemocy narodziło się marzenie
> o
> > Europie zjednoczonej. W Kopenhadze marzenie to stało się
> > rzeczywistością - dodał".
> > Kretyn. Adolf Hitler powiedział, że po wygranej wojnie Niemcy
> > wycofają się z krajów podbitych a zostawią tam swoją walutę.
> > Proroctwo? I kto szczuł przeciwko komu? Może to pigmeje i złe
> > mzimu rozpętały wojnę w imię chorych ideologii. Tylko debil i
> > skończony kłamca mówi takie słowa. Propaganda na całego. A
> unia
> > tuż tuż..
>
> Ale Ty, kolego, nie jestes wart wejscia do niej.... Najwyrazniej
> jeszcze niczego nie rozumiesz i Twoja mentalnosc pozostaje
> ladnych kilka lat w tyle. A byly to trudne lata. Naucz sie
> patrzec nieco dalej niz obecne polskie podworko i zrozumiesz, ze
> swiat sie zmienil takze moralnie. I miejmy nadzieje, ze Polska
> tez sie rozwinie. Nie hamuj tego, bo przedluzasz tylko
> nieuchronny proces - a wielu z nas po prostu szkoda czasu.
Czy ktos kto nie chce kolchozu musi byc od razu pare lat w tyle. Z historii
pamietamy ze nasi przyjaciele Rosjanie tez chcieli nas cywilizowac a co z tego
wyszlo kazdy odczuwa na wlasnej skorze. Mentalnosc niewolnika w czesci
spoleczenstwa polskiego musi sie zmienic. Czy aborcje eutanazje i pare innych
rzeczy nazywasz rozwojem? Taka polityka doprowadzila do krachu demograficznego
w Europie na rzecz populacji arabskiej. Przez setki lat Europa walczyla z
arabskimi najezdzcami teraz Arabi calkiem legalnie kolonizuja Europe
wykorzystujac system. Spojrz na kraje arabskie tam mniejszosci narodowe sie
eliminuje .

[Gość: Anna Żydówka]

Ja sie im nie dziwie ze sa zadowoleni to dobry interes dla
nich...czy znowu glupi Polak po szkodzie?

[Gość: ficino]

Gość portalu: Anna Żydówka napisał(a):

> Ja sie im nie dziwie ze sa zadowoleni to dobry interes dla
> nich...czy znowu glupi Polak po szkodzie?
rzecza oczywista jest ze znowu Niemiec i Zyd ubija dobry interes kosztem Polski.

[Gość: k2]

Niemcy zawsze tak mówię.

[Gość: wierzynek]

prosze podac zrodlo tej wypowiedzi hitlera

@adolf

[Gość: wierzynek]

prosze podac zrodlo tej wypowiedzi hitlera. on wiele mowil ale
czy to?

[Gość: Z]

Prezydent uzywa tu czasownika w formie pasywnej, czyli musial
tych europejczykow ktos szczuc, tylko kto? To blizej nieokreslone
szczujace "cos" dzieli najwyrazniej cala europe. Dla
antyamerykanistow bedzie to "cos" Ameryka, dla antysemitow -
wiadomo, itd.. Chyba to bylo przemowienie dla deblili.

[Gość: eco]

Jasli jestes przekonany, ze to przemowienie "dla debili", to jak sformulowalbys
to lepiej, inteligentniej, trafniej?
To, ze Europejczycy mordowali sie na wszystkie mozliwe sposoby w setkach a moze
tysiacach konfliktow bo jeden zostal naszczuty na drugiego to fakt.
No wiec?
Czy moze rozbijali sobie nawzajem czaszki powodowani chrzescijanska miloscia
blizniego?

[Gość: Peace]

No wlasnie, widac ze forumowicze szczuja sami na siebie.

Ale ogolnie musze stwierdzic, ze forumowicze piszacy z Niemiec nic sobie o tym
kraju zlego powiedziec nie dadza, zadnej krytyki, wszystko piekne, bo nie daj
b. ze cos zkrytykuja, to zaraz konsekwencje beda..., bo niektorzy Niemcy znaja
polski i na pewno sie do tych forumowiczow dobiora. Co za zastraszone
spoleczenstwo! Dlatego coraz mniej jest ludzi na forum z innych krajow, dawno
juz wymiekli, tu nie ma dyskusji!

Co dzieli Europe? Wiem, co podzielilo Polske: za 1. razem Niemcy, Rosja, za
drugim: Niemcy, Rosja, za trzecim Niemcy i Rosja i na czwartym Niemcy i Rosja,
a i Austria, gdzies tam po drodze.
A wypowiedzi pani Merkel skierowane w strone Czech wcale tej Europy nie
polaczy.
No, ale prezydent jest dobrej mysli i wlasciwie, to nie jest takie zle
przemowienie.

[maryszka]

Tak, my tu w Niemczesh jestesmy tak zastraszeni, ze boimy sie otwarcie
przyznac, ze to Zydzi i komunisci zawsze szczuli Europejczykow na siebie.
Czy moze sie myle?

Ale co jest z toba? Tez jestes zastraszony? Dlaczego nie mowisz kto szczul na
siebie Europejczykow. Ja sie boje, zeby Niemcy sie do mnie nie dobrali a kogo
boisz sie ty?

Co sie tyczy rozbiorow to przepraszam w imieniu wszystkich Niemcow (moge tez w
imieniu Rosjan i Austriakow), ze rozebrali Polske - kraj znajdujacy sie wowczas
w stanie kompletnego rozkladu i anarchii, nie stawiajacy nawet oporu i po
czesci sprzedajacy sie dobrowolnie sasiadom.
To bylo bardzo nieprzyjazne z ich strony. Powinni byli raczej dolozyc staran (i
srodkow), zeby podtrzymywac ten bezsilny kraj przy zyciu.

Tak sie glupio skladalo, ze graniczylismy akurat z Prusami, Rosjanami i
Austriakami. Gdybysmy mieli za sasiadow Francozow i Amerykanow to oni nie
zrobiliby nam tego. Wiadomo.

[Gość: Peace]

Tak, niestety zycie jest ciezkie i czyhaja na nas zawsze jacys sasiedzi, ktorzy
chcieliby nas rozebrac. A moze nasi sasiedzi oslabiali nas dlugo przed
rozbiorami i dlatego zostalismy rozebrani?

Ciekawe, co bys powiedziala myszko, gdyby cie nawiedzili potomkowie Niemcow w
twoim wlasnym domu domagajac sie jego zwrotu?

paranoia

[Gość: wierzynek]

dobrze ze (prawie) zaden niemiec nie zwiazany z polska pochodzeniem lub wiezami
rodzinnymi nie moze tu czytac! to przeciew paranoiczne i nie chce wierzyc ze
wiekszosc komentarzy odzwierciedla opinie wiekszosci.
@peace: ile potomkow Niemcow wlasciwie w domagali sie zwrotu domow polskich? na
jakiej zasadzie prawnej? a na jakiej zasadzie ma to nastapic po ewentualnym
przystapieniem polski do uni europejskiej? czy ta liczba idzie w setki tyciecy
czy tez w miliony?
ja jako niemiec akurat nie majac zadnych rodzinnych zwiazkow z polska zegnam
sie z tym forum. byebye

[Gość: Wladek]

Gość portalu: wierzynek napisał(a):

> dobrze ze (prawie) zaden niemiec nie zwiazany z polska pochodzeniem lub wiezami
>
> rodzinnymi nie moze tu czytac! to przeciew paranoiczne i nie chce wierzyc ze
> wiekszosc komentarzy odzwierciedla opinie wiekszosci.
> @peace: ile potomkow Niemcow wlasciwie w domagali sie zwrotu domow polskich? na
>
> jakiej zasadzie prawnej? a na jakiej zasadzie ma to nastapic po ewentualnym
> przystapieniem polski do uni europejskiej? czy ta liczba idzie w setki tyciecy
> czy tez w miliony?
> ja jako niemiec akurat nie majac zadnych rodzinnych zwiazkow z polska zegnam
> sie z tym forum. byebye

Nie chce sie wierzyc,ale tak jest.Niemcy nie zdaja sobie sprawy,jacy Polacy sa naprawde.Oni mysla,biedny kraj,to dobrzy ludzie,jak gdzie indziej na swiecie,a jak sie przyjedzie na urlop,to ta..cy mili.A Polacy,gdyby mieli okazje,to by Niemca bez zastanowienia zatlukli.Ale za pare lat Niemcy doswiadcza na wlasnej skorze,co siedzi w Polakach.

[Gość: xyz]

Niestety, to co mowisz moze sie okazac prawda.
Ale mysle, ze wiele z tej agresji wynika po prostu z kompeksow,
ktore najlatwiej pokryc ksenofobiczna agresja.
Na tutejszych forach, sa rozmowcy, ktorzy szczyca sie tym i sami
o sobie mowia, ze sa eurofobami! Prawdziwa paranoja!

[Gość: ficino]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Niestety, to co mowisz moze sie okazac prawda.
> Ale mysle, ze wiele z tej agresji wynika po prostu z kompeksow,
> ktore najlatwiej pokryc ksenofobiczna agresja.
> Na tutejszych forach, sa rozmowcy, ktorzy szczyca sie tym i sami
> o sobie mowia, ze sa eurofobami! Prawdziwa paranoja!
Kazdy myslacy czlowiek ma inny punkt widzenia i mysle ze jest to rzecza ludzka.
Ja mysle ze ty masz kopleksy dlatego tak cie ciagnie do unii aby sie troche
dowartosciowac.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Wladek napisał(a):

> Gość portalu: wierzynek napisał(a):
>
> > dobrze ze (prawie) zaden niemiec nie zwiazany z polska pochodzeniem lub wi
> ezami
> >
> > rodzinnymi nie moze tu czytac! to przeciew paranoiczne i nie chce wierzyc
> ze
> > wiekszosc komentarzy odzwierciedla opinie wiekszosci.
> > @peace: ile potomkow Niemcow wlasciwie w domagali sie zwrotu domow polskic
> h? na
> >
> > jakiej zasadzie prawnej? a na jakiej zasadzie ma to nastapic po ewentualny
> m
> > przystapieniem polski do uni europejskiej? czy ta liczba idzie w setki tyc
> iecy
> > czy tez w miliony?
> > ja jako niemiec akurat nie majac zadnych rodzinnych zwiazkow z polska zegn
> am
> > sie z tym forum. byebye
>
> Nie chce sie wierzyc,ale tak jest.Niemcy nie zdaja sobie sprawy,jacy Polacy
sa
> naprawde.Oni mysla,biedny kraj,to dobrzy ludzie,jak gdzie indziej na
swiecie,a
> jak sie przyjedzie na urlop,to ta..cy mili.A Polacy,gdyby mieli okazje,to by
Ni
> emca bez zastanowienia zatlukli.Ale za pare lat Niemcy doswiadcza na wlasnej
sk
> orze,co siedzi w Polakach.
Co siedzi w Niemcach zaden Polak nie powinien miec zadnych watpliwosci.

[Gość: set]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Co siedzi w Niemcach zaden Polak nie powinien miec zadnych watpliwosci.

Ja niestety nie wiem. Moglbys mnie uswiadomic?

[Gość: ficino]

Gość portalu: set napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Co siedzi w Niemcach zaden Polak nie powinien miec zadnych watpliwosci.
>
> Ja niestety nie wiem. Moglbys mnie uswiadomic?
Mama cie nie uczyla? W sumie moglbym ci wytlumaczyc pare spraw ,ale nie mysle
ze jestes jakas cnotka takze po co te pytania...golej dupy nigdy nie widzialas?

[syt]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Mama cie nie uczyla? W sumie moglbym ci wytlumaczyc pare spraw ,ale nie mysle
> ze jestes jakas cnotka takze po co te pytania...golej dupy nigdy nie
> widzialas?

Nie, mama mnie nie uczyla. Przynajmniej nie szczucia i paranoi.
Jesli to rzeczywiscie takie proste to wytlumacz mi.

[Gość: ficino]

syt napisał:

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Mama cie nie uczyla? W sumie moglbym ci wytlumaczyc pare spraw ,ale nie my
> sle
> > ze jestes jakas cnotka takze po co te pytania...golej dupy nigdy nie
> > widzialas?
>
> Nie, mama mnie nie uczyla. Przynajmniej nie szczucia i paranoi.
> Jesli to rzeczywiscie takie proste to wytlumacz mi.
Ciebie to pewnie bocian przyniosl ale bardziej prawdopodobne jest to ze
znalezli cie w kapuscie.

[syt]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Ciebie to pewnie bocian przyniosl ale bardziej prawdopodobne jest to ze
> znalezli cie w kapuscie.

Acha. I tego tez nauczyles sie od mamy....

[Gość: ficino]

syt napisał:

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Ciebie to pewnie bocian przyniosl ale bardziej prawdopodobne jest to ze
> > znalezli cie w kapuscie.
>
> Acha. I tego tez nauczyles sie od mamy....
Nie, tego nauczylem sie od ciebie.

[Gość: xyz]

W tym co piszesz jest wiele nielogicznosci.
Zacznijmy od konca:
1. "...Ciekawe, co bys powiedziala myszko, gdyby cie nawiedzili
potomkowie Niemcow w twoim wlasnym domu domagajac sie jego
zwrotu? ..."
- Ja zyje w niemczech, we wlasnym domu i nie boje sie
najstarszych niemieckich potomkow, ktorzy mieli by sie domagac
jego zwrotu. A sprawy granic, jak mi wiadomo, zostaly juz w
Europie uregulowanie i nikt sie od nikogo i niczego w EU nie
domaga. Jakis tam "rzeczywisty" dom, moze byc przedmiotem sporu
ale to inna sprawa.
2. Tak, niestety zycie jest ciezkie i jesli np. splajtujesz,
wykupi cie na licytacji twoj najlepszy sasiad. Takie jest zycie.
Niepotrzebne sa jednak slowa w rodzaju "... czyhaja na nas zawsze
jacys sasiedzi, ktorzy chcieliby nas rozebrac.". Bo to jest albo
dzecinne, albo chore: fobie, teorie spiskowe, itd. - to przeciez
smieszne.
A jesli juz sie tak martwisz o Czechow: o ile mnie moja znajomosc
historii nie myli, to Polacy z Hitlerem rozebrali ten kraj, na "5
minut" przed tym, jak Hitler ze Stalinem rozebrali Polske! No nie
wyobrazalne: Hitler i Polacy, reka w reke, dzela sie slabym
sasiadem, Czechami... Tego u was nie ucza w szkolach?
Mysle, ze wielu Polakow cierpi na egocentryzm. To nie jest Polska
specjalosc. Powiedzialby raczej, ze Europejska. A takie wlasnie
postawy, fobie czy kompleksy moga latwo przeksztalcic sie w agresje.

[Gość: FICINO]

maryszka napisał:

> Tak, my tu w Niemczesh jestesmy tak zastraszeni, ze boimy sie otwarcie
> przyznac, ze to Zydzi i komunisci zawsze szczuli Europejczykow na siebie.
> Czy moze sie myle?
>
> Ale co jest z toba? Tez jestes zastraszony? Dlaczego nie mowisz kto szczul na
> siebie Europejczykow. Ja sie boje, zeby Niemcy sie do mnie nie dobrali a kogo
> boisz sie ty?
>
> Co sie tyczy rozbiorow to przepraszam w imieniu wszystkich Niemcow (moge tez
w
> imieniu Rosjan i Austriakow), ze rozebrali Polske - kraj znajdujacy sie
wowczas
>
> w stanie kompletnego rozkladu i anarchii, nie stawiajacy nawet oporu i po
> czesci sprzedajacy sie dobrowolnie sasiadom.
> To bylo bardzo nieprzyjazne z ich strony. Powinni byli raczej dolozyc staran
(i
>
> srodkow), zeby podtrzymywac ten bezsilny kraj przy zyciu.
>
> Tak sie glupio skladalo, ze graniczylismy akurat z Prusami, Rosjanami i
> Austriakami. Gdybysmy mieli za sasiadow Francozow i Amerykanow to oni nie
> zrobiliby nam tego. Wiadomo.
Rzeczpospolita popelnila blad wlaczajac sie do kampanii wiedenskiej. Gdyby krol
Sobieski nie ruszyl na odsiecz Wiedniowi sytuacja dzisiaj prawdopodobnie
wygladalaby inaczej. Czyms zupelnie oczywistym stalby sie dyktat Polski i
Turcji jako najwiekszych mocarstw w owczesnej Europie. Polska w ramach
solidarnosci pomogla bezinteresownie a nawet wbrew swym wlasnym interesom
narodowym calej Europie. Jak wygladala wdziecznosc krajow ktore ocalilismy od
zguby? Oczywiscie umocniwszy sie nieco jako stado wilkow rozszarpali swego
dobroczynce.

Hau, hau, hau

[Gość: xyz]

Czesci sposrod Was nie trzeba wogole szczuc na kogos!
Jak byscie mogli, to zaraz ugryziecie!
"Czterej panzerni i pies" albo "Klos" sa juz dosyc stare, wiec
pytam siebie, kto was tak wychowal (lepiej
powiedziec "naszczul" ) na waszych sasiadow. Z autopsji historii
nie znacie, wiec pozostaje tylko szkola. To na lekcjach
historii, zamiast Was uczyc, widac szczuja Was i to na
wszystkich Waszych sasiadow!
Nie macie pojecia, jacy jestescie smutni. Dobrze, ze nikt niezna
waszego jezyka, bo bym sie zapadl ze wstydu pod ziemie.

Hau, hau, hau, hau, hau, hau, hau, hau ...

[Gość: Hund]

Polacy zapomnieli,jak szabelka machali, Rusie Czerwone i Halickie podbijali,a czego tak daleko od domu szukali?jak Azje na pal nabijali(ale byli sadysci,biedny ten Olbrychski)

[Gość: ficino]

Gość portalu: Hund napisał(a):

> Polacy zapomnieli,jak szabelka machali, Rusie Czerwone i Halickie
podbijali,a
> czego tak daleko od domu szukali?jak Azje na pal nabijali(ale byli
sadysci,bied
> ny ten Olbrychski)
Jesli orientujesz sie troche w historii to nie plotlbys tutaj takich bzdur o
wymachiwaniu polska szabelka. Za czasow krolow nie bylo takiego pojecia jak
narodowosc polska. Sami Polacy sa mieszanka roznych plemion slowianskich
podbitych przez Polan. Nacjonalizm i swiadomosc narodowa pojawily sie w XIX
wieku. Jesli chodzi o Azje, to barbarzyncow nalezy wychowywac palem jesli nie
trafia do nich zadna inna argumentacja.

[Gość: Hund]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: Hund napisał(a):
>
> > Polacy zapomnieli,jak szabelka machali, Rusie Czerwone i Halickie
> podbijali,a
> > czego tak daleko od domu szukali?jak Azje na pal nabijali(ale byli
> sadysci,bied
> > ny ten Olbrychski)
> Jesli orientujesz sie troche w historii to nie plotlbys tutaj takich bzdur o
> wymachiwaniu polska szabelka. Za czasow krolow nie bylo takiego pojecia jak
> narodowosc polska. Sami Polacy sa mieszanka roznych plemion slowianskich
> podbitych przez Polan. Nacjonalizm i swiadomosc narodowa pojawily sie w XIX
> wieku. Jesli chodzi o Azje, to barbarzyncow nalezy wychowywac palem jesli nie
> trafia do nich zadna inna argumentacja.

Jestes przeciez katolikiem.Barbarzyncow powinno sie na pal nabijac?
A z ta swiadomoscia narodowa,to trafiles.Nie bylo bitwy polsko-niemieckiej pod Grünwaldem,ale bitwa wojsk oplaconych,najemnych,ktorym bylo obojetne,czy walcza dla Polski czy dla Krzyzakow.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Hund napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Gość portalu: Hund napisał(a):
> >
> > > Polacy zapomnieli,jak szabelka machali, Rusie Czerwone i Halickie
> > podbijali,a
> > > czego tak daleko od domu szukali?jak Azje na pal nabijali(ale byli
> > sadysci,bied
> > > ny ten Olbrychski)
> > Jesli orientujesz sie troche w historii to nie plotlbys tutaj takich bzdur
> o
> > wymachiwaniu polska szabelka. Za czasow krolow nie bylo takiego pojecia ja
> k
> > narodowosc polska. Sami Polacy sa mieszanka roznych plemion slowianskich
> > podbitych przez Polan. Nacjonalizm i swiadomosc narodowa pojawily sie w X
> IX
> > wieku. Jesli chodzi o Azje, to barbarzyncow nalezy wychowywac palem jesli
> nie
> > trafia do nich zadna inna argumentacja.
>
> Jestes przeciez katolikiem.Barbarzyncow powinno sie na pal nabijac?
> A z ta swiadomoscia narodowa,to trafiles.Nie bylo bitwy polsko-niemieckiej
pod
> Grünwaldem,ale bitwa wojsk oplaconych,najemnych,ktorym bylo obojetne,czy
walcza
> dla Polski czy dla Krzyzakow.
Ci ludzie walczyli za krola a nie za ojczyzne. Tak dla nich bylo to obojetne
czy walcza dla Polski czy dla Krzyzakow. Co sie tyczy pala to jest wynalazek
muzulmanski nie wiem wiec dlaczego sugerujesz ze to Katolicy nabijali na pal.
Jako katolik jestem tez realista i czasami nabicie na pal moze zrobic duzo
dobrego dla ogolu spoleczenstwa. Gdyby nabito na pal Chmielnickiego dzisiaj
bylibysmy supermocarstwem wladajac terenami tak odleglymi jak dziisejsza
Syberia.

[Gość: Hund]

Mocarstwem na glinianych nogach ,jak Rosja.Jak mozna mazyc o podbijaniu innych narodowosci tylko w tym celu,zeby byc mocarstwem.Skad sie wziales z takim mysleniem?

[Gość: ficino]

Gość portalu: Hund napisał(a):

> Mocarstwem na glinianych nogach ,jak Rosja.Jak mozna mazyc o podbijaniu
innych
> narodowosci tylko w tym celu,zeby byc mocarstwem.Skad sie wziales z takim
mysle
> niem?
Poczytaj sobie Machiavelliego, Arnolda Toynbee lub nawet elementarz z Historii
klas 4-tych to zrozumiesz ze swiat nie jest taki jaki ty sobie wysniles. Pomysl
sobie do czego w tej chwili dazy Unia, Ameryka czy tez Rosja? Zawsze bylo tak
ze silniejszy ma zawsze racje nawet jesli by tej racji nie mial. Sprobuj wyjsc
ze swojego zascianka i poobserwowac swiat z perspektywy global;nej. Ja w
przeciwienstwie do ciebie nie lubie byc chlopakiem do bicia. Zadaj sobie jedno
zajebiscie wazne pytanie czy jesli mialbys wybor pomiedzy byciem owca lub
rzeznikiem...ktora z opcji bys wybral? od razu ci powiem ze nieobecni nie maja
racji.

[Gość: Hund]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: Hund napisał(a):
>
> > Mocarstwem na glinianych nogach ,jak Rosja.Jak mozna mazyc o podbijaniu
> innych
> > narodowosci tylko w tym celu,zeby byc mocarstwem.Skad sie wziales z takim
> mysle
> > niem?
> Poczytaj sobie Machiavelliego, Arnolda Toynbee lub nawet elementarz z Historii
> klas 4-tych to zrozumiesz ze swiat nie jest taki jaki ty sobie wysniles. Pomysl
>
> sobie do czego w tej chwili dazy Unia, Ameryka czy tez Rosja? Zawsze bylo tak
> ze silniejszy ma zawsze racje nawet jesli by tej racji nie mial. Sprobuj wyjsc
> ze swojego zascianka i poobserwowac swiat z perspektywy global;nej. Ja w
> przeciwienstwie do ciebie nie lubie byc chlopakiem do bicia. Zadaj sobie jedno
>
> zajebiscie wazne pytanie czy jesli mialbys wybor pomiedzy byciem owca lub
> rzeznikiem...ktora z opcji bys wybral? od razu ci powiem ze nieobecni nie maja
> racji.

Przypomnij sobie wielkomocarstwowe dazenia Anglikow,Francuzow,Niemcow,Rosjan.Czym to sie skonczylo.
Pozostaly panstwa jednonarodowe(Rosja jeszcze nie,ale bedzie),bez tych wszystkich klopotow typu Kambodza,Indie,Sues,czy byle republiki rosyjskie.Patrz na antyczne cesarstwo Rzymskie.Czemu upadlo?Z tego samego powodu ,co imperium angielskie ,ZSRR,imperium francuskie.Po prostu koszty utrzymania innych,podbitych narodow w ryzach sa za wysokie.Teoretycznie Anglia,Francja,Hiszpania czy Portugalia musialy by byc dzis najbogatszymi krajami swiata,gdyz mialy setki lat czas bogacenia sie dzieki koloniom.A jakie sa?
Dzis najwazniejsza jest sila ekonomiczna kraju.I nikt nie bedzie probowal ujazmic Korei czy Slowenii (jak to bylo w Jugoslawii)gdyz te kraje sa lub staja sie silne ekonomicznie.Wystarczy w telewizji niemieckiej porownac reportaze o Slowenii i Polsce.Jak dwa rozne obrazy.
Slowenia maly kraik,bez dazen wielkomocarstwowych jak np Polska,ale przykladowy.Stopa zyciowa jak w Hiszpanii i swietne perspektywy na przyszlosc.I ten kraj nie musi sie nikogo bac,w przeciwienstwie do Polski,ekonomicznie slabej i bitej ze wszystkich stron,ktorej nawet wlasni obywatele,emigranci,czesto sa jej najwiekszymi wrogami.
(oceniajac po postach polskich emigrantow na tym forum)

[Gość: ficino]

Gość portalu: Hund napisał(a):

> Przypomnij sobie wielkomocarstwowe dazenia
Anglikow,Francuzow,Niemcow,Rosjan.Cz
ym to sie skonczylo.Pozostaly panstwa jednonarodowe(Rosja jeszcze nie,ale
bedzie),bez tych wszystkich klopotow typu Kambodza,Indie,Sues,czy byle
republiki rosyjskie.Patrz na antyczne cesarstwo Rzymskie.Czemu upadlo?Z tego
samego powodu ,co imperium angielskie ,ZSRR,imperium francuskie.Po prostu
koszty utrzymania innych,podbitych narod ow w ryzach sa za wysokie.Teoretycznie
Anglia,Francja,Hiszpania czy Portugalia musialy by byc dzis najbogatszymi
krajami swiata,gdyz mialy setki lat czas boga cenia sie dzieki koloniom.A jakie
sa?Dzis najwazniejsza jest sila ekonomiczna kraju.I nikt nie bedzie probowal
ujazmic Korei czy Slowenii (jak to bylo w Jugoslawii)gdyz te kraje sa lub staja
sie silne ekonomicznie.Wystarczy w telewizji niemieckiej porownac reportaze o
Slowenii i Polsce.Jak dwa rozne obrazy.Slowenia maly kraik,bez dazen
wielkomocarstwowych jak np Polska,ale przyklado.Stopa zyciowa jak w Hiszpanii i
swietne perspektywy na przyszlosc.I ten kraj nie musi sie nikogo bac,w
przeciwienstwie do Polski,ekonomicznie slabej i bitej ze wszystkich
stron,ktorej nawet wlasni obywatele,emigranci,czesto sa jej najwiekszymi
wrogami.(oceniajac po postach polskich emigrantow na tym forum)


Wlasnie sobie przypomnialem wielkomocarstwowe dazenia europejczykow...Europa
wraz z utrata swoich kolonii nie odgrywa juz zadnej znaczacej roli na arenie
miedzynarodowej. Role Europy przejely Stany Zjednoczone ktore poprzez rzady
marionetkowe kontroluje sytuacje na calym swiecie a jesli ktos sie sprzeciwi
dyktatowi Stanow to konczy marnie. Kto kontroluje zasoby naturalne ten ma
wladze . Jeslio chodzi o upadek imperium Rzymskiego to upadlo ono tylko dlatego
ze nastapila gleboka demoralizacja spoleczenstwa, wzrosly koszta utrzymania
wojska, najazdy barbarzynskich plemion z polnocy, marne zarzadzanie, korupcja,
brak perspektyw na dalsza ekspansje. Zgodze sie z tym ze jednym z czynnikow
jakie spowodowalo upadek cesartswa byly koszty jego utrzymania, ale byl to
tylko jeden z wielu czynnikow a nie jedyny jak ty to powiedziales. Imperium
angielskie upadlo wraz z II wojna swiatowa. ANglicy do konca chcieli utrzymac
wladze w swoich koloniach jednak wojna oslabila ich tak bardzo ze nie byli
zdolni sprostac temu wyzwaniu. CO sie tyczy Rosji to nadal wladaja podbitymi
terenami i wcale nie maja zamiaru sie ich wyzbyc. Rosja jest na razie slaba,
ale z ich zasobami naturalnymi w niedlugim czasie znowu beda mogli konkurowac
ze Stanami o dominacje nad swiatem. Jesli chodzi o bogactwo Hiszpanii, Anglii
czy tez Portugalii to nie jest ono ujete tylko w wymiarze ekonomicznym. Zwroc
uwage na to ile ludzi mowi angielskim, hiszpanskim czy tez portugalskim...co
znacznie ulatwia zdobycie pracy czy tez lepszej pozycji przez obywateli tych
panstw. Nie wspomne juz o bezcennych dzielach sztuki ktore zostaly stworzone
dzieki pieniadzom z kolonizacji. DOdac jeszcze moge ze kolonizacja niosla ze
soba rowniez misje cywilizacyjna do krajow podbitych ktore niejednokrotnie byly
gorzej zarzadzane przez tubylcow niz przez kolonizatorow. Pierwszy przyklad z
brzegu: Afryka. Spojrz co sie tam dzieje!
Nie wiem dlaczego porownujesz Polske z mala Slowenia? Polska ma zupelnie inne
polozenie geopolitycznem, inna historie i innych sasiadow .

[Gość: Hund]

Porownuje ze Slowenia,bo kraj juz ze wzgledu na swoja wielkosc nie moze nawet marzyc o graniu jakies wiekszej
roli we wspolczesnym swiecie,w przeciwienstwie do Polakow,
ktorzy by chcieli...moze tylko troche,ale byc waznym...a moze jednak ze wszystkim krajow swianskich najwazniejszym...Moze tylko taki duchowy,ale przywodca.
Ale tylko sila ekonomiczna sie liczy,a nie chcenie!

[Gość: ficino]

Gość portalu: Hund napisał(a):

> Porownuje ze Slowenia,bo kraj juz ze wzgledu na swoja wielkosc nie moze nawet
m
> arzyc o graniu jakies wiekszej
> roli we wspolczesnym swiecie,w przeciwienstwie do Polakow,
> ktorzy by chcieli...moze tylko troche,ale byc waznym...a moze jednak ze
wszystk
> im krajow swianskich najwazniejszym...Moze tylko taki duchowy,ale przywodca.
> Ale tylko sila ekonomiczna sie liczy,a nie chcenie!
Dlatego mowilem o ekspansji aby Polska wyrwala sie z tego nieszczesnego marazmu.
Polacy potrzebuja bodzca do dzialania jakiegos impulsu. rozumiesz?