"Time": USA rozważają sankcje finansowe wobec I...

[pndzelek]

zmusic teheran do posluszenstwa
ladna formulacja, taka demokratyczna :)

pro-izraelska mafia z Waszyngtonu planuje akcje

[buszek3]

przeciwko Iranowi, a pozniej innym "niepokornym" krajom, ktore nie akceptuja
dyktatu USA ( kolonii Izraela).. wiecej w ksiazce " Panstwo zla" W. Bluma / np
na www.merlin.pl/...

Chiny i Rosja

[a_s_i_m_o]

nic nie zrobią, więc Iran jest bezpieczny. Tania ropa pójdzie pompować
największego konkurenta USA...

Po ile benzyna?

[ben_shaprut]

[findzia]

Nie zaszkodza Iranowi tymi sankcjami.Juz Chiny o to zadbaja,zeby Iranowi
krzywda sie nie dziala.Sprzedadza wszytkie dobra jakie Iranowi beda potrzebne
do egzystencji.

Prezydent Hu kolekcjonuje umowy na dostawy ropy

[goldsax]

Wlasnie podpisal koontrakt po wizycie w Arabi Saudyjskiej.
Wczesniej Chiny podpisaly umowy na dostawy ropy z Iranu (beda najwiekszym
odbiorcom).
W ramach sankcji amerykanie beda zadac od Iranu podwojnych oplat za dostawy
broni.

USA robią, co mogą, by wesprzeć Rosję i Chiny

[eva15]

Dobre, genialne... Rosja i Chiny będą USA wdzięczne. Im więcej krajów
USA "przegonią" od kontaktów gospodarczych z Iranem, tym wyżej wycenią swe
usługi Rosja i Chiny, a Iran będzie musiał zapłacić, a że siedzi na ropie, to
ma czym..

Widać inteligentne USA doszły do wniosku, że bajeczne już teraz rezerwy
walutowe Chin i Rosji są wciąż jeszcze za małe.

Jak kogoś Bóg chce pokarać, to mu rozum odbiera. Widać Bóg zawziął się na USA..

[wasylzly]

swietnie to zauwazylas, ale wiesz co juz mi pomalu zal tego usa, ze wszystcy sie z nich tak smieja, czy aby nie przesadzamy, nie mozna doprowadzic do izolacji uza na swiecie, sa naszymi / UE / partnerami. 49% amerykanow nie wybieralo tego rzadu, a wiec nalezy sie z nimi solidaryzowac w walce o demokracje. Oni ciagle maja nadzieje i przekonanie, tak jak mesjanisci w UE, o niepodawzalnosci dymokracji, wolnosci, kochania wojsk amerykanskich, obojetnie gdzie wkrocza, sa witani kwiatami. Dlaczego tak wlasciwie jest ze caly swiat przestal kochac i uwielbiac ameryke, coraz wiecej jest rozczarowanych Europa?
Czyz kazdy Polak musi sprwadzic w ipn, ze przypadkiem jest Rosjaninem, z dziada -pradziada, zawsze popieral Rosje w ochranie, nkwd, czy kgb, bo to moze uratowac plemie polskie przed zaglada atomowa?

[eva15]

wasylzly napisał:

> swietnie to zauwazylas, ale wiesz co juz mi pomalu zal tego usa, ze wszystcy
>sie z nich tak smieja, czy aby nie przesadzamy, nie mozna doprowadzic do
>izolacji uza na swiecie,

Błąd: to USA doprowadzają się same do izolacji a nie ci, którzy to widząc
nazywają rzecz po imieniu.

Trudno dać Hameryce po łbie na otrzeźwienie. Opinia publiczna ma więc głównie
krytykę i śmiech/ironię jako metodę oddziaływania na USA, aby je doprowadzić do
przytomności, zanim będzie za późno. Więc, jeśli się USA dobrze życzy, to
należy je krytykować.

zamrozic konta

[wasylzly]

usa najbardziej lubi sankcjonowac tzw.zamrozeniem kont, co to w prakryce oznacza, po prostu nacjonalizacje prywatnego majatku, a przez to zagarniecie obcych dobr, oczwiscie do kont maja dostep ci co obracjala dalej ta gotowka, jak szwajcarzy, majatkiem niezyjacych Zydow.

Tak to usa zamrozily na zawsze konta jugoslawi, tej juz nie ma, nie ma sie kto upomniec, o odmrozenie, konta kuby, konta korei, konta iraku, konta wenezueli, a wenezuela zamraza konta paliwowej mafii z jezuslandu, zamraza dostawy do uza, eksportuje coraz wiecej do Indii. Zimna wojna trn, zamrazac, sankcjonowac, szantazowac. USA nawet chialo zamrozic konta Lukaszenki, ale ze smutkiem stwierdzono, ze delikwent takowych nie posiada. Odmrozono konta agentury polskiej, dla ktorej mialo cos wplynac za F-16, obozy koncentarcyjne, irak, bialorus i ukraine, agentura polska czeka na stosowne wplaty..z utesknieniem ..do dzsiaj.

Bóg traci cierpliwość

[eva15]

O kontach nikt już nie wspomina, bo Irańczycy jako wytrawni szachiści wykonali
ruch wcześniej. Pozostaje więc już tylko likwidacja kontaktów gospodarczych.
Czyli strzelanie sobie i sojusznikom z E. Zach. w stopę i jednoczesne nabijanie
kasy Rosji i Chinom - bo im samo będzie rosło. Konkurencja sama się wykosi.

Powtarzam, jak Bóg kogoś chce ukarać, to mu rozum odbiera.
Ile musiały narozrabiać USA, że Bóg tak się na nie zawziął...

[wasylzly]

ja doprawdy nie rozumie jakie sankcje gospodarcze chce wprowadzic uza, bo przeciez od 27 lat nie utrzymuja zadnych stosunkow z Iranem, a wiec beda nakladac snakcje na kraje, ktore musialyby nalozyc sankcje, ale tych sankcji nie chca, a wiec gdy np. Polska wysle swoje nadmiary miesa i droobiu do Iranu, wowczas na nia spadna sankcje usa i zas bedzoe ocet w sklepach, bo sankcje dotkna Polske a nie Iran. Cus tu znowu amisy przekombinowaly.

Break News - Nowe UZA sankcje dla Polski

[wasylzly]

czytaj dalej na:
news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4932300.stm

[eva15]

To było do przewidzenia. USA Bóg rozum odbiera, a PL nie może... Bo wcześniej
nie dał.

eva, to wszystko prze do atomowej wojny

[wasylzly]

juz truno odroznic co jest prawda, co tylko propaganda wojenna.
Jak podaj RIA Nowosti w sobotnim wydaniu, rosyjskie bombowce dalekiego zasiegu w ostatnim czasie wielokrotnie natuszyly przestrzen powietrza USA w obrebie arktyki, przelatuja do zaprzyjaznionej Kanady. Samoloty nie zostaly odkryte przez obrone przeciwpowietrzna USA, bo sa niewykrywalne. Te samoloty to Typ Tupolov 160 (Tu-169) Blackjack i Tu-95 "Bear". Wg zadnia gen Igora Khvorov, usa badaja teraz dlaczego i jak moglo dojsc do tego niewykrywalnego skandalu.

[eva15]

Trzeba zapytać eksperta meerkata.

[wasylzly]

tu link do tej wiadomosci,
de.rian.ru/russia/20060422/46791967.html
a podanie jej do publicznej wiadomosci w RIA wskazuje na propagande wojenna z manwerow morskich przeprowadzonych niedawno przez Iran.
Czy istnieje tajne porozumienie Iran+Rosja+Chiny, ktore zgotuja kocial usa w przypadku ataku na ktoras z tych krajow?

[eva15]

Są poszlaki, które na to wskazują.

Nie istnieje tajne tajne porozumienie.

[j-k]

wasylzly napisał:
> Czy istnieje tajne porozumienie Iran+Rosja+Chiny, ktore zgotuja kocial usa
w przypadku ataku na ktoras z tych krajow?

NIE ISTNIEJE. Rosja ma naturalny interes, by po ataku na Iran ropa zdrozala do
100 dolarow za barylke. I w zaden sposob nalotom na Iran sie nie przeciwstawi.

A Chiny same nic nie zrobia. sa militarnie za slabe.

Januszku, ty mój gigancie polityczny

[eva15]

j-k napisał:

> NIE ISTNIEJE. Rosja ma naturalny interes, by po ataku na Iran ropa zdrozala
>do 100 dolarow za barylke. I w zaden sposob nalotom na Iran sie nie
przeciwstawi.

Januszku, bystrzaku - jak tak dalej pójdzie, to bardzo niedługo ropa zdrożeje
do tej ceny BEZ ZADNYCH nalotów..

> A Chiny same nic nie zrobia. sa militarnie za slabe.

Januszku, bystrzaku - bronią Chin jest dolar (!!!) . Wystarczy, że rzucą
rezerwy zielonego śmiecia na rynek i USA w 2-3 dni LEZA, są jako mocarstwo
wysadzone z siodła, jak swego czasu GB (przez USA). Chińczycy Nie potrzebują
WOJEN, co bardzo JASNO zresztą USA powiedzieli. Dlatego Hu ji-go tam, dał
Bushowi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=40573246&a=40590195

Nie Evciu :)

[j-k]

eva15 napisała:
>> Januszku, bystrzaku - bronią Chin jest dolar (!!!) . Wystarczy, że rzucą
> rezerwy zielonego śmiecia na rynek i USA w 2-3 dni LEZA,

Evciu, gdyby chcieli zrobili by to juz dawno :)

Zaleznosc gospodarki Chin od USA jest wieksza, niz zaleznosc gospodarki USA
od Chin.

Powalenie gospodarki USa na nogi, to rowniez powalenie gospodarki chinskiej.

2. Czytuje prase rosyjska. Ruscy tylko formalnie protestuja przeciw nalotom na
Iran. cichcem daja do zrozumienia, ze PALCEM NIE KIWNA, gdy one nastapia :)

[eva15]

j-k napisał:

> eva15 napisała:
> >> Januszku, bystrzaku - bronią Chin jest dolar (!!!) . Wystarczy, że r
> Evciu, gdyby chcieli zrobili by to juz dawno :)
> Zaleznosc gospodarki Chin od USA jest wieksza, niz zaleznosc gospodarki USA
> od Chin.

Oj, gigancie ty mój nieszczęsny. Chińczycy muszą osiągnąć pewną KONIECZNA masę
krytyczną, by poluzować USA w ich funkcji. Czyli muszą, np. dzięki sweet-shops,
wygenerować popyt wewnętrzny, co ich, rzecz jasna, uniezależni od eksportu dio
Haneryki. No i są powoli są właśnie coraz bliżej tego, jak podaje US-noblista
Stiglitz. A wie co mówi, bo im doradza.

> 2. Czytuje prase rosyjska. Ruscy tylko formalnie protestuja przeciw nalotom
>na Iran. cichcem daja do zrozumienia, ze PALCEM NIE KIWNA, gdy one nastapia :)

Ja też czytam. Widzę więc, że ty tracisz czas po próżnicy. Pooglądaj filmy na
rtl - wątek szybko złapiesz i do tego jeszcze będziesz miał wesoło.

[j-k]

eva15 napisała:
Chińczycy muszą osiągnąć pewną KONIECZNA masę
> krytyczną, by poluzować USA w ich funkcji.

Owszem Evciu, problem w tym, ze od tego sa jeszcze dosc daleko :)

Ale wiem, ze lubisz przyjmowac marzenia za rzeczwistosc.
Chiny, 1/3 kraju dosc nowoczesnego i 2/3 totalnej biedy, to brak
infrastruktury, to zagrozona gospodarka wodna itd...
Nie ludz sie, ze pojda na (gospodarcza chocby tylko) wojne z Ameryka...

Eeh, ty moja marzycielko :)

[kyle_broflovski]

oczywiscie celem glownym polityki rosji jest maxymalne oslabienie Rosji poprzez
wyrazenie cichej zgody na przejecie kontroli nad iranem przez USA.
Co do chinczykow to oni rozumia sile gospodarcza USA dlatego kaza sobie placic
wszelkimi odmianami zielonego papieru. w india daily natomiast pisza o innych
rzeczach indiadaily.com/editorial/8198.asp

Another Nuke Exercise

[nehdat]

Another Nuke Exercise - - Your Next 9/11?
By Jerry Mazza - January 24, 2006 - Online Journal
Catch this! Some fresh-brewed Homeland Insecurity published today on
WorldNetDaily. The Department of Defense (DOD) has scheduled its second major,
three-day exercise to combat nuclear terrorism, this time in the Charleston,
South Caroline area. I don't know about you, but I didn't know Charleston had a
nuclear terror problem, shades of Sept. 11, 2001, the day on which some six
drills were going, enough to distract anybody from doing anything when the
drills went real.
But Charlestown is not a strategic town. It's a vacation spot, nice beaches,
good fishing, boat rides, excellent restaurants, southern cooking, and nice
people, you say. So, kick back your heels and watch the thermal bomb go off
like a Charleston sunset. No, no, no! But then why is the DOD goal coping with
the catastrophic results of a terrorist nuclear attack here? Ah, you say,
Charleston is a major US port city. And therefore the roast pig, bad term, test
sight for nuclear holocaust by the sea.
But the exercise and the military's Joint Task Force-Civil Support will be
hosted (excuse me again) - headquartered at Fort Monroe, Virginia. And the
three-day drill, (which could go real, n'est-ce pas?) is for commanders and
representatives of other federal agencies that would be involved in (catch
this) the consequences of a 10-megaton nuclear blast, enough to decimate an
American city. Let me fill you in on some of the particulars of such a blast,
and remind you that the atomic bombs detonated over Hiroshima and Nagasaki were
15 kilotons and 22 kilotons respectively, three orders of magnitude -
(approximately a thousand 1000 times) - less destructive than a 20 megaton
explosion.
The 10-meg will crisp wood frame houses, common in this area, for a distance of
more than a mile from ground zero and produce medium rare damage for a mile and
a half. The damage radius increases with the power of the bomb, about in
proportion to its cube root. When imploded at the ideal height, a 10-megaton
bomb, 1,000 times as powerful as a 10-kiloton weapon, increases the distanced
by 10, that is, out 11 miles for severe damage and 15 miles for moderate damage
of a frame house.
Are you grokking this, strangers in a strange land? We've passed the science
fiction stage. And now, folks are playing reality games with the concept in a
military fort near a major American seaport city. Let me also tell you, the
fireball for a 10-megaton explosion will have a diameter of about 4.8 miles
across. A flash of thermal radiation is given off from the fireballs and
spreads out over a large area, and with steady intensity.
The amount of surging thermal energy, penetrating radiation, climactic effects,
and clean H-bombs effects, well, just click here to download details. They
ain't pretty. But then, neither were 9/11's, remaining ugly as hell nearly five
years later.
In fact, the real danger here is that an administration in danger of extinction
itself for its wars, its financial bungling, its corruption, its catastrophic
Katrina, its trillions in tax cuts for the rich and subsequent debt, its
utterly inhumane cuts to social services, in short, its horrible five
years . . . the real threat is that this administration will use this go-real
nuclear holocaust to blame on Al Qaeda, and get itself off the hook and hanging
platform, and elevate national terror into a national state of emergency,
eliminating all democracy, with a call for martial law, under Der Bush &
Company.
Think I'm kidding. Officials from the Department of Homeland Security,
including the Federal Emergency Management Agency (FEMA, remember them from New
Orleans?) and senior Coast Guard brass will be on hand. The WorldNetDaily
article claims that no part of the exercise will take place there, though the
target of attack is Charleston. Maj. Gen. Bruce Davis, the task force's
commander, will oversee the exercise from Fort Monroe. What a blast (I hope
not).
The Joint Task Force-Civil Support

[nehdat]

The monsters would like to strike again, folks, so take this very, very
seriously. And take this WND article and substitute George Bush for Osama bin
Laden and CIA for al-Qaida, who have planned to use nuclear weapons in a
terrorist attack on the US. The plan is dubbed "American Hiroshima." In fact,
as first reported in Joseph Farah's G2 Bulletin, captured al Qaeda (CIA)
operatives and documents suggest the weapons have already been smuggled in the
country.
For continuing and complete coverage of "American Hiroshima" plans, subscribe
to Joseph Farah's G2 Bullet, the premium, online, intelligence newsletter
published (not) by the founder of WND.
Citizens of Charleston and America, get your butts out there from Jan. 31 to
Feb. 3, to protest, intercept, act up, criticize, analyze, neutralize that Fort
Monroe, Virginia, drill. Your lives and the lives of thousands, hundreds of
thousands of others depend upon it. Do it now. And thank the tip slipped to me
about this draconian drill. Wherever you are, you know who you are and I salute
you.
Jerry Mazza is a freelance writer, resident of New York who does not ever want
to see 911 or anything like it happen again.

www.venusproject.com/ethics_in_action/Another_Nuke_Exercise.html

[yann17]

....In an interview with Europe Today, Mr Sikorski said Polish forces had
encountered less trouble in Iraq that some other countries' troops....
-------------------------
napotykają mniej problemów ponieważ, jak tu ktoś już dawno dowcipnie napisał
poruszają się głównie w trójkącie KIBEL-KANTYNA-KAPLICA

[gspnstr]

"Time" dodaje, że przedstawiciel Departamentu Stanu Robert Joseph odwiedził
siedem krajów Bliskiego Wschodu po tym, gdy Iran wycofał część swych aktywów z
Europy i przetransferował je do krajów arabskich nad Zatoką Perską."

Zdaje sie, ze neoconi jak zwykle sa o jeden krok do tylu.

Rok temu pisalem juz o tym...

[hopcraft]

Chiny podpisaly rok temu kontrakt z Iranem na astronomiczna sume w sparwie
dlugoterminowych dostaw gazu i ropy. (Przegrala na tym min. Australia).

Na co liczyl Busz w czasie ostatniej wizyty chinskiego dyplomaty?

Swiat sie patrzyl i smial... Ze zlosci amerykanska telewizja pokazala jakies
chinskie babsko krzyczace w kierunku Busza i chinskiej delegacji. Az zal dupe
sciskal, jak sie to ogladalo.

hehehehehehehe... Busz niczego u Chinoli nie zalatwil. A tak bardzo chcieli
zielone swiatlo do bombardowania Iranu. A tu zamiast tego Rosja i Chiny mowi
wspolnym glosem: "a poszla wont amerykanska swolocz". USA zwinela wiec ogon i
popierduje cos o sankcjach, i znow stara spiewke o naruszaniu praw czlowieka,
niebianskim placu, Tybecie bla bla bla...

[eva15]

Re: Rok temu pisalem juz o tym...

Nie byleś samotny. Pewne rzeczy widać gołym okiem.

bzdury piszesz.

[j-k]

hopcraft napisał:
A tak bardzo chcieli zielone swiatlo do bombardowania Iranu.

Krajem , ktory na zbombardowaniu Iranu straci beda Chiny (wzrost cen ropy
itd...)
Iluzja byloby zludzenie, ze Chinczycy daliby zielone Swiatlo do bombardowan
Iranu.
Nikt tego od nich nie oczekiwal.

bzdury piszesz j-k, ale wygadaj sie, to ci ulzy :)

[hopcraft]

j-k napisał:
> Nikt tego od nich nie oczekiwal.

hehehehehehehehe...
Piszesz, ze nikt od nich tego nie oczekiwal...
Pisz j-k jeszcze, posluchamy dalej.

Moze wiesz co bedzie dalej?
Albo napisz o dobrych intencjach USA i jego przemyslu zbrojeniowego? Niewstydz
sie, wal smialo...

nic sie nie martw , bedzie dobrze :)

[j-k]

hopcraft napisał:
> Albo napisz o dobrych intencjach USA i jego przemyslu zbrojeniowego?
Niewstydz sie, wal smialo...

Pisze tu o tym od lat, wiec nie mam sie czego wstydzic :)

Obalenie rezimu w Iranie i zbombardowanie tego kraju calkowicie zmieni uklad
sil w regionie :)
Na lokalnego potentata wyrosnie Arabia Saudyjska inwestujaca olbrzymie
pieniadze w USA, w tym w przemysle zbrojeniowym...
:)

[eva15]

Januszku, ćpasz czy pijesz???

[gspnstr]

> Obalenie rezimu w Iranie i zbombardowanie tego kraju calkowicie zmieni uklad
> sil w regionie :)

Jasiu, to samo mowiono (ty pewnie tez) o obaleniu rezimu Saddama. I co? Pewnie,
ze zmienilo - na gorsze. Jak dlugo myslisz ludzie beda sie nabierac na takie bzdety?
Wez ty sobie klawiature od komputera i walnij sie nia mocno kilka razy w glowe,
bo cos z mysleniem masz problemy.

[j-k]

I jest dobrze (oczwiscie nie dla wszystkich :): tylko tego wyraznie nie
zauwazasz :)

Ale chowanie glowy w piasek nic nie da :)
Kto rozdaje karty w rejonie BW?
Nie wstydz sie, smialo powiedz, ze moze Chinczycy? :)
Z ktorych lotnisk bedzie bombardowany Teheran?
Z Tureckich, czy moze jednak irackich? :)

[eva15]

-k napisał:

> hopcraft napisał:
> Iluzja byloby zludzenie, ze Chinczycy daliby zielone Swiatlo do bombardowan
> Iranu. Nikt tego od nich nie oczekiwal.

No pewnie,że nie. Chińczyków USA zaprosily, trochę z nudów, bo nic się nie
dzieje a trochę, by im prawić o prawach człowieka i jego organach (np.
wyrwanych od więźniów dla bogatych Amis nerkach). Po to tylko zresztą Hameryka
robi z Chińczykami interesy. Szczególnie Microsoft, yahooo, google itp..
wsławiają się walką te prawa.

Nie na temat, Evciu...

[j-k]

Wiuec powtarzam. Oczywiste jest, z Chiny beda przeciw nalotom na Iran i jedyne,
czego Amerykanie od nich oczekiwali, to naciskow z ich strony na Iran, by Iran
zrezygnowal calkowicie z programu atomowego, plus oczywiscie chodzilo o
wspolprace Chin w trudnej kwestii Korei Pln...

[eva15]

jesteś przezabawny.

[eva15]

Chiny będą naciskać na Iran w interesie USA!!! Januszku, twoje patrzenie na USA
przez polskie wiernopoddańcze, naiwne okulary jest bardzo wesołe... przetłumacz
to na chiński. Niech i Kitajce się pośmieją.

W swoim interesie, Zlotko

[j-k]

eva15 napisała:

> Chiny będą naciskać na Iran w interesie USA!!!

- w swoim interesie Zlotko :) Gdy Amerykanie rozwala im pol Iranu, to i dla
Chinczykow bedzie klops z ta ropa i z inwestycjami tam :)

I powtarzam Ci, nie licz na Risjan. Tym te bombardowania lataja, czy beda, czy
nie. Byli ceny ropy byly wysokie, a te beda wyzsze po bombardowaniach :)

I powtarzam Ci, nie licz na Risjan - licz na GWB

[nehdat]

Former German Minister Says Building 7 Used To Run 9/11 Attack
Guide the planes in, then destroy the crime scene.
Former Helmut Schmidt cabinet member, 25-year German Parliamentarian and global
intelligence expert Andreas Von Bülow says that the 9/11 attack was run by the
highest levels of the US intelligence apparatus using WTC Building 7 as a
command bunker which was later demolished in order to destroy the crime scene.
Speaking to The Alex Jones Show on the GCN Radio Network, Von Bülow said
that "the official story is so wrong, it must be an inside job."
Von Bülow discussed the special software programs that allow the CIA to track
suspicious stock market movements in real time. Record put options placed on
United and American Airlines in the week before 9/11, a speculation that the
stock would crash, clearly indicated inside foreknowledge of the impending
attack. "If the stock market has very strange movements immediately they take
care of this and they had a lot of tapes and the lawyers told the people
destroy these tapes." "The Bush administration is in a deep defensive [mode]
and probably they would like to come out with a new offensive," said Von Bülow
as he considered whether a new staged false flag terror attack could be
launched to further an interventionist agenda. "I would hope that one 'new
Pearl Harbor' is enough," said Von Bülow, "but I cannot be sure." Von Bülow
commented on the disputed identities of the named hijackers.
"The names of these nineteen [hijackers] never came up in the official
passenger list, until now there's no proof they were on the planes."
Von Bülow also pointed out how the alleged hijacker's flight instructors told
investigators that they couldn't even fly Cessna's, never mind complex large
commercial airliners. Von Bülow also touched upon the implausible collapse of
the buildings. "The towers came down in the velocity of free fall which is
totally impossible, they fall down in 8, 9, or 10 seconds, the pancake theory
is ridiculous," he said. Von Bülow also highlighted the fact that there were 67
successful intercepts of errant aircraft in the year of 2001 before 9/11 and
yet four planes were allowed to veer wildly off course without any being
intercepted on that one day. Rudolph Giuliani opened a $13 million emergency
Command Center (pictured) on the 23rd floor of World Trade Center Building 7 in
June 1999 in part to respond to and manage terrorist attacks. Von Bülow
referenced the command bunker in Building 7, calling it the "optimal place" to
run the attacks using remote control technology to guide the planes in and then
destroying the crime scene by imploding the building. "There were two
procedures, one was flying in the aircraft the second was the explosions," he
said. When asked precisely which parties carried out the attack Von Bülow said
it must have been a "very small group" within the CIA with the help of Saudi
Arabian and Pakistani secret service intelligence. Von Bülow outlined his view
that one reason for the execution of 9/11 was to provide the justification for
US military bases in the near and Middle East to be built in anticipation for a
future confrontation with China, whom the Neo-Cons believe have grown too
powerful and need to have their geopolitical wings clipped.

www.propagandamatrix.com/articles/april2006/210406runattack.htm

[eva15]

Januszku, USA jesli wogole chca zaatakowac Iran, to WLASNIE dlatego, by odciac
Chiny od zloz i przyhamowac ich rozwoj i powolna dominacje, oraz po to, by
ratowac dolara.

I Chiny i Rosja nie mysla w tym pomagac, niezaleznie od analiz, ktore ku
rozweseleniu wypisujesz. Nikt nie liczy na Rosje, Januszku, nie wiem co ci tam
po glowie chodzi. Rzecz w tym, ze USA najmniej na Rosje i Chiny moga liczyc. To
oczywiste. Dla wszystkich z wyjatkiem ciebie.

Czy w USA eutanacja jest legalna?

[plzoltek]